Rosemary Gibson adalah penasihat senior di Hastings Center, sebuah lembaga penelitian bioetika, dan penulis berbagai buku yang menyelidiki masalah kesehatan. Baru-baru ini dia ikut menulis “China RX: Exposing the Risks of America’s Dependence on China for Medicine,” bersama Janar dan Prasad Singh, yang mendokumentasikan apa yang telah menyebabkan dominasi Tiongkok yang semakin besar dalam pembuatan obat-obatan dan banyak konsekuensi jangka panjangnya.
Epoch Times: Kapan Anda mulai tertarik tentang ketergantungan AS pada Tiongkok untuk obat-obatan? Adakah pakar lain yang mengemukakan masalah ini sebelum buku Anda keluar bulan April ini?
Rosemary Gibson: Saya tidak memulai menulis buku tentang ini, karena saya bahkan tidak tahu masalah itu ada, dan itu bukanlah sesuatu yang umumnya diketahui. Sepengetahuan saya belum ada yang menulis tentang ini sebelumnya.
Saya mulai mengikuti beberapa alur cerita, salah satunya adalah kontaminasi heparin yang dibuat di Tiongkok. Saya menemukan bahan-bahan yang telah menghubungkan perusahaan-perusahaan AS dengan para pemasok Tiongkok, dan seperti menemukan batu Rosetta, saya mengikuti setiap petunjuk, kemudian masalah tersebut mulai muncul.
Saya juga membaca artikel Economic Times dari India yang membahas bagaimana tentara India berpatroli di perbatasan yang disengketakan dengan Tiongkok mungkin mencari tahu bagaimana kotak pertolongan pertama mereka dipenuhi dengan obat-obatan buatan Tiongkok. Kesimpulan-kesimpulan yang dapat ditarik dari keamanan nasional dari ketergantungan semacam itu sudah jelas.
Epoch Times: Sudahkah Anda menemukan sumber-sumber Tiongkok yang membahas ketergantungan AS yang sedang tumbuh pada obat-obatan yang dibuat di Tiongkok, dan bagaimana hal itu dapat digunakan oleh Beijing sebagai daya ungkit melawan kita?
Rosemary Gibson: Saya belum menemukan diskusi semacam itu, setidaknya tidak dalam sumber yang tersedia dalam bahasa Inggris. Namun, berdasarkan fakta bahwa Beijing memiliki strategi “Made in China 2025”, yang jelas memaparkan rencana untuk mempromosikan dominasi global Tiongkok dari berbagai industri termasuk farmasi.
Made in Tiongkok 2025 menetapkan target spesifik untuk berapa banyak perusahaan Tiongkok yang ingin mereka galakkan, ukuran apa yang harus dicapai, jumlah pendapatan, dll. Untuk memungkinkan pertumbuhan tersebut, pemerintah Tiongkok dengan sengaja berinvestasi di dunia farmasi untuk membuat kemungkinan dominasi seperti itu dan untuk menggantikan Pabrik-pabrik Barat di Amerika Serikat dan Eropa.
Epoch Times: Bagaimana ketergantungan AS pada Tiongkok untuk obat berdampak pada interaksi kita dengan rezim Tiongkok di Beijing? Bagaimana faktor itu selama perselisihan diplomatik, perang dagang, atau konflik militer yang sebenarnya?
Rosemary Gibson: Ini menempatkan Amerika Serikat dalam kerugian strategis dengan cara negatif yang dramatis. Jika Anda melihat kembali sejarah selama Perang Dunia II di Eropa, makanan digunakan sebagai senjata perang, untuk membuat orang kelaparan agar tunduk. Jika itu bisa dilakukan dengan makanan, tentunya itu bisa dilakukan dengan obat-obatan.
Amerika Serikat telah memberi label minyak sebagai aset strategis karena kita tidak ingin ada satu negara pun mendominasi pasokan energi kita. Kita juga tidak ingin negara lain mendominasi suplai makanan kita, seperti gandum atau jagung. Itulah mengapa sangat penting untuk memindahkan label obat sebagai aset strategis. Jika Anda tidak memiliki obat, kesehatan penduduk Anda memburuk dan tidak dapat mempertahankan diri jika ada penyakit.
Epoch Times: Apakah ada obat yang akan segera mengalami kekurangan, dan digunakan sebagai daya ungkit melawan Amerika Serikat jika terjadi konflik dengan Tiongkok?
Ms Gibson: Dari penelitian saya, ada seluruh kelas antibiotik yang disebut Cephalosporin, di mana Tiongkok mendominasi produksi bahan baku yang dibutuhkan untuk membuatnya. Mereka digunakan untuk mengobati pneumonia, bronkitis, radang tenggorokan, dan infeksi bakteri serius lainnya.
Jika Tiongkok memotong pasokan kita, kita hanya akan memiliki sejumlah apapun yang ada di wadah. Saya tidak tahu berapa banyak persediaan Cephalosporin di Amerika Serikat, tetapi dapat dibayangkan bahwa dalam beberapa bulan situasinya akan menjadi sangat berbahaya.
Departemen Pertahanan memang menyimpan daftar obat-obatan penting yang seharusnya dipelihara dalam kelimpahan, namun obat-obatan tersebut adalah obat jadi, sedangkan dalam banyak kasus seperti Cephalosporin, kita mengandalkan Tiongkok sebagai bahan mentah untuk memproduksi obat-obatan tersebut. Kita sudah menemukan ketergantungan kita pada Tiongkok untuk produksi Doxycycline, penangkal untuk mengobati senjata biologis anthrax, setelah serangan anthrax 2001 di Amerika Serikat.
Epoch Times: Apakah ada tindakan legislatif atau eksekutif yang ingin Anda lihat untuk mengatasi kerentanan kita karena ketergantungan pada obat buatan Tiongkok?
Ms Gibson: Saya ingin melihat sistem pelacakan dan perkiraan, di mana persediaan obat-obatan penting kita dan sumber bahannya dimonitor secara ketat. Ini akan menjadi sistem yang melakukan penilaian risiko berdasarkan rantai pasokan, dimana perusahaan dan negara-negara yang membuat obat-obatan ini dievaluasi, sehingga kerentanan strategis kita dapat diidentifikasi.
Selain untuk pelacakan, kita juga membutuhkan satuan tugas antar lembaga untuk meramalkan pasokan global dan permintaan obat, seperti halnya bagaimana minyak diperlakukan oleh Departemen Energi. Saat ini ada kekurangan transparansi dan kita tidak tahu mengapa banyak obat terus-menerus kekurangan. Kita perlu memiliki sistem untuk mengetahui apakah ada manipulasi pasar yang disengaja atau faktor lain.
Satuan tugas antar lembaga semacam itu harus melibatkan Administrasi Makanan dan Obat-obatan, Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan mungkin yang lain, seperti Departemen Pertahanan dan Departemen Urusan Veteran. Sistem ini akan berfungsi sebagai alat analisis untuk sektor swasta tetapi juga sebagai platform untuk kepentingan publik. (ran)
ErabaruNews
