d. Membatasi Penegakan Hukum
Di bawah pengaruh liberal, banyak hakim atau lembaga legislatif sengaja membatasi kekuatan sah penegakan hukum, secara efektif menutup mata terhadap kejahatan. Tujuan hantu komunisme dalam melakukan hal ini adalah untuk melumpuhkan aparatur negara untuk membangkitkan gejolak sosial, yang pada gilirannya menciptakan alasan baik untuk perluasan pemerintah, atau kondisi yang diperlukan untuk kudeta atau revolusi.
Banyak negara bagian telah mengesahkan undang-undang paling Kiri, contoh khasnya adalah tindakan “negara suaka”. Di antara ketentuan lainnya, sebuah negara suaka melarang pejabat federal menangkap imigran ilegal di penjara setempat, termasuk mereka yang memiliki surat tuntutan luar biasa untuk penangkapan mereka. Polisi setempat dilarang bekerja sama dengan agen federal untuk menegakkan hukum imigrasi.
Ini menimbulkan risiko keamanan serius bagi publik. Pada bulan Juli 2015, imigran ilegal Jose Ines Garcia Zarate menembak dan membunuh seorang wanita muda yang berjalan di sepanjang Fisherman’s Wharf di San Francisco. Jose Ines Garcia Zarate memiliki sejarah kejahatan: Ia didakwa dengan tujuh tindak pidana berat yang melibatkan narkoba dan perampokan, dan kepemilikan senjata, dan telah dideportasi lima kali.
Ketika San Francisco mengesahkan undang-undang kota, Jose Ines Garcia Zarate dibebaskan dari tahanan dan menghindari otoritas imigrasi federal yang menuntut deportasi keenam kalinya untuknya.
Ketika seorang penjahat diadili, standar yang sangat ketat ditempatkan pada penuntutan, yang seolah-olah untuk melindungi hak-hak tersangka yang sah, tetapi seringkali hasilnya adalah bahwa para penjahat dapat mengambil keuntungan dari celah dalam hukum. Tersangka yang licik, atau yang menikmati status atau hak istimewa, yang memahami hukum dan peraturan, atau yang mempekerjakan pengacara yang pandai, dapat meniadakan proses hukum, dengan biaya besar ke sistem peradilan. Bahkan tersangka yang bersalah pun dapat sangat sulit diadili.
Dipengaruhi oleh penyebaran “seks bebas,” vonis dalam kasus yang melibatkan kejahatan seks sering mengutip temuan dalam penelitian baru-baru ini untuk menyatakan bahwa kerusakan yang disebabkan oleh pelecehan itu adalah sedikit atau tidak ada. Banyak kasus telah diselesaikan dengan mengurangi hukuman predator seksual. [33]
Banyak penjahat biasa dikurangi hukuman awalnya, karena kekurangan anggaran atau karena hak tahanan. Namun, motivasi sesungguhnya adalah kebenaran politik — untuk melemahkan kekuatan hukum, mengganggu tatanan sosial, dan membuka jalan untuk memperluas pemerintahan lebih jauh.
Agar hukum itu adil, maka hukum harus memberikan hukuman tegas kepada pelaku kejahatan yang tidak dapat diampuni. Sejak jaman dahulu, pembunuh dihukum mati. Tetapi hari ini, beberapa negara dan teritori telah menghapuskan hukuman mati dengan alasan “kemanusiaan,” “toleransi,” atau penghormatan terhadap kehidupan.
Di bawah pengaruh liberalisme dan progresivisme yang dipelintir, beberapa orang memberikan bobot yang tidak semestinya pada hak-hak narapidana — tidak peduli seberapa parah kejahatan tersebut — di mana para korban tetap diam membisu. Jika seorang pembunuh diberi makan dan ditampung oleh uang pembayar pajak, kehilangan kebebasannya bukanlah perdagangan yang adil untuk kematian korban dan trauma yang ditimbulkannya kepada orang yang dicintai.
Banyak peneliti di Amerika Serikat menemukan bahwa hukuman mati efektif dalam mencegah kejahatan. David Muhlhausen, seorang analis kebijakan senior di Yayasan Warisan Amerika Serikat, bersaksi di depan Komite Kehakiman Senat pada tahun 2007 bahwa hukuman mati memiliki efek jera dan dapat menyelamatkan jiwa.
Pada 1990-an, tiga profesor, termasuk Paul Rubin di Universitas Emory, memeriksa 20 tahun statistik kejahatan dari 3.000 kota besar dan kota kecil di seluruh Amerika Serikat dan menyimpulkan bahwa ” rata-rata setiap eksekusi menghasilkan delapan belas lebih sedikit kasus pembunuhan.” [34]
Bahkan para sarjana yang menentang hukuman mati harus mengakui bahwa hukuman mati memiliki efek jera.
Dengan mendorong konsep kebebasan dan legalitas ke arah ekstrem, iblis telah memutarbalikkan hukum dan merampas kesuciannya.
e.Menggunakan Hukum Asing untuk Melemahkan Kedaulatan Amerika Serikat
Ketika hakim yang liberal tidak dapat menemukan kata-kata dalam Konstitusi Amerika Serikat untuk mendukung pendapat pribadi mereka, hakim menggunakan undang-undang yang disahkan di negara lain untuk mendukung argumennya.
Misalnya, dalam kasus Lawrence v. Texas (tahun 2003), seorang hakim ingin mencabut undang-undang Texas “yang melarang orang dewasa homoseksual untuk melakukan tindakan seksual,” tetapi tidak dapat menemukan apa pun dari Konstitusi Amerika Serikat untuk mendukung kasusnya. Ia kemudian mengutip “agen resmi” di luar Amerika Serikat yang mengatakan bahwa homoseksualitas adalah “bagian integral dari kebebasan manusia di banyak negara lain,” dan hakim tersebut berhasil mencabut hukum. Kasus ini menghasilkan pencabutan ketetapan yang sama di 13 negara bagian lainnya.
Pemikiran komunis telah menyebar ke seluruh dunia dalam berbagai bentuk. Tren sosialis di seluruh Asia dan Eropa jelas terlihat, dan juga berpengaruh besar di Afrika dan Amerika Latin. Negara-negara seperti Zimbabwe dan Venezuela adalah negara sosialis. Bahkan Kanada tidak luput dari pengaruh sosialis.
Perdagangan dan globalisasi telah membawa Amerika Serikat ke dalam hubungan yang lebih dekat dengan negara-negara lain. Untuk memperkenalkan unsur-unsur sosialisme di dalam negeri, hakim yang liberal memanfaatkan alasan untuk menyesuaikan diri dengan konvensi internasional dan kemudian menggunakan hukum kasus untuk mengubah semangat Konstitusi Amerika Serikat. Bahkan jika Amerika Serikat, sebagai pemimpin dunia bebas, tidak dapat mempertahankan standar dasar, tradisional, seluruh dunia akan berada dalam cengkeraman komunisme.
4. Memulihkan Roh Hukum
Saat ini, hukum telah berbalik melawan ajaran Ilahi yang semula mengilhaminya. Legalitas telah menjadi alat yang digunakan setan untuk menginjak-injak fondasi moral masyarakat manusia, yang membawa manusia ke ambang kehancuran.
Perundang-undangan yang anti-tradisional dan tidak bermoral telah melemahkan kemampuan hukum untuk menjaga ketertiban sosial, maka perluasan kekuasaan negara adalah satu-satunya “solusi” bagi kelemahan tersebut.
Pemikir Prancis Alexis de Tocqueville memperingatkan bahwa kediktatoran adalah satu-satunya cara pemerintah yang dapat menyatukan rakyat dalam masyarakat tanpa kepercayaan. Penyimpangan hukum saat ini mengikis kepercayaan tradisional dan mendorong masyarakat menuju tirani.
Jika iblis berhasil mendapatkan kendali penuh atas hukum, maka iblis akan membuktikan senjata ampuh dalam kemerosotan umat manusia. Dalam keadaan seperti itu, rakyat hanya memiliki dua pilihan: menolak untuk mengikuti otoritas, atau mengkhianati moralitasnya sendiri untuk mematuhi hukum yang merosot.
Menolak untuk mengikuti otoritas berarti menghancurkan praktik hukum, karena seperti yang dinyatakan ahli hukum Harold Berman, “Hukum harus dipercaya; jika tidak, maka hukum hanya nama saja.” Mengkhianati moralitasnya sendiri untuk mematuhi hukum yang merosot memerlukan kemerosotan moral, menciptakan siklus menurun di mana hukum dan keadaan masyarakat berlomba-lomba mencapai titik terendah. Dalam kedua pilihan tersebut, masyarakat pada umumnya tidak akan memiliki jalan keluar dari pusaran iblis ini.
Buku 1958 “The Naked Communist” berisi daftar 45 tujuan yang dikejar oleh Partai Komunis untuk menyusup dan merusak Amerika Serikat. Tujuh di antaranya berkaitan dengan sistem hukum. [37]
Tujuan ke-16 terdiri dari menggunakan keputusan teknis pengadilan untuk melemahkan lembaga-lembaga penting di Amerika Serikat dengan mengklaim bahwa tindakan lembaga tersebut melanggar hak-hak publik.
Tujuan ke-24 adalah menghapus semua undang-undang yang membatasi konten tidak senonoh dengan menggambarkannya sebagai sensor yang melanggar kebebasan berpendapat dan berekspresi.
Tujuan ke-29 adalah menantang Konstitusi Amerika Serikat sebagai konstitusi yang cacat, usang, atau tidak sesuai dengan praktik internasional.
Tujuan ke-33 adalah untuk menghapuskan semua undang-undang dan perundang-undangan yang mengganggu operasi Partai Komunis.
Tujuan ke-38 adalah melegalkan agen non-polisi untuk melakukan penangkapan. Semua masalah perilaku harus didelegasikan kepada pekerja kesehatan mental.
Tujuan ke-39 adalah merebut kendali di bidang psikiatri dan memberlakukan undang-undang kesehatan mental untuk mengendalikan orang-orang yang tidak menerima tujuan komunis.
Tujuan ke-45 adalah untuk menghapus Reservasi Connally, juga dikenal sebagai Amandemen Connally. Reservasi Connally memberi Amerika Serikat hak untuk memilih yurisdiksi domestik daripada putusan pengadilan internasional. Tujuan ke-45 adalah untuk mencegah Amerika Serikat melindungi kedaulatan domestiknya dan sebagai gantinya memiliki badan internasional seperti Pengadilan Dunia yang menolak peradilan Amerika Serikat.
Membandingkan tujuan yang tercantum di atas dengan apa yang telah dilaksanakan, tampak jelas bahwa komunisme berada pada posisi yang tepat untuk terus merusak hukum dan keadilan Amerika Serikat.
Baik itu kebijakan kebencian yang disponsori oleh negara yang dikendalikan oleh rezim komunis, ataupun peraturan di negara-negara Barat di mana ideologi komunis telah mengikis lembaga legislatif dan yudikatif, dalam kedua kasus sasarannya adalah semangat hukum — yaitu, penghormatan terhadap yang Ilahi dan moralitas tradisional.
Jika kita tidak dapat mempertahankan standar moral yang didiktekan oleh perintah Ilahi sebagai kriteria kita untuk mengakui kebaikan dan kejahatan, maka kita akan kehilangan independensi kehakiman kita karena dirampas oleh hantu komunisme.
Agen-agen di bawah pengaruh komunisme akan menggunakan hukum untuk menindas yang benar dan mempromosikan yang jahat – tanpa disadari telah melaksanakan rencana roh komunisme untuk memusnahkan kemanusiaan. Ada sedikit waktu tersisa untuk membalikkan tren ini.
Lanjut Baca Bab Sebelas.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Harold J. Berman, The Interaction of Law and Religion (Nashville: Abingdon Press, 1974), 51–55.
[2] Ban Gu, The Book of Han: Chronicle of Dong Zhongshu [班固，《漢書·董仲舒傳》]
[3] Berman, The Interaction of Law and Religion.
[4] W. Cleon Skousen, The Naked Communist (Salt Lake City: Izzard Ink Publishing, 1958, 2014).
[5] Sergey Nechayev, The Revolutionary Catechism, 1869. https://www.marxists.org/subject/anarchism/nechayev/catechism.htm.
[6] Vladimir Lenin, The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/prrk/common_liberal.htm.
[7] Li Yuzhen, Work of Inssurection: 20th-Century Russian History, (Yanhuang Chunqiu, Tenth edition of 2010 ) [ 李玉貞， 〈一部顛覆性著作：《二十世紀俄國史》〉，《炎黃春秋》2010年第十期。]
[8] A. N. Yakovlev, “To Chinese Readers (Preface to the Chinese Edition),” Bitter Cup: Russian Bolshevism and Reform Movement, trans. Xu Kui et. al., (Beijing: Xinhua chubanshe, 1999), 10.
[9] “Commentary Seven: On the Communist Party’s History of Killing,” Nine Commentaries on the Communist Party, The Epoch Times, http://www.ninecommentaries.com/english-7.
[10] On March 15, 1999, the “Amendment of the Constitution of the People’s Republic of China” adopted at the Second Session of the Ninth National People’s Congress inserted in Article 5 of the Constitution: “The People’s Republic of China implements the rule of law and builds a socialist country ruled by law.” See An Linxian, “Constitutional Principles and Governing the Country by Law,” www.people.com.cn, November 2, 2006, http://legal.people.com.cn/GB/43027/73487/73490/4990833.html.
[11] Ouyang Fei, “Red Nonsense”, Minghui.org, January 8, 2015 [歐陽非：〈紅色荒唐言論〉，明慧網，2015年1月8日，http://www.minghui.org/mh/articles/2015/1/8/302850.html.]
[12] Francis Bacon, “Of Judicature,” Essays, Civil and Moral, http://www.notable-quotes.com/b/bacon_francis_viii.html.
[13] Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey (Nos. 91–744, 91–902).
Quoted in “The Supreme Court; Excerpts From the Justices’ Decision in the Pennsylvania Case,” The New York Times, June 30, 1992,
[14] Tom Murse, “Number of Pardons by President,” ThoughtCo, March 09, 2018, https://www.thoughtco.com/number-of-pardons-by-president-3367600.
[15] Gregory Korte, “Obama Commutes Sentence of Chelsea Manning in Last-Minute Clemency Push,” USA TODAY, January 17, 2017, https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/01/17/obama-commutes-sentence-chelsea-manning/96678814/.
[16] Paige St. John and Abbie Vansickle, “Here’s Why George Soros, Liberal Groups Are Spending Big to Help Decide Who’s Your Next D.A.,” Los Angeles Times, May 23, 2018, http://www.latimes.com/local/california/la-me-prosecutor-campaign-20180523-story.html.
[17] Affidavit of Roger N. Baldwin, December 31, 1938, Investigation of Un-American Propaganda Activities in the United States. Hearings before a Special Committee on Un-American Activities, House of Representatives, 75th–78th Congress, 3081–3082.
[18] Phyllis Schlafly, The Supremacists: The Tyranny of Judges and How to Stop It (Minneapolis, MN: Richard Vigilante Books, 2006), 26–27.
[19] Phyllis Schlafly, “Pots of Gold Behind Crosses and Ten Commandments,” The Eagle Forum Report, June 4, 2004, http://eagleforum.org/column/2004/june04/04-06-23.html.
[20] “The U.S. Pledge of Allegiance: Circuit Court Decision, Reactions, etc.,” Religious Tolerance, http://www.religioustolerance.org/nat_pled3.htm.
[21] Passed/agreed to in House: On Motion to Suspend the Rules and Agree to the Resolution Agreed to by the Yeas and Nays: (2/3 required): 416 – 3, 11 Present (Roll no. 273) https://www.congress.gov/bill/107th-congress/house-resolution/459.
[22] Submitted in the Senate, Considered, and Agreed to without Amendment by Yea–Nay, 99–0, June 26, 2002, https://www.congress.gov/bill/107th-congress/senate-resolution/292.
[23] Schlafly, The Supremacists: The Tyranny of Judges and How to Stop It, 30.
[24] Ibid., 58.
[25] Ibid., 60–61.
[26] “CNN Revels in Pot Smoke during New Year’s Eve Report from Denver,” Fox News, January 1, 2018, http://www.foxnews.com/entertainment/2018/01/01/cnn-revels-in-pot-smoke-during-new-years-eve-report-from-denver.html.
[27] Patrick McGreevy, “Billionaire Activists like Sean Parker and George Soros Are Fueling the Campaign to Legalize Pot,” Los Angeles Times, November 2, 2016, http://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-proposition64-cash-snap-20161102-story.html.
[28] Adam Shaw, “GOP Senators Ask Tillerson to Probe US Funding of Soros Groups abroad,” Fox News, March 15, 2017, http://www.foxnews.com/politics/2017/03/15/gop-senators-ask-tillerson-to-probe-us-funding-soros-groups-abroad.html.
[29] Ariane de Vogue and Jeremy Diamond, “Supreme Court Rules in Favor of Same-sex Marriage Nationwide,” CNN News, June 27, 2015, https://www.cnn.com/2015/06/26/politics/supreme-court-same-sex-marriage-ruling/index.html.
[30] Todd Starnes, “Kentucky Clerk: ‘This is a fight worth fighting,” Fox News, September 3, 2015, http://www.foxnews.com/opinion/2015/09/03/kentucky-clerk-am-prepared-to-go-to-jail.html.
[31] “Attorney for Kim Davis Speaks out, Huckabee Blasts ‘Judicial Overreach’ in Case,” Fox News, September 8, 2015, http://www.foxnews.com/transcript/2015/09/08/attorney-for-kim-davis-speaks-out-huckabee-blasts-judicial-overreach-in-case.html.
[32] Schlafly, The Supremacists: The Tyranny of Judges and How to Stop It (Minneapolis, MN: Richard Vigilante Books, 2006).
[33] The Stop the Kinsey Institute Coalition, “Kinsey Helped Undermine Laws Protecting Women & Children,” http://stopthekinseyinstitute.org/more/undermining-laws/.
[34] Cao Changqing, “Capital Punishment Should Absolutely Not Be Abolished”, China Report Weekly, June 7, 2015 [曹長青：〈絕不應廢除死刑〉，《中國報導周刊》，2015年6月7日， http://www.china-week.com/html/6405.htm。]
[35] Schlafly, The Supremacists: The Tyranny of Judges and How to Stop It, 49.
[36] Berman, The Interaction of Law and Religion.
[37] Skousen, The Naked Communist.
BACA SEBELUMNYA
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Pengantar
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita: Pendahuluan
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Bab II – Awal Komunisme Eropa
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Bab III – Pembunuhan Massal di Timur
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Bab IV – Mengekspor Revolusi
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Bab V – Infiltrasi ke Barat (Bagian I)
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Bab V – Infiltrasi ke Barat (Bagian II)
Bagaimana Roh Jahat Komunisme Sedang Menguasai Dunia Kita : Bab VI – Pemberontakan Terhadap Tuhan
