Pakar Kesehatan : Pandemi Virus Komunis Tiongkok Menunjukkan Betapa Bahayanya Mengandalkan Obat-obatan Pada Tiongkok

Jekielek: Klaim untuk mengatakan bahwa kita benar-benar dapat menghasilkan banyak dari semua ini, 20% lebih murah di Amerika Serikat. Bagaimana anda sampai pada kesimpulan 20%?

Gibson: Teknologi yang kini kita gunakan untuk memproduksi obat-obatan sudah berusia 100 tahun. Kini kita membuat obat-obatan dengan cara yang sama seperti kita lakukan 100 tahun yang lalu. Ada lebih banyak inovasi dalam pembuatan keripik kentang daripada dalam pembuatan obat-obatan kita. Dan karena perusahaan bermerek tidak memiliki insentif untuk berinvestasi. 

Perusahaan tersebut telah membuat beberapa obat menggunakan teknologi manufaktur canggih. Tetapi di sisi obat generik, margin keuntungannya adalah sangat tipis sehingga perusahaan-perusahaan obat generik sulit bertahan. Perusahaan obat generik tidak akan berinvestasi lagi jika Tiongkok memproduksi obat yang sama dan menjualnya dengan harga yang lebih murah.…

Mungkin ada kebangkitan dalam manufaktur canggih di sektor ini, tetapi sektor swasta tidak akan melakukannya. Jadi kita punya pilihan untuk menyerah, atau berinvestasi dalam kemitraan publik-swasta dan membuat obat-obatan di Amerika Serikat. Kita punya teladan untuk hal ini. Tepat sebelum musim flu, pemerintah Amerika Serikat mendapat kabar bahwa sekitar 50 juta dosis vaksin flu tidak tersedia…

Dan Kongres Amerika Serikat bertindak dan mendirikan kemitraan publik-swasta dengan industri untuk membuat vaksin flu. 

Jadi ada teladan di Amerika Serikat, untuk membuat obat-obatan. Dan entah bagaimana ada keraguan untuk melakukan hal ini untuk obat generik kita. Kita harus berhasil mengatasinya karena ini adalah saatnya kita melakukan perubahan yang bermakna dan pandemi Coronavirus tentu saja adalah panggilan agar kita tersadar.

Jekielek: Kita melihat mobilisasi industri yang besar, sebagian besar adalah sukarela, sedikit melalui Undang-Undang Kekuatan Perang sedang diberlakukan. Tampaknya bukan alasan mengapa hal itu tidak mengarah pada produksi obat-obatan.

Gibson: Sangat mengejutkan bagi saya bahwa dalam paket dana USD 8,3 miliar untuk Coronavirus, ada dana untuk membuat ventilator, respirator, masker, dan sarung tangan. Tetapi tidak ada dana untuk memproduksi obat-obatan yang, bahkan sebelum Coronavirus, sudah kekurangan pasokan. Bahkan dalam tagihan pengeluaran yang besar, usd 2 triliun, tidak ada dana untuk produksi obat-obatan.

 Entah bagaimana produksi obat-obatan tidak dipikirkan dari sudut pandang kepentingan masyarakat daripada sudut pandang kepentingan pribadi. Kita harus menerobosnya.

Jekielek: Dalam buku anda, anda menyebutkan bahwa ada 200 hingga 300 obat-obatan dalam pasokan yang menipis jauh sebelum Coronavirus. Bagaimana hal itu dapat terjadi?

Beberapa dari obat-obatan tersebut adalah obat yang kritis, bukan?

Gibson: Selama 20 tahun terakhir, Amerika Serikat mengalami kekurangan obat-obatan yang kritis. Beberapa di antara obat-obatan  tersebut adalah antibiotik, obat-obatan untuk pembedahan. Dan jika dipikir-pikir Amerika Serikat tidak kekurangan apapun kecuali obat-obatan vital. Mengapa demikian? Karena di pasar normal, jika ada kekurangan pizza karena kita tidak mendapatkan tomat, maka pengusaha akan pergi mengontrak petani tomat. Tentu saja, kita dapat memperbaikinya. Tetapi karena beberapa alasan, ada keengganan yang ekstrem. Ada yang salah dalam sistem bayangan yang memungkinkan kekurangan pasokan ini tetap terjadi.

Ada inovasi dengan grup nirlaba bernama Civica RX, yang terdiri dari 1.300 rumah sakit yang membeli berbagai macam obat karena mereka sangat khawatir akan kekurangan pasokan. 

Jadi mereka semua menyumbang uang, dan melakukan persis apa yang tidak dapat dilakukan seseorang dalam membuat pizza karena kekurangan tomat. Civica RX mencari perusahaan terkemuka di negara yang dapat dipercaya untuk membuat obat-obatan dan membeli bahan aktif sebanyak mungkin yang tidak dibuat di Tiongkok. 

Dan rahasia Civica RX adalah untuk melakukan kontrak jangka panjang dengan pabrik obat, membayar pabrik obat dengan harga yang wajar, dan penuh transparansi di negara asal, dan mereka menguji obat-obatan tersebut  memberi mereka sebuah sertifikat.

Ini mengenai mengembalikan kekuatan pasar ke pembuatan produk-produk penting.

Dalam tahun pertama operasi untuk menunjukkan bahwa ini memang dapat diperbaiki, mereka menyampaikan antibiotik pertama yang sangat penting…Di tahun pertama, mereka mulai memproduksi sekitar 20 obat dan mereka akhirnya ingin memiliki pabrik obat-obatan sendiri di Amerika Serikat. 

Kita harus memikirkan cara lain untuk  membelanjakan dolar kita untuk membeli produk yang berkualitas. Dan sektor swasta memimpin di bidang itu. Tetapi kita harus mendapatkan pemerintah kita, dolar Amerika Serikat yang berasal dari pembayar pajak, diarahkan dengan cara yang sama untuk membeli secara berbeda.

Jekielek: Kita mendengar segala macam laporan dari produsen kecil seluruh negara melangkah untuk melengkapi peralatan kembali. Sepertinya kita memang punya model yang hebat untuk belajar dan meniru.

Gibson: Kita memiliki perusahaan yang muncul untuk membuat respirator dan masker karena pemerintah federal mengeluarkan uang untuk itu… Mari debat masyarakat mengenai hal ini. 

Mari kita biarkan mereka yang menentang pembuatan obat di Amerika Serikat untuk militer Amerika Serikat menyuarakan secara terbuka dan mengatakan, dan memberitahu kami

rasionalnya, dan lakukanlah di televisi nasional. Katakan pada orang Amerika Serikat mengapa hal itu bermanfaat. Daripada menyembunyikan minat khusus untuk melobi, mari kita debat masyarakat mengenai hal itu. Mungkin The Epoch Times dapat mendukung debat tersebut.