- Ringkasan terbaru Departemen Pertahanan AS tentang perang Rusia-Ukraina menunjukkan bahwa AS mengetahui situasi dengan baik dan berbagi laporan intelijen dengan Ukraina.
- Beijing terus-menerus memuji militer Rusia sebagai militer yang kuat dan bersenjata lengkap.
- Para ahli mengatakan bahwa tentara Rusia kalah baik secara psikologis maupun praktis di medan perang. Sedangkan propaganda Beijing justru mempermalukan dirinya sendiri.
oleh Xu Yiyang dan Liang Xin, dari Departemen Khusus Epoch Times
Departemen Pertahanan AS membuat ringkasan bertahap perang Rusia-Ukraina dalam siaran pers yang dikeluarkan pada Selasa (8/3). Dalam siaran pers, seorang pejabat senior pertahanan AS mengatakan pada briefing pada hari yang sama, bahwa hampir seluruh pasukan Rusia yang berkumpul di perbatasan Ukraina sekarang berada di dalam Ukraina. Laporan juga menyebutkan bahwa pasukan invasi Rusia terus menghadapi perlawanan seperti batu karang dari Ukraina.
Secara keseluruhan, upaya militer Rusia untuk merebut ibu kota Ukraina, Kyiv, di utara telah terhenti, kata pejabat itu.
“Di dekat Kyiv, kami masih mengamati bahwa Rusia tidak dekat dengan pusat kota,” dan “tempat terdekat yang dapat mereka temukan adalah bandara.”
Tentara Rusia mencoba menyerang Kyiv dari timur. “Kami memperkirakan mereka berada sekitar 60 kilometer dari kota,” kata pejabat itu, “jadi mereka masih lebih jauh dari kekuatan utama yang mendorong ke utara.”
Di Ukraina selatan, Mariupol “terisolasi” tetapi masih berjuang. Pejabat itu mengatakan pasukan Rusia berusaha menyerang kota pelabuhan Odesa. Karena Rusia memiliki 11 kapal pendarat amfibi di wilayah tersebut, serangan amfibi dimungkinkan.
Pejabat itu juga mengatakan bahwa militer Rusia diganggu oleh masalah moral dan logistik yang rendah. Sejak invasi Rusia, operasi militer Rusia tampaknya berada di belakang jadwal yang mereka tetapkan.
Dia juga mengatakan artileri dan rudal jarak jauh Rusia secara teratur menargetkan wilayah sipil. Mereka telah menembakkan hampir 670 rudal ke Ukraina.
Bantuan militer AS mencapai militer Ukraina. Dia mengatakan Amerika Serikat memberi Ukraina bantuan keamanan senilai $ 1 miliar tahun lalu. Dan, sementara “bantuan mematikan” senilai $350 juta yang disetujui lebih dari seminggu lalu telah dikirimkan hampir seluruhnya, katanya, itu kecepatan yang luar biasa.
AS mengendalikan perang, berbagi intelijen dengan Ukraina
AS tampaknya mengetahui perang Ukraina dengan baik. AS telah berbagi intelijen medan perang dengan Ukraina.
Seorang pejabat senior administrasi Biden mengatakan, Gedung Putih pada awal Maret merevisi pedoman yang ada untuk Pentagon dan badan-badan intelijen AS untuk mengirim data intelijen ke pemerintah Ukraina. Tak lain untuk menghilangkan rintangan birokrasi dalam proses berbagi informasi.
Para pejabat AS mengatakan informasi rahasia yang saat ini sedang dikirim melalui portal komunikasi yang aman, termasuk data taktis terperinci tentang operasi militer Rusia yang dirancang untuk membantu Ukraina mengembangkan tanggapan militer. Mereka tidak mengungkapkan rincian lebih lanjut karena kerahasiaan.
Jauh sebelum Olimpiade Musim Dingin Beijing, Amerika Serikat merilis informasi akurat tentang pengerahan militer Rusia dan memperkirakan bahwa Putin dapat memerintahkan invasi ke Ukraina kapan saja. Bahkan sebelum berakhirnya Olimpiade Musim Dingin Beijing pada 20 Februari.
Rusia telah mengklaim pada Februari, bahwa pasukannya ditarik setelah melakukan latihan di distrik militer selatan dan barat yang dekat dengan Ukraina. Namun alih-alih mundur, Rusia malah meningkatkan kehadirannya di perbatasan Ukraina, kata pejabat senior pemerintah AS.
Pakar : AS dengan hati-hati membantu Ukraina
Su, Tzu-yun, direktur strategi dan industri militer di Institut Penelitian Keamanan Pertahanan Nasional Republik Tiongkok, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan The Epoch Times bahwa Amerika Serikat sangat berhati-hati untuk membantu Ukraina, termasuk menyediakan senjata pertahanan dan berbagi laporan intelijen.
Su Tzu-yun mengatakan bahwa Amerika Serikat memberi Ukraina senjata pertahanan, termasuk rudal Javelin dan rudal penyengat. Selain itu, ia juga berbagi intelijen, yang sangat penting, “yaitu, Amerika Serikat tidak mengambil tindakan militer langsung di Ukraina, jadi bahwa mereka dapat memahami citra tentara Rusia di medan perang terlebih dahulu.”
“Gambar yang kita bicarakan bukanlah foto fisik,” kata Su Tzu-yun, “tetapi untuk garnisun Ukraina, mereka dapat sepenuhnya memahami tindakan dan pengerahan militer Rusia, yang memecahkan ‘kabut perang’ yang dikatakan Clausewitz, penting bagi Ukraina untuk melihat dengan jelas.”
Dia mengatakan bahwa, secara khusus, Amerika Serikat mungkin telah menyediakan Ukraina dengan beberapa peralatan komunikasi elektronik yang dapat mengganggu komunikasi militer Rusia.
“Kami telah melihat komunikasi nirkabel sipil Motorola (peralatan), yang seharusnya sangat canggih telah tiba”.
“Kemudian mungkin ada pesawat pengintai medan perang,” katanya.
Pesawat pengintai semacam ini dapat melakukan pemindaian tomografi di medan perang. Bahkan, radar di pesawat dapat membuat gambar radar target darat yang relatif lengkap, dan kemudian Amerika Serikat akan menyediakannya ke Ukraina. Dalam hal ini, Ukraina dapat secara efektif mencegah kemajuan tentara Rusia.
Beijing memuji tentara Rusia dan mengekspos kelemahan tentara Partai Komunis Tiongkok
Partai Komunis Tiongkok telah menggembor-gemborkan efektivitas tempur militer Rusia. Pada 25 Februari, sehari setelah Rusia menginvasi Ukraina, laporan CCTV, media corong partai Komunis Tiongkok, menerbitkan sebuah artikel berjudul “Lima taktik yang digunakan oleh militer Rusia dari kemarin hingga hari ini.”
Artikel tersebut menyimpulkan bahwa lima taktik tentara Rusia meliputi: “Senjata Berpanduan Presisi Membuka Jalan”, “Pasukan Respon Cepat Merebut Node Kunci”, “Gabungan Laut, Darat dan Udara, Serangan Serba Jauh yang Diselingi”, “Hybrid Layar Asap Perang dan Informasi, Menutupi Penyebaran dan Kemajuan Nyata”, serta “menyusup terlebih dahulu dan menghasut pemberontakan”.
Menurut artikel tersebut, para ahli militer Tiongkok mengklaim bahwa, militer Rusia telah mengumpulkan banyak pengalaman tempur yang sebenarnya melalui perang Suriah dalam beberapa tahun terakhir, dan pada saat yang sama terus memodernisasi peralatannya, yang memiliki keunggulan besar dalam “kualitas” dan “kuantitas”.
Sebaliknya, tentara Ukraina kekurangan tentara, peralatan usang, pasokan material yang tidak mencukupi, dan tidak memiliki pengalaman tempur skala besar. Sehingga memiliki sedikit peluang untuk menang dalam perang konvensional.
Artikel tersebut menyatakan bahwa militer Rusia menggunakan rudal balistik taktis Iskander-M, rudal jelajah Iskander-K, rudal jelajah yang diluncurkan dari udara Kh-101 dan rudal anti-radiasi yang diluncurkan dari udara Kh-31P, peralatan tulang punggung” tentara Rusia dalam beberapa tahun terakhir. “Kontrol presisi pada jarak ratusan kilometer berada dalam jarak 20 meter, terutama rudal seri ‘Iskander’, presisi dalam jarak 5 meter”, yang dapat “menargetkan target kecil” dan serangan presisi terhadap target datar”.
Artikel tersebut juga mengklaim bahwa para ahli beijing percaya bahwa “ketika perang dimulai, tentara Rusia harus melakukan penekanan elektromagnetik skala besar, yang membuat semakin sulit bagi tentara Ukraina untuk merespons dengan cepat.”
Su Tzu-yun percaya bahwa tentara Rusia telah mengeluarkan banyak senjata canggih kali ini, seperti tank T-90, dan Angkatan Udara juga telah menggunakan pembom tempur Su-34 dan bom vakum. Rusia masih memiliki tank yang lebih canggih, bahkan dua generasi lebih maju dari tank Ukraina, tetapi tentara Rusia masih tidak dapat melepaskan diri dari serangan balik rudal anti-tank tentara Ukraina.
Su Tzu-yun mengatakan bahwa, senjata dan peralatan hanyalah bagian dari perang.
“Ketika Anda melihat perang, Anda tidak hanya melihat peralatannya, tetapi apakah unit tersebut memiliki kemampuan untuk melakukan kampanye yang terkoordinasi. Saat ini, tampaknya (tentara Rusia) tidak memilikinya.”
Dia mengatakan bahwa propaganda partai Komunis Tiongkok sepenuhnya salah. Lima taktik militer Rusia yang diklaim oleh partai Komunis Tiongkok telah lama menjadi model bagi militer berbagai negara.
Sejak tahun 1991, Amerika Serikat menggunakan amunisi presisi dalam Perang Teluk untuk membuka jalan, dan kemudian dengan cepat Pasukan pemogokan dilemparkan ke dalam simpul, kemudian membongkar perlawanan terorganisir musuh. Rusia tampaknya tidak melakukannya kali ini.
Dia mengatakan bahwa yang pertama mungkin tentara Rusia tidak memiliki amunisi presisi, sehingga akan menggunakan bom tradisional tanpa kemampuan pemandu di medan perang. Kedua, serangan cepat tentara Rusia adalah strategi yang salah.
Pada awalnya, Rusia ingin belajar dari gaya Amerika “Shock and Awe”. Pasukan mengepung kota melalui jalan darat, kemudian mengepung kota dengan amunisi. Kemudian melakukan serangan yang tepat. Tujuannya untuk menghancurkan garis pertahanan psikologis Ukraina dan membuat Ukraina segera menyerah. Tetapi tentara Rusia gagal secara psikologis di medan perang .
Dia berpendapat bahwa invasi Rusia saat ini tidak tepat, “karena sulit bagi pasukan mekanik Rusia untuk membentuk formasi tempur. Pasalnya, medan di Ukraina lebih berlumpur, dan mudah terjebak di dalam mobil, tentara Rusia hanya dapat mengambil jalan, dan jalannya bahkan lebih sulit dan rentan. Karena ini adalah formasi berbaris, maka itu adalah formasi ular panjang, yang lebih mudah dipatahkan. Putin memulai perang pada waktu yang salah karena dia percaya bahwa serangan kilat dapat membuat Ukraina dengan cepat menyerah. Akan tetapi sekarang, Rusia berada di medan perang psikologis dan medan perang fisik telah gagal.”
“Tradisi partai Komunis Tiongkok adalah berbicara atas nama Rusia, tetapi propaganda partai Komunis Tiongkok justru telah membuat dirinya sangat malu,” tambahnya.
Su Tzu-yun mengatakan bahwa perang ini akan membawa kejutan besar bagi partai Komunis Tiongkok. Dikarenakan Rusia berbatasan langsung dengan Ukraina, dan perang darat adalah yang utama. Pasukan Rusia masih bisa gagal saat bergerak atau mengendarai kenderaan untuk menyerang, jadi jika partai Komunis Tiongkok harus menyeberangi laut untuk menyerang Taiwan, maka itu akan lebih sulit lagi.
Tentara partai Komunis Tiongkok dituding “besar tapi tidak kuat”
Su Tzu-yun mengatakan bahwa partai Komunis Tiongkok memang meningkatkan anggaran militernya. Bahkan, bersiap untuk terus meningkatkan peralatannya, tetapi serangan lintas laut dan pendaratan amfibi adalah operasi militer yang sangat sulit. Termasuk, dapat dengan mudah diblokir oleh Taiwan di laut, karena Taiwan memiliki banyak rudal anti-kapal.
Sama seperti di medan perang Ukraina, rudal anti-tank dapat menghentikan tank, pasukan penyeberangan laut partai Komunis Tiongkok juga akan dihancurkan oleh rudal anti-kapal. Ini adalah kesulitan pertama. Kedua, partai Komunis Tiongkok tidak memiliki pengalaman tempur yang sebenarnya dalam pertempuran skala besar. Utamanya adalah perang laut dan udara, dan penilaiannya terhadap tentara partai Komunis Tiongkok “besar tapi tidak kuat.”
“Ini juga merupakan peringatan bagi Beijing, yaitu, perang darat sangat sulit untuk diperjuangkan, bahkan lebih sulit lagi untuk bertempur melintasi lautan,” katanya. (Hui)
