Sutradara Hyams Memulai Filmnya dengan Baik, Namun Berakhir Kurang Memuaskan
MICHAEL CLARK
Dengan pengecualian pembunuhan mendiang Presiden Amerika Serikat (AS), John F. Kennedy (JFK) yang terkenal, tidak ada satu peristiwa pun yang lebih banyak menjadi subjek teori konspirasi selain pendaratan Apollo 11 di bulan pada 20 Juli 1969.
Ditulis dan disutradarai oleh Peter Hyams (“Hanover Street,” “The Star Chamber”), “Capricorn One” adalah kisah fiksi yang mirip dengan Apollo 11, tentang misi berawak ke Mars yang akan memberikan tingkat kepercayaan tertentu kepada berbagai klaim yang diajukan oleh setiap pemakai topi aluminium Apollo 11.
Film ini dimulai tanpa latar belakang yang bagus secara signifikan. Beberapa menit sebelum lepas landas, astronot Charles Brubaker (James Brolin), Peter Willis (Sam Waterston), dan John Walker (O.J. Simpson) diperintahkan untuk keluar dari roket “Capricorn One” tanpa penjelasan dan dibawa pergi ke lokasi yang dirahasiakan.
Peluncuran itu sendiri berjalan sesuai jadwal dan semua yang terlibat merasa senang. Di sebuah ruang konferensi generik, para astronot diberi tahu persis apa yang sedang terjadi oleh pengawas misi, Dr. James Kelloway (Hal Holbrook).
Ikut dalam Program
Kelloway menyampaikan monolog selama lima menit tanpa jeda yang merupakan kombinasi sejarah, semangat yang menggebu-gebu,nostalgia eksplorasi antariksa, ceramah yang tegas, dan permohonan untuk melakukan “hal yang benar.” Kelloway juga menyatakan bahwa pihak subkontraktor yang bertanggung jawab atas sistem pendukung kehidupan di dalam pesawat membebankan biaya yang lebih tinggi dan hasil yang kurang memuaskan, seandainya para pria itu berada di dalam pesawat, mereka akan mati dalam beberapa minggu setelah keberangkatan.
Empat pria ini kemudian meninggalkan ruangan, melewati beberapa pintu, dan masuk ke dalam apa yang terlihat seperti hanggar bandara yang diubah menjadi lokasi syuting film darurat dengan Kelloway beralih ke modus jual mahal. Ia meningkatkan tekanan dan menekankan perlunya astronot untuk “patuh,” dengan mengancam secara tidak langsung mengenai keluarga pria-pria tersebut. Ancaman ini mengimplikasikan bahwa jika mereka tidak berpartisipasi dalam penipuan yang diatur ini, istri dan anak-anak mereka akan mati, sehingga memastikan kerja sama paksa dan pasrah pria-pria tersebut.
Pada menit ke-15, film ini berubah menjadi narasi paralel membagi waktu antara peristiwa di NASA dan pilihan karier meragukan dari reporter Robert Caulfield (Elliott Gould). Seperti yang kita saksikan nanti, dia gagal dalam banyak tugasnya dan sama-sama tidak berhasil dalam mendekati rekan kerjanya, Judy Drinkwater (Karen Black).
Caulfield berteman dengan Elliot Whitter (Robert Walden), seorang insinyur di NASA yang memantau tanda-tanda vital para astronot dan menemukan beberapa ketidaksesuaian, yang dilaporkannya kepada Kelloway. Meskipun ditolak, kekhawatiran ini berhasil memberikan Kelloway masalah tak terduga lain yang harus dihadapinya.
Selama sekitar 90 menit pertama, Hyams melakukannya dengan baik. Dia dengan bijak menghindari menghadirkan terlalu banyak istilah jargon perjalanan antariksa yang rumit, tetapi memasukkan beberapa fakta dan angka mengenai catatan jejak NASA yang bervariasi dan non- fiktif, serta bagaimana membatalkan misi bisa menyebabkan Kongres mencabut pendanaannya.
Tanpa Pandangan Politik
Hyams juga menyertakan sub- plot singkat namun penting yang melibatkan dua politikus dari sisi berlawanan dalam program antariksa; ini menegaskan pendanaan berkelanjutan pemerintah kita terhadap berbagai proyek andalan, yang sering kali menghasilkan sedikit atau tidak ada hasil yang nyata. Kemampuan Hyams dalam menyindir birokrat licik tanpa memihak sisi ideologi mana pun, benar-benar mengesankan.
Kecuali Simpson yang kurang mampu dalam akting, kemungkinan dipekerjakan karena dia adalah pemain NFL (National Football League) populer yang baru saja pensiun saat itu, pilihan pemain oleh Hyams sangat tepat.
Sebagai pemimpin de facto dari tiga astronot, Brolin memberikan penampilan yang mungkin merupakan penampilan terbaik dalam karirnya yang cukup sukses. Waterston, biasanya seorang aktor yang berperan sangat serius dan tidak beremosi diberikan tugas memberikan hiburan komik yang paling diharapkan, dan dia melakukannya dengan luar biasa.
David Huddleston sebagai politikus yang suka berbicara besar, Brenda Vaccaro sebagai istri Brubaker, dan Karen Black yang telah disebutkan sebelumnya, semuanya tampil baik dalam waktu layar mereka yang singkat.
Holbrook adalah Bintang
Bagi saya, film ini milik Holbrook, salah satu aktor yang paling diremehkan dalam sejarah. Sebuah film hanya sebaik karakter antagonis lah yang meyakinkan, dan penampilan Holbrook sebagai Kelloway yang dingin dan emosional sangat luar biasa. Di tangan pemain yang kurang berbakat, Kelloway mungkin akan menjadi sosok yang penuh keangkuhan, tetapi pendekatan tenang Holbrook membuat Kelloway menjadi sosok yang tidak menyenangkan.
Sayangnya, “Capricorn One” tidak berakhir sebaik saat dimulai, semuanya berubah begitu saja.
Anda akan melihat momen yang tepat ketika semuanya berubah buruk dengan kedatangan Telly Savalas sebagai pilot yang suka banyak bicara, merendahkan, yang tidak berada pada tempatnya. Begitu karakter Savalas muncul, film ini mengambil nada yang konyol, hampir mencapai batas slapstick (dagelan). Ini menyedot semua bahaya, intrik, dan kebosanan dari penyiapan, dan menggantinya dengan pro-forma, omong kosong film TV mingguan yang kaku.
Ini adalah akhir yang mengecewakan dari awal yang luar biasa.(sun)
Berasal dari Washington, D.C., Michael Clark telah menyediakan konten film untuk lebih dari 30 media cetak dan online. Dia ikut mendirikan Atlanta Film Critics Circle pada tahun 2017 dan merupakan kontributor mingguan untuk acara Shannon Burke Show di FloridaManRadio.com. Sejak tahun 1995, Clark telah menulis lebih dari 4.000 ulasan film dan artikel terkait film. Dia menyukai komedi gelap, thriller, dan film dokumenter.