Gedung Putih mengatakan bahwa pelaksanaan undang-undang ini akan menjadi tanggung jawab pemerintahan Trump, yang mengharuskan aplikasi tersebut dijual atau dilarang.
ETIndonesia. Pada 17 Januari 2025, Mahkamah Agung Amerika Serikat menolak permohonan TikTok untuk menghentikan undang-undang federal yang mengharuskan pemilik tidak langsungnya, ByteDance, melepaskan kepemilikan perusahaan tersebut paling lambat 19 Januari 2025 atau menghentikan operasionalnya di AS.
Pengadilan tertinggi di negara itu mengambil keputusan dalam kasus yang dipercepat hanya tujuh hari setelah sidang lisan pada 10 Januari dalam perkara TikTok Inc. v. Garland dan kasus terkait, Firebaugh v. Garland.
Pendapat baru Mahkamah, yang menyatakan bahwa undang-undang TikTok tidak melanggar Amandemen Pertama, disetujui secara bulat tanpa penulis opini yang diidentifikasi.
Presiden terpilih Donald Trump, yang akan dilantik pada 20 Januari dan juga seorang pengusaha media sosial, sebelumnya mengajukan permohonan kepada hakim untuk menunda undang-undang tersebut agar ia memiliki kesempatan mengembangkan solusi politik setelah kembali ke Gedung Putih.
TikTok, dalam aplikasi daruratnya, menyatakan bahwa pada tahun 2023, sekitar 170 juta pengguna bulanan AS mengunggah lebih dari 5,5 miliar video yang memperoleh lebih dari 13 triliun penayangan, setengahnya terjadi di luar Amerika Serikat. Pada tahun yang sama, pengguna AS melihat konten yang berasal dari luar negeri lebih dari 2,7 triliun kali.
Presiden Joe Biden, yang akan meninggalkan jabatannya dalam beberapa hari, menandatangani undang-undang tersebut, yang bernama Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act, pada 24 April 2024, setelah disahkan oleh mayoritas bipartisan di DPR dan Senat AS.
TikTok dioperasikan di Amerika Serikat oleh TikTok Inc., sebuah perusahaan AS yang dimiliki secara tidak langsung oleh ByteDance Ltd., yang berbasis di Kepulauan Cayman.
TikTok mengakui bahwa ByteDance memiliki anak perusahaan di Tiongkok dan negara lain, tetapi membantah adanya pengaruh Tiongkok dalam operasinya.
Pendukung undang-undang di Kongres menyatakan bahwa rezim Tiongkok memiliki terlalu banyak pengaruh terhadap TikTok. Undang-undang ini menyoroti kekhawatiran bahwa pejabat Tiongkok dapat mengakses dan menyalahgunakan data pribadi pengguna TikTok di AS, memanfaatkannya untuk mendapatkan keunggulan strategis atas Amerika Serikat dan menyebarkan propaganda.
Dalam putusannya, Mahkamah Agung menyatakan bahwa Kongres menargetkan TikTok dan ByteDance karena “skala dan kerentanannya terhadap kendali musuh asing, bersama dengan sejumlah besar data sensitif yang dikumpulkan platform tersebut, membenarkan perlakuan berbeda untuk mengatasi kekhawatiran keamanan nasional Pemerintah.”
“Tidak diragukan lagi bahwa, bagi lebih dari 170 juta warga Amerika, TikTok menawarkan wadah ekspresi yang unik dan luas, sarana keterlibatan, serta sumber komunitas,” ujar mahkamah.
“Tetapi Kongres telah memutuskan bahwa pelepasan kepemilikan diperlukan untuk mengatasi kekhawatiran keamanan nasional yang didukung dengan baik mengenai praktik pengumpulan data TikTok dan hubungannya dengan musuh asing.”
Hakim Sonia Sotomayor dan Neil Gorsuch menyatakan setuju dengan putusan keseluruhan pengadilan, tetapi mengajukan pendapat terpisah yang mengungkapkan kekhawatiran terhadap beberapa aspek dari putusan tersebut.
Sotomayor menulis bahwa undang-undang tersebut “melibatkan Amandemen Pertama karena preseden kami tidak meninggalkan keraguan bahwa hal itu memang demikian.”
Ia menambahkan bahwa pengadilan seharusnya menganalisis penerapan Amandemen Pertama pada undang-undang tersebut dengan menggunakan standar pengawasan yang lebih ketat.
Pengadilan biasanya menggunakan apa yang disebut sebagai strict scrutiny test ketika meninjau undang-undang atau kebijakan eksekutif yang diklaim melanggar hak konstitusional. Sebuah kepentingan pemerintah dianggap mendesak, dan memenuhi uji tersebut, jika kepentingan itu bersifat esensial atau diperlukan, bukan sekadar preferensi, pilihan, atau kebijakan diskresi.
Gorsuch menulis bahwa ia ragu apakah undang-undang itu akan mencapai tujuan keamanan nasionalnya.
“Seorang musuh asing yang bertekad mungkin hanya akan mencoba menggantikan satu aplikasi pengawasan yang hilang dengan yang lain. Seiring waktu berlalu dan ancaman berkembang, solusi yang lebih efektif dan kurang dramatis mungkin akan muncul,” tulis Gorsuch.
“Bahkan apa yang mungkin terjadi pada TikTok ke depannya tetap tidak jelas. Namun pertanyaan yang kita hadapi hari ini bukanlah kebijakan undang-undang itu, melainkan konstitusionalitasnya.”
Gorsuch juga menyatakan bahwa ia “senang” pengadilan tidak mempertimbangkan bukti rahasia yang diberikan pemerintah kepada pengadilan tetapi tidak kepada pihak lain.
“Upaya untuk menyuntikkan bukti rahasia ke dalam proses peradilan menghadirkan kekhawatiran konstitusional yang jelas,” tulisnya.
Mahkamah Agung menguatkan putusan 13 Desember 2024 oleh Pengadilan Banding AS untuk Distrik Columbia Circuit yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut konstitusional.
Selama argumen lisan, pengacara TikTok Noel Francisco mengatakan bahwa undang-undang itu melanggar Amandemen Pertama karena “menargetkan satu pihak untuk perlakuan keras yang unik.”
Ketua Hakim John Roberts menanggapi dengan mengatakan bahwa Kongres secara khusus menemukan bahwa ByteDance bekerja sama dengan Tiongkok dalam memanipulasi konten dan kerja sama tersebut diwajibkan oleh hukum Tiongkok.
“Apakah kita seharusnya mengabaikan fakta bahwa perusahaan induk terakhir ini, pada kenyataannya, tunduk pada kewajiban melakukan pekerjaan intelijen untuk pemerintah Tiongkok ?” tanya Roberts. “Kongres tidak peduli dengan apa yang ada di TikTok.”
Roberts menambahkan bahwa undang-undang itu tidak menyatakan “TikTok harus berhenti.” Undang-undang itu menyatakan “Tiongkok harus berhenti mengendalikan TikTok.”
Gedung Putih memberikan tanggapan atas putusan baru tersebut. “Mengingat faktor waktu, pemerintahan ini mengakui bahwa pelaksanaan undang-undang itu harus diserahkan kepada pemerintahan berikutnya, yang akan memulai tugasnya pada Senin,” kata Sekretaris Pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre dalam sebuah pernyataan.
Presiden terpilih Trump mengatakan bahwa ia sedang mempertimbangkan pilihannya.
“Pada akhirnya keputusan ada di tangan saya, jadi kalian akan melihat apa yang akan saya lakukan,” Trump mengatakan kepada CNN.
“Kongres telah memberikan keputusan kepada saya, jadi saya yang akan membuat keputusan itu.”
Trump kemudian memberikan komentar di TruthSocial.
“Keputusan Mahkamah Agung sudah diperkirakan, dan semua orang harus menghormatinya. Keputusan saya tentang TikTok akan dibuat dalam waktu dekat, tetapi saya harus memiliki waktu untuk meninjau situasi. Tetaplah memantau!” katanya. (asr)
Sumber : Theepochtimes.com
