Seorang ilmuwan Australia yang telah mengikuti isu ini dengan cermat mengatakan bahwa bias surat kabar tersebut mencerminkan prasangka sejarahnya yang sudah lama ada
oleh Luo Ya dan Haizhong Ning
Sejak Agustus 2024, The New York Times telah menerbitkan sembilan artikel yang menyerang Shen Yun Performing Arts dan merendahkan praktik spiritual Falun Gong. Artikel-artikel tersebut dengan terang-terangan memutarbalikkan fakta-fakta penting, terutama dengan mengabaikan kejahatan yang dilakukan oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT) terhadap praktisi Falun Gong dan rakyat Tiongkok.
Feng Chongyi, seorang ilmuwan Australia yang mengikuti isu ini dengan cermat, mengatakan bahwa bias surat kabar tersebut mencerminkan sikap pro-PKT dan prasangka sejarahnya yang sudah lama ada.
Merusak Prinsip Kebebasan Beragama
Feng Chongyi, dosen studi Tiongkok di Universitas Teknologi di Sydney, mengatakan kepada The Epoch Times edisi bahasa mandarin bahwa meskipun kebebasan berbicara dan pers adalah inti dari masyarakat demokratis, hal itu harus diimbangi dengan rasa hormat terhadap kebebasan beragama dan spiritual.
Menanggapi artikel-artikel di The New York Times, ia mengatakan bahwa menghormati keyakinan keyakinan orang lain adalah prinsip dasar yang memperkuat nilai-nilai demokrasi. The New York Times mendasarkan tuduhan luasnya pada klaim kelompok kecil individu yang kecewa, tanpa memberikan bukti atau mengungkapkan konflik kepentingan mereka. Surat kabar tersebut menggambarkan Shen Yun Performing Arts sebagai organisasi yang menyalahgunakan, keberhasilannya sebagai eksploitasi, dan pengikut Falun Gong sebagai orang yang tertipu. Klaim-klaim palsu tersebut dibahas dalam serangkaian artikel yang diterbitkan oleh The Epoch Times serta Pusat Informasi Falun Dafa dalam artikel berjudul “12 Hal yang Perlu Diketahui Tentang ‘Investigasi’ The New York Times terhadap Shen Yun dan Falun Gong.”
Feng mengatakan bahwa The New York Times mengabaikan prinsip-prinsip dasar jurnalistik dan bertumpu pada generalisasi yang luas dalam artikel-artikelnya.
“New York Times melampaui batas dengan serangannya terhadap praktisi Falun Gong. Ini merusak prinsip kebebasan dan keyakinan beragama. Ini tidak dapat diterima dan merupakan pelanggaran etika profesional,” katanya.
Pengaruh Luas Falun Gong
Diperkenalkan pada tahun 1992, Falun Gong dengan cepat memperoleh pengikut di seluruh Tiongkok, dengan para praktisi berusaha meningkatkan karakter moral dan kesehatan mereka dengan mengasimilasi prinsip-prinsip Sejati-Baik-Sabar. Jutaan orang di Tiongkok dan dari seluruh dunia sejak saat itu mulai berlatih Falun Gong dan merupakan organisasi spiritual yang diakui secara hukum di Amerika Serikat dan negara lainnya. Namun, The New York Times gagal mengakui manfaat yang diperoleh para praktisi dari latihan mereka.
Feng mencatat pertumbuhan Falun Gong dan dampaknya terhadap masyarakat.
“Signifikansi Falun Gong sangat mendalam. Ini telah berkembang menjadi gerakan global, menyebar ke seluruh dunia. Dari perspektif sosiologi agama, sistem kepercayaan dapat dipahami pada dua tingkat: teologis dan moral. Misalnya, Kekristenan membahas asal-usul kehidupan dan alam semesta, sementara Buddhisme menjelaskan konsep-konsep seperti reinkarnasi—keduanya termasuk dalam sistem kepercayaan teologis.”
“Pada tingkat moral, Buddhisme memiliki aturan dan ajaran, dan Kekristenan memiliki Sepuluh Perintah, yang keduanya merupakan bagian dari etika agama,” katanya. “Dalam hal ini, saya melihat prinsip inti Falun Gong—Sejati, Baik, Sabar —terutama sebagai kerangka moral.”
“Polling jalanan akan menunjukkan dukungan yang sangat besar, karena praktisi Falun Gong dikenal luas karena kebaikan mereka dan komitmen mereka untuk berbuat baik,” katanya. “Di tengah rezim otoriter dan korup di Tiongkok, prinsip-prinsip Sejati, Baik, Sabar memberikan panduan moral yang sangat penting dan mendorong pertumbuhan moral pribadi.”
Mengingat dampak positif Falun Gong terhadap masyarakat, mengapa PKT begitu takut dan memusuhi praktik ini? Rezim komunis telah menganiaya Falun Gong sejak 1999, memperluas upayanya di luar perbatasan Tiongkok.
Feng mengaitkan ini dengan sifat totalitarianisme komunis. Sepanjang kebangkitannya hingga pemerintahannya yang berlanjut, PKT telah mempertahankan kontrol dengan menghilangkan lawan politik dan menekan perbedaan ideologis.
“Rezim totaliter PKT mencari kontrol mutlak atas semua aspek kekuasaan—politik, ekonomi, dan ideologi,” katanya. “Pemerintahannya dibangun atas penghapusan oposisi, baik politik maupun ideologis, dan menekan keyakinan apapun yang ada di luar kerangka mereka. Inilah sebabnya PKT menargetkan Falun Gong. Sifat totalitarianisme memaksanya memberantas sistem ideologis, moral, atau organisasi yang independen.”
Feng mengamati bahwa, baik dari perspektif politik maupun sosiologis, Falun Gong telah muncul sebagai oposisi terbesar dan paling tangguh terhadap PKT. Akibatnya, rezim tersebut, yang didorong oleh sifat intrinsiknya, berkomitmen dengan tegas untuk memberantas Falun Gong dengan segala cara, terlepas dari fokus kelompok tersebut pada perilaku moral dan praktik spiritual.
Bias Sejarah The New York Times
Setelah serangan The New York Times terhadap Shen Yun, sejarah pelaporan pro-komunis dan pro-PKT surat kabar ini mendapat sorotan ulang.
Pada 1930-an, selama Holodomor Soviet di Ukraina, jurnalis The New York Times, Walter Duranty, mengklaim bahwa laporan tentang kelaparan tersebut sebagian besar dibesar-besarkan. Duranty juga membela kebijakan Stalin.
Pada Januari 2001, ketika PKT mengatur insiden pembakaran diri di Lapangan Tiananmen Beijing dan bersikeras bahwa individu yang terlibat adalah praktisi Falun Gong, The New York Times—berbeda dengan The Washington Post yang mengirim reporter untuk menyelidiki klaim tersebut—dengan tidak kritis mengadopsi narasi PKT sebagai fakta. Insiden tersebut kemudian terungkap sebagai peristiwa false flag yang diatur oleh PKT demi membalikkan opini publik di Tiongkok terhadap Falun Gong.
Pada 2017, The New York Times juga menerbitkan artikel dengan judul seperti “Masa Depan Sosialisme Mungkin Adalah Masa Lalu” dan “Bagaimana Partai Komunis Membimbing Tiongkok Menuju Kesuksesan.” Judul yang pertama menyarankan bahwa “Kita mungkin menolak versi [komunisme] Lenin dan Bolshevik sebagai iblis yang gila,” sementara judul yang kedua sangat mirip dengan judul sebuah tulisan yang diterbitkan oleh organ negara rezim komunis, “Mengapa Partai Komunis Bisa Sukses.”
Seorang ahli tentang rezim komunis, Feng, mengatakan kepada The Epoch Times bahwa bias media Barat dapat ditelusuri kembali ke era Soviet, ketika banyak jurnalis mengabaikan kebrutalan Stalin dan bahkan membela tindakannya. Demikian pula, jurnalis sayap kiri seperti Edgar Snow, penulis “Red Star Over China,” dan Agnes Smedley, yang menulis biografi tentang jenderal komunis Tiongkok Zhu De, menggambarkan PKT sebagai kekuatan moral yang membela kepentingan rakyat, sementara melaporkan dari Yan’an selama Perang Saudara Tiongkok. Ini ironis, karena para jurnalis ini mendukung rezim yang secara langsung bertentangan dengan nilai-nilai demokratis dan kemanusiaan yang mereka klaim dijunjung.
Feng menyatakan bahwa media yang pro-komunis, yang berbagi dasar ideologi Marxisme-Leninisme dengan Partai Komunis, memiliki rasa solidaritas yang mendalam dengan rezim pembunuh semacam itu. Ideologi bersama ini membuat mereka mengecat putih kelompok kriminal yang menginjak-injak moralitas dasar manusia, menggambarkan seluruh revolusi komunis sebagai gerakan untuk demokrasi dan kebebasan, yang benar-benar mengkhawatirkan, katanya.
“Sejarah ini membentang dari Perang Dunia II hingga saat ini, dengan dampak merugikan yang masih dirasakan hingga hari ini,” kata Feng. “Ini telah menyesatkan seluruh dunia bebas, langsung membentuk diplomasi AS, strategi militer, dan kebijakan pemerintah. Ini pada akhirnya menyebabkan pengabaian Partai Nasionalis Chiang Kai-shek demi mendukung PKT atau mengadopsi kebijakan penghindaran terhadapnya.”
Feng mencatat bahwa sifat jahat Partai Komunis Tiongkok terungkap setelah runtuhnya Uni Soviet dan rezim komunis Eropa Timur. Namun, media seperti The New York Times, dan beberapa jurnalis sayap kirinya, masih memegang bias ideologis mereka, bersimpati dengan PKT dan mendukung rezim otoriternya. Bias ini membuat mereka menerima kebohongan Partai secara membabi buta, katanya.
“Kadang-kadang ketika Anda membaca pendapat tertentu di The New York Times, itu hampir terdengar seperti editorial dari People’s Daily,” kata Feng.
“Ini cukup mengganggu, tetapi tidak sepenuhnya mengejutkan—ada konteks sejarah di baliknya. … Mereka telah mengadopsi narasi yang diberikan oleh PKT kepada mereka, dan demonisasi terhadap Falun Gong adalah contoh utama. Ketika perspektif Anda salah, pemahaman Anda menjadi terdistorsi, dan tindakan Anda mengikuti dengan cara yang aneh.”
Feng mengakui bahwa tidak semua orang di The New York Times pro-PKT, tetapi bias surat kabar ini sering membuatnya bergantung pada sumber-sumber PKT ketika meliput Falun Gong dan Tiongkok, sambil mengabaikan outlet independen dan kebenaran yang mereka hadirkan. Hal ini sungguh sangat disayangkan.
“The New York Times, surat kabar global yang dihormati, sayangnya menjadi alat propaganda untuk rezim komunis,” katanya.
Dukungan Buta Memajukan Agenda PKT
The New York Times juga menerbitkan artikel yang menyerang The Epoch Times, yang dengan cepat dimanfaatkan oleh situs propaganda PKT.
Feng mencatat bahwa media seperti The Epoch Times dan NTD, yang didirikan oleh praktisi Falun Gong di Amerika Serikat, telah menghabiskan lebih dari dua dekade untuk mengungkap tirani PKT, termasuk kejahatannya dalam pencurian organ yang didanai negara. Pekerjaan mereka telah memainkan peran penting dalam meningkatkan kesadaran global, termasuk di Tiongkok, katanya.
Meskipun The New York Times mungkin menunjukkan kekurangan dalam laporan tertentu, meremehkan seluruh outlet dan mendemonisasi upaya dan kontribusinya adalah tidak adil dan bertujuan untuk mengecilkan penyalahgunaan PKT.
“Mereka mencemarkan media dan kelompok yang menentang PKT,” kata Feng. “Ini tidak hanya tidak etis, tetapi, yang paling buruk, merupakan kolusi kriminal dengan rezim, menyerang pengunjuk rasa yang tidak bersalah dan media independen. Ini tidak bisa dimaafkan.”
Jurnalis yang membantu mendorong agenda PKT percaya bahwa mereka berada di pihak yang benar, tetapi di mata rezim komunis, mereka adalah apa yang disebut “idiot yang berguna,” kata Feng, menambahkan bahwa pada kenyataannya, mereka membantu rezim dan bertindak sebagai kaki tangannya.
Istilah “idiot yang berguna” diciptakan oleh Lenin, dan merujuk pada non-komunis yang mudah dipengaruhi dan dimanipulasi oleh propaganda komunis.
Represi Trans Nasional PKT Pasti Akan Gagal
Baru-baru ini, sumber-sumber dari dalam PKT telah mengungkapkan rencana tersembunyi rezim tersebut, yang mengungkapkan bahwa kampanye internasionalnya melawan Falun Gong adalah bagian dari strategi lebih luas yang menargetkan Amerika Serikat.
PKT menggunakan individu yang sering disebut sebagai “penebar rumor internet” atau “propaganda berbayar” untuk menyebarkan rumor dan informasi yang salah yang menargetkan Falun Gong.
Feng mengatakan bahwa dia percaya usaha penindasan lintas batas oleh PKT untuk melenyapkan Falun Gong pasti akan gagal.
“Karakteristik totalitarianisme menentukan aturan kelangsungannya, yang melibatkan penghapusan kekuatan oposisi, pemberontak, dan kritikus, baik di dalam negeri maupun di luar negeri,” katanya. “Namun, jika Anda membandingkan kekuatan yang terlibat, mereka yang memperjuangkan kebenaran, hak asasi manusia, dan demokrasi jauh lebih besar daripada kekuatan PKT. Di situlah keyakinan kami terletak.”
Feng percaya bahwa karena media seperti The Epoch Times terus mengungkapkan tirani PKT, semakin banyak orang yang mulai menyadari sifat sejatinya. Namun, banyak yang masih tidak sadar, dan media harus terus berjuang untuk menjangkau dan membangunkan lebih banyak orang, katanya.
“PKT sedang berada di tahap akhir, menghadapi kehancuran yang tak terelakkan. Semakin banyak orang semakin sadar akan watak sebenarnya (PKT). Di masyarakat demokratis, banyak yang berkomitmen untuk memenangkan Perang Dingin kedua, seperti yang kami lakukan di Perang Dingin pertama dengan mengalahkan Uni Soviet. Sekarang, fokusnya adalah membongkar rezim penindasan PKT. Tren yang lebih luas mengarah pada kejatuhannya yang akhirnya. Kami yakin pada masa depan dan tetap optimis saat kami melanjutkan pekerjaan penting kami,” katanya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah opini penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.
