Forum Elite
Mengapa Kemenangan Sayap Kanan di Pemilu Parlemen Eropa? Kekalahan dalam Pemilu Eropa, Mengapa Macron Membubarkan Parlemen Prancis? Posisi Aktual UE di Dunia; Kemana Arah Kebijakan UE di Masa Depan?
Pemilu Eropa yang baru saja berakhir menunjukkan kemenangan besar bagi partai sayap kanan, sementara partai sayap kiri kehilangan banyak kursi. Apa perbedaan antara Parlemen Eropa dan parlemen nasional negara-negara UE? Bagaimana hasil Pemilu Parlemen Eropa kali ini akan mempengaruhi kebijakan masa depan UE? Bagaimana perubahan kebijakan UE terhadap Tiongkok dan Rusia?
Kebangkitan Sayap Kanan dalam Pemilu Parlemen Eropa, Presiden Prancis Membubarkan Parlemen Nasional.
Produser televisi independen Li Jun menyatakan dalam program “Elite Forum” di New Tang Dynasty TV bahwa dalam pemilihan Parlemen Eropa, yang diadakan setiap lima tahun sekali, total 3,6 miliar pemilih berhak memilih di 27 negara anggota Uni Eropa, memilih 720 anggota Parlemen Eropa. D
ari hasil pemilu, terlihat bahwa Eropa secara keseluruhan mengalami pergeseran ke arah kanan. Partai EPP yang berada di tengah-kanan yang dipimpin oleh Presiden Parlemen Eropa, David-Maria Sassoli, memenangkan 189 kursi, meningkat 13 kursi dari sebelumnya, tetap menjadi partai terbesar. Partai kedua adalah Partai Sosial Demokrat yang cenderung ke kiri, dengan total 135 kursi, mengalami penurunan 4 kursi dibandingkan tahun sebelumnya. Di sisi kanan, partai-partai “Konservatif dan Reformis” serta “Identitas dan Demokrasi” bersama-sama memperoleh 130 kursi.
Dari situasi internal negara-negara di Uni Eropa, Partai Renaissance yang dipimpin oleh Presiden Prancis Emmanuel Macron mengalami kekalahan telak, hanya memperoleh 15% suara, sementara Partai Nasionalis sayap kanan yang dipimpin oleh Marine Le Pen dari Gerakan Nasional mencatat kemenangan besar dengan 31,5% suara. Setelah hasil pemilu diumumkan, Macron mengumumkan secara langsung untuk membubarkan Majelis Nasional dan mengadakan pemilihan baru. Di Jerman, Partai Sosial Demokrat pimpinan Kanselir Scholz kalah dari Partai Pilihan Jerman yang sangat menentang imigrasi. Dari negara-negara lain di Uni Eropa, dukungan pemilih terhadap kekuatan sayap kanan juga signifikan, seperti di Belanda, Belgia, Austria, dan Italia, di mana partai-partai kanan atau ekstrem kanan meraih kemenangan.
Li Jun menyatakan bahwa setelah pemilu Parlemen Eropa, kontroversi mungkin akan meningkat terutama dalam sikap terhadap perang di Ukraina dan terhadap Tiongkok. Meskipun partai sayap kanan di Parlemen Eropa umumnya menentang gelombang imigrasi, namun terdapat perbedaan pandangan yang signifikan dalam pendekatan terhadap perang di Ukraina.
Dalam wawancara di “Forum Elit”, cendekiawan hukum Tiongkok yang tinggal di Eropa, Du Wen, menyatakan bahwa meskipun pemilihan Parlemen Eropa tidak sama dengan pemilihan Parlemen Nasional Prancis, partai sayap kanan berhasil meraih kemenangan yang sangat besar dalam proses pemilu kali ini, memperoleh 31,5% suara pemilih.
Sementara kubu Presiden Prancis Emmanuel Macron hanya memperoleh sekitar 15% suara, yang tidak hanya memalukan tetapi juga secara langsung mengonfirmasi perubahan opini publik. Secara logis, ini menunjukkan bahwa saat ini Parlemen Nasional Prancis mungkin tidak lagi sepenuhnya mewakili kehendak rakyat Prancis. Sebagai tanggapan terhadap harapan publik, Presiden Macron mengumumkan pembubaran Parlemen Nasional yang ada dan mengadakan pemilu ulang, yang menunjukkan komitmen yang bertanggung jawab.
Pemahaman salah tentang ekstrem kanan Eropa: Sebenarnya, sikap mereka lebih keras terhadap anti-komunis dan anti-Rusia.
Di Forum Elit, Du Wen menyatakan bahwa analisis Reuters yang mengatakan bahwa kebangkitan ekstrem kanan di Eropa menguntungkan bagi Tiongkok dan Rusia tidak sepenuhnya dia setujui. Pertama, dalam hal orientasi politik dan tindakan konkret saat ini, kerjasama antara Partai-partai Ekstrem Kanan Eropa dengan Partai Komunis Tiongkok dan Rusia kekurangan dasar moral yang mendasar. Meskipun ekstrem kanan Eropa sangat pragmatis, bukan berarti mereka hanya mempertimbangkan kepentingan tanpa memperhatikan nilai-nilai moral.
Pemeliharaan nilai-nilai moral, kata Du Wen, juga penting bagi mereka. Beberapa media utama menganggap bahwa kebangkitan ekstrem kanan di Eropa bermanfaat bagi Tiongkok dan Rusia, yang mengindikasikan bahwa kekuatan ekstrem kanan lebih pragmatis, lebih fokus pada kepentingan praktis, lebih rentan terhadap godaan kepentingan Tiongkok dan Rusia, dan mungkin memiliki pandangan yang pro-Tiongkok dan Rusia dalam pemilihan.
Du Wen mengatakan, mengenai masalah ini, baru-baru ini saya kebetulan mendiskusikan masalah ini dengan asisten anggota Parlemen Eropa dari Italia. Menurut asisten tersebut, anggota parlemen ini adalah anggota dari partai saudara Italia, yang juga termasuk dalam partai bersama dengan Perdana Menteri Italia, Giorgia Meloni. Kedua orang ini adalah teman baik dan memiliki hubungan pribadi yang baik.
Partai Fratelli d’Italia adalah sebuah partai konservatif sayap kanan yang populistik di Italia. Asisten tersebut memberi tahu saya bahwa anggapan bahwa partai-partai sayap kanan yang bersikap pro-Rusia dan pro-Tiongkok sebenarnya adalah pemahaman yang sangat salah terhadap sayap kanan. Ini lebih merupakan fitnah terhadap sayap kanan oleh politisi kiri dan politisi tengah, atau bisa juga dipahami sebagai interpretasi politik yang berniat buruk, yang sengaja menciptakan kepanikan politik dan menciptakan suasana anti-sayap kanan. Anggota parlemen sayap kanan ini secara langsung mengambil sikap keras terkait masalah hilangnya kontak dengan Pendeta Wang Yimou, dengan mengirim surat langsung kepada Duta Besar Tiongkok untuk Uni Eropa, Fu Cong. Sikapnya jauh lebih tegas dibandingkan dengan banyak anggota parlemen tengah, dan sama sekali tidak seperti yang banyak diberitakan. Fakta membuktikan bahwa dalam banyak hal, mereka justru lebih cenderung anti-komunis dan anti-Rusia.
Du Wen mengatakan bahwa Perdana Menteri Meloni telah lama memimpin, baik dalam konteks bilateral maupun multilateral, termasuk dalam isu-isu seperti iklim, kita tidak melihat tindakan atau langkah yang jelas mendukung Tiongkok atau Rusia dari Italia. Terutama dalam masalah-masalah yang prinsipil, kita tidak pernah melihatnya mengalah, bahkan terkadang sikapnya lebih keras. Oleh karena itu, pengamatannya adalah bahwa arah politik dasar seperti anti-komunis dan anti-Rusia tidak akan berubah, tidak peduli ke mana Eropa akan menuju.
Du Wen menyatakan bahwa perang antara Rusia dan Ukraina merupakan isu penting bagi seluruh Eropa. Berdasarkan kontaknya dengan para pejabat pemerintahan, mereka sangat-sangat memperhatikan konflik ini. Sebagai contoh, negara sekecil Belgia bahkan menyumbangkan beberapa jet tempur F16 kepada Ukraina. Bahkan Wakil Sekretaris Jenderal NATO pergi ke parlemen Belgia untuk memberikan kesaksian bahwa mereka harus siap, karena perang akan segera dimulai, dan mereka harus siap untuk menghadapi konsekuensinya. Di tingkat pemerintahan dan dalam lingkaran politik, ada kepedulian yang tinggi terhadap konflik Rusia-Ukraina ini. Hal ini tidak diragukan lagi. Bahkan beberapa negara sudah bersiap siaga dan mempersiapkan diri untuk terlibat dalam pertempuran. Potensi konflik ini benar-benar dapat memiliki dampak yang meluas, dengan risiko yang semakin meningkat.
Di sisi masyarakat, kita melihat polarisasi yang jelas terkait konflik Rusia-Ukraina. Sebagian besar masyarakat sebenarnya tidak begitu peduli, namun ada juga yang sangat peduli. Beberapa orang di sekitar kita bahkan berpartisipasi aktif dalam mendukung Ukraina. Sebagai contoh, ayah seorang rekan jemaat pergi untuk mendukung Ukraina dan akhirnya gugur di medan perang Ukraina. Dalam konteks ini, di tingkat politik, perhatian terhadap konflik Rusia-Ukraina lebih besar, sementara di tingkat masyarakat umum, reaksi mungkin lebih bervariasi. Secara keseluruhan, atmosfer sangat tegang, ini adalah sesuatu yang tidak diragukan lagi.
UE bergerak ke sayap kanan untuk menyeimbangkan sayap kiri radikal dan akan memberikan dampak global yang lebih besar di masa depan
Du Wen dalam “Forum Elit” menyatakan bahwa masa depan Eropa cenderung bergerak ke arah kanan, sementara peran Parlemen Eropa sedang menguat. Dengan pengamatan langsung, kita dapat jelas merasakan bahwa peran Parlemen Eropa sedang meningkat secara bertahap. Saat ini, negara-negara anggota Uni Eropa, khususnya dalam menghadapi Tiongkok (Partai Komunis Tiongkok), lebih cenderung untuk bergantung pada Uni Eropa sebagai sebuah komunitas ekonomi dalam menghadapi Tiongkok, daripada berurusan secara individu, karena mereka menyadari bahwa mereka tidak memiliki keunggulan dalam menghadapi lawan sekuat itu secara sendirian. Hal ini hanya bisa dilakukan dengan bergantung pada komunitas Uni Eropa, yang pada umumnya memiliki arah yang sama, yaitu sikap tegas terhadap Tiongkok.
Akibatnya, ujar Du Wen, hubungan antara Eropa dan Tiongkok menjadi sangat sulit. Pada pemilihan Parlemen Eropa terakhir, penolakan terhadap Perjanjian Investasi Uni Eropa-Tiongkok merupakan peristiwa yang sangat signifikan, yang dapat dikatakan mempengaruhi seluruh proses diplomasi Tiongkok dalam urusan luar negeri. Setelah pemilihan ini, saya perkirakan kebijakan keras terhadap Tiongkok akan terus berlanjut dan diperkuat. Saya merasa bahwa aliansi transatlantik antara Amerika Serikat dan Uni Eropa mungkin akan semakin diperkuat, menciptakan tatanan dunia baru yang dipimpin oleh AS dan Eropa.
Editor-in-chief of Epoch Times, Guo Jun, dalam “Forum Elite” menyatakan bahwa pada saat ini, Parlemen Eropa seharusnya kurang penting dibandingkan parlemen nasional masing-masing negara anggota Uni Eropa, karena Parlemen Eropa saat ini tidak memiliki kekuatan legislatif yang sebenarnya. Mungkin di masa depan suatu saat, jika Parlemen Eropa memperoleh kekuatan legislatif yang sebenarnya, pada saat itu parlemen tersebut akan menjadi lebih penting daripada sekarang. Lebih dari dua puluh tahun yang lalu, saya ingat ada sebuah buku yang berjudul “United States of Europe”, yang membandingkan Eropa dengan Amerika Serikat yang dikenal sebagai United States of America. Jadi penulis berpendapat bahwa Eropa akan menjadi United States of Europe.
Pada waktu itu, Eropa baru saja mulai menggantikan mata uang nasional mereka dengan Euro, dan kebijakan lain dari Uni Eropa juga baru saja diperkenalkan. Karena itu, banyak orang berpendapat bahwa Eropa akan menjadi kekuatan super berikutnya. Namun, masalah-masalah Uni Eropa juga sangat jelas, setidaknya pada tahap ini, 27 negara anggota Uni Eropa sulit untuk membentuk kebijakan yang bersatu, karena perbedaan etnis, agama, perkembangan ekonomi, dan budaya yang berbeda-beda di setiap negara. Oleh karena itu, untuk mencapai kesepakatan yang bersatu jauh lebih sulit dibandingkan Amerika, terutama saat ini sedang menghadapi perubahan, itulah mengapa Inggris keluar dari Uni Eropa. Jadi, Uni Eropa sulit untuk menjadi kekuatan utama yang mendorong perubahan dunia, karena perubahan memerlukan transformasi strategis secara menyeluruh, tetapi sebagai kekuatan yang menjaga tatanan internasional yang ada, peran Uni Eropa tetap sangat penting.
Guo Jun mengatakan bahwa Uni Eropa adalah kelompok negara yang paling penting di dunia, meskipun sulit untuk mengarahkan perubahan dunia, tetapi memang merupakan faktor penting dalam menjaga stabilitas dunia ini. Uni Eropa memiliki populasi mendekati empat ratus juta orang, dengan tingkat pendidikan, perkembangan ekonomi, tingkat budaya, dan tingkat teknologi yang tertinggi di dunia. Yang paling penting, Eropa adalah tempat lahirnya konsep sistem negara modern dan juga peradaban modern. Selain itu, Eropa memiliki nilai-nilai dasar yang hampir seragam, menjadikannya kekuatan penting dalam dunia ini.
Namun, kata Guo jun, dalam sepuluh tahun terakhir, kekuatan radikalisme di Eropa telah mulai terbentuk, termasuk dalam isu-isu seperti perubahan iklim dan berbagai isu globalisasi lainnya, yang sebagian besar dimulai dari Eropa. Perubahan di Eropa juga akan mempengaruhi perubahan dalam konsep, gagasan, dan tren global. Hasil pemilihan Parlemen Eropa kali ini, kemenangan faksi sayap kanan ekstrem, ia percaya, adalah suatu bentuk keseimbangan terhadap radikalisme (sayap kiri ekstrem) yang ada saat ini di Eropa, merupakan upaya untuk mengoreksi arah radikalisme di Eropa saat ini, yang akan berdampak besar bagi negara-negara lain di dunia. (Lin/mgln)
