Oleh Nathan Worcester, Jacob Burg, Andrew Moran, Joseph Lord
PHILADELPHIA—Warga Amerika Serikat mendapat kesempatan menyaksikan dari kedua belah pihak dalam debat yang mempertemukan Wakil Presiden Kamala Harris dengan mantan Presiden Donald Trump untuk pertama kalinya.
Siaran ABC News pada 10 September 2024 dari Philadelphia berlangsung panas, dengan kedua kandidat sering saling menyela dan melontarkan serangan pribadi. Tidak ada kebijakan baru yang disampaikan oleh kedua kandidat, dan Trump serta Harris menampilkan pandangan yang berlawanan tentang ekonomi, aborsi, dan kebijakan luar negeri.
Setelah debat, Partai Republik di ruang debat menuduh moderator David Muir dan Linsey Davis bias terhadap Harris. Mantan kandidat Partai Republik Vivek Ramaswamy menggambarkan debat itu sebagai “pertarungan tiga lawan satu” melawan Trump, sementara Anggota DPR AS. Mike Waltz (R-Fla.) mempertanyakan keadilan pengecekan fakta oleh ABC.
Sementara itu, Partai Demokrat menuduh Trump tampak defensif terhadap kandidat baru yang sudah dikenal. Gubernur California Gavin Newsom mengatakan bahwa Harris “melampaui semua harapan.”
Berikut beberapa tema utama yang muncul dari debat presiden pertama dengan Harris sebagai kandidat Demokrat.
Harris Menjaga Jarak dari Biden saat Trump Mengaitkan Keduanya
Sementara pemilihan sebelumnya mempertemukan mantan Presiden Donald Trump melawan Presiden Joe Biden, Kamala Harris berupaya membentuk citra sendiri sambil mengklaim keberhasilan dari apa yang ia sebut sebagai catatan positif dari pemerintahannya.
“Jangan lupa ini—dia adalah Biden,” ujar Trump menjelang akhir debat, mengaitkan Harris dengan inflasi tinggi dan kebijakan energi serta perbatasan dari pemerintahan saat ini.
“Jelas, saya bukan Joe Biden,” kata Harris, seraya menambahkan bahwa ia akan memberikan “kepemimpinan baru bagi negara kita” sambil memuji kinerja pemerintahannya di bidang energi, ekonomi, dan lainnya.
Pernyataan Harris mencerminkan komentarnya sebelumnya dalam diskusi kebijakan luar negeri. Setelah mengatakan bahwa dunia berada di ambang Perang Dunia III, Trump mempertanyakan kelayakan Biden untuk menjabat, dengan bertanya, “Di mana presiden kita?”
“Kamu tidak sedang melawan Joe Biden. Kamu sedang melawan saya,” kata Harris beberapa saat kemudian.
Dalam pernyataan penutupnya, Trump menyoroti peran Harris dalam pemerintahan saat ini, menunjukkan bahwa ia telah memiliki satu masa jabatan penuh sebagai wakil presiden untuk menerapkan perubahan yang ia janjikan.
“Dia sudah ada di sana selama 3 1/2 tahun. Mereka punya 3 1/2 tahun untuk memperbaiki perbatasan. Mereka punya 3 1/2 tahun untuk menciptakan lapangan kerja dan semua hal yang kita bicarakan. Mengapa dia belum melakukannya?” ujar Trump.
Fokus pada Aborsi
Harris dan Trump bertentangan mengenai isu-isu kehidupan, topik yang tetap signifikan terutama setelah Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade. Negara-negara bagian telah menegosiasikan lanskap baru melalui referendum dan langkah-langkah lain, menghasilkan campuran berbagai undang-undang aborsi di seluruh negara.
Harris, yang mendukung hak aborsi federal, mengatakan lawannya akan menandatangani “larangan aborsi nasional” jika undang-undang tersebut sampai di mejanya saat menjabat. Ia mengutip bahasa dari Project 2025, panduan kebijakan dari Heritage Foundation yang telah berulang kali dijauhi oleh mantan presiden tersebut.
“Saya tidak akan menandatangani larangan, dan tidak ada alasan untuk menandatangani larangan,” kata Trump, membela pengembalian legislasi aborsi ke negara bagian setelah pembatalan Roe.
Ketika ditekan mengenai masalah ini, Trump tidak berkomitmen untuk memveto undang-undang yang akan memberlakukan pembatasan aborsi secara nasional.
“Apakah Anda akan memveto larangan aborsi nasional?” tanya Davis kepada Trump.
“Saya tidak perlu,” jawabnya, berargumen bahwa isu tersebut tidak akan lolos melalui Senat yang terbagi tipis, yang memerlukan 60 senator untuk menggerakkan legislasi karena filibuster.
Trump menantang Harris tentang apakah ia mendukung aborsi pada trimester ketiga, mengatakan bahwa Roe v. Wade tidak membatasi aborsi pada tahap tersebut. Ia menyebut komentar kontroversial mantan Gubernur Virginia, Ralph Northam, tentang RUU aborsi akhir masa yang didukungnya pada 2019. Northam menyarankan bahwa bayi yang baru lahir, kemungkinan dengan “kelainan parah,” bisa dilahirkan dan dibunuh. RUU tersebut akhirnya gagal.
“Kenapa Anda tidak mengajukan pertanyaan itu?” tanya mantan presiden kepada moderator.
Mereka tidak mendorong Harris untuk menjawab pertanyaan lawannya, malah beralih ke topik lain.
Trump Soroti Tarif Sementara Harris Menggembar-gemborkan Rencana Ekonominya
Ekonomi yang menjadi—isu utama pemilih—menjadi pembuka debat presiden.
Trump mempromosikan rencananya untuk menaikkan tarif pada barang impor, sementara Harris membagikan bagian dari agendanya yang bertujuan menurunkan biaya bagi keluarga dan usaha kecil.
Harris menyoroti rencananya memperluas kredit pajak anak menjadi $6.000 sehingga “keluarga muda bisa membeli tempat tidur bayi, kursi mobil, pakaian untuk anak-anak mereka.” Ia juga mengulangi proposalnya untuk pengurangan pajak sebesar $50.000 untuk memulai usaha kecil.
Trump mengatakan visinya tentang tarif akan menghasilkan miliaran dolar dalam pendapatan. Mantan presiden tersebut mengusulkan penerapan tarif 10 persen untuk semua produk yang diimpor ke Amerika Serikat dari luar negeri.
“Negara-negara lain akhirnya, setelah 75 tahun, akan membayar kembali semua yang telah kami lakukan untuk dunia, dan tarifnya akan signifikan,” kata Trump.
Ia juga menepis kritik bahwa tarifnya akan memicu tekanan inflasi.
“Saya memiliki tarif, namun saya tidak mengalami inflasi,” kata Trump, menambahkan bahwa inflasi yang terus-menerus dalam beberapa tahun terakhir adalah “bencana bagi orang-orang, bagi kelas menengah.”
Kedua Kandidat Tidak Menguraikan Kebijakan Baru
Debat tersebut menunjukkan sedikit kemajuan kebijakan penting dari kedua kandidat.
Saat menjawab pertanyaan tentang berbagai topik termasuk ekonomi, urusan luar negeri, energi, aborsi, imigrasi, perubahan iklim, dan perawatan kesehatan, Harris dan Trump sebagian besar hanya mengulang posisi mereka yang sudah ada.
Menanggapi pertanyaan tentang cara mengatasi perubahan iklim, kedua kandidat tampak mengalihkan perhatian atau berputar ke topik lain. Harris mengkritik Trump karena menyebut perubahan iklim sebagai hoaks sebelum ia menyebut premi asuransi rumah yang tinggi di Florida akibat badai.
Ia kemudian beralih untuk mempromosikan pekerjaan di sektor manufaktur dan dukungan serikat pekerja. Trump tidak menjawab pertanyaan tersebut dan malah mengkritik pemerintahan Biden serta presiden itu sendiri terkait hubungan dengan negara-negara lain.
Davis menekan Trump mengenai janji-janji sebelumnya untuk mencabut dan menggantikan Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang dikenal sebagai Obamacare.
“Kami sedang mengerjakan hal-hal. Kami akan melakukannya. Kami akan menggantinya,” kata Trump.
Meskipun Trump belum memiliki proposal yang final, ia mengatakan ia memiliki “konsep rencana.”
“Tetapi jika kami menemukan sesuatu, saya hanya akan mengubahnya jika kami menemukan sesuatu yang lebih baik dan lebih murah,” tambahnya.
Janice Hisle dan Jan Jekielek turut menyumbang dalam laporan ini.
Artikel ini terbit di The Epoch Times dengan judul : 4 Takeaways From the Trump–Harris Presidential Debate
