oleh James Gorrie
Ekonomi Tiongkok menurun secara serius dan berkepanjangan.
Apakah ini waktu yang lebih baik bagi Tiongkok untuk kembali ke akar Maoisnya?
Bagaimanapun, Tiongkok adalah teladan pertumbuhan ekonomi, inovasi teknologi, dan stabilitas di bawah mantan pemimpin Mao Zedong, bukankah begitu?
Meskipun demikian, kebijakan ekonomi dan politik “baru” ala Partai Komunis Tiongkok (PKT), mengubah ekonomi negara dari kombinasi kapitalisme negara dan swasta serta menjadi model Maois masa lalu yang suram.
Yang lebih mengejutkan lagi adalah bahwa PKT melakukannya dengan sengaja. Perubahan kebijakan besar sedang dilembagakan oleh kepemimpinan PKT, yang selanjutnya akan merusak ekonomi Tiongkok yang sudah menurun.
Membangkitkan Kebijakan Kemandirian Nasional Mao
Konon, alasan di balik kembalinya kepada kebijakan era Mao adalah untuk membuat Tiongkok mandiri. Partai Komunis Tiongkok ingin memisahkan ekonominya dari Barat, demi meminimalkan ketergantungannya terhadap kemitraan Barat dan melindungi Tiongkok dari sanksi AS di masa depan.
Ini adalah gagasan menarik, tetapi tidak berhasil dalam praktiknya. Faktor yang diperlukan untuk kemandirian—seperti efisiensi pasar dan pengadilan yang transparan—membutuhkan kebebasan informasi, kepemilikan pribadi, inovasi teknologi, permintaan konsumen yang kuat, dan kepercayaan di masa depan. Tak satu pun dari hal-hal ini ada di Tiongkok.
Di sisi lain, ekonomi melemah di bawah sistem saat ini yang diciptakan oleh PKT. Jadi, memang, mengapa tidak kembali ke Maoisme?
Kenyataannya, secara preemptive menguasai ekonomi sebanyak mungkin, merupakan satu-satunya cara bagi Partai untuk bertahan dari gencarnya serangan kesengsaraan ekonomi yang akan terjadi.
Beberapa perkembangan memperjelas seberapa komprehensif PKT mengecewakan Tiongkok
Ledakan Manufaktur Berlanjut
Pertama, dosis realitas mengenai tingkat pertumbuhan yang “dilaporkan” sudah beres.
Proyeksi pertumbuhan Tiongkok untuk Tahun 2022 adalah 5,5 persen. Penilaian pertumbuhan resmi PKT untuk kuartal pertama tahun ini sedikit lebih rendah pada 4,8 persen.
Beberapa ekonom swasta mengatakan bahwa pertumbuhan Tiongkok untuk tahun 2022 akan berada sekitar 2 atau 3 persen.
Jika perkiraan yang lebih rendah lebih akurat, maka akan mewakili penurunan terbesar dalam pertumbuhan ekonomi yang dialami Tiongkok, sejak tahun setelah pembunuhan massal di Lapangan Tiananmen terhadap mahasiswa oleh PKT pada tahun 1989.
Tetapi, perkiraan terendah pun tidak logis.
Pada indeks Caixin, yang menunjukkan aktivitas manufaktur, Tiongkok saat ini berada di angka 48, tetapi berada di 46 pada April. Setiap level di bawah 50 pada indeks berarti pertumbuhan negatif atau kontraksi dalam aktivitas manufaktur. Sebagai pemimpin manufaktur dan ekspor dunia, tingkat negatif itu menimbulkan lebih banyak kesulitan bagi perekonomian Tiongkok.
Kolapsnya Sektor Pengembangan Properti
Ada lebih banyak berita buruk di sektor pengembangan properti Tiongkok. Industri yang menyumbang sekitar 29 persen dari produk domestik bruto (PDB) terus melemah. Dengan lebih sedikit pembeli, diskon secara besar-besaran sedang dimainkan. Pada bulan April, harga rumah turun di dua pertiga dari 70 kota terbesar di Tiongkok.
Runtuhnya industri yang didorong oleh utang, mengakibatkan kebangkrutan merajalela bahkan di antara perusahaan-perusahaan dan bank-bank pembangunan terbesar. Faktanya, triliunan kredit macet menjenuhkan sektor ekonomi swasta dan publik.
Mengingat PKT menciptakan distorsi di sektor pengembangan properti melalui suap, korupsi, dan sirkular lending, gagasan bahwa Partai diperlengkapi untuk memecahkan masalah ini adalah absurd.
Sekali lagi, dari sudut pandang Partai, bukan tentang efisiensi ekonomi, tetapi demi mempertahankan kontrol politik.
Menyerang Big Tech
Tentu saja, dorongan PKT untuk mengendalikan sektor swasta juga berada di balik tekanannya terhadap perusahaan Big Tech seperti Alibaba, Tencent, dan banyak lainnya. PKT menuding adanya penyalahgunaan kekuasaan dengan monopoli yang berlebihan oleh perusahaan teknologi, tetapi masalah sebenarnya adalah pada kekuasaan itu sendiri.
Perusahaan teknologi besar memiliki pengaruh keuangan dan sosial yang luar biasa di Tiongkok, serta di banyak negara lain. Teknologi mereka, termasuk media sosial, yang menggerakkan budaya, bukan Partai. Influencer besar ini tidak hanya bersaing dengan PKT, tetapi mereka juga mengancam legitimasinya.
Secara alami, PKT menanggapi ancaman dengan menghancurkannya. Itulah yang sebenarnya terjadi di balik pandangannya terhadap para maestro teknologi. PHK secara besar-besaran telah mengikuti pengambilalihan.
Mixing Model Ekonomi
Sebagian besar transisi PKT ke Maoisme—dan tidak diragukan lagi terkait dengan pengambilalihan teknologi—adalah rencananya untuk memadukan perusahaan swasta dengan badan usaha milik negara (BUMN) secara ekstensif. Maka itu adalah formula lain untuk penurunan ekonomi. Langkah itu tidak berhasil untuk Mao, dan sekarang juga tidak akan berhasil.
Perusahaan swasta biasanya beroperasi jauh lebih efisien daripada BUMN ,karena mereka biasanya harus menghasilkan keuntungan untuk bertahan hidup. Di sisi lain, BUMN dijalankan oleh pejabat politik, bukan pengusaha.
Dalam kebanyakan kasus, BUMN adalah perusahaan swasta yang sukses yang diambil alih PKT untuk keuntungan pribadi anggota Partai, yang kemudian menguras kekayaan perusahaan dan membiayai kembali mereka dengan pinjaman dari bank sentral, People’s Bank of China (PBOC).
“Pencampuran” keduanya, seolah-olah, hanyalah eufemisme agar lebih banyak pengambilalihan bisnis swasta oleh Partai.
Ketakutan Rakyat Tiongkok akan Masa Depan
Tak mengherankan, pesimisme paling baik menentukan pandangan orang untuk masa depan pada tahun 2022. Kebijakan “nol-COVID” PKT membunuh aktivitas ekonomi di mana pun diterapkan. Lockdown total yang tampaknya tidak pernah berakhir telah mengakibatkan penurunan dramatis dalam output, pendapatan konsumen, dan pengeluaran, serta lonjakan yang cukup besar dalam tingkat tabungan konsumen. Tentu saja, pengangguran juga meroket.
Menurut PBOC, tabungan swasta dari Januari hingga Mei naik 7,86 triliun yuan ($1,7 triliun), yang lebih dari 50 persen lebih tinggi dari periode yang sama tahun lalu. Pada saat yang sama, konsumsi rumah tangga turun, yang berarti bahwa orang membeli lebih sedikit pada tahun 2022 daripada selama penguncian ketat tahun 2020.
Angka-angka itu adalah tambahan $1,7 triliun yang tidak dihabiskan dalam perekonomian pada kuartal pertama, dengan PDB sekitar $14,7 triliun atau kurang. Apalagi di tahun 2020, tabungan diinvestasikan di pasar saham atau properti. Namun, pada tahun 2022, konsumen melunasi utang, membayar hipotek di muka, dan tindakan defensif lainnya.
Akhirnya, lockdown yang diperpanjang di seluruh Tiongkok telah mengakibatkan penurunan pesanan di bidang manufaktur dan industri besar lainnya, yang menyebabkan meluasnya PHK.
Kelangsungan Hidup PKT Melawan Kelangsungan Ekonomi
Bahasa yang keluar dari Beijing memiliki nada putus asa yang kentara, dikarenakan PKT berusaha menstabilkan lapangan kerja dan ekonomi. Perlu dicatat bahwa di tengah kekacauan ekonomi dan sosial, Mao mencari dan menemukan stabilitas dan tetap berkuasa sampai akhir.
Kebangkitan Maoisme hanyalah penerapan metode yang terbukti demi memperluas kekuasaan dan kontrol atas negara, saat negara itu jatuh ke dalam ketidakstabilan ekonomi dan sosial. (asr)
