Serangan Udara Israel di Iran Sebagai Balasan atas Serangan Rudal
Militer Iran menyebut serangan ke pangkalan militernya menyebabkan “kerusakan terbatas” dan menewaskan dua tentara
Tom Ozimek – The Epoch Times
Israel menyatakan serangan udaranya terhadap target militer di Iran pada Sabtu (26/10/2024) pagi telah menyelesaikan aksi balasan mereka atas serangan misil balistik Iran pada 13 April dan 1 Oktober.
Militer Iran melaporkan pada Sabtu pagi bahwa serangan Israel di Iran menargetkan pangkalan militer di provinsi Ilam, Khuzestan, dan Tehran, menyebabkan “kerusakan terbatas” dan dua tentara tewas.
Setelah mengumumkan serangan sudah berlangsung, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) kemudian menyatakan telah menyelesaikan misi mereka dan memperingatkan Iran untuk tidak melakukan eskalasi lebih lanjut.
“Saya dapat mengonfirmasi bahwa kami telah menyelesaikan tanggapan Israel atas serangan Iran terhadap Israel,” kata Juru Bicara IDF Laksamana Muda Daniel Hagari. “Kami melakukan serangan yang ditargetkan dan presisi terhadap sasaran militer di Iran—menghalau ancaman langsung terhadap Negara Israel.”
Hagari sebelumnya menyatakan bahwa serangan ini adalah hak dan kewajiban Israel membela diri dari serangan Iran dan sekutunya di kawasan itu, termasuk serangan langsung dari wilayah Iran.
Iran meluncurkan serangan misil balistik secara besar-besaran terhadap Israel pada 13 April dan 1 Oktober, meskipun serangan tersebut berhasil ditangkis oleh pertahanan misil Israel yang dibantu oleh kapal perusak angkatan laut AS.
“Rezim di Iran dan sekutunya di kawasan terus-menerus menyerang Israel sejak 7 Oktober—di tujuh front—termasuk serangan langsung dari tanah Iran,” kata Hagari, merujuk pada serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 terhadap Israel yang memicu perang Israel-Hamas.
“Kemampuan pertahanan dan serangan kami sepenuhnya dikerahkan. Kami akan melakukan apa pun yang diperlukan untuk membela Negara Israel dan rakyat Israel.”
Kementerian Luar Negeri Iran mengutuk serangan Israel terhadap pangkalan militer dan menyatakan bahwa Iran akan merespons.
Pernyataan dari Kementerian Luar Negeri Iran menyebut serangan tersebut sebagai pelanggaran jelas terhadap hukum internasional dan Piagam PBB.
Perdana Menteri Inggris, Keir Starmer, meminta Iran untuk tidak merespons. “Saya sangat yakin bahwa Israel memiliki hak untuk membela diri dari agresi Iran,” ujarnya.
“Saya juga jelas bahwa kita harus menghindari eskalasi lebih lanjut di kawasan ini dan mendesak semua pihak untuk menahan diri.”
Dalam pernyataan yang disampaikan oleh kantor berita pemerintah, Kerajaan Arab Saudi mengutuk serangan tersebut tanpa menyebut Israel, menyatakan bahwa tindakan itu melanggar kedaulatan dan hukum serta norma internasional.
Serangan Israel yang berlangsung beberapa jam berakhir menjelang matahari terbit di Teheran, di mana militer Israel menyatakan menargetkan “fasilitas produksi misil yang digunakan untuk memproduksi misil yang ditembakkan Iran ke Negara Israel selama setahun terakhir.” Mereka juga menyebut telah menghancurkan situs misil permukaan ke udara dan “kemampuan udara Iran lainnya.”
Israel tidak memberikan penilaian kerusakan awal.
Awalnya, fasilitas nuklir dan instalasi minyak dilihat sebagai kemungkinan target Israel dalam tanggapan atas serangan Iran pada 1 Oktober, tetapi pada pertengahan Oktober, pemerintahan Biden mempercayai bahwa mereka telah mendapat jaminan dari Israel bahwa target tersebut tidak akan diserang, yang bisa menyebabkan eskalasi yang lebih parah.
Militer Iran menyatakan serangan tersebut menargetkan pangkalan militer di provinsi Ilam, Khuzestan, dan Tehran dan hanya menyebabkan “kerusakan terbatas” tanpa memberikan rincian lebih lanjut.
Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin berbicara dengan mitranya dari Israel, Yoav Gallant, tentang serangan Israel terhadap sasaran militer di Iran, kata Mayor Jenderal Pat Ryder pada Jumat malam. Austin menegaskan kembali komitmen AS terhadap keamanan sekutunya dan menyatakan bahwa Israel memiliki hak untuk membela diri, ujar juru bicara Pentagon dalam sebuah pernyataan. Austin juga mencatat bahwa AS bertekad untuk mencegah konflik yang meluas di kawasan tersebut, ujar Ryder.
Serangan Iran tersebut mengikuti serangkaian serangan Israel terhadap Hizbullah, sekutu Iran di Lebanon. Beberapa minggu lalu, ribuan pager dan radio genggam yang digunakan oleh pemimpin dan perwira Hizbullah meledak, menewaskan beberapa dan melukai ratusan orang.
Pada 27 September, angkatan udara Israel melakukan serangan udara yang menewaskan Hassan Nasrallah, yang telah memimpin Hizbullah selama lebih dari 30 tahun, dalam sebuah pertemuan dengan perwira senior Hizbullah di sebuah bunker bawah tanah di benteng kelompok tersebut di pinggiran kota Beirut, Lebanon.
Serangan udara tambahan menargetkan komandan Hizbullah lainnya.
Associated Press turut berkontribusi dalam laporan ini.
Apakah Beijing Memahami Masalah Ekonomi Tiongkok?
oleh Christopher Balding
Saat pasar mulai menyadari bahwa yang disebut sebagai stimulus Tiongkok lebih bersifat hubungan masyarakat daripada stimulus ekonomi sebenarnya, para analis mulai bertanya-tanya mengapa Beijing tidak melakukan lebih banyak langkah untuk membantu perekonomian Tiongkok yang sedang lesu.
Namun, ada pertanyaan mendasar bagi mereka yang menuntut tindakan hanya demi tindakan: Apakah Beijing benar-benar memahami tantangan ekonomi yang dihadapi dan cara menanganinya?
Meskipun masalah sensor di Tiongkok sudah dikenal luas, pembatasan terhadap informasi dasar memiliki dampak yang jauh lebih merugikan dibandingkan sekadar pengawasan negara.
Praktik ini meluas ke semua jenis informasi dan data di seluruh Tiongkok. Mantan Perdana Menteri Li Keqiang pernah secara terkenal menyatakan bahwa ia tidak mempercayai data PDB dan lebih memilih untuk melihat data kargo kereta api, konsumsi listrik, dan pinjaman bank. Dengan Biro Statistik Nasional menutup akses ke banyak dataset dan banyaknya kekurangan yang jelas dalam data tersebut—kecuali jika birokrat Tiongkok benar-benar memiliki kumpulan data nasional kedua—akan masuk akal untuk mempertanyakan apakah Partai Komunis Tiongkok (PKT) mengetahui apa yang sebenarnya terjadi dalam perekonomian.
Masalah mendasar ini muncul dengan cara lain dan berasal dari dilema bahwa permintaan informasi tidak hilang. Permintaan ini hanya berkembang untuk menghadapi keterbatasan dalam penyebaran. Kader PKT tidak ingin dipecat karena kinerja buruk, jadi mereka menyaring informasi yang mereka laporkan ke atasan.
Saat data semakin tersaring di tingkat yang lebih tinggi, yang tersisa hanyalah laporan-laporan terbaik yang memberitahukan kepada para pejabat tertinggi bahwa semuanya baik-baik saja.
Dengan masalah data berkualitas rendah dan penyaringan informasi untuk kepentingan pribadi, bahkan pengamat biasa mungkin bertanya-tanya apakah mesin PKT memahami kesulitan ekonomi negara.
Di luar pertanyaan empiris tentang kualitas data dan aliran informasi yang diakibatkan oleh pengawasan negara, ada masalah epistemologis yang sangat nyata: Bahkan jika pembuat kebijakan Tiongkok memiliki informasi yang sempurna, bagaimana mereka akan merespons masalah tersebut? Singkirkan dulu aspek politiknya, apakah para pembuat kebijakan Tiongkok ada dalam kerangka kelembagaan yang memungkinkan mereka menciptakan solusi baru untuk masalah-masalah ini?
Satu ciri mencolok dari kebijakan ekonomi Tiongkok adalah kurangnya kreativitas total. Banyak data ekonomi hanyalah seperti garis lurus. Tanggapan konstan para pembuat kebijakan dan permintaan para analis adalah meningkatkan pinjaman untuk merangsang pertumbuhan.
Ada dua masalah spesifik dengan tanggapan ini.
Pertama, seperti seorang dokter yang memberikan resep yang sama terlepas dari penyakitnya, kebijakan ekonomi di Tiongkok menderita karena kurangnya kreativitas dan ketepatan sasaran, dengan mengulang solusi yang sama untuk setiap masalah.
Kedua, tanggapan ini tidak menyelesaikan masalah dan, dalam banyak hal, justru memperburuk masalah mendasar. Respon Tiongkok adalah dengan meningkatkan pinjaman dan investasi di sektor infrastruktur dan manufaktur untuk perekonomian yang menderita kelebihan pasokan dan utang berlebih. Ini hanya mendorong dana ke sektor-sektor yang sudah menjadi masalah utama.
Sistem kebijakan ekonomi Tiongkok tampaknya mengalami kelumpuhan selama beberapa tahun terakhir, saat Tiongkok menghadapi kegagalan bank, pertumbuhan ekonomi yang melambat dengan cepat, dan permintaan konsumen yang lesu.
Tindakan yang diambil dan pengulangan kebijakan yang sebelumnya gagal mendominasi tanggapan mereka, bukannya mencoba pendekatan baru untuk memecahkan masalah struktural yang dalam. Ini mungkin merupakan masalah itu sendiri.
Jika Anda percaya bahwa Tiongkok sedang mengalami masalah siklus seperti penurunan demand pasca-COVID, mungkin wajar untuk mencari pendekatan fiskal jangka pendek untuk menyelesaikan masalah ini. Namun, jika masalahnya bersifat struktural—bahwa populasi Tiongkok telah mencapai titik kritis dan akan menurun dengan cepat di masa mendatang—maka respons kebijakan akan sangat berbeda.
Hingga saat ini, para pembuat kebijakan Tiongkok bertindak seolah-olah mereka melihat masalah Tiongkok sebagai masalah siklus daripada menghadapi masalah struktural yang mendalam.
Dengan pemimpin PKT Xi Jinping yang mengusung kebangkitan besar Tiongkok, mungkin berbahaya bagi karier Anda untuk mengemukakan gagasan bahwa ada masalah ekonomi struktural yang dalam di Tiongkok daripada sekadar perlambatan siklus yang sementara. Namun, sebagian besar bukti menunjukkan adanya masalah struktural jangka panjang yang tampaknya enggan diakui atau dihadapi oleh para teknokrat Tiongkok.
Sebelum kita berpikir ini spekulatif, kita seharusnya bertanya mengapa sebuah negara yang diklaim tumbuh sebesar 5,3 persen di kuartal pertama dan 4,7 persen di kuartal kedua tahun 2024 bahkan membutuhkan stimulus fiskal. Ini menimbulkan pertanyaan tidak nyaman tentang seberapa banyak Tiongkok benar-benar memahami masalah ekonominya sendiri.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.
Christopher Balding adalah seorang profesor di Universitas Fulbright Vietnam dan Sekolah Bisnis HSBC di Sekolah Pascasarjana Universitas Peking. Beliau memiliki spesialisasi di bidang ekonomi, pasar keuangan, dan teknologi Tiongkok. Sebagai peneliti senior di Henry Jackson Society, ia tinggal di Tiongkok dan Vietnam selama lebih dari satu dekade sebelum pindah ke Amerika Serikat.
Eksekutif Google dan X Menyebut Tiongkok sebagai Pelaku Utama Disinformasi
Andrew Chen – The Epoch Times
Eksekutif senior dari Google dan X menyebut Tiongkok sebagai sumber utama gangguan asing dan kampanye disinformasi dalam kesaksian mereka di hadapan Komite Etika Dewan Perwakilan Kanada pada 24 Oktober.
Selama sidang komite, Anggota Parlemen Konservatif Michael Cooper menanyakan kepada perwakilan platform X negara asing mana yang paling aktif menyebarkan atau mencoba menyebarkan disinformasi di Kanada melalui platform mereka.
“Dari pengalaman kami selama setahun terakhir, kampanye spamouflage, terkait dengan Tiongkok, merupakan yang paling aktif,” ujar Wifredo Fernández, kepala urusan pemerintahan untuk platform X di Amerika Serikat dan Kanada.
Pada Oktober 2023, Global Affairs Canada (GAC) melaporkan bahwa puluhan anggota parlemen, termasuk Perdana Menteri Justin Trudeau dan Pemimpin Konservatif Pierre Poilievre, menjadi target kampanye spamouflage Tiongkok—bentuk disinformasi yang menggunakan jaringan akun media sosial baru atau yang dikompromikan untuk menyebarkan dan memperkuat propaganda lintas platform.
GAC melaporkan bahwa sebuah jaringan bot meninggalkan ribuan komentar dalam bahasa Inggris dan Prancis di Facebook dan X, yang terdeteksi oleh Rapid Response Mechanism (RRM), sebuah alat yang digunakan oleh Kanada dan sekutunya di G7 untuk memantau disinformasi yang didukung negara asing di lingkungan informasi digital.
Fernández bersaksi bahwa, selama setahun terakhir, X telah menghapus sekitar 60.000 akun yang terhubung dengan operasi spamouflage Tiongkok, termasuk 9.500 akun yang teridentifikasi melalui peringatan dari RRM.
Facebook, yang kini dikenal sebagai Meta, juga menghapus “ribuan akun” yang terkait dengan kampanye spamouflage, menurut kesaksian Lindsay Hundley, pemimpin intelijen ancaman global perusahaan tersebut.
“Kami telah menghapus ribuan akun dan halaman setelah berhasil menghubungkan berbagai klaster aktivitas sebagai bagian dari satu operasi, dan kami dapat mengaitkan operasi tersebut dengan individu yang terkait dengan penegakan hukum Tiongkok,” katanya kepada komite etika.
“Kami telah mengidentifikasi lebih dari 50 platform dan forum yang telah digunakan spamouflage, termasuk Facebook, Instagram, X, YouTube, TikTok, Reddit, Pinterest, Medium, Blogspot, LiveJournal, VidCon, Vimeo, dan puluhan platform dan forum kecil lainnya.”
Hundley mengatakan Meta tidak menemukan bukti bahwa kampanye spamouflage dari Beijing mendapatkan “interaksi substansial” di antara pengguna asli di platformnya. Namun, dia mencatat bahwa kampanye Tiongkok ini beroperasi secara global dan telah menargetkan audiens Kanada sebagai bagian dari upayanya.
“Operasi yang berasal dari Tiongkok telah berkembang secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir untuk menargetkan audiens yang lebih luas, termasuk dalam bahasa selain bahasa Mandarin,” ujarnya.
“Operasi ini terus mendiversifikasi taktik mereka, termasuk menargetkan para kritikus pemerintah Tiongkok, mencoba mengkooptasi individu autentik, dan menggunakan pembaca berita yang dihasilkan oleh [kecerdasan buatan] dalam upaya untuk membuat outlet berita fiktif terlihat lebih sah.”
Selain operasi dari Tiongkok, Hundley mengatakan Meta baru-baru ini menghapus hampir 40 operasi dari Rusia yang menargetkan audiens di seluruh dunia, termasuk empat operasi baru pada kuartal terakhir.
“Rusia, Iran, dan Tiongkok tetap menjadi tiga sumber utama jaringan gangguan asing secara global,” ujar Hundley kepada komite. (asr)
Taiwan Peringatkan! Blokade Tiongkok Dianggap Sebagai Tindakan Perang
Frank Fang
TAIPEI—Rezim Partai Komunis Tiongkok dianggap melakukan tindakan perang jika memutuskan memberlakukan blokade terhadap Taiwan, kata Menteri Pertahanan Taiwan Wellington Koo pada 23 Oktober, seminggu setelah rezim tersebut menggelar latihan militer yang mengepung pulau itu.
Berbicara kepada wartawan di Legislatif Taiwan, Koo ditanya mengenai latihan militer PKT baru-baru ini, yang disebut oleh militer Tiongkok sebagai “Joint Sword-2024B.” Dalam latihan sehari pada 14 Oktober, pesawat dan kapal Tiongkok terlibat dalam latihan yang mencakup blokade pelabuhan dan wilayah penting.
Koo mengatakan bahwa meskipun latihan tersebut menentukan area latihan, tidak ada zona larangan terbang atau zona larangan berlayar yang ditetapkan.
Di bawah hukum internasional, blokade akan melarang pesawat dan kapal memasuki suatu area, tambah Koo.
“Menurut resolusi Perserikatan Bangsa-Bangsa, itu dianggap sebagai bentuk perang,” ujarnya.
“Saya ingin menekankan bahwa latihan dan latihan gabungan sangat berbeda dari blokade, demikian pula dampaknya terhadap komunitas internasional.”
Partai Komunis Tiongkok (PKT) menganggap Taiwan sebagai bagian dari wilayahnya dan telah mengancam akan menggunakan kekuatan militer untuk merebut pulau itu. Pada tahun 2023, Pentagon memperingatkan bahwa Tiongkok dapat memaksa Taiwan menyerah dengan memberlakukan blokade terhadap pulau itu, disertai perang elektronik, serangan jaringan, dan operasi informasi.
Koo mengatakan bahwa blokade terhadap Taiwan akan mempengaruhi ekonomi global, dengan mencatat bahwa seperlima dari kargo dunia, atau sekitar $2,5 triliun barang, melewati Selat Taiwan, jalur sempit yang memisahkan Tiongkok dan Taiwan.
“Komunitas internasional tidak bisa hanya diam dan menyaksikan,” katanya.
Taiwan merencanakan persiapannya jika terjadi blokade, tetapi Koo mencatat bahwa ketergantungan Taiwan pada impor gas alam cair bisa menjadi titik lemah.
Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) dalam laporan Agustus mengatakan bahwa ketergantungan Taiwan pada impor—sekitar 97 persen energinya dan sekitar 70 persen makanannya—membuat pulau itu rentan terhadap potensi blokade Tiongkok.
Persediaan batubara, minyak mentah, dan pangan Taiwan dapat menjadi sasaran serangan selama blokade, sehingga “mengurangi kemampuan Taiwan untuk bertahan,” menurut laporan itu.
“Tiongkok tidak perlu sepenuhnya memblokade Taiwan untuk mencapai tujuannya,” kata laporan tersebut. “Mengurangi perdagangan Taiwan hingga 50 persen saja akan berdampak buruk, terutama jika Beijing menghentikan semua atau sebagian besar impor minyak, gas alam, dan batubara, yang pada akhirnya dapat menyebabkan kegagalan bertahap dalam distribusi listrik di seluruh pulau.”
Upaya koersif militer Tiongkok terhadap Taiwan belum berhenti setelah latihan militer pada 14 Oktober.
Pada Rabu pagi, Kementerian Pertahanan Taiwan mengumumkan bahwa mereka melihat armada angkatan laut Tiongkok, dipimpin oleh kapal induk Liaoning, berlayar ke utara melalui Selat Taiwan dari sekitar Kepulauan Pratas yang dikelola Taipei, yang terletak di bagian utara Laut Tiongkok Selatan.
Pada Senin, Administrasi Keselamatan Maritim Tiongkok mengeluarkan pemberitahuan yang menyatakan bahwa sebuah area di sekitar Pulau Niushan di Provinsi Fujian, Tiongkok selatan, akan ditutup dari pukul 09.00 pagi hingga 13.00 siang waktu setempat keesokan harinya untuk latihan tembak langsung.
Sebagai tanggapan, Kementerian Pertahanan Taiwan menyebut latihan tembak langsung itu sebagai bagian dari pelatihan “rutin” Tiongkok.
Sekretaris Angkatan Udara Frank Kendall, dalam pidato utamanya di konvensi Asosiasi Angkatan Udara & Luar Angkasa pada September, membahas ancaman yang ditimbulkan oleh rezim Tiongkok terhadap Amerika Serikat dan Taiwan.
“Tiongkok bergerak menuju latihan yang lebih besar dan lebih canggih, umumnya berorientasi pada invasi atau blokade Taiwan,” kata Kendall. “Saya tidak mengatakan perang di Pasifik sudah dekat atau tak terhindarkan… [tetapi] kemungkinan semakin meningkat. Tiongkok membangun militer dengan tujuan untuk merebut Taiwan dan mengalahkan Amerika Serikat serta mitranya.
“[Pemimpin PKT] Xi Jinping telah memerintahkan militernya untuk bersiap pada 2027. Kami tidak tahu niatnya, tetapi tidak diragukan lagi bahwa Tiongkok sedang mempersiapkan konflik dengan Amerika Serikat. Untuk mencegah konflik, kita harus siap. Untuk menang dalam konflik, kita juga harus siap.” (asr)
Reuters berkontribusi pada laporan ini.
Zelenskyy : Kyiv Mungkin Pertimbangkan Pembicaraan Damai Jika Rusia Hentikan Serangan terhadap Infrastruktur
Moskow belum memberikan tanggapan terhadap usulan pemimpin Ukraina tersebut
Adam Morrow – The Epoch Times
Kyiv akan mempertimbangkan menggelar pembicaraan damai dengan Rusia jika negara tersebut menahan diri dari menyerang infrastruktur energi dan pengiriman kargo Ukraina, kata Presiden Volodymyr Zelenskyy pekan ini.
“Ketika berbicara tentang energi dan kebebasan navigasi, mencapai hasil pada poin-poin ini akan menjadi sinyal bahwa Rusia mungkin siap mengakhiri perang,” kata Zelenskyy kepada Financial Times pada 21 Oktober.
“Dengan kata lain, kami tidak menyerang infrastruktur energi mereka; mereka tidak menyerang infrastruktur kami,” katanya.
“Apakah ini bisa mengarah pada akhir fase panas perang? Saya rasa iya.”
Moskow, yang mana telah menetapkan syaratnya sendiri untuk mengakhiri konflik, belum menanggapi usulan Zelenskyy.
Rusia telah meningkatkan serangan terhadap infrastruktur energi Ukraina dalam beberapa bulan terakhir, menyebabkan pemadaman listrik dan kekurangan listrik di beberapa wilayah di negara tersebut.
Pekan lalu, pasukan Rusia menargetkan fasilitas energi di wilayah Mykolaiv, Ukraina selatan, dalam serangan drone dan misil semalam.
Meskipun tidak ada korban jiwa yang dilaporkan, serangan tersebut sangat mengganggu pasokan listrik di wilayah tersebut, menurut pejabat setempat.
Pada awal Oktober, drone Rusia menyerang fasilitas energi di lebih dari selusin wilayah Ukraina, termasuk Kyiv dan Odesa, menurut pejabat Ukraina.
Serangan tersebut merusak jalur listrik dan gardu listrik, dan dilaporkan meninggalkan ribuan rumah tangga di beberapa wilayah tanpa listrik.
Kementerian Pertahanan Rusia kemudian menyatakan bahwa fasilitas yang menjadi sasaran telah digunakan untuk kepentingan militer oleh angkatan bersenjata Ukraina.
Pada pertengahan September, kementerian energi Kyiv menyatakan bahwa Ukraina telah kehilangan lebih dari 9 gigawatt kapasitas pembangkit tahun ini karena serangan berulang dari Rusia.
Dalam pidatonya di Majelis Umum PBB akhir bulan lalu, Zelenskyy menegaskan bahwa semua pembangkit listrik tenaga panas Ukraina—dan sebagian besar kapasitas hidroelektriknya—telah rusak atau hancur.
“Energi harus berhenti digunakan sebagai senjata,” kata pemimpin Ukraina itu kepada majelis.
Moskow mengatakan menggunakan senjata presisi untuk menghindari membunuh warga sipil dan mengklaim bahwa semua serangan terhadap infrastruktur Ukraina memiliki tujuan murni militer.
Selain menargetkan infrastruktur energi, Rusia juga meningkatkan serangan terhadap pelabuhan laut Ukraina dan kapal kargo di Laut Hitam.
Pada pertengahan Oktober, serangan misil Rusia terhadap pelabuhan Odesa merusak dua kapal sipil dan fasilitas penyimpanan gandum, menurut pejabat Ukraina.
Kyiv menanggapi serangan Rusia tersebut dengan menargetkan infrastruktur energi Rusia, terutama depot bahan bakar dan kilang minyak, di dalam wilayah Rusia dan wilayah yang dikuasai Rusia.
Pada 7 Oktober, militer Ukraina mengklaim telah melakukan serangan misil yang berhasil terhadap depot bahan bakar besar Rusia di lepas pantai Krimea, yang dicaplok Moskow pada 2014.
Moskow tidak pernah mengonfirmasi serangan tersebut, tetapi pejabat Rusia mengakui adanya kebakaran besar di fasilitas tersebut, yang membutuhkan beberapa hari untuk dipadamkan.
Kerusakan pada infrastruktur energi Ukraina—dan serangkaian kekalahan di medan perang baru-baru ini—telah mendorong Zelenskyy untuk memperkuat upayanya menggalang dukungan Barat untuk apa yang disebutnya sebagai “rencana kemenangan.”
Di antara hal-hal lain, rencana tersebut mengusulkan percepatan keanggotaan Ukraina di NATO, meskipun anggota aliansi seperti Hungaria dan Slovakia memiliki keberatan.
Laporan yang muncul dalam beberapa minggu terakhir menyebutkan kemungkinan kesepakatan gencatan senjata di mana Ukraina akan menyerahkan kendali de facto atas wilayah yang dikuasai Rusia sebagai imbalan untuk keanggotaan NATO yang dipercepat.
Namun, dalam pernyataan terbarunya kepada Financial Times, Zelenskyy tampaknya menepis skenario semacam itu.
“Mungkin ada beberapa mitra yang memiliki pemikiran seperti itu,” katanya. “Mereka tidak mengomunikasikannya langsung dengan saya, melainkan melalui media.”
“Kami tidak membahas hal ini.”
Reuters berkontribusi pada laporan ini.
Di Balik Perubahan Mendadak Sikap PKT Terhadap Israel
oleh Yang Wei
Pada 8 Oktober, sebagai tanggapan terhadap masalah Timur Tengah, Mao Ning, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok tiba-tiba mengatakan : “Masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius”, ia juga menegaskan : “Dua bangsa yaitu Arab dan Yahudi perlu hidup berdampingan secara Harmonis”….
Sebenarnya, Partai Komunis Tiongkok tidak benar-benar berharap kedua bangsa tersebut hidup berdampingan secara harmonis. Sebaliknya, Partai Komunis Tiongkok lebih berharap perang di Timur Tengah terus berlanjut demi membendung “campur tangan” Amerika Serikat di Asia Pasifik. Sekarang, apa gerangan yang membuat Partai Komunis Tiongkok (PKT) tiba-tiba berubah sikap ? Apa saja alasan di baliknya ?
Kementerian Luar Negeri Tiongkok dengan cepat mengubah nada bicaranya
Pada konferensi pers Kementerian Luar Negeri Tiongkok 8 Oktober. Media Partai Komunis Tiongkok telah diatur sebelumnya untuk mengajukan pertanyaan tentang peringatan 1 tahun serangan Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober tahun lalu. Kemudian Juru bicara Mao Ning memberikan tanggapan tentang isu Timur Tengah yang isinya bertolak belakang dengan pernyataan sebelumnya.
Mao Ning mengatakan : “Hak-hak nasional yang sah dari rakyat Palestina harus diwujudkan, dan masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius…. Yang pada akhirnya, kedua negara Palestina dan Israel akan hidup berdampingan secara damai, dan kedua negara, Arab dan Israel, akan hidup berdampingan secara damai“.
Dunia luar tahu bahwa selama ini PKT terus berusaha menimbulkan masalah di Timur Tengah. Tidak ada yang percaya bahwa PKT benar-benar berharap orang Arab dan orang Yahudi berdamai dan hidup berdampingan secara harmonis.
Selama ini pula PKT telah bertindak sebagai juru bicara Palestina untuk menutupi fakta bahwa PKT bertindak sebagai juru bicara Hamas. Bahkan dengan sengaja menyalahartikan sebagai perang antara Israel dan Palestina, mengingat Hamas adalah organisasi teroris yang tidak mewakili Palestina.
PKT tidak pernah mengecam Hamas atas serangan teroris berskala besar yang dilancarkan pada 7 Oktober 2023. Setelah melihat Hamas lumpuh terpukul, pihaknya berulang kali meminta Israel untuk menghentikan serangan. Namun, Kementerian Luar Negeri Tiongkok kini malahan berbalik mengatakan: “Masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius” yang cukup menonjol perubahan sikapnya.
Seorang reporter media asing yang memperhatikan perubahan sikap yang drastis ini bertanya: Saya hanya ingin mengkonfirmasi komentar yang Anda sampaikan tadi. Ketika Anda mengomentari peringatan 1 tahun pecahnya konflik di Gaza pada 7 Oktober tahun lalu, apakah Anda menyebutkan bahwa masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius? Bisakah Anda menjelaskan hal ini lebih detail? Apakah Kementerian Luar Negeri pernah mengeluarkan pernyataan seperti itu sebelumnya? Saya ingin memahami latar belakang pernyataan tersebut.
Mao Ning menjawab: “Anda tidak salah dengar, saya memang mengatakan… masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius. Ini adalah posisi konsisten Tiongkok…Kedua negara, Arab dan Yahudi, seharusnya hidup berdampingan secara harmonis”.
Untuk memastikan perubahan sikap PKT yang cepat, Mao Ning bahkan secara khusus menegaskan: “Anda tidak salah dengar, saya memang mengatakannya. Namun dia juga jelas-jelas berbohong, karena pernyataan ini bukanlah “posisi konsisten” PKT. Tentu saja wartawan media asing mendengar perbedaannya, sehingga mereka buru-buru bertanya, dan secara khusus menanyakan apakah Kementerian Luar Negeri Tiongkok pernah mengeluarkan pernyataan seperti itu sebelumnya. Mao Ning hanya bisa berbohong dan menyatakan bahwa ini adalah “posisi konsisten” PKT.
Wartawan media asing juga bertanya tentang latar belakang pernyataan terbaru PKT, namun Mao Ning tidak menjawab sama sekali. Jadi apa konteks yang mungkin terjadi?
Kantor Berita Xinhua membocorkan kebenarannya
Pada 9 Oktober, Kantor Berita Xinhua mengeluarkan sebuah artikel berjudul: “Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Berbicara tentang Situasi di Timur Tengah: Negara Besar yang Berpengaruh Harus Memainkan Peran Konstruktif”. Dalam artikel tersebut juga mengutip sesi tanya jawab pada konferensi pers Kementerian Luar Negeri Tiongkok yang mengatakan: “Apa yang diperlukan untuk menyelesaikan konflik Palestina-Israel bukanlah senjata, amunisi dan sanksi sepihak, namun kemauan politik dan upaya diplomatik… Negara-negara besar seharusnya memainkan peran mereka sebagaimana mestinya”.
Masalah lain yang dikutip dalam laporan ini adalah, Israel berencana melancarkan tindakan pembalasan besar-besaran terhadap Iran, yang mungkin menargetkan fasilitas produksi minyak, fasilitas nuklir, dan sasaran strategis lainnya di Iran. Iran mengatakan bahwa pihaknya juga akan menanggapi setiap serangan Israel.
Dalam tanggapnya, juru bicara Mao Ning mengatakan: “Kami menentang peningkatan kontradiksi dan perluasan konflik, dan menyerukan semua pihak untuk menjaga perdamaian, stabilitas regional dan menangani situasi saat ini dengan sikap tenang, rasional dan bertanggung jawab. Komunitas internasional, terutama negara-negara yang memiliki pengaruh seharusnya secara efektif memainkan peran konstruktif untuk mencegah ketidakstabilan berkembang lebih lanjut”.
Kedua pertanyaan ini masih termasuk pertanyaan dan jawaban yang telah diatur sebelumnya oleh Kantor Berita Xinhua yang merupakan media corong PKT. Hamas yang sudah lumpuh saat ini tampaknya tidak mungkin lagi bisa dimanfaatkan oleh PKT untuk bertindak mengacaukan situasi di Timur Tengah, sedangkan Hizbullah juga sedang menghadapi kesulitannya sendiri. PKT jelas tidak ingin Israel melumpuhkan Hizbullah, bahkan lebih khawatir kalau-kalau Israel mengebom fasilitas nuklir Iran.
Kantor Berita Xinhua juga menerbitkan sebuah artikel lain berjudul “Melihat Dunia: Konflik Lebanon-Israel. Israel meningkatkan serangannya, apakah Hizbullah menyesuaikan pendiriannya?” Artikel tersebut menyebutkan: “Hizbullah menyangkal bahwa kemampuan tempurnya telah menurun drastis. Pada saat yang sama, ketika berbicara tentang mempromosikan gencatan senjata dengan tentara Israel di Lebanon, mereka tidak ‘mengikatnya’ pada gencatan senjata di Jalur Gaza Palestina. Hal ini memicu spekulasi dunia luar apakah pihaknya telah menyesuaikan pendiriannya”.
Melihat Hizbullah tidak bisa lagi melawan, mereka mulai menyerukan gencatan senjata terhadap Israel dan terang-terangan menyatakan pemisahan diri dari Hamas. Melihat Hizbullah melakukan “penyesuaian pendirian”, Partai Komunis Tiongkok pun terpaksa mengikutinya.
Di satu sisi, artikel tersebut menyebutkan bahwa tentara Israel terus melakukan operasi “pemenggalan” terhadap Hizbullah dan melakukan invasi dalam jumlah besar. Tetapi di sisi lain, artikel juga menggambarkan bahwa “Hizbullah sedang berada di bawah angin”.
Dengan mengutip ucapan Wakil Sekretaris Jenderal Hizbullah Naeem Qasim, laporan menyebutkan: “Kemampuan tempur Hizbullah masih utuh dan struktur kepemimpinannya masih berfungsi”. Namun, artikel tersebut secara khusus menekankan bahwa ” Untuk pertama kalinya, kepemimpinan Hizbullah tidak menetapkan prasyarat untuk gencatan senjata di Lebanon”. Artikel tersebut bahkan mengutip ucapan orang dalam Hizbullah melaporkan: “Nasib kami tidak bisa dikaitkan dengan nasib Gaza”.
Demi menyelamatkan diri, Hizbullah segera meninggalkan sekutunya, Hamas. Melihat bahwa Hamas tidak lagi mempunyai nilai guna, PKT hanya dapat berusaha mempertahankan Hizbullah, dan segera mengubah sikapnya dengan mengatakan bahwa masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius. Dengan kata lain, PKT mencoba untuk menyatakan posisinya kepada Israel bahwa PKT dapat meninggalkan Hamas, namun sebagai imbalannya ialah membiarkan Hizbullah tetap eksis. Hanya saja tidak jelas apakah Zhongnanhai bersedia secara terbuka memisahkan diri dari Hamas pada langkah selanjutnya.
Pada 9 Oktober 2024, sistem Iron Dome Israel mencegat roket yang ditembakkan dari Lebanon selatan di atas langit dekat kota Haifa. (Menahem Kahana/AFP/Getty Images)
Apakah Partai Komunis Tiongkok tidak mau menjadi “Negara besar yang berpengaruh”?
Kementerian Luar Negeri Tiongkok segera mengeluarkan pernyataan baru, yang mengatakan bahwa “Masalah keamanan nasional Israel wajar untuk ditanggapi secara serius”, yang sebenarnya bertujuan untuk menyelamatkan Hizbullah, selain itu juga untuk mencegah Israel melakukan pemboman terhadap fasilitas nuklir Iran. Namun, Partai Komunis Tiongkok tidak menunjukkan sikap ingin berpartisipasi aktif dalam mediasi, melainkan hanya berseru agar “negara-negara berpengaruh bersedia memainkan peran yang konstruktif”.
Selama ini PKT berdiri di pihak Hamas, Hizbullah dan Iran, mendukung mereka dari belakang untuk menyerang Israel dan menimbulkan ketidakstabilan di wilayah Timur Tengah. Hal ini telah lama membuat Israel marah. Kini PKT terpaksa berubah sikap menyinggung soal “masalah keamanan Israel wajib untuk ditanggapi secara serius”, namun PKT juga mengetahui bahwa Israel mungkin tidak akan menanggapinya. Perubahan sikap ini sepertinya ingin mewakili Hizbullah untuk memohon kepada Israel agar menghentikan serangan. Namun Israel tampaknya sudah bertekad untuk mengalahkan Hizbullah.
Iran meluncurkan 200 rudal ke Israel. Israel bersiap untuk membalas. Fasilitas nuklir Iran mungkin bisa menjadi sasaran serangan. Karena PKT tidak mampu mencegah Israel melakukan pembalasan sehingga hanya bisa berharap kepada Amerika Serikat untuk mempengaruhi Israel. Pemerintah AS secara terbuka menyatakan tidak menyetujui pemboman Israel terhadap fasilitas nuklir Iran, namun juga mengakui bahwa Israel belum membuat komitmen serupa. Dari sini terlihat bahwa PKT sudah cemas duluan.
Setelah Iran meluncurkan serangan rudal ke Israel pada 2 Oktober, Zhongnanhai terus menunda pemberian tanggapannya. Akhirnya Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengeluarkan sebuah pernyataan namun secara jelas mengungkapkan sikap PKT terhadap serangan rudal Iran, kecuali menyerukan komunitas internasional, terutama negara-negara yang memiliki pengaruh seharusnya secara efektif memainkan peran konstruktif.
PKT pernah merasa senang dapat ikut campur tangan dalam urusan Timur Tengah, dan mengklaim berhasil membendung Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya melalui kekacauan situasi yang ditimbulkannya. Namun, tanpa diduga, situasinya kini telah berbalik, Zhongnanhai tahu bahwa kekuatannya sudah melemah sehingga harus berharap kepada Amerika Serikat untuk mencegah Israel terus menyerang Hizbullah dan Iran.
PKT yang menjadi poros kejahatan, terus bermitra dengan organisasi-organisasi teroris untuk menciptakan kekacauan. Saat ini ia khawatir Hizbullah dan Iran akan kehilangan nilai guna mereka, sehingga buru-buru mengubah sikap seakan-akan tidak ikut campur urusan di Timur Tengah, Masyarakat Arab dan Israel kini seharusnya semakin jelas dapat melihat bahwa Partai Komunis Tiongkok adalah penyebab utama memburuknya situasi di Timur Tengah. Jika dalam menjalin hubungan negara-negara masih memperlakukan Partai Komunis Tiongkok sebagai “negara yang berkekuatan besar”, maka Timur Tengah tidak akan pernah memiliki perdamaian. (sin)
7 Warga Israel yang Didakwa Menjadi Mata-mata untuk Iran Diduga Melakukan 600 Misi dengan Bayaran Rp 4,7 Miliar
EtIndonesia. Tujuh warga Israel yang didakwa menjadi mata-mata untuk Iran secara kolektif dibayar 300.000 dolar (sekitar Rp 4,7 miliar) untuk melakukan lebih dari 600 misi guna mengumpulkan informasi rahasia dari pangkalan militer Israel dan lokasi sensitif lainnya, kata para pejabat.
Tujuh tersangka, yang termasuk seorang pembelot IDF dan dua remaja, ditangkap bulan lalu karena membantu Iran selama masa perang dan memberikan informasi kepada musuh dalam pelanggaran keamanan besar-besaran Israel.
“Ini adalah salah satu kasus pelanggaran keamanan paling parah yang telah terungkap di Negara Israel, dan yang dilakukan oleh warga Israel yang tahu betul bahwa mereka bertindak melawan keamanan negara dan demi Iran, pada saat Israel terlibat dalam perang yang sulit di beberapa bidang,” kata juru bicara Kementerian Kehakiman dalam sebuah pernyataan.
Para tersangka semuanya berasal dari Kota Haifa di wilayah utara dan diyakini telah menyediakan intelijen militer bagi Teheran selama dua tahun, menurut jaksa dalam dakwaan setebal 20 halaman yang diperoleh Times of Israel.
Azis Nisanov, 43 tahun, direkrut oleh Iran untuk memimpin jaringan mata-mata tersebut pada akhir tahun 2022 ketika dia dihubungi oleh agen asing.
Dia setuju untuk mulai menyebarkan foto dan informasi dengan imbalan uang karena kesulitan keuangan, kata jaksa.
Dia menunjuk Alexander Sadykov, 58 tahun, untuk menjadi wakilnya dan mengelola agen-agen lainnya, kata jaksa Israel.
Putra Nisanov, Yigal Nissan, seorang mantan prajurit berusia 20 tahun, juga direkrut untuk membantu jaringan tersebut. Nisan dinyatakan AWOL pada 4 Desember 2023.
Teman-teman Sadykov, Vyacheslav Gushchin, 46, dan Yevgeny Yoffe, 47, serta seorang remaja berusia 16 dan 17 tahun juga terlibat, kata para pejabat.
Sebagai imbalan atas informasi tersebut, para tersangka menerima pembayaran dan penggantian biaya peralatan yang berkisar antara 500 dolar hingga 1.200 dolar per tugas. Setelah ratusan misi, jaringan tersebut dibayar 300.000 dolar oleh agen-agen Iran.
“Penilaian kami adalah bahwa aktivitas jaringan ini menyebabkan kerusakan pada keamanan Israel,” kata seorang pejabat Shin Bet pada hari Senin (21/10).
Operasi mata-mata berlanjut hingga serangan Hamas pada 7 Oktober. Namun, pada bulan November kelompok tersebut mulai berpura-pura menjadi pemandu wisata untuk menutupi identitas mereka, menurut dakwaan tersebut.
Para terdakwa diduga memberikan foto-foto pangkalan udara Israel di Nevatim, Ramat David, Tel Nof dan Palmachim, serta pangkalan-pangkalan di Beer Tuvia, Kiryat Gat, Emek Hefer dan kompleks Glilot di utara Tel Aviv, menurut Times of Israel.
Mereka dituduh memotret sistem pertahanan rudal Iron Dome milik Israel yang penting di dekat Haifa, gedung-gedung pemerintahan, beberapa pelabuhan, pembangkit listrik dan balon observasi IDF, kata jaksa penuntut.
Mereka juga ditugaskan untuk mengamati lokasi-lokasi asing, termasuk menyewa kapal ke Siprus untuk memotret pelabuhan di sana dan jalur pendaratan untuk penerbangan antara pulau itu dan Israel.
Nisanov juga diminta untuk melacak seorang ahli teknik gas di Universitas Haifa yang pernah memberi kuliah tentang Iran.
Pada pertengahan September, kelompok tersebut diminta untuk memotret pertandingan sepak bola di Stadion Turner Beersheba, serta latihan liga pemuda.
Beberapa tersangka ditangkap oleh pihak berwenang saat mengambil gambar Kota Lahav di dekatnya pada tanggal 19 September, dengan Gushchin dan Yaffe ditangkap beberapa hari kemudian.
Mata-mata itu muncul setelah dokumen intelijen AS yang sangat rahasia yang menunjukkan persiapan militer Israel untuk serangan yang akan datang terhadap Iran bocor secara daring.
Dokumen-dokumen tersebut, tertanggal 15 dan 16 Oktober, menguraikan latihan angkatan udara Israel yang melibatkan rudal udara-ke-permukaan. Kebocoran tersebut belum dikaitkan dengan jaringan mata-mata. (yn)
Sumber: nypost