Latar Belakang Kasus Bannon Terkuak di Pengadilan Federal Distrik Selatan New York

Ntdtv.com

Sejarah Pengadilan Federal untuk Distrik Selatan New York

Pada tanggal 20 Agustus 2020, berita penangkapan mantan penasehat Gedung Putih, Stephen Bannon dihapus di internet. Bannon dan empat orang lainnya didakwa melakukan “penipuan” dalam proses penggalangan dana untuk pembangunan tembok perbatasan Amerika Serikat-Meksiko dua tahun lalu. 

Bannon sendiri dituduh telah menangani penggalangan dana lebih dari US$ 1 juta, tidak semuanya digunakan untuk proyek tembok perbatasan, setidaknya sebagian digunakan untuk pengeluaran pribadi.

Kasus ini disidangkan oleh Pengadilan Federal untuk Distrik Selatan New York. Bannon menolak untuk mengaku bersalah ketika dia muncul di pengadilan Distrik Selatan New York.

Setelah menghadiri sidang panggilan pengadilan, Bannon dibebaskan dengan jaminan US$ 5 juta. Namun, Bannon hanya boleh beraktivitas di New York dan ibu kota Washington, dan tidak diizinkan menggunakan jet atau kapal pribadi tanpa mendapatkan izin.

Ketika Bannon keluar dari pengadilan, dia mengatakan kepada media bahwa itu adalah lelucon, dan tujuannya adalah untuk menghentikan mereka membangun tembok.

Insiden ini mengejutkan negara dan luar negeri, dan media resmi Komunis Tiongkok segera melaporkan kejadian tersebut secara intensif. Namun, banyak netizen di komunitas online Tiongkok saling bertanya, apa sebenarnya yang dilakukan Bannon? Apakah ada latar belakang politik yang tidak diketahui di balik kejadian ini?

Akun publik WeChat kemudian mengeluarkan artikel untuk mengungkapkan kartu truf Pengadilan Distrik Federal untuk Distrik Selatan New York.

Artikel tersebut memperkenalkan bahwa Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York (Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Selatan New York, disingkat “S.D.N.Y.”) adalah milik Pengadilan Distrik Federal, dan pengadilan superiornya adalah Pengadilan Banding Federal untuk Sirkuit Kedua. 

Mengenai warna politiknya, hanya perlu memahami di belakang sederet perkara yang ditangani pengadilan ini. Artikel tersebut mencantumkan peristiwa sensasional politik berikut:

Insiden 1: Pada tanggal 23 Januari 2017, organisasi nirlaba “Washington Citizen Responsibility and Ethics” menggugat Presiden Amerika Serikat, Donald Trump di S.D.N.Y.

Organisasi itu menuduhnya melanggar klausul kompensasi konstitusional untuk kelanjutan perilaku bisnisnya. Dalam putusan tahun 2019, S.D.N.Y. mendukung tuduhan “Tanggung Jawab dan Etika Warga Negara Washington”. 

Pada Februari 2020, Pengadilan Banding Federal untuk Sirkuit Kedua menolak keputusan S.D.N.Y.

Insiden 2: Pada 12 Juni 2017, Trump mengunggah tweet, yang diserang oleh banyak lawan. Selanjutnya, Trump meretas 7 pengikut. Para penyerang menggunakan ini untuk menuntut Trump. Kemudian S.D.N.Y. memutuskan bahwa akun Twitter Trump “tidak layak untuk kebebasan berbicara,” dan tidak boleh memblacklist orang lain. Kini Trump telah mengajukan banding atas kasus tersebut ke Mahkamah Agung.

Insiden 3: S.D.N.Y. sebelumnya memenjarakan mantan pengacara pribadi Trump, Cohen. Kemudian Cohen mulai menuduh Trump secara bergantian.

Insiden 4: Setelah mengirim Cohen ke penjara, SDNY memulai “penyelidikan” terhadap pengacara pribadi Trump, Rudy Giuliani pada Oktober 2019, dengan alasan bahwa yang terakhir terlibat dalam insiden Ukraina dalam pemakzulan presiden. Memainkan peran kunci. Trump mengecam insiden ini sebagai penganiayaan politik sepihak oleh Partai Demokrat.

Insiden 5: Pada akhir Juli tahun ini, SDNY mengeluarkan perintah sementara nasional yang melarang pemerintahan Trump memberlakukan aturan pengecualian “biaya publik” bagi imigran yang mengajukan kartu hijau selama epidemi. Namun, larangan ini kemudian diteruskan ke Pengadilan Banding Federal untuk Sirkuit Kedua pada 12 Agustus.

Insiden 6: Pada 20 Agustus 2020, S.D.N.Y. memutuskan bahwa Trump harus menyerahkan pengembalian pajak selama beberapa tahun terakhir kepada Pengacara Distrik Manhattan. Apakah keputusan ini akan dibatalkan lagi oleh Pengadilan Banding Federal untuk Sirkuit Kedua masih harus dilihat.

Penangkapan lintas batas yang aneh dalam kasus Bannon

Setelah Bannon ditangkap, media Amerika melaporkan bahwa itu adalah jaksa penuntut bernama Strauss yang menuntut Bannon, dan bahwa agen layanan pos Amerika Serikat yang menangkap Bannon.

Menurut media Amerika Serikat, Jaksa Agung Amerika, Barr tiba-tiba mengumumkan pengunduran diri Jaksa Berman pada 20 Juni tahun ini, dan syarat pengunduran diri Berman adalah penggantinya harus wakilnya Strauss. 

Jaksa penuntut memutuskan untuk menuntut Bannon dua bulan setelah menjabat, dan itu adalah agen Layanan Pos Amerika Serikat  yang melakukan penangkapan. Media Amerika menggunakan kata sifat seperti “aneh”, “paling aneh” dan “kejutan” untuk menggambarkan operasi lintas batas yang aneh ini.

Diketahui bahwa Layanan Pos Amerika Serikat, juga dikenal sebagai Layanan Pos Amerika Serikat, adalah agen independen dari Pemerintah Federal Amerika Serikat. Lembaga ini belakangan menjadi sorotan pihak luar karena keterlibatannya dalam pemilihan presiden Amerika Serikat.

Karena dampak epidemi virus Komunis Tiongkok, pemilih Amerika yang memberikan suara melalui surat mungkin mencapai rekor tertinggi dalam pemilihan umum ini. Namun, Layanan Pos Amerika Serikat yang membiayai sendiri saat ini memiliki utang sebesar 160 miliar dolar Amerika Serikat. 

Epidemi virus Komunis Tiongkok telah memperburuk kesulitan layanan pos. Dipengaruhi oleh utang tersebut, kantor pos mengumumkan bahwa mereka akan memotong biaya. Baru-baru ini mengirim surat ke beberapa pemerintah negara bagian yang memperingatkan bahwa mereka mungkin tidak dapat mengirimkan semua surat suara yang dikirim sebelum pemilihan umum 3 November.

Presiden Trump menentang pemberian suara kepada pemilih melalui surat, karena rawan terjadi penipuan selama proses posting. Partai Demokrat mencoba yang terbaik untuk memromosikan penggunaan surat suara yang dikirim untuk menyelesaikan pemilihan. 

Dalam prosesnya, Layanan Pos Amerika Serikat mengajukan permohonan bantuan keuangan sebesar US $ 75 miliar kepada pemerintah federal, dan Senat yang dipimpin oleh Partai Republik menolak permohonan tersebut.

Kasus Bannon mempertemukan beberapa focal point dari pemilihan presiden ini. Media The Week berkomentar bahwa ini adalah peristiwa lintas batas yang lebih tidak biasa daripada plot “Avengers: Infinity War”.

Keterangan Gambar: Setelah dibebaskan dengan jaminan pada 20 Agustus 2020, mantan penasehat Gedung Putih Steve Bannon mengatakan kepada media saat dia keluar dari pengadilan federal Manhattan bahwa tuduhan penuntut terhadapnya adalah “lelucon” dan tujuannya adalah untuk mencegah Mereka membangun tembok di perbatasan AS-Meksiko. (Stephanie Keith / Getty Images)

(Laporan Komprehensif Reporter Tang Di / Pemimpin Redaksi: Yun Tao)

hui/rp

Video Rekomendasi

https://www.youtube.com/watch?v=77T9hm-_EcA