Operasi Siber AS Membantu Ukraina Berperang Dinilai Menjadi Pencerahan Positif untuk Taiwan

Pakar Taiwan menunjukkan bahwa ketika Direktur Keamanan Nasional AS dan Panglima Komando Siber AS Jenderal Paul Nakasone mengakui bahwa ASĀ  melakukan operasi siber ofensif untuk mendukung Ukraina, menyiratkan bahwa jika terjadi konflik di luar kendali di Selat Taiwan, maka Taiwan akan menerima bantuan tidak kurang dari ini

Zhong Yuan – Epochtimes.com 

Wu Tsunghan, asisten peneliti di Division of Cyber Security and Decision-Making Simulation di Institute for National Defense and Security Research (INDSR), menerbitkan sebuah artikel di situs resmi akademi yang berjudul, “Implikasi dari “Operasi Siber Ofensif” Angkatan Darat AS Terhadap Rusia Mendukung Ukraina dan Pencerahan Positifnya ke Taiwan.

Tulisan tersebut menunjukkan tentang  pernyataan Paul Nakasone yang membeberkan peran Amerika Serikat saat ini dalam perang Rusia-Ukraina. Hal demikian dikatakan Nakasone dalam sebuah wawancara dengan media Inggris “Sky News” pada 1 Juni. Dalam wawancaranya, untuk pertama kalinya mengakui bahwa Cyber ā€‹ā€‹Command telah menerapkan serangkaian “operasi ofensif dan defensif serta operasi informasi” untuk mendukung Ukraina.

Wu Tsunghan menilai, meskipun tidak ada rincian lebih lanjut yang diungkapkan, Nakasone menekankan bahwa semua tindakan pihaknya adalah “legal” dan disetujui oleh pemerintah, dan juga mengikuti kebijakan Kementerian Pertahanan AS. 

Gedung Putih kemudian menyuarakan pernyataannya, bahwa setiap operasi dunia maya terhadap Rusia tidak melanggar kebijakan AS untuk menghindari konflik militer langsung dengan Rusia.

Operasi siber ofensif tidak harus melewati ambang perang, sebagaimana diungkapkan oleh Michael Schmitt, pemimpin redaksi Tallinn Manuscript, menyebutkan bahwa definisi “operasi ofensif” dalam doktrin operasi cyber militer AS adalah: maksud untuk menunjukkan kekuatan di dunia maya atau melalui ruang maya negara lain. Tujuannya untuk mendukung komandan kombatan atau tujuan nasional, yang menyatakan bahwa pasukan memang dapat mengganggu sistem senjata musuh, proses pengawasan, simpul logistik, dan target bernilai tinggi tanpa melanggar posisi kebijakan AS.

Dia mengatakan bahwa Schmidt lebih lanjut menambahkan, mengutip Pasal 51 Piagam PBB dan Pasal 21 Rancangan Pasal tentang Tanggung Jawab Negara atas Tindakan yang Salah Secara Internasional, bahwa dalam menghadapi invasi, Ukraina memenuhi persyaratan untuk melaksanakan hak nasional yakni pertahanan diri.  Sementara tindakan Amerika Serikat yang diminta untuk mendukung Ukraina, termasuk berbagi intelijen, masih termasuk dalam cakupan ini. Dalam konteks ini, Amerika Serikat tetap menjadi “netral yang memenuhi syarat” dan bukan merupakan pihak yang bertikai.

Sejak perang Rusia-Ukraina meletus, pemerintahan Biden  bersikeras bahwa mereka tidak akan mengirim pasukan untuk berpartisipasi dalam perang, dan hanya memberikan dukungan militer dan ekonomi ke Ukraina. Wu Tsunghan mengatakan bahwa dalam kasus ini, waktu dan isi pidato Nakasone dan Gedung Putih bahkan lebih mencolok. Baru-baru ini, Amerika Serikat secara bertahap mengubah tindakan sepihak sebelumnya, kini  beralih dengan lebih banyak bekerja sama dengan sekutu dan secara aktif mempublikasikan informasi tentang ancaman.

Wu Tsunghan mengatakan bahwa komunikasi strategis dianggap sebagai sarana penting untuk mempengaruhi “dimensi kognitif” dalam lingkungan informasi, yaitu untuk memahami ketinggian komando medan perang melalui transmisi informasi. Dengan kata lain, ketika memuji ketahanan Ukraina terhadap serangan siber Rusia, hal demikian dengan sengaja membandingkan operasi informasi Amerika Serikat dan Rusia. Hal demikian dinilai ditujukan untuk merusak moral tentara Rusia.

Dia percaya bahwa pernyataan Washington memiliki inspirasi positif bagi Taiwan terkait  situasi terkini di Selat Taiwan. Apakah Amerika Serikat akan mengubah kebijakan strategis jangka panjangnya,  kini telah menjadi fokus domestik dan media asing. 

Dalam menghadapi partai Komunis Tiongkok, Amerika Serikat sama sekali tidak berani bertindak gegabah.  Tidak hanya perlu mempertimbangkan keseimbangan penempatan militer global, tetapi juga perlu menyesuaikan diri secara dinamis untuk menahan Tiongkok dan Rusia. 

Pernyataan AS yang mengatakan mereka menggunakan operasi siber ofensif untuk mendukung Ukraina,  juga mengisyaratkan bahwa jika terjadi konflik di luar kendali di Selat Taiwan, maka Taiwan akan menerima bantuan tidak kurang dari ini. (hui)