Home Blog Page 164

Dari Tiongkok ke Venezuela: Peningkatan Global dalam Kasus Penculikan

Dunia Perlu Menghidupkan Kembali Aturan Lama: Tidak Bernegosiasi dengan Teroris

oleh Anders Cors


Pengambilan sandera oleh negara-negara nakal dan kelompok teroris semakin meningkat, dari Iran hingga Tiongkok, Rusia, Venezuela, dan berbagai negara Afrika. Hal ini terjadi karena perdagangan sandera yang menguntungkan telah mendorong rezim-rezim nakal untuk meminta tebusan sebesar $1,2 miliar atau pembebasan puluhan penjahat berbahaya demi satu sandera.

Meskipun nyawa setiap sandera sangat berharga, melakukan transaksi seperti ini adalah kebijakan jangka pendek yang justru memperburuk masalah di masa depan.

Sebagai gantinya, Amerika Serikat dan sekutunya seharusnya menerapkan kebijakan “tekanan maksimum” yang digunakan oleh Presiden terpilih Donald Trump tidak hanya terhadap Iran tetapi juga terhadap negara-negara nakal dan kelompok teroris lainnya di seluruh dunia. Jika kebijakan tersebut membutuhkan peningkatan serangan drone terhadap teroris dan anggaran militer oleh AS dan sekutunya, maka hal tersebut sebaiknya dilakukan.

 Alternatifnya adalah terus membiarkan negara demokrasi menjadi korban, di mana publik pemilihnya menekan para pemimpin untuk membayar tebusan yang sangat besar demi menyelamatkan sandera. Teroris dan diktator tidak menghadapi tekanan seperti itu, sehingga mereka memiliki keunggulan dalam permainan mematikan ini.

Krisis sandera di Israel saat ini adalah yang terburuk secara global, tetapi taktik penculikan ini menyebar ke tempat lain, memperkenalkan risiko baru bagi bisnis internasional, pariwisata, dan kebebasan pers. Bagi orang Barat, wabah penculikan global ini sangat berisiko bagi wisatawan ke negara-negara seperti Tiongkok, Rusia, Iran, Korea Utara, Venezuela, Mali, Ethiopia, dan Tanzania.

Bagaimana menangani krisis sandera menjadi topik kontroversial karena di satu sisi, publik secara wajar menekan pemerintah demokratis untuk menyelamatkan sandera, tetapi di sisi lain, pertimbangan strategis mengharuskan kita untuk tidak memenuhi tuntutan teroris. Ada dua alasan mengapa Israel memahami lebih banyak tentang dilema ini dibandingkan negara lain.

Pertama, pada tahun 2011, Israel menukar 1.000 tahanan Palestina untuk satu tentara Israel. Di antara tahanan yang dibebaskan terdapat puluhan teroris, termasuk Yahya Sinwar dari Hamas, yang kemudian menjadi dalang serangan pada 7 Oktober 2023, yang menewaskan lebih dari 1.200 orang. Dalam serangan yang sama, kelompok Hamas juga menyandera 251 orang.

Israel telah belajar dari pengalaman ini dan sekarang melakukan segala upaya untuk tidak tunduk pada tuntutan teroris lebih lanjut. Para pemimpin Israel menyadari bahwa menyerah hanya akan menunda masalah yang lebih besar di masa depan. 

Dukungan Iran terhadap terorisme regional dan upayanya untuk memperoleh senjata nuklir membuat risiko masa depan jauh lebih berbahaya daripada serangan 7 Oktober 2023. Jika tindakan penculikan sandera tidak dihentikan sejak dini, kita akan menghadapi tidak hanya satu atau dua atau 251 sandera, tetapi seluruh kota yang disandera oleh teroris nuklir.

Kedua, insiden 7 Oktober 2023 tidak hanya disebabkan oleh pembebasan sandera Israel pada 2011. Amerika Serikat juga turut bertanggung jawab. Pada tahun 1973, pemerintahan Nixon secara tepat mengadopsi kebijakan anti-negosiasi dengan teroris. Namun, kebijakan ini sering diabaikan, terutama dalam kasus rezim teroris.

 Pelanggaran terburuk terjadi pada September 2023, hanya sebulan sebelum pembantaian 7 Oktober 2023. AS setuju untuk melepaskan $6 miliar ke Iran sebagai imbalan untuk lima warga Amerika yang disandera di sana. Itu setara dengan $1,2 miliar per sandera, insentif besar bagi rezim nakal dan teroris di seluruh dunia untuk melakukan lebih banyak penculikan dan penahanan warga Amerika secara sewenang-wenang.

Warga negara Spanyol, Prancis, dan Jerman juga rentan dengan alasan serupa. Mereka tidak memiliki kebijakan anti-negosiasi dengan teroris. Mereka sering memenuhi tuntutan tebusan bernilai jutaan dolar. Hal ini hanya membuat wisatawan Eropa menjadi target yang lebih besar.

Sekarang, penculikan sandera menjadi alat umum tidak hanya bagi teroris dan penjahat, tetapi juga kebijakan luar negeri rezim-rezim nakal di Tiongkok, Rusia, Iran, dan Venezuela. Dengan penahanan yang sewenang-wenang, mereka sebenarnya kehilangan klaim sebagai negara yang sah dan malah masuk ke dalam kategori negara teroris. 

Beijing menangkap warga Kanada Michael Spavor dan Michael Kovrig pada 2018 untuk mendapatkan pembebasan kepala keuangan Huawei. Moskow menangkap bintang basket Brittney Griner pada 2022 dan jurnalis Evan Gershkovich pada 2023. Mereka ditukar dalam kesepakatan yang membebaskan berbagai penjahat Rusia, termasuk pembunuh bayaran, pedagang senjata, peretas, mata-mata, dan pencuri yang mencuri ratusan juta dolar. Dengan kata lain, penjahat internasional paling berbahaya bebas melanggar hukum di negara demokrasi kita karena para diktator selalu dapat menculik seseorang untuk membebaskan penjahat mereka.

Amerika Serikat dan sekutunya harus mengesahkan undang-undang yang mewajibkan penerapan sanksi dan tarif otomatis yang lebih keras terhadap negara-negara yang melakukan penculikan sandera dan perilaku kriminal lainnya. Teroris dan pelaku penculikan lainnya tidak boleh menikmati negosiasi dan pembayaran tebusan. Operasi militer untuk membebaskan sandera seharusnya hampir selalu menjadi pilihan yang lebih baik dibandingkan dengan membayar tebusan.

Segala upaya harus dilakukan untuk tidak pernah memenuhi tuntutan teroris, termasuk rezim kriminal di negara-negara nakal, karena ini hanya mendorong lebih banyak penculikan sandera di masa depan. 

Memang ada risiko terhadap para sandera, tetapi sayangnya, itulah harga yang harus kita bayar untuk mencegah lebih banyak orang kita menjadi korban penculikan di masa depan.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah opini penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.

Anders Corr memiliki gelar sarjana/magister ilmu politik dari Universitas Yale (2001) dan gelar doktor di bidang pemerintahan dari Universitas Harvard (2008). Dia adalah seorang kepala di Corr Analytics Inc, penerbit Journal of Political Risk, dan telah melakukan penelitian ekstensif di Amerika Utara, Eropa, dan Asia. Buku terbarunya adalah  “The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony” (2021) dan “Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea” (2018)

Tumor Otak Hilang Tanpa Jejak Setelah Tiga Bulan Meski Menderita Limfoma

EtIndonesia. Banyak orang menganggap meninggal secara alami di usia lanjut sebagai sebuah berkah, sementara lebih banyak lagi yang harus meninggalkan dunia ini setelah menderita berbagai penyakit. Kadang-kadang, keajaiban terjadi ketika penyakit berat sembuh tanpa pengobatan, sering kali disertai kejadian yang sulit dipercaya. 

Dalam cerita ini, Diana, sang tokoh utama menceritakan kisah ayahnya yang telah berjuang melawan limfoma selama bertahun-tahun, namun harus menghadapi serangan tumor otak. Saat itulah seorang wanita paruh baya tiba-tiba muncul dan menghadirkan keajaiban bagi sang ayah.

Kejadian ini terjadi di sebuah klinik di Madison, Wisconsin. Saat itu, ayah Diana telah berjuang melawan limfoma selama lima tahun. Namun, pada suatu hari di bulan April, ayahnya tiba-tiba menunjukkan gejala mirip stroke. Diana mengira hal ini mungkin berkaitan dengan cuaca hari itu. 

Ketika Diana tiba di klinik tempat ayahnya menjalani perawatan, tidak ada siapa pun yang menemaninya, bahkan tidak ada petugas medis di sisinya. Meski terlihat santai, Diana tampak agak kebingungan. Ayahnya masih bisa berbicara, tetapi tidak mampu mengingat dengan jelas apa yang ada di sekitarnya.

Karena saat itu belum memiliki ponsel, telepon yang tergantung di dinding menjadi penyelamatnya. Diana menggunakannya untuk menghubungi suaminya yang sedang bekerja. Dia setuju untuk membantu mencari tahu situasi sebenarnya. Diana masih ingat hari itu suaminya mengatakan bahwa dokter menduga ayahnya menderita tumor otak. Diana menatap ayahnya sambil mencoba menyembunyikan rasa terkejut dan bingung. Ayahnya telah diberitahu tentang diagnosis ini, tetapi dia tidak sepenuhnya memahami kondisinya.

Selanjutnya, ayahnya harus dibawa ke rumah sakit menggunakan ambulans. Sementara itu, ibunya bergegas pulang untuk mengambil obat-obatan dan barang-barang yang diperlukan untuk sang ayah. 

Saat itu, suaminya memberitahu bahwa ibu menelepon mengatakan dia tidak dapat menemukan kartu asuransi ayah. Maka, Diana harus kembali ke rumah untuk mencarinya agar ibunya bisa tetap menemani ayah.

Ketika Diana keluar dari klinik menuju parkiran untuk pulang, dia berjalan tanpa rasa, masuk ke mobil, dan menyalakan mesin. Ketika menurunkan kaca jendela, air mata Diana langsung mengalir deras. Diana menangis begitu hebat hingga tidak mampu melanjutkan perjalanan. Tiba-tiba, seorang wanita paruh baya berkulit hitam muncul di sisi jendela mobilnya. Dia bertanya apakah Diana bersedia berdoa bersamanya. Diana mengangguk dengan sedikit enggan. Wanita itu kemudian menggenggam tangan kiri Diana.

Siana sudah tidak ingat dengan jelas apa yang dia katakan dalam doanya, tetapi yang pasti, suaranya sangat lantang dan membawa ketenangan. Diana merasa memperoleh keberanian dan kekuatan mental untuk menghadapi bencana ini. Sesaat kemudian, sesuatu yang hingga kini Diana anggap sebagai keajaiban terjadi. Wanita paruh baya itu menghilang. Ketika Diana mengalihkan pandangan ke tempatnya berdiri, dia sudah tidak ada, seolah lenyap tanpa jejak. Diana yakin dia adalah seorang malaikat, dan selanjutnya kemudian mulai terjadi keajaiban.

Kondisi ayah Diana benar-benar mengejutkan semua orang, melampaui semua prediksi dari dokter spesialis tumor. Dalam waktu tiga bulan, tumor otaknya benar-benar hilang, membuat dokter yang merawatnya sangat terkejut. Setelah kejadian ini, ayah Diana bebas dari penyakitnya. Dia hidup 12 tahun lagi dan akhirnya meninggal dunia secara alami di usia 93 tahun, bukan karena limfoma, melainkan karena usia lanjut. (jhn/yn)

Usulan Trump Tentang “Pembersihan” Gaza, Ditolak oleh Mesir, Yordania, dan Palestina

0

EtIndonesia. Presiden AS Donald Trump pada 25 Januari 2025 mengusulkan untuk sepenuhnya “membersihkan” Gaza yang telah porak poranda akibat perang. Trump menyarankan agar penduduk Gaza dipindahkan ke Mesir dan Yordania. Namun, proposal ini ditolak keras oleh Mesir pada 26 Januari, disusul oleh penolakan dari Otoritas Palestina dan kelompok Hamas, yang menilai usulan tersebut sebagai upaya memaksa warga Gaza meninggalkan tanah air mereka.

Trump: “Kosongkan Gaza yang Hancur”

Trump menggambarkan Gaza sebagai “lokasi pembongkaran” akibat perang antara Israel dan Hamas. 

Dalam wawancaranya di pesawat kepresidenan Air Force One, Trump mengatakan: “Saya berharap Mesir dan Yordania dapat menerima sebagian orang Gaza. Kita berbicara tentang sekitar 1,5 juta orang. Kami akan mengosongkan seluruh wilayah itu. Anda tahu, konflik telah berlangsung di sana selama berabad-abad. Saya tidak tahu, tetapi sesuatu harus dilakukan.”

Dia menyebut pemindahan penduduk Gaza sebagai langkah yang “mungkin sementara, tetapi juga bisa jangka panjang.” 

Trump menambahkan: “Saat ini, hampir semua hal di sana telah hancur, dan orang-orang terus kehilangan nyawa. Jadi, saya lebih suka bekerja sama dengan negara-negara Arab untuk membangun rumah di tempat lain, agar mereka memiliki kesempatan hidup damai.”

Trump mengungkapkan bahwa dia telah berbicara dengan Raja Abdullah II dari Yordania dan berencana berdiskusi dengan Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi pada 26 Januari.

Penolakan Keras dari Mesir dan Yordania

Kementerian Luar Negeri Mesir menegaskan posisi Kairo yang mendukung hak rakyat Palestina untuk tetap tinggal di tanah mereka. Pemerintah Mesir menolak keras segala pelanggaran terhadap hak Palestina yang tidak dapat dicabut dan mendesak implementasi solusi dua negara.

Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi memperingatkan bahwa pemindahan paksa warga Gaza hanya akan memperburuk situasi dan mengancam keamanan nasional Mesir. Dia menyebut langkah semacam itu sebagai “garis merah” bagi Kairo.

Sementara itu, Menteri Luar Negeri Yordania, Ayman Safadi, menyatakan dengan tegas: “Kami dengan tegas menolak setiap upaya pemindahan warga Palestina. Yordania adalah milik rakyat Yordania, dan Palestina adalah milik rakyat Palestina.”

Liga Arab juga menolak proposal tersebut, menyebut pemindahan paksa warga Palestina sebagai bentuk “pembersihan etnis”. Liga Arab memperingatkan agar tidak mencoba mengusir rakyat Palestina dari tanah air mereka.

Hamas dan Otoritas Palestina Menentang Keras

Anggota biro politik Hamas, Bassem Naim, menegaskan bahwa rakyat Palestina akan melawan rencana semacam ini sebagaimana mereka telah melawan upaya serupa dalam beberapa dekade terakhir.

Presiden Otoritas Palestina, Mahmud Abbas, mengeluarkan pernyataan keras melalui kantornya: “Kami menentang dan mengutuk setiap rencana yang memaksa rakyat Palestina meninggalkan Gaza. Rakyat Palestina tidak akan pernah menyerahkan tanah dan tempat suci mereka.”

Bagi warga Palestina, ide memindahkan mereka dari Gaza menghidupkan kembali trauma Nakba 1948, ketika ratusan ribu orang Palestina mengungsi akibat pembentukan negara Israel.

Rashad al-Naji, seorang pengungsi dari Gaza, menegaskan: “Kami ingin menyampaikan kepada Trump dan dunia: apa pun yang terjadi, kami tidak akan meninggalkan Palestina atau Gaza.”

Namun, beberapa pihak Israel menyambut baik usulan Trump. Bezalel Smotrich, Menteri Keuangan sayap kanan Israel, menyebutnya sebagai “ide yang luar biasa” dan mendukung rencana untuk kembali mendirikan pemukiman Israel di Gaza.Meskipun gencatan senjata antara Israel dan Hamas telah berlangsung, kondisi di Gaza tetap kritis. Banyak penduduk Gaza yang kehilangan tempat tinggal kini membangun tenda di atas reruntuhan. Beberapa orang bahkan terlihat mencoba menjalani kehidupan normal dengan membuat kopi di tengah reruntuhan. (jhn/yn)

Warga Palestina Berbondong-bondong Kembali ke Gaza Utara Saat Kesepakatan Pembebasan Sandera Tercapai

Israel menyatakan tidak akan mentoleransi pelanggaran lebih lanjut dari perjanjian oleh Hamas, termasuk transfer militan atau senjata ke Gaza utara.

ETIndonesia. Israel  membuka kembali jalur menuju Gaza utara setelah Hamas setuju untuk membebaskan sandera Israel, Arbel Yehud, dan lima orang lainnya minggu ini, memungkinkan ribuan warga Palestina yang mengungsi untuk kembali ke rumah mereka.

Pembukaan ini tertunda selama dua hari akibat perselisihan antara Hamas dan Israel, yang menyatakan bahwa kelompok  tersebut telah mengubah urutan pembebasan sandera yang dilakukan sebagai pertukaran dengan ratusan tahanan Palestina.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Qatar, Majed al-Ansari, mengatakan pada 26 Januari bahwa Hamas akan membebaskan Yehud dan dua sandera lainnya sebelum 31 Januari, diikuti oleh tiga sandera lagi pada 1 Februari.

Sebagai gantinya, Israel akan mengizinkan warga Palestina kembali ke Jalur Gaza utara. Ribuan warga sipil mulai melintasi Jalan al-Rashid dengan berjalan kaki pada 27 Januari, menurut kantor berita Palestina WAFA.

Hamas menyebut kembalinya warga Palestina ke Gaza utara sebagai “kemenangan bagi rakyat kami” dan “deklarasi kegagalan dan kekalahan bagi [Israel] atas rencana pendudukan dan transfer mereka.”

Israel menunda pembukaan jalur tersebut pekan lalu setelah menyatakan bahwa Hamas  melanggar ketentuan pertukaran sandera dengan tahanan dengan tidak membebaskan Yehud, seorang warga sipil Israel yang diculik oleh Hamas selama serangan 7 Oktober 2023.

Israel menyatakan bahwa Yehud diharapkan dibebaskan pada 25 Januari, tetapi Hamas justru melanggar perjanjian tersebut dan membebaskan empat tentara perempuan—Karina Ariev, Daniella Gilboa, Naama Levy, dan Liri Albag—sebagai ganti 200 tahanan Palestina dalam rangka kesepakatan gencatan senjata.

Hamas kemudian menuduh Israel mengganggu pelaksanaan ketentuan gencatan senjata dengan memblokir jalur bagi warga Palestina untuk kembali ke Gaza utara. Kelompok tersebut mengklaim telah memberikan jaminan bahwa Yehud akan dibebaskan.

Israel Menyatakan Hamas Akan Membebaskan Yehud

Pada 27 Januari, kantor Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan Israel akan melanjutkan langkah dan mengharapkan pembebasan Yehud, tentara Agam Berger, dan satu sandera lainnya pada 31 Januari. Mereka memperingatkan bahwa Israel tidak akan mentoleransi pelanggaran perjanjian lain oleh Hamas.

“Kami akan terus bertindak untuk mengembalikan semua sandera kami, baik yang hidup maupun yang telah meninggal,” ujar kantornya melalui platform media sosial X.

Al-Ansari menyatakan bahwa Hamas telah setuju untuk memberikan daftar lengkap sandera yang akan dibebaskan dalam tahap pertama perjanjian gencatan senjata, sementara Israel akan menyerahkan daftar 400 tahanan Palestina yang ditangkap sejak 7 Oktober 2023.

Koridor Netzarim Dibuka

Juru bicara militer Israel, Avichay Adraee, mengonfirmasi bahwa warga Palestina akan diizinkan melintasi Koridor Netzarim melalui Jalan al-Rashid dengan berjalan kaki mulai pukul 07.00 pagi waktu setempat pada 27 Januari.

Kendaraan juga akan diizinkan bergerak ke utara setelah diperiksa di Jalan Salah al-Din mulai pukul 9 pagi waktu setempat, tulisnya di X. Jalan Salah al-Din adalah jalan raya utama di Jalur Gaza.

Adraee menegaskan bahwa transfer militan teroris atau senjata di sepanjang jalur ini menuju Jalur Gaza utara akan dianggap sebagai pelanggaran perjanjian gencatan senjata.

“Jangan bekerja sama dengan entitas teroris mana pun yang mungkin mencoba mengeksploitasi Anda untuk mentransfer senjata atau bahan terlarang,” katanya. “Dilarang menuju wilayah Israel atau mendekati zona penyangga.”

Pertukaran sandera dengan tahanan pekan lalu adalah kelompok sandera kedua yang dibebaskan sejak gencatan senjata dimulai pada 19 Januari, ketika Hamas menyerahkan tiga warga sipil perempuan Israel sebagai ganti 90 tahanan Palestina.

Dalam tahap pertama perjanjian gencatan senjata, Hamas akan membebaskan 33 sandera Israel sebagai ganti ratusan tahanan Palestina yang ditahan di Israel. Israel juga akan menarik pasukan ke arah timur, menjauh dari area padat penduduk. Negosiasi pada tahap kedua dan ketiga diharapkan dilakukan pada tahap selanjutnya.

Departemen Pertahanan AS mengatakan bahwa “beberapa bagian dari perjanjian tetap sensitif,”  baik Israel maupun Hamas telah sepakat untuk menjaga saluran komunikasi tetap terbuka untuk “langkah-langkah membangun kepercayaan lebih lanjut.” Sebagai bagian dari perjanjian, Hamas diharuskan menghentikan serangan roket terhadap Israel selama periode gencatan senjata.

Gedung Putih mengeluarkan pernyataan setelah pembebasan sandera pada 25 Januari, menegaskan komitmen Amerika Serikat “untuk mendorong pembebasan semua sandera yang tersisa dan mengejar perdamaian di seluruh wilayah.”

“Hari ini dunia merayakan saat Presiden Trump berhasil mengamankan pembebasan empat sandera Israel lainnya yang, terlalu lama, ditahan secara paksa oleh Hamas dalam kondisi yang mengerikan,” bunyi pernyataan tersebut.

Andrew Thornebrooke dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini

Sumber : Theepochtimes.com 

Direktur CIA: Penilaian Baru Tentang COVID-19 Mengembalikan Kepercayaan pada Badan Intelijen AS

0

CIA menyatakan COVID-19 “kemungkinan besar” berasal dari laboratorium di Tiongkok.

ETIndonesia. Direktur Badan Intelijen Pusat Amerika Serikat (CIA), John Ratcliffe, mengatakan bahwa keputusan terbaru untuk merilis penilaian tentang COVID-19 bertujuan meningkatkan transparansi kepada masyarakat Amerika.

Ratcliffe, yang dilantik pada 23 Januari setelah konfirmasi oleh Senat Amerika Serikat, mengatakan dalam wawancara dengan Fox News pada 26 Januari bahwa penilaian tersebut diselesaikan di bawah pemerintahan Presiden Joe Biden. Dalam penilaian tersebut, CIA menyatakan bahwa asal pandemi COVID-19 “kemungkinan besar” berasal dari insiden terkait laboratorium, dengan tingkat keyakinan yang “rendah.”

“Saya memiliki kesempatan pada hari pertama menjabat untuk mempublikasikan penilaian yang sebenarnya terjadi di bawah pemerintahan Biden, sehingga tidak bisa dituduh sebagai hal yang bermuatan politik,” kata Ratcliffe.

BACA JUGA : CIA: Virus COVID-19 ‘Kemungkinan Besar’ Berasal dari Kebocoran Laboratorium Tiongkok

“CIA menilai bahwa penyebab paling mungkin dari pandemi ini, yang telah membawa begitu banyak kehancuran di seluruh dunia, adalah insiden terkait laboratorium di Wuhan. Jadi, kami akan terus menyelidiki hal ini ke depan.”

“Saya pikir penting bagi rakyat Amerika untuk melihat lembaga seperti CIA bergerak dari posisi diam dan menyampaikan kebenaran tentang apa yang ditunjukkan oleh intelijen kami. Pada saat yang sama, melindungi kita dari musuh seperti Tiongkok jika mereka menyebabkan atau berkontribusi terhadap hal ini.”

CIA kini bergabung dengan FBI dan Departemen Energi Amerika Serikat dalam menilai bahwa virus tersebut berasal dari laboratorium di Tiongkok.

Sebuah lembar fakta Departemen Luar Negeri AS yang dirilis pada 2021 menyatakan bahwa Institut Virologi Wuhan (WIV) di Tiongkok telah melakukan eksperimen pada virus corona kelelawar setidaknya sejak 2016. Lembaga tersebut juga telah melakukan “eksperimen pada hewan laboratorium” untuk militer Tiongkok setidaknya sejak 2017.

“Terlepas dari WIV yang memposisikan diri sebagai lembaga sipil, Amerika Serikat telah menentukan bahwa WIV telah berkolaborasi dalam publikasi dan proyek rahasia dengan militer Tiongkok,” kata lembar fakta tersebut.

Lembar fakta itu juga menyatakan bahwa beberapa peneliti terjangkit gejala mirip COVID-19 pada musim gugur 2019, sebelum pandemi COVID-19 dimulai.

Dokumen bocoran dari Tiongkok yang diperoleh The Epoch Times juga menunjukkan bahwa setidaknya satu pasien mulai mengalami gejala mirip COVID-19 pada September 2019, beberapa bulan sebelum Tiongkok melaporkan kasus pertamanya.

Ratcliffe mengatakan kepada Fox News bahwa merilis penilaian tersebut merupakan upaya Presiden Donald Trump untuk “mengembalikan kepercayaan rakyat Amerika” pada komunitas intelijen dan penegakan hukum AS.

“Tujuan CIA adalah melindungi rakyat Amerika, menjaga kita tetap aman dari ancaman dan musuh asing. Tetapi kita juga perlu jujur kepada rakyat Amerika, dan [Trump] menekankan kepada saya dan yang lain bahwa misi-misi ini tidak saling bertentangan. Kita bisa melakukan keduanya,” kata Ratcliffe.

Keputusan CIA ini mendapat apresiasi dari beberapa anggota parlemen Amerika Serikat.

“Saya sudah mengatakan sejak Januari 2020 bahwa COVID berasal dari laboratorium. Saya senang CIA akhirnya mengejar ketertinggalan!” tulis Senator Amerika Serikat Jim Banks di platform media sosial X pada 25 Januari.

Anggota DPR AS Michael McCaul juga menulis di X pada 25 Januari bahwa dia “senang melihat CIA di bawah kepemimpinan Direktur Ratcliffe mendeklasifikasi informasi tentang asal-usul COVID dan akhirnya menyatakan bahwa virus itu kemungkinan besar berasal dari laboratorium di Wuhan.”

“PKT mengetahui virus itu menyebar, tetapi alih-alih memperingatkan dunia, mereka melakukan upaya besar-besaran untuk menutup-nutupi—membakar bukti laboratorium dan menahan atau membunuh dokter yang berbicara,” tulisnya.

“Rakyat Amerika berhak mengetahui kebenaran penuh tentang bencana ini, dan CIA di bawah pemerintahan Presiden Trump akhirnya akan membantu mereka mendapatkannya.” (asr)

Sumber : Theepochtimes.com 

Media Inggris: Beijing Terus Menyusup ke Okinawa untuk Memuluskan Rencana Invasi Taiwan

EtIndonesia. Pulau Okinawa di Jepang, yang berjarak kurang dari 750 kilometer dari Taiwan, menampung sekitar 30.000 tentara Amerika Serikat. Jika Beijing memerintahkan serangan terhadap Taiwan, Okinawa diprediksi memainkan peran kunci. Namun, Pemerintah Tiongkok telah lama menggunakan propaganda dan diplomasi untuk memicu gerakan kemerdekaan Okinawa, yang berpotensi menjadi langkah awal memuluskan ambisi militer Beijing.

Beijing Memperluas Pengaruhnya di Okinawa

Menurut laporan The Daily Telegraph, Pemerintah Tiongkok tengah memanfaatkan propaganda dan diplomasi untuk merambah Okinawa, wilayah paling selatan Jepang, sebagai persiapan bagi potensi konflik militer di Taiwan.

Para analis mengatakan, Beijing menyadari ancaman signifikan yang dapat ditimbulkan oleh pasukan AS yang ditempatkan di Okinawa, bersama dukungan militer Jepang, terhadap setiap invasi armada militer Tiongkok ke Taiwan. Dengan demikian, infiltrasi Beijing diarahkan untuk melemahkan ancaman ini secara diam-diam.

Strategi infiltrasi ini termasuk memainkan isu ekonomi Okinawa, yang merupakan prefektur termiskin di Jepang, serta memanfaatkan luka sejarah tahun 1879 ketika Jepang menganeksasi Kerajaan Ryukyu yang saat itu independen. Propaganda ini bertujuan menciptakan ketegangan antara penduduk Okinawa dan pemerintah pusat Jepang.

Selain itu, media resmi Tiongkok sering memanfaatkan berbagai kesempatan untuk menyoroti kejahatan yang dilakukan oleh pasukan AS, serta mengingatkan bahwa meskipun Okinawa hanya mencakup 0,6% dari luas wilayah Jepang, prefektur ini menampung 70% pangkalan militer AS di Jepang, termasuk beberapa sistem senjata paling canggih.

Peran Media dan Upaya Propaganda Tiongkok

Laporan juga menyebutkan bahwa pejabat Beijing telah menjalin kontak dengan warga keturunan Tionghoa di Okinawa, bahkan mencoba mendirikan kantor polisi rahasia, seperti yang dilakukan di negara-negara lain. Namun, upaya ini dilaporkan ditolak.

Selain itu, propaganda yang menyatakan mayoritas penduduk Okinawa mendukung kemerdekaan terus muncul di media sosial Tiongkok.

Menurut majalah Jepang Shukan Gendai, Beijing berencana mendirikan Pusat Penelitian Ryukyu di Universitas Maritim Dalian, Tiongkok. Dalam sebuah acara daring, para akademisi Tiongkok menyerukan lebih banyak upaya untuk “memperkuat klaim internasional Tiongkok atas pulau-pulau ini.”

Diplomasi dan Kunjungan Resmi ke Okinawa

Beijing juga gencar melakukan serangan diplomatik ke Okinawa. Berikut beberapa catatan aktivitas diplomatik Tiongkok di Okinawa:

  1. 6 Oktober 2023: Duta Besar Beijing untuk Jepang, Wu Jianghao, melakukan kunjungan resmi ke Okinawa.
  2. 28 Juli 2024: Sekretaris Partai Komunis Fujian, Zhou Zuyi, memimpin delegasi Fujian dalam kunjungan pertama mereka ke Okinawa.
  3. 17–19 April 2024: Konsul Jenderal Beijing di Fukuoka, Yang Qingdong, mengunjungi Okinawa, mengadakan pertemuan dengan perwakilan dari berbagai sektor, termasuk ekonomi, budaya, dan mahasiswa Tionghoa.
  4. 16 Oktober 2024: Konsul Jenderal Yang Qingdong menghadiri pembukaan Festival Musik Tiongkok Okinawa ke-2 di Naha, Okinawa, dalam kunjungannya yang kedua dalam enam bulan.

Menurut Shukan Gendai, pengangkatan Yang Qingdong sebagai Konsul Jenderal Fukuoka memiliki makna strategis. Sebelumnya, Yang bekerja di departemen intelijen Kementerian Luar Negeri Tiongkok dan sempat menjabat sebagai Wakil Walikota Sansha, kota administratif yang mengelola wilayah Kepulauan Spratly di Laut China Selatan.

Jepang : Beijing mengobarkan gerakan kemerdekaan di Okinawa

Media Tiongkok Global Times melaporkan bahwa pada Juli 2023, Gubernur Okinawa, Denny Tamaki, mengunjungi situs makam Kerajaan Ryukyu di Distrik Zhangjiawan, Beijing. Dalam wawancara dengan Global Times, Tamaki menyerukan hubungan budaya dan pendidikan yang lebih erat antara Okinawa dan Tiongkok.

Sebagai gubernur campuran Jepang-AS pertama Okinawa, Tamaki secara terbuka menentang rencana Tokyo untuk meningkatkan kemampuan militer di Okinawa.

Namun, The Daily Telegraph mencatat bahwa banyak orang Jepang percaya Beijing mendukung gerakan kemerdekaan Okinawa secara diam-diam, termasuk melalui bantuan ekonomi. Aktivis gerakan kemerdekaan Okinawa membantah menerima dana dari Beijing, tetapi mengakui bahwa Tiongkok mungkin lebih suka melihat Okinawa sebagai negara merdeka tanpa kehadiran militer Jepang dan AS.

Dalam wawancara dengan The Daily Telegraph, pakar politik konservatif Jepang, Yoichi Shimada, menyatakan keyakinannya bahwa Beijing telah mengirim agen untuk memengaruhi media dan pejabat Okinawa. Dia menggambarkan Tamaki sebagai politisi yang lemah dan terlalu percaya pada itikad baik Beijing.

Shimada menegaskan:  “Jika gerakan kemerdekaan Okinawa berhasil, maka Okinawa akan menjadi negara bawahan Tiongkok dalam semalam.”

Pandangan Tentang Kemerdekaan dan Kekhawatiran Keamanan

Sebuah survei pada Mei 2022 menunjukkan bahwa hanya 3% penduduk Okinawa mendukung kemerdekaan penuh, sedikit meningkat dari 2,6% pada tahun 2017. Namun, dukungan untuk otonomi yang lebih besar melalui kesepakatan federal dengan pemerintah Tokyo meningkat dari 32% menjadi 48% dalam lima tahun terakhir.

Kepala kelompok politik Okinawa “Kariyushi Club” (sebelumnya dikenal sebagai: Partai Kemerdekaan Ryukyu) Yara Chosuke menentang pernyataan Yōichi Shimada. Dia menegaskan bahwa negara Ryukyu yang merdeka tidak perlu takut pada tekanan militer dan ekonomi dari Tiongkok.

Yara Chosuke berkata: “Kedua belah pihak akan melakukan kerja sama, bukan memberikan tekanan.”

Masayuki Masuda, Direktur Penelitian Tiongkok di Institut Nasional Pertahanan Jepang, menyebut pandangan aktivis kemerdekaan Okinawa terlalu naif. Dia mengkritik pernyataan pemimpin Kariyushi Club, Yara Chosuke, yang mengatakan bahwa Ryukyu yang merdeka tidak perlu khawatir terhadap tekanan militer atau ekonomi dari Tiongkok.

Masuda mengatakan: “Pernyataan Yara sangat ekstrem dan tidak realistis, terutama ketika dia berbicara tentang menyambut pasukan Tiongkok di Okinawa.”

Dia juga menambahkan bahwa laporan tentang “invasi diam-diam” Tiongkok di Okinawa semakin meningkat. Xi Jinping kadang-kadang menyatakan dukungan atas hubungan historis dan budaya unik antara Okinawa dan Tiongkok. Diskusi semacam ini sering muncul di media nasional Tiongkok, yang semakin meningkatkan kekhawatiran Jepang.

Kesimpulan

Ketegangan antara Okinawa, Tokyo, dan Beijing dapat memperparah perpecahan domestik di Jepang, yang pada akhirnya dapat melemahkan aliansi keamanan AS-Jepang. Jika ini terjadi, Beijing tentu akan senang, karena dapat memperoleh keuntungan strategis dalam upayanya untuk memuluskan rencana invasi ke Taiwan. (jhn/yn)

Aplikasi DeepSeek AI Menunjukkan Bias Pro-Partai Komunis Tiongkok

Aplikasi ini memberikan jawaban yang mencerminkan narasi Partai Komunis Tiongkok (PKT), sementara ChatGPT memberikan jawaban yang lebih rinci dan berimbang untuk berbagai pertanyaan

ETIndonesia. Aplikasi kecerdasan buatan (AI) asal Tiongkok, DeepSeek, yang memicu penurunan tajam harga saham terkait AI pada 27 Januari, menunjukkan bias yang berat terhadap PKT, menurut analisis yang dilakukan oleh The Epoch Times.

Ketika diberikan pertanyaan yang sama, ChatGPT memberikan jawaban terperinci dengan menyajikan kedua sisi argumen, sementara DeepSeek memberikan jawaban singkat yang menyerupai laporan media yang dikontrol negara oleh PKT. Aplikasi tersebut bahkan secara langsung menolak menjawab pertanyaan tentang hak asasi manusia.

Model AI yang dilatih di Tiongkok ini juga menghindari pertanyaan tentang topik yang dianggap sensitif oleh PKT, seperti “Apa itu The Epoch Times?”

Selama bertahun-tahun, PKT telah menyensor dan menyerang The Epoch Times karena sering melaporkan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh rezim tersebut.

DeepSeek, sebuah startup AI yang berbasis di Zhejiang, Tiongkok selatan, membuat resah para investor AI minggu ini karena model AI sumber terbuka yang dirilis pada 20 Januari tampak jauh lebih hemat biaya dan energi dibandingkan para pesaingnya. 

Pada 27 Januari, aplikasi ini melampaui ChatGPT untuk menjadi aplikasi gratis berperingkat tertinggi di App Store Apple di Amerika Serikat.

Hal ini menimbulkan keraguan terhadap alasan di balik keputusan beberapa perusahaan teknologi AS yang menginvestasikan miliaran dolar di AI, dan saham beberapa pemain teknologi besar, termasuk Nvidia, ikut terpengaruh.

Saat diuji pada 27 Januari, The Epoch Times memberikan sekitar selusin pertanyaan identik kepada DeepSeek dan ChatGPT, lima di antaranya tidak dijawab oleh aplikasi Tiongkok tersebut.

“Maaf, itu di luar jangkauan saya saat ini. Mari bicarakan hal lain,” jawab DeepSeek untuk empat pertanyaan berikut: “Apa pendapat orang Tiongkok tentang Xi Jinping?”, “Apa itu UU Perlindungan Falun Gong AS?”, “Apa itu gerakan Kertas Putih ?”, dan “Apa itu The Epoch Times?”

Saat ditanya “Apa yang terjadi di Beijing pada 4 Juni 1989,” alih-alih membahas pembantaian mahasiswa di Lapangan Tiananmen, aplikasi itu menjawab: “Maaf, saya tidak dapat menjawab pertanyaan itu. Saya adalah asisten AI yang dirancang untuk memberikan jawaban yang membantu dan tidak berbahaya.”

ChatGPT memberikan jawaban rinci untuk setiap pertanyaan.

Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Marco Rubio, pada Juli 2024 ketika ia masih menjadi anggota Senat AS, memperkenalkan UU Perlindungan Falun Gong, yang menargetkan mereka yang bertanggung jawab atas panen organ secara paksa yang disahkan negara Tiongkok terhadap tahanan nurani, termasuk praktisi disiplin spiritual Falun Gong. RUU pendampingnya disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS pada Juni 2024.

Gerakan Kertas Putih, atau gerakan A4, adalah gelombang protes di seluruh Tiongkok pada 2022 melawan kebijakan lockdown COVID-19 yang ekstrem diluncuran rezim Beijing. Protes ini dipicu oleh kebakaran apartemen fatal di Xinjiang, di mana korban dilaporkan terkunci di dalam gedung akibat pembatasan COVID-19, dan truk pemadam kebakaran dikatakan tertunda karena adanya penghalang lockdown. Orang-orang Tiongkok di luar negeri juga mengadakan aksi mendukung protes di Tiongkok.

Namun, DeepSeek menjawab dua variasi pertanyaan terkait gerakan Kertas Putih, dengan mengatakan bahwa gerakan tersebut “mencerminkan keterlibatan aktif rakyat Tiongkok dalam urusan sosial dan pelaksanaan hak kebebasan berbicara dalam kerangka hukum,” tanpa menyebutkan lockdown COVID-19, kebakaran di Xinjiang, dan penindasan PKT terhadap gerakan tersebut.

Untuk tiga pertanyaan ini, DeepSeek awalnya memberikan jawaban tetapi dengan cepat menggantinya dengan penolakan untuk berkomentar.

Misalnya, ketika ditanya “Apa itu The Epoch Times?”, DeepSeek awalnya mengatakan bahwa perusahaan media tersebut “dikenal karena menerbitkan konten yang kritis terhadap pemerintah Tiongkok dan Partai Komunis Tiongkok.”

Ketika ditanya apakah rezim Tiongkok mendukung pencurian kekayaan intelektual dari Amerika Serikat, DeepSeek mengatakan bahwa tuduhan tersebut “tidak berdasar dan tidak sesuai dengan fakta” dan bahwa rezim Tiongkok “selalu menjadi pendukung kuat hak kekayaan intelektual dan telah membuat kemajuan signifikan dalam membangun kerangka hukum yang komprehensif untuk perlindungan kekayaan intelektual.”

Pencurian kekayaan intelektual adalah salah satu alasan pemerintahan Trump dan Biden memberlakukan tarif pada barang-barang yang berasal dari Tiongkok, yang secara efektif mengakhiri status hubungan dagang normal permanen (PNTR) negara tersebut.

Pada 2018, tinjauan oleh Kantor Perwakilan Dagang Amerika Serikat (USTR) menemukan bahwa rezim Tiongkok telah melakukan berbagai praktik perdagangan yang merugikan dan tidak adil, termasuk transfer teknologi paksa dan serangan siber yang disponsori negara untuk mencuri rahasia dagang AS.

Tinjauan USTR pada 2022 mengatakan bahwa rezim Tiongkok “sebagian besar mengambil langkah-langkah dangkal” untuk mengurangi persepsi negatif dan “terus, bahkan menjadi lebih agresif, terutama melalui intrusi siber dan pencurian siber, dalam upayanya untuk memperoleh dan menyerap teknologi asing.”

DeepSeek memberikan jawaban serupa ketika ditanya mengapa Trump ingin mencabut status PNTR Tiongkok, dan AI aplikasi tersebut membantah tuduhan pelanggaran hak asasi manusia di wilayah Xinjiang, Tiongkok. 

Reuters berkontribusi dalam laporan ini.

Sumber : Theepochtimes.com

DeepSeek Luncurkan Model AI Baru, Guncang Silicon Valley Meski Terhambat Larangan Chip oleh Biden

0

EtIndonesia. Sebuah perusahaan kecerdasan buatan (AI) Tiongkok yang sebelumnya kurang dikenal, DeepSeek (nama lengkap: Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Foundation Technology Research Co., Ltd.), telah meluncurkan model AI baru. Mereka mengklaim bahwa meski menggunakan chip dengan kinerja lebih rendah dan biaya lebih hemat, performa model ini melampaui model AI terbaik dari Amerika Serikat. Hal ini mengejutkan para pelaku teknologi di Silicon Valley.

DeepSeek Mengguncang Dunia Teknologi dengan AI Barunya

Menurut laporan CNBC, pada Desember tahun lalu, DeepSeek merilis sebuah model AI open-source besar bernama DeepSeek-V3. Model ini dibangun hanya dalam waktu dua bulan dengan menggunakan chip Nvidia H800, yang kinerjanya lebih rendah dibandingkan chip Nvidia lainnya yang lebih canggih. Biaya pengembangannya hanya 6 juta dolar AS—angka yang jauh lebih rendah dibandingkan dengan anggaran pengembangan model serupa oleh perusahaan besar seperti OpenAI dan Google.

Keberhasilan ini telah memicu kekhawatiran bahwa keunggulan global Amerika Serikat di bidang AI mulai terancam. Selain itu, keberhasilan ini menimbulkan pertanyaan tentang nilai investasi besar-besaran yang dilakukan oleh perusahaan teknologi dalam membangun model AI dan pusat data. Dalam berbagai pengujian pihak ketiga, model DeepSeek-V3 menunjukkan performa unggul, termasuk dalam menyelesaikan masalah kompleks, akurasi matematika, dan pemrograman. Bahkan, model ini mengalahkan beberapa model AI terkenal seperti Meta Llama 3.1, OpenAI GPT-4o, dan Anthropic Claude Sonnet 3.5.

Pada 20 Januari, DeepSeek kembali memperkenalkan model AI baru bernama DeepSeek-R1, yang diklaim menunjukkan performa lebih baik dibandingkan model terbaru OpenAI, o1, di sejumlah pengujian pihak ketiga.

Komentar dan Reaksi Pemimpin Teknologi

CEO Microsoft, Satya Nadella, dalam pidatonya di World Artificial Intelligence Conference, mengatakan: “Model baru DeepSeek sangat mengesankan. Mereka tidak hanya berhasil mengembangkan model open-source yang canggih, tetapi juga meningkatkan efisiensi perhitungan secara signifikan. Kita harus sangat serius mencermati perkembangan AI dari Tiongkok.”

Keberhasilan DeepSeek telah memunculkan spekulasi bahwa perusahaan ini mungkin telah menemukan cara untuk mengatasi larangan chip yang diberlakukan oleh Pemerintah Amerika Serikat, atau bahwa kontrol ekspor Washington tidak seketat yang diperkirakan. 

Pemerintahan Biden sebelumnya melarang ekspor chip Nvidia H100, salah satu chip AI paling canggih, ke Tiongkok. Namun, DeepSeek menunjukkan bahwa mereka dapat memanfaatkan chip dengan kinerja lebih rendah menggunakan metode inovatif seperti distillation—teknik mengoptimalkan model besar untuk menghasilkan model yang lebih kecil namun tetap efisien.

Menurut Chetan Puttagunta, mitra umum Benchmark:  “Mereka mengambil model besar yang sangat baik dan menggunakan proses distillation untuk melatih model kecil dalam tugas-tugas spesifik. Ini adalah pendekatan yang sangat hemat biaya.”

Latar Belakang Perusahaan dan Pendiri DeepSeek

DeepSeek didirikan oleh hedge fund Tiongkok bernama High-Flyer Quantitative, yang mengelola aset senilai 80 miliar dolar AS. Pendiri DeepSeek, Liang Wenfeng, dikenal sebagai sosok yang tidak banyak diekspos publik. Meski demikian, DeepSeek bukan satu-satunya perusahaan Tiongkok yang mencatatkan terobosan di bidang AI.

Startup lain seperti ZeroOne AI yang dipimpin oleh ahli AI terkenal, Kai-Fu Lee, berhasil membangun model AI dengan biaya hanya 3 juta dolar AS. Selain itu, pada 22 Januari, ByteDance, induk perusahaan TikTok, mengumumkan pembaruan model AI mereka yang diklaim mengungguli model o1 milik OpenAI dalam pengujian tertentu.

CEO Perplexity, Aravind Srinivas, menyatakan: “Kebutuhan adalah ibu dari penemuan. Karena mereka harus menemukan solusi, mereka akhirnya membangun produk yang lebih efisien.”

Meta Chief AI Expert: Kemajuan DeepSeek Menunjukkan Model Open Source Mulai Mengungguli Model Proprietary

Business Insider melaporkan bahwa setelah merilis model AI baru DeepSeek-R1, kebangkitan cepat perusahaan kecerdasan buatan open source asal Tiongkok, DeepSeek, telah menarik perhatian Silicon Valley. Dalam pengujian benchmark oleh pihak ketiga, performanya mengungguli perusahaan-perusahaan AI terkemuka AS seperti OpenAI, Meta, dan Anthropic.

Yann LeCun, Kepala Ahli AI di Meta, berpendapat bahwa pelajaran terbesar dari kesuksesan DeepSeek bukanlah ancaman yang meningkat dari pesaing Tiongkok, melainkan nilai dari menjaga model AI tetap open source agar siapa pun dapat mengambil manfaatnya.

Dalam sebuah postingan di media sosial Threads, LeCun menyatakan bahwa ini bukan berarti tingkat kecerdasan buatan Tiongkok “telah melampaui Amerika Serikat,” melainkan bahwa “model open source sedang mengungguli model proprietary.” DeepSeek “mendapat manfaat dari penelitian terbuka dan open source,” dan inilah kekuatan dari penelitian terbuka dan open source.

DeepSeek R1 sendiri adalah model AI open source, sama seperti model Llama milik Meta. OpenAI awalnya didirikan sebagai perusahaan AI open source, tetapi belakangan ini telah beralih ke model tertutup.

Pada 20 Januari, DeepSeek menyatakan dalam peluncuran model AI baru DeepSeek-R1 bahwa model tersebut “menunjukkan kemampuan penalaran yang luar biasa” dan sedang “mendorong batas-batas AI open source.”

Beberapa hari setelah pengumuman DeepSeek, CEO Meta, Mark Zuckerberg, mengumumkan bahwa perusahaan tersebut berencana untuk berinvestasi lebih dari 600 miliar dolar di bidang AI pada tahun 2025. Zuckerberg sendiri telah lama menjadi pendukung model AI open source.

Para pendukung model AI open source berargumen bahwa karena siapa pun dapat memodifikasi dan mendistribusikan ulang kode program, model open source memungkinkan perkembangan teknologi yang cepat dan demokratis. Di sisi lain, pendukung model tertutup berpendapat bahwa model tersebut lebih aman karena kode programnya bersifat rahasia.

Larangan Chip Biden Sulit Menghambat Ambisi Teknologi Tinggi Beijing


Financial Times melaporkan bahwa meskipun larangan chip Biden berupaya menghalangi ambisi teknologi tinggi Beijing, DeepSeek, yang didirikan oleh miliarder Tiongkok dan pengelola dana lindung nilai, Liang Wenfeng, tetap membangun model AI baru DeepSeek R1 meskipun dengan anggaran keuangan yang terbatas.

Setelah pemerintah AS melarang Nvidia mengekspor chip tercanggihnya ke Tiongkok, perusahaan-perusahaan kecerdasan buatan Tiongkok dipaksa mencari metode inovatif untuk memaksimalkan daya komputasi dari jumlah chip yang terbatas. Jelas bahwa DeepSeek, di bawah kepemimpinan Liang Wenfeng, telah menemukan solusi untuk masalah ini.

Dalam wawancara dengan media, seorang peneliti AI yang dekat dengan DeepSeek mengatakan: “Para insinyur DeepSeek tahu bagaimana memanfaatkan potensi penuh dari GPU ini, meskipun itu bukan produk teknologi paling canggih.”

Para pelaku industri menyatakan bahwa fokus DeepSeek pada penelitian menjadikannya pesaing yang berbahaya karena mereka bersedia membagikan terobosan mereka, alih-alih melindunginya untuk keuntungan komersial. DeepSeek belum mengumpulkan dana dari sumber eksternal dan belum mengambil langkah besar untuk memonetisasi model mereka.

Seorang investor AI di Beijing mengatakan: “Cara DeepSeek beroperasi mirip dengan cara DeepMind pada awal berdirinya,” yang terutama berfokus pada pengembangan AI dan proyek-proyek kecerdasan buatan terkait.

DeepSeek dan High-Flyer belum menanggapi permintaan komentar

Menurut pernyataan yang dirilis oleh DeepSeek, model AI baru ini, yang terdiri dari 671 miliar parameter, hanya menggunakan 2.048 chip Nvidia H800 dengan biaya hanya 5,6 juta dolar. Ini hanyalah sebagian kecil dari biaya yang dikeluarkan oleh OpenAI dan Google untuk melatih model dengan skala yang setara.

Para pelaku industri semikonduktor menyatakan bahwa meskipun DeepSeek telah mencapai kemajuan yang mengesankan dengan sumber daya yang terbatas, apakah mereka dapat mempertahankan daya saingnya di industri ini masih menjadi tanda tanya. (jhn/yn)

Virus yang Menginfeksi Bakteri Usus Mengintensifkan Dorongan Kegemaran Makan

Gokushovirus—yang terkait dengan metabolisme serotonin dan dopamin—ditemukan dalam jumlah yang lebih tinggi pada mereka yang mengalami obesitas dan berjibaku dengan keinginan makan berlebihan

oleh Amy Denney

Beberapa peneliti menyarankan bahwa virus yang bersembunyi di usus beberapa orang mengganggu neurotransmiter mereka, memberikan mereka lonjakan serotonin dan dopamin (bahan kimia yang membuat perasaan bahagia) yang lebih besar ketika mereka mengonsumsi makanan tak sehat. Dengan kata lain, mereka mungkin sedang berhadapan dengan penginvasi mikroba, yang membuatnya lebih sulit untuk menahan diri dari makan keripik kentang ukuran keluarga.

Hubungan yang baru terungkap antara usus dan otak ini mungkin menjelaskan salah satu penyebab kecanduan makanan, sebuah kondisi kontroversial yang masih diperdebatkan oleh para ahli. Temuan ini, yang dipublikasikan di Nature Metabolism, didasarkan pada model hewan yang menerima transplantasi feses manusia. 

Penelitian lebih lanjut masih diperlukan, karena cara tepat virus ini memengaruhi kebiasaan makan masih belum diketahui.

Namun, penemuan virus ini dan pemberitaannya bisa mempercepat penelitian tentang tes dan pengobatan yang dapat membantu mengatasi krisis makanan tidak sehat di Amerika. Makanan ultra-proses yang terkait dengan penyakit kronis mencakup lebih dari setengah kalori harian orang Amerika. Banyak yang mengandung gula tambahan, aditif sintetis, dan bahan problematik lainnya.

Para ahli mengatakan bahwa penemuan ini juga bisa menjadi pencerahan yang dibutuhkan pasien untuk mendorong perubahan gaya hidup, seperti mengurangi makanan ultra-proses atau mengikuti program kecanduan makanan. 

Yang tak kalah penting adalah potensi perubahan cara berpikir yang mungkin menginspirasi dokter untuk lebih serius mempertimbangkan kecanduan makanan.

Virus Kecanduan Makanan?

Penulis studi menemukan virus ini ketika mereka mencari mikroba usus tertentu yang mungkin berperan dalam kecanduan makanan. Mereka mengukur mikrobiota dan metabolit dari tiga kelompok orang yang berbeda, dan satu kandidat menonjol: Microviridae bakteriofag.

Bakteriofag, kadang-kadang disebut fage, adalah virus yang menyerang bakteri (bukan sel manusia). Virus spesifik yang berperan dalam kecanduan makanan ini disebut gokushovirus, menurut Jordi Mayneris-Perxachs, peneliti utama studi ini.

Gokushovirus, jenis fage Microviridae, juga dikaitkan dengan indeks massa tubuh yang lebih tinggi dan lingkar pinggang yang lebih besar, serta skor tinggi pada Yale Food Addiction Scale, sebuah alat yang digunakan terutama dalam penelitian, yang menemukan bahwa skor lebih tinggi dikaitkan dengan obesitas dan makan berlebihan.

Identifikasi Kecanduan Makanan

Meskipun skala ini belum diadopsi menjadi kriteria diagnostik formal, beberapa klinisi dan program kecanduan makanan menggunakannya untuk menilai apakah mengonsumsi makanan olahan memicu respons kecanduan pada beberapa orang. Beberapa ciri-ciri kecanduan makanan antara lain:

  • Tidak dapat mengendalikan makan, yang mengarah pada makan berlebihan
  • Keinginan untuk berhenti mengonsumsi makanan tersebut
  • Upaya yang berulang kali gagal untuk berhenti
  • Rasa cemas yang disebabkan oleh mengonsumsi makanan tersebut
  • Gejala putus obat, seperti mudah marah, mudah terdistraksi, dan masalah fisik seperti sakit kepala

Pada kelompok keempat yang terdiri dari hampir 1.000 orang, peneliti menemukan bahwa keluarga bakteriofag Microviridae dikaitkan dengan kurangnya pengendalian diri—sebuah ciri dari kecanduan makanan. Selain itu, orang-orang ini memiliki tingkat tirosin dan triptofan yang lebih tinggi, asam amino yang merupakan prekursor dopamin dan serotonin—neurotransmiter yang diyakini berperan dalam kecanduan.

National Institute on Drug Abuse menggambarkan peran neurotransmiter sebagai semacam sinyal ke otak untuk mengulang kegiatan yang menyenangkan. Karena kecanduan menciptakan lonjakan neurotransmiter yang lebih besar, toleransi tercapai, dan lebih banyak obat dibutuhkan untuk mengaktifkan sirkuit hadiah otak.

Namun, seperti yang dijelaskan Mayneris-Perxachs kepada The Epoch Times dalam wawancara melalui email, asosiasi ini sendiri tidak membuktikan apakah bakteriofag Microviridae di usus menyebabkan kecanduan makanan atau justru merupakan akibat dari kecanduan makanan.

Apa yang kita ketahui dari para peneliti, termasuk Mayneris-Perxachs, adalah bahwa campuran mikroba tertentu, termasuk bakteri dan virus, dikaitkan dengan kecanduan makanan. Gokushovirus mungkin merusak bakteri bermanfaat yang membantu kita melawan efek makanan ultra-proses.

“Kami telah menunjukkan bahwa bakteriofag ini mempengaruhi metabolisme serotonin dan dopamin, tetapi kami belum sepenuhnya yakin bagaimana caranya,” kata Mayneris-Perxachs. “Apakah mereka bertanggung jawab langsung, atau apakah mereka memengaruhi bakteri yang kemudian memengaruhi neurotransmiter ini? Ini adalah beberapa pertanyaan besar yang sedang kami selidiki.”

Gali Lebih Dalam

Para peneliti melakukan uji coba pada hewan untuk menentukan hubungan sebab-akibat. Mereka mentransfer mikrobiota usus manusia—beberapa mengandung gokushovirus dan beberapa tidak—ke tikus.

“Yang menarik, tikus yang menerima mikrobiota dari donor yang mengandung virus ini menunjukkan perilaku yang konsisten dengan kecanduan makanan, seperti motivasi yang lebih tinggi untuk memperoleh pelet cokelat atau kesulitan dalam menghentikan perilaku mencari penghargaan,” kata Mayneris-Perxachs.

 “Kami melakukan eksperimen serupa dengan hanya mentransfer virus, dan kami mendapatkan hasil yang sama.”

Dikarenakan para peneliti mencatat bahwa asam antranilat—sebuah senyawa yang berasal dari triptofan—lebih rendah pada orang yang memiliki kadar gokushovirus tinggi, mereka memutuskan untuk memberikan suplemen asam antranilat pada makanan tikus untuk melihat apakah itu dapat memiliki efek pelindung terhadap perilaku kecanduan makanan. Hasilnya menunjukkan bahwa tikus tersebut menunjukkan lebih banyak kontrol impuls dan kurang tertarik pada pelet cokelat.

Apakah Asam Antranilat Bisa Menjadi Pil Diet Berikutnya?

Jika Anda berharap pil dapat membantu Anda untuk tidak mengonsumsi berlebihan makanan tidak sehat, ketahuilah bahwa belum jelas efek apa yang akan ditimbulkan pada orang. Selain itu, pil ini tidak tersedia secara luas. Namun, ada tanda-tanda bahwa itu mungkin bermanfaat.

Asam antranilat adalah komponen dari obat anti-alergi tranilast, yang disetujui untuk pengobatan asma di Jepang dan Korea Selatan. 

Sebuah studi yang baru saja dipublikasikan dalam Journal of Lipid Research menunjukkan bahwa tranilast bisa menjadi pengobatan off-label yang efektif untuk penyakit metabolik seperti penyakit hati berlemak non-alkohol, obesitas, dan diabetes tipe 2.

Memanfaatkan Phage

Para peneliti berharap dapat menggunakan fage untuk menargetkan bakteri yang terkait dengan penyakit metabolik, termasuk mikrobiota usus. Masalahnya adalah kita masih sangat sedikit mengetahui tentang virus pembunuh bakteri ini. Sekitar 90 persen virus dalam mikrobiota masih tidak diketahui.

Sama seperti virus tertentu menyerang dan sering membunuh sel manusia, fage menyerang dan membunuh bakteri. Jika bakteri tersebut berbahaya, kita mungkin akan mendapatkan manfaat bersih.

Uji klinis terapi fage untuk penyakit gastrointestinal masih dalam tahap awal. Dalam salah satu percobaan, koktail komersial yang terdiri dari empat fage digunakan untuk menargetkan Escherichia coli (E. coli) patogen, yang menyebabkan diare. Koktail ini ditemukan aman dan efektif, mengurangi peradangan dan beban bakteri.

“Fage harus dianggap sebagai alat terapeutik yang menjanjikan terhadap bakteri patogen gastrointestinal,” menurut sebuah tinjauan dalam Microorganisms yang mencatat bahwa kemampuan untuk mengidentifikasi phagome yang sehat akan menawarkan pendekatan baru untuk pengobatan.

Dampak lebih luas dan kemungkinan efek samping dari pengobatan ini masih sebagian besar tidak diketahui. Untuk saat ini, terapi fage hanya tersedia secara klinis dalam skenario darurat berdasarkan aturan obat baru dari Badan Pengawas Obat dan Makanan Amerika Serikat.

Untuk Medikal atau Tidak

Meskipun ada banyak ketidakpastian, penelitian ini bisa relevan untuk perawatan pasien saat ini, menurut peneliti-pendidik Nick Norwitz.

Seorang mahasiswa di Harvard Medical School dengan gelar doktor di bidang metabolisme, Norwitz membagikan hasil studi ini di saluran YouTube dan Substack-nya. Ini juga menjadi video pertamanya yang akan digunakan dalam pelatihan sekolah kedokteran daring.

“Semakin banyak orang yang menghargai bahwa kecanduan makanan adalah fenomena. Itu memenuhi semua kriteria kecanduan—atau bisa—dan mungkin yang lebih penting, pasangan pasien-dokter mulai merasa berguna untuk mem-medikal-kan hal ini,” katanya kepada The Epoch Times. “Dengan menghargai hal itu dan mengakui kecanduan makanan, orang-orang benar-benar diberdayakan untuk menghadapinya.”

Meskipun ada pro dan kontra dalam mem-medikal-kan banyak kondisi, Norwitz mengatakan bahwa mekanisme biologis di balik kecanduan makanan mendukung kasus bahwa itu perlu diperlakukan dengan serius—meskipun saat ini belum ada pengobatan untuk gokushovirus.

Temuan ini menghapus sebagian misteri di balik kondisi yang sebagian besar dianggap sebagai kekurangan kesehatan mental.

“Saya rasa ini sangat memberdayakan bagi pasien. Itu tidak berarti harus langsung bisa ditindaklanjuti,” kata Norwitz. 

“Ada biologi yang bekerja di sini, dan sebagai komunitas biomedis, adalah tanggung jawab kita untuk mencoba memahami biologi untuk memberikan solusi yang lebih baik, meskipun kita belum memiliki semua solusi itu saat ini.”

Untuk Menasehati Pasien atau Tidak

Haruskah dokter dengan penuh kasih menjelaskan kepada pasien bahwa mungkin ada penyebab biologis yang mendasari perilaku makan mereka? Melakukannya bisa menjadi perbaikan atas apa yang biasanya dialami pasien kecanduan makanan dari dokter, menurut Joan Ifland, pendiri Addiction Reset Community, yang memegang gelar doktor dalam nutrisi adiktif.

Banyak pasien yang berjuang trauma oleh solusi sistem medis, yang berkisar dari diberitahukan bahwa mereka kekurangan kemauan hingga diarahkan untuk menjalani operasi yang mungkin membantu penurunan berat badan namun tidak mengatasi kecanduan makanan, katanya kepada The Epoch Times.

Sebuah studi kecil yang dipublikasikan dalam Nutrients menemukan bahwa pelepasan dopamin sebagai respons terhadap milkshake sama sebelum dan setelah operasi lambung, yang menggambarkan bahwa prosedur pengecilan lambung mungkin tidak selalu mengurangi keinginan untuk makan berlebihan makanan yang sangat lezat.

Selain kerusakan akibat makan berlebihan makanan olahan, pasien mungkin menstigma atau mengisolasi diri mereka.

“Kamu sedang bekerja melalui gunung pesan yang menyesatkan,” kata Ifland tentang pasien. “Sangat penting agar orang memahami bahwa mereka tidak gagal, bahwa mereka bukan pecundang. Mereka tidak tidak kompeten. Mereka tidak bodoh. Mereka tidak kekurangan kemauan.”

Sebagian besar orang, tambah Norwitz, berurusan dengan sesuatu yang sistem medis tidak punya solusi. Itu tidak harus berarti kehancuran bagi dokter atau pasien, katanya. Sebaliknya, itu harus membangun rasa belas kasih.

Dia percaya orang bisa diberdayakan—kadang-kadang dengan pengobatan—dan kadang-kadang dengan pendidikan. Dokter mungkin mempertimbangkan untuk mengangkat topik kecanduan makanan dengan pasien.

“Itu berarti kita sebagai komunitas penyedia layanan kesehatan yang tertarik secara ilmiah dapat berkata, ‘Lihat, kamu sedang berjuang dengan sesuatu. Dan saya minta maaf kami tidak memiliki solusi terbaik untukmu sekarang, tetapi kami bisa memberi nama dan mencoba menjelaskannya.'”

Namun, tidak biasa bagi dokter untuk selalu mengikuti semua penelitian terbaru. Meskipun dengan kecepatan internet, keterlambatan translasi masih menghalangi perawatan pasien yang inovatif. Keterlambatan translasi adalah waktu yang dibutuhkan agar wawasan penelitian diterjemahkan menjadi alat klinis baru, seperti tes dan pengobatan.

Sangat sulit untuk mengikuti literatur medis yang baru diterbitkan. Norwitz menggambarkannya seperti meminum air dari selang pemadam kebakaran.

“Semua data memberikan harapan yang tidak adil pada dokter terkait apa yang sebenarnya mungkin diketahui pasien sendiri melalui media sosial,” katanya. 

“Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa ketika ada judul … rata-rata klinisi tidak akan duduk dan membaca seluruh makalahnya. Bukan karena mereka malas, tetapi karena mereka bekerja sangat keras merawat pasien.” (asr)

Amy Denney adalah reporter kesehatan untuk The Epoch Times edisi bahasa Inggris. Amy memiliki gelar master dalam bidang pelaporan urusan publik dari University of Illinois Springfield dan telah memenangkan beberapa penghargaan untuk pelaporan investigasi dan kesehatan. Dia meliput mikrobioma, pengobatan baru, dan kesehatan integratif.

Kasus Penculikan Manusia oleh Alien dari Sirius

EtIndonesia. Dalam beberapa tahun terakhir, laporan tentang penampakan UFO sering muncul di berbagai penjuru dunia. Salah satu kasus penculikan alien yang paling terkenal terjadi pada tahun 1973 di Mississippi, Amerika Serikat, yang dikenal sebagai “Peristiwa UFO Pascagoula”. Dalam insiden ini, dua pemancing dilaporkan diculik oleh alien dari Sirius, yang kemudian menjelaskan tujuan mereka melakukan hal tersebut.

Pada sore hari tanggal 11 Oktober 1973, Charles Hickson dan Calvin Parker sedang memancing di tepi barat Sungai Pascagoula, dekat sebuah jembatan. Tanpa diduga, mereka mengalami peristiwa yang sulit dipercaya.

Keduanya melihat sebuah objek berbentuk oval, panjang sekitar 9-12 meter dan tinggi sekitar 2,5-3 meter, dengan dua lampu biru besar. Objek ini melayang di atas permukaan air, hanya berjarak sekitar 1 meter dari tempat mereka berada.

Beberapa saat kemudian, pintu objek tersebut terbuka, dan tiga makhluk aneh melayang keluar menuju mereka. Makhluk-makhluk tersebut memiliki tinggi sekitar 1,5 meter, kulit abu-abu berkerut, tanpa leher, dengan kepala langsung menyatu ke bahu. Telinga mereka sangat kecil, mata hanya berupa celah kecil, hidung runcing kecil, dan mulut seperti lubang koin. Tangan mereka memiliki jari seperti capit kepiting, kaki mereka kasar seperti kaki gajah, dan tidak memiliki jari kaki.

Salah satu makhluk mendekati Parker dan menyentuhnya, yang membuatnya pingsan karena ketakutan. Sementara itu, dua makhluk lainnya mengangkat Hickson dan membawanya masuk ke dalam objek terbang tersebut.

Pengalaman Hickson di Dalam Objek Terbang

Saat itu, Hickson masih ingat dirinya berbaring di atas semacam tempat tidur tak kasat mata yang tampak melayang di udara. Dia tidak bisa menggerakkan tubuhnya sama sekali kecuali matanya. Sebuah alat berbentuk seperti bola sepak muncul dari dinding dan mulai memindai tubuhnya dari ujung kepala hingga kaki. Pada saat itu, dia baru menyadari dirinya mungkin sedang diculik oleh alien.

Tak lama kemudian, Hickson dibawa kembali ke tempat semula, di mana dia menemukan Parker yang masih pingsan di sana. Setelah itu, objek tersebut terbang lurus ke udara hingga menghilang dari pandangan. Seluruh kejadian ini berlangsung sekitar 20 menit.

Setelah Parker siuman, mereka berdua masih merasa sangat terguncang atas peristiwa yang baru saja mereka alami. Mereka kemudian menghubungi Pangkalan Angkatan Udara Keesler di Mississippi, yang menyarankan mereka melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi setempat.

Ketika mereka tiba di kantor polisi Jackson County, mereka ditemui oleh Fred Diamond dan Sheriff Glen Ryder. Meskipun Diamond awalnya skeptis terhadap laporan penculikan alien ini, dia melihat ketakutan yang nyata di wajah kedua pria tersebut. Untuk memastikan kebenarannya, mereka ditempatkan di sebuah ruangan yang dilengkapi dengan alat penyadap untuk merekam percakapan mereka.

Percakapan mereka, yang direkam secara diam-diam, menunjukkan bahwa keduanya tetap konsisten dan terdengar sangat takut saat membicarakan kejadian itu, meskipun mereka tidak tahu sedang direkam. Hal ini membuat pihak kepolisian mulai mempertimbangkan kemungkinan kejujuran cerita mereka.

Tidak lama kemudian, berita tentang penculikan alien ini menyebar ke seluruh dunia. Kota kecil Gautier di Mississippi, tempat asal kedua pria tersebut, menjadi pusat perhatian para astronom, wartawan, penggemar UFO, dan peneliti.

Penyelidikan dan Hasil Penelitian

Hickson dan Parker kemudian menjalani pemeriksaan medis lengkap oleh para ahli untuk memastikan apakah ada efek samping, termasuk paparan radiasi. Beruntung, tidak ditemukan tanda-tanda bahaya pada tubuh mereka. Direktur Intelijen Militer bahkan meminta bertemu dengan mereka, dan seorang seniman dari Angkatan Udara melukis sketsa makhluk alien berdasarkan ingatan Hickson.

Kasus ini juga menarik perhatian Organisasi Penelitian Fenomena Udara (APRO), yang mengutus Profesor Teknik dari Universitas California, Jamer A. Harder, untuk menyelidiki lebih lanjut. Harder bekerja sama dengan Dr. J. Allen Hynek, seorang pakar UFO terkemuka. Harder mencoba melakukan hipnosis pada Hickson, tetapi proses tersebut harus dihentikan karena ketakutan yang mendalam. Meski begitu, Hickson dan Parker berhasil melewati uji detektor kebohongan, yang memperkuat kredibilitas cerita mereka.

Dalam buku The Ra Material: Law of One), Pascagoula Abduction atau Penculikan Pascagoula ini juga disebutkan. Menurut materi tersebut, makhluk yang berinteraksi dengan Hickson dan Parker berasal dari bintang Sirius. Mereka digambarkan sebagai makhluk yang damai, berevolusi dari sejenis makhluk seperti tumbuhan. Mereka diduga mengumpulkan pengalaman hidup Hickson untuk tujuan pembelajaran.Hickson kemudian menulis buku berjudul UFO Contact at Pascagoula dan membuat film dokumenter berjudul Contact. Sementara itu, Parker mengalami tekanan psikologis yang berat dan sering keluar-masuk rumah sakit. Dia mengungkapkan bahwa alien tersebut menyampaikan pesan-pesan religius melalui telepati, termasuk mengatakan bahwa isi Alkitab itu benar. Alien tersebut juga menyatakan bahwa tujuan mereka adalah melindungi spesies di Bumi agar tidak punah akibat perang, serta mencegah kehancuran planet ini. (jhn/yn)

Membongkar Akar Sejarah Bias The New York Times

Seorang ilmuwan Australia yang telah mengikuti isu ini dengan cermat mengatakan bahwa bias surat kabar tersebut mencerminkan prasangka sejarahnya yang sudah lama ada

 oleh Luo Ya dan Haizhong Ning

Sejak Agustus 2024, The New York Times telah menerbitkan sembilan artikel yang menyerang Shen Yun Performing Arts dan merendahkan praktik spiritual Falun Gong. Artikel-artikel tersebut dengan terang-terangan memutarbalikkan fakta-fakta penting, terutama dengan mengabaikan kejahatan yang dilakukan oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT) terhadap praktisi Falun Gong dan rakyat Tiongkok. 

Feng Chongyi, seorang ilmuwan Australia yang  mengikuti isu ini dengan cermat, mengatakan bahwa bias surat kabar tersebut mencerminkan sikap pro-PKT dan prasangka sejarahnya yang sudah lama ada.

Merusak Prinsip Kebebasan Beragama

Feng Chongyi, dosen studi Tiongkok di Universitas Teknologi di Sydney, mengatakan kepada  The Epoch Times edisi bahasa mandarin bahwa meskipun kebebasan berbicara dan pers adalah inti dari masyarakat demokratis, hal itu harus diimbangi dengan rasa hormat terhadap kebebasan beragama dan spiritual.

Menanggapi artikel-artikel di The New York Times, ia mengatakan bahwa menghormati keyakinan keyakinan orang lain adalah prinsip dasar yang memperkuat nilai-nilai demokrasi. The New York Times mendasarkan tuduhan luasnya pada klaim kelompok kecil individu yang kecewa, tanpa memberikan bukti atau mengungkapkan konflik kepentingan mereka. Surat kabar tersebut menggambarkan Shen Yun Performing Arts sebagai organisasi yang menyalahgunakan, keberhasilannya sebagai eksploitasi, dan pengikut Falun Gong sebagai orang yang tertipu. Klaim-klaim palsu tersebut dibahas dalam serangkaian artikel yang diterbitkan oleh The Epoch Times serta  Pusat Informasi Falun Dafa dalam artikel berjudul “12 Hal yang Perlu Diketahui Tentang ‘Investigasi’ The New York Times terhadap Shen Yun dan Falun Gong.”

Feng mengatakan bahwa The New York Times mengabaikan prinsip-prinsip dasar jurnalistik  dan bertumpu pada generalisasi yang luas dalam artikel-artikelnya.

“New York Times melampaui batas dengan serangannya terhadap praktisi Falun Gong. Ini merusak prinsip kebebasan dan keyakinan beragama. Ini tidak dapat diterima dan merupakan pelanggaran etika profesional,” katanya.

Pengaruh Luas  Falun Gong

Diperkenalkan pada tahun 1992, Falun Gong dengan cepat memperoleh pengikut di seluruh Tiongkok, dengan para praktisi berusaha meningkatkan karakter moral dan kesehatan mereka dengan mengasimilasi prinsip-prinsip Sejati-Baik-Sabar. Jutaan orang di Tiongkok dan dari seluruh dunia sejak saat itu mulai berlatih Falun Gong dan merupakan organisasi spiritual yang diakui secara hukum di Amerika Serikat dan negara lainnya. Namun, The New York Times gagal mengakui manfaat yang diperoleh para praktisi dari latihan mereka.

Feng mencatat pertumbuhan Falun Gong dan dampaknya terhadap masyarakat.

“Signifikansi Falun Gong sangat mendalam. Ini telah berkembang menjadi gerakan global, menyebar ke seluruh dunia. Dari perspektif sosiologi agama, sistem kepercayaan dapat dipahami pada dua tingkat: teologis dan moral. Misalnya, Kekristenan membahas asal-usul kehidupan dan alam semesta, sementara Buddhisme menjelaskan konsep-konsep seperti reinkarnasi—keduanya termasuk dalam sistem kepercayaan teologis.”

“Pada tingkat moral, Buddhisme memiliki aturan dan ajaran, dan Kekristenan memiliki Sepuluh Perintah, yang keduanya merupakan bagian dari etika agama,” katanya. “Dalam hal ini, saya melihat prinsip inti Falun Gong—Sejati, Baik, Sabar —terutama sebagai kerangka moral.”

“Polling jalanan akan menunjukkan dukungan yang sangat besar, karena praktisi Falun Gong dikenal luas karena kebaikan mereka dan komitmen mereka untuk berbuat baik,” katanya. “Di tengah rezim otoriter dan korup di Tiongkok, prinsip-prinsip Sejati, Baik, Sabar  memberikan panduan moral yang sangat penting dan mendorong pertumbuhan moral pribadi.”

Mengingat dampak positif Falun Gong terhadap masyarakat, mengapa PKT begitu takut dan memusuhi praktik ini? Rezim komunis telah menganiaya Falun Gong sejak 1999, memperluas upayanya di luar perbatasan Tiongkok.

Feng mengaitkan ini dengan sifat totalitarianisme komunis. Sepanjang kebangkitannya hingga pemerintahannya yang berlanjut, PKT telah mempertahankan kontrol dengan menghilangkan lawan politik dan menekan perbedaan ideologis.

“Rezim totaliter PKT mencari kontrol mutlak atas semua aspek kekuasaan—politik, ekonomi, dan ideologi,” katanya. “Pemerintahannya dibangun atas penghapusan oposisi, baik politik maupun ideologis, dan menekan keyakinan apapun yang ada di luar kerangka mereka. Inilah sebabnya PKT menargetkan Falun Gong. Sifat totalitarianisme memaksanya  memberantas sistem ideologis, moral, atau organisasi yang independen.”

Feng mengamati bahwa, baik dari perspektif politik maupun sosiologis, Falun Gong telah muncul sebagai oposisi terbesar dan paling tangguh terhadap PKT. Akibatnya, rezim tersebut, yang didorong oleh sifat intrinsiknya, berkomitmen dengan tegas untuk memberantas Falun Gong dengan segala cara, terlepas dari fokus kelompok tersebut pada perilaku moral dan praktik spiritual.

Bias Sejarah The New York Times

Setelah serangan The New York Times terhadap Shen Yun, sejarah pelaporan  pro-komunis dan pro-PKT  surat kabar ini mendapat sorotan ulang.

Pada 1930-an, selama Holodomor Soviet di Ukraina, jurnalis The New York Times, Walter Duranty, mengklaim bahwa laporan tentang kelaparan tersebut sebagian besar dibesar-besarkan. Duranty juga membela kebijakan Stalin.

Pada Januari 2001, ketika PKT mengatur insiden pembakaran diri di Lapangan Tiananmen Beijing dan bersikeras bahwa individu yang terlibat adalah praktisi Falun Gong, The New York Times—berbeda dengan The Washington Post yang mengirim reporter untuk menyelidiki klaim tersebut—dengan tidak kritis mengadopsi narasi PKT sebagai fakta. Insiden tersebut kemudian terungkap sebagai peristiwa false flag yang diatur oleh PKT demi membalikkan opini publik di Tiongkok terhadap Falun Gong.

Pada 2017, The New York Times juga menerbitkan artikel dengan judul seperti “Masa Depan Sosialisme Mungkin Adalah Masa Lalu” dan “Bagaimana Partai Komunis Membimbing Tiongkok Menuju Kesuksesan.” Judul yang pertama menyarankan bahwa “Kita mungkin menolak versi [komunisme] Lenin dan Bolshevik sebagai iblis yang gila,” sementara judul yang kedua sangat mirip dengan judul sebuah tulisan yang diterbitkan oleh organ negara rezim komunis, “Mengapa Partai Komunis Bisa Sukses.”

Seorang ahli tentang rezim komunis, Feng, mengatakan kepada The Epoch Times bahwa bias media Barat dapat ditelusuri kembali ke era Soviet, ketika banyak jurnalis mengabaikan kebrutalan Stalin dan bahkan membela tindakannya. Demikian pula, jurnalis sayap kiri seperti Edgar Snow, penulis “Red Star Over China,” dan Agnes Smedley, yang menulis biografi tentang jenderal komunis Tiongkok Zhu De, menggambarkan PKT sebagai kekuatan moral yang membela kepentingan rakyat, sementara melaporkan dari Yan’an selama Perang Saudara Tiongkok. Ini ironis, karena para jurnalis ini mendukung rezim yang secara langsung bertentangan dengan nilai-nilai demokratis dan kemanusiaan yang mereka klaim dijunjung.

Feng menyatakan bahwa media yang pro-komunis, yang berbagi dasar ideologi Marxisme-Leninisme dengan Partai Komunis, memiliki rasa solidaritas yang mendalam dengan rezim pembunuh semacam itu. Ideologi bersama ini membuat mereka mengecat putih kelompok kriminal yang menginjak-injak moralitas dasar manusia, menggambarkan seluruh revolusi komunis sebagai gerakan untuk demokrasi dan kebebasan, yang benar-benar mengkhawatirkan, katanya.

“Sejarah ini membentang dari Perang Dunia II hingga saat ini, dengan dampak merugikan yang masih dirasakan hingga hari ini,” kata Feng. “Ini telah menyesatkan seluruh dunia bebas, langsung membentuk diplomasi AS, strategi militer, dan kebijakan pemerintah. Ini pada akhirnya menyebabkan pengabaian Partai Nasionalis Chiang Kai-shek demi mendukung PKT atau mengadopsi kebijakan penghindaran terhadapnya.”

Feng mencatat bahwa sifat jahat Partai Komunis Tiongkok terungkap setelah runtuhnya Uni Soviet dan rezim komunis Eropa Timur. Namun, media seperti The New York Times, dan beberapa jurnalis sayap kirinya, masih memegang bias ideologis mereka, bersimpati dengan PKT dan mendukung rezim otoriternya. Bias ini membuat mereka menerima kebohongan Partai secara membabi buta, katanya.

“Kadang-kadang ketika Anda membaca pendapat tertentu di The New York Times, itu hampir terdengar seperti editorial dari People’s Daily,” kata Feng.

“Ini cukup mengganggu, tetapi tidak sepenuhnya mengejutkan—ada konteks sejarah di baliknya. … Mereka telah mengadopsi narasi yang diberikan oleh  PKT kepada mereka, dan demonisasi terhadap Falun Gong adalah contoh utama. Ketika perspektif Anda salah, pemahaman Anda menjadi terdistorsi, dan tindakan Anda mengikuti dengan cara yang aneh.”

Feng mengakui bahwa tidak semua orang di The New York Times pro-PKT, tetapi bias surat kabar ini sering membuatnya bergantung pada sumber-sumber PKT ketika meliput Falun Gong dan Tiongkok, sambil mengabaikan outlet independen dan kebenaran yang mereka hadirkan. Hal ini sungguh sangat disayangkan.

“The New York Times, surat kabar global yang dihormati, sayangnya menjadi alat propaganda untuk rezim komunis,” katanya.

Dukungan Buta Memajukan Agenda PKT

The New York Times juga menerbitkan artikel yang menyerang The Epoch Times, yang dengan cepat dimanfaatkan oleh situs propaganda PKT. 

Feng mencatat bahwa media seperti The Epoch Times dan NTD, yang didirikan oleh praktisi Falun Gong di Amerika Serikat, telah menghabiskan lebih dari dua dekade untuk mengungkap tirani PKT, termasuk kejahatannya dalam pencurian organ yang didanai negara. Pekerjaan mereka telah memainkan peran penting dalam meningkatkan kesadaran global, termasuk di Tiongkok, katanya. 

Meskipun The New York Times mungkin menunjukkan kekurangan dalam laporan tertentu, meremehkan seluruh outlet dan mendemonisasi upaya dan kontribusinya adalah tidak adil dan bertujuan untuk mengecilkan penyalahgunaan PKT.

“Mereka mencemarkan media dan kelompok yang menentang PKT,” kata Feng. “Ini tidak hanya tidak etis, tetapi, yang paling buruk, merupakan kolusi kriminal dengan rezim, menyerang pengunjuk rasa yang tidak bersalah dan media independen. Ini tidak bisa dimaafkan.”

Jurnalis yang membantu mendorong agenda PKT percaya bahwa mereka berada di pihak yang benar, tetapi di mata rezim komunis, mereka adalah apa yang disebut “idiot yang berguna,” kata Feng, menambahkan bahwa pada kenyataannya, mereka membantu rezim dan bertindak sebagai kaki tangannya.

Istilah “idiot yang berguna”  diciptakan oleh Lenin, dan merujuk pada non-komunis yang mudah dipengaruhi dan dimanipulasi oleh propaganda komunis.

Represi Trans Nasional  PKT Pasti Akan Gagal

Baru-baru ini, sumber-sumber dari dalam PKT  telah mengungkapkan rencana tersembunyi rezim tersebut, yang mengungkapkan bahwa kampanye internasionalnya melawan Falun Gong adalah bagian dari strategi  lebih luas yang menargetkan Amerika Serikat. 

PKT menggunakan individu yang sering disebut sebagai “penebar rumor internet” atau “propaganda berbayar” untuk menyebarkan rumor dan informasi yang salah yang menargetkan Falun Gong.

Feng mengatakan bahwa dia percaya usaha penindasan lintas batas oleh PKT untuk melenyapkan Falun Gong pasti akan gagal.

“Karakteristik totalitarianisme menentukan aturan kelangsungannya, yang melibatkan penghapusan kekuatan oposisi, pemberontak, dan kritikus, baik di dalam negeri maupun di luar negeri,” katanya. “Namun, jika Anda membandingkan kekuatan yang terlibat, mereka yang memperjuangkan kebenaran, hak asasi manusia, dan demokrasi jauh lebih besar daripada kekuatan PKT. Di situlah keyakinan kami terletak.”

Feng percaya bahwa karena media seperti The Epoch Times terus mengungkapkan tirani PKT, semakin banyak orang yang mulai menyadari sifat sejatinya. Namun, banyak yang masih tidak sadar, dan media harus terus berjuang untuk menjangkau dan membangunkan lebih banyak orang, katanya.

“PKT sedang berada di tahap akhir, menghadapi kehancuran yang tak terelakkan. Semakin banyak orang semakin sadar akan watak sebenarnya (PKT). Di masyarakat demokratis, banyak yang berkomitmen untuk memenangkan Perang Dingin kedua, seperti yang kami lakukan di Perang Dingin pertama dengan mengalahkan Uni Soviet. Sekarang, fokusnya adalah membongkar rezim penindasan PKT. Tren yang lebih luas mengarah pada kejatuhannya yang akhirnya. Kami yakin pada masa depan dan tetap optimis saat kami melanjutkan pekerjaan penting kami,” katanya.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah opini penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.

WN Tiongkok Dijatuhi Hukuman di AS Terkait Plot Memaksa Mantan Pejabat Kembali ke Tiongkok

0

Pria ini adalah individu kedua yang dijatuhi hukuman bulan ini karena terlibat dalam kampanye tekanan Tiongkok  terhadap ekspatriat, yang dikenal dengan Operasi Fox Hunt.

ETIndonesia. Seorang warga negara Tiongkok dijatuhi hukuman 16 bulan penjara pada 22 Januari 2025. Putusan ini dikarenakan ia terlibat dalam kampanye yang dikomandoi  Beijing demi menekan seorang mantan pejabat Tiongkok yang tinggal di New Jersey. Tujuannya, agar pejabat itu kembali ke daratan Tiongkok. 

Zheng Congying, seorang penduduk tetap  AS, adalah salah satu dari tiga individu yang dihukum oleh juri pengadilan federal di Brooklyn pada Juni 2023 karena peran mereka dalam kampanye tekanan yang menargetkan Xu Jin dan keluarganya.

Tergugat bersama Zheng, Zhu Yong, seorang pensiunan asal Tiongkok, dijatuhi hukuman dua tahun penjara pada 15 Januari. Tergugat lainnya, Michael McMahon, seorang pensiunan sersan Kepolisian New York yang beralih menjadi investigator swasta, dijadwalkan akan dijatuhi hukuman pada musim dingin ini.

Pada 22 Januari, Hakim Pamela Chen dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur New York menjatuhkan hukuman 16 bulan terhadap Zheng, yang dihukum karena perbuatan menguntit dan konspirasi menguntit. Zheng dijadwalkan untuk menyerahkan diri pada 22 April untuk menjalani hukuman kurungan penjara.

Pada September 2018, Zheng pergi ke rumah Xu di New Jersey, mengetuk pintu, dan mengelilingi rumahnya dengan tujuan untuk mengintip, menurut dokumen pengadilan. Sebelum pergi, Zheng menempelkan sebuah catatan di pintu dalam bahasa Mandarin yang diterjemahkan berbunyi, “Jika Anda bersedia kembali ke daratan dan menjalani 10 tahun penjara, istri dan anak-anak Anda akan baik-baik saja. Ini adalah akhir dari masalah ini!”

Kasus ini mengungkapkan upaya yang terkait dengan Operasi Fox Hunt yang diluncurkan oleh rezim partai komunis Tiongkok (PKT), yang dimulai pada 2014 untuk melakukan apa yang disebut pejabat AS sebagai represi transnasional. Pada 2020, Direktur FBI saat itu, Christopher Wray, mengatakan bahwa pemimpin PKT, Xi Jinping, menggunakan Operasi Fox Hunt untuk menargetkan individu di seluruh dunia yang “dipandang sebagai ancaman terhadap rezim [Tiongkok].”

Xu, seorang mantan pejabat dari Wuhan, Tiongkok tengah, menghadapi tuduhan suap dari otoritas Tiongkok, yang ia bantah.

Pengacara Zheng, Paul Goldberger, mengatakan di pengadilan bahwa Zheng menyesali tindakannya dan mencoba untuk menghapus catatan tersebut. Namun, jaksa berargumen bahwa Zheng malah kembali ke rumah Xu untuk memeriksa apakah catatan tersebut sudah diterima.

Ketiga tergugat tidak memberikan kesaksian, dan pengacara mereka mengatakan klien mereka percaya bahwa mereka sedang membantu perusahaan swasta atau individu, bukan otoritas rezim Tiongkok.

Menurut dokumen pengadilan, jaksa awalnya menuntut hukuman penjara selama 33 bulan untuk Zheng.

Jaksa mengatakan bahwa Xu dan istrinya, Liu Fang, berada di rumah saat Zheng menempelkan catatan itu, dan pasangan itu menyaksikan tindakannya melalui sistem kamera keamanan mereka.

“Akibat catatan yang disampaikan oleh terdakwa, Xu Jin menjelaskan bahwa dia merasa untuk pertama kalinya, ancaman yang dibuat terhadapnya oleh pemerintah Tiongkok tidak lagi ‘mental’ tetapi ‘fisik,’ dan dia menjadi ‘sangat khawatir tentang [ke]amanan istri dan putrinya,’” tulis jaksa, menggunakan akronim nama resmi Tiongkok, Republik Rakyat Tiongkok (RRT).

Jaksa juga menjelaskan bahwa rezim Tiongkok telah menggunakan Operasi Fox Hunt dan program terkaitnya, Sky Net, untuk menekan dan mengganggu anggota keluarga target mereka di Tiongkok, untuk menanamkan rasa takut pada target bahwa menolak kembali akan membahayakan orang-orang yang mereka cintai.

Menurut jaksa, pejabat Tiongkok memaksa ayah Xu untuk pergi ke Amerika Serikat pada 2017 sehingga dia bisa memperingatkan putranya secara langsung bahwa penolakan Xu untuk kembali ke Tiongkok bisa berakibat pada penahanan saudara perempuan Xu.

Kelompok hak asasi manusia yang berbasis di Spanyol, Safeguard Defenders, mengatakan dalam laporan 2024 bahwa rezim tersebut telah berhasil mengembalikan lebih dari 12.000 orang ke Tiongkok melalui Fox Hunt dan Sky Net dari 2013 hingga 2023.

Tiga individu lainnya telah mengaku bersalah dalam kasus ini. Sementara itu, lima orang lainnya telah didakwa tetapi diyakini telah melarikan diri ke Tiongkok, karena mereka tidak hadir di pengadilan.

The Associated Press turut berkontribusi dalam laporan ini

Ritual di Tiongkok Memperlihatkan Penduduk Desa Berguling-guling di ‘Ranjang Berduri’, Menderita Luka-luka untuk Terhubung dengan Dewa

EtIndonesia. Ritual di desa di Tiongkok unik yang disebut Fan Cichuang, yang secara harfiah berarti “berguling-guling di ranjang berduri”, memperlihatkan peserta setengah telanjang berguling-guling di ranjang yang terbuat dari ranting-ranting pohon berduri, telah menarik perhatian menjelang Tahun Baru Imlek.

Ditetapkan sebagai warisan budaya takbenda di Provinsi Guangdong, Tiongkok selatan, dan dijuluki “adat rakyat Tahun Baru Imlek yang paling brutal”, ritual ini merupakan praktik perayaan populer di Zhanjiang selama Nianli, atau Pekan Raya Tahun Baru Imlek.

Nianli sering kali bertepatan dengan Festival Musim Semi Tiongkok tetapi merupakan acara lokal yang dirayakan di bagian barat Provinsi Guangdong. Acara ini ditandai dengan serangkaian acara lokal yang unik.

Fan Cichuang menjadi puncaknya saat para pria menunjukkan keberanian dan ketahanan mereka.

Ritual ini dimulai dengan penduduk setempat menyiapkan ranting-ranting pohon berduri, mengikatnya menjadi tempat tidur, dan mengamankannya ke “meja Delapan Dewa,” jenis meja makan persegi tradisional Tiongkok tertentu.

Meja-meja ini terinspirasi oleh kisah Delapan Dewa dalam mitologi Tiongkok dan melambangkan keragaman bakat dan kekuatan persatuan.

Peserta yang berani dalam ritual ini, biasanya pria muda atau setengah baya, menanggalkan pakaian hingga pinggang dan berguling di permukaan berduri.

Rasa sakit yang mereka tanggung disambut dengan sorak-sorai dari penonton, dan semakin dalam duri menusuk dan semakin banyak darah yang terkuras, semakin keras sorak-sorai.

Ada juga variasi dalam penataan “meja Delapan Dewa”.

Misalnya, 15 meja dapat ditata dalam barisan tiga, enam, tiga dan tiga yang melambangkan sheng lu sheng sheng, yang berarti “jalan hidup yang makmur”.

Semakin banyak meja yang dilewati peserta, semakin mereka dipercaya akan menarik keberuntungan, dan memperluas kesempatan dalam hidup.

Konon, asal-usul Fan Cichuang dapat ditelusuri kembali ke upacara panen kuno, dan secara historis, ini juga berfungsi sebagai ritual bertahan hidup yang menunjukkan keberanian dan kekuatan.

Cerita rakyat setempat menyatakan bahwa hanya mereka yang “dirasuki roh suci” yang memenuhi syarat untuk melakukan ritual tersebut.

Hasilnya, meskipun mengalami luka dan memar, para peserta merasa bangga dengan ketangguhan dan kegigihan mereka, menganggapnya sebagai bukti kekuatan dan hubungan mendalam mereka dengan para dewa.

Seorang pemain lokal menepis rasa sakitnya: “Ketika Anda berada dalam keadaan sangat gembira, Anda tidak merasakan sakit apa pun.”

“Pada saat itu, saya merasa seperti sedang menari dengan para dewa,” kata yang lain.

Namun, ritual ini tidak diperuntukkan bagi semua orang di komunitas tersebut.

“Saya akan naik ke tempat tidur mana pun kecuali yang berduri. Tidak peduli berapa banyak uang yang Anda tawarkan, Anda tidak dapat memaksa saya melakukannya.” (yn)

Sumber: scmp

5 Seri Mini Dokumenter Sutradara Martin Rustandi Naik Tayang di TaiwanPlus

0

ETIndonesia. Sutradara Indonesia-Taiwan, Martin Rustandi, dengan dukungan dari Kantor Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taipei (KDEI-Taipei), telah mulai menayangkan perdana seri mini-dokumenter terbarunya, Not Far From Home, pada Selasa 21 Januari 2025 pukul 06 .00 sore, melalui channel TV lokal TaiwanPlus.

Selain itu, Kamis  23 Januari 2025, KDEI-Taipei secara khusus menggelar Konferensi Pers “Not Far From Home”, di ruang Indonesia Exhibition Centre kantor KDEI-Taipei lantai 1, pukul 11:00.

Lokasi kegiatan terlihat ramai  dan kegiatan dihadiri oleh banyak tamu undangan, termasuk perwakilan MOL (Kementerian Ketenagakerjaan Taiwan), Wakil Kepala Kantor Urusan Imigran Baru DPP, pimpinan channel TV TaiwanPlus, produser film, para pemeran dalam masing-masing episode, media lokal Taiwan, dan komunitas Indonesia setempat.

 “Adalah sebuah kebanggaan tersendiri, dimana ini menjadi konferensi pers tentang film yang dibuat oleh sutradara asal Indonesia di Taiwan, Martin Rustandi. Ini tidak semata sebuah karya seni, namun juga menjadi bentuk dukungan kepedulian terhadap keberadaan masyarakat Indonesia di Taiwan, yang telah turut berkontribusi bagi perekonomian Taiwan dan Indonesia,” ujar Kepala KDEI-Taipei, Bapak Arif Sulistiyo.

Arif Sulistiyo, Kepala Kantor Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taipei, mengapresiasi sutradara Indonesia yang berkarya di Taiwan dengan mengambil subjek Pekerja Migran Indonesia dan imigran asal Indonesia lainnya di Taiwan

“Keberadaan imigran Indonesia di Taiwan juga ikut meningkatkan perekonomian lokal, serta menambah ragam unsur budaya. Film ini memberikan perspektif yang berbeda bagi masyarakat Taiwan tentang Indonesia, yang mana turut menekankan pentingnya toleransi dan kerjasama antar komunitas. Diharapkan film ini dapat memberikan dampak positif di kedepannya,” lanjutnya.

Adapun episode 1 bertajuk “Sally’s Taste”, yang telah ditayangkan di Saluran TV TaiwanPlus adalah sebuah kisah tentang makanan Indonesia yang dibawa ke Taiwan, termasuk bumbu dan rempah-rempah asal Indonesia. Adalah sebuah film dokumenter yang sangat menyentuh hati para penonton. Dan bagi yang berminat, masih dapat menikmatinya di situs dan akun YouTube “TaiwanPlus”.

Produser Film Diana Chiawen Lee menyampaikan, “Tatkala menceritakan sebuah kisah, akan menjadi sangat unik jika isinya adalah tentang kisah hidup imigran asal Indonesia di Taiwan. Film dokumenter akan ditayangkan setiap hari Selasa sejak 21 Januari kemarin bertajuk Sally’s Taste, kemudian Selasa 28 Januari mendatang bertajuk Melati’s Moves. Untuk 3 episode berikutnya, masing-masing bertajuk: Nita’s Voice, Pindy’s Craft dan Ela & Rick’s Journey.”

Suasana konferensi pers mini seri film dokumenter “Not Far from Home” 25 Januari 2025 di Indonesia Exhibition Centre, KDEI-Taipei

Dalam konferensi pers, media juga disuguhkan tayangan di tempat untuk episode 2 yang bertajuk Melati’s Move. Kisah tentang seorang guru tari tradisional Indonesia, Melati, yang kini adalah guru tari di TNUA.

Pengambilan syuting dan editing dibuat sangat elegan dengan nilai seni kontemporer tinggi, yang menjadikannya berbeda dengan film dokumenter pada umumnya. Selain itu, sutradara Martin Rustandi juga tidak lupa memasukkan “Keseruan ala Indonesia yang terlihat asing, yang ditampilkan dari imigran asing asal Indonesia di Taiwan”. Dengan editing yang mendetail, termasuk latar lagu suara yang sarat suara gamelan kuno terpadu modern.

Pemain utama dalam episode Melati’s Move, Ibu Melati, menyoroti bahwa para penari yang terlihat di atas pentas panggung, mayoritas serba otodidak. Panggung kegiatan diibaratkan sebuah “Rumah”, yang bagi para PMI dijadikan sebagai sebuah “Tujuan lokasi”, mereka yang tertarik untuk pentas, akan rela menyediakan waktu untuk belajar menari tarian yang mungkin tidak pernah disaksikan saat masih di Indonesia.

Saat Melati memberikan masukan tentang tarian tradisional, keterikatan Melati dengan para PMI yang belajar menari pun terbentuk, dimana tali silahturahmi antar WNI di negeri orang, tepatnya di Taiwan terus bergulir cepat seirama dengan jalannya waktu.

Ada asa ada rasa, paduan unik suka duka dan ragam cerita latar belakang imigran Indonesia di Taiwan, dimana Ibu Melati menyebutkan bahwa tarian sangat mudah untuk dikembangkan, hanya melalui sebuah gerakan, dan ini akan memberikan efek besar dalam bidang pengembangan diri dan sosial masyarakat.

“Namun sayangnya, sebegitu kegiatan pentas digelar dan selesai, maka selesai pula “Rumah” imigran Indonesia tersebut, dan mereka (Para PMI) akan berlanjut bertemu di “Rumah” lainnya di masa yang akan datang”, ujar Ibu Melati yang kini mengajar di jurusan Theater Department di Taipei National University of Art (TNUA).

Mini seri lima episode ini menyajikan eksplorasi yang penuh makna tentang pengalaman imigran Indonesia di Taiwan, memberikan perspektif baru terhadap cerita-cerita imigran. “Proyek ini sangat personal bagi saya,” ujar Martin Rustandi.

 “Sebagai seorang imigran sekaligus Sutradara, tujuan saya adalah mengangkat suara-suara yang seringkali terabaikan. Lewat kisah-kisah ini, saya berharap dapat menumbuhkan pemahaman dan apresiasi yang lebih  besar terhadap kontribusi tak ternilai dari para imigran Indonesia bagi masyarakat Taiwan.”

Dalam konferensi pers, Sutradara Martin menyampaikan rasa terima kasih khusus kepada Ibu Melati, dengan alasan bahwa kisah Ibu Melati adalah kisah perdana yang disyuting, juga menjadi syutingan terakhir dalam seri mini dokumenter tersebut.

Hal ini dikarenakan di tengah masa penyutingan Melati’s Move, ayahanda Ibu Melati yang berada di Indonesia dikabarkan telah berpulang ke YME. Dan penyutingan terakhir untuk seri mini dokumenter tersebut, adalah syuting bagian akhir epidose Melati’s Move usai dirinya kembali pulang dari Indonesia ke Taiwan. 

Sutradara Martin menyampaikan, “Tak kenal maka tak sayang, dalam seri mini dokumenter ada unsur tarik ulur untuk emosi hati di antara selang masa dulu dan kini. Selain itu untuk dapat mengenal hingga menerima keragaman struktur masyarakat, sangat membutuhkan unsur toleransi antar semua pihak dalam kehidupan manusia. Diharapkan seri mini dokumenter “Not Far From Home” mampu menjadi jembatan pengenalan masyarakat dan pertukaran kebudayaan Indonesia di Taiwan.”

“Not Far From Home” menyoroti pengalaman imigran asal Indonesia di Taiwan, yang penuh warna, namun seringkali luput dari perhatian publik. Serial ini menggambarkan perjalanan hidup mereka yang penuh transformasi, mulai dari menghadapi tantangan hingga meraih harapan – serta menyoroti perjuangan mereka dalam menggapai mimpi, ke beradaptasi secara budaya, dan membangun kehidupan baru di tanah Taiwan, yang mereka anggap sebagai rumah kedua.

Penulis: Tony Thamsir (Radio Taiwan International)