EtIndonesia. Rusia mungkin terpaksa mengakhiri perang di Ukraina karena akan kehabisan uang untuk membayar pasukannya, menurut para ahli di Institut Studi Perang yang berpusat di Washington, D.C.
Negara tersebut telah menghabiskan sekitar setengah dari dana kekayaan negaranya yang cair senilai 106 miliar dolar, yang digunakan untuk membayar gaji pasukan dan bonus bagi rekrutan baru, kata para ahli.
Moskow kemungkinan hanya mampu membiayai pertempuran selama 12 hingga 16 bulan lagi dengan kecepatannya saat ini, dengan sekitar 30.000 hingga 45.000 tentara Rusia tewas atau terluka di Ukraina setiap bulan sejak invasinya tahun 2022 dimulai, kata pemimpin tim Rusia ISW George Barros kepada The Post.
“Sistem untuk menghasilkan pesawat tempur bekerja selama 2,5 tahun tetapi mulai gagal,” katanya pada hari Jumat. “Rusia dibatasi oleh hukum ekonomi, sumber daya yang langka, dan tidak ada sumber daya manusia yang tak terbatas di Rusia.”
Kas Kremlin telah menyusut karena gaji pasukan dan bonus perekrutan membengkak di tengah inflasi yang mengejutkan, menurut data Kementerian Keuangan Rusia.
Bahkan Presiden Trump mempertimbangkan prospek Moskow pada hari Jumat (11/4), dengan mencatat dalam sebuah posting Truth Social bahwa “Rusia harus bergerak” untuk mengakhiri perangnya karena “terlalu banyak orang yang MENINGGAL, ribuan orang seminggu.”
Realitas itu dapat menciptakan peluang bagi AS untuk menekan Presiden Rusia, Vladimir Putin lebih keras untuk mencapai kesepakatan damai. Putin telah menunda negosiasi setelah menolak proposal gencatan senjata penuh Trump — sebuah kesepakatan yang telah disetujui Ukraina — sebulan yang lalu.
“Amerika Serikat dapat menggunakan tantangan besar yang akan dihadapi Rusia pada tahun 2025 sebagai daya ungkit untuk mengamankan konsesi penting dalam negosiasi yang sedang berlangsung untuk mengakhiri perang dengan melanjutkan dan bahkan memperluas dukungan militer ke Ukraina,” tulis Christina Harward dari ISW dalam sebuah laporan baru-baru ini.
Pejuang yang enggan
Dihadapkan dengan negara yang enggan berperang, Rusia harus memberikan bonus perekrutan bagi para rekrutan baru sedemikian rupa sehingga, “Menurut kami, Rusia tidak akan mampu merekrut [cukup] pengganti per bulan,” kata Barros.
“Mereka harus menaikkan harga untuk mengejar kelompok demografi yang menyusut [dari pasukan yang belum dimanfaatkan] atau uang akan menjadi kendala, yang pada saat itu harus menghadapi keputusan sulit untuk melakukan mobilisasi putaran berikutnya.”
Seiring berlanjutnya perang, Moskow terpaksa menawarkan bonus insentif yang semakin tinggi untuk menarik pasukan baru meskipun tingkat inflasi di Rusia lebih dari 10%, kira-kira empat kali lebih tinggi daripada AS.
“Perang Rusia yang berlarut-larut dan kerugian besar di medan perang telah menyebabkan masalah ekonomi besar di Rusia, dan masalah ekonomi ini kemungkinan akan matang dalam 12 hingga 18 bulan mendatang,” tulis Harward dalam laporan ISW.
Meskipun Rusia memiliki sumber pendanaan lain untuk perangnya selain dari dana kekayaan negaranya yang semakin menipis, Rusia adalah tempat termudah untuk mendapatkan uang tunai dengan cepat guna membiayai konflik tersebut, kata Barros. Ditambah lagi, “akan sangat memalukan” jika Moskow menghabiskan “dana simpanan yang telah mereka bangun selama dua dekade,” yang mungkin akan membahayakan dukungan domestik Rusia untuk Putin dan perangnya.
Keengganan umum orang Rusia untuk bergabung dalam pertempuran hanya akan memperparah keadaan ekonomi.
Misalnya, wilayah Samara di negara itu pada bulan Januari menawarkan rekor 40.000 dolar untuk bergabung dengan regu penyerang berisiko tinggi di Ukraina yang dilaporkan memiliki tingkat kelangsungan hidup 1 dari 20 tentara, situs web berita investigasi independen Vyorstka menulis pada saat itu.
Kampanye perekrutan yang dramatis seperti itu “menunjukkan bahwa tingkat perekrutan Rusia telah menurun” karena tingkat pendaftaran melambat — dan tingkat korban melonjak, menurut laporan ISW.
“Tingkat perekrutan bulanan Rusia yang dilaporkan saat ini sama atau sedikit di bawah jumlah yang dibutuhkan untuk mengganti tingkat korban bulanan Rusia satu banding satu,” tulis Harward.
Namun, tingkat itu kemungkinan lebih rendah lagi, karena Rusia kehilangan lebih dari 48.000 tentara pada bulan Desember dan Januari, menurut data terbaru, sementara Wakil Ketua Dewan Keamanan Rusia Dmitry Medvedev mengklaim pada akhir Desember bahwa Moskow merekrut rata-rata 36.600 rekrutan baru per bulan pada tahun 2024.
Korban yang melonjak
Moskow saat ini menderita lebih dari 1.200 korban per hari, tingkat yang mulai meningkat akhir tahun lalu “ketika pasukan Rusia melakukan kemajuan bertahap dan merayap di Ukraina timur,” menurut laporan ISW.
Sementara itu, Ukraina — yang mengandalkan teknologi militer modern yang menyelamatkan nyawa, bukan sistem era Soviet Rusia — memiliki tingkat kehilangan sekitar satu korban per empat kerugian Rusia.
Bahkan jika Rusia entah bagaimana berhasil menemukan dana untuk terus meningkatkan bonus perekrutan dan gaji pasukan, “insentif keuangan yang semakin besar di masa depan tidak mungkin meningkatkan perekrutan secara dramatis,” menurut laporan tersebut.
The Post pada bulan Maret mewawancarai puluhan tentara Rusia yang ditangkap oleh Ukraina yang mengatakan bahwa mereka mendaftar di militer demi uang — dengan sangat sedikit yang menyebutkan bergabung karena tugas patriotik yang tulus — dan tidak ada yang dapat mengomunikasikan alasan atau kebutuhan untuk perang.
Indikator lainnya adalah meningkatnya ketergantungan Moskow pada perekrutan pasukan asing, karena Korea Utara mengirim hingga 12.000 tentara untuk berperang akhir tahun lalu dan bermaksud mengirim sekitar 4.000 lagi. Dan Ukraina juga menemukan, minggu ini, bahwa lebih dari 150 warga negara Tiongkok bertugas di militer Rusia.
Tetapi itu hampir tidak cukup karena total yang dikirim oleh Korea Utara hanya akan “mengimbangi sembilan hingga 12 hari kerugian Rusia di seluruh wilayah dengan tarif saat ini,” menurut ISW.
Memanfaatkan
Krisis ekonomi Moskow menghadirkan peluang utama bagi AS untuk menekan Rusia agar akhirnya mematuhi dorongan Trump untuk perdamaian. Hal itu dapat dilakukan melalui bantuan militer berkelanjutan ke Ukraina selama Putin terus menunda upaya gencatan senjata, sehingga Kyiv dapat melanjutkan peperangan yang memusnahkan pasukan Rusia pada tingkat yang tidak berkelanjutan.
“Ukraina — dengan bantuan Barat — dapat mempercepat jangka waktu di mana Putin merasakan tekanan pada ekonomi dan militer Rusia, yang memaksa Putin untuk menghadapi pilihan sulit lebih cepat dari yang diinginkannya,” tulis Harward.
“Amerika Serikat harus mengungkap gertakan Putin dan memaksanya untuk membayar biaya perang yang telah menjadi jaminan masa depan Rusia.”
Rusia saat ini mengandalkan asumsi bahwa AS tidak akan memberikan bantuan militer lebih lanjut ke Ukraina, kata Barros. Tanpa bantuan berkelanjutan, tingkat korban yang tidak dapat dipertahankan di Moskow akan berkurang, dan memungkinkannya untuk melanjutkan perangnya lebih lama lagi.
“Pusat gravitasi untuk perang ini adalah dukungan internasional yang berkelanjutan untuk Ukraina,” katanya. “Akan ada solusi militer untuk konflik ini — itu hanya tergantung pada, apakah itu akan menjadi kemenangan Rusia dalam beberapa bentuk, atau kemenangan Ukraina dalam beberapa bentuk?”
Namun, dengan waktu dan sumber daya yang tidak menguntungkan Rusia, Barros lebih lanjut memperingatkan Gedung Putih agar tidak membuat kesepakatan cepat daripada kesepakatan optimal dengan Moskow.
“Trump dapat memberi mereka kesepakatan terbaik jika dia sedikit meringankan tenggat waktu yang dia tetapkan pada dirinya sendiri (untuk mengakhiri perang dalam 100 hari setelah pelantikan.) … Tidak ada alasan mengapa Anda tidak dapat mengatakan, ‘Kita akan mengakhiri hal ini, tetapi kita akan mengakhirinya dengan persyaratan terbaik dan maksimal’ — dan itu termasuk membiarkan Rusia tumbuh dalam kejahatan yang mereka lakukan sendiri.” (yn)
