Huaweigate: Eropa Waspada Terhadap Skema “Uang untuk Pengaruh” dari Tiongkok

Anders Corr

Otoritas Eropa sedang menyelidiki dugaan skema “uang untuk pengaruh” di mana sebanyak 15 anggota Parlemen Eropa (MEP) saat ini dan mantan diduga menerima suap dari perusahaan telekomunikasi Tiongkok, Huawei.

Penyelidikan kasus ini diprakarsai oleh intelijen Belgia, mengindikasikan bahwa kewaspadaan yang lebih besar diperlukan di Eropa dan tempat lain terhadap operasi pengaruh asing yang jahat.

Pada 13 Maret, lebih dari 100 polisi dilaporkan menggerebek 21 kantor di Belgia, Prancis, dan Portugal, termasuk kantor para pelobi yang bekerja untuk Huawei di Brussels, ibu kota Uni Eropa. Polisi federal menahan sejumlah orang untuk diinterogasi. 

Satu penangkapan dilakukan di Prancis. Dua asisten parlemen Eropa dicurigai dan kantor mereka disegel oleh perintah pengadilan. Sebuah kantor di Portugal digerebek karena dicurigai menerima transfer uang yang ditujukan untuk MEP.

Pada 14 Maret, Parlemen Eropa melarang pelobi Huawei dari wilayahnya.

Investigasi ini terkait dugaan korupsi, pemalsuan, dan organisasi kriminal, serta kemungkinan pencucian uang. Hadiah ilegal diduga diterima sejak 2021 di Brussels sebagai imbalan untuk mengambil posisi politik. 

Hadiah tersebut diduga termasuk makanan, perjalanan, tiket sepak bola, dan biaya konferensi senilai lebih dari 150 euro per MEP, batas setelah hadiah tersebut harus dilaporkan. Rupanya, hanya sedikit biaya yang diperlukan untuk membeli seorang MEP.

Huawei dicurigai bekerja sama erat dengan militer dan dinas intelijen Tiongkok, serta dengan Iran, Korea Utara, dan Kuba. Huawei memiliki sarana teknologi untuk melakukan kerusakan besar melalui spionase dan sabotase di 170 negara di seluruh dunia tempat ia aktif. Sementara Huawei dilarang dari infrastruktur telekomunikasi AS, keterlibatannya di Meksiko disebut sebagai “kuda troya di perbatasan.” Di Eropa, Huawei tetap tertanam dalam-dalam di telekomunikasi benua itu pada tingkat yang hampir sama dengan tahun 2022, meskipun ada peringatan dari Amerika Serikat dan Uni Eropa.

Jangkauan dan sumber daya perusahaan sangat besar, dengan kapitalisasi pasar sebesar $178 miliar. Huawei menggunakan sebagian uang itu untuk terlibat dalam jaringan tingkat tinggi politik Eropa, termasuk dengan mantan Presiden Dewan Eropa Charles Michel.

Huawei tampaknya berusaha menggunakan pengaruhnya untuk mengintegrasikan dan membangun semua lapisan infrastruktur kecerdasan buatan dan cloud Eropa, termasuk untuk klien pemerintah dan pihak kampus. Perusahaan ini mengadvokasi “keseimbangan” antara keamanan dan daya saing.

Tetapi apakah orang Eropa benar-benar ingin mengorbankan keamanan mereka untuk telekomunikasi yang lebih murah?

Sebagian besar aktivitas Huawei di Eropa adalah legal, tetapi tetap bermasalah mengingat tingkat tinggi dan hubungannya dengan Partai Komunis Tiongkok (PKT). 

Pada  November, Huawei menjadi tuan rumah Hari Inovasi Eropa 2024 di Paris. Peserta dilaporkan termasuk Nicola Caputo, menteri regional Campania di Italia dan anggota Komite Daerah Eropa; Ximo Puig, perwakilan tetap Spanyol untuk Organisasi Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi; Ana Paula Nishio de Sousa, direktur Transformasi Digital dan AI di Organisasi Pengembangan Industri Perserikatan Bangsa-Bangsa; dan Rebeca de Sancho Mayoral, penasihat senior Komisi Eropa tentang Inovasi UE dan Akses ke Keuangan. Salah satu acara di Paris disponsori bersama oleh Euronews.

Pada acara lain di Davos pada  Januari, seorang reporter melontarkan pertanyaan ringan kepada CEO Huawei Eropa Kenneth Fredriksen. Dia mengatakan bahwa Huawei ingin menjadi “alternatif bagi Eropa” dalam berbagai cara. Huawei akan melanjutkan “apa yang telah kami lakukan selama dua dekade terakhir, berkontribusi pada digitalisasi Eropa dan saya pikir juga membantu Eropa untuk pada dasarnya mempersiapkan AI, menjadi siap AI.”

Fredriksen mencatat bahwa AI lebih dari sekadar lapisan aplikasi. Dia berkata, “Anda perlu memiliki infrastruktur dari ujung ke ujung untuk dapat mewujudkan potensi penuh AI.”

Acara Davos, “makan siang meja bundar eksekutif eksklusif,” dilaporkan termasuk partisipasi Fredriksen, Michel, mantan Wakil Presiden Dewan Eropa Silvana Koch-Mehrin, dan Menteri Ekonomi Rumania Ivan Bogdan.

Michel menyampaikan poin-poin kepada seorang reporter yang akan disambut di Beijing, termasuk ancaman implisit pembalasan terhadap “perang dagang” AS. Dia menyuarakan dukungan untuk Organisasi Perdagangan Dunia dan “multilateralisme.” PKT telah menggunakan ideologi perdagangan liberal dan akses mudahnya ke bentuk-bentuk multilateral tata kelola internasional untuk secara eksponensial meningkatkan pengaruh globalnya sejak pembukaan diplomatik Barat ke Tiongkok pada awal 1970-an.

Rezim di Beijing juga berusaha memengaruhi tingkat “subnasional.” Pada Maret, Huawei bermitra dengan dewan kota Barcelona, Spanyol, menurut media sosial perusahaan. “Dewan Kota Barcelona telah bermitra dengan #Huawei untuk mendorong inovasi dan pelatihan TIK [teknologi informasi dan komunikasi],” Huawei Eropa memposting di platform media sosial X. Kolaborasi ini akan “meningkatkan proyek kota pintar dan pengembangan keterampilan digital melalui Akademi Huawei Spanyol dan Akademi TI Barcelona Activa.”

Dari tingkat subnasional hingga tingkat federal, organisasi yang terkait dengan PKT dengan penuh semangat memengaruhi politik Eropa dan internasional yang lebih luas. 

Setidaknya energi yang sama harus dikerahkan untuk melawan bentuk infiltrasi PKT yang legal dan ilegal. Penggerebekan Eropa terhadap pelobi Huawei pada 13 Maret adalah awal yang baik. Tetapi masih banyak yang harus dilakukan.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.

Anders Corr memiliki gelar sarjana/magister ilmu politik dari Universitas Yale (2001) dan gelar doktor di bidang pemerintahan dari Universitas Harvard (2008). Dia adalah seorang kepala di Corr Analytics Inc, penerbit Journal of Political Risk, dan telah melakukan penelitian ekstensif di Amerika Utara, Eropa, dan Asia. Buku terbarunya adalah “The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony” (2021) dan “Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea” (2018).