Karena krisis kesehatan yang saat ini melanda seluruh dunia, siswa dan guru harus memasuki dunia kelas virtual. Namun sayangnya, tidak semua orang memiliki sumber daya teknologi yang memadai.
Untungnya, ada banyak orang yang, terlepas dari hambatan yang muncul, menunjukkan kepada kita bahwa tidak ada yang lebih kuat dari keinginan untuk maju.
Ini adalah kisah Gerson Ames, yang meskipun kekurangan sumber daya, selalu berusaha untuk tidak meninggalkan studinya di universitas dan melanjutkan sampai menyelesaikannya.
Dia lulus dari Fakultas Pendidikan Universitas San Marcos dan selalu ingin berkontribusi pada peningkatan pengajaran matematika di Huancavelica, Peru, daerah di mana dia tumbuh dan di mana dia saat ini bekerja sebagai guru.
Bagi guru ini tidak ada yang mustahil, dia berjalan 10 kilometer setiap hari untuk mencapai setiap rumah muridnya, yang tidak memiliki Internet atau peralatan untuk mengakses platform virtual yang diterapkan untuk kelas di program “Saya Belajar di Rumah”.
“Kita harus memahami bahwa ada siswa yang tidak memiliki televisi, radio, atau ponsel, dan jika mereka melakukannya, mereka tidak memiliki koneksi, sehingga mereka tidak dapat mengirim audio atau video,” kata Gerson Ames.
Tetapi, tidak ada yang menghentikan guru yang tak kenal lelah ini, papan tulis, spidol, materi berlajar, dan di atas semua keinginan untuk mengajar sudah cukup, dan dengan cara ini mengajar kelas hari itu. Semua ini, tanpa lupa mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menghindari penyebaran virus corona antara dia dan murid-muridnya.
“Ini adalah pendidikan di rumah yang memiliki protokol. Siswa ke luar dari pintu rumahnya, saya pergi dengan papan tulis, saya menjaga jarak dua meter dan dia melakukan apa yang dicanangkan oleh Departemen Pendidikan melalui program ‘I Learn at Home’,” kata guru teladan itu.
Perlu disebutkan bahwa, pada akhir tahun lalu, guru ini dinominasikan untuk The Global Teacher Prize, yang dianggap sebagai “Nobel Pendidikan”, karena menciptakan metode pengajaran matematika “Ruwaspa Yachani”.
Tidak ada keraguan bahwa guru ini layak dikagumi, meskipun dalam masa-masa sulit dia memberi kita inspirasi untuk tidak pernah menyerah, sama seperti dia, karena selalu ada alasan untuk terus maju.(yn)
Dikelilingi oleh vegetasi yang rimbun dan dihiasi dengan danau dan kolam air, Desa Ding Wuling di Tiongkok ini seharusnya dipenuhi dengan yamuk, terutama selama musim panas. Namun, pengisap darah kecil ini diduga belum pernah terlihat di sini dalam hampir seabad.
Terletak di perbukitan di Provinsi Fujian, Tiongkok, berada 700 meter di atas permukaan laut, Desa Ding Wuling adalah rumah bagi minoritas Suku Hakka, orang-orang dengan sejarah dan budaya yang sangat kaya yang dibuktikan oleh arsitektur unik rumah-rumah batu mereka.
Namun dalam beberapa tahun terakhir, budaya dan arsitektur desa yang indah ini telah diselemuti oleh misteri – tidak adanya nyamuk. Meskipun sebenarnya ditutupi oleh kanopi yang subur dan dikelilingi oleh vegetasi, desa tersebut dilaporkan bebas nyamuk selama beberapa dekade.
Tidak jelas apakah ilmuwan pernah melakukan penyelidikan untuk sampai ke dasar misteri ini, tetapi sebagian besar orang di Ding Wuling percaya itu ada hubungannya dengan batu berbentuk kodok beberapa dari mereka menyembah di luar desa. Mereka percaya bahwa ini adalah representasi dari “Dewa Katak ” yang menjaga nyamuk.
Penjelasan populer lainnya terkait dengan kebiasaan penduduk setempat mengumpulkan sampah dan menguburnya di lereng bukit dekat desa, yang beberapa orang percaya membantu menjaga Desa Ding Wuling tetap bebas nyamuk.
Pada tahun 2016, ketika surat kabar di Tiongkok People’s Daily awalnya melaporkan misteri desa bebas nyamuk ini, penduduk setempat mengatakan bahwa mereka berharap para ahli dapat segera memberikan jawaban yang pasti untuk misteri yang telah menempatkan Desa Ding Wuling di peta wisata.
Sayangnya, hingga saat ini belum ada informasi yang lebih baru tentang Ding Wuling dan misteri nyamuknya, jadi mungkin saja semuanya dibuat-buat untuk mempromosikan tempat itu dan meningkatkan pariwisata di daerah tersebut. Kemudian lagi, mungkin ada sesuatu pada batu katak itu, siapa tahu?(yn)
Media Singapura baru-baru ini melaporkan kasus perceraian yang aneh dari pasangan yang berpisah yang disebabkan oleh obsesi istri terhadap kucing, yang akhirnya mendorong suaminya ke luar dari rumah mereka.
Dalam dalam keputusan hukum yang dikeluarkan pada 21 Mei, Hakim Sheik Mustafa Abu Hassan menyatakan perceraian resmi dari pasangan yang telah menikah selama 45 tahun, tetapi berpisah selama 14 tahun terakhir.
Pasangan itu, yang keduanya tidak disebutkan namanya selama proses pengadilan untuk melindungi identitas mereka, dilaporkan telah menikah pada tahun 1975 dan memiliki tiga anak selama perkawinan mereka. Sejumlah kejaidan dan alasan perceraian diungkapkan oleh sang suami, yang paling tidak biasa pastinya adalah obsesi istrinya terhadap kucing.
Ketika membacakan putusannya, Hakim Abu Hassan mengatakan bahwa masalah perkawinan pasangan itu dimulai sekitar tahun 1997, ketika sang istri mengembangkan obsesi terhadap kucing. Almarhum ibunya diduga muncul dalam mimpinya dan menyuruhnya untuk bersikap baik kepada kucing, dan wanita itu mulai percaya bahwa merawat hewan yang mendengkur adalah satu-satunya cara untuk “menuju ke surga”.
Ketika obsesi wanita itu tumbuh, dia mulai berkeliling memberi makan kucing-kucing liar dan membawa beberapa dari mereka pulang. Ini berlangsung selama bertahun-tahun, dan ketika rumah mereka menjadi tempat berlindung bagi kucing liar yang menimbulkan bau, pria itu mulai kehilangan kesabarannya.
“Koleksi kucing ini menciptakan gangguan. Kucing-kucing berkeliaran di sekitar rumah dengan bebas. Mereka tidak dilatih di toilet dan akan buang air kecil dan besar sembarangan, “bunyi alasan yang dibacakan Hakim. “Ada bau kotoran kucing dan urin yang berasal dari rumah keluarga, yang menyebabkan banyak keluhan oleh tetangga. Polisi dan pihak berwenang lainnya muncul dan memperingatkan sang istri. Namun demikian, dia tidak menghentikan koleksi kucingnya. ”
Karena tidak dapat tidur di ranjang mereka, yang “terus-menerus ternoda” oleh kucing, sang suami mulai tidur di atas tikar sebagai gantinya, tetapi pada tahun 2003 semuanya menjadi terlalu berat untuk ditanggung dan dia merasa tidak punya pilihan selain memanggil polisi. Tetapi, setelah mengetahui masalahnya, mereka mengatakan kepadanya bahwa ini adalah masalah rumah tangga dan tidak ada yang bisa mereka lakukan.
Pria itu mulai menghindari istrinya sebanyak yang dia bisa, dan berhasil bertahan hingga 2006, ketika sebuah kejadian menjadi pukulan terakhir. Setelah bangun dan menemukan bahwa salah satu kucing istrinya telah mengencinginya, pria itu ke luar dari rumah dan pergi untuk tinggal bersama saudaranya.
Alasan hakim juga menyebutkan insiden lain yang hanya semakin mengikis hubungan pasangan, seperti fakta bahwa istrinya mengambil beberapa ratus ribu dollar dari rekening pensiunnya, tetapi mencatat bahwa masalah mereka pada awalnya disebabkan oleh obsesinya pada kucing.
Sang istri telah mencoba untuk mengulur-ulur perceraian selama mungkin, dalam upaya yang diduga untuk mencegah harus membagi rumah keluarga mereka, tetapi Hakim Sheik Mustafa Abu Hassan merasa seperti tidak ada kemungkinan rekonsiliasi, terutama setelah lebih dari satu dekade berpisah.
“Saya mempertimbangkan kemungkinan rekonsiliasi. Saya menemukan bahwa tidak ada. Sikap kedua pihak sama sekali tidak berkompromi; sang suami bersikeras untuk mengakhiri pernikahan, dan sang istri dengan keras menolak untuk mengakhiri pernikahan, ”kata hakim saat membacakan putusannya. “Pasangan itu secara sadar terasing satu sama lain selama 15 tahun. Itu adalah periode waktu yang panjang dengan ukuran apa pun. Tidak ada bara cinta atau kasih sayang yang tersisa untuk menyalakan kembali. “(yn)
Presiden Donald Trump adalah benar untuk mengambil langkah-langkah untuk mencabut status perdagangan khusus Hong Kong, tetapi bukan karena kepercayaan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo, Senator Marco Rubio (R-Fla.), dan anggota Partai Demokrat lainnya.
Melibatkan Hong Kong dalam “perang dagang melawan Tiongkok,” akan meningkatkan ketegangan Tiongkok-Amerika Serikat. Mungkin, dalam jangka panjang, jika bergabung dengan kebijakan lain dalam nada yang sama. Membantu membebaskan kita dari “aliansi, keterikatan, dan intrik asing,” dengan meminjam kata-kata Pidato Perpisahan George Washington yang terkenal.
Pengumuman Mike Pompeo kepada Kongres bahwa Hong Kong tidak lagi memiliki hak otonom dari Tiongkok adalah suatu tindakan tajam yang tidak diragukan lagi, tak lain untuk menggetarkan nama demokrasi daripada langkah yang dimotivasi oleh keinginan kedaulatan ekonomi nasional. Yang mana lebih besar dan lebih sedikit keterlibatan asing yang tidak perlu. Akan tetapi tetap dapat memiliki efek di bawah pemerintahan Donald Trump.
Trump sejauh ini menunjukkan sedikit minat dalam melibatkan Amerika Serikat terhadap keadaan buruk Hong Kong, betapapun mulianya itu.
Kita mungkin berharap Donald Trump, jika bukan pemerintahannya, mulai melawan tren hampir setiap presiden Amerika Serikat sejak William McKinley dan bertanya pada dirinya sendiri, apa manfaat bagi kepentingan nasional Amerika Serikat jika terlibat dalam kepentingan negara lain demi kebebasan.
Sudah waktu untuk mematahkan mantra intervensi liberasionis yang telah lama memikat pembuat kebijakan luar negeri Amerika Serikat.
Hal ini dimulai dengan mengubah titik nyala potensial ini dengan Tiongkok di Hong Kong menjadi komponen penghematan Amerika Serikat dan bergerak menuju nasionalisme ekonomi yang lebih besar, daripada sanksi ekonomi atas nama tujuan ideologis.
Wabah jenis Coronavirus baru telah membuat Amerika Serikat sangat jelas dalam rangka penghematan ekonomi dan politik.
Dari perawat dan dokter yang membutuhkan alat pelindung diri hingga produsen obat tidak mampu mendapatkan pasokan untuk menyelamatkan nyawa, Amerika Serikat menyaksikan bahaya manufaktur offshoring Amerika Serikat. Tak lain untuk tidak mengatakan apa-apa terhadap kota dan kehidupan yang dihancurkan oleh kebijakan yang mendorong ekspor pekerjaan rakyat Amerika Serikat.
Donald Trump telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi bisnis Amerika Serikat dari campur tangan Tiongkok. Adapun universitas-universitas mulai menindak sel-sel Partai Komunis Tiongkok yang telah menyusup ke kampusnya melalui Dukungan “Institut Konfusius.” Sedangkan perusahaan memandang offshoring untuk kedua kalinya, setelah melihat kerapuhan rantai pasokan global.
Bahkan sebelum wabah COVID-19, tren ini terlihat jelas dengan kekuasaan yang disebut populisme di Amerika Serikat dan Eropa.
Kini, semakin jelas bahwa kedaulatan nasional tidak hanya tidak boleh tidak bagi negara tetapi juga suatu ekspresi dasar sifat manusia.
Meskipun demikian, kecepatan perbatasan di seluruh dunia menutup peringatan keras dari kelas politik tercerahkan di mana tindakan semacam itu merupakan xenophobia, rasisme, dan lain-lain. Hal demikian menunjukkan kelemahan “masyarakat global” membangun dalam menghadapi ancaman serius terhadap kesejahteraan suatu bangsa.
Negara-bangsa tidak memberi jalan kepada “masyarakat internasional.” Akan tetapi menunjukkan relevansi dan tujuannya sebagai entitas yang paling utama dalam melindungi dan mengelola rakyatnya sendiri.
Kematian pada saat kedatangan Liga Bangsa Wilson dalam bentuk Perang Dunia II sudah mengajarkan kita pelajaran semacam itu, tetapi musibah global lainnya, tampaknya, harus mengajarkan kepada kita sekali lagi.
Mari kita berharap bahwa musibah hanyalah bencana pandemi dan bukannya Perang Dunia III.
Hong Kong tidak terkecuali dengan aturan negara pertama. Tetapi tidak juga dengan Amerika Serikat. Jika ketegangan semakin meningkat antara Hong Kong dengan Tiongkok dan Hong Kong akan menegaskan kemerdekaannya, bahkan dengan todongan senjata, apakah Amerika Serikat akan campur tangan?
Apakah Amerika Serikat akan menjual senjata dan membantu musuh Tiongkok, di mana Tiongkok bersenjata nuklir? Ini adalah pertimbangan untuk Donald Trump dan tim kebijakan luar negerinya.
Seorang negarawan besar Amerika Serikat memperingatkan rakyat Amerika Serikat agar “tidak pergi ke luar negeri untuk mencari monster untuk dihancurkan.”
Negeri Paman Sam adalah “penolong yang baik untuk kebebasan dan kemandirian. Amerika Serikat adalah juara dan pembela hanya untuk miliknya sendiri,” kata John Quincy Adams pada tahun 1821.
Pidato ini telah menjadi pusat perhatian sebagai ide-ide kebijakan luar negeri yang lebih terkendali yang berpengaruh di Amerika Serikat. Dan untuk alasan yang baik.
Selama 70 Tahun terakhir peperangan yang mengatasnamakan “pembebasan” menunjukkan makna nyata dan konkret dari kata-kata ramalan Quincy Adams, yang memperingatkan bahwa dengan mengobarkan perang atas nama orang lain, bahkan atas nama kebebasan, “prinsip dasar kebijakan [Amerika] akan berubah secara tidak sadar dari kebebasan menjadi kekuatan. Bagian depan di alisnya tidak akan lagi berseri-seri dengan kemegahan kebebasan dan kemerdekaan yang tidak terlukiskan. Akan tetapi segera diganti dengan mahkota kekaisaran, yang memancarkan kilau palsu dan ternoda, cahaya keruh dari kekuasaan dan kekuatan.”
“Realis” Hubungan Internasional telah lama memperdebatkan kesia-siaan ikut campur atas nama pembebasan orang asing.
Namun sedikit yang melacak dorongan dalam jiwa kebijakan luar negeri Amerika Serikat ini ke asal-usulnya yang dalam akar Amerika Serikat, dalam figur seperti Thomas Jefferson dan bahkan, kadang, Quincy Adams, dan banyak lainnya.
Sebelumnya dalam pidato Quincy Adams pada tanggal 4 Juli, ia menggemakan sentimen umum dari Thomas Jefferson dan yang lainnya membentuk pemerintahan di mana Amerika Serikat adalah “satu-satunya fondasi sah bagi pemerintahan sipil.”
“Itu adalah batu sudut dari kain baru,” kata Quincy Adams, “ditakdirkan untuk menutupi permukaan dunia. “
Jenis demokratisme dialektik ini dapat dikatakan sebagai benih dari mana kebijakan intervensi asing Amerika Serikat berkembang.
Visi oximoronik Thomas Jefferson untuk Amerika Serikat sebagai “kerajaan kebebasan” menandakan warisan seperti yang dimiliki Amerika Serikat saat ini.
Woodrow Wilson, seorang demokrat hebat lainnya, tampaknya demikian percaya bahwa membawa Amerika Serikat ke perang memenuhi keyakinan Quincy Adams akan Deklarasi Kemerdekaan, bahwa Amerika Serikat “dihancurkan dengan serangan keabsahan semua pemerintah yang didirikan berdasarkan penaklukan.”
Untuk menegaskan bahwa pemerintah yang menyimpang dari bentuk pemerintah Amerika Serikat adalah berbahaya.
Hal itu mengisyaratkan calon penyelamat dan pejuang kemanusiaan untuk melobi atas nama orang-orang di dunia, yang harus selalu ada di antara kita.
Mudah dilihat bagaimana sentimen orang Amerika Serikat yang berkeinginan baik, saat didukung oleh seorang filsafat sejarah yang membayangkan demokrasi sebagai jalan yang tidak terhindarkan bagi dunia, berkembang menjadi intervensi bersenjata untuk mendukung takdir imajiner semacam itu.
Trump harus menjadi penentu kebebasan dan kemandirian Hong Kong. Ia seharusnya tidak melibatkan Amerika Serikat dalam urusan lain suatu negara asing yang berjuang melawan penindas, yang tentu saja adalah Partai Komunis Tiongkok.
Sudah waktunya untuk memasang paku di peti mati intervensionisme, strategi besar yang gagal pada abad 20 dan awal abad 21, dan untuk beralih ke strategi kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang lain, terbatas keterikatan. (Vv)
Emily Finley Ph.D. selaku redaktur pelaksana Humanitas, jurnal politik dan budaya, yang diterbitkan oleh The Center for the Study of Statesmanship, The Catholic University of America.
FOTO : Polisi anti huru-hara menahan seorang demonstran selama demonstrasi menentang undang-undang keamanan nasional Beijing di Causeway Bay di Hong Kong pada 24 Mei 2020. (AP Foto / Vincent Yu, dokumen)
Bukan rahasia bagi siapa pun bahwa sebagian besar dari kita akan tergantung pada orang lain saat bertambah tua. Secara umum kakek nenek kita memerlukan bantuan untuk dapat melakukan kegiatan sehari-hari karena mobilitas adalah salah satu kondisi yang paling terpengaruh.
Baru-baru ini kisah Andrea Mamani, seorang wanita berusia 94 tahun mengejutkan dunia karena kondisinya. Selama krisis kesehatan, nenek ini harus melakukan perjalanan dua jam ke kota dengan mobil mainan yang ditarik oleh cucunya.
Andrea harus melakukan perjalanan dengan truk mainan ke Kota Achacachi, sebuah kota di Bolivia, untuk mengambil pensiunnya di tengah pandemi.
Andrea akan naik truk mainan itu setidaknya sebulan sekali selama dua jam perjalanan sampai ke pusat kota sehingga dia bisa mendapatkan voucher dan melakukan pembelian yang diperlukan.
Keluarga wanita tua ini hanya memiliki penghasilan dari usaha kentang keju dan tidak memiliki sumber daya untuk membeli kursi roda. Andrea tidak punya pilihan lain selaina menggunakan mobil mainan yang dibuat oleh keluarganya untuk memobilisasi.
Truk mainan yang mereka gunakan untuk mengangkut Andrea dibuat keluarganya 21 tahun yang lalu untuk mainan anak-anak.
Kisahnya diketahui di media di negaranya dan dalam waktu yang sangat singkat itu menyebar di jejaring sosial.
Selama pandemi, situasi Andrea semakin sulit dan keluarganya meminta bantuan pihak berwenang dan, untungnya, kisahnya menggerakkan penduduk dan permintaannya didengar.
Setelah publikasi gambar yang penuh emosional Andrea di internet menyebar, nenek ini menerima kursi roda untuk dapat bergerak.
Pihak berwenang mengunjungi rumah Andrea bersama seorang dokter yang bertugas meninjau semua anggota keluarga, dan menjelaskan langkah-langkah keselamatan dan kebersihan untuk mencegah infeksi. Mereka juga membawa makanan dan produk dasar lainnya.
“Dia sangat bahagia dan meminta Tuhan untuk membantunya selama bertahun-tahun untuk hidup,” kata salah seorang putri Andrea.
Kini Andrea tidak lagi harus menggunakan truk ini lagi untuk berkeliling, sekarang ia memiliki kursi rodanya yang memungkinkannya memiliki kualitas hidup yang lebih baik.
Kami merasa senang dengan kemurahan hati orang-orang untuk membantu nenek yang hampir berusia 100 tahun ini yang layak hidup dalam kondisi yang lebih baik. (yn)
Ada orang-orang yang memiliki bakat luar biasa dan mampu membuat karya seni sejati, dan Andoni Bastarrika adalah salah satunya.
Dengan karya-karyanya Andoni selalu berusaha untuk meninggalkan pesan yang sangat jelas kepada masyarakat. Di antara patung-patung terbarunya menonjol bahwa dari patun banteng yang mana dia mengundang masyarakat umum untuk merenungkan subjek yang kontroversial seperti perkelahian manusia melawan banteng.
Tidak ada seorang pun yang memungkiri pesona karya sempurna dari orang ini yang, menggunakan pasir, mampu membuat patung yang penuh dengan realisme dan dengan begitu banyak detail sehingga dibutuhkan kecermatan untuk memastikan ketidakpercayaan.
Ini adalah karya agung yang memiliki ekspresi yang sangat nyata sehingga merupakan refleksi hidup dari kesedihan yang mendalam.
Ada pekerjaan yang berhasil melampaui meninggalkan bekas di pikiran dan hati kita, dan tanpa keraguan, yang dilakukan orang ini adalah bagian dari mereka.
Seniman itu menyatakan melalui jejaringnya bahwa dia ingin mencerminkan penderitaan, ketidakberdayaan dan kemarahan yang dihasilkan oleh perilaku manusia yang tidak sadar.
Patung ini adalah referensi yang jelas untuk perkelahian manusia melawan banteng, sebuah praktik yang telah ada dari generasi ke generasi. Bagi banyak orang, praktik ini melambangkan seni, tetapi kita tidak dapat melupakan bahwa hewan itu mengalami penderitaan yang ekstrem.
Untuk menangkap perasaan dan emosinya, ia memutuskan untuk menggunakan tanduk sungguhan, juga untuk kuku, mata, dan moncong binatang malang yang hidupnya diambil darinya.
Andoni memutuskan untuk membuat patung itu di tempat parkir di pantai yang ramai sehingga karya itu dapat dihargai oleh banyak orang sebagai protes dan penolakan terhadap penyalahgunaan hewan.
Tapi ini bukan pertama kalinya Andoni meggunakan obyek hewan yang menderita karena manusia dengan karya-karyanya. Pada bulan Agustus tahun lalu, ia membuat patung megah bison Amerika.
Hewan ini sangat dicintai oleh semua orang Indian Amerika Utara, seperti yang ia jelaskan di jejaring sosialnya, tetapi pasti dibasmi ketika mereka mencoba menganggu suku mereka.
Pada saat itu dia terinspirasi oleh makhluk suci yang banyak menderita tanpa pantas untuk itu dengan maksud mengutuk para pelaku pada waktu itu.
Karya seninya selalu berusaha meninggalkan pesan yang melampaui kesadaran kolektif, dan patung yang menyinggung polusi air ini adalah contoh lain dari hal ini.(yn)
Theepochtimes.com- Sejumlah pejabat, ahli, video, dan kata-kata para anarkis itu sendiri menunjukkan bahwa Kelompok-kelompok komunis — termasuk organisasi ekstremis Antifa — yang membajak unjuk rasa damai atas kematian seorang pria kulit hitam yang tidak bersenjata, untuk mengantar situasi menjadi suatu revolusi.
Tuduhan eksploitasi
tersebut muncul di tengah upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya dan
terkoordinasi di belakang kerusuhan tersebut.
Kemiripan aksi
itu belum pernah dilihat sebelumnya dan yang menjangkau berbagai
negara bagian dan sering melibatkan siasat tingkat-jalanan yang kejam.
Para pejabat dari
kedua pihak mengatakan bahwa kelompok luar mengeksploitasi momentum baru-baru
ini untuk memajukan agendanya sendiri.
Gubernur Minnesota,
Tim Walz, dari Partai Demokrat, mencatat bahwa “aktor jahat terus menyusup
ke unjuk rasa yang sah” dan bahwa 80 persen perusuh datang dari luar
Minnesota. Para pejabat federal termasuk Presiden Donald Trump menunjuk ke
Antifa.
Bernard B. Kerik,
mantan komisaris polisi Departemen Kepolisian New York City, mengatakan Antifa
“100 persen mengeksploitasi unjuk rasa ini.” Ia mencatat berbagai
situs web Antifa mengendalikan dan menentukan di mana unjuk rasa dimulai.
“Antifa ada di 40
negara bagian dan 60 kota yang berbeda; adalah mustahil bagi seseorang di
luar Antifa mendanai ini. Antifa adalah radikal, upaya kaum kiri dan sosialis
untuk meluncurkan revolusi,” kata Bernard B. Kerik kepada The Epoch
Times.
Operasi-operasi yang
mencakup koordinasi, peralatan, dan biaya perjalanan cenderung
membutuhkan biaya “puluhan juta dolar,” kata Bernard B. Kerik.
Seorang wanita teman
Bernard B. Kerik, seorang agen FBI, mengatakan kepada Bernard B. Kerik bahwa ia
berada di bandara Newark pada tanggal 29 Mei 2020, di mana ia mengamati
“mungkin 25 dari anak-anak Antifa ini masuk melalui bandara.”
Bernard B. Kerik
menuturkan : “Mereka datang dari kota lain, yang membutuhkan
biaya.” Mereka tidak membiayai sendiri perjalanan tersebut. Seseorang
membayar untuk hal ini.
Bernard B. Kerik
menjelaskan, Apa yang dilakukan Antifa adalah pada dasarnya Antifa membajak
masyarakat kulit hitam sebagai tentara Antifa. Antifa juga menghasut, Antifa
bermusuhan, Antifa menyuruh pria dan wanita kulit hitam muda ini pergi ke sana.
Kemudian melakukan hal-hal bodoh, dan pada akhirnya Antifa merasa gembira.
Foto-foto yang
kemudian ditarik secara offline muncul untuk menunjukkan para pengunjuk rasa
dengan komunikasi radio tingkat-militer dan earphone, kata Bernard B. Kerik,
mencatat: “Para pengunjuk rasa harus berbicara dengan seseorang di pusat
komando pusat dengan repeater. Untuk apa radio-radio itu?”
Andy Ngo, seorang
wartawan yang meliput Antifa secara luas, mengatakan kelompok itu
diorganisasikan dalam “banyak unit” dengan pengintai yang memantau
perimeter suatu area, menyediakan pembaruan audio atau teks langsung. Yang lain
melakukan misi kekerasan dengan senjata dan bom api.
Kelompok ekstrimis
tersebut adalah “terorganisir secara horizontal”; Antifa tidak memiliki seorang
pemimpin umum, karena itu adalah bagian ideologi Antifa bahwa seharusnya tidak
ada otoritas, kata Andy Ngo.
Menurut John Miller,
wakil komisaris NYPD untuk Intelijen dan Kontraterorisme, kelompok-kelompok
radikal luar ini mengorganisir pengintai, petugas medis, dan bahkan memasok
rute batu, botol, dan akselerator “untuk kelompok yang memisahkan diri
untuk melakukan vandalisme dan aksi kekerasan.”
John Miller
menuturkan, Kelompok-kelompok ini telah merencanakan kekerasan sebelumnya,
menggunakan komunikasi terenkripsi.
Mike Griffin, seorang
aktivis politik lama dari Minneapolis, mengatakan kepada The New York Times ada
orang-orang yang tidak pernah ia saksikan sebelum unjuk rasa, termasuk “pemuda
kulit putih berpakaian bagus dengan sepatu boot mahal, mereka membawa palu dan
berbicara mengenai membakar bangunan.”
Mike Griffin berkata
:”Saya tahu unjuk rasa, saya sudah melakukannya selama 20 tahun.
Orang-orang tidak berafiliasi dengan unjuk rasa yang membuat kekacauan di
jalanan.”
Sementara itu, ahli
komunisme Trevor Loudon mengatakan kepada The Epoch Times bahwa Antifa hanyalah
satu bagian dari gambar, mencatat bahwa “setiap partai komunis atau sosialis di
Amerika Serikat terlibat dalam unjuk rasa dan kerusuhan ini sejak awal.”
Menurut Trevor Loudon,
““Communist Party USA, Liberation Road, Freedom Road Socialist Organization,
Democratic Socialists of America, Revolutionary Communist Party, Workers World
Party dan the Party for Socialism and Liberation terlibat, antara lainnya.
Membajak Kedamaian
Seorang pengunjuk rasa yang menemukan setumpuk batu bata saat syuting langsung menyebut kerusuhan tersebut sudah “direncanakan,” seperti seorang pria di sisinya menyindir, “Tidak ada konstruksi sialan di sekitar sini.”
Departemen Kepolisian
di beberapa negara dalam beberapa hari terakhir memperingatkan material
tersebut sengaja ditaruh di lokasi tertentu untuk memicu kerusuhan.
Departemen Kepolisian
Kansas City di negara bagian Missouri menyatakan di Twitter bahwa pihaknya
“mempelajari dan menemukan simpanan batu bata dan batu-batu” di
beberapa tempat “untuk digunakan selama kerusuhan,” dan meminta
orang-orang untuk menghapus laporan kasus semacam itu kepada pihak berwenang.
Beberapa hari
kemudian, Departemen Kepolisian Minneapolis memperingatkan ” bahan
pembakar dan akselerator” seperti botol air berisi bensin yang ditemukan
tersembunyi di semak-semak dan lingkungan sekitar.
Batu bata dan benda-benda serupa tampak di Manhattan, Baltimore, North Carolina, dan banyak tempat lainnya. Para pengunjuk rasa di luar Gedung Putih ditangkap karena melempar batu bata. Ada juga alarm palsu, saat Departemen Kepolisian Frisco di Texas menemukan bahwa satu tumpukan alarm palsu berasal dari proyek konstruksi yang legal.
Sementara itu,
beberapa video menunjukkan orang Afrika-Amerika Serikat keberatan dengan
keberadaan batu bata diserahkan kepada rekan-rekannya.
Trevor Loudon, yang
juga merupakan kontributor The Epoch Times, mengatakan batu bata dan contoh
lain adalah bagian “operasi militer teroris” dan bahwa semuanya telah
“sepenuhnya terorganisir dan telah direncanakan sebelumnya.”
Trevor Loudon berkata
: Jika kematian George Floyd di Minneapolis tidak memicu kerusuhan ini, maka
kasus kematian berikutnya akan memicu kerusuhan. Orang-orang perlu memahami
bahwa ada ratusan agitator dan organisator asing yang terlatih yang beroperasi
di Amerika Serikat, dan lebih dari puluhan ribu komunis yang disiplin.
Banyak posting dan
video media sosial juga menggambarkan pengunjuk rasa Afrika-Amerika Serikat
yang keberatan dengan kerusuhan yang dilakukan oleh kelompok pria kulit putih
berpakaian serba hitam. Adapun kostum hitam telah lama dikaitkan dengan Antifa.
Di Oakland, sekelompok
orang Kaukasia mengenakan pakaian serba hitam. Mereka memegang palu untuk mulai
menghancurkan dan membobol sebuah bangunan saat orang-orang Afrika-Amerika
Serikat di dekatnya, sembari menyuarakan sikap menentang orang Kaukasia yang mengenakan
pakaian serba hitam.
Satu video muncul
untuk menunjukkan kerumunan orang yang didominasi kulit putih adalah
menghancurkan gedung Departemen Kepolisian Minneapolis, beberapa orang juga
berpakaian serba hitam.
Video lain konon di
Baltimore menunjukkan pengunjuk rasa Afrika-Amerika Serikat, memohon pada orang
kulit putih, juga berpakaian serba hitam, untuk menghentikan kerusuhan.
Inti Komunisme
Gabriel Nadales,
mantan anggota Antifa, mengatakan kepada Jan Jekielek, pembawa acara
“American Thought Leaders” The Epoch Times, yang benar-benar
menjadi bagian Antifa harus melakukan dua hal:
“Yang pertama adalah
berbagi ideologi kekerasannya dan bersedia untuk memperjuangkan ideologi
kekerasannya di mana pun ada kesempatan, dan yang kedua adalah benar-benar
melakukannya. Bukan hanya memiliki keyakinan konservatif,” kata Gabriel
Nadales.
Kelompok-kelompok
komunis berperan dalam unjuk rasa baru-baru ini.
Pada tanggal 27 Mei,
cabang Democratic Socialists of America’s (DSA) Twin Cities menyerukan
untuk persediaan bagi “sahabat-sahabat yang berunjuk rasa di Kantor Polisi
ke-3 (di Lake dan Minnehaha).”
Toko AutoZone dibakar
di daerah yang sama, di tengah penjarahan luas.
Kelompok-kelompok
semacam itu tampaknya juga berperan dalam pendanaan. Pada tanggal 28 Mei cabang
Democratic Socialists of America’s (DSA) Twin Cities meminta di Twitter untuk
“Tolong juga memberi dana solidaritas kepada Democratic Socialists of America’s
(DSA) Twin Cities, karena orang-orang membutuhkan bantuan dalam beberapa hari
dan beberapa minggu ke depan!” cabang Kaum Sosialis Demokrat Amerika
Serikat di Seattle, Memphis, Los Angeles, dan Metro Atlanta meminta sumbangan
di tengah unjuk rasa.
Democratic Socialists
of America’s juga membentuk kelompok kerja nasional anti-fasis di
konvensi pada tahun 2019.
Kelompok-kelompok
komunis lain, seperti Workers World Party, mendukung unjuk rasa tersebut,
sementara beberapa kelompok, seperti Partai Komunis Revolusioner, menyerukan
“revolusi aktual.”
Liberation News, surat kabar Party for Socialism and Liberation, menulis dalam pernyataan staf pada tanggal 26 Mei bahwa itu adalah “periode kritis.” Tujuannya untuk “menajamkan tekad kami untuk membangun organisasi yang mampu melancarkan perjuangan kelas militan.”
Keterangan Gambar:Demonstran
menabrak kendaraan polisi yang rusak di Los Angeles pada 30 Mei 2020, selama
protes menyusul kematian George Floyd. (Ariana Drehsler / AFP via Getty Images)
Ketika berbicara tentang kesetiaan, tidak ada keraguan bahwa anjing adalah yang terbaik. Demi cinta, mereka mampu melakukan hal-hal luar biasa, dan itu dibuktikan di Amerika Serikat ketika seekor anjing yang telah diadopsi, berjalan selama tiga bulan dan tujuh hari untuk kembali ke pengesuhnya.
Seneca Krueger adalah seorang psikoterapis yang tinggal di Chanhassen, Minnesota, AS. Dia mencintai anjing, mendedikasikan diri untuk menyelamatkan anjing-anjing jalanan. Dengan caranya tersendiri, dia berhasil membuat anjing mempercayainya sehingga mereka dapat beradaptasi dengan rumah.
Banyak hewan telah mendapat bantuannya, dia telah merawat 30 anjing, tetapi di antara mereka, Zelda adalah yang paling istimewa. Dia adalah anjing yang penuh kecemasan, hari-hari pertama tiba di rumahnya dia bersembunyi sepanjang waktu, tetapi dia menyadari bahwa dia tenang ketika dia memakai tali kekang.
“Ketika dia tiba di rumah, dia terpaku padaku. Selama dua minggu pelatihan dengan tali kekang, dia juga mulai mengurai pemberian obat anti-kecemasannya, dan langkahnya melambat. Dia bahkan rela keluar dari persembunyian sendirian untuk waktu yang singkat, “kata wanita itu.
Setelah empat bulan dia sudah kembali seperti anjing yang normal, menyalak dan bermain seperti anjing lainya. Sesekali dia menggonggong orang yang lewat. Dia sudah siap memiliki rumah. Itu tidak mudah untuk menyingkirkan Zelda, tetapi itu perlu dan dia mendapatkan keluarga adopsinya yang berjarak64 kilometer jauhnya.
“Saya harus berhenti di pinggir jalan karena saya tidak bisa menahan air mata saya. Untuk pertama kalinya dalam 12 tahun perawatan anjing, saya merasa seperti telah memberikan anjing saya, ”kata psikoterapis.
Dalam 10 hari anjing itu telah melarikan diri dari rumah barunya, kesedihan menguasai wanita itu dan dia pergi keluar untuk mencoba menemukannya. Dia mulai mencari, melacak dan membentuk tim untuk melakukan pencarian, dan menempatkan makanan dan kamera di sekitar area.
Pada 2 bulan dia terlihat di Minneapolis. Beberapa orang melaporkan bahwa mereka melihatnya di dekat rumahnya. Krueger mulai meninggalkan pakaian dan makanan berbau di sekelilingnya, berharap dia bisa sampai di sana dengan lebih mudah. Hingga pasangan mengatakan bahwa mereka menemukan seekor anjing yang sangat menakutkan.
Krueger tiba dengan perwakilan START, dan terkejut dengan keadaan anjingkecilnya, dia sangat kurus sehingga dia tidak mengenalinya. Dia hanya yakin ketika mereka memindai chip hewan, setelah lebih dari 3 bulan dalam pelarian, dia telah menemukan jalan pulang.
Zelda sangat bahagia bisa bersama ibunya lagi. Rasanya luar biasa baginya bagaimana setelah lebih dari tiga bulan, dia tiba di rumah aslinya. Kruger berjanji untuk tidak meninggalkannya lagi, itu adalah momen yang indah bagi mereka berdua.
Anjing pulih dengan perawatan ibu manusianya, dan perubahannya terlihat dengan cepat. Ada banyak ke depan untuk dinikmati, dan lupakan saat-saat penderitaan yang dia alami.(yn)
Kenderaan truk lapis baja pertama muncul sekitar pukul 23.00 waktu Beijing pada tanggal 3 Juni 1989. Sekitar pukul 01.30, tembakan dilepaskan. Suara tembakan terus berlanjut hingga malam saat tank-tank melaju menghancurkan orang-orang dan benda-benda yang menghalanginya.
Itu adalah malam kekacauan di Lapangan Tiananmen: Peluru terbang di atas kepala saat orang-orang roboh, dan para pengunjuk rasa yang panik menopang tubuh-tubuh yang lemas ke sepeda, bus. Sedangkan ambulans untuk membawa mereka pergi. Ribuan pengunjuk rasa pro-demokrasi diperkirakan tewas.
Lily Zhang adalah kepala perawat di rumah sakit Beijing sekitar 15 menit berjalan kaki dari alun-alun Beijing. Ia terbangun karena suara tembakan. Perawat lain, terisak, mengatakan padanya genangan darah para pengunjuk rasa yang terluka itu “membentuk sungai di rumah sakit.”
Tiga dekade kemudian, pertumpahan darah yang kemudian dikenal sebagai Pembantaian Lapangan Tiananmen terus menghantui para korban yang selamat, banyak di antara mereka yang melarikan diri dari partai komunis Tiongkok untuk kebebasan yang lebih besar.
Mereka berharap dengan berbicara mengenai apa yang terjadi pada hari naas itu, masyarakat akan selalu ingat apa yang sudah dilupakan.
“Ini adalah hal yang paling mampu saya lakukan untuk tanah air saya,” Daniel Lou, yang kini adalah seorang pengusaha di New York, mengatakan dalam sebuah wawancara.
Malam Takdir
Unjuk rasa Lapangan Tiananmen, sebuah gerakan yang dipimpin oleh kaum muda untuk melakukan pembela reformasi demokrasi, menjadi hal yang tabu di Tiongkok.
Sampai hari ini, rezim komunis Tiongkok tidak akan mengungkapkan jumlah atau nama mereka terbunuh dalam pembantaian tersebut.
Lily Zhang, yang tetap tinggal di Lapangan Tiananmen untuk merawat para mahasiswa yang mogok makan sampai malam 3 Juni, bergegas ke rumah sakit di pagi hari setelah mendengar pembantaian tersebut. Ia merasa ngeri saat tiba di rumah sakit karena menyaksikan adegan “mirip-zona perang.”
Keterangan gambar : Seorang pria Tiongkok berdiri sendirian untuk memblokir barisan tank yang menuju ke timur di Jalan Raya Changan di Beijing pada tanggal 5 Juni 1989. (Foto AP / Jeff Widener, File)
Setelah pembantaian tersebut dimulai, ambulan dari 30 rumah sakit Beijing digerakkan. Para mahasiswa yang terluka memenuhi setiap tempat tidur rumah sakit, di mana beberapa mahasiswa harus berbagi tempat tidur.
Darah para mahasiswa menodai lantai lobi, lorong-lorong, dan tangga rumah sakit. Di rumah sakit tempat Lily Zhang bekerja, setidaknya 18 mahasiswa meninggal pada saat mereka dibawa ke rumah sakit tersebut.
Para tentara menggunakan peluru “dum dum,” yang akan mengembang di dalam tubuh seseorang dan menimbulkan kerusakan lebih lanjut, catat Lily Zhang. Banyak mahasiswa yang menderita luka serius dan
perdarahan yang parah sehingga “mustahil untuk menghidupkan mereka kembali.”
Di gerbang rumah sakit, seorang wartawan China Sports Daily milik negara yang terluka parah memberitahu dua petugas kesehatan yang membawanya bahwa ia “tidak menyangka Partai Komunis Tiongkok akan benar-benar melepaskan tembakan.”
“Menembak mahasiswa dan rakyat jelata yang tidak bersenjata — peraturan Partai Komunis Tiongkok macam apa ini?” adalah kata-kata terakhir yang ia tinggalkan bagi dunia, kenang Lily Zhang.
Seorang wartawan di majalah berita nasional Beijing Review pada saat itu, Lou berdiri di jalan terdekat, menyaksikan apa yang disebutnya sebagai mengungkap “malam takdir” dengan perasaan menyaksikan sejarah.
“Itu adalah sebuah tragedi,” kata Lou, sambil menambahkan bahwa pembantaian itu adalah “awal penurunan moral Tiongkok.”
“Pemerintah Tiongkok yang dipimpin oleh komunis berbalik melawan rakyatnya sendiri,” kata Lou. Mereka yang berkorban “malah dihukum. Pesan apa yang dikirim negara kepada rakyatnya sendiri?” Sebagian besar aktivis mahasiswa yang terlibat dalam gerakan itu dipenjara setelah peristiwa pembantaian tersebut.
Zhou Fengsuo, seorang pemimpin mahasiswa selama unjuk rasa. Ia menghitung ada 40 mayat pada dini hari tanggal 4 Juni saat ia berjalan dari Lapangan Tiananmen menuju Universitas Tsinghua, tempat ia kuliah.
Sebelum meninggalkan Lapangan Tiananmen, Zhou Fengsuo berpidato singkat bersumpah bahwa pengunjuk rasa demokrasi akan kembali beraksi suatu hari nanti.
“Saya merasakan saat rezim Tiongkok melakukan kekerasan terhadap rakyatnya, rezim Tiongkok telah sangat kehilangan moral,” kata Zhou Fengsuo kepada The Epoch Times.
Zhang, seorang wanita berusia 28 tahun saat itu dan ditunjuk oleh pemerintah setempat sebagai “pekerja teladan,” berpikir ia akan “sangat mencintai negara Tiongkok dan Partai Komunis Tiongkok.” Tetapi pada hari itu, ia menangis bersama rekan-rekan kerjanya, mengatakan kehancuran telah “membekukan hatinya.”
“Saya tidak pernah berpikir pemerintah seperti ini,” kata Zhang.
Akibat Rasa tidak percaya menjadi semakin dalam setelah pejabat Tiongkok dengan cepat mengecam para pengunjuk rasa sebagai perusuh, dan mengklaim bahwa “tidak ada yang ditembak mati selama pembersihan Lapangan Tiananmen.” Pertemuan pemerintah segera dilakukan.
Zhou, seorang mahasiswa di universitas top, menghabiskan satu tahun di penjara dan tidak diizinkan untuk kembali kuliah.
Di rumah sakit tempat Zhang bekerja, sebuah pertemuan diadakan, mengharuskan setiap orang untuk “mengambil sikap” dengan menyatakan tidak ada kematian. Tetapi staf seragam menolak menghadiri pertemuan tersebut.
“Kita semua berpikir: siapa yang mampu mengucapkan kata-kata semacam itu yang melawan hati nurani?” kata Zhang.
Dua penyiar berita terkemuka di penyiar negara CCTV diturunkan dan dicopot dari posisinya setelah mereka mengenakan pakaian berwarna hitam saat melaporkan di Internet pembantaian pada tanggal 4 Juni tersebut.
Pemimpin redaksi Beijing Review juga mengundurkan diri untuk melindungi stafnya, yang sebelumnya melakukan unjuk rasa damai untuk mendukung para mahasiswa. Meskipun demikian, Lou menjadi “target utama” dan diselidiki “perannya” dalam gerakan tersebut.
Sejak itu, mereka bertiga pergi ke Amerika Serikat, melihat tiadanya harapan masa depan di bawah komunis Tiongkok.
Keterangan gambar : Para peserta memegang lilin saat patung Dewi C Demokrasi (tengah) terlihat di Victoria Park, Hong Kong, pada tanggal 4 Juni 2017, saat nyala lilin untuk menandai peringatan ke-28 Pembantaian Lapangan Tiananmen tahun 1989 di Beijing. (Anthony Wallace / AFP via Getty Images)
Ingatan
Para saksi mengatakan bahwa pembantaian tersebut adalah pengingat kebrutalan rezim Komunis Tiongkok. Saat ini, kebrutalan rezim Tiongkok dibuktikan dengan kerahasiaan wabah virus Komunis Tiongkok oleh pihak berwenang, yang telah menyebabkan seluruh dunia menderita, kata para saksi.
“Rezim totaliter akan membahayakan semua orang,” kata Zhou.
Kenneth Lam, yang melakukan perjalanan ke Beijing untuk bergabung dalam unjuk rasa pada bulan Mei 1989 hingga tanggal 4 Juni, sedang duduk di atas sebuah monumen di tengah Lapangan Tiananmen pagi itu, saat para tentara bersenjata bergegas. Para pengunjuk rasa dari Beijing menariknya pergi.
Memanggilnya dengan nama samaran “Xiao Qiang,” mereka meminta Kenneth Lam untuk “kembali dalam keadaan hidup, dan menceritakan hal ini kepada dunia.”
Bekerja sebagai pengacara sukarela untuk pengunjuk rasa Hong Kong tahun lalu, Kenneth Lam melihat suatu kesamaan dalam kemauan para pengunjuk rasa dari kedua gerakan tersebut untuk mengorbankan masa depannya untuk kebaikan yang lebih besar.
Keterangan gambar : Para mahasiswa dari Universitas Beijing yang melancarkan aksu mogok makan bersantai saat beberapa ratus mahasiswa memulai mogok makan yang tanpa batas sebagai bagian unjuk rasa massa pro-demokrasi terhadap pemerintah Tiongkok di Lapangan Tiananmen pada tanggal 14 Mei 1989. (Catherine Henriette / AFP via Getty Images)
Di Lapangan Tiananmen, ratusan orang memakai syal merah untuk berpartisipasi dalam aksi mogok makan, sementara di Hong Kong, para pengunjuk rasa muda datang ke jalan-jalan untuk melindungi otonomi dan kebebasan Hong Kong, dengan mengorbankan keselamatan dan karier masa depannya, kata Kenneth Lam.
“Itu adalah sisi yang sangat cerah dan indah dari sifat manusia,” kata Kenneth Lam.
Ia mengatakan, Kesamaan yang mencolok” yang terjadi 31 tahun kemudian, adalah bukti bahwa ada sesuatu dalam diri orang-orang yang lebih bertahan dari kekuatan dan paksaan.
Kenneth Lam berkata : “Pemerintahan otoriter tidak pernah dapat menghancurkan sisi terang sifat manusia.” (Vivi/asr)
Keterangan gambar : Ratusan ribu orang berkumpul di Lapangan Tiananmen sekitar replika Patung Liberty (C) setinggi 10 meter, yang disebut Dewi Demokrasi, pada 2 Juni 1989. (Catherine Henriette / AFP via Getty Images)
Selama beberapa hari terakhir, para diplomat partai Komunis Tiongkok dan media milik pemerintahan Komunis Tiongkok dibawa ke media sosial. Corong-corong ini menghunjam serangan kepada AS dalam menangani unjuk rasa yang sedang berlangsung terhadap kematian George Floyd. Baru-baru ini sudah menjadi kerusuhan di puluhan kota di seluruh Amerika Serikat.
George Floyd meninggal dunia pada tanggal 25 Mei, itu setelah seorang polisi dengan lututnya menekan leher George Floyd.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Hua Chunying pada tanggal 30 Mei menanggapi sebuah tweet oleh Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat yang mengecam perambahan rezim Tiongkok ke Hong Kong dengan menulis: “Saya tidak dapat bernapas,” mengutip apa yang dikatakan George Floyd di video sebelum ia meninggal dunia.
Sebanyak 18,4 ribu orang membicarakan pesan Hua Chunying ini, yang muncul satu hari setelah Presiden Donald Trump mengumumkan bahwa pemerintah Amerika Serikat akan mencabut hak istimewa ekonomi Hong Kong. Hal demikian sebagai akibat rezim Tiongkok memaksakan hukum keamanan nasional di Hong Kong.
Langkah itu, kata Trump, menunjukkan rezim Tiongkok telah melanggar kata-katanya untuk memungkinkan Hong Kong tingkat otonomi yang tinggi. Hal demikiansaat kedaulatan Hong Kong dipindahkan dari Inggris ke Tiongkok pada tahun 1997 silam.
Beijing belum secara resmi menanggapi keputusan Donald Trump, tetapi menyatakan outlet yang dimiliki Tiongkok meningkatkan liputannya terhadap unjuk rasa di Amerika Serikat. Bahkan dengan cepat membandingkan unjuk rasa Amerika Serikat dengan protes A.S. dan gerakan demokrasi yang sedang berlangsung di Hong Kong.
Surat kabar milik pemerintah Global Times pada hari Sabtu 30 Mei memuat komentar berjudul: “Awas! ‘Pemandangan indah’ di Hong Kong sedang menyebar melintasi Amerika Serikat.” Judul tersebut adalah suatu sindiran untuk pernyataan yang dibuat oleh Ketua DPR Nancy Pelosi tahun lalu saat ia mengatakan unjuk rasa pro-demokrasi di Hong Kong adalah “pemandangan indah untuk dilihat.”
Penasihat keamanan nasional Amerika Serikat Robert O’Brien pada hari Minggu menyerukan “pesan yang memancing kemarahan” Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat oleh Hua Chunying. Ia menambahkan bahwa ia melihat tweet dari para diplomat Tiongkok yang senang menyaksikan kekacauan di Amerika Serikat.
“Musuh asing Amerika Serikat memanfaatkan krisis ini untuk menabur perselisihan dan untuk berusaha merusak demokrasi Amerika Serikat,” kata Robert O’Brien mengatakan kepada ABC.
Jangan Pernah Menyia-Nyiakan Krisis
Krisis adalah “hadiah propaganda” bagi rezim komunis Tiongkok, yang saat ini menarik kecaman luas atas perambahan rezim komunis Tiongkok ke otonomi Hong Kong. Hal demikian diungkapkan oleh Helle Dale, seorang rekan senior untuk diplomasi masyarakat di The Heritage Foundation, lembaga pemikir yang berbasis di Washington.
Helle Dale kepada The Epoch Times menuturkan : Beijing “dengan mudah menciptakan situasi dan Beijing membuat sebagian besar situasi tersebut. Beijing akan melakukan apa pun yang dapat dilakukannya untuk mengobarkan api dari masalah yang dimiliki AS.”
Beijing berusaha mengubah opini dunia terhadap Amerika Serikat, menggeser opini di dalam negeri, serta memicu ketegangan rasial untuk memperburuk krisis.
Gordon Chang, ahli Tiongkok dan seorang penulis buku berjudul “The Coming Collapse of China,” mengatakan bahwa sementara tujuan khusus rezim Tiongkok adalah untuk menggeser percakapan global jauh dari Hong Kong, upaya propaganda rezim Tiongkok membentuk bagian kampanye multi-dekade untuk melemahkan Amerika Serikat.
Gordon Chang mengatakan, Rezim Tiongkok “berusaha melampaui Amerika Serikat dan mencabut semua reputasi Amerika Serikat. Tujuan rezim Tiongkok yang sebenarnya adalah menghancurkan Amerika Serikat.”
Helle Dale mengatakan bahwa rezim Tiongkok membuktikan dirinya “cukup gesit dalam mengambil keuntungan dari peristiwa terkini. Apalagi meningkatkan upaya propaganda globalnya sejak wabah virus Partai Komunis Tiongkok.
Selama pandemi, Beijing berusaha mengalihkan perhatian dari tanggung jawabnya dalam menyebabkan virus tersebut menyebar ke seluruh dunia. Caranya menyebarkan informasi sesat mengenai asal-usul virus tersebut. Sehingga menggambarkan rezim Tiongkok sebagai contoh dalam upaya penahanan global.
Mempersenjatai Media Sosial
Robert Spalding, seorang rekan senior di Institut Hudson, lembaga pemikir yang berbasis di Washington dan penulis buku berjudul “Stealth War: How China Took Over While America’s Elite Slept,” mengatakan, rezim otoriter seperti Tiongkok yang mempersenjatai platform media sosial untuk menabur kekacauan dan perselisihan di negeri Paman Sam itu.
Rezim Tiongkok cenderung menggunakan jaringan bot di Twitter, tak lain untuk memperkuat pesan yang menghasut orang untuk bergabung dalam kerusuhan, kata Robert Spalding. Ia mengutip penelitian terbaru yang menunjukkan bahwa bot berperan penting dalam membentuk percakapan di Internet selama pandemi.
Analis di Universitas Carnegie Mellon menemukan bahwa 40 persen diskusi sekitar COVID-19 berasal dari bot. Akun itu membentuk 82 persen dari 50 tweeter berpengaruh teratas, dan 62 persen dari 1.000 re-tweeter teratas.
Robert Spalding mengatakan diskusi ulasan saat ini mengenai unjuk rasa cenderung akan menghasilkan hasil yang serupa.
Robert Spalding kepada The Epoch Times menegaskan : Lingkungan media sosial akan menyediakan platform yang mudah bagi aktor negara untuk menghasut lebih banyak aktivitas.”
Menyerang Demokrasi
Pejabat Amerika Serikat mengecam upaya Beijing untuk menyamakan unjuk rasa Hong Kong dengan kerusuhan di Amerika Serikat. Rezim Tiongkok secara konsisten menggambarkan pengunjuk rasa pro-demokrasi Hong Kong sebagai “perusuh” yang perlu ditekan.
Menlu AS Mike Pompeo kepada Fox News pada hari Minggu 31 Mei mengatakan : “Ini adalah sangat berbeda. Kita memiliki aturan hukum. Kita memiliki orang Amerika Serikat yang baik di seluruh negara ini yang bermasalah dengan apa yang terjadi, mereka memiliki kesempatan untuk berbicara dengan bebas mengenai hal itu, yang tidak satu pun masalah menjadi terkenal di Tiongkok. Tidak ada yang ada eksis di Tiongkok. Partai Komunis Tiongkok mencegah kebebasan berekspresi semacam itu,”
Sementara itu, Robert O’Brien menunjukkan bahwa perbedaan antara Amerika Serikat dengan musuh asingnya adalah bahwa, “Saat hal ini terjadi, kita akan sampai pada bagian bawahnya dan kita akan membuat hal tersebut menjadi jelas. Tidak akan ditutup-tutupi. Dan hal ini tidak dilakukan atas nama Partai atau atas nama negara.”
Helle Dale menyerukan kemunafikan di balik beberapa pernyataan rezim Tiongkok terhadap unjuk rasa George Floyd.
Hua Chunying pada hari Senin menulis dalam tweet: “Semua nyawa penting. Kami berdiri kokoh dengan teman-teman Afrika kami. Kami sangat menentang semua bentuk diskriminasi rasial dan ekspresi berbau rasisme dan kebencian.”
Mengabaikan tweet itu sebagai suatu “oportunistik,” Helle Dale menunjuk pada pelanggaran hak asasi manusia yang ekstensif terhadap etnis minoritas oleh rezim Tiongkok, serta rezim Tiongkok memiliki catatan mengenai kebrutalan polisi.
K. T. McFarland, mantan wakil penasihat keamanan nasional AS, mengatakan saat program “American Thought Leaders” The Epoch Times bahwa Keresahan sipil di Amerika Serikat masuk ke pesan rezim Tiongkok, bahwa model otoriter lebih unggul daripada pemerintahan yang demokratis.
McFarland menjelaskan, Rezim Tiongkok menunjuk semua hal ini, apakah itu masalah ekonomi krisis tahun 2008, apakah itu pandemi, apakah itu unjuk rasa orang Amerika Serikat, penjarahan di jalan-jalan, apakah itu uji coba pemakzulan. Bagi rezim Tiongkok mengatakan ‘Lihat, kami tidak memiliki masalah-masalah ini di Tiongkok. Demokrasi memiliki masalah ini, sistem pasar bebas memiliki masalah ini. Semakin Amerika Serikat terlihat semakin terpecah belah dan semakin banyak gambar orang Amerika Serikat menjarah di jalan-jalan…semua hal ini memberi asupan pada narasi Tiongkok.” (Vivi/asr)
FOTO : Seorang pengunjuk rasa ditahan oleh Polisi Negara Bagian setelah berada di luar jam 8 malam pada malam keenam protes dan kekerasan setelah kematian George Floyd, di Minneapolis, Minn., pada 31 Mei 2020. (Charlotte Cuthbertson / The Epoch Times)
Erabaru.net. Pemerintah Indonesia melalui Gugus Tugas Percepatan
Penanganan COVID-19 mencatat penambahan kasus terkonfirmasi positif COVID-19
per hari ini Jumat (5/6) ada sebanyak 703 sehingga totalnya menjadi 29.521
orang.
Kemudian untuk pasien sembuh menjadi 9.443 setelah ada penambahan
sebanyak 551 orang. Selanjutnya untuk kasus meninggal bertambah 49 orang
sehingga totalnya menjadi 1.770.
“Kasus baru yang konfirmasi COVID-19 positif sebanyak 703, sehingga
totalnya menjadi 29.521,” kata Juru Bicara Pemerintah untuk COVID-19 Achmad
Yurianto dalam keterangan di Media Center Gugus Tugas Percepatan Penanganan
COVID-19, Graha Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB), Jakarta, Jumat
(5/6).
Adapun akumulasi data kasus tersebut diambil dari hasil uji pemeriksaan
spesimen sebanyak 380.973 yang dilakukan menggunakan metode Polymerase Chain
Reaction (PCR) di 101 laboratorium, Test Cepat Melokuler (TCM) di 62
laboratorium dan Laboratorium jejaring (RT-PCR dan TCM) di 186 lab. Secara
keseluruhan, 256.810 orang telah diperiksa dan hasilnya 29.521 positif
(kulumatif) dan 227.289 negatif (kumulatif).
Kemudian untuk jumlah Orang Dalam Pemantauan (ODP) yang masih dipantau
ada sebanyak 49.320 orang dan Pasien Dalam Pengawasan (PDP) yang masih diawasi
ada 13.592 orang. Data tersebut diambil dari 34 provinsi dan 420 kabupaten/kota
di Tanah Air.
Sementara itu, data provinsi 5 besar dengan kasus positif terbanyak
secara kumulatif adalah mulai dari DKI Jakarta 7.766 orang, Jawa Timur 5.549,
Jawa Barat 2.366, Sulawesi Selatan 1.726, Jawa Tengah 1.537 dan wilayah lain
sehingga totalnya 29.521.
Berdasarkan data yang diterima Gugus Tugas dari 34 Provinsi di Tanah
Air, Provinsi DKI Jakarta menjadi wilayah penambahan kasus sembuh tertinggi
yakni 2.751 disusul Jawa Timur sebanyak 1.207 Jawa Barat 764, Sulawesi Selatan
673, Jawa Tengah 407 dan wilayah lain di Indonesia sehingga total mencapai 9.443
orang.
Kriteria pasien sembuh yang diakumulasikan tersebut adalah berdasarkan
hasil uji laboratorium selama dua kali dan ketika pasien tidak ada lagi keluhan
klinis.
Rilis Tim Komunikasi Publik Gugus Tugas Nasional merincikan akumulasi
data positif COVID-19 lainnya di Indonesia yaitu di Provinsi Aceh 20 kasus,
Bali 524 kasus, Banten 989 kasus, Bangka Belitung 81 kasus, Bengkulu 92 kasus,
Yogyakarta 238 kasus.
Selanjutnya di Jambi 101 kasus, Kalimantan Barat 205 kasus, Kalimantan
Timur 317 kasus, Kalimantan Tengah 484 kasus, Kalimantan Selatan 1.213 kasus,
dan Kalimantan Utara 167 kasus.
Kemudian di Kepulauan Riau 223 kasus, Nusa Tenggara Barat 757 kasus,
Sumatera Selatan 1.074 kasus, Sumatera Barat 607 kasus, Sulawesi Utara 391
kasus, Sumatera Utara 537 kasus, dan Sulawesi Tenggara 257 kasus.
Adapun di Sulawesi Tengah 136 kasus, Lampung 141 kasus, Riau 117 kasus, Maluku Utara 178 kasus, Maluku 254 kasus, Papua Barat 175 kasus, Papua 918 kasus, Sulawesi Barat 92 kasus, Nusa Tenggara Timur 97 kasus, Gorontalo 121 kasus dan dalam proses verifikasi lapangan 21 kasus. (asr)
Ribuan warga Hongkong mengabaikan larangan aparat kepolisian setempat. Mereka menggelar acara nyala lilin di Victoria Park pada kamis malam 4 Juni 2020. Rakyat Hong Kong berdatangan untuk mengenang para korban Pembantaian aktivis pro Demokrasi di Lapangan Tiananmen 1989 silam.
Peringatan tahunan di Hong Kong ini adalah satu-satunya acara peringatan publik di wilayah yang dikuasai pemerintahan Komunis Tiongkok.
Pada 31 tahun silam, aktivis pro-demokrasi 19 ditindas dan dilindas secara brutal oleh rezim komunis Tiongkok. Kejadian ini adalah sesuatu yang terlarang dibicarakan di daratan Tiongkok.
Polisi Hong Kong melarang acara tersebut dengan dalih kekhawatiran tentang penyebaran virus Komunis Tiongkok.
Warga setempat menyatakan keprihatinannya, pasalnya bisa jadi kegiatan terakhir kalinya digelar. Dikarenakan rezim komunis Tiongkok memutuskan pemberlakuan Undang-Undang Keamanan Nasional Komunis Tiongkok di Hong Kong.
UU itu nantinya bakal menghukum kegiatan apa pun yang dianggap oleh rezim Komunis Tiongkok sebagai “pemisahan diri, subversi, infiltrasi dan sabotase.”
Hong Kong Alliance in Support of Patriotic Democratic Movements di Tiongkok, sebagai penyelenggara tahunan sejak 1990, menyalakan lilin pertama sekitar pukul 18:30 waktu setempat di dekat water fountain park, sebelum memasuki taman lapangan sepakbola meskipun ada barikade yang didirikan oleh otoritas setempat. Anggota aliansi itu diikuti oleh warga setempat, meskipun ada petugas polisi anti huru hara di dekat taman.
Acara dimulai pada pukul delapan malam waktu setempat. Suasana menjadi hening untuk mengenang korban pada pukul delapan malam lewat 9 menit.
Berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya, acara digelar untuk mengenang para korban kekejaman rezim komunis Tiongkok.
Mereka turut menyuarakan tuntutan yang merupakan bagian dari gerakan pro-demokrasi lokal melawan infiltrasi Komunis Tiongkok yang meletus pada Juni tahun lalu. Dikarenakan rancangan undang-undang ekstradisi yang sudah dibatalkan.
Joe, yang ikut mengenang insiden itu di lingkungan Tsim Sha Tsui, mengatakan tujuan gerakan Hong Kong dan para pemrotes 1989 adalah satu dan sama.
Hong Kongers flock to Victoria Park to honor #TiananmenMassacre anniversary with a candle light vigil – despite government's cancellation of the annual event for the first time in 31 years. pic.twitter.com/8ad4VZTfyp
— The Epoch Times Hong Kong (@EpochTimesHK) June 4, 2020
Ia berkata : “Kita semua berharap untuk demokrasi dan cara hidup yang bebas. Jika kita tidak mengingat sejarah, mungkin dalam belasan tahun, itu akan terjadi lagi.”
Ms Lam terguncang ketika dia mengenang malam itu pada 31 tahun silam, ketika dia bangun sepanjang malam menonton di televisi tentang apa yang terjadi di Beijing.
“Saya tidak bisa tidur, bagaimana bisa hidup begitu tanpa harapan? Saya tidak pernah tahu mereka akan begitu kejam,” katanya kepada The Epoch Times.
Dia mengekspresikan rasa frustrasinya tentang larangan polisi pada rapat umum peringatan insiden Tiananmen.
Ia mengatakan : “Mengapa harapan yang begitu sederhana bisa ditekan?.” Meski demikian, ia optimis untuk masa depan gerakan Hong Kong. Ia mengatakan, kebenaran akan selalu menang. Ia menaruh kepercayaan kepada rakyat Hongkong.
Peserta di kawasan Victoria Park meneriakkan slogan-slogan seperti “Bebaskan Hong Kong, Revolusi Zaman Kita,” “Bersihkan Nama Baik 4 Juni,” “Akhiri Kediktatoran Satu Partai,” dan “Tolak UU Keamanan Nasional.”
“Glory to Hong Kong,” lagu kebangsaan gerakan demokrasi, juga dinyanyikan pada saat itu.
Menurut media setempat, sekitar pukul 9 malam di distrik Mong Kok, beberapa demonstran mencoba untuk membangun penghalang jalan. Polisi berpakaian preman meresponnya dengan menyemprotkan semprotan merica dan menindak beberapa orang.
Sebelumnya pada hari itu, badan legislatif kota, dengan mayoritas pro-Komunis Tiongkok mengesahkan RUU lagu nasional kontroversial. RUU itu akan menghukum siapa pun yang bersalah karena menunjukkan rasa tidak hormat terhadap lagu kebangsaan partai Komunis Tiongkok. UU itu juga mengatur sekolah tentang pengajaran sejarah lagu kebangsaan dan “etiket Partai Komunis Tiongkok.
Peserta aksi menyatakan kekhawatiran tentang masa depan Hong Kong, sehubungan dengan langkah Komunis Tiongkok baru-baru ini.
Warga inisial Joe berkata : “Cara hidup lama kami di Hong Kong adalah, dapat mengatakan apa pun yang Anda inginkan, kecuali jika Anda ingin membatalkan satu negara, dua sistem, jika tidak, tak memungkinkan orang untuk berbicara.”
Lee, yang juga menghadiri acara itu kawasan Tsim Sha Tsui, mengatakan dirinya percaya adalah tanggung jawabnya untuk mengingatkan kepada generasi berikutnya tentang “seberapa otoriter rezim.”
Lee mengatakan : “Sekarang semakin menindas dan ingin membungkam kita, tetapi suara rakyat hanya menjadi semakin keras, semakin melarang maka semakin lantang suara-suara perlawanan.”
Di Taipei, Taiwan, sekitar 2.000 orang berkumpul di One Liberty Plaza untuk mengenang pembantaian di lapangan Tiananmen.
Wu Renhua, yang menyaksikan pembantaian itu dan melarikan diri dari Tiongkok dengan bantuan orang-orang dari Hong Kong, mengatakan dia senang menyaksikan acara di Victoria Park.
Dia memperingatkan bahwa jika tidak dihentikan, rezim akan menggunakan taktik serupa untuk menekan perbedaan pendapat.
“Pembantaian 4 Juni bukanlah sejarah, itu adalah kenyataan,” katanya dalam sebuah pidato. (asr)
Epoch Times Edisi Hong Kong berkontribusi dalam laporan ini
Keterangan foto : Orang-orang memegang plakat dengan tulisan “Langit Akan Memusnahkan Partai Komunis Tiongkok” l di Victoria Park, Hong Kong, pada 4 Juni 2020. (Song Bilung / The Epoch Times)
Seorang bocah lelaki berusia 9 tahun di Kenya telah menerima penghargaan prestisius dari presiden negaranya karena ciptaanya mesin cuci tangan untuk membantu mencegah penyebaran COVID-19.
(Foto: Bungoma Digital / Twitter)
Stephen Wamukota ditunjuk oleh Presiden Kenya Uhuru Kenyatta sebagai penerima Penghargaan Uzalendo bersama lusinan lainnya yang telah membantu berkontribusi dalam perjuangan memerangi-COVID-19 negara tersebut.
Penemuan Wamukota memungkinkan orang untuk membersihkan tangan mereka tanpa menyentuh apa pun, sehingga meminimalkan kemungkinan kontak dengan virus selama proses.
Ini dilengkapi dengan tuas seperti pedal yang digunakan pengguna untuk melepaskan air untuk mencuci tangan.
Wamukota muncul dengan gagasannya sendiri setelah belajar di TV tentang cara-cara mencegah tertular virus.
Ayah Wamukota mengatakan kepada BBC bahwa dia telah membeli potongan kayu untuk membuat bingkai jendela, tetapi ketika dia pulang ke rumah setelah bekerja suatu hari dia menemukan mesin itu.
Dia memposting penemuan putranya di Facebook dan terkejut betapa cepatnya itu dibagikan, katanya.
Wamukota mengatakan bahwa dia ingin menjadi seorang insinyur ketika ia tumbuh dewasa dan gubernur telah berjanji untuk memberinya beasiswa.(yn)
Pesan-pesan yang dikirim dalam botol yang dibuang ke laut adalah alur dari film tanpa akhir yang memikat ribuan penonton.
Namun kisah ini menunjukkan kepada kita bahwa pesan-pesan ini tidak hanya ada di layar lebar. Henry Anderton, seorang pria berusia 76 tahun, tidak hanya menemukan pesan dalam botol di pantai, tetapi juga dihargai dengan 1.000 dollar (sekitar Rp 13,9 juta).
Jadi lain kali jika Anda berada di pantai Anda sebaiknya lebih cermat.
Henry menanggapi pesan yang dibuang ke Samudra Atlantik oleh Emmanuel Goldstein ketika dia menyeberangi Atlantik dari New York ke Southampton dengan menaiki Queen Mary II pada Desember 2018, dan berakhir di pantai barat Mainland, Shetland, Scotlandia.
Emmanuel adalah editor majalah teknologi terkenal dan mengatakan dalam suratnya bahwa staf editorial itu akan “kagum” jika seseorang menemukan pesannya, seperti yang dilakukan Henry, seorang sukarelawan pembersih pantai.
Temuan tak terduga ini terjadi pada 2 Februari lalu ketika Henry melakukan pembersihan rutin di Pantai Littlelure.
“Saya pergi setidaknya sebulan sekali atau lebih sering untuk membersihkan pantai. Saya menemukan botol dan melihat pesan di dalamnya dan membacanya ketika saya sampai di rumah. Pesan itu ada di lautan selama satu tahun dan satu bulan. Itu berasal dari Goldstein, ini kebetulan yang luar biasa, “kata Henry.
Yang mengejutkan banyak orang, pria ini, yang telah tinggal di Shetland selama 50 tahun, telah menemukan pesan-pesan lain dalam botol dan menanggapinya, tetapi ini adalah satu-satunya yang telah dijawab oleh si pembuat.
Henry mengirim email kepada Emmanuel untuk memberitahunya bahwa dia telah menemukan botolnya dan reaksinya luar biasa. Dia menawarkan kepadanya hadiah 1000 dollar (sekitar Rp 13,9 juta) yang akan diberikan oleh majalah itu.
“Aku tidak berharap ditemukan. Saya cukup kagum, “kata Emmanuel, ayah empat anak.
Henry berencana menggunakan hadiahnya untuk renovasi bilik telepon merah yang dia beli seharga Rp 17.500 .
Majalah ini juga menawarkan untuk menyumbangkan 1.000 dollar kepada organisasi lingkungan Belanda The Ocean Cleanup yang dipilih oleh Henry.
“Uang dari hadiah itu akan digunakan untuk merenovasi bilik telepon lama yang akan dikonversi menjadi museum mini dengan kenangan penduduk setempat, dan yang akan kita masukkan ke dalam sebuah buku kecil yang bisa dibaca orang yang lewat,” Kata Henry.
Henry juga ingin memberikan informasi wisata dan melakukan pertukaran buku.(yn)
Theepochtimes.com- Pemerintahan AS melarang penerbangan Tiongkok masuk ke AS atau terbang dari AS. Langkah itu sebagai pembalasan atas kegagalan Tiongkok membiarkan maskapai penerbangan AS secara bebas beroperasi.
Pemerintahan Trump
mengatakan sebanyak tujuh maskapai penerbangan yang berbasis dari Tiongkok,
termasuk Air China Limited dan Xiamen Airlines, tidak akan dapat terbang ke AS
atau dari AS.
Departemen Perhubungan
AS mengatakan, pihaknya “merespon kegagalan Tiongkok mengizinkan
operator dari negeri Paman Sam untuk menggunakan sepenuhnya hak bilateral
mereka, tak lain untuk melakukan layanan penerbangan penumpang terjadwal ke dan
dari Tiongkok.
“Sebagai akibat
dari kegagalan itu, Amerika Serikat “menangguhkan operasi penumpang
terjadwal dari semua operator Tiongkok ke dan dari Amerika Serikat,” tulis
Joel Szabat, asisten Menteri Perhubungan untuk urusan penerbangan dan hubungan
internasional.
Departemen Perhubungan
AS menyatakan bahwa pesan tertanggal 3 Juni 2020 itu, mulai berlaku 16 Juni
2020 jika Trump memerintahkannya.
“Departemen akan terus
melibatkan rekan-rekan Tiongkok kami sehingga operator AS dan Tiongkok dapat
sepenuhnya menggunakan hak bilateral mereka. Sementara itu, kami akan
mengizinkan operator Tiongkok untuk mengoperasikan jumlah penerbangan penumpang
terjadwal yang sama dengan pemerintah Tiongkok mengizinkan kami,”
demikian pernyataan Kemenhub AS.
Perjanjian penerbangan
kedua negara awalnya dibuat pada Tahun 1980. Kemudian diamandemen mengatur penerbangan
antara Tiongkok dan Amerika Serikat.
Situasi saat ini
bermula dari awal pandemi yang dimulai di Tiongkok pada awal tahun lalu.
Pada bulan Januari
2020, operator Amerika mulai menurunkan jadwal penerbangan AS-Tiongkok seperti
halnya kebanyakan maskapai Tiongkok.
Pada awal Januari,
sebanyak 325 penerbangan kombinasi dioperasikan setiap minggu antara kedua
negara. Jumlah itu menurun secara drastis menjadi 20 penerbangan setiap
minggunya. Itu lebih sedikit meningkat pada pertengahan Maret lalu menjadi 34
penerbangan mingguan, semuanya dioperasikan oleh operator Tiongkok.
Pada tanggal 26 Maret 2020, otoritas penerbangan sipil Tiongkok mengeluarkan pemberitahuan yang mengatakan bahwa maskapai Tiongkok dapat mempertahankan satu penerbangan terjadwal mingguan pada satu rute ke negara mana pun. Akan tetapi, maskapai asing dibatasi hanya untuk satu penerbangan mingguan pada satu rute ke Tiongkok. Meski demikian, harus merujuk pada jadwal penerbangan mereka mulai 12 Maret untuk batas keseluruhan secara maksimum.
Pada tanggal itu, maskapai penerbangan AS tak terbang ke Tiongkok atau dari Tiongkok karena pandemi, meskipun operator Tiongkok umumnya mengoperasikan beberapa penerbangan. Menjelaskan tanggal sebagai “sewenang-wenang,” kata Szabat yang menyebutkan pemberitahuan itu “secara efektif menghalangi operator AS dari mengembalikan penerbangan penumpang terjadwal ke dan dari Tiongkok. Bahkan, beroperasi sepenuhnya dengan hak-hak bilateral mereka, sementara operator Tiongkok dapat mempertahankan layanan penumpang terjadwal ke dan dari setiap pasar asing melayani pada tanggal semula termasuk Amerika Serikat. “
Sebelum pemberitahuan
itu disampaikan, operator Amerika berencana untuk mengembalikan penerbangan ke
Tiongkok pada awal Juni. United dan Delta berencana untuk mulai terbang ke
Tiongkok lagi pada awal Mei.
Pejabat AS berulang
kali mengajukan keberatan terhadap otoritas penerbangan sipil Tiongkok,
termasuk pada seruan pada 14 Mei. Akan tetapi otoritas tersebut mengatakan
dalam sebuah surat pada 25 Mei 2020, yang mengatakan pemberitahuan itu tidak
akan diubah.
Jika kebijakan disesuaikan, maka departemen Perhubungan AS akan meninjau kembali pesan yang diumumkan pada 3 Juni itu.
Keterangan Gambar:Seorang
pria yang mengenakan alat pelindung diri terlihat di luar pesawat Air China di
Zimbabwe pada 11 Mei 2020. (Jekesai Njikizana / AFP via Getty Images)
