oleh Emily Finley
Presiden Donald Trump adalah benar untuk mengambil langkah-langkah untuk mencabut status perdagangan khusus Hong Kong, tetapi bukan karena kepercayaan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo, Senator Marco Rubio (R-Fla.), dan anggota Partai Demokrat lainnya.
Melibatkan Hong Kong dalam “perang dagang melawan Tiongkok,” akan meningkatkan ketegangan Tiongkok-Amerika Serikat. Mungkin, dalam jangka panjang, jika bergabung dengan kebijakan lain dalam nada yang sama. Membantu membebaskan kita dari “aliansi, keterikatan, dan intrik asing,” dengan meminjam kata-kata Pidato Perpisahan George Washington yang terkenal.
Pengumuman Mike Pompeo kepada Kongres bahwa Hong Kong tidak lagi memiliki hak otonom dari Tiongkok adalah suatu tindakan tajam yang tidak diragukan lagi, tak lain untuk menggetarkan nama demokrasi daripada langkah yang dimotivasi oleh keinginan kedaulatan ekonomi nasional. Yang mana lebih besar dan lebih sedikit keterlibatan asing yang tidak perlu. Akan tetapi tetap dapat memiliki efek di bawah pemerintahan Donald Trump.
Trump sejauh ini menunjukkan sedikit minat dalam melibatkan Amerika Serikat terhadap keadaan buruk Hong Kong, betapapun mulianya itu.
Kita mungkin berharap Donald Trump, jika bukan pemerintahannya, mulai melawan tren hampir setiap presiden Amerika Serikat sejak William McKinley dan bertanya pada dirinya sendiri, apa manfaat bagi kepentingan nasional Amerika Serikat jika terlibat dalam kepentingan negara lain demi kebebasan.
Sudah waktu untuk mematahkan mantra intervensi liberasionis yang telah lama memikat pembuat kebijakan luar negeri Amerika Serikat.
Hal ini dimulai dengan mengubah titik nyala potensial ini dengan Tiongkok di Hong Kong menjadi komponen penghematan Amerika Serikat dan bergerak menuju nasionalisme ekonomi yang lebih besar, daripada sanksi ekonomi atas nama tujuan ideologis.
Wabah jenis Coronavirus baru telah membuat Amerika Serikat sangat jelas dalam rangka penghematan ekonomi dan politik.
Dari perawat dan dokter yang membutuhkan alat pelindung diri hingga produsen obat tidak mampu mendapatkan pasokan untuk menyelamatkan nyawa, Amerika Serikat menyaksikan bahaya manufaktur offshoring Amerika Serikat. Tak lain untuk tidak mengatakan apa-apa terhadap kota dan kehidupan yang dihancurkan oleh kebijakan yang mendorong ekspor pekerjaan rakyat Amerika Serikat.
Donald Trump telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi bisnis Amerika Serikat dari campur tangan Tiongkok. Adapun universitas-universitas mulai menindak sel-sel Partai Komunis Tiongkok yang telah menyusup ke kampusnya melalui Dukungan “Institut Konfusius.” Sedangkan perusahaan memandang offshoring untuk kedua kalinya, setelah melihat kerapuhan rantai pasokan global.
Bahkan sebelum wabah COVID-19, tren ini terlihat jelas dengan kekuasaan yang disebut populisme di Amerika Serikat dan Eropa.
Kini, semakin jelas bahwa kedaulatan nasional tidak hanya tidak boleh tidak bagi negara tetapi juga suatu ekspresi dasar sifat manusia.
Meskipun demikian, kecepatan perbatasan di seluruh dunia menutup peringatan keras dari kelas politik tercerahkan di mana tindakan semacam itu merupakan xenophobia, rasisme, dan lain-lain. Hal demikian menunjukkan kelemahan “masyarakat global” membangun dalam menghadapi ancaman serius terhadap kesejahteraan suatu bangsa.
Negara-bangsa tidak memberi jalan kepada “masyarakat internasional.” Akan tetapi menunjukkan relevansi dan tujuannya sebagai entitas yang paling utama dalam melindungi dan mengelola rakyatnya sendiri.
Kematian pada saat kedatangan Liga Bangsa Wilson dalam bentuk Perang Dunia II sudah mengajarkan kita pelajaran semacam itu, tetapi musibah global lainnya, tampaknya, harus mengajarkan kepada kita sekali lagi.
Mari kita berharap bahwa musibah hanyalah bencana pandemi dan bukannya Perang Dunia III.
Hong Kong tidak terkecuali dengan aturan negara pertama. Tetapi tidak juga dengan Amerika Serikat. Jika ketegangan semakin meningkat antara Hong Kong dengan Tiongkok dan Hong Kong akan menegaskan kemerdekaannya, bahkan dengan todongan senjata, apakah Amerika Serikat akan campur tangan?
Apakah Amerika Serikat akan menjual senjata dan membantu musuh Tiongkok, di mana Tiongkok bersenjata nuklir? Ini adalah pertimbangan untuk Donald Trump dan tim kebijakan luar negerinya.
Seorang negarawan besar Amerika Serikat memperingatkan rakyat Amerika Serikat agar “tidak pergi ke luar negeri untuk mencari monster untuk dihancurkan.”
Negeri Paman Sam adalah “penolong yang baik untuk kebebasan dan kemandirian. Amerika Serikat adalah juara dan pembela hanya untuk miliknya sendiri,” kata John Quincy Adams pada tahun 1821.
Pidato ini telah menjadi pusat perhatian sebagai ide-ide kebijakan luar negeri yang lebih terkendali yang berpengaruh di Amerika Serikat. Dan untuk alasan yang baik.
Selama 70 Tahun terakhir peperangan yang mengatasnamakan “pembebasan” menunjukkan makna nyata dan konkret dari kata-kata ramalan Quincy Adams, yang memperingatkan bahwa dengan mengobarkan perang atas nama orang lain, bahkan atas nama kebebasan, “prinsip dasar kebijakan [Amerika] akan berubah secara tidak sadar dari kebebasan menjadi kekuatan. Bagian depan di alisnya tidak akan lagi berseri-seri dengan kemegahan kebebasan dan kemerdekaan yang tidak terlukiskan. Akan tetapi segera diganti dengan mahkota kekaisaran, yang memancarkan kilau palsu dan ternoda, cahaya keruh dari kekuasaan dan kekuatan.”
“Realis” Hubungan Internasional telah lama memperdebatkan kesia-siaan ikut campur atas nama pembebasan orang asing.
Namun sedikit yang melacak dorongan dalam jiwa kebijakan luar negeri Amerika Serikat ini ke asal-usulnya yang dalam akar Amerika Serikat, dalam figur seperti Thomas Jefferson dan bahkan, kadang, Quincy Adams, dan banyak lainnya.
Sebelumnya dalam pidato Quincy Adams pada tanggal 4 Juli, ia menggemakan sentimen umum dari Thomas Jefferson dan yang lainnya membentuk pemerintahan di mana Amerika Serikat adalah “satu-satunya fondasi sah bagi pemerintahan sipil.”
“Itu adalah batu sudut dari kain baru,” kata Quincy Adams, “ditakdirkan untuk menutupi permukaan dunia. “
Jenis demokratisme dialektik ini dapat dikatakan sebagai benih dari mana kebijakan intervensi asing Amerika Serikat berkembang.
Visi oximoronik Thomas Jefferson untuk Amerika Serikat sebagai “kerajaan kebebasan” menandakan warisan seperti yang dimiliki Amerika Serikat saat ini.
Woodrow Wilson, seorang demokrat hebat lainnya, tampaknya demikian percaya bahwa membawa Amerika Serikat ke perang memenuhi keyakinan Quincy Adams akan Deklarasi Kemerdekaan, bahwa Amerika Serikat “dihancurkan dengan serangan keabsahan semua pemerintah yang didirikan berdasarkan penaklukan.”
Untuk menegaskan bahwa pemerintah yang menyimpang dari bentuk pemerintah Amerika Serikat adalah berbahaya.
Hal itu mengisyaratkan calon penyelamat dan pejuang kemanusiaan untuk melobi atas nama orang-orang di dunia, yang harus selalu ada di antara kita.
Mudah dilihat bagaimana sentimen orang Amerika Serikat yang berkeinginan baik, saat didukung oleh seorang filsafat sejarah yang membayangkan demokrasi sebagai jalan yang tidak terhindarkan bagi dunia, berkembang menjadi intervensi bersenjata untuk mendukung takdir imajiner semacam itu.
Trump harus menjadi penentu kebebasan dan kemandirian Hong Kong. Ia seharusnya tidak melibatkan Amerika Serikat dalam urusan lain suatu negara asing yang berjuang melawan penindas, yang tentu saja adalah Partai Komunis Tiongkok.
Sudah waktunya untuk memasang paku di peti mati intervensionisme, strategi besar yang gagal pada abad 20 dan awal abad 21, dan untuk beralih ke strategi kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang lain, terbatas keterikatan. (Vv)
Emily Finley Ph.D. selaku redaktur pelaksana Humanitas, jurnal politik dan budaya, yang diterbitkan oleh The Center for the Study of Statesmanship, The Catholic University of America.
FOTO : Polisi anti huru-hara menahan seorang demonstran selama demonstrasi menentang undang-undang keamanan nasional Beijing di Causeway Bay di Hong Kong pada 24 Mei 2020. (AP Foto / Vincent Yu, dokumen)
Video Rekomendasi :
