EtIndonesia. Prospek perang Rusia-Ukraina menghadapi titik balik besar karena kemenangan Trump. Berbeda dengan pemerintahan Biden yang hanya menekankan dukungan miliaran dolar untuk Ukraina tanpa jalur pasti untuk mengakhiri perang ini, Presiden terpilih Trump bersumpah bahwa AS akan mengambil tindakan tegas untuk mengakhiri perang yang rumit, kejam, dan sangat merusak ini dalam waktu singkat. Ini juga memberi Trump kesempatan untuk merebut peluang bersejarah dalam menunjukkan kepemimpinan global dan mencapai perdamaian berkelanjutan.
Pada tanggal 7 November, mantan Duta Besar AS untuk NATO, Kurt Volker, mengatakan kepada media bahwa “mencapai perdamaian melalui kekuatan” adalah pesan yang tidak berubah dan persis apa yang ingin disampaikan oleh Presiden Trump. Pemimpin Rusia perlu melihat bahwa AS tidak akan membiarkan Ukraina gagal. Menurut Volker, Trump akan bersikeras mencapai perdamaian dan jika Rusia tidak dapat mengakhiri perang Ukraina melalui jalur diplomatik, mereka akan membayar harga yang tinggi.
Pada hari yang sama, Presiden Ukraina Zelenskyy menyatakan setelah KTT Komunitas Politik Eropa di Budapest bahwa dia masih tidak yakin bagaimana Trump akan memenuhi janjinya untuk mengakhiri perang dalam 24 jam.
Dia menuturkan: “Hari ini saya percaya bahwa Presiden Trump benar-benar ingin menyelesaikan masalah dengan cepat, tetapi ini tidak berarti itu akan terjadi. Jika perang hanya berakhir dengan cepat, maka itu akan menjadi kerugian bagi Ukraina. Saya hanya tidak mengerti bagaimana itu bisa eksis dengan cara yang berbeda. Mungkin masih ada beberapa hal yang belum kita ketahui.”
Namun, Zelensky memuji Trump atas kebijakan “mencapai perdamaian melalui kekuatan” untuk mengakhiri perang dengan adil saat mengucapkan selamat kepada Trump atas pemilihannya sebagai presiden AS.
Presiden Rusia Putin, saat memberi ucapan selamat atas kemenangan besar Trump, mengatakan bahwa pemerintahannya “siap” untuk berbicara dengan Trump. Menurut Putin, bahwa komentar yang dibuat oleh Trump selama kampanye “untuk mendapatkan suara” tidak mewakili apa yang akan dilakukan Trump setelah menjabat pada Januari tahun depan, tetapi dia mengatakan: “Saya pikir, memperbaiki hubungan dengan Rusia dan berkontribusi pada penyelesaian krisis Ukraina layak untuk diperhatikan.”
Berbeda dengan pendekatan hati-hati pemerintahan Biden yang terus mengirimkan senjata ke Ukraina, Trump telah berjanji sejak awal untuk mengakhiri perang ini, meskipun rencana Trump masih menjadi misteri.
Pemerintahan Biden telah berjanji untuk membantu Ukraina mengalahkan Rusia. Sejauh ini, mereka telah menyediakan lebih dari 61 miliar dolar bantuan militer kepada Kyiv, termasuk sistem pertahanan udara canggih dan artileri, jutaan amunisi, dan ratusan kendaraan lapis baja. Pemerintahan Biden juga belum memberikan jalur pasti atau metode apa pun untuk mengakhiri perang Ukraina.
Selama kampanye, Trump berkali-kali menyatakan bahwa jika dia masuk ke Gedung Putih, dia akan mengakhiri perang Ukraina dalam “24 jam,” tetapi tidak mengungkapkan bagaimana dia akan mengakhiri perang ini.
Pada September lalu, Trump mengatakan: “Saya punya rencana tentang bagaimana menghentikan perang Ukraina dan Rusia. Tetapi saya tidak bisa memberi Anda rencana itu, karena jika saya memberi Anda rencana itu, saya tidak akan bisa menggunakannya.”
Orang-orang di sekitar Trump kepada media mengatakan bahwa siapa pun yang mengaku mengerti rencana Trump atas Ukraina atau memiliki pendapat tentang rencana itu, tidak peduli seberapa tinggi posisinya di lingkaran Trump, mungkin sama sekali tidak tahu apa yang dia bicarakan. Rencana apa yang akan diambil Trump, termasuk bagaimana membuat Zelenskyy dan Putin duduk di meja perundingan, semuanya tidak diketahui oleh dunia luar.
Dalam pandangan mengakhiri perang, Kyiv ingin merebut kembali semua wilayah yang diduduki termasuk Krimea, menuntut pertanggung jawaban atas kejahatan perang Moskow, dan bergabung dengan NATO serta Uni Eropa; sedangkan Moskow mencoba untuk mengontrol seluruh Ukraina sambil mempertahankan wilayah Ukraina yang sudah diduduki. Setidaknya hingga saat ini, Kyiv dan Moskow belum mengubah tujuan masing-masing untuk mengakhiri perang ini.
Ini menunjukkan betapa sulitnya rencana Trump untuk menjembatani jurang besar antara Ukraina dan Rusia.
Pada tanggal 17 Oktober, Zelenskyy mengusulkan “rencana kemenangannya” di KTT Uni Eropa, termasuk Ukraina bergabung dengan NATO; memperkuat pertahanan Ukraina, mengizinkan penggunaan senjata jarak jauh yang disediakan oleh sekutu di dalam wilayah Rusia dan melakukan operasi militer, menghindari pembentukan “zona penyangga” di Ukraina; menempatkan kekuatan penangkal strategis non-nuklir di wilayah Ukraina untuk mengekang Rusia; dan Amerika Serikat serta Uni Eropa melindungi dan memanfaatkan secara bersama potensi ekonomi sumber daya alam kritis Ukraina. Dia mengatakan, masih ada tiga “lampiran” yang hanya dibagikan dengan mitra yang tidak bisa diungkapkan sekarang.
Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov pada tanggal 7 November di Telegram mengatakan, meskipun Putin bersedia berbicara langsung dengan Trump, pemimpin Rusia itu tidak akan mengambil langkah pertama.
Menurut staf Putin bahwa tidak ada perubahan besar dalam arah angin. Sementara itu, menurut anggota parlemen Rusia Evgeny Popov bahwa Rusia akan menolak setiap perjanjian yang diajukan oleh Trump kepada Rusia sebelum Januari tahun depan, bahkan perjanjian yang tampaknya sengaja merugikan Ukraina juga akan ditolak. Dia mengatakan, dengan cara khas Trump, dia akan mengumumkan rencana bantuan yang belum pernah ada sebelumnya untuk rezim Zelenskyy dan menghapus semua pembatasan pada rudal. Meskipun demikian, selain memperpanjang proses “penyelesaian,” tidak ada yang akan berubah.
Jika kata-kata anggota parlemen Rusia ini mewakili sikap Kremlin, tampaknya upaya Presiden Trump kemungkinan besar tidak akan berhasil mengakhiri perang ini melalui diplomasi pada tahap ini, kecuali salah satu pihak secara militer gagal total. Jadi, apakah Trump memiliki kesempatan untuk menemukan jalur perdamaian yang kuat, layak, dan tidak merugikan kedaulatan Ukraina? Sayangnya, jalur yang dapat dipilih Trump untuk mencapai perdamaian yang stabil sangat sempit. Setidaknya, upaya untuk meyakinkan salah satu pihak untuk berkompromi mungkin tidak akan berhasil. Sebuah usulan berdasarkan cara Presiden Eisenhower mengakhiri Perang Korea, membekukan garis depan saat ini, bersama dengan sekutu Eropa seperti Polandia, Jerman, Inggris, dan Prancis untuk membentuk zona demiliterisasi (DMZ), dan melarang Ukraina bergabung dengan NATO selama 20 tahun.
Ini berarti konsesi besar bagi Ukraina. Pendekatan ini mungkin bahkan tidak akan diterima oleh Rusia, menurut kata-kata anggota parlemen Rusia Popov, bahkan perjanjian yang sengaja merugikan Ukraina akan ditolak karena ini masih bukan tujuan yang diinginkan Moskow. Untuk Ukraina, ini jauh lebih tidak mungkin diterima. Mereka tidak akan lupa bahwa pada tahun 1994, Ukraina menyerahkan gudang senjata nuklir terbesar ketiga di dunia yang diwarisi dari Uni Soviet ke Rusia menurut Memorandum Budapest. Sebagai gantinya, Amerika Serikat, Inggris, dan Rusia akan menyediakan “jaminan” untuk kedaulatan dan integritas teritorial Ukraina.
Namun, kenyataannya sekarang membuktikan bahwa “jaminan” yang tidak terikat ini tidak hanya tidak bernilai tetapi sangat berbahaya. Sejarah lain yang layak dicontoh adalah cara Presiden Reagan pada 1980-an dengan kekuatan militer dan diplomasi menolak untuk merusak nilai-nilai inti Amerika dan memaksa Kremlin untuk berkompromi.
Reagan menekankan bahwa perdamaian yang sejati berdasarkan kekuatan, dan kesuksesannya didasarkan pada komitmennya yang tak tergoyahkan untuk menantang ekspansi berlebihan Uni Soviet, menunjukkan bahwa perdamaian sejati berasal dari sikap yang kokoh, bukan dari kompromi atau penyerahan.
Tim Trump telah menyatakan bahwa rencana perdamaian tidak akan mengorbankan kepentingan Ukraina, Amerika Serikat mungkin akan terus menyediakan dukungan militer kepada Ukraina, membantu mereka menghentikan agresi lebih lanjut dari Rusia, inilah prinsip “mencapai perdamaian melalui kekuatan.” Meskipun bantuan ini mungkin tidak lagi tanpa imbalan, tetapi bantuan tersebut mungkin lebih tepat sasaran, tepat waktu, dan tidak terbatas. Bantuan militer ini akan memainkan peran kunci dalam mengakhiri perang Rusia-Ukraina, membantu Ukraina mencapai perdamaian yang berkelanjutan. Ini tidak akan menjadi perjanjian yang terburu-buru, tetapi solusi jangka panjang yang dapat bertahan dalam ujian waktu. Jika Kremlin ingin terus bertempur, mereka mungkin akan “mendapatkan apa yang mereka inginkan,” tetapi tentu tidak akan mendapatkan hasil yang mereka harapkan. (jhn/yn)