Sayer Ji
Sebuah studi baru yang menakjubkan telah menemukan bahwa akupunktur, praktik kuno yang menggunakan jarum untuk merangsang penyembuhan diri oleh tubuh, ternyata lebih efektif daripada morfin intravena untuk meredakan rasa sakit.
Sebuah studi yang benar-benar inovatif, yang diterbitkan dalam American Journal of Emergency Medicine berjudul, “Akupunktur vs morfin intravena dalam pengelolaan nyeri akut di UGD”, mengungkapkan bahwa akupunktur — salah satu teknik tertua untuk mengobati rasa sakit — lebih efektif, lebih cepat dalam meredakan rasa sakit, dan dengan efek samping yang lebih sedikit, daripada morfin intravena.
Penelitian dilakukan selama periode 1 tahun di Rumah Sakit Universitas Fattouma Bourguiba di Tunisia, sebuah fasilitas perawatan tersier dengan lebih dari 100.000 kunjungan Departemen Darurat (ED) per tahun.
300 pasien ED dengan nyeri akut dilibatkan dalam penelitian ini: 150 pada kelompok morfin (diberikan hingga 15 mg sehari) dan 150 pada kelompok akupunktur. Kedua kelompok sebanding dalam hal usia, jenis kelamin, dan penyakit penyerta, dengan satu- satunya perbedaan yang signifikan adalah, ada lebih banyak pasien sakit perut pada kelompok morfin dan lebih banyak kasus nyeri punggung bawah pada kelompok akupunktur.
Hasil yang mencolok dilaporkan sebagai berikut:
Tingkat keberhasilan secara signifikan berbeda antara 2 kelompok (92% pada kelompok akupunktur vs 78% pada kelompok morfin P b .01). Waktu resolusi adalah 16 +/- menit pada kelompok akupunktur vs 28 +/- 14 pada kelompok morfin. Perbedaan- nya signifikan secara statistik (P b .01). Perbedaan absolut rata-rata dalam skor nyeri antara 2 kelompok adalah 7,7. Perbedaan tersebut tidak signifikan secara klinis karena perbedaan absolut minimal yang signifikan secara klinis yang dilaporkan oleh Todd et al adalah 13. Pada kelompok morfin, rata-rata dosis total morfin yang diberikan adalah 0,17 +/- 0,08 mg/kg (tabel 2).
Skala nyeri berubah dari baseline pada setiap titik waktu dalam 2 kelompok ditunjukkan pada Gambar. Dari titik waktu 5 menit, kelompok akupunktur melaporkan penurunan nyeri yang jauh lebih besar dibandingkan dengan kelompok morfin.
Perbedaan ini bertahan selama seluruh masa studi. Perubahan tekanan darah, HR. RR, dan saturasi oksigen tidak signifikan pada kedua kelompok.
Secara keseluruhan, 89 pasien (29,3%) mengalami efek samping ringan: 85 (56,6%) pada kelompok morfin dan 4 (2,6%) pada kelompok akupunktur; perbedaannya signifikan antara 2 kelompok (Tabel 3). Efek samping yang paling sering adalah pusing pada kelompok morfin (42%) dan patahnya jarum pada kelompok akupunktur (2%). Tidak ada efek samping yang tercatat selama protokol penelitian.
Singkatnya, kelompok akupunktur merasakan efek penghilang rasa sakit yang hebat, yang terjadi lebih cepat, dengan efek samping yang jauh lebih sedikit.
Pembahasan
Sejak 1996, Badan Kesehatan Dunia (WHO) telah mengakui akupunktur sebagai terapi yang aman dan efektif untuk pengobatan berbagai kondisi, termasuk rasa sakit dan ketidaknyamanan. Meskipun demikian, penggunaan akupunktur dalam standar perawatan konvensional masih sangat jarang. Sebuah skeptisisme yang mendalam ada untuk modalitas terapeutik yang belum memiliki mekanisme tindakan yang dicirikan dengan jelas, seperti yang didefinisikan melalui pemahaman dan terminologi biomedis konvensional.
Seringkali, sebagai pengganti ini, efek terapeutiknya dihapuskan hanya sebagai “plasebo”.
Namun, plasebo bukanlah istilah sederhana seperti yang terlihat pertama kali. Efek plasebo sebenarnya mencerminkan kekuatan mendalam dan kemampuan regeneratif tubuh-pikiran untuk menyembuhkan dirinya sendiri. Dan karena kekuatannya diterjemahkan langsung menjadi peningkatan nyata dan terukur dalam hal hasil klinis, tidak masalah jika kita sepenuhnya memahami “cara” kerjanya. Juga, pertimbangkan bahwa pengobatan “berbasis bukti” (EB) tidak hanya bergantung sepenuhnya pada hasil klinis sebagai bukti akhir kemanjuran intervensi, tetapi juga, seluruh model pengobatan EB bergantung pada “pengendalian” untuk efek plasebo, seperti yang sudah diam-diam diakui memiliki kekuatan besar dalam memengaruhi hasil di sebagian besar intervensi. Jadi, apakah “mekanisme tindakan” yang sepenuhnya diketahui atau masuk akal telah diidentifikasi atau tidak, penting untuk diperhatikan apakah itu berhasil atau tidak dalam praktik klinis.
Secara gamblang, studi baru itu mengungkapkan bahwa akupunktur memiliki peran yang kuat dalam manajemen nyeri. Dengan maraknya kecanduan obat penghilang rasa sakit yang memengaruhi jutaan orang diseluruh dunia, akupunktur sangat siap untuk memberikan pasien alternatif bebas obat yang telah teruji waktu. Seperti yang Anda lihat dari grafik penelitian, perbandingan efek samping secara mengejutkan mendukung akupunktur sebagai modalitas yang lebih aman.
Akhirnya, inilah kesimpulan kuat penelitian ini:
Studi kami menunjukkan bahwa pada pasien dengan sindrom nyeri akut menunjukkan ke ED, akupunktur setidaknya sama manjurnya dan memiliki profil keamanan yang lebih baik daripada suntikan morfin IV. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa akupunktur memiliki peran potensial dalam mengendalikan kondisi nyeri akut yang muncul pada ED dan tampaknya aman dan efektif. Studi masa depan harus dilakukan pada populasi internasional. (yud)
