Daniel Y.Teng
Ketika orang memikirkan “pelanggaran data”, reaksi alami mereka adalah khawatir kehilangan informasi, seperti kata sandi. Namun, Jason Miller, pendiri aplikasi media sosial Gettr, mengatakan bahwa terdapat lebih banyak lagi risiko.
“Tentang bagaimana mereka akan mengetahui lebih banyak tentang susunan mental Anda daripada Anda sendiri, dan itu menakutkan,” katanya kepada The Epoch Times pada 1 Oktober.
Aplikasi yang didukung oleh negara Tiongkok, seperti TikTok—yang menargetkan kelompok Gen Z dan Alpha—tidak hanya mengumpulkan data dari penggunanya, tetapi juga memberi Beijing kemampuan penuh untuk secara psikologis membuat profil pengguna yang nantinya akan menjadi generasi penerus maupun pemimpin di masa depan, menurut Miller.
Mantan penasihat administrasi Trump itu sedang berada di Sydney untuk CPAC Australia, Konferensi Aksi Politik Konservatif.
Menurutnya, perusahaan yang berbasis di Tiongkok, dan, tentunya, Partai Komunis Tiongkok (PKT) yang berkuasa, sekarang memiliki akses ke semua informasi pengguna, termasuk detail kartu kredit dan kata sandi, dari aplikasi seperti TikTok dan, pada saat yang sama, akan melakukan “analisis psikografis dari seluruh generasi”.
“Jadi, katakanlah putri tertua saya berusia 13 tahun, dan mereka mulai melacaknya ketika dia membuat akun. Satu dekade kemudian, dia kuliah, mereka kemudian telah memiliki satu dekade data analisis psikografis pada seseorang yang telah mereka kenal dengan baik,” kata Miller.
Menurutnya, data ini akan memberikan wawasan bagi PKT tentang wawasan yang apa generasi muda di negara lain tentang masalah seperti Taiwan atau ketika “virus berikutnya diluncurkan”.
Mereka akan tahu apa yang akan menggerakkan opini publik dalam waktu yang sangat singkat,” kata Miller. “Kita majukan dengan cepat 10 atau 20 tahun lagi, dan katakan putri saya mencalonkan diri. Bayangkan kemampuan manipulatif bagi mereka untuk memiliki analisis psikografis dari seluruh generasi pemimpin politik dan pemilih, tidak hanya di Amerika Serikat tetapi di seluruh dunia.
“Mereka akan tahu apa yang akan Anda ‘sukai’; menggeser ke atas, kiri, atau kanan; dan konten apa yang akan Anda tanggapi bahkan sebelum Anda melakukannya. Dan pikirkan bagaimana mereka akan menggunakannya untuk memanipulasi pemerintah lain, orang- orang di negara lain—dan mereka baru saja memulai.”
Teknologi Besar Tiongkok dan Ambisi Partai Komunis Tiongkok (PKT)
Pertanyaan telah lama muncul tentang bagaimana perusahaan teknologi yang didukung negara Tiongkok menggunakan data yang mereka kumpulkan. Beberapa merek teknologi paling terkenal di dunia berbasis di Tiongkok, termasuk Tik-Tok (ByteDance), Huawei, HikVision, WeChat (Tencent), dan pembuat drone terbesar di dunia, DJI.
Perusahaan yang berbasis di Tiongkok tunduk pada hukum di bawah Partai Komunis Tiongkok (PKT) yang memaksa kerja sama atas permintaan rezim.
Khususnya, Undang-Undang Intelijen Nasional 2017 memaksa perusahaan yang berbasis di Tiongkok untuk berbagi data dengan PKT jika diperintahkan untuk melakukannya, dan doktrin fusi sipil militernya berarti bahwa teknologi yang dikembangkan di sektor sipil dapat digunakan kembali untuk Tentara Pembebasan Rakyat milik rezim.
Pendekatan ini—bersama dengan pencurian teknologi dari institusi Barat—telah membantu Tiongkok membuat lompatan di beberapa bidang mutakhir, termasuk kecerdasan buatan dan komputasi kuantum.
Sebagai tanggapan, Arthur Herman, seorang rekan senior di lembaga pemikir konservatif Hudson Institute, telah memperingatkan para pemimpin AS untuk tetap berada di depan kurva guna mempertahankan keunggulan teknologi atas Beijing.
“Fakta bahwa kami unggul tidak berarti kami akan menang,” kata Herman sebelumnya kepada The Epoch Times
“Ini seperti kelinci dan kura-kura. Kami seperti kelinci, kami telah berlari ke depan … tetapi orang Tiongkok bergerak maju ke arah kami, perlahan tapi pasti.”
Senator Australia, James Patterson telah meminta para pemimpin politik di seluruh dunia untuk memanfaatkan kekuatan perusahaan Teknologi Besar di Lembah Silikon yang harus tetap beroperasi di bawah hukum Amerika Serikat.
“Meskipun kami banyak menuai berbagai hubungan yang membuat frustrasi dengan para raksasa teknologi kami sendiri, kami memang harus tetap memilih apakah kami ingin mereka menang dalam persaingan dengan mereka, maupun dengan rekan-rekan mereka di negara-negara otoriter,” kata Paterson. “Google, Facebook, Microsoft, dan Amazon yang menetapkan aturan internasional dalam hal teknologi, ataukah Tencent, ByteDance, Huawei, dan HikVision.” (osc)
