Serangan Rudal Iran Membuat Kawasan Timur Tengah Memanas, Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya?

PM Israel  Benjamin Netanyahu bersumpah bahwa Iran “akan membayar” atas serangan rudal balistiknya pada 1 Oktober terhadap Israel

Ryan Morgan

Serangan Iran meningkatkan ketegangan di seluruh Timur Tengah pada 1 Oktober ketika Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) menembakkan sekitar 180 rudal balistik ke sasaran di seluruh Israel. Kini para perencana militer, diplomat, dan analis kebijakan luar negeri mencoba menilai bagaimana Israel dapat merespons dan sejauh mana Iran siap meningkatkan konflik ini.

Israel melaporkan berhasil mencegat banyak rudal balistik Iran, dengan bantuan dari Amerika Serikat, Inggris, Prancis, dan Yordania. Namun, beberapa rudal berhasil menghantam lokasi di Israel. 

Jeffrey Lewis, seorang profesor di Middlebury Institute of International Studies, menilai bahwa lebih dari 30 rudal Iran menghantam Pangkalan Udara Nevatim. Dia membagikan foto satelit yang diambil pada 4 Oktober, menunjukkan dugaan kawah dampak rudal di sepanjang jalur penerbangan dan di bangunan di seluruh pangkalan tersebut. 

Decker Eveleth, seorang analis di Center for Naval Analyses yang bekerja sama dengan Lewis dalam penilaian kerusakan, mengatakan beberapa rudal mendarat di dekat hangar yang menyimpan jet tempur siluman F-35 Israel, dengan satu kemungkinan hantaman langsung. Tingkat penuh kerusakan akibat serangan Iran belum bisa diverifikasi secara independen.

 “Ada hantaman di Pangkalan Udara Nevatim dan Tel Nof, tetapi tidak merusak pesawat atau sistem operasional [Angkatan Udara Israel],” kata juru bicara Pasukan Pertahanan Israel, Laksamana Muda Daniel Hagari, dalam pernyataan pada 5 Oktober. Hagari mengatakan jet tempur Israel terus beroperasi selama dan segera setelah serangan Iran.

Perhitungan Iran Serangan pada 1 Oktober menandai kali kedua pasukan Iran menargetkan Israel dengan serangan rudal tahun ini. Iran meluncurkan sekitar 120 rudal balistik, lebih dari 30 rudal jelajah yang bergerak lebih lambat, dan sekitar 170 drone serangan satu arah ke Israel pada 13 April. Meskipun jumlah amunisi dalam serangan 13 April lebih besar, serangan pada 1 Oktober melibatkan lebih banyak rudal balistik. 

Serangan rudal diluncurkan hanya beberapa jam setelah pasukan darat Israel memasuki Lebanon selatan untuk mencari Hezbollah—faksi paramiliter  Syiah yang bersekutu dengan Iran, yang ditetapkan sebagai organisasi teroris oleh sekitar dua lusin negara, termasuk Israel dan Amerika Serikat. 

Michael DiMino, manajer kebijakan publik di Defense Priorities, menilai bahwa jika tingkat keparahan serangan Iran pada 13 April berada pada skala tiga atau empat dari satu hingga sepuluh, maka serangan 1 Oktober berada pada skala enam. 

“Saya tidak berpikir tujuan serangan [Iran pada 1 Oktober] adalah serangan bombardir besar-besaran dan berkelanjutan, atau perubahan besar,” kata DiMino dalam diskusi panel pada 2 Oktober mengenai serangan itu. 

“Saya pikir mereka mencoba mengirim pesan yang lebih kuat, tetapi tidak pada tingkat yang sangat berbeda.”

IRGC menyatakan bahwa serangan rudal balistik pada 1 Oktober adalah sebagai pembalasan atas pembunuhan Ismail Haniyeh—seorang pemimpin kelompok teroris Hamas Palestina, yang berada di Teheran pada bulan Juli—dan atas serangan udara Israel pada 27 September yang menewaskan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah dan Jenderal IRGC Abbas Nilforoushan. Israel tidak mengklaim bertanggung jawab atas kematian Haniyeh. 

Iran dan Hamas menyatakan bahwa Israel berada di balik ledakan tersebut. DiMino mengatakan fakta bahwa IRGC menggambarkan serangan pada 1 Oktober sebagai tanggapan atas beberapa dugaan serangan Israel menunjukkan bahwa kepemimpinan Iran berhati-hati terhadap konflik balas dendam yang semakin meningkat dengan Israel.

 “Jika Anda melihat kalkulasi strategis mereka, hal itu bagi saya menunjukkan bahwa mereka benar-benar berusaha meredakan ketegangan,” kata DiMino.

Kirsten Fontenrose, seorang rekanan senior non-residen di Inisiatif Keamanan Timur Tengah Scowcroft Atlantic Council, menilai bahwa Iran sedang mencoba merespons operasi-operasi Israel yang menargetkan mitra dan proksi Iran di kawasan, sambil berharap dapat membatasi dampak balik dari tindakannya. 

“Iran berhati-hati untuk menekankan bahwa serangan ini hanya menargetkan situs militer,” kata Fontenrose dalam penilaian Atlantic Council pada 2 Oktober. 

“Teheran berharap bahwa Israel akan merasa terpaksa untuk fokus pada respons yang serupa.” Misi Iran ke PBB menyatakan bahwa serangan 1 Oktober adalah “tanggapan yang sah, rasional, dan sah” terhadap tindakan Israel di masa lalu dan memberitahukan PBB setelah selesai menembakkan rudalnya. 

Sekretaris Jenderal PBB António Guterres mengkritik serangan tersebut selama pertemuan Dewan Keamanan PBB pada 2 Oktober untuk membahas ketegangan yang meningkat di seluruh Timur Tengah.

“Seperti yang saya lakukan terkait serangan Iran pada April … saya sekali lagi dengan tegas mengutuk serangan rudal besar-besaran oleh Iran terhadap Israel kemarin,” kata Guterres. Amerika Serikat, bersama dengan Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Jepang, dan Inggris—secara kolektif dikenal sebagai negara-negara Kelompok Tujuh—juga mengecam serangan 1 Oktober “dengan keras” dalam pernyataan pada 3 Oktober.

Respons Potensial Israel

Serangan rudal pada 1 Oktober telah membuat kawasan menunggu untuk melihat bagaimana Israel akan merespons. 

“Malam ini, Iran membuat kesalahan besar—dan akan membayar harganya,” janji Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, beberapa jam setelah serangan. “Rezim di Teheran tidak memahami tekad kami untuk membela diri dan menghukum musuh kami.”

Senator Amerika Serikat, Lindsey Graham (R-S.C.) adalah salah satu yang pertama mengusulkan serangan balasan Israel terhadap fasilitas minyak Iran dan mendesak Presiden Joe Biden untuk “mengkoordinasikan respons yang luar biasa dengan Israel.” 

Biden telah mengatakan bahwa dia sedang berdiskusi mengenai serangan terhadap fasilitas Iran, tetapi belum berkomitmen untuk tindakan tertentu. Namun, Biden dengan tegas menolak wacana tentang Israel yang menyerang fasilitas nuklir Iran. “Jawabannya adalah tidak,” kata presiden.

Sejauh ini, pemerintahan Biden telah menegaskan bahwa Israel memiliki hak untuk merespons dan mendesak penahanan diri. 

“Kami tidak ingin melihat tindakan yang dapat menyebabkan perang regional besar-besaran,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri, Matthew Miller, pada konferensi pers 2 Oktober.

IRGC bersumpah akan melakukan “serangan berat” lebih lanjut jika Israel menanggapi serangan 1 Oktober mereka. 

Sebagai langkah untuk meredakan ketegangan, Israel mungkin merespons Iran tanpa terlalu banyak publikasi. Menurut DiMino, Israel cenderung mengambil tindakan yang didukung oleh intelijen atau operasi rahasia, yang memungkinkan mereka menyelesaikan masalah tanpa klaim eksplisit.

Dia mencatat bahwa Israel tidak pernah mengklaim bertanggung jawab atas serangkaian ledakan di kota Isfahan, Iran, pada 19 April, hanya beberapa hari setelah serangan 13 April Iran terhadap Israel. Iran meremehkan serangan tersebut, dan ketegangan antara kedua negara mereda untuk sementara waktu. Israel dapat melakukan hal serupa kali ini, menggunakan tindakan yang serupa sebagai cara meredakan situasi tanpa pernyataan resmi.

Pada 8 Oktober, IRGC melaporkan ledakan di Isfahan pada malam hari dan bersikeras bahwa ledakan tersebut adalah hasil dari uji coba sistem pertahanan, bukan serangan musuh. Jika respons Israel masih menunggu, penantian ini bisa menjadi kerugian bagi Iran.

Fontenrose mencatat bahwa menunggu memaksa Iran untuk mengeluarkan sumber daya dan tenaga kerja untuk mempertahankan kesiapan pertahanan yang tinggi. Saat Iran mengambil sikap bertahan yang lebih tinggi, kemampuannya untuk mendukung mitra regional seperti Hezbollah akan berkurang.

“Iran sekarang harus memilih apakah akan diam saja dan menyaksikan proksinya yang berharga dibongkar secara sistematis, atau mengambil tindakan lebih lanjut dan mengundang respons yang ingin diberikan oleh beberapa pemimpin Israel,” kata Fontenrose. (asr)