Shupai Yigou bukan hanya skema Ponzi—ini adalah kegagalan sistem secara menyeluruh, di mana keserakahan, kepercayaan buta dan pengawasan yang longgar menciptakan badai sempurna
Xiao Yi
Shupai Yigou Digital Store, sebuah platform investasi digital asal Tiongkok, runtuh secara tiba-tiba pada akhir bulan lalu, meninggalkan ratusan ribu orang di seluruh negeri terpukul.
Berkantor pusat di Linyi, Provinsi Shandong, Tiongkok timur, Shupai Yigou memasarkan dirinya sebagai perpaduan inovatif antara e-commerce dan investasi, namun pada akhirnya terungkap sebagai skema Ponzi raksasa yang menipu pengguna hingga lebih dari 60 miliar yuan (Rp 132 triliun)
Yang terjadi selanjutnya adalah gelombang kekacauan—protes massal, penindakan polisi, dan sensor daring. Namun di luar bencana finansial langsung, skandal ini mengungkap sesuatu yang jauh lebih serius: krisis kepercayaan, kegagalan regulasi, dan kegelisahan publik yang meluas terkait keamanan finansial.
Skema Sederhana namun Mematikan
Shupai Yigou memikat pengguna dengan janji yang terlalu indah untuk menjadi kenyataan: imbal hasil harian hingga 3,5 persen, dan imbal hasil tahunan setinggi 365 persen. Siapa pun bisa bergabung hanya dengan 1.000 yuan (Rp 2.2 juta), dan pengguna awal memang menerima pembayaran kecil—cukup untuk menciptakan ilusi bahwa sistem ini berjalan. Namun kenyataannya, imbal hasil tersebut dibayar menggunakan uang pengguna baru, menjadikannya skema Ponzi klasik.
Untuk menutupi penipuannya, Shupai Yigou menyamarkan diri sebagai platform e-commerce sah, menawarkan “cashback” untuk berbelanja dan memajang barang-barang mahal seperti selimut mewah atau telur dengan harga tinggi—30 butir dihargai lebih dari 580 yuan. Namun sebagian besar barang tersebut palsu, harganya sangat dilebihkan, atau sama sekali tidak pernah dikirim. Pada hari-hari terakhir, pengguna dipaksa mengonversi 90 persen dari “saldo” mereka ke barang-barang mahal ini—upaya terakhir untuk menguras setiap sen sebelum lenyap.
Dukungan Pemerintah—atau Ilusi Dukungan
Yang memberi Shupai Yigou legitimasi di mata publik bukan hanya aplikasi yang rapi atau produk palsunya—tetapi juga kesan dukungan dari lembaga pemerintah.
Pada 2024, corong rezim komunis Tiongkok, CCTV, menayangkan wawancara memuji para eksekutif perusahaan di saluran keuangannya, menggambarkan mereka sebagai teladan bisnis digital berskala kecil dan menengah. Bagi banyak penonton, liputan CCTV menjadi sinyal persetujuan negara, dan sedikit yang meragukan kredibilitasnya. Namun setelah runtuhnya perusahaan, jaringan ini dituduh menyesatkan publik dan gagal melakukan investigasi yang layak.
Pemerintah daerah juga turut berperan. Pemerintah Distrik Luozhuang di Linyi menetapkan Shupai Yigou sebagai “proyek utama” pada 2024, memberikan hak atas tanah, keringanan pajak, bahkan bermitra dengan universitas setempat.
Wang Shaoqing, pendiri perusahaan, dipuji sebagai “anggota Partai teladan Kota Linyi” dan merupakan wakil Kongres Rakyat Kota Linyi ke-17, di antara berbagai gelar resmi lainnya. Perusahaan mengklaim memiliki kepemilikan pemerintah sebesar 34 persen—meskipun hal ini tidak pernah dikonfirmasi secara resmi dari sumber publik pemerintah. Yang penting adalah banyak pengguna mempercayainya, dan kepercayaan itu menurunkan kewaspadaan mereka.
Pada April 2025—hanya tiga bulan sebelum runtuh—sebuah dokumen resmi dari otoritas Linyi, termasuk komite Partai Komunis Tiongkok setempat, pemerintah, dan kepolisian, menyatakan bahwa “tidak ada bukti perusahaan terlibat dalam penggalangan dana ilegal atau skema piramida.” Pernyataan ini, yang baru-baru ini diposting di X, memberikan investor rasa aman yang palsu.
Runtuhnya Perusahaan dan Senyapnya Pihak Berwenang
Pada Juli 2025, keluhan tentang masalah penarikan dana mulai menumpuk secara daring. Pengguna tidak dapat mengakses dana mereka, tetapi aplikasi tetap menerima setoran baru. Pada 21 Juli, perusahaan akhirnya mengakui sedang diselidiki atas dugaan aktivitas skema piramida. Mereka mengklaim bahwa besarnya jumlah penarikan secara bersamaan dan batasan transfer bank menjadi penyebab utama keterlambatan pencairan dana pengguna.
Hari itu juga, kerumunan besar investor bergegas menuju kantor pusat perusahaan, menuntut uang mereka kembali. Namun kantor tersebut sudah kosong. Keesokan harinya, polisi bergerak masuk, menggunakan semprotan merica dan melakukan penangkapan. Video bentrokan cepat dihapus, dan diskusi daring disensor. Beberapa pengunjuk rasa—lansia, ibu hamil, atau yang terlilit utang—menangis putus asa. Tragedi ini bersifat fisik sekaligus psikologis.
Banyak korban mengajukan petisi ke pemerintah daerah dan provinsi, namun ditolak atau diabaikan. Beberapa dilaporkan ditahan.
Masalah Sebenarnya: Krisis Kepercayaan dan Keputusasaan Ekonomi
Pada intinya, Shupai Yigou bukan hanya penipuan finansial. Ia mencerminkan masalah sistemik yang lebih dalam di Tiongkok saat ini.
Kepercayaan publik dimanfaatkan: Pengguna lansia, dengan pengetahuan finansial terbatas dan ketergantungan besar pada dukungan pemerintah serta media, menjadi korban utama. Mereka melihat Shupai sebagai investasi aman—bukan hanya karena janji imbal hasilnya, tetapi karena mereka percaya negara mendukungnya.
Regulasi gagal di semua tingkatan: Baik karena inkompetensi, korupsi, atau kelalaian, pejabat daerah dan regulator melewatkan—atau mengabaikan—semua tanda bahaya. Bahkan, dukungan mereka membantu skema ini berkembang. Saat semuanya runtuh, tak ada yang mau bertanggung jawab.
Orang-orang putus asa mencari keamanan finansial: Dengan nilai aset yang merosot, upah yang stagnan, dan mobilitas sosial yang terbatas, banyak warga Tiongkok haus akan peluang. Bahkan mereka yang mencurigai ada yang salah tetap bertahan, berharap bisa mencairkan dana sebelum sistemnya runtuh.
Penutup
Runtuhnya Shupai Yigou menunjukkan bahwa penipuan finansial di Tiongkok tidak akan hilang—justru berkembang. Dari kegagalan pinjaman peer-to-peer hingga startup blockchain palsu, skema-skema ini kini menggunakan kemasan teknologi tinggi dan kata kunci tren seperti “ekonomi digital” untuk tampak sah.
Shupai Yigou bukan hanya skema Ponzi—ini adalah kegagalan sistem menyeluruh, di mana keserakahan, kepercayaan buta, dan lemahnya pengawasan menciptakan badai sempurna. Korbannya bukan hanya investor—tetapi warga negara yang percaya pada sistem yang pada akhirnya gagal melindungi mereka. Sampai sistem itu berubah, ini tidak akan menjadi tragedi yang terakhir dari semacam ini.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan The Epoch Times.
