Kekuasaan Militer Xi Bakal Dicabut? Hingga Langkah Lai Ching-te Memberikan Pukulan Berat ke PKT

Tang Hao

Fokus kali ini tentang pernyataan “Negara Leluhur” dari Lai Ching-te menyebar secara internasional, apa yang akan dia sampaikan di pidato Hari Nasional Taiwan? Apakah tokoh senior merebut kekuasaan militer Xi Jinping, terjadi sesuatu besar di Zhongnanhai? Rezim Partai Komunis Tiongkok sedang goyah, satu strategi dari Lai Ching-te  bisa menghancurkan Beijing?

Negara Leluhur 

Presiden Republik Tiongkok, Lai Ching-te, baru-baru ini menyampaikan pernyataan bahwa “Republik Tiongkok adalah negara leluhur,” yang memicu perhatian besar di  daratan Tiongkok dan internasional. Namun, otoritas Partai Komunis Tiongkok(PKT) belum memberikan tanggapan. Mengapa pernyataan “Negara Leluhur” Lai Ching-te berdampak begitu besar?

Pada saat yang sama, PKT baru saja merayakan ulang tahun ke-75 pendiriannya, namun ternyata mengungkapkan adanya kemungkinan perebutan kekuasaan di internal serta tanda-tanda bahwa posisi Xi Jinping sedang terguncang. Apa indikasi bahwa perebutan kekuasaan sedang terjadi di Zhongnanhai? Siapa yang memimpin gerakan anti-Xi ini? 

Dalam situasi politik PKT yang sedang goyah ini, apa yang harus disampaikan Lai Ching-te dalam pidatonya di Hari Nasional yang akan datang? Topik ini akan kita bahas.

Pernyataan Lai Ching-te Tepat Sasaran dan Menjadi Terobosan Baru

Dalam beberapa hari terakhir, Presiden Republik Tiongkok, Lai Ching-te, menjadi sorotan media internasional karena pernyataannya di acara malam Hari Nasional akhir pekan lalu, yang menyampaikan pandangan kreatif yang langsung mengenai kelemahan PKT. 

Lai Ching-te menyatakan bahwa PKT baru saja merayakan ulang tahun ke-75, namun Republik Tiongkok segera merayakan ulang tahun ke-113.

Presiden Republik Tiongkok, Lai Ching-te: “Dari segi usia, Republik Rakyat Tiongkok jelas tidak bisa menjadi negara leluhur bagi rakyat Republik Tiongkok. Sebaliknya, Republik Tiongkok mungkin justru menjadi negara leluhur bagi orang-orang Republik Rakyat Tiongkok  yang berusia di atas 75 tahun, betul, bukan?”

Banyak orang telah melihat pernyataan tersebut, tetapi apa kekuatan di balik kata-kata ini? Mengapa PKT hingga saat ini seperti “AI yang tak bisa menemukan jawabannya” dan tidak bisa merespon? Kita akan membahasnya setelah ini.

Lebih penting lagi, sekarang sudah ada tanda-tanda bahwa kekuasaan Xi Jinping telah melemah, bahkan mungkin kekuasaannya atas militer sudah dicabut. Pada momen ini, Lai Ching-te akan segera menyampaikan pidato Hari Nasional. Apa yang bisa dikatakan Lai untuk lebih kuat dalam melawan PKT?

1. Menggunakan Slogan dan Akal Sehat PKT untuk Mematahkan Perang Persepsi 

Pertama, dengan menggunakan “senjata musuh melawan mereka sendiri,” Lai Ching-te mengambil slogan propaganda PKT atau alasan mereka untuk perang, lalu menambahkan fakta dan akal sehat, sehingga menjadi senjata efektif untuk mematahkan perang persepsi PKT. Pendekatannya lembut namun tegas, berbasis fakta, sehingga membuat pihak PKT tersedak dan tidak berani merespons. Ini bisa menjadi inovasi baru dalam perlawanan dunia internasional terhadap PKT.

2. “Teori Negara Leluhur” Membongkar Alasan PKT untuk Menyerang Taiwan 

Kedua, dengan menyatakan “Republik Tiongkok adalah negara leluhur,” Lai Ching-te mematahkan klaim PKT bahwa dia mempromosikan “kemerdekaan Taiwan,” sehingga alasan PKT untuk menyerang Taiwan tiba-tiba kehilangan dasar. Lagi pula, sejak Lai Ching-te menjabat, dia belum pernah menyebutkan “kemerdekaan Taiwan” sama sekali. Sekarang, dia malah mengemukakan bahwa Republik Tiongkok adalah negara leluhur kedua belah pihak. Lalu, bagaimana PKT bisa menggunakan alasan “kemerdekaan Taiwan” untuk melancarkan serangan militer?

3. Menembus Blokade PKT dan Berkomunikasi Langsung dengan Rakyat Tiongkok 

Ketiga, “teori negara leluhur” juga mengakui bahwa kedua belah pihak dulu pernah menjadi bagian dari Republik Tiongkok, dan rakyat di kedua selat pernah hidup dalam dunia tanpa PKT. Ini bisa membuka jalan bagi rakyat kedua negara dan memupuk niat baik dalam pertukaran lintas selat. Ini benar-benar langkah cerdas yang memungkinkan Taiwan untuk menembus blokade PKT dan berkomunikasi langsung dengan rakyat Tiongkok. 

Bahkan bisa dikatakan bahwa ini adalah langkah Lai Ching-te untuk menggunakan kebebasan dan demokrasi Republik Tiongkok sebagai strategi propaganda terhadap rakyat Tiongkok. Terlepas dari hasilnya, ini adalah langkah yang sangat berani.

4. Mematahkan Situasi “Salami Slicing” PKT terhadap Taiwan 

Keempat, serangkaian pernyataan Lai Ching-te yang “menggunakan akal sehat untuk melawan cuci otak” sebenarnya juga mematahkan posisi pasif Taiwan dalam hubungan lintas selat yang telah berlangsung lama, di mana Taiwan selalu diserang dan ditekan secara bertahap oleh PKT. Ini memungkinkan Taiwan untuk tidak lagi mundur dalam setiap langkah saat berhadapan dengan PKT, melainkan mulai beralih dari bertahan ke menyerang. Tentu saja, Taiwan tidak bermaksud memprovokasi PKT, tetapi ingin menunjukkan kemampuannya untuk melawan dan membalas ancaman militer serta propaganda dari PKT.

Baiklah, kita tahu bahwa Lai Ching-te akan segera memberikan pidato Hari Nasional “Double Ten”. Apakah Lai Ching-te akan melontarkan lebih banyak kejutan? Selain itu, banyak tanda yang menunjukkan bahwa kekuasaan Xi Jinping telah melemah, posisinya telah terguncang. Dengan kata lain, ada pertarungan internal yang sangat sengit di tubuh PKT, dan sesuatu yang besar bisa terjadi kapan saja. Dalam situasi seperti ini, apa yang harus dikatakan Lai Ching-te agar lebih efektif dalam “melawan PKT dan melindungi Taiwan”? Mari kita bahas.

Kekuasaan Xi Jinping Melemah, Posisinya Goyah? 

Meskipun PKT baru saja merayakan ulang tahun ke-75 berdirinya negara, dan Xi Jinping bersama para sesepuh partai muncul dalam jamuan kenegaraan sambil tertawa dan berbincang, sebenarnya di balik itu semua, terdapat pertarungan sengit yang berbahaya. 

Berdasarkan banyak petunjuk terbaru, kita bisa menduga bahwa Xi Jinping kemungkinan besar sudah kehilangan kekuasaannya atas militer di tangan para sesepuh partai.

Pertama, dalam jamuan kenegaraan, di sisi Xi Jinping tidak duduk Perdana Menteri Li Qiang, melainkan mantan Perdana Menteri Wen Jiabao dan mantan Ketua CPPCC Li Ruihuan. Selain itu, sesepuh partai seperti Hu Jintao dan Zhu Rongji tidak hadir, yang sangat tidak biasa. Susunan tempat duduk ini sepertinya bukan untuk mendukung Xi Jinping, tetapi lebih mungkin menunjukkan bahwa Xi harus membuat konsesi kepada para sesepuh partai karena kesalahan-kesalahan seperti kepemimpinan yang otoriter, kegagalan ekonomi, dan isolasi diplomatik.

Kita ingat bahwa  bulan Juli, Xinhua News menerbitkan sebuah artikel memuji Xi Jinping sebagai “reformis,” mencoba menggunakan aura reformasi dan keterbukaan Deng Xiaoping untuk menerangi Xi Jinping. Namun, artikel ini segera dihapus. Kemudian, Nikkei Asia mengungkapkan bahwa artikel ini memicu kecaman keras dari para sesepuh partai, yang mana kemudian memunculkan pertarungan internal, sehingga artikel tersebut terpaksa ditarik.

Selain itu, dalam pidato jamuan kenegaraan Xi Jinping, sejak paragraf kedua, ia sudah mulai memuji “para pemimpin generasi lama.” Jika kita melihat kembali pidato tahun lalu dan sebelum pandemi pada tahun 2019, kita akan menemukan bahwa pada kedua pidato tersebut, Xi hanya memuji pencapaiannya sendiri. Namun demikian, pada tahun ini, ia memulai dengan memuji “para pemimpin lama,” dan kebetulan mereka duduk di sebelahnya. Susunan seperti ini bukan kebetulan, menunjukkan bahwa para pemimpin lama mungkin memberikan tekanan atau kendali terhadap Xi, sehingga ia harus mundur.

Selanjutnya, dalam beberapa pidato terbaru Xi, bagian tentang pembangunan partai selalu mengulang satu kalimat, yaitu “mempertahankan otoritas sentral partai dan kepemimpinan terpadu.” Namun, kita tidak lagi mendengar dua frasa yang paling sering ia ucapkan sebelumnya, yaitu “dua pemeliharaan” dan “dua penetapan.” “Dua pemeliharaan” dan “dua penetapan” adalah slogan yang menegaskan posisi diktatornya sebagai inti, tetapi sekarang tidak lagi disebutkan.

Secara khusus, hanya tersisa satu pemeliharaan, yaitu menjaga “otoritas sentral partai dan kepemimpinan terpadu,” dan tidak lagi menjaga “Xi Jinping sebagai inti partai.” Ini menandakan apa? Menandakan bahwa Xi mungkin telah dipaksa oleh para sesepuh partai untuk kembali ke sistem kepemimpinan kolektif, dan tidak bisa lagi berkuasa secara diktator. Jadi, pada  Juli, kita juga melihat bahwa sekutu Xi, Menteri Keamanan Publik Wang Xiaohong, secara aneh tidak menyebut Xi dalam pertemuan penting, yang menunjukkan bahwa Xi mungkin telah “ditegur” oleh para sesepuh partai sekitar Sidang Pleno Ketiga.

Lalu bagaimana para sesepuh partai “menegur” Xi? Apakah Wen Jiabao dan Li Ruihuan cukup untuk melakukannya? Tentu saja tidak. PKT selalu mengandalkan militer untuk meraih kekuasaan, jadi kemungkinan besar ketidakpuasan dan pemberontakan para jenderal militer, dipicu oleh pembersihan besar-besaran Xi di militer, bergabung dengan para sesepuh partai untuk melawan Xi. Mereka mencopot kekuasaan militer Xi, membuatnya kehilangan “lengan” dan tunduk pada para sesepuh.

Hal ini bisa diverifikasi dari kunjungan Penasihat Keamanan Nasional AS, Jake Sullivan, ke Tiongkok. Pada akhir Agustus, Sullivan terbang ke Beijing dan pertama kali bertemu dengan Xi Jinping. Namun, yang aneh adalah, Sullivan juga bertemu dengan Wakil Ketua Komisi Militer Pusat, Zhang Youxia, yang merupakan permintaan AS. Ini menunjukkan bahwa AS mungkin telah menerima informasi bahwa ada perubahan kekuasaan di Zhongnanhai dan ingin memverifikasi siapa sebenarnya penguasa sesungguhnya di PKT saat ini. Dalam pertemuan tersebut, Zhang Youxia terlihat sangat percaya diri dan senang, dan banyak dari pernyataannya sebenarnya lebih mirip ucapan seorang pemimpin negara, bukan seorang wakil ketua militer.

Misalnya, Zhang mengatakan, “Kedua pihak harus menerapkan konsensus antara kedua kepala negara, dan mendorong ‘visi San Francisco’ menjadi kenyataan,” serta “berharap pihak AS dapat bekerja sama dengan pihak Tiongkok dalam semangat saling menghormati, hidup berdampingan secara damai, dan bekerja sama untuk saling menguntungkan.” Semua ini lebih terdengar seperti pernyataan seorang pemimpin negara atau menteri luar negeri, bukan dari seorang pejabat militer.

Jadi, pada akhir Agustus, banyak pihak mulai berspekulasi bahwa Xi Jinping mungkin telah dilengserkan atau setidaknya kehilangan kekuasaannya di tangan Zhang Youxia dan para sesepuh partai, yang membuatnya sering menghilang. Hal ini juga menjelaskan mengapa AS ingin bertemu dengan Zhang Youxia.

Selain itu, pembersihan besar-besaran Xi di militer sebelumnya dilakukan melalui dua sekutunya: Direktur Kantor Komisi Militer Pusat Zhong Shaojun dan Wakil Sekretaris Komite Disiplin Komisi Militer Pusat Chen Guoqiang. Namun, kedua sekutu ini pada April dan September tahun ini dipindahkan dari posisinya, menandakan bahwa mereka telah dicopot. Siapa yang memiliki kekuasaan untuk melakukan ini? Hanya Zhang Youxia dan para sesepuh partai yang berada di baliknya.

Oleh karena itu, melihat seluruh rangkaian peristiwa ini, kita bisa menyimpulkan bahwa telah terjadi pertarungan kekuasaan yang sengit di antara para pemimpin puncak PKT. Wen Jiabao, Li Ruihuan, dan sesepuh partai lainnya kemungkinan besar telah bekerja sama dengan Zhang Youxia untuk merebut kendali militer. Namun, mereka mencoba menutupi hal ini agar tidak diketahui dunia luar, khawatir ketidakstabilan internal akan mengganggu kekuasaan PKT. Di sisi lain, mereka mungkin belum menemukan pengganti yang lebih baik, jadi mereka terpaksa tetap berpura-pura harmonis dan melanjutkan sandiwara ini.

Poin-Poin Penting dalam Pidato Hari Nasional Lai Ching-te yang Bisa Menyerang PKT

Secara sederhana, saat ini kekuasaan Xi Jinping telah berkurang, dan PKT tengah terjebak dalam kebingungan politik, kesulitan ekonomi, dan isolasi diplomatik. Oleh karena itu, dalam pidato Hari Nasional pada 10 Oktober, Lai Ching-te dapat memanfaatkan beberapa poin penting:

1. Menekankan bahwa Tiongkok tidak sama dengan PKT

Pertama, Lai dapat menekankan bahwa Tiongkok tidak sama dengan Partai Komunis Tiongkok/PKT, dan pejabat PKT tidak mewakili rakyat Tiongkok. “Partai tidak sama dengan negara” adalah pemahaman dasar di negara-negara bebas, namun PKT sengaja mengaburkan batas ini, membuat rakyat Tiongkok percaya bahwa “cinta pada partai adalah cinta pada negara” dan “menentang PKT berarti menentang Tiongkok.” Ini sering digunakan PKT untuk memaksa rakyat Tiongkok menjadi “senjata manusia” guna mengancam negara lain, termasuk Taiwan.

Jika Lai Ching-te dapat dengan jelas membedakan Tiongkok dari PKT, seperti yang dilakukan Amerika Serikat, serta memberikan contoh dari pengalaman Taiwan — misalnya, Partai Progresif Demokratik (DPP) tidak sama dengan Taiwan, dan partai yang berkuasa hanya “meminjam kekuasaan” dari rakyat. Jika partai tidak menjalankan tugas dengan baik, rakyat akan menggantinya. Oleh karena itu, rakyat adalah subjek negara, dan partai tidak sama dengan negara. Rakyat tidak perlu mengikuti partai secara membabi buta. Dengan melakukan ini, Lai akan menjalankan “perang kognisi melawan pencucian otak,” yang juga menjadi “perang kesadaran” bagi rakyat Tiongkok.

2. PKT adalah Ancaman bagi Taiwan dan Rakyat di Kedua Sisi Selat

Kedua, Lai bisa menekankan bahwa PKT bukan hanya ancaman bagi Taiwan, tetapi juga ancaman bagi rakyat di kedua sisi Selat Taiwan. Pemerintahan otoriter yang dijalankan PKT selama bertahun-tahun telah merugikan banyak rakyat dan keluarga Tiongkok. Jika ini dijelaskan dengan baik kepada rakyat Tiongkok, tidak hanya akan mempersatukan opini publik di kedua sisi Selat Taiwan yang cinta kebebasan dan demokrasi, tetapi juga akan menunjukkan perhatian dan niat baik kepada rakyat Tiongkok.

3. Sejarah Republik Tiongkok Dibandingkan dengan Sistem PKT yang Tidak Berkelanjutan

Ketiga, Lai bisa menggunakan sejarah perdamaian dan kemakmuran Republik Tiongkok sebagai perbandingan dengan sistem otoriter PKT yang tidak berkelanjutan. Republik Tiongkok menerapkan sistem konstitusi demokrasi, di mana transisi kekuasaan berlangsung dengan damai dan rasional. Negara dan rakyatnya tetap makmur, serta diakui dan didukung oleh masyarakat internasional. 

Di sisi lain, PKT sejak berdiri lebih dari 70 tahun yang lalu masih mengandalkan perebutan kekuasaan dan kekuatan militer untuk menentukan pemimpinnya, sementara mayoritas rakyatnya hidup dalam kesulitan akibat kesenjangan ekonomi yang besar. Jika dibandingkan, mana dari kedua sistem ini yang seharusnya menjadi masa depan yang dimiliki bersama oleh rakyat di kedua sisi Selat Taiwan? (Hui)