EtIndonesia. Baru-baru ini, perwakilan negara anggota Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) bertemu di Jenewa untuk menegosiasikan rancangan perjanjian global untuk pencegahan dan penanganan pandemi berikutnya. Saat ini, masih banyak perbedaan pendapat mengenai berbagai aspek perjanjian tersebut. Analis berpendapat bahwa beberapa negara dan kelompok masyarakat sipil khawatir pemberian wewenang yang terlalu besar kepada WHO dapat menimbulkan masalah, dan bahkan jika perjanjian tercapai, namun, jika tidak adanya mekanisme yang dapat memantau pelaksanaannya juga akan sulit untuk menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak.
Perwakilan negara anggota WHO berkumpul di Jenewa dari tanggal 17 hingga 21 Februari untuk mengadakan Pertemuan Intergovernmental Negotiating Body (INB) ke-13 tentang pencegahan dan penanganan pandemi.
Direktur Jenderal WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, di konferensi tersebut mengatakan bahwa dia berterima kasih kepada semua negara anggota atas kemajuan yang telah dicapai dan menekankan bahwa INB berada di momen kritis, dengan harapan mencapai perjanjian sebelum Konferensi Kesehatan Dunia ke-78 yang akan diadakan pada bulan Mei.
Dia memperingatkan: “Kita tahu pandemi berikutnya pasti akan terjadi, hanya masalah waktu, dan pencegahan adalah tanggung jawab semua negara, seperti juga kesiapsiagaan dan respons.”
Dia juga menyatakan penyesalan atas keputusan Amerika Serikat untuk keluar dari WHO, dan berharap AS dapat bergabung kembali.
Seorang profesional dari daratan Tiongkok menjelaskan kepada the Epoch Times bahwa perjanjian pandemi berikutnya terutama berkaitan dengan pembagian teknologi vaksin dan obat-obatan antar negara, manajemen risiko yang diperlukan, pemantauan, serta bagaimana menangani jenazah dalam jumlah besar yang perlu diikuti oleh seluruh dunia.
Saat ini, negara-negara maju tidak setuju untuk berbagi teknologi vaksin dan obat secara gratis, sehingga WHO berharap dapat memajukan klausa lain terlebih dahulu. Menurut informasi dari situs web WHO, beberapa pertemuan informal akan diadakan, dan pertemuan lanjutan INB ke-13 dijadwalkan akan berlangsung dari 7 hingga 11 April, dengan harapan mencapai perjanjian yang terkait sebelum akhir pertemuan tersebut.
Dr. Lin Xiaoxu, mantan peneliti virologi di Institut Penelitian Angkatan Darat Amerika Serikat, mengatakan kepada the Epoch Times bahwa alasan WHO mengusulkan perjanjian pandemi baru adalah pandemi tidak mengenal batas negara, meminta semua negara anggota memberikan wewenang kepada WHO untuk mendefinisikan apa itu krisis kesehatan masyarakat lintas negara (tidak hanya terbatas pada pandemi), meminta pemerintah negara-negara tersebut untuk bekerja sama sepenuhnya dengan WHO, bukan negara berdaulat yang memutuskan seberapa serius krisis kesehatan masyarakat dan kapan harus mengumumkannya kepada publik.
“Jadi, Pemerintah Amerika Serikat saat ini dan negara-negara serta kelompok masyarakat sipil lainnya khawatir memberikan terlalu banyak wewenang kepada WHO, yang akan membentuk semacam pemerintahan internasional besar. Tedros mengatakan ini untuk menekankan ancaman berbagai pandemi, tetapi tingkat ancaman penyakit ini kepada manusia berbeda-beda, seperti Ebola yang selalu menjadi ancaman regional karena tingkat patogenisitas yang tinggi membuatnya sulit menyebar secara luas antar benua,” ujar dr. Lin.
Dr. Lin menambahkan, bahwa Tedros juga membahas tentang virus X yang tidak diketahui, yang didasarkan pada beberapa model pandemi saat ini, yang mungkin sangat berbeda dari situasi sebenarnya.
“Pidatonya bertujuan untuk mendorong perjanjian global tersebut, untuk memperbesar kekuasaannya. Namun, sebenarnya WHO tidak mempelajari pelajaran dari pandemi COVID-19, tidak mampu melakukan reformasi internal yang efektif, menghilangkan korupsi dan birokrasi yang berlebihan, serta menghilangkan infiltrasi Partai Komunis Tiongkok,” tambahnya.
Pakar: Tidak Ada Mekanisme Pengawasan yang Dapat Diandalkan dan Sulit Menyeimbangkan Kepentingan Berbagai Pihak
Mengenai dorongan WHO untuk perjanjian pandemi, dr. Lin berkata: “WHO saat ini juga tidak bisa memastikan bahwa mereka bisa mendapatkan data rumah sakit yang nyata dari Tiongkok atau situasi wabah yang sebenarnya. Apa yang dilakukan WHO masih berada dalam kerangka globalisasi dengan pembicaraan multilateral yang tidak efisien dan tidak efektif. Bahkan jika perjanjian tercapai, namun, jika tidak ada mekanisme yang dapat memantau pelaksanaannya, dan juga tidak bisa menyeimbangkan kepentingan berbagai pihak, termasuk kepentingan perusahaan farmasi.”
COVID-19 diduga berasal dari kebocoran laboratorium di Wuhan, tetapi Partai Komunis Tiongkok selalu tidak mau bekerja sama dengan penyelidikan asal-usul yang terkait. WHO telah mengirim tim ahli ke Wuhan, Tiongkok, untuk penyelidikan asal-usul virus, tetapi tidak bisa melakukan penyelidikan secara independen di Tiongkok. Laporan mereka menyatakan bahwa pandemi tidak berhubungan dengan kebocoran laboratorium, yang diragukan oleh masyarakat internasional.
Dua hari lalu, Sekretaris Negara AS Rubio menyatakan bahwa dia setuju dengan kebocoran laboratorium di Wuhan sebagai sumber virus, mengatakan kepada wartawan media Amerika : “Saya pikir sangat mungkin karena Tiongkok telah bermain api, seseorang di laboratorium terinfeksi virus, kemudian virus menyebar di Tiongkok, dan akhirnya menyebar ke seluruh dunia.”
Pada awal Desember tahun lalu, Subkomite Khusus DPR AS tentang Pandemi Coronavirus baru mengakhiri penyelidikan virus COVID-19 dan merilis laporan 520 halaman yang mendukung argumen bahwa virus mungkin bocor dari laboratorium di Tiongkok. Pandemi ini telah merenggut 1,1 juta nyawa di Amerika Serikat.
Selain itu, Tedros juga menyebutkan konsekuensi tragis pandemi COVID-19 di konferensi Jenewa : “Dua puluh juta saudara kita meninggal, dan orang masih terus meninggal karena itu.”
Karena Partai Komunis Tiongkok menyembunyikan wabah dan data kematian terkait, data kematian yang disebutkan Tedros tidak termasuk jumlah kematian yang sebenarnya di Tiongkok selama pandemi.
The Epoch Times sebelumnya melaporkan bahwa selama pandemi tahun 2022, menurut angka kematian pandemi yang dirilis oleh pemerintah Tiongkok, tingkat kematian Tiongkok 130 kali lebih rendah dibandingkan dengan Hong Kong dan 396 kali lebih rendah dibandingkan dengan Taiwan pada periode yang sama.
Dari 16 Mei 2020 hingga 28 Januari 2022, ketika pandemi merajalela di seluruh dunia, situs web Komisi Kesehatan Nasional Tiongkok menunjukkan bahwa hanya 2 orang yang dilaporkan meninggal karena pandemi, sementara kasus terkonfirmasi baru bertambah 22.864 orang.(jhn/yn)
