Komentar Khusus oleh Pusat Layanan Global untuk Pengunduran Diri dari PKT
Akhir pekan ini, Beijing mengeluarkan pengumuman resmi yang tidak biasa—sebuah pukulan telak tepat di jantung kekuasaan PKT. Sejarah terkadang menyingkap kebohongan sebuah era hanya dengan satu nama, satu momen; atau melalui sebuah “pengumuman resmi” yang tiba-tiba memperlihatkan pada dunia: apa sebenarnya yang menopang sebuah rezim, dan apa yang bisa meruntuhkannya.
Pada 24 Januari 2026, sekitar pukul 15.00 waktu Beijing, PKT secara resmi dan dengan kecepatan luar biasa mengumumkan: Wakil Ketua Pertama Komisi Militer Pusat Zhang Youxia, serta anggota Komisi Militer Pusat sekaligus Kepala Staf Gabungan Liu Zhenli, tengah diperiksa karena “diduga melakukan pelanggaran serius.”
Ini bukan sekadar pengumuman “anti-korupsi” biasa, melainkan guncangan dahsyat yang menembus inti kekuasaan militer. Rumus kekuasaan PKT selalu: “Kekuatan senjata melahirkan kekuasaan.” Namun sinyal paling berbahaya hari ini adalah: “senjata itu sendiri kehilangan kendali,” rantai kontrol Partai atas militer terputus, dan mesin pemerintahan yang rumit itu mulai retak secara struktural.
Sebuah rezim yang hanya bertahan dengan ketakutan sangat rentan: jika senjatanya tiba-tiba tidak lagi tunduk, semua runtuh. Saat ini, Beijing sedang memamerkan ketakutan itu ke dunia: senjata kehilangan kendali, rumus kekuasaan gagal, mesin mulai merobek dirinya sendiri.
Lebih mengkhawatirkan lagi, sebelum dan bersamaan dengan pengumuman resmi, muncul banyak rumor mengerikan dari jalur luar tembok: “Seluruh perwira militer dilarang pulang akhir pekan, pasukan berada dalam status siaga tinggi, keluarga sulit dihubungi,” dibandingkan dengan status militer sebelum dan sesudah peristiwa 4 Juni 1989. Sulit diverifikasi, tapi penyebaran cepatnya sendiri menegaskan satu hal: Beijing sedang beroperasi lebih seperti sindikat kriminal daripada pemerintah—mengandalkan jebakan, pemutusan komunikasi, menyerang lebih dulu, lalu menegaskan hasilnya lewat pengumuman resmi.
Beberapa versi lain menyebut Zhang Youxia dan Liu Zhenli diserang atau terluka parah dalam pertemuan tertutup, atau bahwa kelompok Xi Jinping menggunakan media luar untuk memanipulasi opini publik tentang korupsi, lalu mengebut pengumuman resmi demi memaksa militer menerima kenyataan. Detail ini belum dapat dikonfirmasi, tetapi semua menunjuk pada satu kesimpulan: ini bukan kasus disiplin biasa, melainkan aksi perebutan kekuasaan melalui ketakutan dan kontrol opini—sebuah kudeta militer.
Di dunia bebas, pergantian kekuasaan butuh hukum, transparansi, dan mandat rakyat. Dalam rezim totaliter, pergantian kekuasaan hanya butuh dua hal: ketakutan dan mulut tertutup. Saat mulut tertutup menjadi norma, ketakutan menjadi aturan; saat ketakutan menjadi aturan, rezim bukan lagi pengelola negara, tapi perampok rakyat.
1. Ini Bukan “Anti-Korupsi,” Tapi “Menulis Ulang Legitimasi Militer”
PKT menangani elite bukan dengan pasukan besar, tapi lewat “desain” cermat. Semakin inti posisi seseorang, semakin mustahil menanganinya secara terbuka, karena akan memicu reaksi berantai.
Cara efektif hanya satu: mengendalikan target dalam situasi tanpa kecurigaan—rapat tertutup mendadak, pertemuan kecil yang bisa dikontrol, atau ruang di mana “masuk, serahkan senjata, keluar.”
Kecepatan pengumuman resmi dibuat begitu cepat sehingga militer tak sempat berpihak, dunia luar tak sempat bertanya, dan semua pihak hanya menghadapi hasil. Ini bukan ritme kasus disiplin, tapi ritme kudeta.
Lebih fatal lagi, yang terganggu bukan karier individu, tapi “interface Partai-Militer” yang menjadi tulang punggung PKT. Saat kekuasaan militer harus ditulis ulang melalui intrik dan serangan mendadak, artinya prosedur gagal, konsensus hancur, saling percaya lenyap. Beijing memasuki era tanpa aturan: siapa cepat dia menang.
Ingat: totaliter tak takut kritik, tapi takut kehilangan kendali; dan titik awal kehilangan kendali biasanya adalah: menggantikan prosedur dengan serangan mendadak, menutupi fakta dengan pengumuman resmi. Ini bukan pemerintahan, ini pintu maut.
2. “Kosongnya” Komisi Militer: Ketika Laras Senjata Lepas Kendali, Ledakan Internal Terburuk Partai Komunis Tiongkok
Stabilitas rezim PKT bergantung pada kenyataan brutal: ia tidak memerlukan mandat rakyat, hanya ketaatan militer. Namun, jika Komisi Militer Pusat sendiri menjadi kosong, jika perwira komando yang mengawasi urusan militer dicabut, meninggalkan hanya pejabat sipil dan sistem kerja politik yang mengeluarkan perintah dari atas dalam kekosongan—siapa yang harus dipatuhi oleh tentara? Siapa yang harus dipatuhi oleh komando teater? Siapa yang harus dipatuhi oleh pasukan? Jawaban akan menjadi kebenaran tak terucap yang dipahami semua orang: siapa pun yang bertahan hidup menjadi otoritas.
Ini menjelaskan mengapa rumor tentang “perintah karantina akhir pekan,” “tingkat siaga yang ditingkatkan,” dan “kesulitan menghubungi anggota keluarga” begitu mendalam—karena orang secara intuitif memahami bahwa Beijing mengadopsi modus operandi sindikat kriminal: memasang jebakan, memotong komunikasi, menyerang terlebih dahulu, lalu mengukuhkan hasil melalui pengumuman resmi.
Beijing mengantisipasi potensi perlawanan, pemberontakan, atau bahkan risiko perang saudara di dalam militer. Begitu mindset “tidak ada perlawanan berarti tidak ada kelangsungan hidup” mengakar, pembersihan tidak lagi bersifat satu dimensi, dan situasi berisiko meledak menjadi kekacauan total.
Tragedi terbesar suatu bangsa adalah ketika rakyatnya dibungkam oleh ketakutan; bahaya terbesarnya adalah ketika militernya dipaksa untuk sejalan melalui ketakutan. Ketika setiap prajurit hidup dalam ketakutan konstan, perintah tidak lagi berasal dari otoritas institusional tetapi dari insting untuk bertahan hidup. Keadaan seperti itu bukan “stabilitas” tetapi malam sebelum keruntuhan.
3. Kudeta “Mengambil Pintu Kekuasaan” oleh Xi Jinping
Dalam setahun terakhir, banyak kabar dari balik tembok merah menyebut bahwa Xi Jinping kehilangan kekuasaan karena masalah kesehatan mendadak—hilang kendali atas militer dan partai, memasuki yang disebut “momen Hua Guofeng” PKT.
Dilaporkan, selama Sidang Pleno Ketiga PKT Juli 2024, Xi Jinping mengalami stroke dan koma. Saat itu, militer PKT tengah berada dalam fase perebutan kekuasaan: anggota Komisi Militer Pusat Miao Hua dan Wakil Ketua He Weidong berupaya menyingkirkan Wakil Ketua Pertama Komisi Militer Pusat Zhang Youxia. Zhang segera menghubungi tokoh PKT senior seperti Hu Jintao dan Wen Jiabao, menangkap Miao Hua, dan merebut kekuasaan militer Xi. Saat Xi sadar, kekuasaan militer telah hilang; dominasi Xi di militer sirna.
Sidang Pleno Ketiga membuat Xi kehilangan kendali militer, Sidang Pleno Keempat membuat Xi kehilangan kekuasaan partai—“momen Hua Guofeng” Xi telah tiba. Ia terpaksa mengikuti keputusan badan penasihat yang dibentuk oleh tokoh PKT senior, menyiapkan pengganti untuk Kongres ke-21.
Secara publik, PKT tetap mempromosikan “Pemikiran Xi Jinping” demi menjaga stabilitas rezim, memastikan transisi kekuasaan tertinggi berjalan mulus, dan mencegah kehancuran ala Uni Soviet. Karena Xi adalah pemimpin generasi kelima PKT, partai tak bisa begitu saja menyingkirkan dia. Jika Xi digulingkan, PKT tak bisa menjelaskannya kepada rakyat, dan partai berisiko terpecah dan runtuh. Oleh karena itu, secara internal, PKT mengkritik Xi, mencabut kekuasaan militer dan partai, tetapi tetap mempertahankan posisinya di permukaan dan mempromosikan pemikirannya, agar pengganti yang ditunjuk bisa mengambil alih dengan lancar.
Namun, Xi Jinping bukanlah Hua Guofeng. Mengoperasikan penipuan semacam ini—baik secara internasional maupun domestik—di dalam aparatur Partai menimbulkan bahaya besar bagi mereka yang mengorkestrasikannya.
Inti masalahnya terletak pada apakah sistem dapat menahan tekanan jangka panjang dari dualitas kekuasaan ini—sebuah fasad kontinuitas yang menyembunyikan disintegrasi internal. Ketika suatu rezim bertahan hidup melalui dua skenario, setiap pembalikan berisiko mendorong seluruh aparatur menuju fragmentasi yang lebih ekstrem dan berdarah.
4. Sinyal Politik: Akhir “Kepemimpinan Bersama Generasi Merah”
Signifikansi tambahan Zhang Youxia terletak pada identitas simbolisnya. Dia adalah figur inti terakhir dalam kepemimpinan PKT saat ini yang benar-benar memiliki dua atribut: sebagai “generasi merah kedua ” dan memegang komando militer yang substansial. Selama bertahun-tahun, konsensus informal namun stabil telah berlaku dalam operasional rezim PKT: keluarga merah berbagi kekuasaan, tetapi satu orang memimpin.
Pembersihan Zhang Youxia secara efektif memotong struktur pemerintahan bersama ini. Hal ini menandakan bahwa kekuasaan PKT secara resmi memasuki fase baru—bukan lagi pemerintahan kolektif merah, tetapi model totaliter yang personal dan familial.
Dalam paradigma ini, garis keturunan politik, kredensial revolusioner, dan koneksi keluarga menjadi sepenuhnya usang, memberikan pukulan mematikan bagi aparatur pemerintahan Partai Komunis Tiongkok.
Ketika totalitarianisme mencapai puncaknya, ia tidak lagi mempercayai bentuk apa pun dari “ko-pemerintahan,” karena ko-pemerintahan mengimplikasikan checks and balances; ia tidak lagi menghormati “senioritas,” karena senioritas menandakan batas-batas; ia hanya percaya pada satu hal: kekuasaan harus dimonopoli, dan senjata harus kembali ke tangan “satu-satunya.”
5. Mesin Ekstrem PKT Terpukul Berat, Retakan Struktural Rezim Kian Membesar
Mesin kekuasaan PKT yang sangat piawai mengendalikan manusia selama ini bekerja melalui dua mekanisme utama: “partai mengendalikan senjata” dan “partai mengendalikan manusia”, sehingga tercipta kontrol dan saling mengunci. Kudeta “menerobos pintu kekuasaan” yang dilakukan Xi Jinping kali ini memutus kendali partai atas dirinya sendiri.
Dengan menyingkirkan tokoh militer Zhang Youxia dan Liu Zhenli—yang penempatannya sebelumnya disepakati secara internal oleh mekanisme koordinasi dalam partai—Xi secara langsung menggunakan Kementerian Pertahanan untuk mengumumkan penyelidikan terhadap keduanya. Ini menandai lepas totalnya Xi dari kendali PKT, dan untuk pertama kalinya mesin PKT gagal mengendalikan militer. Kekuasaan PKT mulai jatuh ke tangan keluarga Xi Jinping—bukan lagi partai. Inilah pukulan paling menghancurkan yang pernah dialami mesin kekuasaan PKT.
Bagi rakyat Tiongkok, skenario paling gelap bukanlah siapa naik atau siapa turun, melainkan jika Xi Jinping berhasil merebut kembali kendali senjata. Jika ia terus memakai mesin PKT yang rusak ini, seluruh negeri akan diseret ke mode mobilisasi total yang lebih kiri-ekstrem, lebih tertutup, dan lebih mengerikan.
Ketika legitimasi internal runtuh, krisis ekonomi buntu, dan perebutan kekuasaan berubah berdarah, pilihan klasik penguasa totaliter adalah menciptakan krisis eksternal untuk mengalihkan konflik dan perhatian. Selat Taiwan berpotensi menjadi tong mesiu paling berbahaya.
Perbedaan antara “menolak menyerang Taiwan” dan “mendukung menyerang Taiwan” sering kali hanyalah soal tempo dan timing: yang satu berkata “belum siap”, yang lain “tak bisa menunggu”. Begitu kekuasaan kembali ke jalur ekstrem, petualangan eksternal bukan hanya mungkin—bahkan bisa dijadikan perpanjangan pembersihan internal: perang luar untuk melegitimasi represi dalam, narasi perang untuk menutup ruang perlawanan.
Dan, ketika perbatasan dikunci rapat, sensor makin mencekik, kalimat “yang bisa mengungsi, segeralah pergi” tak lagi sekadar emosi—melainkan akan menjadi penyesalan paling pahit bagi banyak orang di kemudian hari.
Masalah terpenting bukanlah kekuasaan itu sendiri, melainkan apakah kekuasaan dibatasi moral. Bahaya terbesar bukan konflik, melainkan konflik yang dipakai untuk menutupi tirani. Ketika sebuah rezim hanya bisa hidup dari narasi perang, ia akan mendorong rakyat ke bencana—karena bencana adalah bahan bakar umur panjangnya.
6. Logika “Menyelamatkan Partai” Para Sesepuh dan Generasi Kedua Merah Berbalik Menjadi Bumerang
Tragedi terdalam dari “kudeta Beijing” ini adalah terbongkarnya akhir dari kelompok “penyelamat partai”. Mereka mengira menjaga legitimasi semu partai akan memastikan transisi damai; mengira terus mempromosikan “pemikiran seorang pemimpin” bisa menipu rakyat dan mencegah perpecahan; mengira menutup perubahan kekuasaan bisa menghindari pertanggungjawaban publik dan kehancuran total. Hasilnya justru sebaliknya.
Ketika sebuah sistem sudah busuk dan hanya bisa bertahan dengan kekerasan dan kebohongan, maka “menyelamatkan partai” berarti menyuntikkan darah ke kejahatan. Menutup kebenaran membuka peluang pembalikan; mempertahankan simbol menyediakan alat perebutan; tak berani memutus secara tegas mendorong semua orang ke pembersihan yang lebih brutal. Mereka yang ingin “demi stabilitas” justru sering menjadi batu loncatan pertama yang dihancurkan.
Guncangan di Beijing menandai bahwa PKT tak lagi bergantung pada aturan atau prosedur minimum, melainkan meluncur ke politik ala dunia hitam: sabotase, jebakan, pembungkaman opini, dan pengumuman kilat untuk menentukan hidup-mati.
Pelajarannya kejam: Anda mengira menyelamatkan “kepentingan besar”, padahal menyelamatkan kejahatan; Anda mengira menjaga “stabilitas”, padahal memperpanjang bencana. Saat tirani bernapas dengan kebohongan, siapa pun yang menutupinya berarti menggadaikan masa depannya pada kehancuran rezim itu sendiri.
7. Kembali ke Buku Sembilan Komentar: Kekerasan dan Kebohongan adalah Gen PKT
Untuk memahami hakikat “kudeta Tahun Yisi Beijing”, kita harus melampaui tokoh dan faksi, kembali ke pertanyaan mendasar: apa sebenarnya Partai Komunis itu?
Komentar Pertama menyatakan: sejak 1840, Tiongkok mengalami guncangan beruntun—dari adopsi teknologi hingga reformasi sistem, Revolusi Xinhai, lalu pasca-Perang Dunia I ketika kepentingan Tiongkok diabaikan, memicu Gerakan 4 Mei dan reaksi budaya ekstrem yang bermuara pada komunisme. Setelah lebih dari 160 tahun turbulensi, hampir 100 juta kematian tak wajar dan kehancuran peradaban tradisional, hasil yang dipaksakan atas Tiongkok adalah partai yang berintikan kekerasan dan kebohongan.
Sembilan Komentar menegaskan: merebut dan mempertahankan kekuasaan dengan teror kekerasan adalah gen pertama yang tertanam dalam darah Partai Komunis. Manifesto Komunis secara terbuka menyatakan tujuan hanya bisa dicapai dengan kekerasan. PK Soviet bertahan lewat pembersihan musuh kelas dan internal; PKT sebagai cabang Internasional Ketiga mewarisi tradisi ini dan bahkan pada masa damai tetap menggemari kekerasan—menggunakan kampanye politik untuk menciptakan ketakutan. Ucapan Mao “delapan ratus juta orang, tanpa berjuang bisa?” dan “Revolusi Kebudayaan diulang tujuh–delapan tahun sekali” adalah pengakuan telanjang logika ini.
Saat kekerasan perlu ditutup, kebohongan menjadi pelumasnya. Dari jebakan “seratus bunga” 1957 hingga kampanye politik berulang, dari pemalsuan sejarah hingga penipuan lintas generasi—kebohongan bukan teknik propaganda, melainkan syarat hidup kekerasan. Tanpa kebohongan, kekerasan kehilangan penutup malu; tanpa penutup, ketakutan harus digandakan.
Lebih jauh, PKT terus mengubah prinsip bukan demi kebenaran, melainkan karena krisis legitimasi dan kelangsungan hidup. Prinsip bisa dibuang kapan saja; tujuan tetap satu: monopoli kekuasaan.
Kejujuran paling gelap: partai menggantikan kemanusiaan. Ketaatan absolut menindas nurani dan ikatan keluarga, melahirkan saling lapor dan saling hancur. Ini bukan kebetulan sejarah, melainkan hasil pelatihan organisasi jangka panjang. Siapa pun yang mengancam partai atau pemimpin—bahkan di puncak—akan disingkirkan.
Intinya: kekerasan untuk merebut, kebohongan untuk bertahan; ketakutan untuk menguasai, pembersihan untuk menjaga kursi. “Kudeta Yisi Beijing” hanyalah ledakan gen ini di level tertinggi.
8. Kudeta Yisi Beijing: RefleksiTerakhir Roh Jahat Komunis yang Sekarat
Buku Sembilan Komentar menggambarkan Partai Komunis sebagai struktur parasit anti-alam dan anti-kemanusiaan: ia tidak mencipta, hanya menempel. Setelah berkuasa, ia melekat pada negara dan rakyat, menembus setiap kapiler sosial, mengendalikan unit terkecil, memonopoli sumber kekayaan, dan mencapai kontrol absolut melalui monopoli kekerasan, kekayaan, dan pengetahuan (ucapan). Anggaran partai tak terlihat, tetapi aparatnya merajalela; administrasi tunduk pada partai; pikiran dikekang dengan perampasan kebebasan berekspresi.
Dalam kerangka ini, “kudeta Yisi Beijing” mudah dipahami: saat parasit merasakan kehancuran mendekat, ia akan menggenggam kekuasaan lebih gila, menciptakan ketakutan, dan membersihkan ancaman.
Inilah sebabnya “menyelamatkan partai” pasti gagal: yang diselamatkan bukan negara, melainkan parasit. Semakin diberi energi, semakin ia menggigit balik. Inilah takdir totalitarianisme: dibangun oleh ketakutan, ditelan ketakutan; dipelihara kebohongan, dimakan kebohongan; diperpanjang pembersihan, hancur oleh pembersihan.
9. Jalan Terakhir: Hancurkan Mesin PKT, Lepaskan Parasit
“Kudeta Yisi Beijing” memaksa realitas pahit: kereta PKT telah keluar rel—kehancuran hanya soal waktu. Jika Xi merebut kembali senjata dan terus memakai mesin jahat ini, negara menuju “Korea Utara versi raksasa”: perbatasan makin tertutup, risiko perang meningkat, rakyat tanpa jalan keluar. Jika militer melawan hingga perang saudara, biayanya sama-sama mengerikan. Selama masih terikat pada mesin PKT, tak ada jalan lolos dari teror.
Karena itu, pilihan paling mendasar hari ini bukan menebak faksi pemenang, melainkan memutus total dengan PKT—memutus struktur jahat yang merebut kekuasaan dengan teror, melumasi kekerasan dengan kebohongan, mematikan kemanusiaan dengan “partai”, dan menguasai masyarakat dengan parasit.
Setiap ilusi terhadapnya adalah transfusi untuk bencana berikutnya; setiap upaya “menyelamatkan partai” adalah arus balik melawan nurani dan akan ditelan balasannya.
Di tengah krisis yang lebih besar, satu-satunya jalan menyelamatkan diri adalah: amnesti umum, meninggalkan PKT, menghancurkan mesin PKT.
Siapa berani lebih dulu melepaskan diri di titik balik sejarah, dialah yang bebas dari kendali parasit; siapa berhenti memberi energi pada kejahatan, dialah yang mungkin memperoleh perlindungan sejati—bagi diri, keluarga, dan masa depan peradaban Tionghoa.
Langit pasti memusnahkan PKT. Mundur dari Partai, Liga, dan Pionir muda demi keselamatan.
“Kudeta Tahun Yisi Beijing” (北京乙巳政变) adalah istilah yang digunakan untuk menyebut pengambilalihan kekuasaan mendadak di Beijing, pusat pemerintahan Partai Komunis Tiongkok (PKT), yang terjadi pada tahun Yisi dalam penanggalan Tionghoa—setara dengan tahun 2026 dalam kalender modern
Tulisan ini awalnya terbit dengan versi bahasa Mandarin : 北京乙巳政变 中共机器遭重创 解体中共是唯一出路
