Oleh David Kilgour
Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau mengakhiri kunjungannya ke Tiongkok baru-baru ini, namun gagal untuk mengantisipasi negosiasi Free Trade Agreement (FTA). Hal ini tampaknya berawal dari penyuaraan komitmen Kanada terhadap peraturan perundangan, lingkungan yang bersih, kebebasan media, kesetaraan jender, serta Charter of Rights and Freedoms.
Warga negara Kanada yang mengerti ekonomi Tiongkok menjadi lega dengan beloknya kejadian tersebut. Jonathan Manthorpe dari Vancouver telah menggambarkan kapitalisme negara bagian Beijing sebagai variasi dari Skema Ponzi: “Pemerintah daerah tanpa sistem yang berfungsi untuk meningkatkan pendapatan pajak dan penuh dengan korupsi menjual lahan pembangunan untuk mengumpulkan uang (pertama menyingkirkan petani yang tinggal di darat) … Kotamadya memiliki wewenang tersebut untuk menginstruksikan bank agar memberi pinjaman uang kepada perusahaan pembangunan untuk penjualan tersebut. Jadi pemerintah daerah mendapatkan uangnya, perusahaan milik pemerintah daerah tersebut membangun kompleks perumahan atau industri spekulatif, dan semuanya tampak baik.”
Pada tahun 2008, Selandia Baru menjadi ekonomi maju pertama yang masuk ke dalam FTA dengan Tiongkok. Saat ini, Profesor Anne-Marie Brady dari University of Canterbury di NZ, seorang pembicara mandarin dan pakar tentang Tiongkok, mendesak pemerintahnya untuk merancang undang-undang baru untuk melindungi orang-orang Selandia Baru dari “kegiatan-kegiatan yang memiliki pengaruh politik paksaan, korupsi, tersembunyi dari Tiongkok, yang sekarang pada tingkat kritis … Upaya Tiongkok merongrong integritas sistem politik kita, mengancam kedaulatan kita, dan secara langsung mempengaruhi hak-hak orang Selandia Baru Tiongkok untuk kebebasan berbicara, berasosiasi, dan beragama.”
FTA Tiongkok-Australia mulai berlaku pada tahun 2015. Pada bulan Juni lalu, campur tangan Beijing dalam politik Australia begitu terasa sehingga sebuah laporan investigasi, “Power and Influence” (Kekuasaan dan Pengaruh), diterbitkan mengenai ancaman terhadap kedaulatan Australia. Perdana Menteri Malcolm Turnbull bergerak seminggu yang lalu untuk melarang sumbangan politik luar negeri, dengan mengutip “laporan-laporan yang menggelisahkan tentang pengaruh Tiongkok” terhadap politik Australia.
Tekanan media tampaknya telah menyebabkan pengunduran diri baru-baru ini oleh senator Australia Sam Dastyari, yang memiliki hubungan dekat dengan seorang donor Tiongkok yang kaya raya dan telah mengambil posisi yang mendukung partai tersebut. Dia juga dilaporkan telah berusaha, namun tidak berhasil, menekan wakil pemimpin partainya agar tidak bertemu dengan aktivis pro-demokrasi Hong Kong.
Pola ini sedikit berbeda di tempat lain. Di Eropa, misalnya, badan mata-mata Jerman, Kantor untuk Perlindungan Konstitusi (BfV), melaporkan bahwa Beijing menggunakan profil media sosial palsu yang berusaha menyusup ke dalam politik dan bisnis Jerman. BfV melaporkan selama sembilan bulan penelitian menunjukkan bahwa lebih dari 10.000 warga Jerman telah dihubungi melalui LinkedIn oleh mata-mata Tiongkok yang menggunakan profil palsu yang menyamar sebagai konsultan, pemburu kepala, dan ilmuwan.
Banyak pemerintah yang terganggu oleh berbagai masalah lain yang diakibatkan oleh FTA yang ditandatangani dengan Beijing: tidak adanya peraturan hukum dan pengadilan independen; pembatasan perusahaan asing yang beroperasi di Tiongkok; kehilangan pekerjaan dan upah menurun untuk pekerja di rumah; kurangnya perlindungan kekayaan intelektual; dan yang terpenting adalah “kapitalisme kroni / pemerintahan Lenin.”
Pemerintah Australia pada tahun 2005 mengadopsi pendekatan “kesepakatan positif” dalam pelanggaran hak asasi manusia dalam perundingan FTA-nya. Pada saat itu, masyarakat sipil secara bertahap berkembang di Tiongkok dengan gerakan hak dan LSM yang berkembang. Sayangnya, tindakan keras terhadap media, komunitas spiritual, gerakan hak-hak sipil dan internet diluncurkan kembali dalam beberapa tahun terakhir, yang menghancurkan jajaran pengacara dan advokat hak asasi manusia.
Rekor Beijing dalam menjaga usaha dan menghormati kesepakatan internasional telah berkurang dalam beberapa tahun terakhir. Juni lalu, ia telah mendeklarasikan bahwa deklarasi bersama dengan Inggris di Hong Kong adalah dokumen sejarah tanpa signifikansi praktis. Kemudian “diinterpretasikan ulang” Hukum Dasar Hong Kong untuk mendiskualifikasi legislator pro-demokrasi terpilih. Telah memungkiri pada tahun 2016 sebuah keputusan terhadap dirinya sendiri dalam kasus mengenai perairan yang disengketakan di Laut Tiongkok Selatan ketika sebuah pengadilan internasional di Den Haag turun untuk mendukung klaim oleh Filipina.
Pemerintah dan warga di Eropa, Afrika, dan Asia sudah menjadi sasaran pelukan Beijing. Orang-orang Kanada tidak sendirian di dalam kekhawatiran FTA apapun dengan Beijing akan membahayakan nilai-nilai nasional inti kita, termasuk demokrasi, hak asasi manusia, dan supremasi hukum.
Taktik partai-negara yang digunakan di Selandia Baru dan Australia, apalagi, sudah muncul di Kanada. Globe and Mail melaporkan bahwa sejak 2006, anggota parlemen Kanada dan senator mengambil 36 perjalanan ke Tiongkok yang disponsori oleh pemerintah Tiongkok atau kelompok yang mencari bisnis dengan Beijing.
Pemerintah Trudeau seharusnya lebih fokus untuk memperluas perdagangan dan investasi dengan penuh semangat di tempat lain di seluruh dunia, termasuk Asia, terutama dengan negara-negara demokrasi lawas seperti India, Jepang, Korea Selatan, dan Taiwan. (ran)
David Kilgour, pengacara berprofesi, bertugas di House of Commons Kanada selama hampir 27 tahun. Di Kabinet Jean Chretien, dia adalah sekretaris negara (Afrika dan Amerika Latin) dan sekretaris negara (Asia-Pasifik). Dia adalah penulis beberapa buku dan rekan penulis dengan David Matas dari “ Bloody Harvest: The Killing of Falun Gong for Their Organs” (Panen Berdarah: Membunuh Falun Gong demi Organ-organ Mereka.”
ErabaruNews
