oleh James Gorrie
Nampaknya, “woke left” di Amerika adalah penggemar berat kapitalisme pasar bebas dan investasi. Setidaknya, itulah yang ingin kita semua percayai oleh Andrew Petillon dari Slate dalam artikel terbarunya, “The Republican War on ‘Woke Capitalism’ Is Really Just a War on Capitalism.”
Itu tidak lebih—dan tidak kurang—dari kebohongan yang dikonstruksi dengan baik.
Woke Capitalism dan ESG
Beberapa definisi istilah berurutan.
Menurut The Economist, “woke capitalism” melibatkan kampanye publik yang menarik bagi kaum milenial, biasanya memiliki pandangan lebih liberal secara sosial dan bisa dibilang kurang mendapat informasi tentang apa itu kapitalisme pasar bebas daripada generasi sebelumnya.
Apa yang disebut “woke capitalism” juga kadang-kadang disebut sebagai “investasi ESG”, yang memiliki berbagai arti. Akronim ESG atau LST adalah singkatan dari “Environmental (Lingkungan), Social (Sosial) dan Governance (Tata Kelola Perusahaan).” Ini adalah kategorisasi atau standar tidak jelas yang diterapkan pada perusahaan dan investor untuk menentukan bagaimana, karena tidak ada kata yang lebih baik, “Woke” mereka mungkin atau mungkin tidak.
Di AS, ESG adalah metrik untuk woke capitalism. Beberapa konsep utama seputar ESG adalah climate change, sustainability, teknologi hijau, penyebab social justice seperti hak-hak pekerja, kondisi kerja, perubahan norma sosial, eksploitasi minoritas, dan lain sebagainya. Ada juga aspek pengawasan pemerintah atau promosi penyebab tersebut. Peringkat ESG perusahaan atau investor dapat menjadi faktor penentu untuk investasi, bahkan boikot.
Fasisme Stakeholder Kapitalisme
Woke capitalism mencakup gagasan Stakeholder Kapitalisme. Stakeholder Kapitalisme yang diserukan oleh Business Roundtable dan Forum Ekonomi Dunia (WEF), menuntut agar perusahaan mengikuti garis ESG, tidak harus kepada pemegang saham swasta, tetapi dengan standar sosialis yang sering tidak dipilih dan mereka terbangun. Yang terakhir termasuk kesetaraan hasil, keputusan perekrutan, persyaratan keragaman, kesetaraan pendapatan, dan banyak lagi. Shareholders seperti Anda dan saya bukan bagian dari rencana.
Jelas, ESG memiliki preferensi politik dan ideologi kiri merah dan hijau yang mengawinkan bisnis dengan pembuat kebijakan pemerintah, bukan hanya kepentingan bisnis dan shareholder. Omong-omong, itu adalah fasisme.
Kebohongan Woke Kapitalisme
Secara internasional, ESG mengidentifikasi dan memeringkat perusahaan dan investor yang melakukan bisnis dengan negara-negara yang dianggap salah secara politik, tidak memiliki nilai ESG, atau keduanya. Peringkat ESG negatif juga dapat mengakibatkan publisitas negatif, divestasi, atau boikot oleh investor Wall Street dan Main Street.
Menurut Petillon, ESG atau Woke Capitalism entah bagaimana berhubungan langsung dan merupakan aspek dari kapitalisme pasar bebas. Bahkan, sejak awal sebagai metrik, penggunaan faktor ESG dalam analisis keuangan dianggap sebagai pelengkap tanggung jawab fidusia perusahaan kepada investor dan pemegang saham.
Tetapi apakah kedua pernyataan itu benar?
Dan apakah kriteria ESG benar-benar merupakan bagian dari tanggung jawab fidusia yang dimiliki perusahaan publik kepada pemegang sahamnya? Dalam beberapa kasus, tentu. Misalnya, beberapa investor tidak ingin berinvestasi di perusahaan yang membuat alkohol, tembakau, atau senjata api. Para investor tersebut bebas untuk tidak berinvestasi di perusahaan-perusahaan tersebut.
Memaksakan kriteria kiri pada perusahaan yang bertanggung jawab kepada pemegang sahamnya tidak terdengar seperti kapitalisme pasar bebas. Sebaliknya, itu adalah perilaku yang diamanatkan oleh orang-orang yang tidak terpilih. Ada undang-undang yang harus dipatuhi oleh semua perusahaan, tentu saja. Tetapi undang-undang tersebut berbeda-beda menurut yurisdiksi negara bagian dan federal di AS. ESG terpisah dari keduanya—atau setidaknya.
Tetapi bagi mereka yang berada di kiri, ESG atau Woke Capitalism juga merupakan kapitalisme yang baik karena mereka percaya bahwa perusahaan harus berperilaku, berinvestasi, dan menghasilkan apa yang dianggap benar oleh massa yang terbangun. Perusahaan-perusahaan yang tidak mematuhi harus dihukum, jika mungkin, dikeluarkan dari bisnis. Seiring kemajuan tren ESG dan pengaruh politik, ia menjalankan lebih banyak kontrol—perilaku dan politik—atas semua perusahaan, publik dan swasta. Itulah tujuan akhir dari woke capitalism.
Permainan Kata Orwellian Adalah Cara Kiri
Lihat apa yang terjadi dengan permainan kata?
Pendekatannya adalah menambahkan kata “kapitalisme” untuk menambahkan validitas ke Woke agenda , tetapi tidak sepenuhnya benar.
Pasar bebas, tegas Petillon, menuntut agar perusahaan publik, dan bahkan swasta, mematuhi persyaratan ESG. Lebih lanjut dia menyatakan bahwa menentang pengenaan standar ESG bagi perusahaan berarti menentang pasar bebas.
Hanya ada satu masalah besar dengan argumen pasar bebas untuk ESG. Itu tidak datang dari pasar bebas. Ini adalah produk Inisiatif Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa dalam Laporan Freshfields pada Oktober 2005.
Bagian yang cerdas adalah bahwa begitu ESG ditetapkan sebagai suatu tujuan yang baik, itu hanya masalah membangun dukungan untuk realisasinya. Dukungan itu mencakup politisi sayap kiri, media, lembaga akademik, dan organisasi keuangan globalis dalam dorongan terkoordinasi untuk menjadikan ESG bagian dari perilaku perusahaan AS dan mempermalukan bisnis yang tidak mematuhinya secara publik.
Lihat bagaimana proses itu bekerja?
Manfaatkan media arus utama, universitas terkemuka, berhaluan kiri, dan sekutu sosial kiri lainnya dan dorong agenda yang terbangun seolah-olah itu adalah fenomena pasar bebas akar rumput.
Singkatnya, agenda investasi ESG adalah upaya PBB dan WEF, keduanya organisasi supranasional, untuk secara sewenang-wenang memaksakan kehendak mereka pada perusahaan swasta dan publik. Tujuannya adalah untuk memaksa mereka mematuhi standar mereka, bukan undang-undang AS, untuk menentukan bagaimana mereka harus beroperasi, kebijakan apa yang harus mereka miliki, dengan siapa mereka harus berbisnis, dan agenda politik dan sosial apa yang harus mereka promosikan dalam organisasi mereka, bahkan siapa yang dapat mereka miliki di dewan direksi mereka.
Perspektif beracun ini mengatur sebagian besar pemikiran kiri tentang mewajibkan kepatuhan politik perusahaan pada tujuan yang tidak ada hubungannya dengan pasar bebas.
Dari Shareholder Kapitalisme kepada Stakeholder Kapitalisme
Woke Capitalism sejatinya bukanlah pasar yang benar-benar bebas atau bahkan kapitalisme sejati. Petillon dan lainnya yang terbangun dan Great Reset mengetahui hal ini; mereka tidak akan mengakuinya. Namun, pada akhirnya, ini melibatkan tuntutan kepatuhan terhadap standar yang sewenang-wenang itu.
Seperti yang ditulis oleh CEO Tesla Elon Musk di Twitter: “ESG adalah penipuan. Itu telah dipersenjatai oleh pejuang social justice palsu.”
Elon Musk benar, tentu saja.
ESG memang senjata yang digunakan untuk menyerang kebebasan Amerika, ekonomi kapitalis tradisional AS, dan jutaan bisnis besar dan kecilnya. ESG perlu dihancurkan sebelum menghancurkan kita.(asr)
James Gorrie yang bisa dilihat tulisannya di TheBananaRepublican.com.
