Melarang TikTok Tidak Rasis-Tapi Rasional

John Mac Ghlionn

Kongres Amerika Serikat tampaknya bertekad untuk melarang TikTok, aplikasi berbagi video milik Tiongkok yang dituduh sebagai kuda Troya bagi Partai Komunis Tiongkok (PKT). Mayoritas orang Amerika, menurut temuan Pew baru-baru ini, juga mendukung pelarangan tersebut.

Namun, beberapa anggota Partai Demokrat percaya bahwa pelarangan TikTok akan menjadi “rasis”. Pada kenyataannya, pelarangan TikTok tidak ada hubungannya dengan rasisme, dan semuanya berkaitan dengan keamanan nasional. 

Saat ini, negara-negara seperti Prancis, Norwegia, dan Belanda mendorong rencana untuk melarang aplikasi ini di perangkat pemerintah. Pada 2020, India memberlakukan larangan nasional terhadap TikTok (serta sejumlah aplikasi Tiongkok lainnya), dengan alasan masalah privasi dan keamanan. Baru-baru ini, Taiwan memberlakukan larangan sektor publik terhadap aplikasi kontroversial tersebut.

Seperti yang dikatakan oleh penulis Klon Kitchen, seorang veteran komunitas intelijen selama 15 tahun, sebelumnya, “Bayangkan jika Anda terbangun dari tidur dan membaca berita yang melaporkan bahwa Tiongkok secara diam-diam telah mengerahkan 100 juta sensor di seluruh Amerika Serikat dan secara diam-diam telah mengumpulkan kontak pribadi, foto, lokasi GPS, pembelian online, kebiasaan menonton, dan bahkan pola pengetikan papan ketik kita.” Dengan TikTok, inilah yang terjadi setiap hari, dia memperingatkan.

Mantan perwira intelijen CIA, Andrew Bustamante, telah melihat kebangkitan dan perluasan tidak hanya TikTok, tetapi juga beberapa perusahaan Tiongkok yang kini berada di bawah pengawasan ketat pemerintah AS.

“TikTok adalah aplikasi modern dari strategi klasik. Gagasan tentang kuda Troya sudah menjadi pengetahuan umum bahkan bagi anak-anak sekolah dasar – sebuah ancaman bersembunyi di dalam sesuatu yang terlihat seperti mainan,” ujar pakar intelijen siber itu kepada penulis.

Berlawanan dengan kepercayaan umum, dia menambahkan, “TikTok bukan sekadar platform media sosial yang mengumpulkan data seperti Facebook atau Instagram.”

Penyamaan yang keliru sangat berbahaya. Tentu saja, Instagram buruk, tetapi TikTok jauh lebih buruk. Algoritmanya, yang bisa dibilang paling agresif yang pernah ada, mendorong konten berbahaya dalam jumlah besar.

Selain itu, versi TikTok yang ditawarkan kepada orang Amerika sangat berbeda dengan yang ditawarkan kepada warga negara Tiongkok. Dikenal sebagai Douyin, versi TikTok yang diperhalus ini penuh dengan konten pendidikan. TikTok, di sisi lain, penuh dengan konten yang merusak. Seperti yang dikatakan oleh pakar teknologi Tristan Harris sebelumnya, PKT menawarkan “TikTok versi bayam” kepada warganya, “sementara mereka mengirimkan versi opium ke seluruh dunia.”

Bagi mereka yang tidak mau menanggapi ancaman TikTok dengan serius, Bustamante meminta semua warga Amerika untuk “membayangkan apa yang dapat dilakukan seseorang jika mereka memiliki kekuatan untuk memilih konten apa yang ditonton oleh anak-anak, tentara, ibu-ibu, dan bahkan orang yang mengalami depresi klinis setiap detiknya.”

Inilah yang dilakukan TikTok, dengan algoritme yang sangat canggih. Bahkan, seperti yang ditambahkan Bustamante, “Mereka sangat canggih sehingga mereka bisa menargetkan audiens berdasarkan lokasi geografis, perilaku penjelajahan web, aktivitas menggulir, dominasi kiri atau kanan, dan ribuan titik data unik lainnya.”

Jumlah dan variasi data yang dikumpulkan oleh aplikasi ini benar-benar mengejutkan. Pada 2021, seperti yang pertama kali dilaporkan oleh TechCrunch, TikTok memperkenalkan sejumlah kebijakan perekaman data baru, yang memungkinkan aplikasi ini menyedot semua jenis informasi, mulai dari riwayat web dan pola penekanan tombol hingga sidik jari dan sidik suara. Pada Februari 2021, TikTok menyetujui penyelesaian senilai $92 juta di Illinois karena mengumpulkan data biometrik tanpa persetujuan. Yang mengkhawatirkan, tidak seperti Illinois, sebagian besar negara bagian AS tidak memiliki undang-undang privasi biometrik, yang berarti jutaan orang Amerika berisiko memiliki sidik jari, pemindaian iris mata, gambar wajah, dan biometrik lainnya yang dibagikan kepada PKT. Hingga saat ini, PKT kemungkinan besar telah mencuri data dari sekitar 264 juta orang Amerika.

Dengan Instagram atau Facebook, kata Bustamante, data tersebut tentu saja menjadi senjata-tetapi data tersebut digunakan untuk membombardir individu dengan iklan (dan menghasilkan uang dalam prosesnya). Namun, dengan bisnis yang berbasis di Tiongkok yang menggerakkan perangkat lunak di balik TikTok, ia memperingatkan, “Anda bisa yakin bahwa niat mereka jauh lebih berbahaya daripada sekadar pendapatan kuartalan. Lihat saja bagaimana mereka menggunakan teknologi untuk memantau dan mengawasi negara mereka sendiri.” Jika mereka bersedia untuk menimbulkan kesengsaraan sebanyak itu pada rakyatnya sendiri, bayangkan saja apa yang PKT bersedia lakukan terhadap Amerika Serikat, pesaing nomor satu mereka.

Bustamante, seorang pria yang sangat memahami seluk beluk perang siber, menyebut TikTok sebagai “alat yang dapat memberikan konten kepada anak-anak yang mendorong mereka untuk menolak otoritas,” yang didukung oleh algoritma yang “dirancang untuk menampilkan konten senjata api kepada orang-orang yang menderita depresi dan kecemasan.”

TikTok tampaknya merupakan aplikasi yang belum pernah ada sebelumnya dengan jangkauan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Inilah sebabnya mengapa pelarangan segera menjadi logis dan perlu dilakukan. (asr)