Naomi adalah nama gadis yang ditinggalkan di Stasiun Pemadam Kebakaran Orange County, AS, ini sangat disayangkan, adalah sesuatu yang sayangnya sering terjadi.
Dari saat bayi itu tiba di stasiun pemadan, petugas pemadam kebakaran memberinya semua cinta dan perhatian yang dia butuhkan.
Anehnya, ibu gadis itu mendekati stasiun pemadam kebakaran dan berbicara dengan Kapten Daryll Milliot, wanita itu mengatakan bahwa dia tidak dapat merawat bayinya.
Bersama Kapten Milliot adalah petugas pemadam kebakaran lain yang tidak percaya bahwa seseorang dengan tega meninggalkan anak kandungnya.
Petugas pemadam kebakaran memutuskan untuk sementara menjaga gadis itu, saat seorang pekerja sosial California bertugas menemukan rumahnya yang baru, gadis manis itu membutuhkan orangtua angkat yang bersedia memberikan semua perawatan yang pantas baginya.
Dia menyoroti bahwa selama bertahun-tahun dia bertugas, ini adalah kisah terbaik dengan akhir yang bahagia yang telah dia saksikan.
Tim pemadam kebakaran terbiasa menghadapi situasi berisiko tinggi, sehingga perlu untuk tetap tenang dan profesional untuk menyelesaikan misi dengan sukses.
Meskipun Naomi kecil sama sekali bukan situasi yang berisiko, mereka sepakat untuk tetap tenang agar mereka dapat membawa gadis itu ke lingkungan yang hangat di mana dia merasa aman.
Untungnya, Naomi berhasil menaklukkan hati pasangan yang menyelesaikan seluruh proses adopsi secepat mungkin untuk membawanya pulang.
Krysten dan Kurt Snyder menjadi orangtua baru dari malaikat kecil ini yang tidak dapat disalahkan atas keputusan buruk ibunya.
Waktu untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Naomi kecil oleh petugas pemadam kebakaran tiba, meskipun mereka dibiarkan dengan kehampaan yang luar biasa di hati mereka, mereka mengerti bahwa gadis itu membutuhkan rumah yang nyata.
Mereka berharap bahwa orang tua baru mereka akan memungkinkan mereka untuk menjaga kontak dan bahwa mereka akan sering mengunjungi stasiun pemadam kebakaran, di mana mereka dihadiri dengan semua kasih sayang dan cinta di dunia.
9 bulan kemudian orangtua angkatnya yang baru membawa gadis itu ke stasiun pemadam kebakaran untuk mengunjungi “paman”nya.
Petugas pemadam kebakaran adalah bagian dari kehidupan gadis kecil itu, mereka bahkan menghadiri upacara adopsi.
Tanpa ragu, Naomi kecil tidak mungkin berada di tangan yang lebih baik, tanpa orang-orang ini yang adalah pahlawan seluruh komunitas setiap hari, sekali lagi mereka memenangkan semua kekaguman dan rasa hormat dari kota.(yn)
Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Mike Pompeo pada 6 Juni 2020 mengutuk “propaganda menggelikan” yang diluncurkan Beijing. Tindakan komunis Tiongkok dinilai mengeksploitasi kerusuhan di seluruh Amerika Serikat. Kondisi ini dimanfaatkan Komunis Tiongkok untuk menyerukan penindasan yang lebih luas atas kebebasan berbicara dan hak asasi manusia.
Selama lebih dari seminggu, diplomat dan media corong Partai Komunis Tiongkok menikmati aksi protes terkait ras yang dipicu oleh kematian George Floyd.
Banyak liputan yang menuai kritik terhadap respons AS terhadap aksi protes itu. Bahkan ada upaya untuk membandingkan antara kerusuhan di Amerika Serikat dengan aksi protes pro-demokrasi yang sedang berlangsung di Hong Kong. Terkadang aksi protes itu menjadi kekerasan pada tahun lalu.
Sejumlah pengamat menilai rezim Komunis Tiongkok memanipulasi situasi di AS untuk menyulut ketegangan di dalam negeri. Selanjutnya mengalihkan perhatian dari cengkeramannya yang semakin ketat di Hong Kong. Bahkan merusak kredibilitas AS dan pemerintahan yang demokratis.
Surat kabar Hawkish milik partai Komunis Tiongkok, Global Times pada 30 Mei 2020 memuat komentar berjudul: “Awas! ‘Pemandangan indah ‘di HK menyebar di seluruh AS.”
Headline itu adalah mengeksploitasi pada pernyataan Ketua DPR AS Nancy Pelosi (D-California) tahun lalu ketika dia mengatakan aksi protes pro-demokrasi di Hong Kong adalah “pemandangan yang indah untuk dilihat.”
“Propaganda menggelikan ini seharusnya tidak membodohi siapa pun,” kata Pompeo dalam sebuah pernyataan pada 6 Juni.
Pada 7 Juni 2020, penasihat keamanan Gedung Putih, Robert O’Brien memperingatkan bahwa musuh asing, termasuk Beijing, “akan mengambil keuntungan dari krisis ini untuk menyulut perselisihan dan mencoba dan merusak demokrasi AS.”
Pompeo menandai propaganda Partai Komunis Tiongkok yang berupaya mengkonfigurasi tindakan AS setelah kematian Floyd dengan penindasan rezim terhadap hak-hak dasar dan kebebasan, sebagai pembohongan.
Dia menunjuk semburan rezim tak sejalan dengan haluan Partai, dari pemrotes yang menyerukan demokrasi kepada kelompok-kelompok agama hingga dokter Whistleblower yang membunyikan alarm tentang virus Komunis Tiongkok pada tahap awal wabah.
“Di Tiongkok, pengunjuk rasa damai dari Hong Kong ke Lapangan Tiananmen dipukuli oleh milisi bersenjata hanya karena berbicara. Wartawan yang menulis penghinaan ini dijatuhi hukuman dalam jangka lama di penjara, ”katanya.
Pompeo menuturkan, di Amerika Serikat, penegakkan hukum — baik di negara bagian maupun federal — bisa menyeret perwira jahat ke pengadilan, menyambut aksi protes damai sambil dengan paksa diwarnai aksi penjarahan dan kekerasan. Selain itu, memberlakukan kekuasaan sesuai dengan Konstitusi untuk melindungi properti dan kebebasan bagi semua orang. Selain itu, Media bebas meliput kegiatan dari dari titik ke titik lainnya untuk dilihat oleh orang-orang seluruh dunia. ”
Jaksa Agung A.S. William Barr mengatakan pada 4 Juni bahwa tiga aktor terlibat dalam aksi protes: demonstran damai, penjarah oportunistik, dan agitator ekstremis, termasuk kelompok sayap kiri Antifa dan organisasi serupa lainnya.
Dia mengatakan para agitator ekstrimis menghasut kekerasan dan “membajak aksi protes untuk mewujudkan agenda mereka.
Juru bicara kementerian luar negeri Komunis Tiongkok Hua Chunying pada 30 Mei menanggapi cuitan dari Departemen Luar Negeri AS yang mengecam infiltrasi rezim Komunis terhadap Hong Kong dengan menulis:
“Saya tidak bisa bernapas,” mengutip apa yang dikatakan Floyd dalam video sebelum dia meninggal.”
Pompeo mengatakan Komunis Tiongkok yang mengeksploitasi kematian tragis George Floyd bertujuan membenarkan tindakan otoriter atas martabat dasar manusia, sehingga memperlihatkan wajah aslinya.
“Sama halnya dengan kediktatoran sepanjang sejarah, tidak ada kebohongan yang lebih menggelikan, asalkan melayani hasrat Partai untuk berkuasa,” ujarnya. (asr)
FOTO : Menlu AS Mike Pompeo bersaksi selama sidang di hadapan Komite Hubungan Luar Negeri Senat di Capitol Hill di Washington pada 25 Juli 2018. (Alex Wong / Getty Images)
Pada minggu yang lalu gajah hamil mati setelah memakan nanas yang diisi dengan petasan di Kerala, India, insiden serupa terjadi pada seekor sapi hamil di Himachal Pradesh di Distrik Bilaspur.
Menurut Hindustan Times, sapi yang sedang hamil memakan bola tepung gandum yang diisi dengan bahan peledak yang meledak di mulutnya, menyebabkan rahangnya hancur. Namun, insiden itu baru terungkap ketika pemilik sapi itu, Gurdayal Singh mengunggah video hewan yang terluka itu di media sosial pada 6 Juni.
Meskipun rahangnya telah hancur, sapi itu berhasil melahirkan anak sapi yang sehat, tetapi masih belum bisa makan karena rahangnya terluka parah dan saat ini sedang diberikan Glukosa.
Gurdayal Singh sejak itu menuduh tetangganya, Nand Lal Dhiman karena menyebabkan cedera pada sapinya dan terdakwa telah ditangkap oleh polisi pada Sabtu (6 Juni).
Seorang petugas polisi dari Kepolisian Dewakar Sharma mengkonfirmasi kejadian itu dan mengatakan bahwa polisi telah mengunjungi tempat kejahatan di desa bersama dengan tim medis untuk merawat sapi tersebut, lapor Times Now.
Dia mengatakan bahwa kasus tersebut telah sampai ke pihak kepolisian, setelah Gurdayal Singh melaporkan bahwa “sapinya yang hamil sedang merumput di sebuah lapangan pada jarak 20 meter dari rumahnya pada pukul 20:15 malam ketika dia mendengar ledakan “.
“Ketika datang ke lokasi ledakan, dia (Singh) menemukan bahwa rahang sapinya terluka parah,” kata SP.
Mengisi bola tepung gandum dengan bahan peledak – juga disebut “bom aalu” – adalah praktik umum di Himachal, India, karena petani menggunakannya untuk menjauhkan hewan liar dari ladang mereka. Di banyak bagian negara itu, termasuk Himachal, metode ini juga digunakan untuk berburu daging semak, yang merupakan praktik ilegal.
Menurut @animalhopeandwellness, sapi itu tidak dibesarkan untuk daging tetapi merupakan bagian dari keluarga pemilik. Yayasan itu mengatakan akan membiayai untuk kebutuhan medis sapi dan dukungan lain yang diperlukan.(yn)
Selama beberapa hari terakhir, istilah “ekonomi pedagang kaki lima” telah menyebar di media sosial Tiongkok. Ini terjadi setelah pidato Perdana Menteri Tiongkok Li Keqiang mengenai keadaan ekonomi Tiongkok selama “Dwi Konfrensi” – sebuah pertemuan tahunan legislatif yang tunduk pada Partai Komunis Tiongkok dan badan penasehatnya untuk menetapkan kebijakan dan agenda.
Netizen daratan Tiongkok menyindirnya dengan menyebutkan : “Amerika Serikat telah memulai era ekonomi pasar luar angkasa yang didanai secara pribadi, dan kami mulai kembali ekonomi pasar pedagang kaki lima.”
Selama konferensi pers berbasis-video di Beijing pada tanggal 28 Mei 2020, Li Keqiang mengakui bahwa Tiongkok memiliki 600 juta orang dengan pendapatan bulanan sebesar 1.000 yuan.
“Ini hampir tidak cukup untuk menutupi sewa bulanan di kota menengah Tiongkok. Tugas pengentasan kemiskinan semakin berat karena beberapa orang mungkin jatuh kembali lagi ke jurang kemiskinan karena Coronavirus,” kata Li Keqiang.
Li Keqiang sekali lagi menekankan putaran baru langkah-langkah yang mendukung pertumbuhan akan difokuskan pada “memastikan pekerjaan, mata pencaharian dan [membantu] entitas pasar rakyat.”
Li Keqiang menunjukkan upaya pedagang kaki lima di kota Chengdu, Provinsi Sichuan yang telah membantu menopang perekonomian.
Selama pandemi, ekonomi Tiongkok ditutup. Pesanan luar negeri anjlok, yang berdampak serius pada perusahaan kecil dan menengah serta pekerjaan rakyat biasa.
Pada bulan Maret, Komite Manajemen Kota Chengdu mengeluarkan peraturan baru yang menghapus lima pembatasan untuk pedagang kecil – misalnya, warung pinggir jalan diizinkan masuk ke daerah perumahan, pemilik toko diperbolehkan untuk menjual barang-barangnya di luar tokonya, penjualan di trotoar dipromosikan di pusat perbelanjaan, dan vendor telepon seluler diizinkan untuk berjualan di jalanan.
Sejak itu, lebih banyak pedagang kaki lima diberi lampu hijau untuk beroperasi Shanghai, Gansu, Zhejiang, Jiangxi, Hebei dan kota-kota lain.
Di Provinsi Jiangxi, pemerintah kota Nanchang mengeluarkan kebijakan pada tanggal 26 Mei yang menunjuk 100 jalan untuk dibuka sebagai pasar malam.
Pada tanggal 27 Mei, Komisi Bimbingan Pemerintah Pusat mengenai Peradaban Spiritual Bangunan mengumumkan persyaratan baru.
“Menjalankan bisnis di jalanan, pasar pinggir jalan, vendor telepon seluler” tidak lagi terdaftar di kriteria penilaian untuk mempertahankan “kota sipil.”
Baru-baru ini, media yang dikelola pemerintah secara positif mempublikasikan “kios pinggir jalan untuk mendapatkan uang” dan memuji hal tersebut sebagai “energi asap dan api” daripada memberi label “kotor, berantakan, miskin” seperti yang terjadi di masa lalu.
Sejak pemerintahan Komunis Tiongkok memulai penilaian “kota sipil” pada tahun 2005, pemerintah daerah meningkatkan upayanya untuk menindas pedagang keliling untuk memenuhi tujuan tahunan. Menyingkirkan pedagang pinggir jalan menjadi hal rutin dalam menjaga stabilitas. Penegakan hukum kekerasan petugas tatalaksana perkotaan, dikenal sebagai “chengguan” dalam bahasa Mandarin. Akibatnya konflik berdarah dengan pedagang kaki lima sering terjadi.
Saat ini, setelah lima belas tahun penindasan tersebut, pedagang keliling mengatur kembali kiosnya dalam menjalankan bisnisnya yang “hebat, cerah dan benar”.
Diskusi online mengenai fenomena ini telah menyebar. Beberapa netizen berkata, “Kini kita mendukung kios-kios pinggir jalan. Jelas, pasar domestik sudah cukup miskin.”
Beberapa netizen juga berkomentar: “Untuk mendukung para pedagang kaki lima, salah satunya adalah merevitalisasi ekonomi rakyat secara blak-blakan; yang lainnya adalah sudah parah? Hanya merusak data tidak akan menyelesaikan masalah kali ini.”
Netizen lainnya menyatakan hal berikut:
“Ukuran yang tepat dari kepanikan pengangguran.”
“Saat tidak diizinkan, hal itu disebut ‘kotor dan berantakan, mempengaruhi lingkungan dan menyebabkan kabut asap.’ Saat anda diminta untuk melakukannya, hal itu disebut “energi asap dan api.”
“Kini ekonomi adalah buruk, rakyat diizinkan untuk membuka kios sendiri. Berita mendorong dan memuji hal tersebut setiap hari. Kenapa outlet media tidak melaporkan hal tersebut saat penegak hukum tatalaksana perkotaan yang kejam mengambil Gerobak pedagang keliling?”
Selama beberapa bulan terakhir, pandemi virus Komunis Tiongkok menyebabkan penutupan ekonomi nasional, dan banyak orang tidak memiliki penghasilan selama berbulan-bulan. Karena penyebaran virus Komunis Tiongkok di dunia, industri manufaktur Tiongkok menderita akibat kehilangan sejumlah besar pesanan asing, dan sering terjadi pemutusan hubungan kerja di perusahaan.
Sebuah survei terbaru oleh Caijing menemukan bahwa 80 persen pabrik perdagangan luar negeri kecil dan menengah di wilayah Delta Sungai Mutiara mengalami kehilangan pesanan, dan sebagian besar pabrik menunjukkan tidak aktivitas.
Hu Jia, seorang aktivis hak asasi manusia di Beijing, mengatakan kepada Radio Free Asia bahwa keputusan rezim komunis Tiongkok untuk memberi beberapa akomodasi kepada rakyat pada saat ini adalah jelas karena pertimbangan stabilitas sosial, keamanan politik, dan keuangan.
Hu Jia berkata : “Jika saya tidak membiarkan seseorang pergi ke jalan untuk menghidupi keluarganya, apa yang dapat terjadi bila ia cemas? Bagaimana jika ia membalas terhadap masyarakat? Atau terus berunjuk rasa di jalanan? Saat rakyat memiliki penghasilan, maka akan mengurangi sebagian tekanan keuangan pada pemerintah. Bila bukan karena adanya tekanan kemerosotan ekonomi dan kerusuhan sosial, rezim Tiongkok tidak akan membuat pengecualian.” (Vv/asr)
FOTO : Li Keqiang berbicara selama sesi pembukaan Kongres Rakyat Nasional di Beijing, pada 5 Maret 2019. (Greg Baker / AFP / Getty Images)
Hewan adalah makhluk luar biasa yang suka mencintai dan dicintai. Mereka menjalani hari-hari mereka dengan menunjukkan kesetiaan dan keakraban, terutama kepada orang-orang yang mereka cintai.
Ada spesies yang khusus menjadi hewan peliharaan pilihan rumah, tetapi ada juga jenis lain yang, meskipun tidak terlalu umum melihat mereka hidup dengan keluarga manusia, begitu menggemaskan sehingga mereka menjadi teman terbaik pemiliknya.
Dan apa yang terjadi padanya adalah capybara ini yang telah mendapatkan cinta dan kasih sayang dari seluruh keluarga yang dengannya dia berbagi momen unik. Dia dan pemiliknya tidak dapat dipisahkan.
Capybara ini telah menjadi sangat dekat dengan pemiliknya sehingga mereka berdua benar-benar makan bersama dari piring yang sama, mereka telah menjadi teman baik dan tidak ada yang memisahkan hubungan mereka.
Dalam video yang dipublikasikan di jejaring sosial, Anda dapat melihat ayah manusia dari hewan pengerat hebat ini memasak panggangan lezat bersamanya.
Setelah makanan siap mereka berdua duduk untuk makan di meja yang sama, dan bahkan pemiliknya memberikan garpu sehingga tikus besar itu juga dapat mulai makan.
Capybara adalah hewan pengerat terbesar di dunia dan merupakan ciri khas hutan tropis dan sabana di Amerika Selatan. Dia memiliki tubuh berbentuk tong yang berat dan kepala kecil.
Gambar-gambar menunjukkan bagaimana hewan ini dan pemiliknya menikmati makan siang keluarga dengan semua ketenangan dan banyak kasih sayang. Spesimen ini sangat senang berbagi makanan dengan ayah manusianya.
Hewan berbulu ini telah menjadi terkenal di jaringan karena kepribadiannya yang tenang dan ramah dengan semua orang, dan bahkan beberapa pengguna telah membuat beberapa meme terkait dengan keramahan hewan ini.
Tidak ada orang yang memiliki masalah dengan hewan-hewan ini yang memiliki kemampuan untuk mengembangkan persahabatan yang baik dengan orang atau spesies apa pun, namun, ada beberapa manusia yang menyalahgunakan mereka dan membuat mereka mengadopsi gaya hidup malam.
Untungnya, capybara ini menemukan keluarga yang mencintai dan merawatnya setiap hari, sedemikian rupa sehingga dia merasakan kasih sayang dan tidak ingin pergi.(yn)
Theepochtimes.com- Pihak berwenang Tiongkok belum mengumumkan pembaruan baru mengenai wabah virus Komunis Tiongkok di kota Harbin, timur laut Tiongkok sejak kenaikan kasus pada bulan April 2020.
Para pasien setempat
baru-baru ini mengatakan kepada The Epoch Times bahwa mereka tahu setidaknya
lima orang yang meninggal dunia akibat COVID-19, penyakit yang disebabkan oleh
virus Komunis Tiongkok —belum diumumkan oleh pihak berwenang.
Di satu rumah sakit,
30 pasien belum sepenuhnya pulih dan sedang diisolasi di rumah sakit tersebut,
kata satu orang yang diwawancarai. Ia Mereka sendiri juga dirawat.
Tetapi pihak berwenang
mengklaim pasien COVID-19 terakhir dipulangkan pada tanggal 16 Mei 2020 dari
rumah sakit tempat ia dirawat.
“Kami sangat cemas,
tetapi para dokter mengatakan mereka tidak punya solusi. Para dokter tidak
memberi kami obat apa pun, dan berharap tubuh kami pulih sendiri,” kata
Zhang Ling, seorang pasien Harbin yang didiagnosis pada tanggal 12 April
saat diwawancarai baru-baru ini.
Virus Komunis
Tiongkok, umumnya dikenal sebagai jenis Coronavirus baru, pertama kali merebak
di kota Wuhan di tengah Tiongkok pada akhir tahun 2019, dan segera menyebar ke
seluruh Tiongkok dan dunia.
Sejak awal bulan
April, setelah periode singkat di mana sebagian besar wilayah Tiongkok
dilaporkan ada sedikit atau tidak ada infeksi baru, berjangkitnya gelombang
kedua telah terjadi pada beberapa provinsi di Tiongkok, termasuk Heilongjiang,
di mana Harbin adalah ibukotanya.
Li Ping, Zhang Ling,
Zhou Yang, dan nyonya Wang menceritakan pengalamannya menjadi terinfeksi
setelah mengunjungi Rumah Sakit No. 2 Harbin dari tanggal 2 April hingga 6
April.
Awalnya mereka sehat
saat pergi ke rumah sakit tersebut, tetapi mereka tertular virus tersebut saat
berada di rumah sakit tersebut untuk merawat pasangannya yang sedang dirawat di
sana karena menderita penyakit yang tidak terkait dengan virus tersebut.
Menurut pihak
berwenang Harbin, semua pasien yang terinfeksi berada di Rumah Sakit No. 2 tertular
virus tersebut dari seorang pasien COVID-19 yang berusia 87 tahun bermarga Chen
yang dirawat inap di lantai 17.
Keempat pasangan
pasien yang diwawancarai juga berada di lantai 17 tersebut. Tiga pasangan
pasien juga didiagnosis menderita COVID-19, dan dua pasangan pasien meninggal.
Li Ping dan Suami
Li Ping dan suaminya,
keduanya berusia di penghujung 50-an, berada di rumah sepanjang musim
dingin untuk menghindari tertular virus tersebut.
“Suami saya minum obat
di rumah selama berbulan-bulan,” kata Li Ping kepada The Epoch Times berbahasa
Mandarin pada tanggal 28 Mei 2020.
Pada tanggal 29 Maret,
suami Li Ping merasa sangat sakit dan dikirim ke Rumah Sakit No. 2 dengan
ambulans. Dokter memberitahu Li Ping bahwa suaminya mungkin kira-kira bertahan
hidup selama sebulan.
Pada saat itu, pihak
berwenang belum melaporkan adanya kasus infeksi baru selama lebih dari satu
bulan. Oleh karena itu, Li Ping dan suaminya tidak merasa khawatir.
Pada tanggal 6 April, suami Li Ping tiba-tiba kehilangan kesadaran dan meninggal pada tanggal 8 April. Staf tidak memberitahu Li Ping dan suaminya mengenai risiko terinfeksi virus Komunis Tiongkok hingga tanggal 16 April.
Li Ping kembali ke
rumah pada tanggal 8 April, dan mengatur pemakaman suaminya pada tanggal 10
April. Dua hari kemudian, Li Ping pergi ke rumah sakit lagi untuk mengambil
barang-baranganya. Tetapi Li Ping memperhatikan bahwa semua dokter dan perawat
di lantai 17 rumah sakit tersebut berbeda dengan yang merawat suaminya.
Pada tanggal 14 April,
Li Ping mulai demam. Ia didiagnosis menderita COVID-19 pada tanggal 16
April, setelah paru-parunya dirusak oleh virus tersebut. Saudara perempuannya
dan menantu Li Ping juga kemudian didiagnosis menderita COVID-19. Li Ping
mengatakan mereka berdua tertular virus tersebut darinya.
Sejak itu Li Ping dikeluarkan dari rumah sakit tersebut dan diisolasi di sebuah hotel saat ia menerima wawancara melalui telepon. Li Ping yakin suaminya meninggal akibat COVID-19, meskipun rumah sakit tersebut tidak pernah menguji suaminya, karena suaminya meninggal sebelum dokter menduganya menderita COVID-19.
Zhang dan Wang
Suami Zhang Ling
menderita tumor. Pada tanggal 9 April, dokter mengatakan suaminya sudah pulih
dengan sangat baik dan dipulangkan dua hari berikutnya. Namun, suaminya mulai
menderita demam pada malam tanggal 10 April.
“Semua perawat dan
direktur rumah sakit sedang berkumpul di kantor. Tidak ada yang peduli dengan
para pasien. Seorang pria perawat memberitahu saya bahwa mereka akan
meninggalkan rumah sakit pada keesokkan paginya. Pada pagi hari tanggal 11
April, semua dokter dan perawat ditukar. Staf medis yang baru tiba semuanya
mengenakan pakaian pelindung. Staf medis sebelumnya tidak memakai pakaian
pelindung,” kata Zhang.
Pada tanggal 12 April, semua pasien di lantai 17 dipindahkan ke lantai lain. Zhang dan suaminya kemudian menjalani uji asam nukleat. Hasil uji mereka berdua adalah positif. Zhang juga berbicara mengenai kasus bapak Wang, yang dirawat inap di Ruangan yang sama dengan suaminya.
“Wang, istri Wang,
suami saya, dan saya didiagnosis menderita COVID-19 dan [kemudian dipindahkan
ke dan] diisolasi di Rumah Sakit Infeksi Harbin …Bapak Wang meninggal karena
virus tersebut pada tanggal 29 April. Nyonya Wang diisolasi di rumah sakit
hingga kini. Nyonya Wang sangat sedih,” kata Zhang.
Zhang mengatakan bahwa suaminya menjadi sangat sakit setelah terinfeksi Virus tersebut. Zhang, suami Zhang, dan
Nyonya Wang semuanya saat ini berada di Rumah Sakit Infeksi Harbin.
Zhang mengatakan bahwa 30 pasien COVID-19 saat ini sedang dirawat di rumah sakit tersebut, di mana hasil uji asam nukleat 20 dari 30 pasien tersebut adalah negatif, tetapi hasil uji antibodi adalah positif. 10 Pasien lainnya memiliki hasil positif baik uji asam nukleat maupun uji antibodi.
The Epoch Times tidak
dapat membuktikan informasi tersebut secara independen.
Kasus Zhou
Zhou adalah istri Yang
dirawat inap di Rumah Sakit No. 2 Harbin karena menderita demensia sejak
tanggal 28 Maret. Pada tanggal 10 April,
Zhou melihat bahwa semua staf medis dalam keadaan panik di malam hari tersebut,
tetapi ia tidak tahu apa yang terjadi.
“Pada malam tanggal 11
April, staf rumah sakit melakukan uji asam nukleat pada saya dan istri saya
serta pasien-pasien lain di ruangan yang sama dan mereka yang menemani pasien.
Istri saya dan pasien demensia lainnya didiagnosis menderita COVID-19 pada tanggal
12 April…Saya didiagnosis menderita COVID-19 beberapa hari kemudian,”
kata Zhou. Zhou dan istrinya
sejak itu dipindahkan ke Rumah Sakit Infeksi Harbin.
Underreporting
Saat dihubungi oleh
The Epoch Times, meja resepsionis Rumah Sakit Harbin No. 2 mengatakan rumah
sakit tersebut tidak menerima pasien dan dikarantina.
Resepsionis itu
berkata : “Saya tidak tahu kapan rumah sakit ini akan dibuka kembali. Ini
adalah keputusan yang dibuat oleh pemimpin tingkat atas.”
The Epoch Times
sebelumnya memperoleh serangkaian dokumen internal pemerintahan yang
menunjukkan bahwa staf medis di rumah sakit tersebut terinfeksi. Dokumen
tersebut juga menunjukkan bahwa pihak berwenang Harbin tidak melaporkan jumlah
kasus infeksi yang sebenarnya.
Zhang mengatakan 30
pasien dirawat di Rumah Sakit Infeksi Harbin pada akhir bulan Mei, tetapi pihak
berwenang Heilongjiang mengumumkan tidak ada pasien baru di Provinsi
Heilongjiang pada tanggal 17 Mei dan setelahnya.
Heilongjiang juga
mengumumkan kasus kematian COVID-19 terbarunya pada tanggal 27 Februari. Sejak
itu, jumlah korban jiwa di Provinsi Heilongjiang adalah tetap sama, yaitu 13
orang.
Tetapi suami Li Ping
dan bapak Wang, serta Chen yang adalah kerabatnya yang berusia 87 tahun, dan
dua pasien lainnya mengatakan kepada The Epoch Times bahwa orang yang mereka
cintai meninggal karena virus Komunis Tiongkok pada bulan April dan Mei.
Keterangan Gambar: Seorang pekerja medis mengambil sampel swab dari
residen untuk dites virus CCP di sebuah jalan di Mudanjiang, China, pada 3 Juni
2020. (STR / AFP via Getty Images)
Terlepas dari kenyataan bahwa pitbull digolongkan sebagai jenis anjing yang sangat berbahaya, kenyataannya adalah ini bukan masalahnya. Meskipun diakui bahwa mereka biasanya sangat temperamental, ini adalah pola yang tidak boleh digeneralisasi, karena sangat dipengaruhi oleh pengasuhan dan perawatan yang diberikan pemiliknya kepada mereka.
Sebenarnya, jenis ini sangat tenang dan ramah, mereka tidak hanya kuat, mereka juga cenderung sangat jinak, suka bermain dan berinteraksi dengan sangat baik dengan orang-orang di sekitar mereka, memiliki kemampuan besar untuk bersosialisasi dan beradaptasi di rumah mereka. Mereka seperti anjing lainnya.
Dan untuk membuktikannya, ikuti cerita Kiah, seekor pitbull yang cantik yang dirantai di tempat terbuka di salju, sementara cuaca sangat dingin yang memengaruhi siapa pun yang tanpa perlindungan atap.
Keberuntungan Kiah berubah berkat seorang petugas polisi, yang melewati tempat dia dirantai. Berkat kedermawanannya yang luar biasa, anjing kecil yang malang itu bisa diselamatkan dari nasib buruknya.
Semuanya berawal ketika petugas memperhatikan bahwa dia benar-benar sendirian, tanpa ada yang menjaganya. Ini membawanya untuk mencoba mendekati dan mendorongnya untuk menyelamatkannya, karena dia tahu betul bahwa dia pantas mendapatkan kesempatan kedua dan ingin memberikannya kepadanya.
Setelah beberapa hari, Kiah pulih dengan sangat baik dan dibawa ke tempat di mana ia dilatih dengan sangat baik.
Saat ini, dia milik K9 New York, AS, sehingga menjadi anjing pitbull pertama yang bekerja sebagai anjing polisi di kota ini. Semua orang di sana sangat senang, karena Kiah telah terbukti cerdas, lembut, dan benar-benar anjing yang istimewa.
Seluruh komunitas menyukainya, dan terima kasih untuk pekerjaannya, dia telah menunjukkan betapa ramah dan lembutnya pitbulls.
Justin, yang adalah petugas polisi yang telah membantu Kiah, sekarang bukan hanya pemiliknya, tetapi juga rekan kerjanya dan bersama-sama mereka berhasil mengubah stigma bahwa semua pitbull agresif dan berbahaya, berhasil menunjukkan bahwa mereka seperti anjing yang lain.
Setelah menghabiskan seluruh waktu dengan anjing itu, petugas polisi memberi pesan dan berharap semua orang akan mendengar. Dia menyatakan bahwa hal yang paling penting bagi pitbulls adalah memberi mereka banyak cinta dan dedikasi, sehingga mereka terkejut dengan semua kualitas yang membuat mereka begitu hebat.
Kiah adalah contoh yang bagus, dia selalu sangat ramah dan membawa banyak cinta kepada semua orang yang mendekatinya, dia terlalu ramah. Meskipun telah mengalami begitu banyak pelecehan di masa lalu, ia telah menunjukkan hati yang besar seperti anjing mana pun, terlepas dari ras.(yn)
ETIndonesia-
Kasus positif Coronavirus masih terjadi
hingga hari ini, Minggu (7/6/2020), pukul 12.00 WIB. Penambahan kasus tertinggi
terjadi di DKI Jakarta dengan 163 kasus.
Juru
Bicara Pemerintah untuk COVID-19 Achmad Yurianto melaporkan kasus sembuh di
wilayah DKI Jakarta sejumlah 294 kasus. Kasus positif tertinggi kedua terjadi
di Jawa Timur dengan 113 kasus, sedang sembuh sejumlah 48 kasus.
“Sebanyak
21 provinsi yang melaporkan kasus kurang dari 10, bahkan 8 di antaranya
melaporkan tidak ada kasus sama sekali,” kata Yuri dalam konferensi pers di
Media Center Gugus Tugas Nasional di Jakarta pada Minggu (7/6).
Ada 10
provinsi yang kenaikan kasus positif di bawah 5, yaitu Bangka Belitung, DI
Yogyakarta, Kalimantan Timur, Kalimantan Utara, Kepulauan Riau, Sumatera Barat,
Sulawesi Tenggara, Lampung, Maluku Utara, Papua Barat, Sulawesi Barat dan
Gorontalo.
Sedangkan
nol kasus dilaporkan oleh beberapa provinsi, seperti Aceh, Bengkulu, Jambi,
Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, Sumatera Utara, Riau dan NTT.
Total
kasus positif yang teridentifikasi pada hari ini berjumlah 672 kasus sehingga
total kasus kumulatif berjumlah 31.186.
Yurianto
menambahkan bahwa pemeriksaan spesimen berjumlah 11.924 spesimen, baik dengan
menggunakan real-time PCR maupun tes cepat molekuler.
“Sehingga total spesimen yang telah diperiksa Total 405.992 spesimen,” ujar Yurianto. (asr)
Kita berbicara mengenai miliaran dolar. Kementerian Pendidikan Amerika Serikat menemukan bahwa universitas-universitas di Amerika Serikat gagal melaporkan setidaknya 6,5 miliar dolar AS dalam kontribusi asing selama dasawarsa lalu.
Di antara negara-negara yang membeli jalan masuk dan pengaruh di beberapa universitas paling bergengsi di AS adalah Rusia, Iran, dan Arab Saudi.
Tetapi pemain terbesar atau lebih tepatnya “pembayar,” sejauh ini adalah Tiongkok.
Sekitar 115 perguruan tinggi Amerika Serikat menerima sekitar 900 juta dolar AS dalam bentuk sumbangan, kontrak, atau keduanya, dari sumber di Tiongkok Daratan sejak tahun 2013 hingga 2019, menurut data pemerintah Amerika Serikat.
Tetapi itu hanyalah puncak gunung es. Jumlah sebenarnya mungkin banyak kali lebih banyak. Pasalnya, banyak perguruan tinggi telah lama melanggar hukum federal yang mengharuskan semua sumber sumbangan yang bernilai lebih dari 250.000 dolar AS diungkapkan.
Komunis Tiongkok memiliki sejarah panjang menggunakan siasat Front Terpadu untuk menangkap dan menumbangkan institusi dan para elit.
Perguruan tinggi dan universitas terkemuka Amerika Serikat, seperti Harvard, Yale, dan Stanford, adalah target yang jelas untuk upaya semacam itu. Tidak mengherankan di sini.
Yang mengejutkan adalah betapa bersemangatnya para administrator institusi ini, tidak hanya menerima tetapi juga secara aktif meminta sumbangan dari salah satu rezim paling haus darah di planet ini.
Sementara institusi ini masih menyebut dirinya sebagai organisasi nirlaba pendidikan, institusi ini tidak lagi bertindak seperti itu.
Institusi ini lebih akurat dideskripsikan, mengutip Kementerian Pendidikan Amerika Serikat, “sebagai perusahaan multi-nasional yang bernilai miliaran dolar, yang menggunakan yayasan buram, kampus asing, dan struktur canggih lainnya untuk menghasilkan pendapatan.”
Dengan kata lain, institusi ini tampaknya lebih didorong oleh pencarian uang daripada pencarian kebenaran.
Tetapi pertanyaan yang lebih penting adalah ini: Apa yang diterima Komunis Tiongkok dalam pengembalian untuk “investasi,” “kemitraan,” dan “perjanjian koperasi” dengan universitas Amerika Serikat. Lagipula, Partai Komunis Tiongkok tidak dikenal filantropinya. Selalu ada sesuatu untuk sesuatu.
Pengembalian tersebut datang dalam berbagai bentuk, mulai dari mendapatkan kesempatan untuk mencuri riset dan menyebarkan propaganda, untuk memengaruhi keputusan perekrutan staf pengajar dan bahkan mempertimbangkan debat kebijakan luar negeri Amerika Serikat.
Beberapa yang diharapkan oleh Komunis Tiongkok adalah terlalu jelas. Misalnya, sementara Amerika Serikat terobsesi dengan “kolusi Rusia,”
Tiongkok menyumbang puluhan juta dolar ke Universitas Pennsylvania. Hingga saat ini, Universitas Pennsylvania telah menerima lebih dari usd 70 juta dari Tiongkok, di mana usd 22 juta terdaftar sebagai “Anonim.”
Pada tanggal 20 Mei, Pusat Hukum dan Kebijakan Nasional AS mengajukan keluhan terhadap Universitas Pennsylvania, menuduh universitas tersebut gagal mengungkapkan sumbangan dari Tiongkok ke Biden Center untuk Keterlibatan Diplomasi dan Global, sesuatu yang ditolak universitas tersebut.
Uang Komunis Tiongkok juga memungkinkan pencurian teknologi tinggi dari laboratorium universitas. Komunis Tiongkok melakukan ini dengan mendorong kebijakan “pintu terbuka” untuk para lulusan sarjana dan pascasarjana dari Tiongkok.
Ribuan lulusan STEM Republik Rakyat Tiongkok tiba di kampus-kampus Amerika Serikat setiap tahun. Mereka disuruh untuk menyerap atau mengambil alih teknologi mutakhir yang dapat mereka bawa kembali ke Tiongkok.
Rekrutmen ilmuwan Amerika Serikat terkemuka oleh Komunis Tiongkok untuk berpartisipasi dalam program bernama Talenta Ribuan juga membantu dalam upaya ini, sejak peserta Talenta Ribuan diwajibkan untuk melatih mahasiswa dari Tiongkok di laboratorium ilmuwan Amerika Serikat terkemuka.
Misalnya, kontrak profesor Harvard Charles Lieber meminta ia melatih “tiga atau empat” mahasiswa pascasarjana setiap tahun di masing-masing laboratorium miliknya — baik di laboratorium “terbuka” miliknya di Harvard dan laboratorium rahasia miliknya di Wuhan, Tiongkok.
Membanjirnya uang Partai Komunis Tiongkok, juga memastikan bahwa elit politik Tiongkok tidak kesulitan mendaftarkan putra dan putrinya di universitas elit Amerika Serikat. Meskipun ketidakmampuan petugas penerimaan universitas untuk secara mandiri membuktikan nilai-nilai ujian dan ranking mereka, yang seringkali curang. Putri pemimpin Xi Jinping sendiri pergi ke Harvard dengan nama samaran dan bahkan sebuah subjek karya New Yorker yang bersinar mengenai pengalaman sang putri di sana.
Tentu saja, diterimanya sang putri di universitas terkemuka AS yang berarti ada satu tempat yang kurang tersedia, untuk seorang wanita muda yang cerdas dan pekerja keras yang berasal dari Amerika Serikat.
Jaksa penuntut Amerika Serikat hingga saat ini telah mendakwa 55 orang di Amerika Serikat yang terkenal dengan skandal penerimaan perguruan tinggi, di mana para orang tua diduga menyuap pejabat sekolah di USC, Georgetown, dan sekolah lain untuk menerima anak-anaknya.
Namun, skandal yang jauh lebih besar entah bagaimana tidak berubah sama sekali.
Ini adalah di mana pejabat Partai Komunis Tiongkok, mengatur untuk menyumbangkan jutaan, atau bahkan puluhan jutaan dolar ke universitas. Kemudian universitas dengan senang hati mengakui dan mendidik anak dan cucu para pejabat Partai Komunis Tiongkok.
Manfaat lain bagi Komunis Tiongkok memiliki kendali bebas di kampus Amerika Serikat adalah membantu membentuk pikiran anak muda Amerika Seriktat yang mudah dipengaruhi.
Inisiatif Partai Komunis Tiongkok yang paling berani adalah mendirikan pos-pos propaganda dengan polos disebut Institut Konfusius — telah jatuh pada masa-masa sulit.
Tetapi sebagai satu universitas demi satu telah menutup Institusi Konfusius, operasi pengaruh Partai Komunis Tiongkok, pindah ke Asosiasi Mahasiswa Tiongkok, yang menjadi lebih terorganisir dan lebih vokal dari beberapa tahun lalu.
Didorong dan, dalam beberapa kasus, didanai melalui Kedutaan Besar atau konsulat Tiongkok setempat, kelompok mahasiswa Tiongkok ini telah mengulangi pokok pembicaraan Partai Komunis Tiongkok, mengintimidasi para kritikus kampus yang mengkritik Tiongkok, dan bahkan secara aktif terlibat dalam kegiatan mata-mata.
Di Australia, pertemuan besar mahasiswa Tiongkok Daratan, mengintimidasi mahasiswa yang berdemonstrasi secara damai mendukung unjuk rasa Hong Kong.
Administrator universitas, sebagai tanggapan atas berbagai serangan terhadap kebebasan akademik, terbukti tidak berdaya, tidak mau mengkritik donasi dan uang kuliah tunai yang mewakili ribuan mahasiswa dari Tiongkok. Dalam salah satu episode paling memalukan dalam sejarah modern akademik, Harvard sebenarnya membatalkan acara hak asasi manusia agar tidak menyinggung presiden seumur hidup Xi Jinping. Mengapa? Karena Presiden Harvard dijadwalkan bertemu dengan Xi Jinping pada hari yang sama.
Ini akan menjadi kesempatan sempurna bagi Harvard untuk menunjukkan komitmennya terhadap prinsip-prinsip akademik-pertama.
Sebaliknya, salah satu universitas yang paling bergengsi di dunia itu, memilih untuk menunjukkan bahwa universitas tersebut tidak mempunyai prinsip. Setidaknya yang lebih penting adalah menjaga hubungan baik dengan diktator Komunis Tiongkok. Yang menarik, acara tersebut tidak pernah dijadwal ulang.
Seperti yang ditunjukkan contoh ini, universitas Amerika Serikat terlibat dalam penyensoran diri untuk menjaga agar uang dari Tiongkok tidak kabur.
Pada saat bersamaan, sebagian besar universitas Amerika Serikat menutup mata terhadap pencurian teknologi. Lagi pula, biaya-biaya penelitian dibayar oleh hibah federal, jadi tidak ada salahnya.
Kepada Kementerian Pendidikan AS, saya memiliki kata terakhir: “Bukti menunjukkan investasi besar-besaran uang asing telah menimbulkan ketergantungan dan merusak pengambilan keputusan, misi, dan nilai-nilai dari terlalu banyak institusi.”
Hal tersebut menyinggung secara halus. (Vivi/asr)
Penulis Adalah Steven W. Mosher selaku president of the Population Research Institute dan penulis buku “Bully of Asia: Why China’s Dream is the New Threat to World Order
FOTO : Seorang mahasiswa meninggalkan Memorial Hall Harvard di Cambridge, Mass., Pada 10 Oktober 2003. (William B. Plowman / Getty Images)
Investor Amerika Serikat memiliki semakin banyak alasan untuk memisahkan diri secara keuangan dari Tiongkok.
Akuntansi penipuan oleh sejumlah perusahaan Tiongkok dan sengketa dagang yang berlarut-larut antara AS dengan Tiongkok memaksa investor Amerika Serikat untuk meneliti Exposure-nya atau dedahannya terhadap saham Amerika Serikat.
Baru saja, virus Komunis Tiongkok dan usulan rezim Tiongkok baru-baru ini, mengenai undang-undang keamanan di Hong Kong semakin mengobarkan api perselisihan.
Pada minggu lalu, badan penasihat untuk Kongres Amerika Serikat mengeluarkan peringatan paparan investor AS kepada sistem perbankan Tiongkok yang berbahaya.
Itu adalah satu lagi alasan bagi investor untuk mengurangi paparan investasinya di Tiongkok.
Jumlah kredit macet pada neraca bank Tiongkok adalah mengkhawatirkan, terutama mengingat tren penabung, pensiunan, dan rekening pensiun yang semakin besar di Amerika Serikat yang memiliki saham Tiongkok, menurut laporan yang dikeluarkan pada tanggal 27 Mei oleh U.S.–China Economic and Security Review Commission -USCC- atau Komisi Peninjauan Ekonomi dan Keamanan Amerika Serikat–Tiongkok.
Menyebut bank-bank Tiongkok sebagai “sumber risiko sistemik,” kata laporan tersebut bahwa tidak seperti bank Amerika Serikat, bank Tiongkok tidak memiliki kewajiban fidusia kepada kepentingan investor (pemilik) mereka.
Laporan itu menegaskan : “Bank Tiongkok tetap terikat dan didukung oleh negara, Negara-Partai Komunis Tiongkok tetap memiliki kemampuan untuk campur tangan dengan tegas dalam sistem perbankan untuk mencapai hasil yang diinginkan.”
Khususnya, jumlah kredit macet adalah memprihatinkan.
Jumlah kredit macet adalah pinjaman di mana peminjam tidak cukup layak secara keuangan untuk tetap membayar bunga. Sudah dibebani dengan jumlah kredit macet sebelum hantaman virus Komunis Tiongkok, bank-bank Tiongkok dikerahkan oleh pihak berwenang Beijing untuk menyediakan modal baru bagi perusahaan-perusahaan yang berjuang selama pandemi. Bahkan saat jumlah kasus jumlah kredit macet yang ada sedang meningkat.
Satu dekade yang lalu, saat pasar Tiongkok tertutup, masalah semacam itu adalah tidak relevan bagi investor Amerika Serikat. Tetapi saat ini, masalah Tiongkok menjadi masalah investor Amerika Serikat.
Laporan Komisi Peninjauan Ekonomi dan Keamanan Amerika Serikat–Tiongkok memperingatkan : “Oleh karena itu, investor AS memiliki kepentingan yang berkembang dalam sistem keuangan Tiongkok dan semua risiko ekonomi dan politik Tiongkok yang tanpa pengawasan. Ini adalah masalah penting bagi pembuat kebijakan untuk menilai.”
Perusahaan Tiongkok — termasuk banyak bank Tiongkok — adalah bagian pasar berkembang dan indeks pasar global MSCI dan FTSE Russell.
Obligasi onshore dalam negeri Tiongkok juga merupakan bagian Bloomberg Barclays Global Aggregate Index yang banyak diikuti. Banyak dana investasi yang populer diamanatkan untuk mengikuti indeks dengan cara membeli sekuritas yang diterbitkan oleh perusahaan Tiongkok.
Perkembangan ini berarti investor Amerika Serikat — melalui dana pensiun, reksadana, sedangkan reksadana yang diperdagangkan milik orang-orang Amerika Serikat — kini memiliki saham bank-bank Tiongkok dan peserta sistem perbankan Tiongkok. Secara berbeda, kini para investor Amerika Serikat bersiap untuk kredit macet ini.
Investor: Konsumen Harus Berhati-Hati
Awal bulan ini, pemerintah Amerika Serikat mengarahkan Dewan Investasi Penghematan Pensiun Federal untuk menghentikan investasi yang direncanakan di saham-saham Tiongkok.
Rencana Tabungan Penghematan milik Dewan Investasi Penghematan Pensiun Federal, yang memiliki sekitar 41 miliar dolar AS aset, berencana mengikuti konstituen indeks MSCI tertentu, yang mencakup saham Tiongkok. Tetapi itu baru satu dana saja.
Pemerintah paman SAM itu memiliki kekuasaan terbatas untuk mengarahkan investor perorangan untuk apa yang harus diinvestasikan — seperti yang seharusnya ada dalam sistem kapitalistik yang demokratis. Tetapi adalah keharusan bagi setiap investor Amerika Serikat untuk menilai kembali portofolio miliknya dan berpikir dua kali untuk berinvestasi dalam saham atau obligasi Tiongkok.
Ini bukanlah pertimbangan politis — ini adalah pertimbangan keuangan dan ekonomi.
Laporan Komisi Peninjauan Ekonomi dan Keamanan Amerika Serikat–Tiongkok mengenai sistem perbankan Tiongkok menyoroti risiko istimewa khusus untuk pasar Tiongkok — risiko di mana seorang investor yang khas tidak dapat menjelaskan secara ekonomis.
Perusahaan-perusahaan Tiongkok berperilaku sangat berbeda dari perusahaan-perusahaan Barat dan perusahaan-perusahaan Tiongkok, yang mana tidak menanggung karakteristik fundamental perusahaan nirlaba yang khas.
Seperti yang dicatat dalam laporan itu, perusahaan-perusahaan Tiongkok tidak bekerja untuk investornya (pemilik) tetapi pada akhirnya harus menurut kehendak Partai Komunis Tiongkok.
Arahan Partai Komunis Tiongkok menggantikan prioritas lain, yang menciptakan konflik kepentingan di mana, dalam kasus bank-bank Tiongkok, bank-bank Tiongkok dengan sadar kehilangan uang pinjaman demi memberlakukan kebijakan dan arahan Partai Komunis Tiongkok. Langkah itu seperti meminjamkan uang kepada badan usaha milik negara yang tidak menguntungkan.
Dan lebih dari itu. Bank dan perusahaan pialang Tiongkok baru-baru ini menekan para stafnya di Hong Kong untuk menandatangani petisi yang mendukung undang-undang keamanan nasional oleh Beijing yang diberlakukan di Hong Kong, menurut Laporan Ulasan Nikkei Asia pada tanggal 26 Mei.
“Saya punya tugas yang tidak terduga pagi ini…bos saya meminta semua orang di tim untuk menandatangani makalah ini,” kata seorang karyawan Hong Kong yang tidak disebutkan namanya yang bekerja di bank investasi Tiongkok memberitahu Nikkei.
Petisi tersebut juga mengatakan para penandatangan harus mendukung “kemerdekaan anti-Hong Kong; anti-hasutan; anti-terorisme; gangguan anti-asing.”
Kebijakan semacam itu tidak dapat dibayangkan terjadi di perusahaan Amerika Serikat. Jadi bagaimana mungkin seorang investor secara akurat mengevaluasi prospek bisnis dan ekonomi perusahaan Tiongkok?
Haruskah investor Amerika Serikat benar-benar memiliki saham dengan operasi semacam itu? Investor terbiasa dengan pemeriksaan dan keseimbangan regulasi hingga tingkat tertentu.
Untuk sebagian besar, investor tidak perlu khawatir akan kebenaran suatu laporan keuangan perusahaan.
Sejak awal tahun 2000-an, saat investor kehilangan miliaran dolar dari skandal penipuan Enron dan WorldCom, pasar modal Amerika Serikat dan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat memperketat peraturan dengan memberlakukan Undang-Undang Sarbanes-Oxley, dan pengamanan industri yang mapan seperti Dewan Pengawas Akuntansi Perusahaan Publik.
Tetapi perusahaan-perusahaan Tiongkok biasanya tidak mematuhi semua ini.
Ada peraturan dan regulasi Tiongkok, tetapi efektivitasnya masih ketinggalan dari pasar maju. Auditor Tiongkok tidak dapat diselidiki atau diperiksa oleh regulator Amerika Serikat.
Jumlah penipuan langsung perusahaan atau perusahaan yang melakukan tindakan penipuan secara bermakna adalah lebih tinggi di pasar Tiongkok.
Bank-bank Tiongkok secara luas diyakini oleh para ekonom Barat tidak melaporkan tingkat jumlah kredit macet mereka yang sebenarnya.
Investigasi terbaru oleh Karlo Kauko, penasihat di Bank Finlandia, menemukan peningkatan masalah kualitas pinjaman di bank-bank Tiongkok karena adanya bukti criminal mengenai pendapatan bunga bank-bank Tiongkok yang berkurang. Hal ini terlepas dari laporan publik bank mengenai rasio jumlah kredit macet yang stabil.
Bagaimana investor regulator Amerika Serikat memercayai pengungkapan keuangan perusahaan Tiongkok semacam itu?
Investor tidak boleh terganggu oleh pelanggaran tersebut. Ini adalah seruan yang tepat untuk melepaskan dari sekuritas Tiongkok. (Vv)
FOTO : Orang-orang berjalan di antara gedung-gedung di pusat perbelanjaan di Beijing pada 18 Oktober 2018. (GREG BAKER / AFP via Getty Images)
Karena krisis kesehatan yang saat ini melanda seluruh dunia, siswa dan guru harus memasuki dunia kelas virtual. Namun sayangnya, tidak semua orang memiliki sumber daya teknologi yang memadai.
Untungnya, ada banyak orang yang, terlepas dari hambatan yang muncul, menunjukkan kepada kita bahwa tidak ada yang lebih kuat dari keinginan untuk maju.
Ini adalah kisah Gerson Ames, yang meskipun kekurangan sumber daya, selalu berusaha untuk tidak meninggalkan studinya di universitas dan melanjutkan sampai menyelesaikannya.
Dia lulus dari Fakultas Pendidikan Universitas San Marcos dan selalu ingin berkontribusi pada peningkatan pengajaran matematika di Huancavelica, Peru, daerah di mana dia tumbuh dan di mana dia saat ini bekerja sebagai guru.
Bagi guru ini tidak ada yang mustahil, dia berjalan 10 kilometer setiap hari untuk mencapai setiap rumah muridnya, yang tidak memiliki Internet atau peralatan untuk mengakses platform virtual yang diterapkan untuk kelas di program “Saya Belajar di Rumah”.
“Kita harus memahami bahwa ada siswa yang tidak memiliki televisi, radio, atau ponsel, dan jika mereka melakukannya, mereka tidak memiliki koneksi, sehingga mereka tidak dapat mengirim audio atau video,” kata Gerson Ames.
Tetapi, tidak ada yang menghentikan guru yang tak kenal lelah ini, papan tulis, spidol, materi berlajar, dan di atas semua keinginan untuk mengajar sudah cukup, dan dengan cara ini mengajar kelas hari itu. Semua ini, tanpa lupa mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menghindari penyebaran virus corona antara dia dan murid-muridnya.
“Ini adalah pendidikan di rumah yang memiliki protokol. Siswa ke luar dari pintu rumahnya, saya pergi dengan papan tulis, saya menjaga jarak dua meter dan dia melakukan apa yang dicanangkan oleh Departemen Pendidikan melalui program ‘I Learn at Home’,” kata guru teladan itu.
Perlu disebutkan bahwa, pada akhir tahun lalu, guru ini dinominasikan untuk The Global Teacher Prize, yang dianggap sebagai “Nobel Pendidikan”, karena menciptakan metode pengajaran matematika “Ruwaspa Yachani”.
Tidak ada keraguan bahwa guru ini layak dikagumi, meskipun dalam masa-masa sulit dia memberi kita inspirasi untuk tidak pernah menyerah, sama seperti dia, karena selalu ada alasan untuk terus maju.(yn)
Dikelilingi oleh vegetasi yang rimbun dan dihiasi dengan danau dan kolam air, Desa Ding Wuling di Tiongkok ini seharusnya dipenuhi dengan yamuk, terutama selama musim panas. Namun, pengisap darah kecil ini diduga belum pernah terlihat di sini dalam hampir seabad.
Terletak di perbukitan di Provinsi Fujian, Tiongkok, berada 700 meter di atas permukaan laut, Desa Ding Wuling adalah rumah bagi minoritas Suku Hakka, orang-orang dengan sejarah dan budaya yang sangat kaya yang dibuktikan oleh arsitektur unik rumah-rumah batu mereka.
Namun dalam beberapa tahun terakhir, budaya dan arsitektur desa yang indah ini telah diselemuti oleh misteri – tidak adanya nyamuk. Meskipun sebenarnya ditutupi oleh kanopi yang subur dan dikelilingi oleh vegetasi, desa tersebut dilaporkan bebas nyamuk selama beberapa dekade.
Tidak jelas apakah ilmuwan pernah melakukan penyelidikan untuk sampai ke dasar misteri ini, tetapi sebagian besar orang di Ding Wuling percaya itu ada hubungannya dengan batu berbentuk kodok beberapa dari mereka menyembah di luar desa. Mereka percaya bahwa ini adalah representasi dari “Dewa Katak ” yang menjaga nyamuk.
Penjelasan populer lainnya terkait dengan kebiasaan penduduk setempat mengumpulkan sampah dan menguburnya di lereng bukit dekat desa, yang beberapa orang percaya membantu menjaga Desa Ding Wuling tetap bebas nyamuk.
Pada tahun 2016, ketika surat kabar di Tiongkok People’s Daily awalnya melaporkan misteri desa bebas nyamuk ini, penduduk setempat mengatakan bahwa mereka berharap para ahli dapat segera memberikan jawaban yang pasti untuk misteri yang telah menempatkan Desa Ding Wuling di peta wisata.
Sayangnya, hingga saat ini belum ada informasi yang lebih baru tentang Ding Wuling dan misteri nyamuknya, jadi mungkin saja semuanya dibuat-buat untuk mempromosikan tempat itu dan meningkatkan pariwisata di daerah tersebut. Kemudian lagi, mungkin ada sesuatu pada batu katak itu, siapa tahu?(yn)
Media Singapura baru-baru ini melaporkan kasus perceraian yang aneh dari pasangan yang berpisah yang disebabkan oleh obsesi istri terhadap kucing, yang akhirnya mendorong suaminya ke luar dari rumah mereka.
Dalam dalam keputusan hukum yang dikeluarkan pada 21 Mei, Hakim Sheik Mustafa Abu Hassan menyatakan perceraian resmi dari pasangan yang telah menikah selama 45 tahun, tetapi berpisah selama 14 tahun terakhir.
Pasangan itu, yang keduanya tidak disebutkan namanya selama proses pengadilan untuk melindungi identitas mereka, dilaporkan telah menikah pada tahun 1975 dan memiliki tiga anak selama perkawinan mereka. Sejumlah kejaidan dan alasan perceraian diungkapkan oleh sang suami, yang paling tidak biasa pastinya adalah obsesi istrinya terhadap kucing.
Ketika membacakan putusannya, Hakim Abu Hassan mengatakan bahwa masalah perkawinan pasangan itu dimulai sekitar tahun 1997, ketika sang istri mengembangkan obsesi terhadap kucing. Almarhum ibunya diduga muncul dalam mimpinya dan menyuruhnya untuk bersikap baik kepada kucing, dan wanita itu mulai percaya bahwa merawat hewan yang mendengkur adalah satu-satunya cara untuk “menuju ke surga”.
Ketika obsesi wanita itu tumbuh, dia mulai berkeliling memberi makan kucing-kucing liar dan membawa beberapa dari mereka pulang. Ini berlangsung selama bertahun-tahun, dan ketika rumah mereka menjadi tempat berlindung bagi kucing liar yang menimbulkan bau, pria itu mulai kehilangan kesabarannya.
“Koleksi kucing ini menciptakan gangguan. Kucing-kucing berkeliaran di sekitar rumah dengan bebas. Mereka tidak dilatih di toilet dan akan buang air kecil dan besar sembarangan, “bunyi alasan yang dibacakan Hakim. “Ada bau kotoran kucing dan urin yang berasal dari rumah keluarga, yang menyebabkan banyak keluhan oleh tetangga. Polisi dan pihak berwenang lainnya muncul dan memperingatkan sang istri. Namun demikian, dia tidak menghentikan koleksi kucingnya. ”
Karena tidak dapat tidur di ranjang mereka, yang “terus-menerus ternoda” oleh kucing, sang suami mulai tidur di atas tikar sebagai gantinya, tetapi pada tahun 2003 semuanya menjadi terlalu berat untuk ditanggung dan dia merasa tidak punya pilihan selain memanggil polisi. Tetapi, setelah mengetahui masalahnya, mereka mengatakan kepadanya bahwa ini adalah masalah rumah tangga dan tidak ada yang bisa mereka lakukan.
Pria itu mulai menghindari istrinya sebanyak yang dia bisa, dan berhasil bertahan hingga 2006, ketika sebuah kejadian menjadi pukulan terakhir. Setelah bangun dan menemukan bahwa salah satu kucing istrinya telah mengencinginya, pria itu ke luar dari rumah dan pergi untuk tinggal bersama saudaranya.
Alasan hakim juga menyebutkan insiden lain yang hanya semakin mengikis hubungan pasangan, seperti fakta bahwa istrinya mengambil beberapa ratus ribu dollar dari rekening pensiunnya, tetapi mencatat bahwa masalah mereka pada awalnya disebabkan oleh obsesinya pada kucing.
Sang istri telah mencoba untuk mengulur-ulur perceraian selama mungkin, dalam upaya yang diduga untuk mencegah harus membagi rumah keluarga mereka, tetapi Hakim Sheik Mustafa Abu Hassan merasa seperti tidak ada kemungkinan rekonsiliasi, terutama setelah lebih dari satu dekade berpisah.
“Saya mempertimbangkan kemungkinan rekonsiliasi. Saya menemukan bahwa tidak ada. Sikap kedua pihak sama sekali tidak berkompromi; sang suami bersikeras untuk mengakhiri pernikahan, dan sang istri dengan keras menolak untuk mengakhiri pernikahan, ”kata hakim saat membacakan putusannya. “Pasangan itu secara sadar terasing satu sama lain selama 15 tahun. Itu adalah periode waktu yang panjang dengan ukuran apa pun. Tidak ada bara cinta atau kasih sayang yang tersisa untuk menyalakan kembali. “(yn)
Presiden Donald Trump adalah benar untuk mengambil langkah-langkah untuk mencabut status perdagangan khusus Hong Kong, tetapi bukan karena kepercayaan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo, Senator Marco Rubio (R-Fla.), dan anggota Partai Demokrat lainnya.
Melibatkan Hong Kong dalam “perang dagang melawan Tiongkok,” akan meningkatkan ketegangan Tiongkok-Amerika Serikat. Mungkin, dalam jangka panjang, jika bergabung dengan kebijakan lain dalam nada yang sama. Membantu membebaskan kita dari “aliansi, keterikatan, dan intrik asing,” dengan meminjam kata-kata Pidato Perpisahan George Washington yang terkenal.
Pengumuman Mike Pompeo kepada Kongres bahwa Hong Kong tidak lagi memiliki hak otonom dari Tiongkok adalah suatu tindakan tajam yang tidak diragukan lagi, tak lain untuk menggetarkan nama demokrasi daripada langkah yang dimotivasi oleh keinginan kedaulatan ekonomi nasional. Yang mana lebih besar dan lebih sedikit keterlibatan asing yang tidak perlu. Akan tetapi tetap dapat memiliki efek di bawah pemerintahan Donald Trump.
Trump sejauh ini menunjukkan sedikit minat dalam melibatkan Amerika Serikat terhadap keadaan buruk Hong Kong, betapapun mulianya itu.
Kita mungkin berharap Donald Trump, jika bukan pemerintahannya, mulai melawan tren hampir setiap presiden Amerika Serikat sejak William McKinley dan bertanya pada dirinya sendiri, apa manfaat bagi kepentingan nasional Amerika Serikat jika terlibat dalam kepentingan negara lain demi kebebasan.
Sudah waktu untuk mematahkan mantra intervensi liberasionis yang telah lama memikat pembuat kebijakan luar negeri Amerika Serikat.
Hal ini dimulai dengan mengubah titik nyala potensial ini dengan Tiongkok di Hong Kong menjadi komponen penghematan Amerika Serikat dan bergerak menuju nasionalisme ekonomi yang lebih besar, daripada sanksi ekonomi atas nama tujuan ideologis.
Wabah jenis Coronavirus baru telah membuat Amerika Serikat sangat jelas dalam rangka penghematan ekonomi dan politik.
Dari perawat dan dokter yang membutuhkan alat pelindung diri hingga produsen obat tidak mampu mendapatkan pasokan untuk menyelamatkan nyawa, Amerika Serikat menyaksikan bahaya manufaktur offshoring Amerika Serikat. Tak lain untuk tidak mengatakan apa-apa terhadap kota dan kehidupan yang dihancurkan oleh kebijakan yang mendorong ekspor pekerjaan rakyat Amerika Serikat.
Donald Trump telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi bisnis Amerika Serikat dari campur tangan Tiongkok. Adapun universitas-universitas mulai menindak sel-sel Partai Komunis Tiongkok yang telah menyusup ke kampusnya melalui Dukungan “Institut Konfusius.” Sedangkan perusahaan memandang offshoring untuk kedua kalinya, setelah melihat kerapuhan rantai pasokan global.
Bahkan sebelum wabah COVID-19, tren ini terlihat jelas dengan kekuasaan yang disebut populisme di Amerika Serikat dan Eropa.
Kini, semakin jelas bahwa kedaulatan nasional tidak hanya tidak boleh tidak bagi negara tetapi juga suatu ekspresi dasar sifat manusia.
Meskipun demikian, kecepatan perbatasan di seluruh dunia menutup peringatan keras dari kelas politik tercerahkan di mana tindakan semacam itu merupakan xenophobia, rasisme, dan lain-lain. Hal demikian menunjukkan kelemahan “masyarakat global” membangun dalam menghadapi ancaman serius terhadap kesejahteraan suatu bangsa.
Negara-bangsa tidak memberi jalan kepada “masyarakat internasional.” Akan tetapi menunjukkan relevansi dan tujuannya sebagai entitas yang paling utama dalam melindungi dan mengelola rakyatnya sendiri.
Kematian pada saat kedatangan Liga Bangsa Wilson dalam bentuk Perang Dunia II sudah mengajarkan kita pelajaran semacam itu, tetapi musibah global lainnya, tampaknya, harus mengajarkan kepada kita sekali lagi.
Mari kita berharap bahwa musibah hanyalah bencana pandemi dan bukannya Perang Dunia III.
Hong Kong tidak terkecuali dengan aturan negara pertama. Tetapi tidak juga dengan Amerika Serikat. Jika ketegangan semakin meningkat antara Hong Kong dengan Tiongkok dan Hong Kong akan menegaskan kemerdekaannya, bahkan dengan todongan senjata, apakah Amerika Serikat akan campur tangan?
Apakah Amerika Serikat akan menjual senjata dan membantu musuh Tiongkok, di mana Tiongkok bersenjata nuklir? Ini adalah pertimbangan untuk Donald Trump dan tim kebijakan luar negerinya.
Seorang negarawan besar Amerika Serikat memperingatkan rakyat Amerika Serikat agar “tidak pergi ke luar negeri untuk mencari monster untuk dihancurkan.”
Negeri Paman Sam adalah “penolong yang baik untuk kebebasan dan kemandirian. Amerika Serikat adalah juara dan pembela hanya untuk miliknya sendiri,” kata John Quincy Adams pada tahun 1821.
Pidato ini telah menjadi pusat perhatian sebagai ide-ide kebijakan luar negeri yang lebih terkendali yang berpengaruh di Amerika Serikat. Dan untuk alasan yang baik.
Selama 70 Tahun terakhir peperangan yang mengatasnamakan “pembebasan” menunjukkan makna nyata dan konkret dari kata-kata ramalan Quincy Adams, yang memperingatkan bahwa dengan mengobarkan perang atas nama orang lain, bahkan atas nama kebebasan, “prinsip dasar kebijakan [Amerika] akan berubah secara tidak sadar dari kebebasan menjadi kekuatan. Bagian depan di alisnya tidak akan lagi berseri-seri dengan kemegahan kebebasan dan kemerdekaan yang tidak terlukiskan. Akan tetapi segera diganti dengan mahkota kekaisaran, yang memancarkan kilau palsu dan ternoda, cahaya keruh dari kekuasaan dan kekuatan.”
“Realis” Hubungan Internasional telah lama memperdebatkan kesia-siaan ikut campur atas nama pembebasan orang asing.
Namun sedikit yang melacak dorongan dalam jiwa kebijakan luar negeri Amerika Serikat ini ke asal-usulnya yang dalam akar Amerika Serikat, dalam figur seperti Thomas Jefferson dan bahkan, kadang, Quincy Adams, dan banyak lainnya.
Sebelumnya dalam pidato Quincy Adams pada tanggal 4 Juli, ia menggemakan sentimen umum dari Thomas Jefferson dan yang lainnya membentuk pemerintahan di mana Amerika Serikat adalah “satu-satunya fondasi sah bagi pemerintahan sipil.”
“Itu adalah batu sudut dari kain baru,” kata Quincy Adams, “ditakdirkan untuk menutupi permukaan dunia. “
Jenis demokratisme dialektik ini dapat dikatakan sebagai benih dari mana kebijakan intervensi asing Amerika Serikat berkembang.
Visi oximoronik Thomas Jefferson untuk Amerika Serikat sebagai “kerajaan kebebasan” menandakan warisan seperti yang dimiliki Amerika Serikat saat ini.
Woodrow Wilson, seorang demokrat hebat lainnya, tampaknya demikian percaya bahwa membawa Amerika Serikat ke perang memenuhi keyakinan Quincy Adams akan Deklarasi Kemerdekaan, bahwa Amerika Serikat “dihancurkan dengan serangan keabsahan semua pemerintah yang didirikan berdasarkan penaklukan.”
Untuk menegaskan bahwa pemerintah yang menyimpang dari bentuk pemerintah Amerika Serikat adalah berbahaya.
Hal itu mengisyaratkan calon penyelamat dan pejuang kemanusiaan untuk melobi atas nama orang-orang di dunia, yang harus selalu ada di antara kita.
Mudah dilihat bagaimana sentimen orang Amerika Serikat yang berkeinginan baik, saat didukung oleh seorang filsafat sejarah yang membayangkan demokrasi sebagai jalan yang tidak terhindarkan bagi dunia, berkembang menjadi intervensi bersenjata untuk mendukung takdir imajiner semacam itu.
Trump harus menjadi penentu kebebasan dan kemandirian Hong Kong. Ia seharusnya tidak melibatkan Amerika Serikat dalam urusan lain suatu negara asing yang berjuang melawan penindas, yang tentu saja adalah Partai Komunis Tiongkok.
Sudah waktunya untuk memasang paku di peti mati intervensionisme, strategi besar yang gagal pada abad 20 dan awal abad 21, dan untuk beralih ke strategi kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang lain, terbatas keterikatan. (Vv)
Emily Finley Ph.D. selaku redaktur pelaksana Humanitas, jurnal politik dan budaya, yang diterbitkan oleh The Center for the Study of Statesmanship, The Catholic University of America.
FOTO : Polisi anti huru-hara menahan seorang demonstran selama demonstrasi menentang undang-undang keamanan nasional Beijing di Causeway Bay di Hong Kong pada 24 Mei 2020. (AP Foto / Vincent Yu, dokumen)
Bukan rahasia bagi siapa pun bahwa sebagian besar dari kita akan tergantung pada orang lain saat bertambah tua. Secara umum kakek nenek kita memerlukan bantuan untuk dapat melakukan kegiatan sehari-hari karena mobilitas adalah salah satu kondisi yang paling terpengaruh.
Baru-baru ini kisah Andrea Mamani, seorang wanita berusia 94 tahun mengejutkan dunia karena kondisinya. Selama krisis kesehatan, nenek ini harus melakukan perjalanan dua jam ke kota dengan mobil mainan yang ditarik oleh cucunya.
Andrea harus melakukan perjalanan dengan truk mainan ke Kota Achacachi, sebuah kota di Bolivia, untuk mengambil pensiunnya di tengah pandemi.
Andrea akan naik truk mainan itu setidaknya sebulan sekali selama dua jam perjalanan sampai ke pusat kota sehingga dia bisa mendapatkan voucher dan melakukan pembelian yang diperlukan.
Keluarga wanita tua ini hanya memiliki penghasilan dari usaha kentang keju dan tidak memiliki sumber daya untuk membeli kursi roda. Andrea tidak punya pilihan lain selaina menggunakan mobil mainan yang dibuat oleh keluarganya untuk memobilisasi.
Truk mainan yang mereka gunakan untuk mengangkut Andrea dibuat keluarganya 21 tahun yang lalu untuk mainan anak-anak.
Kisahnya diketahui di media di negaranya dan dalam waktu yang sangat singkat itu menyebar di jejaring sosial.
Selama pandemi, situasi Andrea semakin sulit dan keluarganya meminta bantuan pihak berwenang dan, untungnya, kisahnya menggerakkan penduduk dan permintaannya didengar.
Setelah publikasi gambar yang penuh emosional Andrea di internet menyebar, nenek ini menerima kursi roda untuk dapat bergerak.
Pihak berwenang mengunjungi rumah Andrea bersama seorang dokter yang bertugas meninjau semua anggota keluarga, dan menjelaskan langkah-langkah keselamatan dan kebersihan untuk mencegah infeksi. Mereka juga membawa makanan dan produk dasar lainnya.
“Dia sangat bahagia dan meminta Tuhan untuk membantunya selama bertahun-tahun untuk hidup,” kata salah seorang putri Andrea.
Kini Andrea tidak lagi harus menggunakan truk ini lagi untuk berkeliling, sekarang ia memiliki kursi rodanya yang memungkinkannya memiliki kualitas hidup yang lebih baik.
Kami merasa senang dengan kemurahan hati orang-orang untuk membantu nenek yang hampir berusia 100 tahun ini yang layak hidup dalam kondisi yang lebih baik. (yn)
