Melalui inisiatif Belt and Road Initiative (BRI), Komunis Tiongkok menggelontorkan pinjaman miliaran dolar ke negara-negara berpenghasilan rendah untuk membantu membangun proyek infrastruktur mereka secara massif. Kini ketika dilanda pandemi COVID-19, kekhawatiran tentang krisis utang yang menjulang meningkat di negara-negara berkembang. Pasalnya, sebagian besar dari negara-negara itu sudah takluk di bawah utang besar dengan Komunis Tiongkok.
Diluncurkan pada Tahun 2013, Belt and Road Initiative (BRI), juga disebut sebagai “One Belt, One Road” atau “New Silk Road,” adalah salah satu program pembangunan paling ambisius dan kontroversial di dunia.
Dalam beberapa tahun terakhir, inisiatif ini dianggap sebagai “perangkap utang,” karena praktik peminjaman predator Beijing.
Menurut laporan Institute of International Finance (IIF) pada 14 Mei 2020, BRI berkontribusi pada pembengkakan utang luar negeri di banyak negara berpenghasilan rendah.
Selama dua dekade terakhir, Komunis Tiongkok menjadi pemberi pinjaman global utama, dengan utang melebihi $ 5,5 triliun pada 2019 — lebih dari 6 persen produk domestik bruto global, sebagaimana diungkapkan laporan IIF.
BRI memainkan peran penting dalam mendorong kegiatan peminjaman Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir, menjadikan Beijing kreditor terbesar di dunia untuk negara-negara berpenghasilan rendah.
Menurut laporan itu, sejak diluncurkan, inisiatif tersebut mengarahkan lebih dari $ 730 miliar untuk investasi luar negeri dan proyek konstruksi di lebih dari 112 negara.
Di antara negara-negara BRI, Djibouti, Etiopia, Laos, Maladewa, dan Tajikistan dinilai “berisiko tinggi tertekan utang” oleh Dana Moneter Internasional (IMF), yang berarti mereka cenderung gagal bayar atau mengatasi masalah utang besar mereka.
Selain itu, sebuah studi akademik baru-baru ini yang diterbitkan oleh Kiel Institute for the World Economy menunjukkan bahwa pinjaman luar negeri Tiongkok mungkin lebih tinggi dari yang dilaporkan. Studi tersebut mengatakan bahwa hingga 50 persen pinjaman Tiongkok “tersembunyi”, karena tidak dilaporkan kepada IMF atau Bank Dunia.
Praktik peminjaman non-transparan Tiongkok memperbesar kerentanan utang di negara-negara miskin. Di tengah bayang-bayang krisis keuangan, Sri Lanka saat ini menimbun lebih banyak utang Tiongkok.
Meskipun negara yang dililit utang harus menghasilkan $ 4,8 miliar pembayaran pinjaman tahun ini, negara itu sudah mencapai kesepakatan dengan Komunis Tiongkok untuk setidaknya $ 1 miliar dalam pinjaman tambahan, menurut laporan Nikkei Asian Review.
Sri Lanka sering disebut sebagai contoh nyata soal terperangkap dengan utang Tiongkok. Sehingga dipaksa untuk menyerahkan aset strategis kepada Komunis Tiongkok.
Sebuah BUMN Komunis Tiongkok mengambil kendali atas pelabuhan selatan Hambantota di Sri Lanka pada tahun 2017 dengan kontrak sewa 99 tahun setelah negara itu terjerambab dalam gagal bayar.
“Pelabuhan memiliki penggunaan ganda di hampir setiap negara — untuk penggunaan sipil dan juga untuk penggunaan militer,” kata Deputi Administrator Badan Pembangunan Internasional Amerika Serikat (USAID) Bonnie Glick pada program American Thought Leaders The Epoch Times.
“Dan cara Tiongkok memetakan dunia, sangat strategis melihat pelabuhan paling berharga terlebih dahulu dan mendekati negara-negara tersebut.”
Hal yang sama terjadi di negara Djibouti, Afrika Timur, katanya, di mana Tiongkok membangun pelabuhan konsesi. Negara ini terletak di pintu masuk ke Laut Merah, di mana Amerika Serikat memiliki kepentingan pertahanan.
Hampir 10 persen dari ekspor minyak dunia dan 20 persen dari semua barang komersial bergerak melalui Terusan Suez, melewati dekat dengan Djibouti.
Glick berkata : “Djibouti gagal membayar pinjamannya, dan Tiongkok pada akhirnya mengendalikan operasi di pelabuhan di Djibouti.” Ia menyebutkan BRI “One Belt One Road, satu arah perjalanan ke utang yang tak terpecahkan.”
Keringan Utang
Bank Dunia dan IMF sudah mendesak negara-negara G-20 termasuk Tiongkok untuk memberikan keringanan utang kepada 76 negara termiskin di dunia dan memungkinkan mereka untuk menggunakan dana untuk memerangi pandemi.
Tiongkok adalah penandatangan inisiatif penangguhan layanan utang yang disetujui oleh negara-negara G-20, yang memberikan pembekuan pembayaran utang untuk negara-negara termiskin atas permintaan. Penangguhan akan berlangsung mulai 1 Mei hingga akhir 2020.
Menurut Glick, respons awal Tiongkok terhadap Debt Forgiveness dalam penundaan kewajiban pembayaran utang adalah positif. Tetapi kemudian, mereka mulai menempatkan tentang jenis utang apa saja yang akan dipertimbangkan dimasukkan dalam Debt Forgiveness, kemudian dengan cermat mencoba agar tidak berlaku dengan utang bilateral ke Tiongkok.
Proyek-proyek konstruksi BRI yang besar dibiayai terutama melalui berbagai pemerintah daerah Tiongkok dan lembaga yang dikendalikan negara.
Pemerintahan Trump dengan keras menyuarakan terhadap ambisi Komunis tiongkok yang mencengkram pasar negara-negara berkembang. Sedangkan pandemi memperkuat kekhawatiran ini.
Menteri Luar Negeri AS Mike Pompeo menyampaikan kepada seluruh dunia agar sadar atas tantangan dari Partai Komunis Tiongkok.
“Tiongkok telah diperintah oleh rezim brutal, otoriter, rezim komunis, sejak 1949. Selama beberapa dekade, kami berpikir rezim akan menjadi lebih seperti kita melalui perdagangan, pertukaran ilmiah, penjangkauan diplomatik, membiarkan mereka di WTO sebagai negara berkembang,” katanya kepada wartawan pada 20 Mei 2020.
Pompeo menambahkan : “Itu tidak terjadi. Kami sangat meremehkan sejauh mana Beijing secara ideologis dan politis memusuhi negara-negara yang bebas. ” (asr)
Ikuti Emel di Twitter: @mlakan
FOTO : Seorang pekerja Tiongkok membawa bahan-bahan untuk jalur rel pertama yang menghubungkan Tiongkok ke Laos, bagian penting dari proyek ‘Belt and Road’ Beijing di seberang Mekong, di Luang Prabang, pada 8 Februari 2020. (AIDAN JONES / AFP via Getty Images)
Karantina karena pandemi telah mendorong ribuan keluarga untuk tetap tinggal di rumah, dan bagi mereka yang tidak memiliki sumber daya yang memadai , ini telah menimbulkan banyak masalah -kelaparan. Tetapi alam tidak pernah berhenti membuat takjub dan ramah, menjadi bukti paling nyata bahwa mukjizat memang ada.
Setidaknya inilah yang dipikirkan oleh penduduk di daerah miskin di Guatemala yang disebut Tulate, yang telah dibuat dalam ketidakpastian total oleh kuncian yang disebabkan karena pandemi, tanpa penghasilan dan tanpa mengetahui bagaimana memberi makan pada anak-anak mereka yang tidak berdosa.
Keputusasaan menyebabkan puluhan nelayan Tulate nekat meninggalkan rumah mereka meskipun ada karantina, pergi mencari ikan untuk mereka makan. Namun, harapan mereka tidak tinggi karena jumlah ikan di laut minimal selama bertahun-tahun.
Tetapi,mungkin karena keajaiban alam, ketika mereka pergi untuk mencari ikan, orang-orang itu mendapatkan banyak ikan dan, yang paling menakjubkan adala, mereka mendapatkan ikan raksasa! Penduduk desa sangat senang dengan apa yang terjadi, terutama ketika mereka menangkap ikan besar hampir 12 kilogram yang berfungsi untuk memberi makan hampir 20 keluarga.
Para nelayan berharap dapat menjual ikan yang diberikan kekuatan misterius kepada mereka sehingga mereka dapat memiliki uang untuk keluarga mereka. Tetapi, sekarang mereka yakin bahwa, meskipun mereka tidak menjualnya, mereka setidaknya dapat memiliki makanan untuk beberapa hari lagi.
Lebih menakjubkan lagi, para wanita di tempat terpencil ini juga bergabung dengan misi untuk mendapatkan makanan dan menemukan bahwa ada lebih banyak kerang daripada sebelumnya, yang akan bisa memasak untuk dimakan oleh anak-anak kecil mereka.
Ribuan pengguna internet telah terkesan dengan peristiwa luar biasa ini, juga menegaskan bahwa itu adalah mukjizat sejati yang mengingatkan kita bahwa kita seharusnya tidak pernah menyerah tidak peduli betapa buruknya hal-hal yang tampak.
Namun, pengguna internet lain mempertanyakan mukjizat yang seharusnya, dengan alasan bahwa itu tidak lebih dari efek samping yang terjadi di alam yang akhirnya dapat mengambil nafas dari manusia.
“Tuan-tuan, ini tidak ada hubungannya dengan Tuhan mana pun, mari kita menganggap kesalahan atau tanggung jawab kita bahkan untuk sekali saja dan meninggalkan ketidaktahuan. Ini memiliki penjelasan logis dan bahwa, dengan membatasi manusia sebagai predator, alam memulihkan ruang. Setelah beberapa saat tanpa manusia, hewan kembali, “tulis seorang netizen.
Dalam kasus apa pun, yang paling penting adalah bahwa penduduk mendapatkan makanan sehingga mereka dapat berlindung di dalam rumah mereka lagi sampai karantina berakhir.(yn)
Rezim Komunis Tiongkok telah menyatakan status “masa perang” setidaknya untuk dua kota — termasuk ibukota Beijing, tempat pemerintah baru-baru ini melaporkan belasan pasien demam, yang bersikeras didiagnosis menderita infeksi bakteri dan bukannya virus Komunis Tiongkok, yang umumnya dikenal sebagai jenis Coronavirus baru.
Pihak berwenang di timur laut Tiongkok mengkarantina sekitar 8.000 orang setelah mereka terpapar dengan pasien yang dipastikan. Enam pejabat setempat dipecat karena gagal mengendalikan wabah.
Sementara itu, di Wuhan, tempat virus pertama kali menyebar, pihak berwenang mengamanatkan uji diagnostik untuk 11 juta penduduk, setelah beberapa kasus dilaporkan. Wuhan sudah tidak menerapkan lockdown beberapa minggu sebelumnya setelah mengklaim bahwa virus telah berhasil dikendalikan.
‘
Saat rezim Komunis Tiongkok terus menangkis kritik internasional terhadapnya dalam menangani krisis, sambil memuji sistem sosialisnya sebagai teladan untuk mengendalikan wabah, pemandangan kacau di lokasi pengujian dan kerahasian yang konsisten telah menimbulkan keraguan akan data virus Tiongkok.
“Tahukah anda bahwa rezim Tiongkok tidak melaporkan apa-apa? Pelaporan [angka yang sebenarnya] akan menimbulkan kepanikan masyarakat. Kini kami semua tahu betapa parahnya wabah ini, karena wabah itu terjadi di dekat dengan kami,” kata nyonya Yang, pemilik usaha kecil di kota Jilin di timur laut Tiongkok, kepada The Epoch Times.
Perbedaan
Sejak virus tersebut pertama kali menyebar, angka yang saling bertentangan yang dilaporkan oleh pihak berwenang Tiongkok telah membingungkan para peneliti internasional dan warganegara Tiongkok.
Sementara itu, data internal pemerintah yang diperoleh The Epoch Times mengungkapkan bahwa pemerintah setempat secara rutin melaporkan kasus infeksi yang lebih rendah dari keadaan yang sebenarnya.
Kebingungan kembali muncul pada tanggal 18 Mei 2020, saat pejabat kesehatan Provinsi Jilin, timur laut Tiongkok, melaporkan lima kasus baru sementara Komisi Kesehatan Nasional Tiongkok hanya melaporkan dua kasus baru dari wilayah tersebut.
Pihak berwenang Provinsi Jilin kemudian menurunkan angka kasus dalam sebuah pembaruan, mengatakan bahwa tiga kasus lainnya muncul setelah tanggal 18 Mei tengah malam dan oleh karena itu dihitung sebagai data hari berikutnya.
Pada hari yang sama, Shanghai tidak mencatat adanya kasus baru, bertentangan dengan laporan Komisi Kesehatan Nasional Tiongkok yang melaporkan adanya satu infeksi baru di Shanghai. Pemerintah belum memberikan penjelasan untuk angka yang saling bertentangan tersebut.
Di Wuhan, pemerintah dengan cepat memecat seorang pejabat Partai Komunis Tiongkok setempat setelah muncul sekelompok yang terdiri dari enam kasus infeksi, di mana selama lebih dari sebulan pihak berwenang secara konsisten melaporkan tidak ada kasus infeksi baru.
Kurangnya transparansi pihak berwenang mengenai wabah menyulitkan memahami skala sebenarnya dari epidemi di Tiongkok.
“Sepertinya virus tersebut tunduk pada perintah pihak berwenang. Ada semacam kesenjangan besar antara data dengan jumlah infeksi…di seluruh dunia selama tiga bulan terakhir…jadi bagaimana anda mempercayai data tersebut?” kata Ge Bidong, komentator politik yang berbasis di California, kepada NTD, afiliasi The Epoch Times.
Zhong Nanshan, seorang ahli pernapasan Tiongkok yang menjadi terkenal selama wabah ini, memperingatkan tantangan suram ke depan.
“Sebagian besar…saat ini orang Tiongkok masih rentan terhadap infeksi COVID-19 karena kurangnya kekebalan tubuh. Kami menghadapi tantangan besar; saya pikir saat ini tantangan tersebut adalah tidak lebih baik dari negara asing,” kata Zhong Nanshan dalam wawancara dengan CNN pada tanggal 16 Mei.
Utara Tiongkok
Wilayah timur laut Tiongkok pertama kali melaporkan rantai infeksi yang berawal dari seorang wanita petugas kebersihan yang berusia 45 tahun di Shulan, sebuah kota kecil di bawah administrasi kota Jilin, Provinsi Jilin.
Melalui pergerakan wanita tersebut di sekitar Shulan dan berinteraksi dengan kontak dekat, wanita petugas kebersihan tersebut, yang bekerja di biro kepolisian setempat, dengan cepat menyebarkan virus itu kepada orang-orang yang tinggal di kota-kota lain.
Sejak itu Shulan menyatakan “status masa perang” dan menyegel lingkungan setempat, yang memungkinkan hanya satu orang dari setiap rumah tangga untuk keluar dua hari sekali untuk membeli barang kebutuhan yang penting. Setiap perjalanan dibatasi selama dua jam. Lebih dari 1.100 bangunan tempat tinggal, 1.200 desa, dan sembilan komunitas lingkungan kini dikarantina total karena kemungkinan infeksi.
Seorang warga dari kompleks yang kini dikarantina di distrik Changyi, kota Jilin, mengatakan hampir 100 polisi datang untuk menyegel setiap pintu apartemen untuk menghalangi orang meninggalkan rumahnya.
Langkah-langkah karantina membebani penduduk setempat karena mereka berjuang untuk bertahan hidup.
“Anda tidak dapat pergi ke mana pun. Tidak tampak seorang pun berada di jalan. Tidak tampak seorang pun di sekitar gedung apartemen saya,” kata seorang pekerja sosial yang minta untuk tidak disebutkan namanya dalam sebuah wawancara.
Li, seorang pria pemilik supermarket di distrik Fengman kota Jilin, salah satu dari dua daerah yang ditetapkan sebagai “berisiko tinggi” oleh pihak berwenang, bersama dengan kota Shulan, menempatkan penghalang di sekitar pintu masuk supermarket untuk meminimalkan kontak dengan pelanggan.
Ia mengatakan : “Katakan saja apa yang anda inginkan, saya akan membawanya [ke luar].” Staf supermarket lain di Shulan mengatakan ia akan menuliskan orang-orang menulis pesanan dan meminta mereka berada di luar supermarket untuk memperoleh barang yang dibelinya.
“Pemerintah memberitahu anda ada satu atau dua [kasus]…yang tidak serius, tetapi cara pemerintah menangani kasus tersebut cukup intens,” kata Lü, seorang pria yang bekerja di Rumah Sakit Pertama Fakultas Kedokteran Universitas Shenyang di dekat Provinsi Liaoning, kepada The Epoch Times.
Ketakutan juga memicu stigma di sekitar orang-orang dari Shulan. “Tidak ada taksi yang mau membawa anda begitu mereka tahu anda berasal dari Shulan. Mereka tidak ingin kontak dengan orang-orang Shulan,” kata nyonya Zhang, dari Shulan, dalam sebuah wawancara.
Qiu Haibo, ahli Komisi Kesehatan Nasional Tiongkok, mengatakan para pasien di kluster timur laut Tiongkok tampaknya membawa virus untuk jangka waktu yang lebih lama daripada kasus Wuhan sebelumnya, sementara pemulihan para pasien tersebut juga memakan waktu lebih lama, menurut sebuah wawancara dengan CCTV penyiaran milik negara pada tanggal 19 Mei.
Pengujian Massal Dipertanyakan
Warga yang menjalani pengujian massal di Wuhan juga mengeluhkan prosedur yang ceroboh dapat mengakibatkan pengujian tersebut menjadi tidak berguna dan mengundang risiko keselamatan.
Di kompleks perumahan Shengshi Dongfang, orang-orang mengatakan usap tenggorokan mereka dengan santai dilempar ke dalam kotak atau botol yang sama tanpa diberi label — kadang puluhan usap tenggorokan sekaligus, menurut video terbaru yang direkam oleh penduduk setempat. Para petugas medis juga tampak tidak diperlengkapi dengan baik; meskipun sekitar 6.000 warga tinggal di kompleks tersebut, petugas medis hanya membawa sekitar 600 kit pengujian, menurut warga.
“Menurut anda apa yang mereka lakukan di sini? Anda bahkan tidak dapat membedakan usap yang mana milik siapa, jadi apa gunanya melakukan ini?” teriak seorang wanita dalam video itu.
Lebih banyak warga juga menuduh pihak berwenang mengambil untung dari proses tersebut. Biaya uji sekitar 260 yuan untuk setiap orang, menurut Li, yang tinggal di kompleks lain di Wuhan. Kompleks perumahannya mengatur pengujian untuk penghuni gedung demi gedung.
Warga setempat, Wang, mengatakan seluruh keluarganya menolak untuk menjalani uji tersebut.
“Mereka memperlakukan kami sebagai kelinci percobaan,” kata Wang dalam sebuah wawancara. Setiap kali petugas setempat mendesaknya untuk menjalani uji tersebut, Wang bertanya pada petugas setempat mengenai ketepatan uji tersebut. “Jika tidak akurat, saya tidak akan melakukannya,” kata Wang. (Vivi/asr)
FOTO : Polisi menutup stasiun kereta api kota Jilin di Jilin, Tiongkok pada 13 Mei 2020. (STR / AFP via Getty Images)
Selama bertahun-tahun telah diketahui bahwa kera adalah hewan yang paling mirip manusia, tetapi seekor anjing di Kanada tidak mau gelar kesetiaannya diambil darinya dan dia melakukan hal-hal menakjubkan yang sama sekali tidak umum pada makhluk-makhluk ini.
Namanya Eli, anak anjing pudel yang, bersama dengan pemiliknya, berjalan-jalan dengan cara yang tidak biasa, karena teman berbulu ini berjalan di jalanan kota dengan dua kaki.
Seolah-olah itu warga negara lain, Eli berjalan dengan langkah cepat tetapi aman setiap kali berjalan-jalan dengan pemiliknya dan cara berjalannya yang unik membangkitkan rasa ingin tahu banyak orang di jalan.
Brandon Ryan Rudowski baru-baru ini terkejut dengan adegan yang dia saksikan dan memutuskan untuk merekam apa yang ada di depan matanya.
Itu adalah bola rambut yang berjalan, yang sepertinya bergerak dengan dua kaki belakangnya dengan melompat.
Brandon memperhatikan masalah ini dari seberang trotoar di mana Eli berada, dan dari mobilnya dia tidak bisa menahan tawanya.
“Aku belum pernah melihat itu sebelumnya! Saya berpikir, ‘Tidak, saya hanya akan membayangkan sesuatu, ‘” kata Rudowski.
Pria itu memutuskan untuk mengunggah video ke Facebook-nya dan segera ratusan orang mulai mengomentari posting tersebut. Semua orang benar-benar terkejut dengan apa yang dilakukan anjing itu.
“Ya, sejuta tahun evolusi akan melakukan sisanya dan mereka akan seperti kita,” komentar seseorang di Facebook.
“Mengapa anakmu diikat dengan tali dan juga berpakaian seperti anjing?” Tulis seorang netizen dengan cara yang ironis.
Tetapi jauh dari lelucon yang buruk, lebih dari satu orang dapat berpikir bahwa itu benar-benar seseorang yang berpakaian seperti anjing, Colleen Susko, teman pemilik Eli, berkomentar bahwa ini adalah sesuatu yang benar dan bahwa hewan itu juga menikmatinya.
“Nama anjing itu Eli. Ini adalah anjing pudel mini. Dia selalu melakukan itu, “kata Susko.
Pria itu juga mengungkapkan bahwa hewan itu tidak terlatih, tetapi terbiasa melakukannya ketika dia benar-benar bersemangat.
Jelaslah bahwa bagi Eli dan keluarganya sangat umum bola cinta ini menjadi anak anjing berkaki dua, seolah-olah itu adalah manusia.
“Dia tidak peduli, jadi dia tidak pernah menghentikannya. Dia sering melakukannya. [Tapi] dia masih berjalan merangkak juga. Ini pesona! ”Kata Susko.
Eli adalah pesona total dan kita senang mengetahui bahwa keluarga dan kenalannya mencintainya sebagaimana adanya, dengan kelembutannya tetapi juga keeksentrikannya. Meskipun tidak terlalu umum bagi pemiliknya, itu pasti normal untuk membangunkan mata banyak orang setiap kali mereka berjalan-jalan.(yn)
ETIndonesia- Pemerintah Indonesia melalui Gugus Tugas Percepatan
Penanganan COVID-19 mencatat jumlah penambahan pasien sembuh COVID-19 per hari
ini Senin (25/5) sebanyak 240 orang sehingga totalnya menjadi 5.642. Sedangkan
terkonfirmasi positif menjadi 22.750 setelah ada penambahan 479 orang dan kasus
meninggal menjadi 1.391 dengan penambahan 19 orang.
“Kasus sembuh 240 orang, menjadi 5.642 orang,” ungkap Juru
Bicara Pemerintah untuk COVID-19 Achmad Yurianto dalam keterangan resmi di
Media Center Gugus Tugas Percepatan Penanganan COVID-19, Graha Badan Nasional
Penanggulangan Bencana (BNPB), Jakarta, Senin (25/5).
Adapun akumulasi data kasus tersebut diambil dari hasil uji pemeriksaan
spesimen sebanyak 256.946 yang dilakukan menggunakan metode Polymerase Chain
Reaction (PCR) di 87 laboratorium, Test Cepat Melokuler (TCM) di 40
laboratorium dan Laboratorium jejaring (RT-PCR dan TCM) di 152 lab.
Secara keseluruhan, 183.192 orang telah diperiksa dan hasilnya 22.750
positif dan 160.442 negatif.
Kemudian untuk jumlah Orang Dalam Pemantauan (ODP) yang masih dipantau
ada sebanyak 49.361 orang dan Pasien Dalam Pengawasan (PDP) yang masih diawasi
ada 12.342 orang. Data tersebut diambil dari 34 provinsi dan 405 kabupaten/kota
di Tanah Air.
Berdasarkan data yang diterima Gugus Tugas, untuk sebaran kasus sembuh
dari 34 Provinsi di Tanah Air, DKI Jakarta tertinggi yakni 1.655, Jawa Timur
sebanyak 489, kemudian Jawa Barat 479, Sulawesi Selatan 462, Bali 295, dan
wilayah lain di Indonesia sehingga total mencapai 5.642 orang.
Kriteria pasien sembuh yang diakumulasikan tersebut adalah berdasarkan
hasil uji laboratorium selama dua kali dan ketika pasien tidak ada lagi keluhan
klinis.
Kemudian, lima provinsi dengan angka kasus positif terbanyak adalah
Provinsi DKI Jakarta dengan total kasus 6.709 disusul Jawa Timur sebanyak 3.886
Jawa Barat 2.113, Sulawesi Selatan 1.319, Jawa Tengah 1.311, dan wilayah lain
di Indonesia sehingga total mencapai 22.750 orang.
Selanjutnya Gugus Tugas merincikan akumulasi data positif COVID-19
lainnya di Indonesia yaitu di Provinsi Aceh 19 kasus, Bali 396 kasus, Banten
789 kasus, Bangka Belitung 39 kasus, Bengkulu 69 kasus, Yogyakarta 226 kasus.
Selanjutnya di Jambi 97 kasus, Kalimantan Barat 175 kasus, Kalimantan
Timur 276 kasus, Kalimantan Tengah 310 kasus, Kalimantan Selatan 602 kasus, dan
Kalimantan Utara 164 kasus.
Kemudian di Kepulauan Riau 154 kasus, Nusa Tenggara Barat 478 kasus,
Sumatera Selatan 812 kasus, Sumatera Barat 478 kasus, Sulawesi Utara 239 kasus,
Sumatera Utara 315 kasus, dan Sulawesi Tenggara 215 kasus.
Adapun di Sulawesi Tengah 121 kasus, Lampung 116 kasus, Riau 111 kasus, Maluku Utara 107 kasus, Maluku 160 kasus, Papua Barat 130 kasus, Papua 557 kasus, Sulawesi Barat 86 kasus, Nusa Tenggara Timur 82 kasus, Gorontalo 58 kasus dan dalam proses verifikasi lapangan 21 kasus. (asr)
Para pejabat di seluruh dunia mengirim
surat untuk mendukung latihan spiritual Falun Gong dan memuji para praktisi
Falun Gong yang mengalami penganiayaan brutal selama beberapa dekade di
Tiongkok.
Falun Gong, juga dikenal sebagai Falun
Dafa, sebuah disiplin meditasi kuno dengan ajaran moral yang berpusat pada
Sejati, Baik, dan Sabar, pertama kali diperkenalkan kepada masyarakat pada
tanggal 13 Mei 1992 di kota Changchun di timur laut Tiongkok. Tanggal 13 Mei,
yang juga merupakan hari ulang tahun pendiri Falun Gong, Mr. Li Hongzhi, kini
dikenal sebagai Hari Falun Dafa Sedunia.
Setiap tahun, para praktisi di lebih
dari 90 negara di seluruh dunia merayakan Falun Dafa Sedunia.
Anggota parlemen dari Amerika Serikat,
Kanada, Jerman, dan Australia bergabung dalam peringatan tersebut.
“Hari ini mengakui jutaan orang di seluruh dunia yang menemukan praktik kebudayaan Tiongkok kuno ini menjadi kunci dalam menyikapi tekanan dan kecemasan kehidupan modern,” kata Senator dari Partai Republik Dwight Evans (D-Pa.) yang dinyatakan dalam surat.
Tamara Jansen, anggota Partai Konservatif Parlemen Kanada, menulis, “Meskipun perayaan sedang berlangsung dalam bentuk yang berbeda tahun ini, prinsip-prinsip Falun Dafa yaitu Sejati, Baik, dan Sabar dihormati dan dirayakan.”
Senator Negara Bagian Tom Killion
(R-Pa.) menyebut Falun Gong adalah “mekanisme yang sangat kuat untuk
penyembuhan dan menghilangkan stres,” dan menyatakan penghargaannya untuk
Falun Gong yang memperkaya keragaman komunitas konstituennya, sementara Senator
John Cornyn (R-Texas) mengatakan bahwa Falun Gong berfungsi sebagai “contoh
positif bagi dunia.”
Sementara itu, permintaan agar
dikibarkannya bendera Amerika Serikat di depan gedung Capitol di Washington
untuk menghormati Hari Falun Dafa Sedunia pada tanggal 13 Mei diusulkan oleh
Senator Partai Republik Brian Fitzpatrick (R-Pa.), dan Walikota St. Peters,
sebuah kota di Missouri, yang menyatakan tanggal 13 Mei sebagai Hari Falun Dafa
di St. Peters.
“Pada Hari Falun Dafa Sedunia, kami berusaha untuk menegakkan prinsip universal yaitu Sejati, Baik, dan Sabar, gagasan yang mendasar bagi ekspresi keyakinan Falun Gong,” kata Sam Brownback, duta besar Amerika Serikat untuk kebebasan beragama internasional, dalam pesan dukungannya di Twitter pada tanggal 13 Mei.
Perayaan tersebut dibayangi selama
bertahun-tahun oleh penganiayaan terus-menerus terhadap praktisi Falun Gong di
Tiongkok. Sejak bulan Juli 1999, ratusan ribuan praktisi Falun Gong dijebloskan
ke penjara, kamp kerja paksa, dan pusat pencucian otak di tengah kampanye
penganiayaan penyisiran oleh rezim Tiongkok yang ateis.
Minghui, situs web berbasis di Amerika
Serikat yang melacak penganiayaan terhadap Falun Gong di Tiongkok,
mendokumentasikan hampir 4.500 praktisi Falun Gong yang meninggal karena kampanye
rezim Tiongkok tersebut, meskipun dikatakan angka kematian yang sebenarnya
kemungkinan jauh lebih besar.
Penganiayaan tersebut terus berlanjut meskipun terjadi pandemi — sekitar 750 praktisi Falun Gong diintimidasi atau ditangkap oleh pihak berwenang Tiongkok pada bulan Maret saja, menurut situs web Minghui.
Pat McGrail, Walikota Keller, sebuah
kota di Texas, melihat kesamaan penganiayaan rezim Tiongkok terhadap Falun Gong
dengan penanganan rezim Tiongkok terhadap pandemi.
“Sifat jahat Partai Komunis
Tiongkok kini sepenuhnya terpampang di panggung dunia, setelah menutupi wabah
awal Coronavirus dan bahkan menghukum orang-orang Tiongkok yang baik yang ingin
kebenaran diketahui, lebih lanjut menunjukkan pengabaian Partai Komunis
Tiongkok terhadap hak asasi manusia,” tulis Pat McGrail.
Beberapa anggota parlemen juga meminta
perhatian pada kekejaman panen organ secara paksa yang sedang berlangsung di
Tiongkok. Tahun lalu, pengadilan rakyat independen di London menemukan bahwa
praktisi Falun Gong adalah sumber utama organ industri transplantasi organ yang
disetujui negara Tiongkok, dan panen organ secara paksa tersebut terjadi
“dalam skala yang bermakna.”
Pada tahun 2016, Dewan Perwakilan
Rakyat Amerika Serikat dengan suara bulat meloloskan sebuah resolusi yang
mengutuk pelanggaran hak asasi manusia, menyebutnya sebagai “salah satunya
kejahatan besar abad ke-21.”
Senator Partai Republik Ron Wright
(R-Texas) mengatakan ia berharap bekerja dengan praktisi Falun Gong untuk
“mengakhiri penganiayaan agama dan panen organ secara paksa oleh Partai Komunis
Tiongkok.”
Sylvester Turner, Walikota Houston, Texas, mengatakan “tekad dan keberanian” praktisi Falun Gong untuk membela nilai-nilai keyakinannya “telah menunjukkan nilai kehidupan dan keindahan martabat manusia kepada dunia.” (Vv)
Saat Luckin Coffee, jaringan merek minuman Tiongkok, mengaku melakukan penipuan — menghapus nilai USD 8,3 miliar dari buku saku investor Amerika Serikat — skandal tersebut menyoroti risiko berinvestasi di perusahaan Tiongkok.
Dalam sebuah wawancara dengan Fox Business Network minggu lalu, Presiden Trump mengatakan pemerintahannya sedang “melihat” perusahaan-perusahaan Tiongkok seperti Luckin Coffee yang terdaftar di bursa Amerika Serikat, namun tidak selalu mengikuti pedoman pengungkapan dan akuntansi Amerika Serikat.
Investasi menanggung risiko. Dan investor mengerti bahwa perusahaan dari pasar negara berkembang seperti Tiongkok menanggung rasio risiko-hadiah yang lebih tinggi, karena ekonomi yang kurang matang dan pasar yang kurang berkembang di negara berkembang setempat.
Tetapi tidak semata-mata karena perusahaan Tiongkok. Ada risiko tambahan yang mungkin tidak disadari para investor. Saat terdaftar di bursa saham Amerika Serikat, perusahaan-perusahaan Tiongkok seperti Luckin Coffee tidak melakukan standar akuntansi dan pengungkapan yang sama sebagai perusahaan yang terdaftar di Amerika Serikat pada bursa saham yang sama.
Ada 172 perusahaan Tiongkok yang terdaftar di bursa saham Amerika Serikat yang bernilai lebih dari USD 1 triliun pada bulan September tahun lalu, menurut sebuah laporan tahunan yang dikeluarkan oleh Komisi Tinjauan Ekonomi dan Keamanan Amerika Serikat-Tiongkok.
Perusahaan Tiongkok tersebut tidak berada di tingkat yang sama dengan perusahaan Amerika Serikat.
Pasar saham Amerika Serikat adalah rumah bagi perusahaan dari banyak posisi industri, geografi, dan keuangan. Kemampuan para investor untuk
menentukan harga yang wajar dari saham suatu perusahaan adalah sangat penting bagi fungsi pasar saham yang sehat. Bidang permainan tingkat dan integritas pelaku pasar adalah yang terpenting. Itu sebabnya penyelidikan terhadap perusahaan Tiongkok oleh pemerintahan Trump akan menjadi perkembangan yang baik bagi para investor.
Celah
Sebagai titik awal, perusahaan Tiongkok harus diikat oleh rangkaian aturan dan pedoman yang sama seperti perusahaan lain yang terdaftar di bursa saham Amerika Serikat. Akan tetapi dikarenakan adanya celah tertentu yang dieksploitasi oleh perusahaan Tiongkok yang terdaftar di Amerika Serikat, perusahaan Tiongkok tersebut memiliki persyaratan lebih longgar dibandingkan dengan perusahaan Amerika Serikat.
Semua perusahaan AS diaudit, dan auditor perusahaan Amerika Serikat tersebut adalah akuntan berlisensi secara profesional. Kertas kerja para auditor — catatan terperinci hasil pemeriksaan mereka terhadap akun klien mereka — dapat diperiksa secara rutin oleh pengawas industri akuntansi Amerika Serikat, the Public Company Accounting Oversight Board -PCAOB- atau Dewan Pengawas Akuntansi Perusahaan Publik.
Namun demikian, perusahaan Tiongkok — bahkan yang terdaftar di Amerika Serikat — diaudit oleh firma akuntansi Tiongkok yang tidak harus menjawab Dewan Pengawas Akuntansi Perusahaan Publik atau Komisi Sekuritas dan Bursa Saham Amerika Serikat.
Sejak tahun 2013, Komisi Sekuritas dan Bursa Saham Amerika Serikat berusaha untuk mencapai kesepakatan dengan pihak berwenang regulator Tiongkok untuk mendapatkan kertas kerja perusahaan Tiongkok, tetapi sejauh ini tidak berhasil.
Kepemimpinan Komunis Tiongkok memandang akun dan catatan keuangan perusahaan Tiongkok sebagai “rahasia negara.”
Menyusul skandal penipuan akuntansi Enron dan WorldCom pada awal tahun 2000-an, Amerika Serikat memberlakukan Undang-Undang Sarbanes-Oxley untuk memberikan pengawasan tambahan kepada perusahaan publik. Di antara hal-hal lain, kepala eksekutif dan kepala keuangan perusahaan yang diperdagangkan secara publik setiap tahun harus membuktikan kendali internal perusahaannya, dan harus menyatakan bahwa mereka tidak mengetahui tindakan penipuan. Di kasus-kasus tertentu, kepala eksekutif dan kepala keuangan tersebut dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas tindakan penipuan di bawah pengawasannya.
Perusahaan Tiongkok yang terdaftar di bursa saham Amerika Serikat tidak tunduk pada kelalaian semacam itu.
Selain itu, perusahaan Tiongkok yang terdaftar di Amerika Serikat semuanya dianggap “emiten swasta asing.” Persyaratan tertentu harus dipenuhi untuk dianggap sebagai emiten swasta asing, tetapi setelah disertifikasi, emiten swasta asing nikmati keuntungan tambahan dibandingkan dengan perusahaan Amerika Serikat.
Semua perusahaan yang terdaftar di Amerika Serikat harus membuat laporan keuangan triwulanan ditinjau oleh auditornya. Tetapi Komisi Sekuritas dan Bursa Saham Amerika Serikat memberikan pengecualian emiten swasta asing: persyaratan triwulanan dicabut.
Aturan-aturan ini awalnya diberlakukan untuk memudahkan regulasi dan melaporkan beban perusahaan yang sebagian besar mencatatkan sahamnya di bursa saham lain. Misalnya, sebuah perusahaan multinasional Jerman yang terutama mendaftar sahamnya di Bursa Efek Frankfurt harus mematuhi
standar peraturan Jerman, dan Komisi Sekuritas dan Bursa Saham Amerika Serikat tidak ingin terlalu membebani sebuah perusahaan yang mungkin memiliki daftar tambahan di New York.
Tetapi tidak ada beban semacam itu untuk perusahaan Tiongkok. Kebanyakan perusahaan Tiongkok yang diperdagangkan di Amerika Serikat terutama terdaftar di New York, dan tidak memiliki beban pelaporan peraturan lainnya.
Jadi aturan emiten swasta asing sebenarnya memberi celah bagi perusahaan Tiongkok yang memungkinkan perusahaan Tiongkok kurang transparansi secara bermakna dibandingkan dengan perusahaan di Barat.
Sementara sebagian besar investor mungkin tidak terlalu memperhatikan untuk mengajukan laporan keuangan atau sertifikasi CEO, laporan keuangan atau sertifikasi CEO memainkan peran utama dalam membangun kepercayaan, integritas, dan kejujuran dalam operasi suatu perusahaan.
Kerangka kerja regulasi Amerika Serikat memiliki check and balance, yang memberi kemewahan bagi investor Amerika Serikat untuk tidak harus memperhatikan rincian semacam itu.
Adalah sangat mudah untuk melupakan bahwa pemegang saham adalah pemilik, dan sebagai pemilik perusahaan publik, pemegang saham harus percaya bahwa perusahaannya berfungsi dengan baik dan eksekutif bertindak dengan itikad baik. Para investor mungkin menerima begitu saja, mengingat sejarah panjang pasar saham Amerika Serikat, tetapi para investor tidak boleh begitu teledor terhadap saham Tiongkok.
Integritas dan kepercayaan telah mendefinisikan pasar saham Amerika Serikat selama satu abad.
Regulator harus memastikan bahwa mereka bertahan untuk abad berikutnya. (vv)
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan belum tentu mencerminkan pandangan The Epoch Times.
FOTO : Traders bekerja di lantai New York Stock Exchange (NYSE) di New York pada 20 Maret 2020. (Spencer Platt / Getty Images)
Biskuit dan Gravy, kucing bermuka dua, dengan sedih mati pada usia tiga hari.
Anak kucing yang menjadi berita utama minggu lalu setelah lahir di Albany, Oregon, AS, pada hari Rabu, (20/5). Sayangnya dia mati pada hari Sabtu, (23/5).
Berbagi berita sedih kepada 12.400 pengikut anak kucing di Instagram, pemiliknya, Kyla King, mengatakan dia merasa ‘diberkati’ telah menjadi bagian dari kisah Biskuit dan Gravy.
(Foto: Catsbiscuits_andgravy / Instagram)
Dalam postingannya Kyla menulis:
“Saya ingin mengucapkan terima kasih banyak kepada semua orang atas kebaikan dan cinta Anda. Kisah ini telah menjadi kisah kehidupan dan betapa berharganya itu, apakah berhari-hari atau bertahun-tahun, apakah hewan atau manusia, hidup sangat berharga dan setiap kehidupan adalah unik. Saya merasa sangat diberkati menjadi bagian dari kisah Biskuit dan Gravy dan bagaimana dia membawa sukacita dan harapan bagi begitu banyak orang.
“Kami mencintainya dan merawatnya dan dia mati di tangan saya. Kami bersyukur masih memiliki saudara-saudaranya untuk dirawat dan mereka sama berharganya. Saya tidak bisa mengungkapkan kepada Anda betapa pengalaman ini sangat berarti bagi saya. Terima kasih semua.”
Meskipun berbagi satu tubuh, kucing itu memiliki dua wajah yang sepenuhnya berkembang, yang berarti mereka berdua dapat melakukan hal yang berbeda pada saat yang sama.
(Foto: Catbiscuits_andgravy / Instagram)
Dilahirkan bersama beberapa anak kucing sehat lainnya, Kyla memutuskan untuk memisahkan dari yang lain dan merawat biskuit dan saus.
Bagian dari postingan lain di halaman Instagram-nya Kyla menulis:
“Foto ini diambil sekitar satu jam sebelum Biskuit mati. Kyla akhrinya menyerah setelah 3 1/2 hari dalam hidupnya untuk mengerahkan seluruh upayanya menyelamatkannya. Dia dilahirkan dengan peluang paling lama dan dengan hidup hampir 4 hari, dia mengalahkan peluang itu. Saya berharap saya tidak mengatakan bahwa kami berharap dia makan lebih banyak. Itu mendorong banyak dari Anda untuk memberi tahu kami apa yang kami lakukan salah. Faktanya adalah dia makan dengan sangat baik. Yang saya maksudkan adalah kami berharap dia bisa menambah berat badan.”
(Foto: Catsbiscuits_andgravy / Instagram)
Kyla menambahkan bahwa dia banyak makan, buang air kecil dan buang air besar tetapi sayangnya tidak menambah berat badan, yang membuatnya menjadi kerja keras untuk anak kucing sekecil itu untuk menopang kepala besar dengan dua wajahnya yang lengkap.
Dia melanjutkan untuk berterima kasih kepada orang-orang atas kebaikan dan doa mereka untuk Biskuit dan Gravy, menambahkan ‘Kami tidak akan pernah melupakan kebaikanmu’.
Roh jahat komunisme tidak lenyap dengan disintegrasi Partai Komunis di Eropa Timur
Pengantar
Pada pagi hari 11 September 2001, teroris membajak pesawat penumpang dan menerbangkan pesawat tersebut ke menara kembar World Trade Center di New York, serta ke Pentagon di Washington, yang menewaskan hampir sekitar 3,000 orang.
Ini adalah yang pertama kalinya sejak serangan Jepang ke Pearl Harbour yang mempermalukan Amerika Serikat di wilayahnya sendiri.
Serangan 11 September tersebut berdampak pada seluruh dunia. Amerika Serikat meluncurkan “perang terhadap teroris” secara global, yang menggulingkan rezim di Afganistan dan pemimpin diktator Irak Saddam Hussein.
Sejak peristiwa tersebut, masyarakat menjadi akrab dengan gerakan teroris dan perwakilannya, seperti al-Qaeda dan Osama bin Laden. Namun, hanya beberapa orang saja yang menyadari adanya hubungan erat antara terorisme dengan komunisme.
Istilah “terorisme” dan “teroris” pertama kali muncul pada tahun 1795 sebagai rujukan untuk Pemerintahan Teror selama Revolusi Prancis, yang mendasari fondasi gerakan komunis (lihat Bab Dua).[1]
Dalam dunia modern, terorisme terutama muncul dalam tiga bentuk: Terorisme negara di bawah rezim komunis; aktivitas teroris yang dilakukan di luar negeri oleh agen rezim komunis, yang bertujuan untuk menyebarkan revolusi kekerasan; dan ekstremisme yang banyak menganut ideologi dan metode komunisme.
1. Terorisme Negara Di Bawah Rezim Komunis
Abad komunis adalah berupa kebohongan, kekerasan, dan pembunuhan. Khususnya, terorisme telah menjadi alat penting bagi komunis untuk menyebarkan ideologinya ke seluruh dunia.
Tak diragukan lagi, bangkitnya rezim komunis mengakibatkan pergerakan mesin negara untuk memaksakan kebrutalan yang mengerikan. Penindasan yang disponsori pemerintah adalah terorisme negara.
Vladimir Lenin mengandalkan terorisme dalam mengambilalih kekuasaan di Rusia. Pada tahun 1918, Felix Dzerzhinsky, yang dianggap oleh Vladimir Lenin sebagai pahlawan revolusi atas perannya sebagai direktur Komisi Luar Biasa Seluruh-Rusia (Cheka), berkata dengan gamblang, ”Kami siap mendukung teror yang terorganisir — hal ini harus diakui secara jujur.”[2]
Penganut Marxis bernama Karl Kautsky, yang pada tahun 1919 menerbitkan Terorisme dan Komunisme, memberikan tinjauan pemahaman mengenai apa yang akan terjadi di bawah kediktatoran kelas sosial rendah yang dibangkitkan oleh Vladimir Lenin.
Meneliti kekerasan Revolusi Prancis, Vladimir Kautsky menyimpulkan bahwa kaum Bolshevik yang diciptakan oleh Vladimir Lenin telah mewarisi karakter teroris kaum Jacobin dan akan meneruskannya.[3]
Yuri N. Afanasyev, sejarahwan Rusia menyalahkan Vladimir Lenin atas kebijakan pendiriannya mengenai teror negara, kekerasan, dan pelanggaran hukum. “Kekerasan sebenarnya adalah keseluruhan sejarah kami,” kata Yuri N. Afanasyev.[4]
Menyertai berdirinya Uni Soviet, rezim komunis Joseph Stalin, Mao Zedong, Pol Pot, Fidel Castro, Eric Honecker, Nicolae Ceausescu, Kim Il Sung, dan penguasa lalim lainnya semuanya mengandalkan pembunuhan untuk mempertahankan kekuasaannya. Kekerasan dan barbarism teror negara yang mereka lakukan telah dibahas dalam bab-bab sebelumnya.
Kekerasan dan pembunuhan adalah satu komponen agenda teroris komunisme. Bahkan yang lebih parah adalah cara komunisme menggunakan gabungan kekuatan politik dan semangat agama untuk mencuci otak rakyat dengan kebudayaan partai komunis, yang menyemai bibit penipuan, kebencian, dan kekerasan untuk diwariskan dari generasi ke generasi.
2- Bagaimana Rezim Komunis Mengekspor Teror
Saat memberlakukan terorisme negara pada rakyatnya sendiri, rezim komunis mendukung organisasi teroris di luar negeri dengan tujuan memicu revolusi atau menggoyahkan negara musuh.
Ahli anti-komunis Brian Crozier, pendiri dan direktur Institut Studi Konflik, menghabiskan beberapa puluh tahun untuk mempelajari hubungan antara komunisme dengan terorisme, dan menerbitkan banyak buku dan makalah yang merinci temuannya. Ia menjabat sebagai pembantu pemimpin anti-komunis seperti Ronald Reagan dan Margaret Thatcher dalam menganalisis penggunaan teror oleh blok komunis.[5]
Stanislav Lunev, mantan perwira Direktorat Intelijen Utama dalam militer Uni Soviet yang membelot ke Barat, menuduh Direktorat Intelijen Utama sebagai salah satu mentor utama teroris di seluruh dunia.[6]
Banyak kelompok ekstrimis yang menggelar serangan anti-Amerika Serikat — di antaranya Front Rakyat untuk Pembebasan Palestina, pasukan komando Tentara Merah Jepang, Brigade Merah Italia, Faksi Tentara Merah Jerman, penyelundup senjata Turki, dan gerilyawan Amerika Selatan — didukung oleh KGB Uni Soviet.
Pada tahun 1975, Richard Welch, direktur kantor CIA di Athena, dibunuh oleh kaum Marxis Yunano.[7] Pada tahun 1979, komandan tertinggi NATO bernama Jenderal Alexander Haig menjadi sasaran serangan oleh Faksi Tentara Merah dekat Brussels. Tiga pengawalnya terluka saat bom meledak di bawah kendaraan mereka, yang mengikuti kendaraan sang Jenderal.
Pada September 1981, Jenderal Frederick J.Kroesen, komandan Kelompok Tentara Pusat NATO, terluka di Heidelberg, Jerman Barat saat itu, ketika anggota Faksi Tentara Merah menembaki roket anti-tank ke mobil lapis baja yang ditumpanginya.
Namun, bentuk terorisme modern yang paling berpengaruh adalah Islam radikal yang dipelihara oleh blok Uni Soviet sebagai sarana untuk mengacaukan dunia Islam. Pada paruh pertama abad ke-20, Timur Tengah adalah wilayah kolonial Barat. Saat rakyat Timur Tengah memperoleh kemerdekaannya, Uni Soviet mengambil kesempatan untuk mempengaruhi rakyat di sana.
Kini, Timur Tengah dalam situasi yang rumit dan kacau akibat pertentangan di antara kelompok, konflik Arab-Israel, Perang Dingin, politik di pusaran minyak, dan benturan peradaban antara wilayah kebudayaan Barat dengan kebudayaan Islam.
Dengan latar belakang inilah Uni Soviet melakukan penyusupannya ke wilayah umat Islam. Sekilas, hal ini tampaknya bertentangan. Ada yang mengikuti Iman Abraham dan percaya pada Tuhan, sedangkan Marxisme-Leninisme adalah ateis dan bertujuan untuk melenyapkan agama. Bagaimana mungkin mereka dapat berdamai?
Gerakan komunis menyerupai wabah yang menyebar melalui semua vektor yang tersedia. Meskipun gagal, komunisme membuat kemajuan pertamanya di dunia Islam tak lama setelah Revolusi Oktober.
Pada Juni 1920, kaum Bolshevik membantu pembentukan rezim Uni Soviet di Provinsi Gilan di Iran, yang dikenal sebagai Republik Sosialis Soviet Persia atau Republik Soviet Gilan.
Rezim Soviet melakukan serangkaian reformasi radikal, yang mencakup kebijakan untuk mengambilalih kekayaan tuan tanah, yang disertai oleh program propaganda anti-agama. Tindakan-tindakan ini terbukti sangat tidak populer, dan rezim Soviet digulingkan pada bulan September tahun berikutnya.
Kemudian, konsep “sosialisme Islam” mulai berlaku. Perwakilannya mencakup memimpin Gerakan Pembebasan Palestina (PLO) dari tahun 1969 hingga pada tahun 2004, dan Gamal Abdel Nasser, yang menjadi Presiden Mesir yang kedua dari tahun 1954 hingga kematiannya pada tahun 1970. Gerakan Pembebasan Palestina yang didukung oleh Uni Soviet dan Partai Komunis Tiongkok, terlibat dalam aktivitas perlawanan yang meluas.
Aljazair, Yaman Selatan, dan Afganistan berada di bawah cengkraman komunis untuk waktu yang bervariasi selama Perang Dingin. Pada tahun 1979, Uni Soviet menyerbu Afganistan dan menjajah negara tersebut selama 10 tahun dalam upaya menopang rezim komunis rezim komunis terakhir yang tersisa di dunia Islam.
Mempromosikan komunisme di suatu daerah dengan kepercayaan agama yang dipegang teguh adalah tantangan yang luar biasa. Upaya Uni Soviet untuk secara langsung mengekspor revolusi sosialis ke dunia Islam terbukti sangat tidak berhasil. Namun, walaupun komunisme itu sendiri gagal mengendalikan wilayah tersebut, komunisme telah banyak berpengaruh dalam pembentukan dan perkembangan ekstremisme kontemporer.
Ion Mihai Pacepa, seorang mantan jenderal bintang-dua di negara komunis Rumania, di mana ia menjadi penasihat Presiden Nicolae Ceausescu, pejabat kepala dinas intelijen negara, dan sekretaris negara Kementerian Dalam Negeri, menjadi pembelot peringkat-tertinggi dari blok Uni Soviet saat ia melarikan diri ke Amerika Serikat pada bulan Juli 1978.
Dalam artikelnya berjudul “Jejak Rusia,” Ion Mihai Pacepa mengungkapkan sejumlah besar rahasia sebagai orang dalam mengenai dukungan komunis untuk terorisme di Timur Tengah.[8] Ia mengutip Aleksandr Sakharovsky, kepala intelijen Uni Soviet untuk negara asing, yang mengatakan, “Dalam dunia masa kini, saat senjata nuklir menjadikan kekuatan militer menjadi usang, terorisme seharusnya menjadi senjata utama kita.”
Delapan puluh dua pembajakan pesawat terjadi pada tahun 1969 saja. Banyak pembajakan tersebut dilakukan oleh Gerakan Pembebasan Palestina dengan dukungan komunis Uni Soviet dan Partai Komunis Tiongkok. Ion Mihai Pacepa ingat saat ia mengunjungi kantor Aleksandr Sakharovsky, ia memperhatikan lautan bendera merah kecil menghiasi sebuah peta dunia. Setiap bendera mewakili sebuah pesawat yang dibajak.
Aleksandr Sakharovsky membual kepada Ion Mihai Pacepa bahwa taktik pembajakan pesawat adalah temuannya sendiri. Antara tahun 1968 hingga 1978, setiap minggu direktorat keamanan Rumania melakukan pengiriman pasokan militer untuk teroris Palestina di Lebanon melalui udara. Arsip-arsip dari pembubaran Jerman Timur menunjukkan bahwa pada tahun 1983, Badan Intelijen Asing Jerman Timur mengirim amunisi senilai usd 1.877.600 untuk senapan serbu Kalashnikov untuk organisasi- organisasi teroris Lebanon. Cekoslovakia memberi 1.000 ton Semtex-H, suatu bom plastik yang tidak berbau, kepada teroris agama.
Pada awal tahun 1970-an, Yuri Andropov, yang saat itu menjabat sebagai kepala KGB dan kemudian menjabat sebagai Sekretaris Jenderal Partai Komunis Soviet, memulai kampanye propaganda terselubung yang direncanakan secara teliti untuk menabur benih kebencian anti-Semit dan anti-Amerika Serikat ke seluruh dunia Arab dan Islam. Untuk karyanya ini, Yuri Andropov dikenal sebagai “bapak era disinformasi.”[9]
Trump mengatakan ia yakin Coronavirus secara tidak sengaja bocor dari laboratorium Wuhan tetapi tidak memberikan bukti.
Agen-agen intelijen di Amerika Serikat dan Australia mengatakan mereka memiliki bukti yang kuat. Pemerintah Australia mengatakan kemungkinan besar Coronavirus ditularkan dari seekor hewan ke manusia di pasar basah Wuhan.
Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Mike Pompeo tampaknya menarik pernyataan kuatnya sebelumnya.
Beberapa orang menganggap klaim Donald Trump adalah tanpa dasar dan kami menunggu untuk melihat apakah Donald Trump dapat mendukung klaimnya itu.
Sementara itu, adalah tidak bijaksana untuk meniadakan hipotesis kebocoran yang tidak disengaja di laboratorium tersebut. Ini alasannya.
Perhatikan dahulu bahwa hal tersebut bukanlah teori konspirasi; hal tersebut adalah hipotesis kecelakaan.
Dan kita seharusnya tidak mencampur aduk klaim kebocoran yang tidak disengaja dari virus yang muncul secara alami, dengan klaim bahwa virus itu direkayasa atau dimanipulasi di laboratorium untuk menjadi virus yang lebih kuat.
Analisis genetik membantah klaim bahwa virus itu direkayasa atau dimanipulasi di laboratorium untuk menjadi virus yang lebih kuat.
Bukti utama yang menunjukkan adanya kebocoran laboratorium, semuanya bersifat mendadak, berasal dari penelitian yang diterbitkan oleh para ilmuwan Tiongkok sebelum Beijing menutup mulut para ilmuwan tersebut.
Pada tanggal 29 Januari, sebuah artikel yang ditulis oleh para peneliti Tiongkok yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine. Artikel tersebut disimpulkan dari analisis terhadap 425 pasien Coronavirus di mana 55 persen kasus yang didiagnosis sebelum tanggal 1 Januari dikaitkan dengan Pasar Makanan Laut Selatan Tiongkok, sisanya 45 persen kasus yang didiagnosis tidak memiliki kontak nyata dengan pasar tersebut.
Pada tanggal 6 Februari, sebuah makalah singkat oleh dua ilmuwan dari universitas-universitas di Wuhan berjudul “Kemungkinan asal-usul Coronavirus 2019-nCoV” muncul.
Botao Xiao dan Lei Xiao mencatat bahwa habitat kelelawar yang membawa virus yang dicurigai adalah 900 kilometer dari pasar makanan laut tersebut, bahwa kelelawar tidak dimakan oleh penduduk Wuhan, dan bahwa “tidak ada kelelawar yang diperdagangkan di pasar tersebut.”
Juga tidak ada bukti pejamu perantara (spekulasi berpusat pada trenggiling). Botao Xiao dan Lei Xiao menunjukkan bahwa ada dua pusat penelitian yang melakukan percobaan pada virus kelelawar di Wuhan, satu pusat berjarak kurang dari 300 meter dari pasar makanan laut tersebut dan pusat yang lain, adalah Institut Virologi Wuhan, berjarak sekitar 12 kilometer dari pasar makanan laut tersebut.
Botao Xiao dan Lei Xiao menyimpulkan bahwa “si pembunuh Coronavirus mungkin berasal dari sebuah laboratorium di Wuhan.”
Artikel tersebut dengan cepat dihapus. Botao Xiao kemudian memberitahukan kepada Wall Street Journal bahwa ia menarik makalah tersebut karena tidak memiliki “bukti langsung.”
Institut Virologi Wuhan berjarak 12 kilometer dari pasar basah yang terkait dengan kelompok besar pertama kasus COVID-19.
Sebuah penelitian yang lebih teliti oleh 27 ilmuwan Tiongkok yang diterbitkan di Lancet pada tanggal 15 Februari menemukan bahwa, 27 pasien dari sampel 41 yang dirawat di rumah sakit pada tahap awal wabah terpapar dengan pasar tersebut, sisanya 14 pasien tidak terpapar dengan pasar tersebut. Orang pertama yang didiagnosis dengan COVID-19 pada tanggal 1 Desember, tidak memiliki kontak dengan pasar tersebut dan tinggal jauh dari pasar tersebut.
Richard Lucey, seorang ahli penyakit menular di Universitas Georgetown yang mempelajari data awal, mengatakan kepada majalah Science bahwa virus tersebut pasti telah beredar secara diam-diam di Wuhan jauh sebelum kluster infeksi merebak di pasar tersebut.
Richard Lucey mengatakan pihak berwenang “harus menyadari epidemi itu tidak berasal dari Pasar Makanan Laut Huanan Wuhan ”bahkan saat pihak berwenang menyebarkan cerita ini.
Pada tanggal 14 Februari, pemimpin Komunis Tiongkok Xi Jinping memberikan pidato kepada para pemimpin Partai Komunis Tiongkok, menyatakan Tiongkok harus “menutup celah yang terpapar oleh epidemi.”
Xi Jinping mengumumkan pelacakan cepat undang-undang baru untuk “keamanan hayati di laboratorium” yang secara khusus menargetkan penggunaan agen biologis yang “mungkin membahayakan keamanan nasional.”
Undang-undang baru tersebut telah ada rencana selama beberapa bulan-bulan. Sedangkan beberapa ahli mengatakan, memperketat langkah-langkah keamanan di laboratorium diharapkan setelah wabah seperti ini.
Hari berikutnya, Kementerian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Tiongkok menerbitkan sebuah arahan baru “yang memperkuat tatalaksana keamanan hayati dalam laboratorium mikrobiologi yang menangani virus canggih seperti jenis Coronavirus baru.”
Sekali lagi, ahli luar negeri yang bekerja di Institut Virologi Wuhan mengatakan ini adalah normal setelah suatu wabah.
Institut Virologi Wuhan adalah satu-satunya fasilitas di Tiongkok yang diizinkan untuk menangani patogen yang diketahui paling berbahaya, termasuk Ebola dan virus Lassa.
“Institut Virologi Wuhan telah mempelajari jenis Coronavirus baru yang berhubungan dengan SARS baru pada kelelawar selama beberapa tahun.
Pekerjaan itu mencakup memanipulasi Coronavirus-Coronavirus untuk membuat Coronavirus-Coronavirus menjadi lebih kuat.
Para peneliti harus mengambil langkah-langkah ketat untuk mencegah dirinya tertulatr virus-virus tersebut. Di seluruh dunia, kebocoran dari laboratorium-laboratorium diketahui terjadi.
Pada bulan November, Institut Virologi Wuhan memposting pemberitahuan yang mengundang aplikasi bagi rekan-rekan pasca-doktoral untuk bergabung dengan tim yang dipimpin oleh Dr. Peng Zhou yang menggunakan kelelawar. Tujuannya untuk meneliti Coronavirus yang terkait dengan Ebola dan SARS.
Dr. Peng Zhou mempelajari bagaimana kelelawar dapat membawa virus yang sangat patogen tanpa menjadi sakit.
Pada pertengahan bulan Januari, Mayor Jenderal Chen Wei, ahli epidemiologi dan ahli virus paling top dari kalangan militer Tiongkok, tiba di Wuhan dengan tim ilmuwan militer Tiongkok. Mereka berada di Institut Virologi Wuhan.
Kali ini, pesan telah beredar di platform media sosial WeChat dan Weibo mengklaim bahwa “pasien pertama terinfeksi,” adalah seorang peneliti di Institut Virologi Wuhan, yaitu seorang wanita lulusan Institut Virologi Wuhan.
Ia bekerja menangani Coronavirus, dan tidak pernah mengunjungi Pasar Makanan Laut Selatan Tiongkok. Institut Virologi Wuhan merilis pernyataan yang mengatakan bahwa orang tersebut meninggalkan Wuhan pada tahun 2015 lalu dan dalam kondisi cukup sehat.
Pada awal bulan Februari, saat epidemi menyebar ke negara lain, Beijing menjadi sangat khawatir akan rusaknya reputasi Tiongkok di mata internasional. Beijing memulai kampanye untuk menyangkal fakta bahwa virus tersebut berasal dari Wuhan. Lebih jauh menyebarkan informasi sesat seperti klaim yang aneh bahwa militer Amerika Serikat membawa virus tersebut ke Wuhan.
Keterangan gambar : Sampul depan “Tangan Tersembunyi: Mengungkap Bagaimana Partai Komunis Tiongkok Membentuk Kembali Tatanan Dunia” oleh Clive Hamilton dan Mareike Ohlberg.
Beijing juga bergerak cepat untuk menghentikan penelitian ilmiah. Bulan lalu, Dewan Negara Tiongkok memerintahkan universitas dan lembaga penelitian untuk menerapkan tatalaksana yang ketat untuk semua makalah ilmiah mengenai Coronavirus, terutama yang berhubungan dengan asal Coronavirus. Pemeriksaan politik kini adalah diperlukan sebelum publikasi diizinkan.
Direktur Institut Virologi Wuhan mengirim email kepada staf pada tanggal 9 April yang memerintahkan staf untuk tidak mengungkapkan informasi apa pun mengenai penyakit ini, bahkan kepada pejabat media atau lembaga mitra Tiongkok.
Beijing tidak ingin kebenaran diketahui, sejauh ini menghapus sepotong pendapat opini Uni Eropa yang mencatat bahwa wabah tersebut berasal dari Tiongkok.
Tetapi kebenaran tersebut adalah penting karena pencegahan bencana serupa tergantung pada kebenaran itu. Jika pandemi itu disebabkan oleh kecelakaan laboratorium, maka jawabannya adalah kendali laboratorium yang lebih ketat. (Dan mereka yang bertanggung jawab harus memberi banyak penjelasan.)
Jika virus itu muncul dari penularan binatang di pasar basah, maka jawabannya adalah menutup perdagangan binatang hidup . Atau kebenaran tersebut dapat berada di tempat lain.
Jadi, akankah dunia mengetahui kebenaran asal usul jenis Coronavirus baru? Ilmuwan Tiongkok adalah beberapa pemimpin dunia di bidang
virologi, genetika, dan epidemiologi dan ilmuwan Tiongkok memiliki banyak hal untuk diajarkan kepada kita.
Namun, Beijing, yang paranoid karena disalahkan atas pandemi yang terjadi, terlihat cocok untuk membungkam para ilmuwan Tiongkok.
Jika virus itu lolos dari laboratorium, kini tampaknya dunia hanya akan tahu jika beberapa jiwa pemberani membocorkan dokumen atau menyerukan pelanggaran. (Vv)
Clive Hamilton, seorang profesor di Charles Sturt University di Canberra dan penulis bersama dengan Mareike Ohlberg buku yang berjudul “Hidden Hand: Exposing how the Chinese Communist Party is reshaping the world.”
FOTO : Polisi berjaga di stasiun kereta api di Wuhan, Tiongkok, pada 7 April 2020. (Getty Images)
Seorang pria di Tiongkok telah dipuji sebagai pahlawan setelah memanjat sisi bangunan dengan tangan kosong untuk menyelamatkan nyawa seorang gadis berusia lima tahun.
Hu Yunchuan, yang bekerja di dekat dengan bangunan tempat tinggal keluarga bocah itu, segera pergi untuk menyelamatkan anak itu setelah para penonton melihat dia mengelantung di luar balkon enam lantai.
Hu awalnya mencoba untuk memaksa membuka pintu depan apartemen kularga gadis itu, dibantu oleh warga lain. Namun, ketika ini tidak berhasil, pria pemberani itu memanjat dari luar fasad bangunan melalui jendela penghuni lain yang tinggal di apartemen di bawah.
Dalam cuplikan yang benar-benar mendebarkan itu, Hu dapat terlihat memanjat sisi luar gedung menggunakan tangan kosongnya. Sementara itu, orang-orang yang khawatir dapat terlihat memegang sprei jika anak itu jatuh.
Untungnya, Hu, yang dijuluki ‘manusia laba-laba kehidupan nyata’ setelah penyelamatannya yang berani, berhasil menyelamatkan gadis itu dalam hitungan detik.
Insiden itu terjadi pada pagi hari Kamis, (21/5), di Provinsi Sichuan, di Tiongkok barat daya.
Diyakini bahwa gadis kecil yang dimaksud telah sendirian di rumah pada saat itu, dan secara tidak sengaja keluar dari apartemen sambil mencari ibunya.
Dalam sebuah postingan di media sosial, Haier – perusahaan elektronik yang mempekerjakan Hu – mengungkapkan ia akan dihargai karena kepahlawanannya dengan apartemen senilai 600.000 yuan (sekitar Rp 1,2 miliar).
Perusahaan menulis: “Kami tidak ingin melihat insiden berbahaya terjadi. Tetapi ketika masyarakat membutuhkan, kami berharap setiap orang Haier akan maju.”
Berbicara dengan Sichuan Watch, melalui MailOnline, Hu menjelaskan tindakannya merupakan reaksi alami.
“Saya tidak memikirkan apa pun pada saat itu. Itu hal yang cukup umum untuk dilakukan. Bukan hanya saya, banyak orang [akan melakukan hal yang sama],” katanya.
Banyak orang datang untuk memuji keberanian Hu setelah videonya beredar. Satu orang menggambarkannya sebagai ‘pria baik dihargai’, sementara yang lain mengatakan bahwa memang ada, ‘pahlawan super di sekitar kita’.(yn)
Hujan gas air mata kembali memenuhi udara Hong Kong pada Minggu 24 Mei 2020 setelah sempat berbulan-bulan tenang selama awal masa pandemi.
Kini, demonstran Hong Kong kembali turun ke jalan-jalan meskipun ada pandemi untuk menyuarakan perlawanan mereka terhadap proposal Beijing atas Rancangan Undang-Undang “Keamanan Nasional.” RUU itu dipresentasikan pada Kongres Rakyat Nasional Komunis Tiongkok minggu ini. RUU itu turut mem-bypass kewenangan dewan legislatif Hong Kong. Sedangkan pengesahannya akan melindungi Partai Komunis Tiongkok yang berkuasa dari kritikan orang-orang di kota semi-otonom Hong Kong.
Beijing mengumumkan rincian RUU itu pada Jumat 22 Mei 2020. Isinya mencakup skenario memungkinkan menempatkan agen keamanan pusat Komunis Tiongkok yang diberikan yurisdiksi atas masalah-masalah di Hong Kong. Undang-undang tersebut mendapat kecaman langsung dari Amerika Serikat, Uni Eropa, Inggris, Australia, Kanada, dan Taiwan.
Sebagai tanggapan, Netizen Hong Kong menyerukan aksi turun ke jalan dari kawasan Causeway Bay ke Wan Chai mulai pukul 13.00 waktu setempat pada Minggu 24 Mei.
Demonstran tidak mendapatkan persetujuan dari polisi dengan dalih aturan social distancing yang mencegah pertemuan lebih dari delapan orang yang masih berlaku hingga awal Juni untuk mencegah penyebaran virus Komunis Tiongkok, biasa dikenal sebagai novel coronavirus.
Sebelum pawai dimulai, sejumlah besar polisi terlihat berkumpul di
Causeway Bay, termasuk patroli di stasiun metro lokal tempat mereka
menghentikan orang-orang untuk diperiksa.
Polisi akhirnya menembakkan gas air mata yang pertama sekitar pukul 13.30 siang waktu setempat di luar pusat perbelanjaan lokal Hysan Place di Causeway Bay dalam upaya untuk membubarkan demonstran. Penangkapan pertama dilakukan sekitar 20 menit kemudian.
Largest public Hong Kong protest gathering since the start of #COVID outbreak. #HKers defy 8-person-max group gathering rule to protest against China’s recent #NationalSecurityLaw plan, which effectively erases one country, two systems. pic.twitter.com/oGxRCKf06H
— The Epoch Times Hong Kong (@EpochTimesHK) May 24, 2020
Polisi Hong Kong kini sudah menangkap lebih dari 7.500 orang sejak Juni
tahun lalu — awal dari gerakan anti-Partai Komunis Tiongkok dan gerakan pro-demokrasi
yang memicu RUU ekstradisi kontroversial
sepenuhnya dicabut.
Pukul 14.30 waktu setempat, pemerintah Hong Kong mengeluarkan pernyataan yang melabeli bahwa “perusuh” sudah melemparkan barang-barang kepada petugas polisi dan memblokir jalan dengan benda-benda lain-lain. Pengumuman itu menambahkan bahwa polisi menggunakan “kekuatan minimum yang diperlukan, termasuk gas air mata” untuk membubarkan apa yang disebut polisi dengan istilah “perusuh.”
Selanjutnya polisi menembakkan beberapa putaran gas air mata dan
semprotan merica. Jurnalis yang meliput aksi protes itu juga terkena dampaknya.
The Epoch Times Hong Kong melaporkan bahwa wartawan turut disemprot dengan merica oleh polisi di Canal Road Flyover, sebuah jembatan di Causeway Bay sekitar pukul 14.45 siang waktu setempat.
— The Epoch Times Hong Kong (@EpochTimesHK) May 24, 2020
Sementara itu, kendaraan lapis baja polisi dan meriam air terlihat bergerak menuju kawasan Causeway Bay.
The Epoch Times Hong Kong melaporkan, pada pagi harinya polisi setempat sudah bersiap-siap menghadapi kemungkinan konfrontasi dengan para pemrotes. Polisi sudah menyiagakan kendaraan meriam air pyang diparkir di luar Kantor Penghubung Hong Kong.
Sekitar pukul 15.20 sore waktu setempat, sebuah kendaraan meriam air polisi menembakkan air ke arah demonstran dan wartawan di dekat Canal Road Flyover.
Aksi Protes di Pagi Hari
Sejumlah anggota dari berbagai elemen termasuk partai-partai pro-demokrasi
Hong Kong, Liga Sosial Demokrat, Neo Demokrat, Partai Buruh, dan Aliansi yang
Mendukung Gerakan Demokrasi Patriotik di Tiongkok beraksi di luar Kantor
Penghubung Hong Kong — kantor perwakilan Beijing di Hong Kong pada Minggu pagi.
Kelompok-kelompok itu memegang spanduk dan poster yang menyuarakan
penentangan mereka terhadap hukum keamanan nasional Komunis Tiongkok. Aturan
itu dinilai bakal melenyapkan janji-janji yang dibuat antara pemerintah Inggris
dan Komunis Tiongkok di bawah Deklarasi Bersama Sino-Inggris.
Pengunjuk rasa dalam aksinya mengulangi “lima tuntutan” yang sudah
berlangsung lama dari demonstrasi sebelumnya, termasuk untuk hak pilih
universal dan penyelidikan independen terhadap kekerasan aparat kepolisian.
Lee Cheuk-yan, Ketua aliansi mengatakan kepada media setempat bahwa
Beijing sedang “menggali kuburnya sendiri” dengan mengajukan Undang-Undang
keamanan nasional.
Leung Kwok-hung yang juga mantan anggota parlemen dan salah satu pendiri
Liga Sosial Demokrat, mengatakan undang-undang itu akan merengut kebebasan
berbicara warga Hongkong.
Baru-baru ini, lebih dari 200 anggota parlemen dan tokoh dari 23 negara
mengeluarkan pernyataan bersama yang menyatakan bahwa hukum Komunis Tiongkok
adalah “Pelanggaran nyata dari Deklarasi Bersama Tiongkok-Inggris.”
Beijing Mendorong RUU Lagu Kebangsaan Komunis Tiongkok
Aksi protes pada hari Minggu itu awalnya direncanakan sebagai penolakan
terhadap upaya pemerintah Hong Kong untuk terus maju dengan pembacaan kedua
dari Undang-Undang lagu kebangsaaan kontroversial, yang dijadwalkan pada 27 Mei
di Dewan Legislatif Kota (LegCo) Hong Kong.
Jika disahkan, undang-undang menetapkan bahwa siapa pun di Hong Kong
dinyatakan bersalah atas tindakan seperti “menyanyikan lagu kebangsaan
dengan cara yang terdistorsi atau tidak sopan” dapat menghadapi denda
hingga HK $ 50.000 dan tiga tahun kurungan penjara.
Undang-Undang lagu kebangsaan komunis Tiongkok di Hong Kong diamanatkan
oleh Beijing pada akhir 2017, ketika panitia tetap legislatif stempel Komunis
Tiongkok, Kongres Rakyat Nasional, mengadopsi keputusan untuk menambahkan Undang-Undang
ke Lampiran III Hukum Dasar Hong Kong.
Setelah undang-undang nasional Komunis Tiongkok ditambahkan ke Lampiran
III dalam mini konstitusi Hong Kong, pemerintah Hong Kong dapat melewatinya
melalui undang-undang lokal Daerah Administratif Khusus (SAR), atau kepala
eksekutif kota mem-Baypass legislatif dengan mengeluarkan pemberitahuan hukum
dalam Lembaran Negara. Sehingga membuka jalan bagi hukum untuk diterapkan
secara verbal.
Pada awal Mei tahun ini, pemimpin Hong Kong Carrie Lam mengumumkan bahwa
anggota parlemen lokal harus memprioritaskan mengesahkan undang-undang lagu
kebangsaan. Ia membelanya sebagai Undang-Undang yang “tepat” selama
briefing mingguan.
Rancangan Undang-Undang lagu kebangsaan Komunis Tiongkok itu juga menuai kritik dari kelompok-kelompok hak asasi.
Pada bulan Maret 2019, LSM Inggris Hong Kong Watch mengeluarkan sebuah laporan, mengatakan bahwa undang-undang semacam itu akan menjadi “suatu pelanggaran kebebasan berekspresi yang mengerikan.” Disebutkan soal definisi yang samar tentang “penghinaan” pada Undang-Undang itu “tidak sejalan dengan prinsip-prinsip dasar aturan hukum.” (asr)
Ikuti Frank di Twitter: @HwaiDer
FOTO : Demonstran anti-pemerintah melarikan diri dari gas air mata selama pawai menentang rencana Beijing untuk memberlakukan undang-undang keamanan nasional di Hong Kong pada 24 Mei 2020. (Tyrone Siu / Reuters)
ETIndonesia – Gubernur Provinsi Jawa Timur, Khofifah Indar Parawansa
mengimbau masyarakat khususnya warga Jawa Timur agar tidak mudik untuk
merayakan Idul Fitri 1441 H pada masa pandemi COVID-19. Sebab, aktivitas mudik
berpotensi menularkan virus corona jenis baru kepada keluarga di kampung
halaman.
Khofifah, melalui video telekonferensi yang disiarkan di Media Center
Gugus Tugas Percepatan Penanganan COVID-19, Graha Badan Nasional Penanggulangan
Bencana (BNPB) Jakarta pada Sabtu (23/5) mengatakan, seseorang yang berasal
dari daerah episentrum COVID-19 dan melakukan perjalanan ke suatu daerah, maka
dia adalah orang yang termasuk dalam kategori Orang Dengan Risiko (ODR).
“Nah, kapan orang dengan resiko ini kemudian kembali ke kampung
atau mudik, maka potensial menyebarkan, menularkan siapa saja yang akan kita
temui, kalau misalnya ternyata kita adalah OTG, Orang Tanpa Gejala,” kata
Khofifah.
Dalam kesempatan tersebut, mantan Menteri Sosial itu juga mengungkapkan
bahwa Orang Tanpa Gejala (OTD) yang terkonfirmasi positif COVID-19 di Provinsi
Jawa Timur dalam beberapa hari terakhir mengalami kenaikan yang cukup
signifikan. Mereka yang dinyatakan terinfeksi virus melalui serangkaian tes ini
adalah orang yang memang tidak menunjukkan gejala COVID-19 pada umumnya seperti
flu, batuk, demam, sesak nafas dan lainnya.
“Contoh di Jawa Timur, semula 21%, naik 26%, dua hari belakangan,
sudah 34,2%. Artinya, yang kita tidak ada gejala flu, pilek, sesak nafas
apalagi, demam juga tidak, tapi ternyata dia _carrier_,” jelas Khofifah.
Oleh sebab itu, Khofifah menganjurkan agar warga dapat bersabar dan
mengurungkan niat untuk mudik. Dia memahami bahwa momentum Idul Fitri memang
lekat dengan silaturahmi dengan keluarga di kampung halaman, akan tetapi selama
pandemi COVID-19, maka hal itu dapat diganti dengan memanfaatkan teknologi.
“Kita jaga diri kita, kita jaga keluarga kita, kita jaga kerabat
kita, karena biasanya yang mudik pasti sudah rindu kampung halaman. Hari
pertama, hari kedua, biasanya keliling kampung, ingin silaturahim,” kata
Khofifah.
“Hari ini, silaturahim kita lakukan secara online. Hari ini, halal
bihalal kita lakukan secara online,” imbuhnya.
Sebagai informasi, menurut data Gugus Tugas Percepatan Penanganan
COVID-19, penambahan kasus terkonfirmasi COVID-19 pada hari ini Sabtu (23/5)
ada sebanyak 949 orang sehingga jumlah totalnya sebanyak 21.745. Dalam hal ini
Provinsi Jawa Timur menjadi wilayah penyumbang angka penambahan terbanyak,
yakni 466 sehingga total kasus menjadi 3.595 orang.
Sebelumnya, pada Kamis (21/5) Gugus Tugas mencatat data tertinggi penambahan kasus hingga mencapai 973 orang, dalam kurun waktu hampir tiga bulan sejak diumumkan kasus pertama COVID-19 di Indonesia, yang mana Provinsi Jawa Timur menyumbang angka peningkatan terbanyak yakni 502 orang. (asr)
Kehilangan ayah dan bibinya karena pandemi itu adalah nyata bagi Lorraine Caggiano. Semua itu terjadi dalam waktu dua minggu setelah kembali ke New York setelah menghadiri pernikahan di Connecticut, sebelum pembatasan lockdown diterapkan.
Ibu Lorraine Caggiano adalah orang pertama yang menunjukkan gejala, berawal dengan demam pada tanggal 12 Maret 2020. Setelah menerima perawatan darurat di mana ia diuji negatif untuk radang tenggorokan dan flu biasa, ia diuji untuk COVID-19 dan diminta mengisolasi diri selama seminggu.
Selama masa isolasi, Lorraine Caggiano membawa ayahnya yang berusia 83 tahun untuk hidup dengan keluarganya untuk tindakan pencegahan. Tetapi sudah terlambat. Empat hari kemudian ayahnya terbangun dengan perasaan bingung dan tidak sehat.
“Pada titik tertentu, ia bahkan tidak dapat melangkah berjalan ke kamar mandi, dan ia terengah-engah, jadi kami berkata, ‘Ada sesuatu yang tidak beres,” kata Lorraine Caggiano kepada The Epoch Times.
Ayah Lorraine Caggiano dibawa ke rumah sakit di mana ia meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2020 akibat komplikasi terkait COVID-19. Hal itu terjadi hanya beberapa hari setelah Lorraine Caggiano kehilangan bibinya yang menderita penyakit yang sama.
“Saya tidak pernah menjenguk ayah saya di rumah sakit karena kami tidak diizinkan secara tegas. Saya tidak melihatnya di peti mati karena kami tidak diberitahu. Kami tidak tahu apa-apa,” katanya.
Lorraine Caggiano, yang sakit demam selama 12 hari, kini menuntut jawaban mengenai bagaimana virus yang muncul di Wuhan, Tiongkok, dengan cepat merebak menjadi pandemi global.
Lorraine Caggiano adalah salah satu dari banyak penggugat yang bergabung dengan gugatan class-action Berman Law Group yang berbasis di Florida yang meminta ganti rugi dari rezim Komunis Tiongkok atas penanganannya terhadap wabah virus Komunis Tiongkok, yang umumnya dikenal sebagai jenis Coronavirus baru.
“Apa yang saya harapkan dari gugatan tersebut adalah pertanggungjawaban dan kejelasan serta beberapa kebenaran untuk melihat apa yang sebenarnya terjadi. Dan untuk melihat bagaimana kita dapat mencegah hal tersebut di masa depan. Maksud saya, dunia berubah secara tidak terduga — itu adalah gila,” kata Lorraine Caggiano.
Sama seperti Lorraine Caggiano, banyak warga Amerika Serikat bergabung dengan gugatan class action serupa di seluruh Amerika Serikat untuk meminta jawaban dan reparasi atas peran rezim Tiongkok dalam penyebaran virus tersebut.
Sementara itu, di seluruh dunia, seruan untuk meminta pertanggungjawaban dan jawaban dari rezim Tiongkok juga meningkat.
Setidaknya enam gugatan class-action telah diajukan oleh individu atau bisnis di pengadilan federal Amerika Serikat melawan rezim Komunis Tiongkok, yang mencakup di Florida, Texas, Nevada, dan California. Jaksa Agung Missouri dan Mississippi mengajukan tuntutan hukum terpisah terhadap rezim Tiongkok atas negara bagiannya, bersama dengan negara-negara bagian lain yang menyatakan minatnya untuk bergabung.
Secara global, tuntutan hukum serupa juga diajukan di Italia, Israel, Nigeria, Mesir, dan Argentina.
Banyak dari tuntutan hukum tersebut menuduh bahwa pola rezim komunis menindas informasi, mengancam whistleblower, dan salah mengartikan keparahan penyakit antara pertengahan bulan Desember hingga pertengahan bulan Januari yang mengakibatkan atau berkontribusi pada penyebaran virus tersebut, yang mengakibatkan kehancuran umat manusia dan ekonomi.
Pelaporan sebelumnya oleh The Epoch Times mengutip penelitian, wawancara dengan warga setempat Wuhan, dan laporan internal pemerintah Tiongkok mengungkapkan bahwa pihak berwenang Tiongkok secara bermakna meremehkan keparahan wabah.
Sementara itu, beberapa ahli hukum mengatakan bahwa Beijing berpotensi bertanggung jawab secara hukum berdasarkan hukum internasional untuk dugaan merahasiakan dan salah menangani virus tersebut.
Satu penelitian, dalam pra-cetak dan belum ditinjau oleh rekan sejawat, dari para peneliti di Universitas Southhampton di Inggris menemukan, jika pihak berwenang Komunis Tiongkok bertindak tiga minggu lebih awal, maka jumlah kasus dapat berkurang sebesar 95 persen.
Sebuah laporan dari Henry Jackson Society, lembaga pemikir yang berbasis di Inggris diterbitkan pada April 2020, menemukan bahwa rezim Tiongkok berpotensi digugat lebih dari USD 4 triliun sebagai ganti rugi karena kelalaian dan perannya dalam pandemi. Hal ini mewakili perkiraan biaya untuk negara-negara G-7 — tujuh ekonomi teratas dunia — setelah mengatasi kejatuhan ekonomi dari tindakan drastis yang diambil untuk melindungi kesehatan dan keamanan masyarakanya dalam menanggapi pandemi.
Sam Armstrong, salah satu penulis laporan tersebut, mengatakan bahwa banyak tuntutan hukum dan seruan untuk diadakan penyelidikan terhadap penanganan virus oleh rezim Tiongkok adalah manifestasi tuntutan global akan keadilan. Sam Armst mengatakan karena ada baru-baru ini tidak ada forum yang disepakati bagi orang untuk meminta pertanggungjawaban ini, secara individu menemukan caranya sendiri untuk meminta pertanggungjawaban.
“Sakit hati yang bergelora bahwa Komunis Tiongkok melarikan diri setelah mendatangkan malapetaka, tidak akan lolos sampai Komunis Tiongkok menemukan jalan keluar menghadapi semua orang yang bersatu,” kata Sam Armstrong kepada The Epoch Times.
Sam Armstrong mengatakan ia yakin ada gerakan pendirian yang menyerukan diadakannya penyelidikan asal-usul pandemi, yang ia prediksi akan mencapai titik puncaknya saat masyarakat internasional dapat lebih lama mengabaikannya. Semakin banyak negara menyatakan keinginan untuk meluncurkan penyelidikan semacam itu.
Australia, meskipun menerima serangan balik dari Komunis Tiongkok, dengan tegas menyerukan diadakannya penyelidikan internasional independen terhadap pandemi. Seruan-seruan ini didengungkan oleh Komisi Eropa, Swedia, dan Jerman.
Di Amerika Serikat, Donald Trump dan para pejabat pemerintahannya juga sangat kritis terhadap kurangnya transparansi Komunis Tiongkok pada tahap awal wabah. Presiden Donald Trump sebelumnya mengatakan bahwa Amerika Serikat melakukan “penyelidikan serius” dalam penanganan virus oleh Komunis Tiongkok. Donald Trump juga mengisyaratkan bahwa pemerintahannya mungkin mencari cara agar Amerika Serikat harus diberi kompensasi atas kerusakan yang dideritanya.
Sementara itu, anggota parlemen Amerika Serikat mengusulkan rencana undang-undang untuk menghukum Komunis Tiongkok jika gagal bekerja sama dengan penyelidikan tersebut. Awal minggu ini, Senator Lindsey Graham (R-S.C.) memperkenalkan sebuah rencana undang-undang — UU Pertanggungjawaban COVID-19 — yang memperbolehkan presiden Amerika Serikat menjatuhkan sanksi terhadap Komunis Tiongkok jika rezim Tiongkok gagal memberikan tanggung jawab penuh atas peristiwa menjelang merebaknya COVID-19.
“Saya yakin bahwa tanpa Partai Komunis Tiongkok menipu, maka virus itu tidak akan berada di sini di Amerika Serikat. Kita harus menentukan bagaimana virus muncul dan mengambil langkah-langkah, seperti menutup pasar basah, untuk memastikan hal itu tidak akan terjadi lagi. Sudah saatnya kita melawan Tiongkok dan meminta pertanggungjawaban Tiongkok,” kata Lindsey Graham dalam sebuah pernyataan.
Senator Doug Collins (R-Ga.) memperkenalkan sebuah rencana undang-undang pendamping kepada Lindsey Graham di Dewan Perwakilan Rakyat.
RUU lain mengusulkan untuk mengubah Undang-Undang Kekebalan Kedaulatan Asing untuk menciptakan pengecualian sempit yang memungkinkan orang Amerika Serikat menuntut Tiongkok atas kerusakan di Amerika Serikat akibat pandemi.
Rezim Komunis Tiongkok berulang kali menolak seruan untuk melakukan penyelidikan asal virus, mengatakan bahwa rezim Komunis Tiongkok tidak akan menyetujui penyelidikan apa pun sementara mengklaim bahwa seruan untuk melakukan penyelidikan “bermotivasi politik.”
Rezim Komunis Tiongkok juga menolak beberapa tuntutan hukum.
Pada tanggal 18 Mei sebelum Organisasi Kesehatan Dunia, pemimpin Tiongkok Xi Jinping mengisyaratkan bahwa Beijing akan terbuka untuk peninjauan tanggapan global terhadap pandemi.
Menemukan Forum yang Tepat
Laporan Henry Jackson Society mengidentifikasi sejumlah potensi jalan hukum yang terbuka untuk negara bagian dan individu yang mencari kompensasi karena kehancuran yang disebabkan oleh pandemi.
Beberapa jalan hukum yang diidentifikasi ini mencakup pengajuan klaim atas pelanggaran tanggung jawab negara bagian dan pelanggaran perjanjian di bawah pengadilan internasional, arbitrasi, dan pengadilan, mengajukan tuntutan hukum di pengadilan Hong Kong, mengajukan gugatan di pengadilan asing seperti di Amerika Serikat atau Inggris, dan langsung berselisih dengan WHO atas dugaan pelanggaran di bawah Peraturan Kesehatan Internasional.
Seperti dicatat oleh banyak ahli hukum, Beijing tidak dapat dipaksa untuk tunduk pada keadilan internasional atau berpartisipasi dalam forum-forum ini. Henry Jackson Society menyatakan bahwa apa yang dapat dilakukan oleh masyarakat internasional adalah meminta pendapat seorang penasihat dari Mahkamah Internasional.
Menurut penulis, pendapat penasihat dapat diminta oleh Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa, Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, atau badan Perserikatan Bangsa-Bangsa lainnya. Beijing mungkin memiliki kekuatan veto di Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa, tetapi tidak memiliki kekuatan untuk memblokir resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa.
Pendapat hukum Mahkamah Internasional mungkin tidak selalu memberikan resolusi untuk perselisihan antara negara-negara lain terhadap Beijing atas tanggapan Beijing terhadap pandemi, tetapi dapat mengklarifikasi hukum.
Sam Armstrong mencatat bahwa pendapat penasihat Mahkamah Internasional memiliki kelemahan karena Beijing dapat membantah fakta yang disajikan oleh negara-negara lain — suatu sengketa yang mungkin tidak memiliki resolusi apa pun.
“Kesulitannya adalah pendapat penasihat hanya dapat mengadili masalah hukum tetapi tidak dapat mengadili masalah fakta,” kata Sam Armstrong.
Sam Armstrong menyatakan bahwa masyarakat internasional dapat membuat forum sendiri sesuai dengan aturan yang diputuskan, seperti menggunakan pengadilan rakyat independen atau forum yang mirip dengan penyelidikan Belanda terhadap penghancuran Penerbangan 7 Malaysia Airlines.
“Hal itu harus datang dengan struktur yang mampu menangani soal fakta, juga soal hukum,” kata Sam Armstrong.
Sementara itu, Dr. Robert Sanders, associate professor keamanan nasional di Universitas New Haven, menyatakan alternatif untuk penyelidikan. Ia mengatakan kepada The Epoch Times bahwa ia berpikir masyarakat internasional dapat mengatur sebuah dana internasional, di mana Beijing akan menjadi kontributor utama, yang memungkinkan korban virus mengajukan petisi untuk kompensasi terkait COVID-19 yang membahayakan.
Sementara itu, individu masih mencari jalan keluar sendiri untuk mencari keadilan dari rezim Tiongkok atas pandemi. Berman Law Group mengatakan pihaknya menerima sejumlah besar penawaran lebih dari 40 negara untuk bergabung dalam Gugatan tersebut.
Berman Law Group membentuk koalisi global warga internasional dan firma hukum untuk membantu warganegara asing yang mungkin memiliki tuntutan terhadap rezim Komunis Tiongkok di pengadilannya sendiri. Berman Law Group juga membantu potensi penggugat mengajukan klaim di Amerika Serikat atau di pengadilan internasional dan membantu warganegara asing membela amandemen dalam hukum negaranya untuk mengizinkan adanya class-action.
“Partai Komunis Tiongkok menggunakan status Tiongkok sebagai kekuatan super dunia untuk membuat orang lain tunduk pada keinginannya. Kini saatnya bagi semua orang untuk memastikan bahwa jika Tiongkok ingin berpartisipasi dalam ekonomi dunia, maka Tiongkok harus menjawab secara terus terang mengenai kerahasiaannya mengenai asal usul virus dan fasilitasi yang tidak manusiawi dari bahaya merebaknya pandemi,” kata Berman Law Group dalam sebuah pernyataan.
Rintangan
Beberapa ahli hukum adalah tidak optimis terhadap apakah ada tuntutan hukum di dalam negeri akan menang, mengatakan bahwa penggugat akan menghadapi kesulitan yang bermakna dalam mengalahkan rintangan kekebalan kedaulatan asing.
Kekebalan kedaulatan asing adalah doktrin hukum yang melindungi negara-negara dari keberadaan dituntut di pengadilan negara-negara lain. Di Amerika Serikat, Undang-Undang Kekebalan Kedaulatan Asing membatasi tuntutan hukum terhadap negara asing untuk pertanggungjawaban sipil kecuali suatu kasus masuk dalam daftar pengecualian hukum.
Beberapa tuntutan hukum berusaha untuk mengatasi masalah yurisdiksi dengan alasan bahwa kasus mereka cenderung memenuhi ambang pengecualian kegiatan komersial hukum. Para pengacara mengatakan kegiatan komersial di “pasar basah” Tiongkok, yang awalnya dipersalahkan sebagai pusat wabah oleh Tiongkok, telah terjadi efek langsung di Amerika Serikat. Tetapi beberapa ahli hukum ragu bahwa hal itu akan berhasil.
“[Pengecualian] itu memang membutuhkan aktivitas komersial, baik di sini maupun di luar negeri, jika hal tersebut berlangsung di luar negeri, [perlu] efek langsung di Amerika Serikat atau tindakan komersial sehubungan dengan aktivitas komersial yang terjadi di Amerika Serikat,” kata José Alvarez, seorang profesor hukum internasional di Universitas New York. Ia menambahkan : “Saya tidak melihat aktivitas komersial apa yang mereka tuduh di sini.”
José Alvarez mengatakan bahwa hukum tersebut juga mengharuskan penggugat untuk menunjukkan aset apa dari kegiatan komersial mereka mungkin menang dalam gugatan ganti rugi.
“Aset tersebut harus menjadi aset aktivitas komersial, anda tidak dapat berkeliling melampirkan rekening bank Kedutaan Tiongkok, misalnya. Jadi benar-benar ada beberapa rintangan dan yang utama, tentu saja, menunjuk ke sebuah pengecualian, tetapi bahkan jika anda mendapatkan pengecualian itu, tidaklah langka untuk tidak benar-benar dapat menemukan aset komersial yang dapat anda dapatkan,” kata José Alvarez.
José Alvarez juga mencatat bahwa tuntutan hukum ini juga membutuhkan penggugat untuk menetapkan sebab-akibat antara tindakan rezim Komunis Tiongkok dengan kerugian yang diderita di Amerika Serikat, yang mungkin bukanlah tugas sederhana mengingat bahwa mungkin ada intervensi faktor yang disebabkan oleh AS yang dapat memutus atau melemahkan hubungan itu.
Sementara itu, Dr. Robert Sanders memperingatkan agar tidak membatasi perlindungan kekebalan kedaulatan bagi negara-negara lain di pengadilan Amerika Serikat karena dapat mengakibatkan serangan balik dari Tiongkok.
“Itu pedang bermata dua karena jika anda, sebagai penguasa, mengizinkan senjata entitas negara anda untuk mengurangi kekebalan kedaulatan untuk satu negara, mengapa tidak mereka membalas dan mengurangi perlindungan mereka untuk kekebalan berdaulat di negaranya sendiri,” kata Dr. Robert Sanders.
Dr. Robert Sanders menambahkan risiko yang melekat pada mengambil tindakan hukum terhadap rezim Komunis Tiongkok termasuk potensi pembalasan dari Beijing.
“Komunis Tiongkok [dapat] memutuskan bahwa anda tidak kooperatif dengan Tiongkok, anda adalah seorang lawan Tiongkok di daerah ini, dan Tiongkok akan mempengaruhi anda melalui kebijaksanaan ekonomi atau lainnya,” kata Dr. Robert Sanders.
Siasat agresif ini, yang dijuluki diplomasi “prajurit serigala” di Tiongkok, sudah diamati di beberapa tempat di dunia sebagai negara yang melipatgandakan seruannya untuk diadakan penyelidikan terhadap penanganan virus oleh rezim Tiongkok.
Banyak dari negara-negara ini yang mundur dengan mengeraskan sikapnya dan mempertimbangkan kembali manufakturnya dan ketergantungan teknologinya pada Tiongkok, seperti Australia.
Menanggapi seruan untuk penyelidikan independen, Beijing membuat banyak pernyataan yang meradang terhadap Australia, mengancam bahwa Tiongkok dapat memboikot barang-barang Australia. Menteri Luar Negeri Australia, Marise Payne, menanggapi hal ini dengan memperingatkan Beijing agar tidak terlibat dalam “paksaan ekonomi.”
Namun Beijing tampaknya tidak mengindahkan. Beijing kemudian menekan ekspor pertanian Australia yang penting dengan penangguhan dan ancaman tarif.
Australia menanggapi dengan meminta pembicaraan perdagangan yang mendesak tetapi belum menyurutkan seruannya untuk diadakan penyelidikan pandemi virus Komunis Tiongkok. Rezim Tiongkok sejauh ini menolak permintaan Australia.
Sam Armstrong mengatakan meskipun ada hambatan yang bermakna terhadap tuntutan hukum ini, ia yakin tuntutan hukum ini harus dilakukan guna mengirim pesan bahwa melanggar hukum adalah tidak akan ditoleransi.
“Adalah hak untuk mengajukan klaim saat seseorang telah melanggar hukum, untuk menegaskan bahwa orang yang melanggar hukum tidak akan diabaikan. Dan dalam hal ini, Tiongkok telah melanggar hukum,” kata Sam Armstrong. (Vv)
FOTO : Seorang polisi Tiongkok mengenakan masker berbaris di depan potret pendiri Nasionalis Sun Yat-sen di Lapangan Tiananmen di Beijing, Tiongkok, pada 28 April 2020. (Lintao Zhang / Getty Images)
Catherine Yang, Cathy He, dan NTD reporter Kevin Hogan berkontribusi dalam laporan ini
Cuaca buruk melanda Beijing menjelang serangkaian pertemuan
politik tahunan paling penting bagi rezim Tiongkok di kota itu yang diwarnai
dengan langit secara tiba-tiba menjadi gelap pada Kamis (21/5/2020).
“Guntur menggelegar. Angin kencang bertiup kencang.
Langit sangat gelap, Saya belum pernah melihat ini dalam hidup saya,” kata Chen
Bingzhong (87) seorang mantan Direktur Pusat Pendidikan Kesehatan Tiongkok.
Chen lahir dan dibesarkan di Beijing dan telah menjalani sebagian besar
hidupnya di kota itu.
“Ini menakutkan dan mengerikan, Ini seperti alarm dari
Dewa,” kata Chen kepada Epoch Times berbahasa mandarin.
Chen percaya bahwa Tuhan memperingatkan dengan cuaca buruk di daerah itu agar Partai Komunis Tiongkok merefleksikan kesalahannya, tetapi tidak merinci kesalahan apa yang mungkin dilakukan oleh otoritas Beijing.
Sekitar 3.000 delegasi dari seluruh Tiongkok berkumpul di Beijing untuk sesi tahunan legislatif — Kongres Rakyat Nasional (NPC) tahun ini — dan badan penasihatnya — Konferensi Konsultatif Politik Rakyat Tiongkok (CPPCC) —untuk menetapkan kebijakan dan agenda. Keduanya lembaga stempel dari Partai Komunis Tiongkok.
Lebih dari 5.000 delegasi dari seluruh negeri biasanya
berpartisipasi.
Dwi konfrensj tersebut, disebut dengan bahasa Mandarin sebagai “Lianghui.” Agenda itu telah ditunda lebih dari dua bulan karena pandemi virus komunis Tiongkok.
Agenda itu biasanya berlangsung selama 12 hari tetapi akan dipersingkat tahun ini dan akan berakhir pada 28 Mei. Pada Kamis menandai sesi pembukaan konfrensi CPPCC, dan Jumat menandai sesi konfrensi NPC.
Sekitar Kamis sore ketika konfrensi CPPCC dimulai pukul 3:00 malam, kota Beijing tampak diselimuti kegelapan karena lampu jalan belum diprogram untuk dinyalakan tetapi langit tiba-tiba menjadi gelap.
Dilaporkan pada pukul 15:30 waktu setempat di Beijing, kilat
dan petir menyambar, diikuti oleh hujan lebat. Cuaca buruk berlangsung hingga
setelah pukul 16.00 waktu setempat.
Beijing mengalami sedikit langit yang gelap, tetapi masih bisa menyaksikan terjadinya hujan lebat dan hujan es.
Banjir di Guangzhou
Pada Jumat, ketika NPC mengadakan upacara pembukaan di
Beijing, kota Guangzhou di Tiongkok dilanda banjir.
Hujan mulai di daerah itu pada Kamis malam, dan Jumat (22/5/2020) pagi. Air membanjiri terowongan kereta bawah tanah Line 13. Sehingga menyebabkan Perusahaan Metro Guangzhou mengumumkan penghentian layanan jalur tersebut.
Distrik Huangpu dan distrik Zengcheng di Guangzhou pada Jumat (22/5/2020) mengumumkan penutupan semua sekolah TK, sekolah dasar, sekolah menengah, dan sekolah menengah.
Video yang dibagikan warga setempat di platform media
sosial, banjir mencapai hampir
menenggelamkan mobil sedan. Distrik Huangpu turut dilanda banjir parah.
Banjir melanda lantai pertama rumah-rumah penduduk serta mobil yang diparkir di jalan-jalan. Di
distrik lain, banjir di jalanan mencapai sekitar 25 inci di beberapa
lingkungan.
Hujan Es di Shandong dan Chongqing
Hujan es dilaporkan terjadi beberapa hari sebelum “Lianghui” di provinsi Shandong, pada 17 Mei dan di kota Chongqing, Barat Tiongkok pada 18 Mei 2020.
Sedangkan pada 17 Mei, Yantai, Qingdao, Weifang, dan Weihai dari provinsi Shandong melaporkan terjadi hujan es di kota-kota mereka.
Hujan es merusak lahan pertanian. Sedangkan hujan es yang terjadi dilaporkan seperti sebesar telur ayam.
Sehari kemudian, pada sore hari 18 Mei 2020, distrik Wulong di kota Chongqing dilaporkan terjadi hujan es yang biasanya kerap terjadi setiap tahun di Tiongkok. Ukuran hujan es biasanya sebesar kacang. Kadang-kadang, laporan mengatakan hujan es terbesar mencapai ukuran sebesar telur puyuh. (asr)
FOTO : Sekelompok pria mengambil foto saat langit menjadi gelap di tengah sore di tengah badai yang mendekat di gang di selatan Lapangan Tiananmen Beijing, selama upacara pembukaan Konferensi Konsultatif Politik Rakyat Tiongkok (CPPCC) di Beijing, Tiongkok pada 21 Mei. 2020. (GREG BAKER / AFP via Getty Images)
