Home Blog Page 602

5 Cara Teddy Roosevelt Menumbuhkan Etos Kerja yang Baik

EpochTimesId
-
0
5 Cara Teddy Roosevelt Menumbuhkan Etos Kerja yang Baik

Apapun jabatannya atau berapapun gajinya, etos kerja yang baik akan membuat seorang karyawan menonjol

ANNIE HOLMQUIST

Beberapa minggu yang lalu saya kebetulan mendengar percakapan antara seorang pemuda berusia 17 tahun dan pasangan suami istri paruh baya. Akan lulus SMA, pemuda berusia 17 tahun itu dengan sopan bertanya tentang apa yang dilakukan suami pasangan itu saat bekerja.

Segera, keduanya mengatur waktu bagi siswa sekolah menengah itu untuk bertemu dan melihat bagaimana cara kerja pria itu saat bekerja. Mengingat percakapan sebelumnya dengan pria ini tentang betapa bersemangatnya dia untuk memberikan bantuan dengan senang hati, saya membayangkan dapat melihat roda berputar di kepalanya pada prospek bakat yang rajin dan belum dieksplorasi yang sedang berada di hadapannya.

Kebutuhan akan pekerja yang baik akhir-akhir ini jauh melampaui urusan satu orang ini. Dan menilai dari artikel Wall Street Journal baru-baru ini, menemukan bantuan berharga bagi kaum muda seperti teman saya yang berusia 17 tahun di atas bukanlah pilihan yang tersedia bagi sebagian besar pemberi kerja. 

Sebagai tanggapan, pengusaha umumnya menolak diskriminasi usia namun merangkul pekerja yang mendekati masa pensiun daripada sekolah menengah, berharap bahwa pekerja yang lebih dewasa setidaknya akan memberikan delapan jam kerja per hari, jujur dan rajin bekerja, bahkan jika dia sedikit lebih susah saat berkaitan dengan teknologi.

“Ada kesediaan dari kelompok ini untuk menambah kerja sebelum maupun setelah jam kerja untuk menggantikan waktu selama makan siang dan istirahat atau bahkan siap ditelpon saat dibutuhkan,” kata seorang pengusaha kepada The Wall Street Journal.

Selain fleksibel dan rajin, pekerja yang lebih tua tidak selalu mencari gaji yang besar, juga tidak cepat pindah ke posisi baru untuk menapaki tangga karier, membuat mereka semakin menarik bagi pemberi kerja.

Setelah melakukan cukup banyak perekrutan dalam dekade terakhir, saya dapat bersimpati. Sementara saya telah menemukan beberapa pekerja yang sangat baik di antara generasi muda, saya juga agak terkejut dengan hal-hal yang diminta oleh beberapa karyawan yang lebih muda, serta kurangnya loyalitas yang ditunjukkan beberapa pemuda saat mereka bergabung dengan sebuah perusahaan. Sedemikian rupa sehingga saya juga mulai menganggap karyawan yang lebih tua lebih diinginkan.

Karena saya sendiri masih menjadi anggota generasi muda, kesulitan seperti itu menantang saya. Dimana kita kehilangan prinsip kerja keras, dan bagaimana kita bisa mendapatkannya kembali? Tulisan mendiang Presiden AS Teddy Roosevelt memiliki beberapa wawasan untuk menjawab pertanyaan itu.

Menurut Roosevelt, salah satu hal pertama yang membuat seseorang menjadi pekerja yang baik adalah kesediaannya untuk menempatkan perusahaan di atas waktu pribadinya. Dalam sebuah surat tahun 1899 kepada Anna Roosevelt Cowles, Roosevelt menjelaskan betapa sulitnya melepaskan diri dari pekerjaannya sebagai gubernur New York. Dia tidak mengabaikan kebutuhan akan waktu istirahat, tetapi dia menyadari bahwa kewajiban harus didahulukan sebelum keinginan.

“Saya baru saja memutuskan bahwa sementara saya menjadi Gubernur, semuanya harus tunduk pada keberadaan saya, dan saya hanya dapat mengambil liburan sesekali saat ada kesempatan,” bunyi suratnya.

Dalam surat yang sama, Roosevelt mengungkapkan unsur lain dari seorang pekerja yang baik: yaitu, keinginan untuk mengerjakan pekerjaan yang memberi tujuan.

“Saya sangat senang menjadi Gubernur— yaitu, bekerja melakukan sesuatu yang penting, bahwa semua gangguan dan kekhawatiran hanyalah konsekuensi kecil,” tulisnya.

Intinya, seorang pekerja yang baik belum tentu menghasilkan uang paling banyak dan mendapatkan kenaikan gaji terus-menerus; sebaliknya, dia puas jika dia tahu dia bekerja untuk tujuan yang baik, bahkan jika itu tidak menghasilkan banyak uang.

Demikian pula, seorang pekerja yang baik mau memulai dari yang kecil dan melakukan hal-hal kecil dengan baik.

“Saya meminta Anda mengerjakan tugas yang lugas, sungguh-sungguh, dalam semua hal kecil yang muncul hari demi hari dalam bisnis, dalam kehidupan rumah tangga, dalam segala hal, dan kemudian ketika ada kesempatan jika Anda telah melakukan kewajiban dalam hal-hal yang lebih kecil, saya tahu level Anda akan melesat hingga ke kebutuhan yang heroik,” kata Roosevelt dalam pidato 1903 di University of California – Berkeley.

Intinya, Roosevelt mengingatkan kita bahwa kita tidak harus langsung memulai dengan gaji besar, atau kantor besar atau paket tunjangan yang nyaman. Setia dalam hal- hal kecil pada akhirnya akan membuka pintu peluang besar.

Seseorang tidak dapat memiliki resep bagaimana menjadi pekerja yang baik tanpa menyertakan karakter, dan dalam hal ini, Roosevelt tidak mengecewakan.

“Saya sangat percaya pada suara dan tubuh yang kuat,” katanya saat berpidato di University of Minnesota. “Saya lebih percaya pada pikiran yang kuat. Dan saya paling percaya pada apa yang [diperhitungkan] lebih dari tubuh, lebih dari pikiran, dan itu adalah karakter.

Karakter seperti apa yang menghasilkan kesuksesan dalam pekerjaan, tidak hanya bagi karyawan tetapi juga bagi pemberi kerja? Kejujuran, kesopanan, kebaikan hati, dan ketekunan adalah beberapa sifat yang baik untuk memulai.

Terakhir, pekerja yang baik adalah pekerja yang tidak menyerah hanya karena tahun-tahun pembentukan kariernya telah berakhir. Dia terus “melihat ke depan, dan bukan ke belakang,” seperti yang ditulis Roosevelt pada 1908. Dia juga tidak menganggap posisinya lebih di bawah jika gajinya lebih rendah atau posisi di tangga karier lebih rendah daripada yang dia miliki sebelumnya.

“Saya tidak pernah bersimpati sedikitpun pada tipe pria yang merasa bahwa karena dia cukup beruntung untuk memegang posisi besar, dia tidak dapat diharapkan menikmati dirinya sendiri setelah itu dalam posisi yang kurang menonjol,” tulisnya.

Jika ekonomi tiba-tiba mengalami penurunan, seperti yang diprediksi banyak orang, gaji tidak akan mudah didapat. Ketika saat itu tiba, mereka yang telah mempelajari prinsip- prinsip Roosevelt tentang etika kerja yang baiklah yang akan menjejakkan kaki ketika harus mendaratkan pekerjaan itu.

Jangan lewatkan perahu dengan mengabaikan mereka.

Annie Holmquist adalah komentator budaya yang berasal dari pusat Amerika yang menyukai buku klasik, arsitektur, musik, dan nilai-nilai. Tulisannya dapat ditemukan di Annie’s Attic on Substack.

Amerika Serikat Menindak Penegakan Hukum Lintas Batas PKT, dan Negara Negara Lain Harus Mengikutinya

EtIndonesia
-
0
Amerika Serikat Menindak Penegakan Hukum Lintas Batas PKT, dan Negara Negara Lain Harus Mengikutinya

Mantan Pejabat Intelijen AS Menyebut Kongres Dirahasiakan Tentang Pesawat Bukan Buatan Manusia Hingga Menyimpannya Jangka Lama

EpochTimesId
-
0
Mantan Pejabat Intelijen AS Menyebut Kongres Dirahasiakan Tentang Pesawat Bukan Buatan Manusia Hingga Menyimpannya Jangka Lama

Matt McGregor

Seorang veteran Angkatan Udara dan mantan perwira intelijen menuduh bahwa informasi rahasia tentang kepemilikan pesawat tanpa awak oleh pemerintah telah dirahasiakan dari Kongres.

David Grusch, 36 tahun, adalah seorang perwira tempur yang berprestasi di Afghanistan dan mantan perwira intelijen di Badan Intelijen Geospasial Nasional (NGA) dan Kantor Pengintaian Nasional (NRO).

Grusch pertama kali menceritakan kisahnya kepada jurnalis investigasi Leslie Kean dan Ralph Blumenthal, yang menerbitkan kisah tersebut di media sains dan teknologi The Debrief pada  5 Juni. NewsNation menayangkan wawancara dengan Grusch pada malam harinya.

Grusch menyerahkan informasi rahasia tentang pesawat tersebut kepada Kongres dan Inspektur Jenderal Komunitas Intelijen (ICIG), mengatakan bahwa dia telah mengajukan keluhan yang menyatakan bahwa dia mengalami pembalasan sejak menjadi whistleblower. 

Kean dan Blumenthal, yang telah meneliti dan melakukan banyak wawancara tentang topik ini, mengatakan bahwa apa yang dilaporkan Grusch menguatkan kesaksian para pejabat intelijen lain yang mereka wawancarai.

Sebuah UFO yang tertangkap dalam rekaman militer yang telah dideklasifikasi. (Department of Defense/Screenshot via The Epoch Times)

Menurut Kean dan Blumenthal, Grusch menjabat sebagai perwakilan NRO untuk Gugus Tugas Fenomena Udara Tak Dikenal dari tahun 2019 hingga 2021, dan dari tahun 2021 hingga 2022, dia menjadi pemimpin bersama analisis Fenomena Udara Tak Dikenal (Unidentified Aerial Phenomena – UAP) untuk NGA dan perwakilannya di gugus tugas itu.

Gugus tugas itu – yang berada di bawah Kantor Wakil Menteri Pertahanan untuk Intelijen dan Keamanan Departemen Angkatan Laut – telah direstrukturisasi dan berganti nama menjadi Kantor Resolusi Anomali Seluruh Domain untuk menyelidiki fenomena bawah laut.

‘Program Pencarian Kecelakaan yang Luas’

Grusch mengatakan kepada jurnalis investigasi Ross Coulthart di NewsNation bahwa Gugus Tugas UAP tidak diberi akses ke “program pencarian kecelakaan yang luas.”

Ia berkata : “Ini adalah pengambilan kendaraan teknis yang bukan berasal dari manusia – sebut saja pesawat ruang angkasa jika Anda mau – kendaraan yang bukan berasal dari manusia dan eksotis yang mendarat atau jatuh.”

Menanggapi pertanyaan Coulthart yang menanyakan apakah pemerintah memiliki pesawat ruang angkasa dari spesies lain dan berapa banyak, Grusch mengatakan, “Kami punya. Cukup banyak.”

“Saya pikir itu benar-benar gila dan pada awalnya saya pikir saya ditipu, itu tipu muslihat,” katanya.

Grusch mengatakan bahwa dia didekati oleh mantan perwira intelijen senior yang mengaku kepadanya bahwa mereka adalah bagian dari program yang dirahasiakan dari gugus tugas.

Selama beberapa dekade, program ini telah memulihkan pesawat tanpa awak, demikian dugaan Grusch.

“Jika Anda benar, jika Anda mengatakan yang sebenarnya, semua orang, seluruh masyarakat Amerika Serikat, telah dibohongi selama beberapa dekade,” kata Coulthart, yang kemudian ditanggapi oleh Grusch dengan mengatakan bahwa telah terjadi “kampanye disinformasi canggih yang menargetkan penduduk AS yang sangat tidak etis dan tidak bermoral.”

Menanggapi pertanyaan Coulthart tentang apakah pemerintah memiliki benda-benda luar angkasa, Grusch mengatakan, “Tentu saja, ketika Anda menemukan sesuatu yang mendarat atau jatuh, terkadang Anda menemukan pilot yang sudah meninggal dan percaya atau tidak, walaupun kedengarannya fantastik, itu benar.”

Menurut Kean dan Blumenthal, dalam mengajukan pengaduannya, Grusch diwakili oleh Charles McCullough dari Compass Rose Legal Group yang berbasis di Washington.

McCullough menjabat sebagai Inspektur Jenderal Komunitas Intelijen pertama setelah Undang-Undang Otorisasi Intelijen 2010 membentuk ICIG di bawah Kantor Direktur Intelijen Nasional.

Saat ini, Thomas Monheim menjabat sebagai ICIG.

Kean dan Blumenthal mengatakan bahwa Grusch telah memberikan pernyataan yang ingin dia sampaikan kepada Kantor Peninjauan Prapublikasi dan Keamanan kepada para jurnalis, yang kemudian “disetujui untuk dipublikasikan” pada April 2023.

Rekayasa Balik untuk Teknologi Pertahanan

Dalam pernyataannya, Kean dan Blumenthal mengatakan, Grusch melaporkan program-program yang berasal dari Perang Dingin yang telah terlibat dalam mengambil dan merekayasa balik pesawat luar angkasa untuk “mengumpulkan keuntungan pertahanan nasional asimetris.”

“Individu dalam program UAP ini mendekati saya dalam kapasitas resmi saya dan mengungkapkan keprihatinan mereka mengenai banyak kesalahan, seperti kontrak ilegal yang melanggar Peraturan Akuisisi Federal dan kriminalitas lainnya serta penindasan informasi di seluruh basis industri dan akademisi yang memenuhi syarat,” ungkapnya.

Menurut Kean dan Blumenthal, Grusch meninggalkan pemerintah pada April 2023 untuk “memajukan akuntabilitas pemerintah melalui kesadaran publik.”

Sebuah benda terbang tak dikenal. (Duncan Cumming/Flickr, CC BY-NC 2.0)

Anggota lain dalam Gugus Tugas UAP menjamin kredibilitas Grusch kepada Kean dan Blumenthal,.

“Pernyataannya mengenai keberadaan perlombaan senjata terestrial yang terjadi di bawah permukaan bumi selama delapan puluh tahun terakhir yang berfokus pada teknologi rekayasa balik yang tidak diketahui asalnya pada dasarnya benar, seperti halnya kesadaran yang tak terbantahkan bahwa setidaknya beberapa teknologi yang tidak diketahui asalnya itu berasal dari intelijen non-manusia,” ungkap pensiunan Kolonel Angkatan Darat Karl Nell kepada Kean dan Blumenthal.

Menurut Grusch, ICIG menganggap keluhan Grusch “kredibel dan mendesak” pada Juli 2022 sebelum disampaikan kepada Avril Haines, Direktur Intelijen Nasional; Komite Khusus Senat untuk Intelijen; dan Komite Khusus Permanen DPR untuk Intelijen.

Hal ini menyebabkan diluncurkannya investigasi pembalasan terhadap whistleblower. 

Namun, sebagian besar dari apa yang ditemukan Grusch dalam investigasinya tidak dapat dibawa ke Kongres karena mereka tidak memiliki izin keamanan yang sesuai, demikian ungkap Kean dan Blumenthal.

“Ketika Anda memiliki banyak lembaga yang menempatkan aktivitas UAP dalam [Program Akses Khusus/Akses Terkendali] konvensional, baik sebagai penerima informasi terkait eksploitasi maupun untuk alasan operasional, tanpa pelaporan yang tepat kepada berbagai otoritas pengawas, Anda memiliki masalah,” ujar Grusch.

‘Material yang Bukan Berasal dari Dunia Ini’

Pada  Januari, Anggota Kongres AS, Tim Burchett (R-Tenn.) mengatakan kepada NewsNation bahwa pemerintah terus menyembunyikan informasi tentang UAP.

“Kami telah menutupi hal ini sejak tahun 40-an – sejak Roswell atau sebelum itu. Saya tidak mempercayai pemerintah. Ada arogansi tentang hal itu, dan saya pikir masyarakat Amerika bisa mengatasinya, dan mereka perlu merilis semuanya, dan itu termasuk jika mereka benar-benar memiliki pesawat, yang saya yakin pada titik tertentu, kami telah memperoleh beberapa materi yang tidak berasal dari dunia ini yang sedang dipelajari oleh anggota industri yang berbeda, saya telah diberitahu.”

Menurut Kantor Direktur Intelijen Nasional (DNI) dalam sebuah laporan  yang diterbitkan pada 12 Januari, telah terjadi peningkatan penampakan.

Baru-baru ini, penampakan UFO dan alien terjadi di Santa Cruz, Bolivia. Ini adalah diagram skematik. (Pixabay)

Pemerintah A.S. mengumpulkan total 510 laporan UAP pada 30 Agustus 2022, meningkat 366 laporan dalam 17 bulan sejak penilaian awal DNI, pada Juni 2021, DNI melaporkan 144 penampakan UAP antara tahun 2004 dan 2021.

DNI mengatakan bahwa terdapat “247 laporan baru dan 119 laporan lainnya yang baru ditemukan atau dilaporkan setelah periode waktu penilaian awal.”

Menurut Burchett, ketika berbicara tentang topik yang membahas materi rahasia, ada dua laporan: laporan yang dipublikasikan dan laporan yang dirahasiakan.

“Jika seorang anggota kongres diberi pengarahan tentang pengarahan rahasia, maka pada dasarnya, mereka tidak diizinkan oleh hukum untuk membicarakan masalah apa yang ada di dalamnya, meskipun itu adalah sesuatu yang sudah mereka ketahui,” kata Burchett.

Roswell, New Mexico

Burchett menyebutkan insiden Roswell, New Mexico, di mana pada tahun 1947 terjadi kecelakaan pesawat tak dikenal yang awalnya dilaporkan sebagai piring terbang yang ditemukan oleh Angkatan Udara Angkatan Darat AS sebelum akhirnya ditarik dan dilaporkan sebagai balon cuaca yang jatuh.

Pada tahun 1997, mendiang Kolonel Philip Corso menuduh dalam memoarnya “The Day After Roswell” bahwa ketika dia menjadi anggota Dewan Keamanan Nasional Presiden Dwight D. Eisenhower dan kepala meja teknologi luar negeri di Departemen Penelitian dan Pengembangan Angkatan Darat AS, dia mengepalai proyek rekayasa balik Angkatan Darat yang mengambil teknologi yang dipulihkan dari kecelakaan Roswell tahun 1947 dan menyebarkan informasi tersebut ke perusahaan-perusahaan besar.

Dengan menggunakan informasi yang diberikan, perusahaan-perusahaan ini mampu membuat “chip sirkuit terintegrasi, serat optik, teknologi laser, dan serat super kuat.”

Burchett mengatakan bahwa dia telah berbicara dengan pilot Angkatan Laut yang mengakui bahwa UAP tidak berasal dari daratan dan tidak berada di bawah kendali pemerintah.

“Jadi, ada banyak hal yang terjadi di dalamnya. Ada banyak hal, saya pikir, yang telah terjadi sejak tahun 40-an.”

The Epoch Times menghubungi pengacara Grusch, Charles McCullough, untuk memberikan komentar. (asr)

Resmi Diluncurkan, Kini WhatsApp Hadirkan Fitur Broadcast Channels

EpochTimesId
-
0
Resmi Diluncurkan, Kini WhatsApp Hadirkan Fitur Broadcast Channels

Meta Platforms pada Kamis (8/6/2023) memperkenalkan WhatsApp Channels, sebuah fitur yang menurut raksasa media sosial ini akan membantu menjadikan aplikasi tersebut sebagai “produk pesan siaran pribadi.”

Pengguna di Kolombia dan Singapura akan menjadi yang pertama menerima akses ke Channels.

Dikutip dari reuters, dalam beberapa bulan ke depan, Meta akan memperluas ketersediaan alat ini untuk pengguna di lebih banyak negara.

Perusahaan mengatakan bahwa pengguna akan dapat mengikuti konten tentang hobi mereka, tim olahraga, pembaruan dari pejabat lokal, dan lainnya.

Foto profil dan informasi kontak dari admin saluran tidak akan terlihat oleh pengikut. Demikian pula, para pengikut tidak akan mengetahui nomor telepon mereka.

Mitra peluncuran global untuk fitur ini akan mencakup Organisasi Kesehatan Dunia, FC Barcelona, dan Manchester City. (asr)

Analisis : Mengapa Xi Jinping Tidak Akan Menyerang Taiwan

EpochTimesId
-
0
Analisis : Mengapa Xi Jinping Tidak Akan Menyerang Taiwan

NTD

Dengan meningkatnya ketegangan dalam hubungan AS – Tiongkok dan terus memanasnya situasi di Selat Taiwan telah menimbulkan kekhawatiran di komunitas internasional. Namun, analisis para cendekiawan menyimpulkan bahwa Xi Jinping tidak akan menyerang Taiwan, karena perang di Selat Taiwan dapat menyebabkan runtuhnya rezim PKT, dan Xi Jinping tidak akan berani mengambil risiko itu.

Chen Jiayu : Perang dapat menyebabkan runtuhnya rezim PKT

Profesor keuangan AS Chen Jiayu memposting artikel panjangnya di Twitter pada 5 Juni, menjelaskan mengenai mengapa Xi Jinping tidak akan menyerang Taiwan. Artikel tersebut menyebutkan bahwa “Nineteen Eighty-Four” karya George Orwell menyebutkan tiga alasan mengapa pemerintahan totaliter akan menghadapi keruntuhan. Yang pertama adalah perang, yang kedua adalah kelaparan, dan yang ketiga adalah para pemimpinnya melunak sehingga tidak dapat menekan rakyat yang memberontak dengan tangan besinya.

Chen Jiayu berpendapat bahwa di dunia teknologi saat ini, kelaparan bukan lagi alasan kegagalan pemerintahan totaliter, lihat saja Korea Utara. Selama negara-negara Barat masih memiliki teknologi untuk memproduksi makanan dalam jumlah besar, negara-negara totaliter saling berkolusi untuk saling mendukung, dan kelas penguasa tahu bagaimana memeras orang Barat yang bermaksud baik secara emosional, sehingga kelas penguasa tidak akan mati kelaparan. “Kelaparan hanya akan menjadi bencana manusia, bukan alasan kejatuhan diktator”.

Dia mengatakan bahwa satu-satunya alasan untuk jatuhnya Partai Komunis Tiongkok adalah perang dan melunaknya pemimpin. Tapi setelah pembantaian Lapangan Tiananmen 4 Juni, semua rakyat Tiongkok tahu bahwa demi mempertahankan kekuasaan, pemerintah Tiongkok tidak akan memiliki garis bawah dalam membunuh rakyatnya.

Sekjen PKT Xi Jinping pernah mengatakan bahwa ketika Partai Komunis Uni Soviet jatuh, ada begitu banyak orang tetapi tidak satu pun dari mereka yang menunjukkan sifat kejantanan. Chen Jiayu percaya bahwa Generasi Merah Kedua yang dipimpin oleh Xi Jinping sangat menyadari konsekuensi dari melunaknya kediktatoran. 

“Kami sama sekali tidak melihat kemungkinan dari generasi pemimpin Partai Komunis Tiongkok ini yang memiliki kepribadian seperti Chiang Ching-kuo (putra Chiang Kai-shek)”.

“Oleh karena itu, reaksi dan protes warga masyarakat atas kebijakan pemerintah dalam pencegahan epidemi ekstrem, atau semua suara ketidakpuasan yang disampaikan oleh masyarakat Tiongkok pasti akan mendapat tekanan tangan besi. Contoh kasus menghukum seseorang untuk memperingatkan orang lain hanya akan dilakukan dengan cara yang semakin kuat”, ujarnya. 

Chen Jiayu juga mengatakan bahwa teknologi telah dijadikan sebagai senjata ampuh oleh Partai Komunis Tiongkok untuk mengendalikan rakyat. Sepanjang tekad Xi Jinping dalam melakukan kehendak dirinya tetap kuat atau tidak melunak, pemberontakan tidak akan terjadi.

Sekarang banyak orang Tionghoa anti komunis berharap setelah ekonomi Tiongkok terpuruk dan kehidupan rakyatnya dalam kesulitan, maka akan muncul tentara revolusioner seperti Zhang Xianzhong. Tapi Chen Jiayu mengatakan : “Itu pandangan yang terlalu naif. Karena selama kaum penguasa hidup dengan baik, revolusi atau pemberontakan rakyat tidak akan terjadi di Tiongkok”.

Dia menyimpulkan : “Satu-satunya alasan jatuhnya rezim Partai Komunis Tiongkok adalah terlibat dalam peperangan”. Tetapi karena terlalu banyak variabel dalam perang yang tidak dapat dikendalikan PKT. Sehingga dapat disimpulkan dalam situasi normal Xi Jinping tidak memiliki alasan untuk menyerang Taiwan.

Analisis : PKT dapat menggunakan kekerasan terhadap Taiwan dalam 2 situasi

Chen Jiayu percaya bahwa PKT akan menggunakan kekerasan terhadap Taiwan hanya jika ada dua situasi yang tidak terduga. “Salah satunya adalah bahwa Amerika Serikat menyatakan mundur dan tidak lagi memberikan bantuan keamanan di Pasifik Barat. Kedua adalah Taiwan telah membuat dirinya “terlalu mudah untuk dicaplok pihak lain”, yang akan membuat Xi Jinping merasa malu kalau tidak memerintahkan pencaplokan”.

Menurut analisis Chen Jiayu, saat ini suara anti-PKT dari bipartai di Amerika Serikat sedang tinggi, “Jadi Partai Komunis Tiongkok tahu benar bagaimana sikap Amerika Serikat. Ia tidak akan salah menilai, mengirim pasukan secara sembrono yang mengakibatkan runtuhnya rezim sendiri”.

Dia mengingatkan bahwa selama Taiwan tidak menjadikan dirinya sebagai mangsa empuk bagi PKT, tidak akan ada perang di Selat Taiwan. Dia juga menegaskan bahwa ini juga alasan mengapa pemilihan presiden Taiwan kali ini cukup penting, “Selama Taiwan memperkuat perlindungan diri dan tetap teguh dalam tekadnya untuk menentang Partai Komunis Tiongkok, maka Selat Taiwan akan aman-aman saja”.

Zhang Tianliang : 6 alasan mengapa PKT tidak akan menyerang Taiwan

Hubungan AS – Tiongkok akhir-akhir ini terus memburuk, insiden tindakan konfrontatif antara jet tempur dan kapal perang kedua belah pihak di Laut Tiongkok Selatan dan Selat Taiwan semakin sering terjadi, yang menimbulkan kekhawatiran tentang situasi di Selat Taiwan. Pada 2 Juni, Zhang Tianliang, seorang wakil dosen dari Fei Tian College menghadiri sebuah simposium tentang “Bagaimana Taiwan dapat menanggapi tantangan internasional dengan keunggulan soft power” yang diadakan di Taiwan. Di sana ia berbicara tentang 6 alasan mengapa PKT tidak akan menyerang Taiwan.

Alasan pertama adalah karena keluarga dan kerabat pejabat senior PKT semua menyembunyikan kekayaan mereka dalam jumlah besar di luar negeri. Begitu PKT menyerang Taiwan, Amerika Serikat dapat membekukan aset pejabat PKT ini.

Pada bulan Februari tahun ini, anggota parlemen AS mengusulkan “Undang-Undang Pencegahan Konflik Taiwan tahun 2023” (Taiwan Conflict Deterrence Act of 2023) yang isinya akan mempublikasikan hingga pemberlakuan sanksi pembekuan terhadap kekayaan pejabat PKT yang paling berkuasa, pasangannya dan keluarga mereka begitu militer Tiongkok menginvasi Taiwan.

“Ini akan menjadi pukulan telak bagi pejabat PKT”, kata Zhang. Oleh karena itu, pejabat PKT tidak akan mengizinkan Xi Jinping menyerang Taiwan.

Dia mengungkapkan bahwa salah satu indikator untuk mengetahui apakah PKT akan menyerang Taiwan atau tidak, bisa dilihat dari apakah para bini muda pejabat senior PKT menarik aset mereka dari negara lain dalam jumlah besar. “Jika Anda tidak melihat penarikan aset besar-besaran dari Eropa, Amerika Serikat, Australia, atau Jepang, berarti Xi Jinping tidak akan menyerang Taiwan”.

Alasan kedua adalah PKT sangat bergantung pada teknologi Eropa dan Amerika Serikat. Meskipun Tiongkok adalah negara manufaktur besar, tetapi ia bukanlah negara yang kuat, karena hampir semua teknologi utama ada dalam genggaman tangan negara lain. PKT sangat bergantung pada teknologi Eropa dan Amerika Serikat, begitu Eropa dan Amerika Serikat tidak mendukungnya, maka “teknologi Tiongkok bisa hancur.”

Alasan ketiga adalah sanksi dapat menghancurkan ekonomi Tiongkok. Zhang Tianliang mengatakan bahwa jika PKT menyerang Taiwan, berbagai sanksi ekonomi akan dijatuhkan, dan ekonomi Tiongkok bisa langsung runtuh. Jika PKT kehabisan dana, sistem pemeliharaan stabilitasnya juga akan berhenti berfungsi, dan ia tidak akan mampu lagi untuk melakukan penekanan tangan besi terhadap protes warga sipil yang jumlahnya semakin besar.

Alasan keempat adalah masalah keamanan kekuasaan Xi Jinping. Zhang Tianliang menjelaskan bahwa jika PKT ingin menyerang Taiwan, itu berarti perlu menyerahkan senjata dan perlengkapan tercanggih serta komando tentara kepada militer atau jenderal PKT tertentu, yang bisa jadi membahayakan keamanan kekuasaan pribadi Xi Jinping.

Alasan kelima ini yang paling serius, yaitu Xi Jinping tidak mungkin memenangkan perang. Zhang Tianliang mengatakan bahwa semua latihan perang saat ini menunjukkan bahwa PKT pada akhirnya akan kalah berperang, karena mereka memprediksikan pasukan Tiongkok yang memiliki efektivitas tempur lebih kuat ketimbang musuh-musuhnya.

“Ketika semua faktor tersebut digabungkan, Anda akan menemukan bahwa Xi Jinping sekarang telah menyadari bahwa dia tidak dapat menang melawan Taiwan”. Kata Zhang.

Alasan keenam adalah karakteristik kepribadian Xi Jinping juga ikut menentukan. Xi Jinping tidak akan mengambil risiko itu.

Nie Weiping, seorang kawan baik Xi Jinping dalam bukunya yang berjudul “Life of Go” (Kehidupan ala Igo) yang menceritakan sebuah kisah bagaimana 3 sekawanan muda yaitu dirinya, Xi Jinping, dan Liu Weiping adu jotos melawan pemuda dari “fraksi pemberontak” selama periode Revolusi Kebudayaan. Setelah melihat bahwa jumlah lawan ternyata lebih banyak dan mereka pun lebih siap, maka Xi Jinping langsung kabur. Membuat Liu Weiping yang babak belur dan mengalami gegar otak lantaran ia tidak bisa berlari kencang. Zhang Tianliang menjelaskan bahwa cerita ini menunjukkan bahwa tampaknya Xi Jinping akan memilih berkompromi atau melarikan diri ketika mengetahui kalau musuh lebih tangguh darinya.

Zhang Tianliang mengatakan bahwa masalah Taiwan tidak ada kaitannya dengan urusan reunifikasi dan kemerdekaan, itu hanya alasan yang dibuat-buat oleh Xi Jinping untuk mencaplok Taiwan, tetapi sangat berkaitan dengan demokrasi dan kebebasan yang ada di Taiwan.  Itulah satu-satunya alasan Xi Jinping ingin menyerang Taiwan. “Karena bagi PKT, keberadaan Taiwan yang demokratis bertentangan dengan tirani dan sifat jahat yang dimiliki PKT.” (sin)

Usai Kunjungan ke Beijing, Elon Musk : Tiongkok Berencana Memperkenalkan Peraturan AI Baru

EpochTimesId
-
0
Usai Kunjungan ke Beijing, Elon Musk : Tiongkok Berencana Memperkenalkan Peraturan AI Baru

oleh Huang Liangjian dan Tang Jie’an 

Pada Senin (6 Juni) CEO Tesla Elon Musk dalam pesannya di Twitter mengungkapkan soal rencana para pemimpin puncak yang bermaksud memberlakukan peraturan baru yang lebih ketat terhadap AI. 

Setelah kunjungannya ke Tiongkok selama tiga hari dua malam minggu lalu, Elon Musk mengungkapkan bahwa para pemimpin puncak PKT berencana untuk memberlakukan peraturan baru di Tiongkok tentang AI.

“Dari percakapan yang berlangsung saya dapat menangkap adanya dorongan pemimpin puncak PKT untuk memperketat pengawasan di bidang kecerdasan buatan. Faktanya (AI) adalah ancaman terhadap kedaulatan pemerintah Tiongkok. Saya pikir mereka sudah menaruh kepedulian terhadap hal itu”, kata Musk.

Dunia luar menduga bahwa pengawasan ini adalah “Pendekatan manajemen layanan kecerdasan buatan yang generatif” yang belum lama ini diluncurkan oleh Tiongkok, yang mengharuskan produk AI dievaluasi sebelum diluncurkan ke pasar, untuk memastikan bahwa produk tersebut mencerminkan “nilai-nilai inti sosialisme”.

Musk mengingatkan bahwa penelitian terhadap peraturan yang dilakukan PKT memerlukan transparansi dan perlindungan, serta partisipasi bersama dari negara lain seperti Amerika Serikat.

Dalam perjalanan ini, Elon Musk selain mengunjungi pabriknya di Shanghai, ia yang mendapat sambutan hangat dari rezim juga berkesempatan untuk menemui Menteri Luar Negeri Tiongkok Qin Gang, Menteri Perdagangan Wang Wentao, dan Sekretaris Komite Partai Kota Shanghai serta pejabat tingkat tinggi lainnya. Namun, Musk tidak men-tweet atau berkomentar apa pun yang ditemui selama periode tersebut. (sin)

Perang Selat Taiwan, Operasi Empat Gelombang Militer AS

EpochTimesId
-
0
Perang Selat Taiwan, Operasi Empat Gelombang Militer AS

Shi Shan

Perihal dunia ibarat catur, perubahannya tak terduga. Situasi dunia saat ini, sangat mirip dengan lebih dari seabad lalu. Kondisi yang dihadapi PKT (Partai Komunis Tiongkok) sebenarnya sangat berbahaya.

Tahun lalu pada saat ini, mungkin tidak seorang pun di seluruh dunia akan menduga, Rusia yang merupakan negara militer kedua terkuat di dunia, akan mengalami situasi seperti hari ini dalam perang Ukraina. Dua hari lalu (29/05), pemimpin tentara bayaran Wagner yakni Yevgeny Viktorovich Prigozhin, telah diwawancarai self-media garis keras, hasil yang dibicarakan sebenarnya sangat membuat warga Rusia bersedih. Seorang warganet menyimpulkan perkataannya, ada tiga kalimat sangat menarik: “Sepertinya akan kalah – perang nuklir tidak bisa dikobarkan – harus berusaha sekali lagi”.

Duta khusus masalah Ukraina yang diutus oleh Xi Jinping yakni Li Hui, usai berkeliling Eropa kembali ke Beijing dengan perasaan tertekan. “Usulan Perdamaian” PKT, tidak membuat siapa pun tertarik, kecuali Rusia.

Kepala penasihat diplomatik Zelensky yakni Ihor Zhovkva secara lugas menohok, Ukraina sama sekali tidak tertarik dengan usulan gencatan senjata dari PKT. Tidak tertarik pada gencatan senjata yang mengizinkan Rusia tetap mempertahankan wilayah Ukraina yang telah dikuasainya, jika ingin gencatan senjata, pasukan Rusia harus ditarik mundur seluruhnya dari wilayah Ukraina.

Anggota Dewan Keamanan Nasional AS (Amerika Serikat) yakni John F. Kirby berpendapat, usulan perdamaian versi Xi Jinping yang dibawa oleh Li Hui hanya menghimbau gencatan senjata tapi tidak meminta Rusia menarik pasukannya, itu berarti telah mengizinkan Rusia secara ilegal menduduki wilayah negara lain dengan kekuatan militer.

Seorang pejabat diplomatik Eropa mengatakan kepada surat kabar Wall Street Journal, “Kami menjelaskan pada PKT, kecuali Rusia menarik pasukannya, jika tidak, berarti itu hanya membekukan konflik, yang tidak sesuai dengan kepentingan masyarakat internasional.” Orang Eropa menganggap, yang diperhatikan PKT sepertinya hanya untuk memastikan agar Rusia tidak sampai terkalahkan dalam perang ini, dan agar Moskow tidak menggunakan senjata nuklir.

Sikap Ukraina, Eropa, dan AS semacam ini sangat mudah dipahami. Jika ada orang yang tiba-tiba menerobos masuk ke rumah Anda, dan Anda bangkit melawan, lalu si penyusup terlihat mulai kepayahan, mendadak ada orang lain memberitahu kedua belah pihak agar berhenti untuk beristirahat sejenak, serta mengakui “realita” yang terbentuk setelah si penyusup menerobos masuk, sepertinya tidak akan ada orang yang bersedia menerimanya.

Realitanya, pandangan mata dunia sekarang telah beralih dari Eropa, berpindah ke Asia Pasifik.

Bagi para fans merah yang memuja pemikiran diplomatik besar ala Xi Jinping, masalah baru-baru ini yang agak membingungkan adalah, mengapa dalam pertemuan klub terkait masalah besar dunia, Tiongkok tidak diundang lagi. Mulai dari G7, lalu Voice of Global South Summit yang diadakan India dengan mengundang 120 negara, sampai EU Indo-Pacific Ministerial Forum, tidak terlihat jejak Tiongkok. Sebenarnya tak hanya ketiga konferensi ini saja, sistem transaksi Asia Selatan untuk menghindari risiko dolar AS yang dilakukan oleh Iran, juga tidak mengundang partisipasi Tiongkok.

Komandan USINDOPACOM yakni John Aquilino dalam satu pidato terbuka membicarakan situasi Selat Taiwan. Ia berkata, misi yang diberikan Presiden AS kepada militer, yang pertama adalah mencegah terjadinya perang, yang kedua adalah bila perang terjadi, militer AS harus memenangkan perang. Perkataan ini, terdengar sangat menyakitkan di telinga orang-orang yang masih berpikir bahwa AS tidak akan campur tangan dalam perang di Selat Taiwan. Dulunya AS selalu memperlakukan PKT dengan strategi abu-abu, kemudian Presiden Biden terus menerus memastikan militer AS akan mengirim pasukan untuk terjun langsung dalam perang Selat Taiwan, tapi masih ada saja orang yang tetap mengukuhi pandangan tersebut.

Ini ada kaitannya dengan perang kognitif yang dikobarkan PKT di Taiwan. Kubu unifikasi di Taiwan bekerjasama dengan front persatuan RRT, secara besar-besaran mempromosikan “teori meragukan AS”. Teori meragukan AS terbagi menjadi tiga tahap, yang pertama adalah AS tidak akan campur tangan, yang kedua adalah walaupun AS campur tangan tidak akan bisa mengalahkan RRT, yang ketiga adalah campur tangan AS adalah dengan cara memanfaatkan Taiwan sebagai alat untuk menyerang RRT, dan bukan untuk melindungi Taiwan.

Tahap pertama dari teori meragukan AS itu sekarang sudah jarang dibicarakan lagi. Tahap ketiga sebenarnya tak banyak yang bisa dibicarakan secara politik internasional, karena setiap negara dimanfaatkan oleh negara lain, setiap negara juga memanfaatkan negara lain, yang berguna baru memiliki nilai kegunaan, hanya negara yang amburadul yang tidak memiliki nilai yang bisa dimanfaatkan. Sedangkan tahap kedua, kali ini Aquilino secara lugas mengatakannya, yaitu jika AS campur tangan langsung dalam perang Selat Taiwan, maka AS harus menang.

Dalam pidatonya Aquilino juga mengatakan, jika PKT mengobarkan perang di Selat Taiwan, jangan harap bisa meraih kemenangan dengan cepat, begitu tembakan pertama dilepaskan, maka PKT akan kehilangan inisiatif mengendalikan perang. Maksudnya adalah, perang atau tidak tergantung pada PKT, tapi begitu perang dimulai, sampai sejauh mana dan seberapa luas ruang lingkup perang, kapan perang akan berhenti, bukan ditentukan oleh PKT lagi.

Wadah pemikir AS sejak dulu telah meneliti, jika PKT menginvasi Taiwan, maka AS memiliki dua opsi strategis, campur tangan atau tidak. Jika campur tangan, maka akan ada dua opsi lagi yakni campur tangan tak langsung dan campur tangan langsung. Campur tangan tak langsung, antara lain dengan sanksi ekonomi ditambah penjualan senjata, sedangkan campur tangan langsung, berarti mengirim pasukan langsung untuk membantu Taiwan.

Mengenai campur tangan langsung, AS memiliki tiga opsi. Opsi pertama adalah bertahan secara pasif, ini berarti misi utama militer AS adalah mencegah RRT mendarat di Taiwan dan menguasai Taiwan; dan opsi kedua adalah bertahan aktif terbatas, ini berarti operasi militer AS akan melampaui garis tengah Selat Taiwan, bahkan akan menyerang sasaran RRT di pesisir pantai, termasuk lapangan terbang dan pelabuhannya; serta opsi ketiga adalah, perang menyeluruh.

Laporan sejumlah wadah pemikir menilai, cara terbaik adalah opsi ketiga, jika PKT menyerang Taiwan, AS seharusnya menggelar perang menyeluruh terhadap RRT, dengan demikian dapat mempertahankan hegemoni global setidaknya untuk lima puluh tahun ke depan. 

Dari sudut pandang taktik perang, pilihan ini sepertinya juga sangat perlu. Karena bertahan secara pasif dan perang terbatas, seluruh inisiatif ada di tangan RRT, mungkin AS akan terjebak dalam situasi serba sulit. Kapan perang akan meletus? Akan dimulai dimana? Akan meletus dengan cara apa? Dalam hal ini AS harus menunggu Beijing beraksi lebih dulu baru bisa bertindak.

Untuk hal ini harus dibicarakan dari dua kali perang langsung antara AS dengan RRT. Yang pertama adalah Perang Korea, dan yang kedua adalah Perang Vietnam. Dalam Perang Korea, pasukan PBB yang dipimpin AS sebenarnya bertahan secara terbatas, karena otorisasi dari PBB adalah memulihkan kembali rezim Korea Selatan. 

Sementara dalam Perang Vietnam, pasukan AS terhambat di selatan, dan melulu melakukan pemboman ke utara, dan sepenuhnya berada dalam kondisi pertahanan pasif. Dalam dua kali perang tersebut, AS tidak sampai menang mutlak, terutama dalam Perang Vietnam. Walaupun dalam Perang Vietnam yang berhadapan langsung dengan pasukan AS terutama adalah Vietkong, tetapi faktor PKT di belakang Vietkong sudah menjelaskan dengan sendirinya.

Masalahnya adalah, ketika kemampuan Beijing hanya bisa menjaga diri dan kawasan di sekitarnya, maka mundurnya AS hanya bisa dibilang kegagalan regional saja. Sementara dalam perang yang mungkin akan meletus di Selat Taiwan, bagi AS akan menjadi titik balik yang krusial bagi status global. 

Sekarang RRT telah memiliki kemampuan menantang AS secara global, begitu perang di Selat Taiwan telah gagal, maka AS akan mengalami kekalahan global yang sangat besar, semua aliansi dengan AS mungkin akan lenyap, sementara hubungan aliansi yang longgar, seperti hubungan aliansi keamanan antara ASEAN dengan AS, akan mengalami kehancuran besar.

Oleh sebab itu, bagi AS, perang (yang mungkin terjadi) di Selat Taiwan adalah perang bertahan hidup. Bila Selat Taiwan ada masalah, maka AS akan ada masalah, berarti seluruh dunia akan ada masalah.

Bagaimana AS akan berperang secara menyeluruh disini? Sebenarnya dalam riset wadah pemikir sebelumnya juga telah dibahas berulang kali, fokus utamanya adalah memanfaatkan keunggulan Angkatan Udara. Menurut rancangan mereka, tahap pertama adalah memanfaatkan peluang saat RRT menyerang Taiwan, dengan menghabiskan pesawat tempur canggih milik mereka. 

Walaupun Beijing memiliki jet tempur generasi kelima jenis J-20, tapi jumlahnya sangat terbatas, begitu pula dengan generasi keempat, pesawat generasi keempat RRT tidak bisa sepenuhnya diproduksi secara nasional, tapi masih dibutuhkan pasokan suku cadang krusial dari luar negeri, ini akan menghambat pasokan untuk kerusakan akibat perang pada jet tempur canggih AU RRT. Tahap kedua adalah menguasai keunggulan di udara secara penuh, menghancurkan secara presisi lokasi militer RRT di sepanjang pesisir pantai. Tahap ketiga adalah, melakukan pengeboman tepat sasaran terhadap titik krusial di dalam negeri Tiongkok, termasuk jembatan, terowongan, pembangkit tenaga listrik, telekomunikasi, dan pusat komando. Tahap keempat adalah, menyapu bersih basis industri militer dan industri berat.

Tujuan pasukan AS bukan untuk menguasai daratan Tiongkok, melainkan mengikis kekuatan tempur PKT secara besar-besaran. Setelah itu, mayoritas pekerjaan akan berubah menjadi membantu kekuatan separatis dan resistensi di dalam negeri Tiongkok, mendukung kaum oposisi politik dan lain sebagainya. 

Setelah memahami proses ini, pembaca baru dapat memahami perkataan Aquilino yang mengatakan, “begitu perang meletus, maka kapan perang akan berhenti, sudah bukan lagi ditentukan oleh PKT”. Perlu disebutkan juga, Admiral Aquilino adalah mantan pejabat intelijen AU.

Pada 25 April lalu Gedung Putih secara resmi mencalonkan Charles Q. Brown Jr. sebagai Ketua Gabungan Kepala Staf AS, untuk menggantikan Mark Milley yang akan segera usai masa jabatannya. Ini adalah untuk pertama kalinya AS mengangkat seorang jenderal AU untuk menjabat posisi ini, dan Brown sendiri juga pernah menjabat sebagai komandan 8th Fighter Wing di Korea Selatan, juga pernah menjabat sebagai wakil komandan AU pada USINDOPACOM, tugas utamanya adalah koordinasi operasi udara antara AU dengan AL. Brown sendiri juga memiliki pengalaman menerbangkan jet tempur sebanyak lebih dari 3.000 jam terbang, dengan penerbangan perang lebih dari 130 jam.

Pengalaman ini, sekaligus dari sisi lain membuktikan bahwa AS akan terjun dalam perang di Selat Taiwan, kekuatan gempuran udara AS akan memainkan peran yang paling penting. AU adalah kaki bagi pasukan AS, sementara AL dan AD adalah tangan bagi militer AS, seperti dalam filosofi salah satu aliran beladiri kungfu Tiongkok, tangan adalah dua daun pintu, untuk memukul sepenuhnya mengandalkan kaki. Tentunya militer hanyalah salah satu cara untuk mewujudkan tujuan politik. Yang benar-benar ditempatkan AS, adalah strategi kepungan dalam hal ekonomi dan teknologi. Ada teman mengatakan, AS tidak berhasil dalam rapat G7, yang akhirnya berkompromi dengan Eropa, sehingga tidak disebutkan sasaran decoupling ekonomi.

Faktanya, dalam artikel kami telah berulang kali ditekankan, sasaran AS ada tiga lapisan, kooperasi, kompetisi, dan konfrontasi. Dalam rapat G7 kali ini, semua negara telah mengemukakan kebijakan “menghilangkan risiko dan tidak decoupling”, inilah pernyataan dengan profil rendah untuk sasaran ini. Tiga lapisan, kooperasi atau kerjasama penuh dalam produk yang bersifat padat karya, sedangkan dalam industri manufaktur presisi antara lain produksi elektronik umum, produksi mesin, dan produksi teknik kimia dilakukan kompetisi. Terutama dalam hal menerapkan kebijakan “China+1” yang dikemukakan Jepang, menghapus monopoli oleh PKT. Sedangkan dalam hal teknologi canggih, menerapkan konfrontasi total, untuk mengisolasi PKT sepenuhnya.

Inilah strategi untuk dua dekade, jika tidak ada perang Selat Taiwan, efek nyata akan terlihat dalam waktu sekitar 20 tahun mendatang. Perlu diketahui, sekarang Tiongkok berada dalam tahap jebakan pendapatan menengah, Tiongkok sangat membutuhkan transformasi industri untuk merealisasikan lompatan mereka.

Kami senantiasa mengatakan, secara politik kadang kala hanya dikatakan tapi tidak dilakukan, kadang kala hanya dilakukan tapi tidak dikatakan, kadang kala banyak bicara sedikit bekerja, kadang kala banyak bekerja sedikit bicara. Kebijakan dialog AS saat ini, pada dasarnya adalah banyak bekerja sedikit bicara. Menunggu sampai hasilnya sudah kelihatan menonjol, mungkin segala sesuatunya sudah terlambat. (Sud/whs)

Inggris akan Melepas Kamera Pengawas Buatan Tiongkok yang Terpasang di Departemen Pemerintah

EpochTimesId
-
0
Inggris akan Melepas Kamera Pengawas Buatan Tiongkok yang Terpasang di Departemen Pemerintah

oleh Chen Ting

Pemerintah Inggris sedang mengusulkan rancangan undang-undang baru demi melindungi keamanan nasional, membatasi perusahaan Tiongkok untuk mendapatkan kontrak kerja sama dengan pemerintah mengenai proyek-proyek sensitif, sekaligus ketentuan untuk melepas kamera pengawas buatan perusahaan Tiongkok yang terpasang pada lokasi-lokasi sensitif pemerintah.

Pada Selasa (6 Juni), Kantor Kabinet Inggris mengumumkan bahwa pemerintah sedang  mengusulkan beberapa amandemen terhadap Undang-Undang Pengadaan, yang mengharuskan departemen pemerintah pusat untuk melepas semua peralatan pengawasan yang dibuat oleh perusahaan Tiongkok dari situs pemerintah yang sensitif demi mencegah kemungkinan terjadinya tindakan mata-mata dari rezim PKT.

Ini adalah bagian dari reformasi kebijakan pengadaan pasca-Brexit. Disebutkan oleh Kantor Kabinet bahwa pemerintah juga akan membentuk gugus tugas untuk menyelidiki pemasok yang berpotensi menimbulkan risiko keamanan bagi Inggris, dan menilai apakah perusahaan tersebut harus dilarang ikut serta dalam pengadaan publik.

Kantor Kabinet Inggris mengatakan, pemerintah berjanji akan mengeluarkan batas waktu kepada instansi terkait untuk melepas semua peralatan pengawasan buatan perusahaan Tiongkok yang tunduk pada Undang-Undang Intelijen Nasional Tiongkok, dari lokasi-lokasi sensitif pemerintah pusat.

Pemerintah akan memperkenalkan perubahan tersebut saat RUU Pengadaan dibahas di DPR minggu depan. Amandemen perlu mendapat persetujuan dari kedua majelis parlemen sebelum menjadi undang-undang.

Laporan Financial Times (tautan)  yang mengutip informasi dari 2 orang sumber menyebutkan bahwa RUU itu sebenarnya ditujukan untuk melarang lembaga pemerintahan menggunakan produk buatan 2 perusahaan besar pembuat peralatan pengawasan video terbesar Tiongkok yakni Hikvision dan Dahua.

Menurut sumber, para menteri akan berjanji kepada anggota parlemen Konservatif yang hawkish untuk mengeluarkan batas waktu melepas peralatan pengawasan dalam waktu 6 bulan sejak RUU tersebut diundangkan.

Investigasi yang dilakukan oleh The Mail on Sunday menemukan bahwa kamera pengawas buatan Tiongkok Hikvision dan Dahua telah dipasang di pintu masuk ke setidaknya 6 barak militer di Inggris. (Fred Dufour/AFP/Getty Images)

Dalam beberapa bulan terakhir, pejabat tinggi Partai Konservatif telah berulang kali menyerukan : RUU Pengadaan itu perlu dijadikan undang-undang utama dalam menghentikan pengaruh Beijing di Inggris.

Jeremy Quin, Menteri Kantor Kabinet Inggris mengatakan : “Langkah-langkah baru ini akan melindungi sektor-sektor sensitif kita dari perusahaan yang dapat mengancam keamanan nasional, dan akan menjadi pencegah yang kuat terhadap para pelaku yang berusaha untuk merugikan kepentingan Inggris.”

Pada bulan November tahun lalu, Kantor Kabinet telah memerintahkan seluruh lembaga pemerintah untuk berhenti memasang kamera pengawas yang dibuat oleh perusahaan Tiongkok. Karena perusahaan-perusahaan Tiongkok itu tunduk terhadap Undang-Undang Intelijen Nasional mereka yang mewajibkan “setiap organisasi dan warga negara… untuk mendukung, membantu, dan bekerja sama dengan pekerjaan intelijen nasional Tiongkok”.

Alicia Kearns, Ketua Panitia Khusus Urusan Luar Negeri, juga anggota parlemen Konservatif yang terus melobi pemerintah untuk mendukung disahkannya RUU pengadaan, mengatakan kepada The Daily Mail (tautan) : “Dari dewan lokal hingga pembangkit listrik, dan badan keamanan seperti Markas Besar Komunikasi Pemerintah Inggris (GCHQ), perlu kita ajak untuk bersama-sama memastikan agar negara yang bermusuhan tidak dapat menyematkan teknologi yang disponsori negara yang bermusuhan ke dalam hidup kita. Teknologi itu dapat menyadap data-data kita dan membocorkannya ke Partai Komunis Tiongkok, serta negara atau aktor pelaku musuh lainnya”.

Bila RUU tersebut disahkan nantinya, akan ada sejumlah besar peralatan pengawas disingkirkan dari properti pemerintah. Asosiasi Industri Keamanan Inggris memperkirakan bahwa ada sekitar 210.000 unit kamera pengawas yang terpasang pada area di sektor publik.

Menurut penelitian Fraser Sampson, komisioner biometrik dan kamera pengawas yang ditunjuk oleh pemerintah Inggris, bahwa kepolisian Inggris telah banyak menggunakan peralatan pengawasan buatan Tiongkok, termasuk drone dan sebagainya. Para ahli di Komisioner mengatakan bahwa isu tersebut lebih mengancam daripada balon mata-mata Tiongkok. 

Kamera pengawas yang dipasang di luar gedung kantor Dahua Technology di Hangzhou, Tiongkok. (STR/AFP/Getty Images)

Kepada Financial Times, kedua sumber itu mengatakan, bahwa umur rata-rata dari kamera pengawas adalah 7 tahun, tetapi jadwal pemerintah untuk melepas peralatan itu bisa lebih cepat.

Hikvision dan Dahua tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Financial Times.

Hikvision sebelumnya mengklaim bahwa pihaknya tidak memiliki kemampuan untuk mentransfer data pelanggan ke pihak ketiga, jadi rumor bahwa Hikvision mengancam keamanan nasional itu benar-benar salah.

Dahua sebelumnya juga mengklaim bahwa pihaknya yang melayani klien Inggris selama 6 tahun telah “sepenuhnya tunduk terhadap hukum dan peraturan yang berlaku di Inggris”, dan “senantiasa berusaha mempertahankan standar keamanan siber yang sangat tinggi.” (sin)

AS Menjatuhkan Sanksi Kepada Perusahaan dan Individu Tiongkok dan Hongkong yang Membantu Iran Mengembangkan Rudal

EpochTimesId
-
0
AS Menjatuhkan Sanksi Kepada Perusahaan dan Individu Tiongkok dan Hongkong yang Membantu Iran Mengembangkan Rudal

oleh Gao Shan

Amerika Serikat mengumumkan pada Selasa (6/6/2023) bahwa mereka menjatuhkan sanksi kepada sekelompok individu dan perusahaan dari Iran, Tiongkok, dan Hongkong yang diam-diam membantu Iran mengembangkan rudal balistik.

Menurut berita yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan AS, bahwa jaringan internasional yang terdiri dari 7 orang individu dan 6 perusahaan yang terkena sanksi itu karena mereka telah “memfasilitasi pengadaan komponen dan teknologi sensitif dan kritis untuk badan-badan utama dalam pengembangan rudal balistik Iran, di antaranya termasuk Kementerian Pertahanan Iran dan afiliasinya”.

Di antara mereka yang dijatuhi sanksi kali ini termasuk Perusahaan Mesin Ringan Zhejiang yang berbasis di Tiongkok (Zhejiang Qingji). Dikabarkan bahwa perusahaan tersebut diduga menjual sentrifugal dan bahan lainnya ke perusahaan yang berafiliasi dengan Kementerian Pertahanan Iran.

Sanksi juga dijatuhkan kepada beberapa eksekutif dari perusahaan mesin ringan di atas dan perusahaan Lingoe Process Engineering Ltd. yang berbasis di Hongkong. Kementerian Keuangan AS mengatakan bahwa perusahaan itu adalah perusahaan samaran bagi perusahaan Tiongkok yang terlibat dalam transaksi bisnis dengan Industri Kimia Parchin Iran dan P.B. Sadr.

Juga dikenai sanksi adalah perusahaan pelayaran Iran yang memfasilitasi pengangkutan transaksi.

Perusahaan Hong Kong Ke.Do International Trade dan Qingdao Zhongrongtong Trade Development Co. juga terkena sanksi karena mereka bersama-sama menjual logam non-ferrous penggunaan ganda senilai puluhan juta dolar kepada P.B. Sadr.

Seorang manajer bernama Wei Zunyi, seorang manajer bisnis bernama Qin Xutong, serta seorang akuntan bernama Gong Jiao yang terlibat dalam kesepakatan tersebut juga dikenai sanksi.

Beijing Shiny Nights Technology Development, perusahaan samaran dari Kementerian Pertahanan dan Logistik Angkatan Bersenjata Iran, juga dikenai sanksi karena pengadaan barang elektronik atas nama pengguna akhir Iran. Ghasem Haghighat, warga negara Iran yang tinggal di Tiongkok, ia adalah prinsipal dan pemegang saham perusahaan dan membantu menyelesaikan pembelian perusahaan tersebut.

Atase militer Iran di Beijing, Davoud Damghani, juga disebutkan terkena sanksi. Dia dituduh mengoordinasikan pembelian dari Tiongkok untuk pengguna di Iran.

Selain itu, sanksi yang diberikan itu juga meliputi larangan bagi individu dan perusahaan ini untuk memperoleh properti atau aset keuangan apa pun di Amerika Serikat dan mencegah perusahaan dan warga negara Amerika Serikat untuk berbisnis dengan mereka.

Menjelang sanksi ini dikeluarkan Kementerian Keuangan AS, Iran mengklaim bahwa militernya telah berhasil membangun rudal hipersonik yang mampu terbang 15 kali kecepatan suara. Iran telah menambahkan senjata canggih ke gudang senjatanya di tengah meningkatnya ketegangan dengan Washington terkait program nuklir Teheran.

Hubungan antara Amerika Serikat dan Iran berkembang semakin tegang di tengah protes anti-pemerintah di Iran, dan kemarahan Barat atas ekspor drone Iran ke pasukan Rusia yang menyerang Ukraina.

Brian E. Nelson, Wakil Menteri Keuangan AS untuk urusan terorisme dan intelijen keuangan, mengatakan bahwa AS akan terus memerangi jaringan yang melakukan pengadaan lintas batas ilegal yang dan secara diam-diam mendukung produksi rudal balistik Iran serta program militer lainnya.” (sin)

34 Tahun Penyakit Kronis Sembuh! Vitamin D Memiliki 2 Manfaat Utama untuk Usus : 3 Suplemen Efisien untuk Penyembuhan

EpochTimesId
-
0
34 Tahun Penyakit Kronis Sembuh! Vitamin D Memiliki 2 Manfaat Utama untuk Usus : 3 Suplemen Efisien untuk Penyembuhan

Li Luming

Anda mungkin tahu bahwa jika Anda kekurangan vitamin D, maka Anda akan rentan terhadap osteoporosis. Padahal, lebih dari itu, vitamin D juga memiliki dampak yang sangat besar bagi kesehatan usus Anda.

Joel Gould adalah seorang dokter gigi Kanada yang telah melakukan praktik selama lebih dari 30 tahun dan telah menyembuhkan penyakit gigi untuk pasien yang tak terhitung jumlahnya, tetapi dokter tersebut telah menghabiskan setengah hidupnya berkontribusi pada para penderita penyakit usus yang menyiksa yang disebut penyakit Crohn.

Penyakit Crohn merupakan sejenis penyakit autoimun di mana sistem kekebalan tubuh menyerang saluran pencernaan sehingga menyebabkan peradangan. Gejalanya meliputi sakit perut, diare parah, kelelahan, penurunan berat badan dan malnutrisi. Selain itu peradangan dapat terjadi di berbagai area saluran pencernaan dan dapat menyebar lebih dalam ke usus. Penyakit Crohn terkadang dapat menyebabkan komplikasi yang mengancam jiwa.

Suatu kali, Dr. Gould memulai mengasup suplementasi vitamin D untuk memperbaiki sleep apnea yang ia derita. Dan suatu yang menakjubkan telah terjadi, pada suatu pagi tiga bulan kemudian, ia terbangun tiba-tiba dengan perasaan ringan di sekujur tubuhnya. Penyakit Crohn, yang telah menjangkiti dia selama 34 tahun, tak dinyana sembuh. Sejak saat itu, ia terbebas dari steroid dan antibiotik. Disamping itu kecemasan dan depresinya, serta sleep apnea-nya, semuanya hilang, dan ia pulih sepenuhnya.

Vitamin D memperkaya bakteri usus dan berdampak besar pada kesehatan usus. (Shutterstock)

Sejak saat itu, Dr. Gould aktif membagikan pengalamannya sendiri, dan ia berkata: “Tidak peduli berapa banyak probiotik yang telah Anda makan, atau bahkan mendapatkan transplantasi feses, jika Anda tidak memiliki cukup vitamin D dalam tubuh Anda, maka Anda tidak akan dapat mempertahankan flora usus yang sehat, alih-alih memiliki usus yang sehat.”

Sesungguhnya apa hubungan yang luar biasa antara vitamin D dengan kesehatan usus?

Usus Anda adalah sebuah dunia yang menakjubkan

Tahukah Anda? Setelah saluran pencernaan tubuh manusia dibuka, luasnya sekitar 250 hingga 400 meter persegi, yang setara dengan sebuah lapangan tenis. Sedangkan di dalam kehidupan orang normal, sekitar 60 ton makanan harus melewati saluran pencernaan. Bukankah itu menakjubkan?

Kumpulan bakteri, archaea dan eukariota yang menghuni di saluran usus disebut “mikrobiota usus”, dan telah hidup bersama inangnya selama ribuan tahun, telah membentuk semacam hubungan yang rumit serta saling bermanfaat, dan menguntungkan. Ada sekitar 200 hingga 1.000 spesies mikroorganisme di dalam saluran usus manusia. Mereka diperkirakan memiliki berat total 2kg.

Seiring dengan memasuki saluran pencernaan, jumlah populasi mikroba secara bertahap meningkat. Di dalam lambung, konsentrasi mikroorganisme agak rendah, secara bertahap kepekatannya meningkat di dalam saluran usus kecil, dan tertinggi di dalam usus besar. 

Vitamin D terutama diserap di usus kecil (terutama di usus duabelas jari). 

Karena pengaruh faktor seperti pola makan, obat-obatan, musim lingkungan, stres dan penyakit, jenis dan jumlah bakteri usus terus menerus berubah.

Kumpulan mikrobiota usus, dianggap sebagai “organ ekstra” tubuh manusia, yang sangat penting bagi kesehatan tubuh. Bakteri usus yang sehat juga berarti usus yang sehat. Jika flora usus tidak seimbang maka akan menimbulkan berbagai penyakit lokal dan sistemik pada tubuh manusia.

MANFAAT VITAMIN D:

Pertama: Meningkatkan bakteri usus yang bermanfaat

Dr. Gould adalah contoh, vitamin D yang mengatur flora usus, sehingga membantu penyembuhan penyakit.

Sejumlah penelitian memang menunjukkan korelasi yang signifikan antara asupan vitamin D dan mikrobiota usus.

Di sebuah studi tahun 2020 yang diterbitkan dalam jurnal Nature, para peneliti menilai mikrobiota usus dari 80 wanita sehat yang kekurangan vitamin D lalu mengonsumsi suplemen vitamin D. Hasilnya menunjukkan bahwa suplementasi vitamin D secara signifikan telah meningkatkan keragaman mikrobiota usus para Wanita itu, sekaligus mempromosikan peningkatan kekayaan probiotik.

Peneliti Austria mempelajari efek suplemen vitamin D3 pada tubuh manusia. Setelah sukarelawan mengonsumsi suplemen vitamin D3 selama 8 minggu, para peneliti mengambil sampel dan mengevaluasi mikroba di perut, usus kecil, usus besar dan feses mereka. Data menunjukkan bahwa suplementasi vitamin D3 memodulasi mikrobiota usus manusia dan memiliki efek positif pada perbaikan gangguan pencernaan, seperti penyakit radang usus atau infeksi bakteri.

Para peneliti di University of California, San Diego, melakukan tes tinja dan darah pada 567 pria lanjut usia dengan usia rata-rata 84 tahun di berbagai panti jompo di Amerika Serikat. Ditemukan bahwa orang dengan kadar vitamin D aktif tertinggi dalam darah juga memiliki keragaman tertinggi dan jenis mikroba bermanfaat dalam tinja mereka. Di antaranya, frekuensi tinggi munculnya bakteri penghasil butirat. 

Setelah seseorang mengasup makanan yang kaya serat makanan, seperti sayuran dan buah-buahan, bakteri penghasil butirat di usus akan menguraikan serat makanan ini menjadi butirat asam lemak rantai pendek, sehingga mengurangi nitrat yang diproduksi di usus, dan membuat bakteri yang mudah menyebabkan infeksi dan peradangan tidak mungkin bertahan hidup.

Kedua: Melindungi penghalang usus dan tingkatkan kekebalan

Tak hanya itu, vitamin D juga dapat menjaga kesehatan dan keutuhan mukosa usus.

Saluran usus setiap saat berhadapan dengan berbagai bakteri asing, virus dan racun. Sedangkan penghalang permukaan usus ibaratnya tembok kota, mencegah musuh asing tidak dapat masuk dengan mudah. Penghalang usus dibagi menjadi lapisan lendir dan sel epitel, vitamin D dapat mempertahankan fungsi pelindung kedua bagian ini dan membantu sel epitel terhubung lebih erat. 

Makanan hewani menyediakan vitamin D3, dan makanan nabati seperti jamur yang telah dijemur menyediakan vitamin D2. (Shutterstock)

Jika vitamin D cukup, sistem kekebalan saluran usus dapat dengan mudah mengerahkan fungsi melawan penyakit dan peradangan; jika kekurangan vitamin D, maka saluran usus mudah diserang oleh pathogen, juga rentan terhadap peradangan.

Selanjutnya dikatakan, vitamin D dapat mengontrol kekebalan usus alami dan berkat pola makan, serta memiliki efek pencegahan yang baik pada penyakit autoimun.

Bagaimana cara melengkapi vitamin D secara efisien dan berapa banyak?

Kadar normal vitamin D dalam tubuh adalah antara 20 ng/mL hingga 50 ng/mL. 

Di antara keluarga vitamin D, yang terpenting adalah vitamin D2 dan D3.

Vitamin D2 dan D3 awalnya tidak aktif, tetapi ketika mereka setelah memasuki tubuh, liver dapat mengubahnya menjadi calcifediol, yang merupakan bentuk penyimpanan vitamin D di dalam tubuh; selanjutnya ginjal mengubahnya menjadi calcitriol, yang merupakan vitamin D aktif.

Penelitian telah berulang kali menunjukkan bahwa vitamin D3 lebih unggul daripada vitamin D2 dalam meningkatkan kadar vitamin D dalam tubuh. 

Lantas, bagaimana caranya melengkapi vitamin D?

1. Paparan sinar matahari yang efisien

Tanaman dapat mensintesis nutrisi dari air dan karbon dioksida melalui fotosintesis. Sedangkan tubuh manusia juga dapat menghasilkan vitamin D melalui “fotosintesis” serupa. Sebagian besar vitamin D alami tubuh berasal dari sinar matahari.

Ketika sinar ultraviolet (UVB) matahari menyinari kulit kita, ia akan mengubah sejenis kolesterol pada kulit menjadi vitamin D3, dan memasuki peredaran darah.

Melengkapi vitamin D dengan berjemur di bawah sinar matahari adalah yang paling langsung dan juga gratis.

Namun, jika Anda menggunakan sun block cream yang cukup, itu akan mengurangi penyerapan vitamin D hingga lebih dari 90%. Untuk cara berjemur yang paling efisien, disarankan untuk tidak menggunakan sun block dan memaparkan sekitar 1/3 kulit, serta menerima paparan sinar matahari jangka pendek selama 10 hingga 20 menit pada siang hari, tiga kali seminggu sudah cukup. 

Siang hari bukan hanya saat sinar UVB matahari paling kuat, tetapi penelitian juga menunjukkan bahwa tubuh memproduksi vitamin D paling efisien antara pukul 11.00 hingga 14.00. 

2. Ikan yang mengandung lemak tinggi, kuning telur, dan jamur yang sudah dijemur

Makanan yang kaya vitamin D antara lain: Minyak ikan cod, salmon, tuna, sarden, ikan todak, hati sapi, kuning telur.

Makanan lain yang kaya vitamin D adalah jamur segar yang telah terpapar sinar ultraviolet. Faktanya, makanan hewani menyediakan vitamin D3, dan makanan nabati seperti jamur yang telah dijemur menyediakan vitamin D2.

Tingkat vitamin D jamur yang telah dijemur adalah sekitar 10 mikrogram per 100 gram berat segar. Jadi lain kali sebelum makan jamur segar, jemurlah dulu di bawah sinar matahari!

3. Suplemen Vitamin D

Jika Anda tidak cukup terpapar sinar matahari dan tidak mengasup banyak makanan vitamin D tinggi, maka suplemen vitamin D adalah pilihan yang lebih praktis.

Bagi kebanyakan orang, dosis suplemen vitamin D harian yang direkomendasikan adalah 800 IU (20 mikrogram).

Karena vitamin D adalah vitamin yang larut dalam lemak, untuk memastikan tingkat penyerapannya, dianjurkan untuk melengkapinya pada saat makan. (lin)

CAPELA DAS ALMAS (KAPEL JIWA) dengan 16.000 Ubin Dekoratif Menampilkan Kisah-Kisah Alkitab

EpochTimesId
-
0
CAPELA DAS ALMAS (KAPEL JIWA) dengan 16.000 Ubin Dekoratif Menampilkan Kisah-Kisah Alkitab

LOUISE CHAMBERS

Kapel Portugis yang unik ini sekaligus merupakan karya seni yang luar biasa unik dan penghormatan terhadap sejarah agama.

Capela das Almas, atau Chapel of Souls (Kapel Jiwa), adalah gereja neoklasik awal abad ke-18 di Porto, Portugal, yang terletak di Rua de Santa Catarina di distrik perbelanjaan Santo Ildefonso yang sibuk. Namun, gereja tetap menjadi kehadiran yang paling mencolok di jalan untuk fitur yang sangat istimewa: kapel dilapisi dengan hampir 16.000 ubin keramik dekoratif, yang disebut “azulejos”, dengan warna biru dan putih yang mencolok.

Ubin disusun dalam panel yang menggambarkan kehidupan Santo Fransiskus dari Assisi dan Santa Catherine dalam berbagai adegan keagamaan, termasuk kematian yang pertama dan kemartiran yang terakhir. Ubin tersebut dirancang oleh Eduardo Leite dan dibuat oleh Fábrica Viúva Lamego di Lisbon pada tahun 1929.

Secara gaya, mereka meniru ubin delft biru dan putih yang terkenal dari abad ke-19 dan menyertakan detail seperti kerawang dekoratif yang menambah kemegahan desain.

Kapel Jiwa berasal dari kapel kayu tua yang dibangun untuk menghormati Santa Catarina, menurut proyek Greater Porto. Selama reformasi kapel pada tahun 1719, biarawan Domingos de Campos Soares mengintegrasikan dua fitur yang masih ada ke dalam bangunan baru: sebuah arcozol, atau pelangi, di dinding selatan, dan sebuah salib di sebelah timur kuil, menurut blog Santo Sepulcro.

Selain 15.947 ubin dekoratifnya, fitur lain dari kapel  yang  menakjubkan  ini  termasuk menara lonceng dua lantai yang ditutup kubah, lampu gantung besar, dan jendela kaca patri yang mengesankan di atas pintu kapel, memperlihatkan jiwa-jiwa yang dieksekusi pada abad ke-19 di Api Penyucian, dibersihkan dari dosa-dosa mereka dengan darah Kristus. Blogger Portugis dan warga Lisbon, Catarina, menggambarkan Kapel Jiwa sebagai “suatu keharusan Porto”, menulis, “Meskipun ubin-ubin itu dapat menarik Anda ke dalam gereja, begitu masuk, jendela kaca patri, lampu gantung raksasa, lukisan cantik, dan detail arsitektur akan membuat Anda betah berlama-lama.”

Kapel mengalami perluasan dan pekerjaan restorasi pada tahun 1801 dan terdaftar sebagai properti untuk kepentingan umum pada tahun 1993. Saat ini, kapel tersebut menjadi salah satu tempat wisata yang paling banyak dikunjungi di daerah tersebut. Pengunjung diundang untuk menulis surat kepada Tuhan atau menyalakan lilin di kuil. (aus)

Saingan Michelangelo Buonarroti: Patung Bergerak Karya Gian Lorenzo Bernini

EpochTimesId
-
0
Saingan Michelangelo Buonarroti: Patung Bergerak Karya Gian Lorenzo Bernini

JAMES BARESEL

Jika seniman secemerlang Michelangelo Buonarroti dan karya seni definitif seperti “David” -nya langka, tahun yang menandai peringatan 120 tahun peresmian patung itu menyaksikan peristiwa yang hampir tak tertandingi dalam sejarah artistik. Untuk pertama dan mungkin terakhir kalinya, ada seorang seniman yang mampu menyaingi Michelangelo, baik sebagai pematung maupun master berbagai media seni. Dan pada tahun 1624, seniman itu bernama Gian Lorenzo Bernini, menciptakan “David” miliknya sendiri.

Lahir pada 1598, Lorenzo Bernini mendapat manfaat dari kombinasi kejeniusan dan fondasi artistik yang luar biasa. Ayahnya, Pietro, adalah salah satu pematung terbaik di generasinya. Seperti Michelangelo, Pietro berasal dari Florence dan mempelajari perdagangannya di kota itu. Pada 1606, dia pindah ke Roma untuk memenuhi tugas kepausan dan tinggal di sana selama sisa hidupnya.

Fondasi Roma

Pada abad ke-17, Roma adalah tempat yang ideal bagi Lorenzo muda untuk dididik dalam bidang seni. Seabad sebelumnya, para master Renaisans masih menyempurnakan teknik mereka, belajar dari peninggalan kuno yang baru ditemukan, dan menciptakan karya yang akan menjadi model bagi generasi master berikutnya. Pada zaman Lorenzo, karya-karya itu berada di puncak kanon artistik.

“Potret Diri Sebagai Seorang Pemuda,” 1623, oleh Gian Lorenzo Bernini. Cat minyak di atas kanvas; 14,9 inci kali 11,8 inci. Galeri Borghese, Italia. (Domain Publik)

Namun, semakin banyak seniman yang membangun fondasi tersebut dengan cara yang kreatif dan orisinal daripada hanya meniru karya-karya sebelumnya. Lukisan oleh Michelangelo Merisi da Caravaggio dan Pieter Pauwel Rubens bahkan melakukan hal yang hampir mustahil untuk menyamai karya para master Renaisans.

Dalam seni pahat, Michelangelo Buonarroti terus menjulang di atas yang lainnya sampai Lorenzo Bernini muncul di panggung.

Tidak butuh waktu lama bagi para seniman dan para pelindung seni (patron) untuk melirik Lorenzo Bernini sebagai, dalam kata-kata Paus Paulus V, “Michelangelo di zamannya”. Pada satu titik Kardinal Maffeo Barberini, kemudian menjadi Paus Urban VIII, bahkan mempertimbangkan untuk mempekerjakan anak ajaib berusia 19 tahun itu untuk menyelesaikan sebuah patung yang belum diselesaikan oleh Michelangelo sendiri — yang sebelumnya tidak berani disentuh oleh siapa pun. Sayangnya, kami tidak memiliki catatan tentang apa patung itu atau apakah Lorenzo pernah menyelesaikannya.

“David”, antara tahun 1623 dan 1624, karya Gian Lorenzo Bernini. Marmer; 66,9 inci. Galeri Borghese, Italia. (wjarek/Shutterstock)

Jika Lorenzo benar-benar menyelesaikan patung itu, maka akan menjadi perhatian khusus, bukan hanya sebagai karya bersama dua seniman besar, tetapi karena perbedaan di antara mereka. Ketua seniman tersebut memiliki kejeniusan estetika yang serupa dan keduanya memiliki kemampuan untuk membuat batu menjadi hidup dengan kemampuan mengekspresikan kelembutan dan kelenturan daging dan kain. Dengan banyaknya referensi pahatan Michelangelo di Roma, termasuk “Pietà”, Lorenzo mengambil gaya kepemimpinannya dari para pelukis Barok awal, khususnya Caravaggio.

Dua Daud

Seni Renaisans klasik, seperti yang dicontohkan oleh Michelangelo dan Raphael, condong ke arah intelektualitas dan meredam emosi, sedangkan seni Barok dari Caravaggio dan Lorenzo Bernini lebih mengarah ke intensitas emosional. Dalam karya naratif, klasikis menggambarkan sosok yang berhenti sebelum atau setelah suatu tindakan terjadi. Seniman aliran barok umumnya lebih suka mengekspresikan sosok di tengah aksi dramatis.

(Alberto Pizzoli/Getty Images)

Perbedaan yang lebih tajam menandai pendekatan mazhab tersebut terhadap tokoh agama dan sejarah di era sebelumnya. Klasikis akan mengilustrasikan sosok mereka yang mencontohkan kesempurnaan fisik sebagai metafora untuk kualitas moral mereka, menggunakan subjek mereka sebagai arketipe kebajikan. Seniman Barok malah berfokus pada subjek mereka sebagai individu, mencoba menangkap emosi yang akurat dalam tindakan.

Meskipun sebanding dalam keindahannya, pahatan patung “David” karya Lorenzo Bernini dan Michelangelo mencontohkan kontras ini. “David” karya Michelangelo berbentuk statis, dengan tubuh berotot yang sesuai dengan gagasan kesempurnaan Yunani dan Romawi, melambangkan kepahlawanannya. Lorenzo Bernini menggambarkan David yang agak kecil ukuran- nya sedang bergerak, tampak berlari saat melempar batu dengan ketapelnya, rambutnya yang terangkat menunjukkan bahwa dia menggunakan angin di punggungnya untuk membantu melempar batu dan wajahnya menunjukkan konsentrasi, tekad dan, mungkin, perhatian yang terkendali.

Bernini dan Caravaggio

Kesamaan antara patung karya Lorenzo Bernini dan lukisan Caravaggio yang berjudul “David dengan Kepala Goliath”, sama pentingnya dengan perbedaan antara dua patung David yang dipahat. Terjadi tepat setelah kematian Goliath, lukisan Caravaggio menampilkan wajah David yang menunjukkan kelegaan dan pemulihan mental. Bahkan tampak seolah-olah David sedang mengangkat kepala Goliath daripada menahannya — kesan yang sesuai dengan sebagian besar karya-karya Caravaggio. Dan jika kemiripan seperti itu tidak melampaui garis besar seni Barok, hubungan antara gaya kedua seniman menjadi lebih jelas dalam perbandingan karya- karya selanjutnya.

“Santo Fransiskus dari Assisi dalam Ekstasi,” sekitar tahun 1594, karya Caravaggio. Cat minyak di atas kanvas; 36,3 inci kali 50,1 inci. Wadsworth Atheneum, Harford, Connecticut. (Domai

Lukisan  Caravaggio   yang   berjudul “Santo Fransiskus dari Assisi dalam Sukacita” dan patung karya Lorenzo Bernini yang berjudul “Sukacita Santa Teresa” memiliki hubungan tema yang erat. Kedua karya seni tersebut menggambarkan orang suci yang pingsan dalam kondisi sukacita saat berada di hadapan malaikat dan keduanya memiliki kualitas emosional yang kuat — sedangkan Caravaggio memilih kelembutan dan intensitas dramatis Lorenzo Bernini. Santo Fransiskus mendapat penglihatan tentang seorang malaikat pada saat dia menerima stigmata: lima luka di tangan, kaki dan di sisi dekat jantungnya, bagian tubuh tempat Kristus  dipakukan di kayu salib dan ditusuk dengan tombak. Selama penglihatan Santa Teresa, seorang malaikat menggunakan tombak untuk menusuk jantungnya beberapa kali.

( Kiri ) “Panggilan Santo Petrus dan Andreas,” sekitar tahun 1602-1604, oleh Caravaggio. Cat minyak di atas kanvas; 55,1 inci kali 69,2 inci. Royal Collection, Inggris (Kanan) “Santo Andreas dan Santo Thomas,” sekitar tahun 1627, karya Gian Lorenzo Bernini. Cat minyak di atas kanvas; 24,2 inci kali 30,7 inci. Galeri Nasional, London. (Domain Publik)

Kesamaan yang lebih dekat ada antara seni Caravaggio dan karya Lorenzo yang sering dilupakan sebagai pelukis. Lukisan “The Calling of Saints Peter and Andrew” karya Caravaggio dan “Saint Andrew and Saint Thomas” karya Lorenzo Bernini dapat disalahartikan sebagai lukisan oleh seniman yang sama. Lukisan-lukisan ini memiliki penggambaran naturalistik yang sama dari ciri-ciri sosok mereka dan detail rambut serta warna-warna redup dan tenebrisme yang serupa (kontras dramatis antara terang dan gelap).

Meskipun Lorenzo Bernini memimpin gayanya dari Caravaggio, namun hal itu akan selalu menjadi Michelangelo yang dibandingkan dengannya. Michelangelo dan Lorenzo Bernini adalah pematung terhebat dalam sejarah dan satu-satunya seniman terkenal yang mencapai keunggulan tertinggi di ketiga bidang seni: arsitektur, lukisan, dan patung. Dalam kombinasi tinggi, luasnya prestasi, dan kecemerlangan, Lorenzo Bernini adalah satu-satunya penerus Michelangelo. (aus)

James Baresel adalah seorang penulis lepas yang telah berkontribusi pada berbagai majalah seperti Fine Art Connoisseur, Military History, Claremont Review of Books, dan New Eastern Europe.

Analisis Gempa Magnitudo 6,0 di Perairan Selatan Yogyakarta

EpochTimesId
-
0
Analisis Gempa Magnitudo 6,0 di Perairan Selatan Yogyakarta

ETIndonesia- Gempa bumi terjadi pada Kamis (8/6/2023) pukul 00:04:55 WIB. Berdasarkan informasi dari Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG), lokasi pusat gempa bumi terletak di Samudera Hindia pada koordinat 9,15 LS dan 110,69 BT, dengan magnitudo 6 pada kedalaman 10 km, berjarak sekitar 132,2 km selatan Kota Wonosari, Yogyakarta dan 114,6 km selatan – barat daya Kota Pacitan,  Jawa Timur.

Laporan Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi (PVMBG) menyebutkan kondisi geologi dan penyebab gempa bumi wilayah yang terletak dekat dengan lokasi pusat gempa bumi adalah pantai selatan Provinsi DIY dan Jawa Timur.

Wilayah tersebut pada umumnya merupakan morfologi dataran pantai yang berbatasan pada bagian utara dengan perbukitan bergelombang hingga perbukitan terjal.

Secara umum wilayah tersebut tersusun oleh dominan tanah keras/ batuan lunak (kelas C) dan sebagian lagi merupakan tanah sedang (kelas D) dan tanah lunak (kelas E). Batuan daerah tersebut berumur Tersier (terdiri – dari batuan sedimen, batugamping dan batuan rombakan gunung api) dan endapan Kuarter (terdiri – dari endapan aluvial pantai dan aluvial sungai).

Sebagian batuan berumur Tersier tersebut telah mengalami pelapukan. Endapan Kuarter dan batuan berumur Tersier yang telah mengalami pelapukan tersebut bersifat urai, lunak, lepas, belum kompak (unconsolidated) dan memperkuat efek guncangan, sehingga rawan guncangan gempa bumi.

Selain itu pada morfologi perbukitan yang tertutup oleh batuan berumur Tersier yang telah mengalami pelapukan akan berpotensi terjadi gerakan tanah/ longsoran apabila dipicu guncangan gempabumi kuat dan curah hujan tinggi di daerah ini. 

Berdasarkan lokasi pusat gempa bumi, kedalaman, data mekanisme sumber dari BMKG dan GFZ Jerman,  maka kejadian gempa bumi tersebut diperkirakan berasosiasi dengan aktivitas sesar aktif pada zona prismatik akresi dengan mekanisme sesar naik dan berarah relatif barat laut – tenggara.

Hingga laporan ini dibuat belum ada informasi korban jiwa dan kerusakan bangunan akibat kejadian gempa bumi ini. Guncangan gempa bumi terasa cukup luas di daerah Jawa Tengah, Yogyakarta dan Jawa Timur.

Menurut data BMKG guncangan gempa bumi di daerah selatan Yogyakarta terasa pada skala intensitas IV – V MMI _(Modified Mercally Intensity)_, di Pacitan dan Ponorogo pada skala IV MMI.

Menurut data Badan Geologi, sebaran permukiman penduduk yang terlanda guncangan gempa bumi terletak pada Kawasan Rawan Bencana (KRB) gempa bumi menengah dan tinggi, serta sebagian lainnya kecil terletak pada KRB gempa bumi rendah.

Kejadian gempa bumi tersebut tidak menimbulkan tsunami meskipun lokasi pusat gempa bumi terletak di laut, karena tidak mengakibatkan terjadinya deformasi dasar laut yang dapat memicu terjadinya tsunami. Menurut data Badan Geologi daerah pantai selatan Jawa tergolong rawan bencana tsunami, dengan potensi tinggi tsunami di garis pantai lebih dari 3 m. (PVMBG)

Medan Perang Berubah Menjadi Lautan Luas, Siapa yang Meledakkan Bendungan Kakhovka?

EpochTimesId
-
0
Medan Perang Berubah Menjadi Lautan Luas, Siapa yang Meledakkan Bendungan Kakhovka?

oleh Yan Shu – NTDTV

Bendungan Kakhovka di Ukraina selatan, daerah yang dikuasai Rusia, diledakkan pada  6 Juni, menyebabkan air bah membanjiri seluruh zona perang. Ukraina dan Rusia saling menuduh satu sama lain tentang jebolnya bendungan tersebut.

Air  deras menyembur keluar dari bendungan dan mengalir dengan deras. Sebagian besar kota dan zona perang dengan cepat berubah menjadi lautan air. Ini adalah pemandangan bendungan Kakhovka di wilayah Kherson, Ukraina, setelah diledakkan pada Selasa dini hari (6/6).

Para pejabat di wilayah Kherson mengatakan bahwa ketinggian air di area bendungan telah meningkat hingga 11 meter.

Pejabat Ukraina dan Rusia telah memerintahkan evakuasi darurat bagi hampir 40.000 penduduk di bagian hilir.

Presiden Ukraina Zelensky berkata : “Setidaknya puluhan ribu orang masih berada di sana (di wilayah selatan yang terendam banjir). 80 kota dan desa telah terendam. Evakuasi telah dimulai. Dan ini hanyalah konsekuensi pertama.”

Wali kota yang ditunjuk Rusia di Kota Nova Kakhovka, Vladimir Leontyev berkata :  “Banjir mengalir tak terkendali ke hilir.

Kerusakan bendungan Kakhovka yang mana tidak hanya memasok air ke area pertanian yang luas di Ukraina selatan, tapi juga mendinginkan air untuk pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia yang terbesar di Eropa, dapat menimbulkan konsekuensi yang luas.

Badan Energi Atom Internasional (IAEA) mengatakan bahwa tidak ada risiko keselamatan nuklir yang segera terjadi di pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia. 

Selain itu, runtuhnya bendungan akan mengakibatkan perpindahan lebih banyak warga sipil dan  berdampak buruk pada ekologi wilayah tersebut.

Ukraina dan Rusia memiliki pendapat masing-masing mengenai penyebab runtuhnya bendungan tersebut.

Ukraina mengklaim bahwa Rusia meledakkan bendungan tersebut, dengan sengaja melakukan kejahatan perang untuk mencegah tentara Ukraina menyeberangi Sungai Dnieper untuk menyerang pasukan pendudukan Rusia.

Zelenskyy berkata : “Secara praktis, mustahil untuk menghancurkan pembangkit listrik tenaga air Kakhovka dengan menembaki dari luar. Itu ditambang (dari dalam), diranjau dan dihancurkan oleh penjajah Rusia.

Rusia mengklaim bahwa Ukraina menyerang bendungan tersebut dengan rudal untuk mencabut pasokan air ke Krimea dan mengalihkan perhatian dari serangan balasan Ukraina yang gagal.

Juru bicara Kremlin, Dmitry  Peskov: “Tindakan sabotase ini jelas terkait dengan serangan besar-besaran (oleh Ukraina) dua hari lalu.”

Amerika Serikat mengatakan bahwa mereka belum menentukan siapa atau apa yang menyebabkan kerusakan pada bendungan tersebut.

Juru bicara Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih John Kirby berkata “Kami sedang bekerja dengan Ukraina untuk mengumpulkan lebih banyak informasi. Akan tetapi, belum bisa mengatakan dengan pasti apa yang terjadi (di bendungan).”

Atas permintaan Rusia dan Ukraina, Dewan Keamanan PBB akan bertemu pada  Selasa (6/6) untuk membahas masalah bendungan tersebut.

Sekjen PBB Antonio Guterres: “Kita semua telah melihat gambaran tragis hari ini mengenai bencana kemanusiaan, ekonomi dan ekologi yang sangat besar di wilayah Kherson, Ukraina.

Guterres berkata bahwa PBB belum memiliki informasi independen mengenai bagaimana bendungan tersebut jebol, namun menyebutnya sebagai “konsekuensi lain yang menghancurkan dari invasi Rusia ke Ukraina.” (Hui)

Kematian Akibat Kelaparan  di Korea Utara Dilaporkan Naik Tiga Kali Lipat

EpochTimesId
-
0
Kematian Akibat Kelaparan  di Korea Utara Dilaporkan Naik Tiga Kali Lipat

 Aldgra Fredly – The Epoch Times

Kematian akibat kelaparan di Korea Utara meningkat tiga kali lipat dibandingkan tahun lalu, menurut badan intelijen Korea Selatan. Terlepas dari situasi yang mengerikan ini, pemimpin Korea Utara Kim Jong Un diyakini memiliki berat badan sekitar 136 kilogram.

Yoo Sang-bum, sekretaris eksekutif Komite Intelijen Parlemen, mengatakan bahwa harga jagung dan beras di Korea Utara telah meningkat sebesar 60 persen dan 30 persen tahun ini, demikian dilaporkan The Korean Herald.

Anggota parlemen Korea Selatan mengatakan kepada para wartawan pada tanggal 31 Mei Jumlah kriminalitas di Korea Utara juga telah meningkat tiga kali lipat, dan jumlah kematian akibat bunuh diri telah meningkat sebesar 40 persen dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Yoo mengatakan bahwa Kim mungkin memiliki gangguan tidur dan terlibat dalam “konsumsi alkohol dan tembakau yang berlebihan,” karena Badan Intelijen Nasional (NIS) menemukan bahwa pihak berwenang Korea Utara telah “menimbun” obat insomnia, minuman keras, dan rokok.

“Berdasarkan fakta bahwa pihak berwenang Korea Utara telah secara aktif mengumpulkan informasi medis terbaru, termasuk obat-obatan seperti zolpidem, untuk pengobatan insomnia pada pejabat tinggi di luar negeri pada bulan April, NIS memperkirakan Ketua Kim menderita gangguan tidur yang signifikan,” ujar Yoo.

Yoo mengatakan bahwa Kim terlihat lelah saat tampil di depan umum pada tanggal 16 Mei, “dengan lingkaran hitam yang terlihat jelas di bawah matanya,” meskipun analisis foto-foto terbarunya menunjukkan bahwa berat badan pemimpin Korea Utara itu sekitar 136 kilogram.

NIS juga menilai bahwa Kim terlihat memiliki bekas luka dan memar di pergelangan tangan dan lengannya, yang diyakini disebabkan oleh alergi dan dermatitis.

Yoo menambahkan : “Sejak akhir tahun lalu, goresan dan memar terus menerus terlihat di tangan dan lengan Ketua Kim, yang diduga merupakan kombinasi dari alergi dan dermatitis yang disebabkan oleh stres.”

Pada bulan Agustus 2022, Presiden Korea Selatan Yoon Suk-yeol menawarkan keuntungan ekonomi kepada Korea Utara sebagai imbalan atas langkah denuklirisasi, namun tawaran tersebut ditolak oleh rezim Korea Utara.

Kim mengatakan tidak akan ada pembicaraan denuklirisasi, negosiasi, atau “tawar-menawar” dalam proses tersebut. Negara itu mengadopsi doktrin nuklir penggunaan pertama pada 8 September 2022, yang menurut Kim akan membuat status Korea Utara sebagai negara dengan senjata nuklir “tidak dapat diubah.”

Pelanggaran Hak Asasi Manusia Korea Utara yang ‘Mengerikan’

Korea Utara adalah negara dengan satu partai di bawah kepemimpinan Kim. Kebebasan dasar dirampas dari 24 juta penduduknya, dengan lebih dari setengahnya hidup dalam kemiskinan ekstrem dan mengalami penganiayaan dalam bentuk eksekusi mati, pemenjaraan yang salah, penghilangan paksa, dan kerja paksa.

Korea Selatan menerbitkan laporan setebal 445 halaman yang merinci pelanggaran hak asasi manusia yang “mengerikan” di Korea Utara, yang disusun berdasarkan kesaksian 508 pembelot Korea Utara antara tahun 2017 dan 2022.

Menurut laporan tersebut, enam remaja ditembak mati oleh pihak berwenang Korea Utara pada tahun 2015 setelah ketahuan menonton video Korea Selatan dan menghisap opium. Pada tahun 2020, Korea Utara secara terbuka mengeksekusi seorang pria karena mendistribusikan video Korea Selatan.

Laporan ini juga merinci eksperimen manusia yang tidak etis yang dilakukan oleh pihak berwenang Korea Utara, terhadap orang-orang dengan cacat fisik atau kondisi kejiwaan yang tidak mampu memberikan persetujuan.

Para pembelot menuduh bahwa para pejabat Korea Utara, memeras keluarga untuk mengizinkan anggota keluarga mereka menjadi subjek uji coba manusia atau menghadapi penahanan di kamp-kamp penjara jika mereka menolak untuk mematuhinya.

Korea Utara melakukan serangkaian peluncuran rudal tahun ini, termasuk satu peluncuran rudal balistik antarbenua berbahan bakar padat, Hwasong-18, yang semuanya dilarang berdasarkan resolusi Dewan Keamanan PBB tentang program rudal Korea Utara.

Amerika Serikat tetap bersikeras untuk melakukan “pembicaraan langsung” dengan Korea Utara tanpa prasyarat demi solusi diplomatik, tetapi Korea Utara menolak upaya ini. (asr)

1...601602603...1,979Page 602 of 1,979
Versi Koran

36 BAHASA 22 NEGARA

Contact us: idepochtimes@gmail.com

WordPress Theme by ET Indonesia.com