Robert Spalding Mengenai Pemilu Taiwan dan Pembunuhan Qassem Soleimani

Simone Gao – NTD

Hasil pemilu Taiwan menunjukkan capres petahana Tsai Ing-Wen akhirnya terpilih kembali sebagai Presiden Taiwan. Ia menyingkirkan saingannya yang disebut-sebut lebih dekat Komunis Tiongkok. Pemilu kali bahkan disebut-sebut seperti referendum terhadap Komunis Tiongkok. 

Sebelum soal Pemilu Taiwan, masyarakat internasional dihebohkan dengan tewasnya Jenderal Iran Qassem Soleimani karena di-rudal melalui drone AS. Qassem Soleimani dikenal adalah otak pengaruh Iran di kawasan Timur Tengah. Akan tetapi di balik semua peristiwa tersebut terjadi, ada banyak hal yang tak terungkap ke publik

Berikut wawancara Robert Spalding, pensiunan Brigadir Jenderal Angkatan Udara Amerika Serikat serta mantan pilot pesawat pengebom siluman B-2 dan rekanan senior di Institut Hudson sebuah lembaga pemikir yang berbasis di Washington dengan Host NTD Simone Gao, saat berbicara soal hasil pemilu Taiwan dan tewasnya Qassem Soleimani. 

Simone Gao: Jenderal, senang bertemu anda. Saya melihat anda memposting foto anda di salah satu posting di Taiwan. Katakan apa yang anda lihat dan seperti apa suasananya?

Robert Spalding: Ya, saya pergi ke reli kampanye terakhir Kuomintang maupun  kampanye terakhir Partai Progresif Demokratik, jadi saya tidak dapat membandingkan kerumunan orang di dua kubu yang berkampanye tersebut. Jadi tampaknya kampanya kedua kubu sangat dipenuhi orang. Dan suasananya sangat  meriah dan setiap orang sangat bersemangat untuk para calon. Dan tentu saja kedua belah pihak. Dari banyak orang Taiwan yang saya ajak bicara mengatakan bahwa Kuomintang maupun Partai Progresif Demokratik sama-sama berpikir bahwa calonnya akan menang. Tentu saja kini kita tahu bahwa [tidak terdengar] Tsai Ing-wen menang dengan telak. 

Dan begitulah, sangat menarik. Saya juga harus pergi ke tempat pemungutan suara dan menonton penghitungan surat suara, yang prosesnya di Taiwan adalah sangat terbuka dan transparan. Mereka menunjukkan surat suara dan kemudian saya menghitung surat suara. Dan siapa pun, warganegara Taiwan mana pun dapat menantang hak surat suara di sana saat sedang dihitung. Jadi adalah sangat menginspirasi untuk melihat tindakan tersebut. Dan itu adalah waktu yang sangat menyenangkan dan saya pikir semua orang bangga dan, dan bersemangat menggunakan hak pilihnya.

Simone Gao: Jadi, apa yang rakyat Taiwan katakan setelah hasil pemilu keluar? Apakah, apakah itu adalah angka yang mereka harapkan?

Robert Spalding: Ya, saya pikir pertama-tama Presiden Tsai Ing-wen adalah presiden yang memenangkan suara lebih banyak dibandingkan pendahulunya. Jadi Tsai Ing-wen berhasil, mendapatkan 8 juta suara. Belum pernah ada Presiden Taiwan yang mendapatkan suara sebanyak itu. Sebenarnya ia menang dengan lebih banyak suara beberapa tahun lalu. Namun demikian, saya pikir semua rakyat Taiwan yang saya ajak bicara benar-benar percaya bahwa ini adalah kemenangan luar biasa bagi Presiden Tsai Ing-wen. Dan ini adalah penolakan yang luar biasa atas tindakan agresif Partai Komunis Tiongkok baik dalam hal retorika Xi Jinping, maupun  cara Partai Komunis Tiongkok menggunakan kekerasan saat berurusan dengan Hong Kong. 

Jadi saya pikir itu adalah suara menentang Partai Komunis Tiongkok yang dikatakan pada suara garis Partai Komunis Tiongkok. Hal tersebut sebenarnya menunjukkan Kuomintang mendapatkan lebih banyak suara dibandingkan dengan pemilu lalu. Dan, jarak antara Partai Progresif Demokratik dengan Kuomintang dan suara garis Partai Komunis Tiongkok adalah jauh lebih dekat dari sebelumnya. Jadi, keyakinannya adalah bahwa hasil pemilu Taiwan kali ini  adalah suara untuk Tsai Ing-wen, suara menentang Tiongkok dan Partai Komunis Tiongkok, namun belum tentu suara untuk Partai Progresif Demokratik itu sendiri. Jadi hasil pembagian suara yang sangat menarik berkaitan dengan pemilihan Presiden Taiwan dan suara garis Partai Komunis Tiongkok.

Simone Gao: Jadi pemilihan umum Taiwan ini jelas merupakan referendum di Mississippi,

Robert Spalding: Ya, jelas.

Simone Gao: Baik. Menurut anda, apa yang akan terjadi pada hubungan Amerika Serikat-Taiwan setelah ini?

Robert Spalding: Saya pikir, Amerika Serikat sedang dalam masa memperkuat hubungan Amerika Serikat-Taiwan. Saya pikir Amerika Serikat dalam suatu periode hubungan yang lemah dengan Tiongkok Daratan, dan khususnya pada dasarnya Amerika Serikat bergerak menjauh dari Partai Komunis Tiongkok. 

Jadi saya pikir saat melakukan hal tersebut, Amerika Serikat akan bergerak lebih dekat ke Taiwan. Tentu saja, terutama jika Taiwan memilih untuk bergerak lebih dekat ke Amerika Serikat secara finansial, secara ekonomi dan bijaksana perdagangan.

Simone Gao: Baik. Dan menurut anda, apa yang akan dilakukan Tiongkok terhadap Taiwan?

Robert Spalding: Ya, saya pikir Tiongkok akan melanjutkan retorikanya, yang bersifat sangat agresif dan kemungkinan besar akan terus melakukan hal-hal yang pada dasarnya telah dilakukan oleh Tiongkok, mengarungi kapal Tiongkok di Selat Taiwan dan mengirim pesawat terbang Tiongkok  untuk terbang di sekitar Pulau Taiwan, pada dasarnya sangat provokatif secara militer. Saya pikir hal itu akan terus berlanjut, tetapi pada saat yang sama, saya tidak mengharapkan segala jenis konflik militer.

Simone Gao: Beberapa orang mengatakan jika penyatuan kembali tidak dilakukan pada tahun 2035, kemungkinan sangat besar Tiongkok mengambil tindakan militer terhadap Taiwan. Apa yang anda pikirkan?

Robert Spalding: Ya saya pikir hal tersebut masih sulit untuk dikatakan karena pada dasarnya Tiongkok berisiko melakukan konfrontasi militer dengan Amerika Serikat dan juga Tiongkok berisiko menggunakan senjata nuklir. Jadi saya pikir itu adalah sesuatu yang harus dinilai oleh Tiongkok. Pada saat itu, saya tidak perlu berpikir bahwa hal tersebut akan masuk akal, tetapi sulit untuk mengatakan apa yang mungkin dilakukan oleh Partai Komunis Tiongkok. Saya mengatakan bahwa Amerika Serikat akan siap membela dan mencegah tindakan agresif yang dilakukan oleh Partai Komunis Tiongkok. Tetapi,  saya kira kita harus menunggu dan melihat.

Simone Gao: Secara keseluruhan, menurut anda apakah Presiden Donald Trump melakukan tindakan yang benar dengan membunuh Qassem Soleimani?

Robert Spalding: Ya. Saya pikir adalah jelas penting bahwa Amerika Serikat  memberikan tingkat pencegahan kepada rezim Iran untuk semua aktivitas yang dilakukan Iran di Timur Tengah hampir selama dua dekade. Dan apa yang dilakukan Qassem Soleimani pada dasarnya adalah mengejar strategi di Timur Tengah di mana Iran bertindak melalui proksi untuk melemahkan stabilitas di seluruh Timur Tengah untuk membentuk blok yang pada dasarnya terikat pada Iran. 

Maka Qassem Soleimani bergerak di sekitar Timur Tengah dengan sangat kebal hukum dan dalam banyak tindakan yang dilakukannya secara strategis adalah merusak bagi Amerika Serikat serta bagi para mitra dan sekutu Amerika Serikat di kawasan tersebut. Dan saya pikir tindakan tersebut jelas dibenarkan bukan hanya karena alasan itu, tetapi juga karena Qassem Soleimani secara pribadi bertanggung jawab atas kematian 600 atau lebih orang Amerika Serikat. 

Jadi Qassem Soleimani menargetkan orang-orang Amerika Serikat untuk beberapa waktu dan terus terang, saya pribadi putus asa bahwa Amerika Serikat benar-benar akan melakukan hal yang benar sehubungan dengan Qassem Soleimani. 

Jadi saya pikir, pembunuhan Qassem Soleimani tidak hanya lama tertunda, namun benar-benar membantu Amerika Serikat secara strategis karena memberikan tingkat pencegahan bagi para pemimpin Iran, rezim Iran, dan hal tersebut membuat rezim Iran berhenti dan berpikir apa akibat dari lebih jauh kegiatan yang dapat dilakukannya di kawasan tersebut dalam hal, ancaman pribadi yang diusung  kepada rezim Iran.

Simone Gao: Benar. Media mengkritik Presiden Donald Trump bahwa ia cenderung menyeret Amerika Serikat ke kancah perang regional lain melalui pembunuhan Qassem Soleimani. Baik, Donald Trump berjanji akan mengeluarkan Amerika Serikat dari Timur Tengah. Jadi menurut anda, apa yang akan terjadi?

Robert Spalding: Jadi saya pribadi setuju bahwa Amerika Serikat harus keluar dari Timur Tengah. Dalam hal berada di tempat-tempat seperti Afghanistan dan di sekitar daerah tempat terdapat banyak kekerasan, saya tidak berpikir bahwa Amerika Serikat perlu terus menghabiskan banyak sumber daya dan personil di sana, di daerah-daerah itu karena terus terang , Amerika Serikat memiliki tantangan yang lebih besar di Pasifik dan sekutu yang pada dasarnya dapat menangani dirinya sendiri atau mitra di kawasan yang dapat menangani tantangannya sendiri. 

Dan saya pikir Amerika Serikat telah menghabiskan terlalu banyak uang dan waktu di kawasan tersebut. Itulah yang dikatakan Qassem Soleimani selama Amerika Serikat memiliki personel di Timur tengah yang tidak hanya memberikan lebih banyak ketidakstabilan yang harus dihadapi, tetapi juga menciptakan ancaman pribadi bagi pasukan Amerika Serikat. 

Jadi saya pikir semua kritik yang berkaitan dengan serangan tersebut adalah benar-benar salah tempat dan saya pikir hal itu lebih merupakan politik dalam negeri dan kurang berbicara mengenai tindakan benar apa yang harus dilakukan berkaitan dengan keamanan nasional Amerika Serikat.

Simone Gao: Jadi dengan membunuh Qassem Soleimani, apakah anda pikir Amerika Serikat akan mengalokasikan terlalu banyak sumber daya ke Timur Tengah sehingga Amerika Serikat tidak akan memiliki sumber daya yang cukup untuk menghadapi tantangan Pasifik oleh Tiongkok?

Robert Spalding: Saya benar-benar berpikir akan memungkinkan Amerika Serikat untuk bergerak keluar dari Timur Tengah lebih cepat karena hal itu akan membantu mengatur ulang pencegahan di kawasan dan, dan kemungkinan menghasilkan lebih sedikit aktivitas oleh Iran, setidaknya dalam jangka pendek saat  mereka berusaha menilai kembali di mana garis ditarik dalam hal apa yang mereka inginkan, untuk apa mereka menghadapi pembalasan. 

Jadi saya benar-benar berpikir hal tersebut akan memungkinkan Amerika Serikat untuk mundur lebih cepat. Padahal memungkinkan Qassem Soleimani untuk beroperasi dengan kebal hukum, yang benar-benar memaksa Amerika Serikat untuk terus menambah kekuatan guna mempertahankan tingkatan. Jadi kestabilan sehingga Amerika Serikat dapat keluar dari Irak. Sekali lagi, saya percaya bahwa Amerika Serikat harus mengundurkan diri sesegera mungkin dan saya pikir, tindakan tim aksi perbatasan khususnya akan memungkinkan hal itu benar-benar terjadi.

Simone Gao: Menurut anda apa perbedaan antara Presiden Donald Trump dengan Presiden George Bush dalam hal strategi Timur Tengah? Maksud saya, apakah Amerika Serikat akan pernah mengalami perubahan rezim dan mode pembangunan bangsa yang melibatkan Presiden George Bush?

Robert Spalding: Saya akan mengatakan perbedaan antara keduanya adalah bahwa jauh lebih kecil kemungkinan Presiden Donald Trump ingin terjerat dalam konflik panjang atau bahkan ingin menggunakan kekuatan militer. Donald Trump dapat saja menggunakan kekuatan militer saat Arab Saudi ada di sana atau ladang minyak dibom oleh Randian. Donald Trump dapat saja menggunakan kekuatan militer saat pengiriman melalui kapal diserang di Teluk Persia oleh Iran. Jadi sudah ada beberapa kali, atau bahkan saat drone Amerika Serikat ditembak jatuh di atas perairan internasional di Teluk Persia, setiap saat Donald Trump dibenarkan menggunakan kekuatan militer untuk membalas Iran. Namun demikian, Donald Trump memilih untuk tidak dan cukup diukur dalam tanggapannya dalam hal menggunakan kekuatan militer sebagai lawan Presiden George Bush, yang jelas, tentu saja George Bush harus berurusan dengan peristiwa 11 September, tetapi juga sangat bersedia menggunakan kekuatan militer dan sebenarnya cukup berat.

Simone Gao: Mengenai skala kekuatan militer, bagi saya pemerintahan Donald Trump tidak dalam mood untuk melakukan perubahan rezim dan pembangunan bangsa, hal-hal semacam itu. Apakah itu benar?

Robert Spalding: Tidak, saya pikir itu adalah benar. Saya pikir pemerintahan Donald Trump jauh lebih tertarik untuk menciptakan pencegahan. Dan dengan demikian menggunakan kekuatan militer sebagai cara untuk mencegah konflik daripada menggunakan kekuatan militer untuk menciptakan konflik. Dan saya pikir itu adalah perbedaan mendasar. Pemerintahan presiden lain yang berfokus pada penggunaan militer sebagai pencegah adalah pemerintahan Eisenhower. Dan saya pikir banyak cara bagaimana presiden saat ini bereaksi terhadap internasional. Kebijakan geopolitik dan keamanan nasional adalah sangat konsisten dengan apa yang digunakan oleh pemerintahan Eisenhower.

Simone Gao: Menurut anda, apa perhitungan Iran? Menurut Presiden Donald Trump, Qassem Solemani mungkin merencanakan hingga empat serangan kedutaan besar serta serangan lainnya. Dan ini akan menjadi tindakan perang lagi, dari cara Iran menanggapi kematian Qassem Soleimani dan serangan Iran yang sangat terkendali di pangkalan Amerika Serikat. Saya pikir hal itu menunjukkan bahwa Iran tidak benar-benar menginginkan perang nyata dengan Amerika Serikat. Jadi apa, menurut anda apa perhitungan Iran?

Tn. Spalding: Baik, jika Iran benar-benar menginginkan perang dengan Amerika Serikat, Iran tidak akan mengejar pangkalan Irak yang memiliki kontingen Amerika Serikat yang sangat kecil. Dan Iran dapat saja mengejar pangkalan Amerika Serikat di wilayah yang memiliki banyak orang Amerika. Jadi saya pikir keduanya, pilihan pangkalan dan tentu saja bagaimana, di mana senjata.

Dan fakta bahwa tidak ada korban mengindikasikan bahwa saya percaya bahwa orang Iran bertindak untuk pada dasarnya membenarkan Iran, kepada rakyat Iran bahwa Iran tidak akan membalas dendam atas kematian Qassem Soleimani, pada saat yang sama, Iran  sangat khawatir untuk memastikan bahwa Amerika Serikat tidak mengejarnya lebih jauh. Jadi hal tersebut benar-benar sekedar pertunjukan bagi rakyatnya sendiri daripada ingin meningkatkan konflik lebih lanjut dengan Amerika Serikat.

Simone Gao: Dan menurut anda, apa pengaruh Rusia dan Tiongkok terhadap Iran?

Robert Spalding: Ya, jelas Tiongkok berpengaruh dalam hal finansial, demikian pula dengan Rusia. Dikatakan bahwa  rezim Iran bertindak sesuai dengan kepentingannya sendiri. Dan ketika dorongan datang untuk mendorong, saya pikir pada dasarnya baik Rusia maupun Tiongkok tidak akan mampu mendesak rezim kepemimpinan di Iran ke situasi apa pun di mana Iran tidak benar-benar i minat untuk pergi dari situasi itu. Jadi saya pikir hubungan mereka adalah salah satu dari dukungan finansial dan ekonomi, dukungan teknologi, tetapi tidak harus dari jenis di mana kepemimpinan di Iran merasa mereka harus melakukan apa yang dikatakan.

Simone Gao: Tiongkok mendapat banyak, semuanya minyak dari Iran, tetapi di sisi lain, Tiongkok adalah saingan Amerika. Apakah anda pikir Tiongkok ingin Amerika Serikat terlibat perang dengan Iran?

Robert Spalding: Tiongkok tidak melakukannya karena Tiongkok membeli banyak minyak Iran. Dan jika terjadi perang, maka harga minyak naik, sesuatu yang membahayakan ekonomi Tiongkok. Jadi Tiongkok sama sekali tidak mau terjadi perang. Dan saya pikir Tiongkok akan berusaha menstabilkan situasi jika Tiongkok mampu. (Vv/asr)