Apakah Tiongkok Memiliki Personil yang Trampil untuk Menginvasi Taiwan?

Morgan Deane

Kinerja para tentara Rusia yang buruk di Ukraina menunjukkan bahwa Taiwan akan memiliki suatu keunggulan utama melawan invasi Tiongkok.

Para tentara Rusia telah menderita masalah moral sejak perang dengan Ukraina dimulai. 

Sebelum perang, para analis menggambarkan para tentara Rusia sebagai wajib militer jangka pendek yang kurang terlatih, kekurangan pasokan,  yang mempelonco. 

Menurut pengamat Amerika Serikat, dalam pertempuran yang tidak berpengalaman menunjukkan Rusia dalam kinerja yang tidak menentu. Ini adalah luar biasa dengan sendirinya, karena militer Rusia tampak lebih mirip seekor macan kertas.

Namun perkembangan yang menakjubkan ini, juga terkait erat dengan ajaran Tiongkok  Klasik mengenai kesetiaan dan keefektifan para tentara terhadap pemerintah mempekerjakan mereka. Dan yang terpenting, ini berlaku untuk semua potensi invasi Taiwan oleh komunis Tiongkok yang agresif.

Sebelum melancarkan sebuah serangan, filsuf klasik Konfusianisme, Xunzi, menulis mengenai pentingnya memenangkan orang:

“Dasar dari semua … usaha militer terletak pada penyatuan rakyat. Jika busur dan anak panah tidak disesuaikan dengan benar, bahkan pemanah Yi yang terkenal tidak dapat mengenai sasaran. Jika enam kuda dari tim itu tidak terlatih dengan baik, bahkan pengemudi kereta terkenal Zaofu tidak dapat pergi jauh. Jika para perwira dan orang-orang tidak mengabdi kepada pemimpin mereka, bahkan orang bijak Tang atau Wu tidak dapat menang. Orang yang pandai memenangkan dukungan rakyatnya adalah orang yang akan pandai menggunakan senjata. Oleh karena itu, yang benar-benar penting dalam usaha militer adalah menjadi baik dalam memenangkan dukungan rakyat.”

Sifat pemerintah adalah sangat penting dalam mengamankan dukungan itu. Dan Xunzi melanjutkan dengan menjelaskan bahwa para tentara dari sebuah kediktatoran yang keras, akan tidak efektif melawan para tentara penguasa yang baik hati karena kebencian para tentara timbul untuk melawan pemerintahnya sendiri:

“Tetapi jika rakyat [suatu pemerintah] menyukai penguasa yang baik hati itu… dan merasa senang dengan penguasa, dan sebaliknya menganggap atasan mereka sendiri sebagai begitu banyak penguasa tangan besi, sebagai lawan dan musuh mereka, maka sifat manusia adalah yang menentukan, bahkan jika [tentara-tentara itu] … kejam dan kejam … bagaimana tentara-tentara rela berjuang demi penguasa yang mereka benci dan berjuang keras untuk seseorang yang mereka cintai?”

Anda harus menemukan ini segera berlaku dalam pertarungan Rusia. Anda menemukan para tentara yang lebih seperti anjing dipukuli daripada tentara-tentara yang bersedia dan bersemangat, dan kemudian para tentara itu dilemparkan ke dalam peperangan melawan sebuah musuh yang ditentukan. Efeknya adalah sangat mirip dengan yang dikatakan Xunzi. 

Pemerintah Rusia yang diktator dapat memaksakan beberapa layanan dan keterampilan dari para tentaranya dengan cara memberi ancaman hukuman. Tetapi ketika diberi kesempatan, tentara wajib militer yang kalah, hampir tidak akan bertarung atau menyerah pada sebuah pemerintah yang akan memperlakukan mereka dengan baik. Dan hal itu telah terlihat sejauh ini. Ketika para tentara Rusia tidak menyerah massal, meninggalkan peralatan, dan umumnya menyeret kaki mereka setiap bagian depan, bahkan tank-tank yang paling berat sekalipun dapat dihancurkan dengan mudah.

Ini mungkin memiliki lebih banyak aplikasi ketika diterapkan pada sebuah potensi invasi Tiongkok ke Taiwan.

 Ada sejarah rata-rata tentara menolak Partai Komunis Tiongkok yang mengirim mereka ke dalam perang. Selama Perang Korea, banyak tahanan perang Korea Utara dan Tiongkok tidak ingin dipulangkan ke negara asalnya, meskipun aturan yang memungkinkan mereka melakukannya!

Mao Zedong pernah berkata bahwa satu percikan api dapat memicu kebakaran padang rumput. Sehingga para pemimpin Partai Komunis Tiongkok, cenderung lebih peduli pada kepatuhan, moral, dan potensi revolusi, dan akan mengandalkan taktik kendali yang lebih keras daripada rekan-rekan Rusia mereka. Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok yang modern memiliki masala retensi. Dan jika terjadi sebuah konflik, para petugas junior cenderung lebih takut melakukan kesalahan daripada menghadapi musuh.

Angka masalah kesehatan mental telah meningkat di kalangan pasukan kapal selam Tiongkok. Sebuah laporan oleh The Diplomat menunjukkan bahwa setidaknya seperempat dari semua tentara Tiongkok menderita masalah kesehatan mental–—kira-kira sebanding dengan ukuran masalah kesehatan mental militer Amerika Serikat. Tetapi tentara-tentara Amerika Serikat memiliki pengalaman tempur yang signifikan, layanan kesehatan mental yang lebih kuat, dan mereka adalah sukarelawan yang berjuang untuk sebuah negara demokrasi melawan para teroris. Sedangkan para tentara Tiongkok dalam sebuah perang potensial akan berjuang untuk memperluas tirani Partai Komumis Tiongkok terhadap saudara etnis mereka di seberang selat.

Sebaliknya, pasukan Taiwan memiliki keuntungan dalam mempertahankan demokrasi melawan sebuah kediktatoran. Seperti yang dikatakan oleh orang-orang Yunani yang mencintai kebebasan, bahwa ketika dihadapkan dengan kekuatan luar biasa dari raja Persia, jika anda mengetahui kebebasan maka anda akan berjuang untuk itu tidak hanya dengan tombak tetapi dengan kapak. Artinya, meskipun analis memberikan laporan yang beragam mengenai moral pasukan Taiwan, para pasukan Taiwan cenderung akan tampil jauh lebih baik daripada pasukan Tiongkok.

Selain itu, kurangnya keterampilan di antara tentara dan pelaut Tiongkok menunjukkan mereka akan menghadapi masalah serupa dengan Rusia. Misalnya, para pasukan kapal selam Tiongkok, mungkin tidak secara efektif memblokade Taiwan, Angkatan Udara Tiongkok tidak akan mampu mencapai superioritas udara, para pasukan Angkatan Udara Tiongkok tidak akan maju dalam sebuah mode terorganisir, dan barisan tank akan menghadapi masalah pasokan, dan sebagainya.

Singkatnya, kemungkinan rendahnya moral para pasukan Tiongkok akan membuat para pasukan Taiwan yang bertahan terlihat seperti Spartan, seperti halnya dunia terkesan dengan perlawanan Ukraina.

Tentu saja, Rusia dan Tiongkok adalah negara yang berbeda, tetapi sifat manusia tetaplah sangat mirip. Rusia mungkin masih memiliki keuntungan dalam para pria dan bahan untuk menggiling perlawanan Ukraina dan menang.

Tetapi Rusia telah mengungkapkan sebuah kelemahan penting dalam kualitas para tentaranya. Ditopang oleh gagasan para penulis Tiongkok Klasik, kinerja para tentara Rusia yang buruk menunjukkan bahwa Taiwan lebih berhasil dalam menahan potensi invasi. (Vv)

Morgan Deane adalah mantan Marinir AS, sejarawan militer, dan penulis lepas. Ia belajar sejarah militer di Kings College London dan Universitas Norwich. Morgan bekerja sebagai profesor sejarah militer di American Public University. Dia adalah seorang penulis produktif yang tulisannya termasuk “Decisive Battles in Chinese History,” “Dragon’s Claws with Feet of Clay: A Primer on Modern Chinese Strategy,” dan yang akan datang, “Beyond Sunzi: Classical Chinese Debates on War and Government.” Analisis militernya telah diterbitkan di Real Clear Defense and Strategy Bridge, di antara publikasi lainnya.