Apakah Beijing dan Moskow Rekayasa Kelaparan Global?

James Gorrie

Meskipun mengalami kemunduran militer yang signifikan, RRT tetap sepenuhnya mendukung invasi Rusia ke Ukraina. Alasan mengapa Beijing melakukannya mungkin berbeda-beda, tetapi intinya adalah bahwa kedua negara otoriter tersebut bekerja sama untuk membentuk kembali tatanan global.

Dengan kata lain, Beijing dan Moskow telah menemukan bahwa mereka tidak harus memiliki pangkalan militer atau angkatan laut yang besar untuk mendapatkan pengaruh atau bahkan mengendalikan negara lain. Yang harus mereka lakukan adalah mengendalikan sebagian besar pasokan pangan dunia. Dalam hal ini, invasi Rusia ke Ukraina memiliki arti yang berbeda.

Tampaknya, serangan Moskow terhadap tetangganya (Ukraina) merupakan serangan balik teran global.

Sebelum invasi, Rusia dan Ukraina menghasilkan sekitar sepertiga dari ekspor gandum dunia, tetapi sekarang tidak lagi. Rusia telah menghancurkan sebagian besar kapasitas ekspor Ukraina bahkan tanpa mengambil alih ladang gandum. Itu dilakukan dengan menghancurkan banyak infrastruktur ekspor Ukraina, termasuk pelabuhan di selatan. akibatnya, sekitar 80 persen ekspor biji-bijian Ukraina telah berhenti atau melambat.

Dampak dari kenaikan harga yang dihasilkan saat ini terbatas di Timur Tengah, Afrika Utara, dan beberapa pasar Asia—setidak Kedua negara telah membunuh puluhan juta orang dan menaklukkan seluruh wilayah dengan kelaparan.

Dalam kasus Rusia, Moskow merekayasa kelaparan terhadap Ukraina selama era Soviet pada awal 1930-an, yang dikenal sebagai Holodomor. Pemimpin Soviet Joseph Stalin memaksakan ideologi komunisnya pada beberapa petani paling produktif di dunia. Dengan kolektivisasi paksa datang inefisiensi  dan  kekurangan parah, semua dalam pelayanan kekuasaan untuk Moskow.

Singkatnya, Stalin menguasai pasokan makanan di Ukraina untuk menerapkan kelaparan sebagai kebijakan. Dia sengaja membuat sekitar 7 juta orang Ukraina kelaparan untuk menegakkan pertanian kolektif dan menekan nasionalisme.

Penindasan yang berkelanjutan terhadap rakyat Ukraina oleh Rusia Soviet diikuti dengan kelaparan.

Sejarah ini membantu menjelaskan tingkat perlawanan yang keras dari rakyat Ukraina terhadap perang Rusia saat ini melawan mereka. Ukraina tahu apa yang Moskow mampu dan ingin menghindari pengulangan masa lalu.

Kelaparan PKT oleh Ideologi

Tiongkok juga memiliki sejarah kelaparan yang panjang. Kekurangan pangan di Tiongkok  komunis pada abad ke-20 adalah akibat langsung dari kolektivisasi paksa dan kebijakan lain yang didorong oleh ideologi yang dipaksakan kepada rakyat oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT).

Seperti kolektivisasi paksa Stalin terhadap produsen biji-bijian Ukraina, apa yang disebut Ketua Mao Zedong “Lompatan Jauh ke Depan” dari tahun 1958 hingga 1962 juga memberlakukan kolektivisasi di pertanian. Produksi pangan, panen, dan distribusi anjlok.

Kebijakan ini mengakibatkan kematian kelaparan lebih dari 30 juta orang, atau 1 dari 20 orang Tiongkok. Itu tetap menjadi bencana buatan manusia terbesar yang benar-benar dapat dihindari dalam sejarah.

Merekayasa Kelaparan Global?

Saat ini, saat perang di Ukraina berlanjut, bentuk kelaparan lain skala global mungkin sedang dalam proses direkayasa oleh Moskow dan Beijing. Bahwa Rusia dan RRT akan berusaha untuk mendapatkan pengaruh seperti itu seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Kedua negara secara terang-terangan menantang tatanan dunia saat ini.

Terlebih lagi, persamaan persenjataan makanan   sesederhana itu kuat. Sebagai pengekspor gandum terbesar di dunia dan di antara pengekspor gandum terbesar di dunia, Rusia memperoleh keuntungan dari pasar gandum global yang lebih ketat dan kenaikan harga.

Di sisi lain kalkulus itu, RRT juga berperan penting sebagai importir pangan terbesar dunia. Pertama, memberikan Rusia, yang dikenai sanksi dan embargo perdagangan dari Barat, pasar yang sangat dibutuhkan untuk  biji-bijiannya. Tapi itu hanya permulaan.

Kekuatan RRT Atas Pasokan Makanan

Kekuatan RRT yang tumbuh untuk mempersenjatai persediaan makanan telah sangat ditingkatkan dengan ekspansi ke negara-negara penghasil makanan selama dekade terakhir ini. Berkat kepemilikannya yang signifikan atas lahan pertanian di Afrika, Amerika Latin, dan bahkan di Amerika Serikat, Beijing dapat secara strategis meningkatkan posisinya sebagai pemasok makanan terkemuka bagi dunia.

Pada saat yang sama, kebijakan RRT adalah benar-benar menimbun makanan. Penurunan pasokan makanan ke seluruh dunia ini menaikkan harga.

Dalam upayanya  untuk mendapatkan lebih banyak kendali atas seluruh dunia, apa yang akan mencegah Beijing dari sekadar me- nahan makanan dari negara lain?

Membatasi makanan atau komoditas penting  lainnya—seperti gas alam dan minyak—untuk memengaruhi hasil bukanlah hal baru bagi Rusia atau RRT. Keduanya sangat akrab dengan menyalahgunakan kekuatan pengendalian yang menghancurkan, atau lebih tepatnya, membatasi pasokan makanan

untuk rakyat mereka sendiri dan musuh mereka (sering kali sama) untuk mencapai tujuan politik atau militer mereka. Dan kedua rezim dijalankan oleh tiran kejam yang memiliki ambisi global.

Mungkinkah Perang di Ukraina Bukan Hanya tentang Zona Penyangga Melawan NATO?

Apakah masuk akal untuk berasumsi bahwa baik Rusia dan Tiongkok sedang mengoordinasikan kebijakan mereka untuk mengendalikan kebutuhan dasar seperti makanan untuk memperluas  kekuatan dan pengaruh mereka?  Mungkinkah lebih banyak kekurangan pangan, bukannya lebih sedikit, dalam waktu dekat ini? 

Semuanya mungkin dan tampaknya merupakan rencana Moskow dan Beijing yang terkoordinasi dengan cermat. (yud)