ZACHARY STIEBER
Seorang anggota dewan Pfizer yang pernah mengepalai Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA), melobi Twitter untuk mengambil tindakan terhadap unggahan yang secara akurat menunjukkan bahwa kekebalan alami lebih unggul daripada vaksinasi COVID-19, menurut email yang dirilis pada 9 Januari.
Scott Gottlieb menulis pada 27 Agustus 2021, kepada eksekutif Twitter, Todd O’Boyle untuk meminta Twitter mengambil tindakan terhadap unggahan dari Dr. Brett Giroir, mantan komisaris FDA lainnya.
“Ini adalah jenis penelitian yang korosif (merusak). Di sini dia menarik kesimpulan besar dari satu studi retrospektif di Israel yang belum ditinjau oleh rekan sejawat. Tapi tweet ini akan menjadi viral dan mendorong liputan berita,” tulis Gottlieb.
Menurut para peneliti, data menunjukkan bahwa kekebalan alami memberikan perlindungan yang lebih tahan lama dan lebih kuat terhadap infeksi, penyakit simptomatik, dan rawat inap yang disebabkan oleh varian Delta dari SARS-CoV-2, dibandingkan dengan kekebalan yang diinduksi oleh vaksin dua dosis BNT162b2. BNT162b2 adalah nama dagang untuk vaksin COVID-19 Pfizer, yang merupakan vaksin utama yang digunakan di Israel.
Email Gottlieb itu memicu pesan di Jira, sistem perpesanan internal Twitter, menurut jurnalis Alex Berenson, yang diberikan akses ke file internal Twitter oleh CEO Elon Musk. “Silakan lihat laporan ini dari mantan komisaris FDA,” tulis O’Boyle.
Seorang analis Twitter yang meninjau kiriman tersebut memutuskan bahwa itu tidak melanggar aturan informasi yang salah, tetapi Twitter masih memberi tanda padanya, mengklaim kepada semua pengguna yang melihatnya bahwa unggahan itu “menyesatkan” dan mengarahkan mereka ke tautan yang akan menunjukkan “mengapa pejabat kesehatan merekomendasikan vaksin untuk kebanyakan orang”. Tanda tersebut mencegah orang untuk membalas, membagi- kan, atau menyukai unggahan Giroir.
Gottlieb, Twitter, dan Giroir, yang sekarang menjadi CEO Altesa BioSciences, tidak menanggapi permintaan komentar.
Pesan Lain
Gottlieb kemudian mengirim pesan kepada O’Boyle lagi, menandai unggahan dari Justin Hart, seorang kritikus lockdown (penguncian) dan skeptis terhadap vaksin COVID-19, menurut laporan Berenson.
Gottlieb mempermasalahkan tulisan Hart bahwa “tongkat dan batu dapat mematahkan tulang saya tetapi patogen virus dengan tingkat kematian anak 0% telah membuat anak- anak kami kehilangan hampir tiga tahun masa sekolah”.
COVID-19 menimbulkan sedikit risiko kematian bagi orang muda yang sehat, menurut berbagai penelitian dan data.
Gottlieb tidak merinci mengapa dia ingin menyensor Hart, tetapi keputusan itu datang sesaat sebelum pemerintah AS mengesahkan dan merekomendasikan vaksin Pfizer untuk anak-anak berusia 5 hingga 11 tahun.
O’Boyle mengirimkan permintaan ke analis Twitter, gagal untuk kedua kalinya mengungkapkan hubungan Gottlieb dengan Pfizer. Keluhan itu tidak memicu tindakan apa pun.
“Tim analis sampah, aktivis, ibu dan ayah kami telah mengejar Scott sejak April 2020 ketika dia berulang kali menganjurkan penutupan dan penguncian sekolah. Dia tidak suka orang-orang menolak narasinya,” kata Hart kepada The Epoch Times dalam pesan Twitter.
Mencoba Membuat Seorang Wartawan Dilarang
Gottlieb juga mencoba membuat Berenson, mantan reporter New York Times yang sekarang menulis Substack, dilarang dari Twitter, sebuah pesan yang dirilis pada 2022 membuktikan hal itu.
Pesan tersebut menunjukkan bahwa Gottlieb meneruskan unggahan blog dari Berenson ke pekerja Twitter, menulis bahwa Berenson menyebut Dr. Anthony Fauci arogan adalah contoh mengapa Fauci, pada saat itu kepala Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular AS, membutuhkan detail keamanan.
Empat hari kemudian, dan sehari setelah Gottlieb bertemu dengan para pekerja Twitter, Twitter melarang Berenson karena diduga melanggar aturannya terkait misinformasi COVID-19.
Gottlieb membela tindakannya. “Saya telah menyuarakan keprihatinan seputar media sosial secara luas,” kata Gottlieb saat tampil di CNBC. “Dan saya telah melakukannya di sekitar ancaman yang dibuat pada platform ini, dan ketidakmampuan platform ini untuk mengawasi ancaman langsung, ancaman fisik terhadap seseorang, itulah kekhawatiran saya seputar media sosial, dan apa yang terjadi di ekosistem itu.”
“Saya sangat prihatin dengan ancaman fisik yang dilakukan terhadap keselamatan seseorang dan orang- orang yang melakukan ancaman tersebut terhadap individu,” katanya juga.
Berenson menjawab bahwa dia tidak pernah mengancam Fauci atau Gottlieb, mengacu pada komentar Gottlieb.
Dalam unggahan yang memicu email Gottlieb, Berenson mengkritik Fauci karena Fauci mengatakan bahwa “serangan terhadap saya adalah serangan terhadap sains” dan cara dia menangani respons pandemi AS.
Berenson dipulihkan ke Twitter pada 2022 sebagai bagian dari penyelesaian gugatan yang dia ajukan terhadap perusahaan tersebut. Berenson memperoleh email Gottlieb tentang unggahan Fauci selama temuan itu. Sebelum kesepakatan penyelesaian, seorang hakim telah menyimpulkan bahwa Berenson secara masuk akal menuduh Twitter gagal mematuhi kebijakan lima teguran sebelum melarang jurnalis tersebut. (osc)
, melobi Twitter untuk mengambil tindakan terhadap unggahan yang secara akurat menunjukkan bahwa kekebalan alami lebih unggul daripada vaksinasi COVID-19, menurut email yang dirilis pada 9 Januari.){kind=link}