Debbie Lerman
Pada 24 Januari 2023, Dr. Michael V. Callahan menerbitkan sebuah artikel opini di The New York Times yang berjudul “The Indirect Ways the U.S. Can Help China Avoid Covid Catastrophe” atau “Cara Tidak Langsung AS Dapat Membantu Tiongkok Menghindari Bencana Covid.”
Jika kita berasumsi bahwa ini ditulis oleh seorang dokter terkemuka di rumah sakit yang berafiliasi dengan Harvard – seorang profesional akademis yang mendasarkan pendapatnya pada prinsip-prinsip medis yang kuat dan pengetahuan ilmiah – itu tidak masuk akal sama sekali. Bahkan, hal ini memalukan bagi penulis dan institusi yang diwakilinya.
Namun, jika kita menyadari bahwa ini hanyalah yang terbaru dalam kampanye propaganda karantina-sampai-vaksin dari seorang agen CIA dan anggota komplotan biosekuriti terkemuka, semuanya bisa menjadi masuk akal. Faktanya, banyak poin dalam artikel tersebut yang dipetakan dengan baik ke dalam kisi-kisi propaganda COVID yang sangat membantu dari Robert Blumen.
Berikut ini adalah fiksi medis dan ilmiah (atau, jika Anda lebih suka, kebohongan) yang konon dianjurkan oleh ahli penyakit menular, Callahan, diikuti dengan penjelasan mengapa agen-agen CIA/propaganda biosekuriti, Callahan, ingin mempropagandakannya:
Fiksi #1: Nol COVID bekerja
Callahan membuka artikelnya dengan pernyataan yang berani: “Tiongkok membatalkan strategi pandemi ‘nol Covid’ yang telah berlangsung lama, yang telah melindungi negara itu selama hampir tiga tahun.” Seperti yang telah dicatat oleh banyak orang, termasuk saya sendiri, tidak ada bukti-kecuali pernyataan berulang-ulang dari orang-orang seperti Callahan dan pers arus utama yang mempromosikan narasi lockdown-bahwa strategi “Nol COVID” melindungi siapa pun dari apa pun.
Callahan, yang telah bekerja untuk komunitas intelijen di Asia, tahu (seperti yang seharusnya kita semua tahu) bahwa informasi dari Partai Komunis Tiongkok (PKT) tidak dapat diandalkan. Oleh karena itu, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa dia percaya klaim absurd PKT bahwa tidak ada kematian akibat COVID-19 di Tiongkok selama tiga tahun berkat lockdown wilayah.
Jadi, mengapa hal ini menjadi alasannya? Karena mesin propaganda biosekuriti harus mempertahankan ilusi bahwa lockdown, setidaknya sampai tingkat tertentu, efektif, dan mengakhirinya adalah sesuatu yang tidak diinginkan.
Fiksi #2: Tahun Baru Imlek di Tiongkok adalah Waktu yang Menegangkan
Callahan kembali ke kiasan favorit komplotan karantina-sampai-vaksin dari tiga tahun yang lalu: Tahun Baru Imlek di Tiongkok. Karena perjalanan yang “sangat besar”, “sistem transit yang padat, kondisi musim dingin, dan pertemuan multigenerasi,” Callahan memberitahukan kepada kita, “Tahun Baru Imlek adalah simulasi di atas meja yang umum digunakan untuk melatih petugas kesehatan masyarakat.” Bagaimana dengan dunia nyata? Apakah kita memiliki bukti bahwa tahun 2020 merupakan bencana, seperti yang diperingatkan oleh media arus utama, atau akan menjadi bencana pada tahun 2023?
Selain itu, jika perjalanan Tahun Baru Imlek pada tahun 2020 telah mengekspor COVID jauh dan luas (kita tahu bahwa pada saat lockdown dimulai di Tiongkok pada 23 Januari 2020, virus telah menyebar ke hampir setiap provinsi di Tiongkok, dan banyak negara lain) – apa gunanya lockdown di satu atau dua area tertentu untuk menahan penyebarannya di seluruh dunia? Dan jika virus ini menyebar ke mana-mana, termasuk di Tiongkok, meskipun ada lockdown, bagaimana kita bisa mempercayai narasi tidak ada kematian selama tiga tahun?
Fiksi #3: Sub-varian yang Paling Berbahaya
Sejak Delta, varian dan sub-varian telah menjadi sumber ketakutan yang tidak pernah berakhir bagi junta karantina-sampai-vaksin. Dalam artikelnya, Callahan membuat klaim yang tak berdasar bahwa “sub-varian XBB1.5” adalah “yang paling menular hingga saat ini.” Tidak ada referensi, jadi saya tak yakin dari mana informasinya. Saya menemukan seorang dokter di North Carolina yang mengatakan bahwa virus ini “tampaknya paling menular” tanpa data yang berarti untuk mendukung klaim tersebut. Seorang pejabat WHO mengatakan bahwa virus ini “paling mudah menular” (sekali lagi, tidak ada angka atau data) tetapi menambahkan “tidak ada indikasi bahwa virus ini membuat orang lebih sakit dibandingkan subvarian sebelumnya.”
Seperti halnya SARS-CoV-2 dan semua mutasinya, dan seperti halnya semua penyakit menular yang pernah ditemui manusia: Jika tidak terlalu mematikan bagi kebanyakan orang, virus ini dapat menginfeksi seluruh populasi dunia namun hanya menyebabkan sedikit penyakit serius atau kematian.
Dr. Callahan mengetahui hal ini. Callahan menggunakan taktik jaringan biodefense yang telah teruji dan benar untuk terus-menerus mengutip angka kasus yang tinggi (terlepas dari penyakit atau kematian) untuk membuat media dan masyarakat panik.
Fiksi #4: Vaksin Ampuh
Selanjutnya, Callahan menyebutkan bahwa Amerika Serikat memiliki tingkat vaksinasi yang tinggi dengan menggunakan ” vaksin yang sangat protektif.” Jika yang dia maksud adalah melawan virus SARS-CoV-2 yang asli, Callahan mungkin dapat menggali beberapa bukti (meskipun hal ini sangat diperdebatkan). Namun jika yang ia maksud adalah sub-varian ini, ia tidak memiliki bukti apapun, dan ia tahu itu.
Fiksi #5: Beberapa Vaksin Lebih Baik daripada Vaksin (Milik Mereka)
“Vaksin buatan dalam negeri Tiongkok,” menurut Callahan, “mungkin memberikan perlindungan yang kurang tahan lama terhadap virus dan variannya.”
Karena dia mengatakan “mungkin”, ini jelas hanya hipotesis. Karena kita tahu bahwa vaksin AS hanya memberikan perlindungan paling lama beberapa bulan dari strain asli (sekali lagi, pernyataan yang bisa diperdebatkan) dan tidak ada dari varian atau sub-varian apa pun setelahnya, arti “perlindungan yang kurang tahan lama” pada dasarnya adalah “kurang dari nol,” yang sekali lagi tidak masuk akal.
Namun, sebagai anggota jaringan biosekuriti karantina-sampai-vaksin, Callahan menggunakan propaganda ini untuk memperkuat argumen bahwa lockdown dan vaksin sudah bekerja.
Bagaimana orang bisa percaya pada fiksi yang tak masuk akal seperti itu adalah sebuah misteri.
Catatan Tambahan: Non-fiksi yang Menakutkan
Perluasan surveilans secara umum, dan biosurveilans secara khusus, adalah salah satu pencapaian terbesar komunitas biosekuriti selama COVID, dan Callahan berhasil memasukkan lebih banyak lagi:
“Pada Desember, setidaknya satu apotek online di Tiongkok mulai menjual obat COVID Paxlovid, yang dibuat oleh perusahaan farmasi Amerika Pfizer, langsung ke pasien. Apotek tersebut mengirimkan Paxlovid kepada setiap orang Tiongkok yang memiliki hasil tes virus corona positif. Jika pemerintah Beijing menghubungkan sistem pelaporan hasil tes di rumah pemerintah dengan penyedia layanan pengiriman Paxlovid ke rumah, banyak nyawa yang bisa diselamatkan.”
Jika ada yang penasaran mengapa penting untuk menyanggah dan mengekspos semua fiksi dan propaganda agenda biosekuriti COVID, celah kecil ke dalam visi menakutkan yang mereka miliki untuk masa depan kita adalah jawabannya.
Dari Brownstone Institute
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.
