Amarah Membara Usai Insiden Sirkuit Shanghai, Xiaomi Ikut Terseret—Petugas Keamanan Disebut Cuma Dibayar 60 Yuan 

Kecelakaan dalam ajang China GT di Sirkuit Balap Shanghai pada 5 September memicu kontroversi besar. Minimnya respons penyelamatan dari pihak penyelenggara membuat publik ramai mengkritik. Warganet mengecam Xiaomi Group, yang menyediakan mobil keselamatan dan mobil medis dalam ajang tersebut, sekaligus mengungkap bahwa petugas keamanan di sirkuit diduga merupakan pekerja harian dengan upah hanya 60 yuan per hari.

EtIndonesia.com Pada 5 September, dalam balapan utama putaran pertama kelas GT3 pada seri keempat China GT 2026 di Shanghai, terjadi kecelakaan yang sangat mengerikan. Mobil balap nomor 91 dari tim FIST Auto mengalami tabrakan beruntun dan kemudian terbakar. Api berkobar hebat. Respons para petugas di lokasi membuat warganet marah.

Menurut laporan media Tiongkok dan informasi yang beredar di internet, setelah mobil balap terbakar, tidak ada petugas di lokasi yang segera maju untuk melakukan penyelamatan.

Pembalap Belanda dari tim Phantom Racing, Loek Hartog, yang mengemudikan mobil nomor 79, memutuskan untuk meninggalkan perlombaan dan mengambil risiko menyelamatkan pembalap yang terjebak dengan menariknya keluar dari kobaran api. Seluruh proses penyelamatan berlangsung sekitar 49 detik.

Dalam proses tersebut, Hartog bahkan meminta alat pemadam api kepada para petugas.

Pembalap Tiongkok Yang Baijie kemudian mengungkapkan di media sosial setelah balapan:

“Saat itu petugas penyelamat ketakutan. Setelah meletakkan alat pemadam api, mereka malah melarikan diri. Ambulans baru tiba 15 menit kemudian.”

Selain itu, terdapat seorang petugas di lokasi yang membawa alat pemadam api tetapi bahkan tidak dapat membuka alat tersebut dan tidak tahu cara menggunakannya.

Warganet mengecam keras situasi tersebut. Mereka mengatakan bahwa sirkuit balap merupakan tempat yang rawan kecelakaan. Namun, institusi Tiongkok yang telah menyelenggarakan ajang tersebut selama bertahun-tahun justru mengatur personel keamanan di lokasi dengan cara seperti itu. Hal tersebut dinilai seolah-olah mempertaruhkan nyawa manusia dan sangat sulit dipercaya.

Video dari lokasi menunjukkan bahwa petugas lintasan pertama yang tiba di tempat kejadian tidak mengenakan perlengkapan pelindung apa pun. Ia juga terlihat sudah lanjut usia dan bergerak lambat, sehingga diduga merupakan seorang pekerja berusia lanjut.

Petugas keamanan lanjut usia yang terlihat di lokasi kecelakaan.

Warganet kemudian membagikan berbagai tangkapan layar dan mengungkap bahwa beberapa petugas keamanan di lokasi sebenarnya merupakan pekerja sementara yang dipekerjakan oleh pihak penyelenggara.

Bayaran mereka disebut hanya sekitar 100 yuan per hari, sementara yang paling murah hanya 60 yuan per hari, dengan sistem pembayaran harian. Bahkan disebutkan bahwa jika mereka pulang lebih awal, upahnya tidak dipotong.

Warganet ramai berkomentar:

  • “Ternyata pekerja sementara. Pantas saja alat pemadam api saja tidak bisa digunakan.”
  • “Sehari cuma dibayar 60 yuan. Siapa yang mau mempertaruhkan nyawa hanya demi uang sebesar itu?”
  • “Di tempat yang sangat berbahaya seperti ini bahkan tidak ada satu pun petugas keamanan dan penyelamat profesional. Siapa yang berani datang lagi?”
  • “Ekonominya sedang tidak bagus. Demi menghemat uang, nyawa manusia pun tidak dipedulikan.”

Terkait kendaraan penyelamat yang baru tiba 15 menit kemudian, warganet kemudian mengarahkan kritik kepada Xiaomi Group.

Dalam ajang CHINA GT tahun ini, Xiaomi mengklaim bahwa model SU7 Ultra dan YU7 miliknya memiliki “performa yang sangat baik” dan karena itu kembali ditunjuk sebagai mobil keselamatan resmi dan mobil medis dalam ajang tersebut.

Xiaomi pun menjadi “mitra utama” CHINA GT.

Karena itu, warganet menyindir:

  • “Mobil Xiaomi memang cepat. Untuk sampai ke sirkuit saja membutuhkan waktu 15 menit.”
  • “Pihak penyelenggara ditambah Xiaomi, jadilah satu tim yang benar-benar asal-asalan.”
  • “Entah demi uang atau demi promosi, yang jelas nyawa manusia tidak dipedulikan.”

Hingga kini, kontroversi terkait insiden tersebut masih terus memanas. Sejumlah tim balap dari berbagai negara dilaporkan telah mengumumkan pengunduran diri dari ajang CHINA GT.

Laporan dirangkum oleh wartawan Chen Zhenjin / Editor: Lin Qing.

Huawei Menghadapi Persidangan Pidana Federal, Seleksi Juri Digelar di Pengadilan New York 

EtIndonesia.com  Kasus pidana antara Huawei dan Departemen Kehakiman Amerika Serikat yang telah berlangsung selama delapan tahun, kini secara resmi memasuki tahap persidangan di hadapan juri pada Rabu (9/9/2026).  Pihak Amerika Serikat menuduh Huawei terlibat dalam berbagai tindak pidana, termasuk penipuan perbankan dan telekomunikasi, pelanggaran sanksi terhadap Iran, pencucian uang, serta pencurian rahasia dagang perusahaan-perusahaan Amerika Serikat.

Yang menarik perhatian, pernyataan fakta yang ditandatangani Meng Wanzhou ketika dirinya mencapai kesepakatan dengan pihak AS kala itu akan menjadi salah satu bukti penting dalam kasus ini. Selain itu, waktu dimulainya persidangan yang bertepatan dengan menjelang kunjungan pemimpin Partai Komunis Tiongkok Xi Jinping ke Amerika Serikat juga dinilai menarik perhatian.

Berikut laporan wartawan NTD, Yu Liang.

Wartawan New Tang Dynasty Television, Yu Liang: “Pada Selasa, Hakim Federal Ann Donnelly memimpin proses seleksi juri di Pengadilan Federal di Brooklyn, New York. Persidangan resmi setelah itu diperkirakan akan berlangsung selama tiga bulan.

Karena kasus ini menyangkut isu sensitif seperti hubungan AS-Tiongkok, keamanan nasional, kekayaan intelektual, serta sanksi terhadap Iran, kasus tersebut mendapat perhatian luas dan juga akan menjadi rujukan penting bagi Amerika Serikat dalam menangani kasus-kasus yang melibatkan perusahaan Tiongkok.”

Kasus pidana Huawei pertama kali dapat ditelusuri hingga tahun 2018. Saat itu, Departemen Kehakiman AS menuduh Huawei melakukan kegiatan bisnis yang melanggar aturan di Iran. Melalui perusahaan Hong Kong bernama Skycom, Huawei disebut melakukan transaksi senilai lebih dari US$100 juta dan menggunakan lembaga keuangan seperti HSBC untuk menyembunyikan hubungan bisnisnya dengan Iran, yang menurut jaksa merupakan tindakan penipuan perbankan.

Pada 2020, Departemen Kehakiman memperluas dakwaan terhadap Huawei. Perusahaan tersebut dituduh berkonspirasi mencuri rahasia dagang dari enam perusahaan Amerika dan didakwa berdasarkan Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).

Surat dakwaan tersebut juga menuduh Huawei membantu rezim Iran melacak para demonstran selama aksi protes di Iran pada tahun 2009.

Pada 1 Juli 2025, Hakim Donnelly menolak permohonan Huawei untuk membatalkan 13 dakwaan pidana, sehingga proses persidangan kasus tersebut terus berlanjut.

Yu Liang: “Hal lain yang sangat menjadi perhatian adalah mantan Chief Financial Officer Huawei, Meng Wanzhou, yang pada 2021 mencapai kesepakatan dengan Departemen Kehakiman AS melalui Deferred Prosecution Agreement atau perjanjian penangguhan penuntutan.

Meskipun dakwaan terhadap dirinya secara pribadi telah dicabut, pada Juni tahun ini hakim tetap memutuskan bahwa pernyataan fakta sepanjang empat halaman yang ditandatangani Meng Wanzhou ketika menandatangani kesepakatan tersebut dapat digunakan sebagai bukti dalam kasus ini.”

Dalam pernyataannya, Meng Wanzhou mengakui bahwa kegiatan bisnis Huawei di Iran melanggar sanksi Amerika Serikat dan bahwa Huawei pernah memberikan pernyataan yang tidak benar kepada lembaga-lembaga keuangan.

Berdasarkan surat dakwaan keempat yang diajukan jaksa pada April tahun ini, dakwaan pidana utama terhadap Huawei untuk periode 1999 hingga 2020 mencakup penipuan perbankan, penipuan telekomunikasi, pencucian uang, penghindaran sanksi, serta pencurian rahasia dagang perusahaan-perusahaan Amerika Serikat.

Setelah Huawei dimasukkan ke dalam Entity List Departemen Perdagangan AS pada 2019, kemampuan perusahaan tersebut untuk memperoleh teknologi inti dari Amerika Serikat telah sangat dibatasi.

Yu Liang: “Berdasarkan hukum federal, 12 anggota juri yang terpilih harus mencapai kesepakatan bulat bahwa terdakwa ‘bersalah’. Jika tidak tercapai kesepakatan bulat, pengadilan biasanya akan menyatakan persidangan tersebut tidak menghasilkan putusan (mistrial).”

Laporan wartawan New Tang Dynasty Television, Yu Liang dan Ying Xiang, dari New York.

Rekaman Terungkap: Menjelang Kunjungan Xi ke AS, Konsulat dan Kamar Dagang Diduga Membayar Warga Tionghoa untuk “Meramaikan Penyambutan” 

EtIndonesia.com Menjelang kunjungan pemimpin Partai Komunis Tiongkok (PKT) Xi Jinping, seorang warga keturunan Tionghoa mengungkapkan di platform X bahwa Konsulat PKT di Amerika Serikat kembali mulai mengeluarkan uang untuk “menyewa pemeran”, yang akan pergi ke Washington, DC, guna menciptakan apa yang disebut sebagai acara “penyambutan”. 

Pihak luar menilai bahwa seorang pemimpin yang benar-benar populer tidak perlu mengeluarkan uang untuk menciptakan suasana semu seperti itu. Pada saat yang sama, kelompok-kelompok yang menentang PKT di luar negeri juga telah bersiap untuk melakukan aksi protes dan mengecam PKT.

Menurut informasi yang diperoleh, seorang koordinator yang dikenal dengan nama “Kak Xia” baru-baru ini merekrut peserta melalui grup WeChat.

Ia mengatakan bahwa kegiatan tersebut “didanai oleh Kedutaan Besar PKT dan kamar dagang”, dengan perjalanan yang dijadwalkan pada 22 hingga 26 September. Peserta akan mendapatkan akomodasi, makanan, dan tiket pesawat secara gratis. Tujuan utamanya adalah “pergi untuk melihat Xi Jinping bertemu dengan Trump”.

Dalam sebuah percakapan telepon, “Kak Xia” membenarkan bahwa dirinya sedang merekrut peserta dan mengatakan bahwa ia sudah berhasil mengumpulkan lebih dari 40 orang. Kamar-kamar dagang lainnya juga secara bersamaan melakukan perekrutan.

Kak Xia: “Sudah penuh, sepertinya sudah penuh. Saya sedang menunggu untuk menanyakannya.”

Kak Xia: “Mereka bukan semuanya dari saya. Ada banyak orang lain yang katanya juga sudah mendaftar.”

Warga Tionghoa di AS (suaranya diubah): “Jadi, bukan hanya melalui kamu yang bisa ikut? Ada beberapa kelompok lain juga?”

Kak Xia: “Kami dari Kamar Dagang Los Angeles. Bukan hanya saya.”

Warga Tionghoa di AS (suaranya diubah): “Itu membutuhkan waktu beberapa hari, ya? Bagaimana kualitas makanannya? Bagaimana kondisi tempat menginapnya?”

Kak Xia: “Saya juga tidak tahu, sayang. Saya hanya tahu mereka meminta saya mencarikan beberapa orang, jadi saya mencarikan beberapa orang.”

Warga Tionghoa di AS (suaranya diubah): “Siapa yang meminta kamu mencarinya?”

Kak Xia: “Kamar dagang mereka.”

Seseorang lainnya dengan nama WeChat “A-Jiaji Eva” juga membenarkan bahwa peserta akan mendapatkan tiket pesawat, makanan, dan akomodasi gratis. Ia mengatakan nilai fasilitas tersebut mencapai lebih dari US$2.000 per orang, serta menegaskan bahwa kegiatan itu “untuk menyambut Xi Jinping”.

Warga Tionghoa di AS (suaranya diubah): “Saya melihat di internet katanya ada uang yang diberikan, seperti angpao atau semacamnya?”

“A-Jiaji Eva”: “Ya ampun, kamu pergi sejauh itu ke Washington. Mereka membelikan tiket pesawat pulang-pergi, menyediakan makan dan tempat tinggal. Untuk satu orang saja nilainya sudah lebih dari US$2.000.”

Warga Tionghoa di AS: “Menginap di hotel bintang berapa? Satu kamar berapa orang?”

“A-Jiaji Eva”: “Dua orang satu kamar. Xi Jinping datang, jadi ini untuk menyambut Xi Jinping.”

Namun, menurut sumber lain yang mengetahui situasi tersebut, dalam proses perekrutan sebenarnya uang tunai juga akan diberikan, bahkan dalam jumlah yang cukup besar, tetapi hal tersebut tidak diumumkan secara terbuka.

Jie Lijian, Ketua Aliansi Internasional Partai Demokrasi Tiongkok:  “Dia punya pihak di atasnya yang mengatakan bahwa semuanya akan tersedia. Jadi, nanti bukan sekadar memberi kalian makan, minum, dan tempat tinggal secara gratis. Semua itu tidak akan menjadi satu-satunya yang kalian dapatkan. Angpao seperti ini jumlahnya sangat besar. Namun, kali ini dia sangat licik dan tidak mengatakan di dalam grup berapa jumlah uang yang akan diberikan.”

Jia Huigang, anggota Partai Demokrasi Tiongkok: “Seorang pemimpin yang benar-benar populer tidak perlu menggunakan uang untuk menciptakan suasana seperti ini.”

Jie Lijian mengatakan bahwa merekrut warga Tionghoa dengan uang untuk menyambut pemimpin PKT merupakan tindakan yang memiliki tujuan politik yang jelas dan, menurutnya, melanggar Foreign Agents Registration Act (FARA) di Amerika Serikat.

“Saat ini, dia mengorganisasi dan mengumpulkan orang untuk kegiatan politik semacam ini, tetapi juga tidak melaporkannya kepada Departemen Kehakiman AS. Artinya, dia telah melanggar Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing (FARA), serta melanggar ketentuan mengenai bertindak sebagai agen asing tanpa pemberitahuan. Jika Departemen Kehakiman melakukan penyelidikan dan menemukan bukti yang kuat, aturan Departemen Kehakiman menetapkan bahwa pelanggar dapat dikenai hukuman hingga 10 tahun penjara,” katanya. 

Selain itu, Jie Lijian mengatakan bahwa para pembangkang di seluruh Amerika Serikat telah bersiap untuk melakukan aksi protes pada hari kunjungan Xi Jinping. Mereka berencana memprotes dan mengecam PKT terkait masalah hak asasi manusia. Namun, kegiatan mereka kini telah mengalami gangguan dan mereka telah melaporkannya kepada polisi.

Jia Huigang: “Belakangan ini, Aliansi Internasional kami menerima sejumlah email berisi ancaman dan intimidasi. Kami sudah memberitahukannya kepada FBI. Email yang diterima aliansi kami bersifat anonim dan berisi ancaman serta pesan-pesan yang menakutkan terhadap pemerintah Jepang dan Amerika Serikat.”

Ada pula informasi yang menyebutkan bahwa pada saat kegiatan berlangsung, petugas penegak hukum dari FBI, CIA, dan Immigration and Customs Enforcement (ICE) akan hadir di lokasi aksi untuk melakukan perekaman.

Laporan oleh Chen Yue dan Chang Chun, New Tang Dynasty Television.

Ekonomi Iran Mulai Goyah! Pekerja Minyak Turun ke Jalan, AS Hantam 27 Maskapai Sekaligus

EtIndonesia.com  Iran saat ini tampaknya masih berusaha mempertahankan tekanan terhadap lawan-lawannya melalui kekuatan militer. Namun, di balik berbagai perkembangan di medan konflik, muncul persoalan lain yang tidak kalah serius bagi Teheran: tekanan ekonomi yang semakin terasa hingga ke sektor-sektor strategis di dalam negeri.

Perkembangan terbaru memperlihatkan bahwa persoalan tersebut tidak lagi hanya tercermin melalui statistik perdagangan, nilai mata uang, ataupun pendapatan negara. Tekanan mulai terlihat langsung di kalangan pekerja industri energi—sektor yang selama puluhan tahun menjadi salah satu tulang punggung perekonomian Iran.

Pada Senin, 7 September 2026, para pekerja industri minyak Iran menggelar aksi protes di sejumlah fasilitas energi, termasuk anjungan lepas pantai yang dioperasikan Pars Oil and Gas Company serta kawasan energi Assaluyeh di Iran selatan.

Para pekerja menyuarakan sejumlah tuntutan yang berkaitan dengan kondisi ekonomi mereka. Tuntutan itu antara lain penghapusan batas atas gaji, pembayaran penuh upah dan tunjangan, sistem kompensasi yang dianggap lebih adil, serta perubahan sistem perpajakan bagi pekerja yang bertugas di fasilitas lepas pantai.

Aksi tersebut menjadi penting karena terjadi di tengah meningkatnya tekanan terhadap industri minyak dan perekonomian Iran secara keseluruhan.

Industri energi memiliki posisi yang sangat strategis bagi Teheran. Pendapatan dari ekspor minyak dan gas selama bertahun-tahun menjadi salah satu sumber utama devisa negara. Karena itu, munculnya ketidakpuasan di kalangan pekerja sektor energi menjadi persoalan yang tidak dapat dipandang sebelah mata.

Tekanan terhadap Iran juga semakin besar akibat terganggunya aktivitas perdagangan di sekitar Selat Hormuz. Bandar Abbas, salah satu pusat perdagangan dan pelabuhan terpenting Iran, dilaporkan mengalami penurunan aktivitas ekonomi yang sangat signifikan.

Pelabuhan Shahid Rajaee, yang dalam kondisi normal memiliki kapasitas menangani puluhan juta ton kargo setiap tahun, ikut terdampak oleh situasi tersebut. Para pekerja, pedagang, pengemudi, dan pelaku usaha lokal menghadapi berkurangnya aktivitas perdagangan, sementara melemahnya daya beli semakin memperbesar tekanan terhadap masyarakat.

Dengan kata lain, konflik tidak hanya berlangsung di laut dan udara. Dampaknya mulai merembet langsung ke kehidupan ekonomi sehari-hari.

Di tengah situasi tersebut, Washington kemudian mengambil langkah baru yang berpotensi semakin mempersempit ruang gerak perekonomian Iran.

Pada Selasa, 8 September 2026, Departemen Keuangan Amerika Serikat mengumumkan paket sanksi besar terhadap sektor penerbangan Iran.

Melalui Office of Foreign Assets Control atau OFAC, Washington menjatuhkan sanksi terhadap 36 target yang dianggap mendukung industri penerbangan Iran. Dari jumlah tersebut, 27 merupakan maskapai penerbangan Iran, sementara sisanya mencakup perusahaan, individu, perantara asing, serta jaringan yang dituduh membantu sektor penerbangan Iran.

Langkah ini merupakan bagian dari kampanye yang oleh pemerintah Amerika Serikat disebut Operation Economic Outcast.

Menurut Departemen Keuangan AS, industri penerbangan Iran tidak semata-mata digunakan untuk kegiatan penerbangan sipil. Washington menuduh jaringan tersebut juga dimanfaatkan untuk memindahkan persenjataan, personel, dan berbagai jenis kargo yang dianggap mendukung kepentingan strategis pemerintah Iran.

Karena alasan itulah Amerika Serikat tidak hanya menargetkan maskapai di dalam Iran.

Perusahaan dan perantara yang beroperasi di negara lain, termasuk Turki, Uni Emirat Arab, Malaysia, dan Kazakhstan, turut menjadi sasaran karena dituduh membantu jaringan penerbangan Iran mendapatkan pesawat, teknologi, layanan, ataupun fasilitas yang dibutuhkan untuk mempertahankan operasinya.

Salah satu fokus Washington adalah jaringan yang berkaitan dengan Mahan Air, maskapai Iran yang sebelumnya telah lama berada di bawah sanksi Amerika Serikat.

Namun paket sanksi terbaru jauh lebih luas.

OFAC memasukkan 27 maskapai Iran ke dalam daftar sanksi berdasarkan ketentuan yang mengatur sektor penerbangan Iran. Di antara maskapai tersebut terdapat Iran Aseman Airlines, Iran Air Tour, Kish Airlines, Qeshm Air, Zagros Airlines, Chabahar Airlines, Ata Airlines, Sepehran Airlines, Taban Airlines, dan sejumlah perusahaan penerbangan lainnya.

Tujuan Washington tampaknya bukan sekadar memberikan tekanan terhadap satu atau dua perusahaan, melainkan mempersempit kemampuan sektor penerbangan Iran untuk terhubung dengan jaringan internasional.

Amerika Serikat juga mengambil langkah tambahan yang sangat penting.

OFAC pada 8 September menangguhkan Iran General License J-1, sebuah izin yang sebelumnya memungkinkan re-ekspor pesawat sipil tertentu ke Iran untuk keberadaan sementara serta transaksi terkait.

Pada saat bersamaan, OFAC mengeluarkan aturan untuk memberikan periode penghentian atau wind-down terhadap sejumlah transaksi penerbangan sipil yang sebelumnya masih diperbolehkan.

Langkah ini berpotensi menciptakan persoalan besar bagi maskapai Iran.

Industri penerbangan modern sangat bergantung pada jaringan internasional. Sebuah maskapai tidak hanya membutuhkan pesawat. Mereka juga membutuhkan suku cadang, layanan perawatan, perangkat navigasi, asuransi, pembiayaan, sistem pembayaran internasional, perusahaan penyedia layanan darat, hingga akses terhadap bandara asing.

Apabila perusahaan-perusahaan internasional takut terkena sanksi sekunder atau kehilangan akses terhadap sistem keuangan Amerika Serikat, mereka dapat memilih menghentikan hubungan dengan perusahaan penerbangan Iran.

Menteri Keuangan Amerika Serikat Scott Bessent bahkan memberikan peringatan keras kepada pihak-pihak yang masih memberikan dukungan finansial kepada Iran.

Menurut Washington, perusahaan asing yang membantu maskapai Iran dapat menghadapi konsekuensi serius, termasuk risiko kehilangan akses terhadap sistem keuangan global yang memiliki hubungan dengan Amerika Serikat.

Selain OFAC, Financial Crimes Enforcement Network atau FinCEN juga mengeluarkan peringatan kepada lembaga keuangan agar meningkatkan pengawasan terhadap jaringan pengadaan yang diduga membantu industri penerbangan Iran memperoleh pesawat dan teknologi.

Dengan demikian, tekanan tidak hanya diarahkan terhadap pesawat dan maskapai, tetapi juga terhadap jaringan keuangan yang memungkinkan industri tersebut tetap beroperasi.

Langkah Washington ini sebenarnya sudah mulai terlihat sejak beberapa hari sebelumnya.

Pada 2 September 2026, Scott Bessent mengatakan bahwa pemerintahan Presiden Donald Trump sedang mempertimbangkan sektor penerbangan, industri maritim, aset digital, serta perusahaan penyewaan pesawat sebagai sasaran berikutnya dalam kampanye tekanan ekonomi terhadap Iran.

Enam hari kemudian, ancaman terhadap sektor penerbangan itu benar-benar diwujudkan.

Situasi tersebut memperlihatkan strategi Amerika Serikat yang semakin jelas: meningkatkan biaya ekonomi Iran secara bertahap dengan menyerang berbagai jalur yang menghubungkan negara itu dengan perdagangan dan sistem keuangan internasional.

Namun kebijakan tersebut juga menimbulkan kekhawatiran lain.

Pembatasan terhadap sektor penerbangan sipil berpotensi berdampak kepada masyarakat biasa, terutama apabila maskapai mengalami kesulitan mendapatkan suku cadang, melakukan perawatan pesawat, ataupun mempertahankan penerbangan internasional.

Karena itu, konsekuensi jangka panjang dari sanksi ini kemungkinan tidak hanya akan dirasakan pemerintah Iran, tetapi juga penumpang dan industri penerbangan sipil secara keseluruhan.

Bagi Teheran, tantangan yang dihadapi kini semakin kompleks.

Di satu sisi, Iran masih berusaha menunjukkan bahwa kemampuan militernya belum runtuh dan bahwa negara tersebut masih mampu memberikan tekanan terhadap Amerika Serikat serta sekutu-sekutunya.

Namun di sisi lain, biaya ekonomi dari konflik semakin sulit diabaikan.

Protes pekerja minyak pada 7 September menunjukkan adanya ketidakpuasan di salah satu sektor paling strategis Iran. Sehari kemudian, pada 8 September, Washington memperluas tekanan dengan menyerang hampir seluruh jaringan penerbangan Iran yang sebelumnya belum terkena sanksi.

Jika tekanan terhadap sektor minyak, perdagangan, perbankan, pelayaran, dan penerbangan terus berlangsung secara bersamaan, pemerintah Iran akan menghadapi persoalan yang jauh lebih besar daripada sekadar mempertahankan kemampuan militernya.

Pertanyaan terpenting sekarang adalah seberapa lama Teheran mampu mempertahankan strategi konfrontasi ketika tekanan ekonomi mulai menyentuh industri-industri yang menjadi penopang utama negara.

Pertarungan antara Amerika Serikat dan Iran dengan demikian semakin berkembang menjadi dua perang sekaligus: perang militer di medan konflik dan perang ekonomi untuk menentukan siapa yang lebih dahulu kehilangan kemampuan mempertahankan tekanan.

Dan dalam pertarungan kedua inilah, kondisi ekonomi domestik Iran mungkin akan menjadi salah satu faktor yang paling menentukan arah konflik selanjutnya. (***)

Puluhan Rudal Menghujani Saudi! Houthi Mengamuk, Perang Besar Perebutan Sanaa Dimulai?

EtIndonesia.com Situasi keamanan di Timur Tengah kembali memasuki fase yang semakin berbahaya. Pada Selasa, 8 September 2026, kelompok Houthi yang menguasai sebagian besar wilayah utara Yaman melancarkan gelombang serangan besar terhadap sejumlah kota dan fasilitas strategis di bagian selatan Arab Saudi.

Serangan menggunakan puluhan rudal balistik dan pesawat nirawak tersebut menghantam atau menyasar sejumlah lokasi di Abha, Khamis Mushait, Jazan, dan Najran. Beberapa fasilitas energi dan infrastruktur ekonomi menjadi sasaran, termasuk fasilitas milik perusahaan minyak Saudi Aramco serta sebuah pangkalan udara di Khamis Mushait.

Menurut otoritas Arab Saudi, sedikitnya 73 orang terluka, termasuk perempuan dan anak-anak. Kebakaran juga terjadi di sejumlah fasilitas energi dan utilitas, sehingga operasi di beberapa lokasi terpaksa dihentikan sementara.

Kementerian Energi Arab Saudi mengatakan pihak berwenang segera melakukan penanganan darurat untuk memadamkan kebakaran, menilai kerusakan, dan memastikan keselamatan para pekerja. Pemerintah Saudi menyebut serangan tersebut sebagai sebuah “eskalasi berbahaya”.

Salah satu wilayah yang menjadi perhatian terbesar adalah Jazan, kawasan strategis di pesisir Laut Merah yang memiliki infrastruktur industri dan energi penting. Di wilayah ini terdapat kompleks pengolahan minyak dengan kapasitas sekitar 400.000 barel per hari.

Juru bicara militer Houthi, Yahya Saree, mengakui kelompoknya melancarkan serangan menggunakan puluhan rudal balistik dan drone. Houthi menyatakan sasaran mereka mencakup fasilitas Aramco di Abha, Najran dan Jazan, kawasan industri Jazan, serta Pangkalan Udara King Khalid di Khamis Mushait.

Houthi mengklaim serangan itu merupakan balasan terhadap operasi militer yang dilakukan terhadap wilayah Yaman. Sebaliknya, Arab Saudi menuduh kelompok tersebut sengaja meningkatkan ketegangan dan mengancam keamanan kawasan.

Eskalasi pada 8 September ini menjadi semakin serius karena terjadi bersamaan dengan meningkatnya konfrontasi antara Amerika Serikat dan Iran. Pada hari yang sama, Iran juga melancarkan serangan rudal terhadap sasaran Amerika Serikat di Yordania setelah militer AS menghancurkan sejumlah kapal tanker minyak yang dikaitkan dengan Iran.

Dengan demikian, konflik yang sebelumnya berlangsung di sejumlah medan berbeda kini semakin terlihat saling terhubung.

Washington Melihat “Tangan Iran”

Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Marco Rubio langsung memberikan tanggapan terhadap serangan Houthi.

Pada 8 September 2026, Rubio mengatakan bahwa Houthi, dalam banyak hal, merupakan agen sekaligus kelompok proksi Iran. Ia menilai terdapat indikasi jelas bahwa pengaruh Teheran berada di balik sebagian perkembangan yang sedang terjadi.

Rubio juga menegaskan bahwa Amerika Serikat memiliki hubungan pertahanan militer yang sangat kuat dengan Arab Saudi dan Washington sedang memantau situasi tersebut dengan sangat ketat.

Namun Rubio tidak mengumumkan keterlibatan militer langsung Amerika Serikat dalam operasi melawan Houthi. Ia justru menyinggung pertempuran darat yang sedang berlangsung di Yaman, ketika pasukan pemerintah Yaman berusaha menahan sekaligus memukul mundur kelompok Houthi.

Pernyataan tersebut penting karena pertempuran di Yaman kini tidak lagi sekadar berupa bentrokan terbatas di garis depan.

Pemerintah Yaman yang diakui secara internasional telah menyatakan secara terbuka bahwa tujuan operasinya adalah merebut kembali Sanaa, ibu kota yang berada di bawah kekuasaan Houthi sejak September 2014.

Artinya, setelah sekitar 12 tahun, perebutan ibu kota Yaman kembali muncul sebagai sasaran utama dalam perang.

Pasukan Pemerintah Yaman Bergerak dari Beberapa Front

Dalam beberapa hari menjelang 8 September, pasukan yang loyal kepada pemerintah Yaman meningkatkan operasi di sejumlah provinsi.

Pertempuran dilaporkan berlangsung di al-Jawf, al-Bayda, Taiz, dan Hodeidah. Pemerintah mengklaim memperoleh kemajuan di sejumlah garis depan, sementara Houthi membantah sebagian klaim tersebut dan mengatakan berhasil menggagalkan sejumlah serangan.

Provinsi al-Jawf menjadi salah satu kawasan yang sangat penting karena dipandang sebagai salah satu jalur menuju Sanaa.

Wakil Menteri Pertahanan Yaman, Mayor Jenderal Samir al-Sabri, bahkan mengatakan melalui televisi pemerintah bahwa pemerintah telah mengambil keputusan untuk “merebut kembali Sanaa.”

Sementara itu, Majid al-Nuzaili, juru bicara pasukan yang bersekutu dengan pemerintah, mengatakan tujuan operasi adalah membebaskan wilayah Yaman yang masih berada di bawah kendali Houthi dan mengembalikan Sanaa sebagai ibu kota bagi seluruh rakyat Yaman.

Jika operasi tersebut terus berkembang, perang Yaman berpotensi memasuki salah satu fase paling menentukan sejak gencatan senjata 2022 meredakan sebagian besar pertempuran antara Houthi dan koalisi pimpinan Saudi.

Pakta Pertahanan Mekkah Menghadapi Ujian

Serangan terhadap Arab Saudi juga menjadi ujian penting bagi kerja sama pertahanan baru antara Arab Saudi, Turki, dan Pakistan.

Ketiga negara menandatangani Makkah Joint Defence Agreement atau Perjanjian Pertahanan Bersama Mekkah pada 7 Agustus 2026.

Salah satu ketentuan terpenting perjanjian tersebut menyatakan bahwa serangan bersenjata terhadap salah satu dari tiga negara akan dianggap sebagai serangan terhadap ketiganya. Pada 31 Agustus 2026, para pejabat tinggi ketiga negara kembali bertemu di Istanbul dan menegaskan komitmen terhadap kerangka pertahanan tersebut.

Namun serangan Houthi pada 8 September memperlihatkan tantangan besar dalam menerjemahkan prinsip pertahanan kolektif itu menjadi respons militer bersama.

Belum terlihat keterlibatan langsung pasukan Pakistan maupun Turki dalam operasi pembalasan terhadap Houthi. Kondisi ini tidak serta-merta berarti perjanjian tersebut gagal, karena mekanisme dan bentuk respons bersama tidak harus selalu berupa serangan militer langsung. Namun krisis terbaru jelas menjadi salah satu ujian nyata pertama bagi efektivitas pakta tersebut.

Ancaman Perang Regional Semakin Besar

Yang paling mengkhawatirkan adalah waktu terjadinya serangan.

Arab Saudi sedang berhadapan dengan Houthi, pemerintah Yaman meningkatkan operasi untuk merebut kembali wilayah yang dikuasai kelompok tersebut, sementara Amerika Serikat dan Iran juga kembali terlibat dalam konfrontasi militer yang semakin terbuka.

Pada saat yang sama, jalur energi kawasan berada dalam tekanan besar.

Setelah pengiriman minyak melalui Selat Hormuz terganggu akibat konflik AS-Iran, jalur Laut Merah dan Bab al-Mandeb menjadi semakin penting. Kini, serangan Houthi justru mengancam infrastruktur Saudi yang terhubung dengan jalur alternatif tersebut.

Dampaknya langsung terlihat di pasar energi. Pada 8 September, harga minyak Brent melonjak hingga sekitar 98 dolar AS per barel, sedangkan minyak mentah Amerika Serikat bergerak di atas 93 dolar per barel.

Karena itu, pertempuran terbaru bukan lagi sekadar babak baru dalam perang saudara Yaman.

Apabila pemerintah Yaman benar-benar memperluas ofensif menuju Sanaa, sementara Arab Saudi meningkatkan serangan terhadap Houthi dan Iran terus berkonfrontasi dengan Amerika Serikat, maka beberapa konflik yang selama ini berjalan di medan berbeda dapat semakin menyatu menjadi satu krisis regional yang jauh lebih besar.

Dan di tengah perkembangan tersebut, Sanaa kembali menjadi salah satu titik yang paling menentukan.

Setelah berada di bawah kekuasaan Houthi selama hampir 12 tahun, ibu kota Yaman kini kembali disebut secara terbuka sebagai sasaran utama operasi militer pemerintah.

Pertanyaan besarnya adalah apakah ofensif ini benar-benar mampu mengubah keseimbangan kekuatan di Yaman, atau justru akan membuka kembali perang besar yang selama beberapa tahun terakhir sempat mereda.

Satu hal yang sudah terlihat jelas: serangan 8 September 2026 telah mengubah situasi secara signifikan. Konflik Yaman kembali memanas, Arab Saudi kembali menjadi sasaran serangan besar, dan risiko meluasnya perang di Timur Tengah kini semakin sulit diabaikan. (***)

Iran Rebut Drone Canggih AS di Selat Hormuz—Washington Membalas dengan Menghancurkan 5 Tanker!

EtIndonesia.com  Ketegangan antara Iran dan Amerika Serikat kembali meningkat tajam di kawasan Teluk Persia. Hanya dalam hitungan jam pada Selasa, 8 September 2026, kedua pihak terlibat dalam rangkaian aksi dan serangan balasan yang mencakup penyitaan kendaraan bawah air nirawak Amerika Serikat, serangan terhadap kapal-kapal tanker Iran, hingga peluncuran rudal balistik ke arah pasukan Amerika di Yordania.

Situasi tersebut semakin meningkatkan kekhawatiran bahwa konflik yang berlangsung selama berbulan-bulan dapat berkembang menjadi konfrontasi regional yang lebih luas, terutama karena sebagian besar insiden terjadi di sekitar Selat Hormuz—salah satu jalur pelayaran energi terpenting di dunia.

Iran Rebut Drone Bawah Air Amerika Serikat

Korps Garda Revolusi Islam Iran atau IRGC pada 8 September 2026 mengumumkan telah merebut sebuah kendaraan bawah air nirawak milik Amerika Serikat di dekat pintu masuk Selat Hormuz.

Perangkat tersebut diidentifikasi sebagai Dive-LD, kendaraan bawah air otonom sepanjang sekitar 19 kaki atau hampir enam meter yang dikembangkan perusahaan pertahanan Amerika Serikat, Anduril Industries.

Dive-LD dirancang untuk menjalankan berbagai operasi bawah laut tanpa awak manusia. Kemampuannya mencakup pemetaan dasar laut, inspeksi infrastruktur bawah air, operasi penanggulangan ranjau, hingga sejumlah misi pengumpulan informasi.

Iran menggambarkan penemuan tersebut sebagai keberhasilan intelijen dan mengklaim bahwa perangkat yang direbut merupakan salah satu teknologi bawah laut Amerika yang cukup maju.

Media Iran kemudian menyoroti kemungkinan bahwa teknologi yang terdapat di dalam kendaraan tersebut dapat dipelajari lebih lanjut. Bahkan muncul komentar di media Iran mengenai kemungkinan membagikan hasil analisis teknologi itu kepada Rusia dan Tiongkok.

Namun, Amerika Serikat memberikan gambaran yang sangat berbeda.

Pihak Amerika mengakui kehilangan kendaraan bawah air tersebut, tetapi menyatakan perangkat itu sebelumnya telah mengalami kerusakan teknis dan tidak lagi beroperasi ketika ditemukan Iran.

Menurut penjelasan Washington, kendaraan tersebut tidak membawa perangkat rahasia yang sangat sensitif. Amerika juga membantah anggapan bahwa jatuhnya drone itu ke tangan Iran akan memberikan keuntungan intelijen yang sangat besar bagi Teheran.

Dengan demikian, kedua pihak berusaha membentuk narasi yang berbeda. Iran mempresentasikannya sebagai keberhasilan memperoleh teknologi militer Amerika, sedangkan Washington berusaha mengecilkan nilai strategis perangkat tersebut dengan menekankan bahwa kendaraan itu sudah mengalami kerusakan.

Serangan Rudal Iran dan Balasan terhadap Kapal Tanker

Perebutan kendaraan bawah air itu berlangsung ketika ketegangan militer di sekitar Selat Hormuz sudah berada pada tingkat tinggi.

Beberapa hari sebelumnya, tepatnya pada 5 September 2026, IRGC meluncurkan rudal balistik menuju dua kapal perang Angkatan Laut Amerika Serikat yang sedang berpatroli di kawasan tersebut.

Menurut CENTCOM, sasaran Iran adalah sebuah kapal induk Amerika dan sebuah kapal perusak berpeluru kendali.

Amerika Serikat mengatakan kedua kapal berhasil menghindari serangan dan tidak ada personel Amerika yang terluka.

Washington kemudian membalas.

Pada hari yang sama, pasukan CENTCOM menyerang tiga kapal pengangkut minyak mentah Iran. Kapal M/T Downy dilumpuhkan di lepas pantai Pulau Kharg, sedangkan M/T Stark 1 diserang di dekat Jask. Kapal ketiga, M/T Kylo, yang juga dikenal sebagai Noxen, dihancurkan di Teluk Oman setelah awaknya diperintahkan meninggalkan kapal.

Washington mengatakan tanker-tanker tersebut merupakan bagian dari jaringan perdagangan minyak yang membantu membiayai IRGC dan kelompok-kelompok yang berafiliasi dengan Iran.

Namun serangan itu ternyata tidak mengakhiri konfrontasi.

Lima Tanker Iran Kembali Dihancurkan

Situasi kembali meningkat pada 8 September 2026.

CENTCOM mengumumkan bahwa militer Amerika Serikat telah menghancurkan lima kapal tanker minyak mentah Iran sebagai respons terhadap upaya terbaru IRGC menyerang kapal perang Amerika.

Empat tanker—Kivik, Charminar, Horizon 1, dan Riesco—dihancurkan di Teluk Oman. Satu tanker lainnya, Derya, diserang di sekitar Pulau Kharg.

Menurut pihak Amerika, awak kapal telah diperingatkan dan diperintahkan meninggalkan tanker sebelum serangan dilakukan.

Langkah tersebut memperlihatkan perubahan penting dalam pola pembalasan Washington.

Jika sebelumnya sasaran utama Amerika banyak berkaitan dengan fasilitas atau kemampuan militer Iran, kini kapal tanker yang dianggap menopang sumber pendapatan Iran juga semakin menjadi sasaran langsung.

Hal ini sangat sensitif bagi Teheran karena minyak merupakan salah satu sumber utama pendapatan negara.

Pulau Kharg memiliki arti khusus dalam persoalan tersebut. Pulau di Teluk Persia itu merupakan pusat utama infrastruktur ekspor minyak Iran. Karena itulah setiap operasi militer di sekitar Kharg berpotensi memberikan dampak bukan hanya terhadap kemampuan ekonomi Iran, tetapi juga terhadap pasar energi internasional.

Iran Membalas dengan Rudal Balistik

Teheran tidak tinggal diam.

Setelah lima tanker tersebut dihancurkan, Iran melancarkan serangan rudal menuju sasaran Amerika Serikat di Yordania.

Militer Yordania mengatakan sistem pertahanan udaranya berhasil mencegat 18 dari 20 rudal balistik yang diluncurkan menuju wilayahnya. Dua rudal lainnya dilaporkan jatuh di daerah yang tidak berpenghuni.

Tidak ada laporan korban jiwa akibat serangan tersebut.

Yordania menjadi sangat penting dalam konflik ini karena merupakan sekutu dekat Washington sekaligus menjadi lokasi keberadaan pasukan Amerika Serikat.

Dengan demikian, serangan Iran terhadap wilayah Yordania tidak hanya meningkatkan konfrontasi dengan Washington, tetapi juga berisiko menyeret negara-negara Arab lainnya semakin jauh ke dalam konflik.

Ancaman terhadap Kapal Tanker Negara Teluk

Teheran kemudian meningkatkan tekanan dengan mengeluarkan ancaman terhadap aktivitas maritim negara-negara yang dianggap membantu operasi Amerika Serikat.

Iran memperingatkan kapal-kapal tanker yang berada di sejumlah pelabuhan negara Teluk dan mengisyaratkan bahwa kapal yang dianggap terlibat mendukung operasi lawannya dapat menjadi sasaran.

Ancaman tersebut menimbulkan kekhawatiran serius.

Persoalannya, Selat Hormuz bukan sekadar wilayah konflik antara Iran dan Amerika Serikat. Perairan sempit tersebut merupakan salah satu urat nadi perdagangan minyak dan gas dunia.

Apabila serangan mulai meluas dari kapal militer dan tanker Iran menuju kapal komersial negara lain, risiko terhadap perdagangan energi global akan meningkat secara drastis.

Perkembangan pada 8 September bahkan langsung memengaruhi pasar. Harga minyak meningkat ketika para pelaku pasar mulai memperhitungkan kemungkinan gangguan lebih besar terhadap fasilitas energi Arab Saudi maupun jalur pelayaran Teluk.

Washington Khawatir Kemampuan Rudal Iran Meningkat

Di tengah eskalasi tersebut, muncul persoalan lain yang tidak kalah penting.

The Wall Street Journal melaporkan bahwa serangan Iran terhadap kapal-kapal perang Amerika mulai menimbulkan perhatian serius di kalangan pejabat Washington.

Iran berulang kali mencoba menyerang sasaran laut Amerika menggunakan rudal balistik yang diklaim memiliki kemampuan lebih maju.

Pertanyaan terbesar bagi Amerika adalah bagaimana Iran dapat mengetahui perkiraan posisi kapal perang yang terus bergerak di wilayah laut yang sangat luas.

Sejumlah pejabat Amerika mempertimbangkan kemungkinan bahwa Iran memperoleh bantuan eksternal untuk menemukan posisi kapal-kapal tersebut, termasuk kemungkinan dukungan informasi atau citra satelit dari Rusia ataupun Tiongkok.

Namun sejauh ini, dugaan mengenai bantuan langsung Rusia atau Tiongkok dalam serangan tertentu belum dapat dianggap sebagai fakta yang telah terbukti secara terbuka.

Teknologi pencari sasaran pada rudal memang dapat membantu senjata melakukan koreksi pada tahap akhir penerbangan. Tetapi sebelum rudal diluncurkan, penyerang tetap memerlukan informasi mengenai perkiraan lokasi kapal yang menjadi sasaran.

Inilah yang menjadi perhatian Washington.

Selat Hormuz Memasuki Fase yang Semakin Berbahaya

Rangkaian kejadian pada 5 hingga 8 September 2026 memperlihatkan pola eskalasi yang semakin berbahaya.

Iran mencoba menyerang kapal perang Amerika. Washington membalas dengan menghancurkan tanker Iran. Teheran kemudian meluncurkan rudal ke sasaran Amerika di Yordania, sementara ancaman terhadap kapal dan fasilitas negara-negara Teluk ikut meningkat.

Di tengah semua itu, perebutan kendaraan bawah air nirawak Amerika oleh IRGC menambah dimensi baru dalam persaingan teknologi dan intelijen kedua negara.

Risiko terbesar sekarang adalah terbentuknya siklus serangan dan pembalasan yang semakin sulit dihentikan.

Bagi Amerika Serikat, serangan terhadap tanker merupakan cara memberikan tekanan ekonomi langsung kepada Iran tanpa harus menghancurkan infrastruktur minyak utama di daratan. Bagi Iran, serangan rudal dan ancaman terhadap aktivitas pelayaran merupakan cara menunjukkan bahwa Teheran masih mempunyai kemampuan untuk meningkatkan biaya yang harus ditanggung Washington dan sekutu-sekutunya.

Tetapi semakin lama pola ini berlangsung, semakin besar pula kemungkinan salah satu serangan menimbulkan korban besar atau mengenai sasaran yang tidak diperhitungkan sebelumnya.

Dan apabila itu terjadi, konflik di Selat Hormuz tidak lagi hanya menjadi pertarungan antara Iran dan Amerika Serikat.

Konfrontasi tersebut dapat berubah menjadi krisis keamanan regional yang mengancam negara-negara Teluk, jalur perdagangan internasional, serta pasokan energi dunia.

Untuk saat ini, 8 September 2026 menjadi salah satu hari dengan eskalasi paling tajam dalam babak terbaru konflik tersebut: Iran mendapatkan kendaraan bawah air Amerika, Amerika menghancurkan lima tanker Iran, dan Teheran membalas dengan peluncuran rudal balistik.

Pertanyaan berikutnya bukan lagi sekadar siapa yang akan membalas, tetapi seberapa jauh kedua pihak masih bersedia meningkatkan tekanan sebelum rangkaian serangan tersebut berkembang menjadi konflik yang jauh lebih besar. (***)

Helikopter HR-3604 Dikerahkan Dukung Operasi SAR di Gunung Anak Krakatau

EtIndonesia.com – Dalam rangka mendukung Operasi SAR terhadap delapan orang yang masih dalam pencarian akibat speed boat hilang kontak di Perairan Selat Sunda, Helikopter Dauphin AS365 N3+ dengan nomor registrasi HR-3604 dikerahkan untuk mendukung pelaksanaan operasi SAR di wilayah Gunung Anak Krakatau, Banten, pada Kamis (10/9/2026). 

Kepala Kantor Pencarian dan Pertolongan Banten, Al Amrad, menyatakan Helikopter HR-3604 berangkat dari Lanud Atang Sendjaja (ATS) pada pukul 12.36 WIB dan direncanakan tiba di JIExpo Kemayoran, Jakarta, pada pukul 12.52 WIB. Rute penerbangan meliputi JIExpo Kemayoran – Pantai Carita – BPBD Banten – Helipad/JIExpo Kemayoran.

Helikopter tersebut membawa tujuh orang crew on board, yaitu Letkol Pnb Endrik Setyo Utomo, Kapten Pnb Dimas Aribowo, Serka Deatry Mulianto, Sertu Moch Farhan, Serda Eki P. Ginting, Pratu Ronni Bagus H, dan Prada Brillian Muammar.

Pengerahan helikopter ini menjadi bagian dari upaya penguatan pencarian melalui dukungan udara, khususnya dalam pemantauan wilayah operasi SAR di sekitar Perairan Selat Sunda dan Gunung Anak Krakatau.

Kantor Pencarian dan Pertolongan bersama seluruh unsur SAR Gabungan terus mengoptimalkan berbagai sarana dan metode pencarian guna menemukan delapan orang yang masih dalam pencarian. (***)

Operasi SAR H.3, Tim Gabungan Perluas Pencarian  Speed Boat dari Rombongan Jurnalis Hilang Kontak di Selat Sunda

EtIndonesia.com– Memasuki hari ketiga, Kantor Pencarian dan Pertolongan Banten bersama Tim SAR Gabungan kembali melanjutkan pencarian speed boat yang dilaporkan hilang kontak di Perairan Selat Sunda, Kabupaten Pandeglang, Banten.

Sebanyak delapan orang yang berada di dalam speed boat masih dalam pencarian, terdiri dari kapten kapal, ABK, guide, serta lima orang jurnalis.

Pada H.3, area pencarian diperluas menjadi enam sektor dengan total luas sekitar 2.483 nautical mile persegi. Pencarian melibatkan berbagai unsur, di antaranya Basarnas, TNI AL, Polairud, BPBD, Potensi SAR, nelayan, dan masyarakat, dengan dukungan sejumlah kapal dan RIB.

Kepala Kantor Pencarian dan Pertolongan Banten, Al Amrad, S. Sos., mengatakan perluasan sektor dilakukan untuk mengoptimalkan pencarian terhadap seluruh korban.

“Memasuki hari ketiga, kami memperluas area pencarian dan mengerahkan lebih banyak unsur serta sarana. Seluruh kekuatan yang tersedia kami optimalkan untuk menemukan delapan orang yang masih dalam pencarian,” ujar Al Amrad, Kamis (10/9/2026). 

Operasi SAR turut didukung drone thermal, peralatan SAR air, medis, komunikasi, serta berbagai peralatan pendukung lainnya.

Dalam pelaksanaan pencarian, faktor cuaca menjadi perhatian. Kondisi di wilayah operasi dilaporkan cerah berawan tebal, angin dari selatan ke utara sekitar 15 knot, dengan ketinggian gelombang 2,5 hingga 4 meter.

“Kami terus memantau perkembangan cuaca dan kondisi di lapangan. Keselamatan personel tetap menjadi prioritas, namun upaya pencarian akan terus kami lakukan secara maksimal. Kami berharap seluruh korban segera ditemukan dan dapat kembali kepada keluarga,” pungkas Al Amrad.

Hingga Operasi SAR H.3 berlangsung, delapan orang tersebut masih berstatus dalam pencarian dan Tim SAR Gabungan terus melakukan penyisiran di wilayah Perairan Selat Sunda.

Trump Kirim Pesan Mengerikan ke Iran! Pulau Kharg Terancam, Aset Keluarga Khamenei Mulai Disita?

EtIndonesia.com Ketegangan antara Amerika Serikat dan Iran kembali memasuki babak yang semakin serius. Kali ini, tekanan terhadap Teheran tidak hanya berlangsung melalui operasi militer dan blokade terhadap ekspor minyak, tetapi juga menyentuh salah satu titik paling sensitif bagi pemerintahan Iran: sumber pendapatan negara dan kekayaan elite yang tersimpan di luar negeri.

Salah satu sinyal paling mencolok datang langsung dari Presiden Amerika Serikat Donald Trump.

Pada 30 Agustus 2026 waktu Amerika Serikat, Trump mengunggah sebuah video hasil rekayasa berbasis kecerdasan buatan di media sosial yang menggambarkan Pulau Kharg, pusat utama ekspor minyak Iran, dihancurkan dalam sebuah serangan besar.

Trump menyertai unggahan itu dengan pesan singkat yang pada intinya menggambarkan Pulau Kharg sedang dihancurkan berkeping-keping.

Unggahan tersebut segera menimbulkan perhatian karena Pulau Kharg bukanlah pulau biasa. Terletak di Teluk Persia, sekitar 25 kilometer dari pesisir Iran, Kharg selama puluhan tahun menjadi jantung infrastruktur ekspor minyak mentah negara tersebut.

Sebelum pecahnya konflik terbaru, sekitar 90 persen ekspor minyak mentah Iran melewati fasilitas di Pulau Kharg. Dengan kata lain, jika kemampuan operasional terminal minyak di pulau tersebut benar-benar dilumpuhkan dalam skala besar, konsekuensinya tidak hanya bersifat militer, tetapi juga dapat mengguncang fondasi keuangan Teheran.

Minyak merupakan salah satu sumber devisa terpenting Iran. Pendapatan dari sektor tersebut digunakan untuk membiayai anggaran pemerintah, mempertahankan kegiatan ekonomi, dan mendukung berbagai lembaga negara.

Karena itulah, gambaran penghancuran Pulau Kharg yang dibagikan Trump dapat dibaca sebagai bentuk tekanan psikologis sekaligus peringatan strategis: Washington memiliki kemampuan untuk meningkatkan tekanan terhadap infrastruktur yang menjadi sumber pemasukan utama Iran.

Ancaman itu bukan sepenuhnya bersifat simbolis.

Pada 5 September 2026, Komando Pusat Amerika Serikat atau CENTCOM menyatakan pasukannya menyerang tiga kapal tanker Iran setelah Korps Garda Revolusi Islam Iran atau IRGC melancarkan serangan terhadap kapal perang Amerika Serikat.

Salah satu tanker tersebut diserang di perairan dekat Pulau Kharg.

Perkembangan itu menunjukkan bahwa kawasan di sekitar pusat ekspor minyak Iran telah menjadi bagian langsung dari medan konfrontasi Amerika Serikat-Iran.

Pada 6 September 2026, data pelayaran juga memperlihatkan lalu lintas kapal komoditas melalui Selat Hormuz merosot tajam. Rata-rata pergerakan kapal selama sepuluh hari turun ke level terendah sejak Mei. Kondisi tersebut memperlihatkan betapa konflik militer mulai memberikan dampak langsung terhadap jalur perdagangan energi di kawasan Teluk.

Tekanan terhadap Pendapatan Minyak Iran

Masalah Teheran menjadi semakin berat karena tekanan Amerika Serikat tidak hanya dilakukan dengan kekuatan militer.

Blokade terhadap ekspor minyak Iran telah mempersempit ruang gerak ekonomi negara tersebut.

Data pelacakan kapal yang dilaporkan pada 7 September 2026 menunjukkan bahwa volume minyak Iran yang telah berada di kapal-kapal di luar garis blokade turun drastis, dari sekitar 90 juta barel pada pertengahan Juli menjadi sekitar 29 juta barel.

Sementara itu, Iran dilaporkan hanya memuat sekitar 255.000 barel minyak per hari ke kapal selama Agustus, atau sekitar 85 persen lebih rendah dibandingkan rata-rata periode Februari hingga April.

Persoalannya, sebagian minyak yang baru dimuat tersebut masih tertahan di kawasan Teluk dan belum dapat mencapai pembeli.

Artinya, tekanan yang dihadapi Teheran semakin kompleks. Iran bukan hanya harus mempertahankan kemampuan militernya, tetapi juga harus mencari cara agar minyaknya tetap dapat dijual dan pendapatannya dapat masuk ke dalam negeri.

Pada saat yang sama, nilai mata uang Iran berada dalam tekanan, inflasi meningkat, sementara pemerintah harus menghadapi persoalan pengangguran dan meningkatnya biaya kehidupan masyarakat.

Ketua Parlemen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf bahkan secara terbuka menekankan pentingnya mengatasi persoalan ekonomi domestik. Pemerintah Iran kini menghadapi tantangan mempertahankan stabilitas dalam negeri di tengah tekanan perang dan sanksi internasional.

Di kalangan pemerintahan sipil Iran juga muncul dorongan untuk mempertahankan jalur diplomasi. Namun, persoalannya jauh lebih rumit karena kelompok garis keras, termasuk unsur-unsur di dalam IRGC, memiliki pandangan berbeda mengenai bagaimana menghadapi tekanan Amerika Serikat.

Dengan demikian, pertarungan yang berlangsung sekarang bukan semata-mata mengenai rudal, kapal perang atau Selat Hormuz. Ada perang ekonomi yang sama pentingnya di belakang layar.

Kekayaan Elite Iran di London Ikut Tertekan

Tekanan tersebut kini bahkan menjangkau aset-aset mewah di jantung ibu kota Inggris.

Pada 5 September 2026, muncul laporan bahwa dua penthouse mewah di kawasan Kensington, London, yang dikaitkan dengan jaringan keuangan elite Iran, telah ditawarkan untuk dijual.

Kedua apartemen berada di 3a Palace Green, salah satu kawasan paling bergengsi di London, dengan pemandangan langsung ke Kensington Gardens dan berada sangat dekat dengan Kedutaan Besar Israel.

Properti tersebut terdaftar atas nama bankir Iran Ali Aliakbar Ansari, seorang pengusaha yang telah dijatuhi sanksi oleh Inggris dan Amerika Serikat.

Ansari membeli kedua penthouse tersebut pada 2014 dan 2016 dengan nilai gabungan sekitar 35,75 juta pound sterling.

Salah satunya merupakan penthouse duplex lima kamar tidur yang dibeli pada 2016 seharga 19 juta pound sterling. Kini properti tersebut dipasarkan dengan harga sedikit di bawah 12 juta pound sterling.

Penthouse kedua dibeli pada 2014 dengan harga 16,75 juta pound sterling. Belum diketahui secara terbuka berapa harga yang diminta untuk properti tersebut saat ini.

Penjualan dilakukan setelah Ansari dilaporkan gagal memenuhi kewajiban hipotek sehingga pihak pemberi pinjaman menunjuk penerima atau pengelola aset untuk mendapatkan kembali dana mereka.

Namun, persoalan terbesar bukan sekadar kegagalan pembayaran hipotek.

Pada 30 Oktober 2025, pemerintah Inggris menjatuhkan sanksi kepada Ansari karena menilai dirinya berperan dalam mendukung secara finansial kegiatan IRGC. Sanksi tersebut mencakup pembekuan aset, larangan perjalanan ke Inggris, dan larangan menjadi direktur perusahaan.

Kemudian pada 10 Juli 2026, Departemen Keuangan Amerika Serikat melalui Office of Foreign Assets Control atau OFAC juga menjatuhkan sanksi terhadap Ansari.

Washington menuduh Ansari mengelola jaringan aset internasional yang menguntungkan Pemimpin Tertinggi Iran Mojtaba Khamenei, sejumlah elite pemerintahan Iran, serta tokoh-tokoh yang berkaitan dengan IRGC.

Menurut Departemen Keuangan Amerika Serikat, jaringan tersebut mencakup investasi dan properti di sejumlah negara, termasuk Inggris, Spanyol, Jerman, Luksemburg, Siprus, dan Uni Emirat Arab.

Ansari sendiri dilaporkan membantah tuduhan mengenai hubungan finansial yang dituduhkan kepadanya.

Perang yang Berpindah dari Medan Tempur ke Rekening Bank

Kasus dua penthouse di London memberikan gambaran mengenai dimensi lain dari konfrontasi terhadap Iran.

Washington dan sekutunya tampaknya tidak hanya berusaha mengurangi kemampuan militer Teheran, tetapi juga membatasi akses jaringan elite Iran terhadap sistem keuangan internasional.

Ketika aset seseorang yang terkena sanksi dibekukan, ia tidak dapat dengan bebas menjual, memindahkan atau memanfaatkan kekayaan tersebut tanpa mengikuti ketentuan hukum yang berlaku.

Dalam kasus properti Ansari, pemerintah Inggris dilaporkan mengizinkan proses penjualan setelah terjadinya gagal bayar hipotek. Namun, apabila masih terdapat keuntungan setelah kewajiban kepada kreditur diselesaikan, dana tersebut diperkirakan tetap akan dibekukan selama sanksi masih berlaku.

Inilah yang membuat perkembangan tersebut memiliki nilai simbolis sangat kuat.

Di satu sisi, Pulau Kharg—jantung ekspor minyak Iran—berada di bawah tekanan militer dan blokade. Di sisi lain, jaringan aset internasional yang oleh Washington dikaitkan dengan elite Iran juga semakin sulit diakses.

Bagi Teheran, kombinasi kedua tekanan tersebut dapat menjadi jauh lebih berbahaya dibandingkan sekadar kehilangan beberapa kapal atau fasilitas militer.

Sebab ketika ekspor minyak menurun, pemasukan devisa menyusut, mata uang tertekan, dan kekayaan di luar negeri dibekukan, pemerintah harus menghadapi perang yang berlangsung pada dua medan sekaligus: medan militer dan medan ekonomi.

Pertanyaan terbesarnya sekarang adalah seberapa jauh Washington bersedia meningkatkan tekanan tersebut.

Apakah unggahan Trump mengenai Pulau Kharg hanya merupakan perang psikologis untuk memaksa Teheran kembali ke meja perundingan?

Ataukah itu merupakan peringatan bahwa pusat ekspor minyak terpenting Iran benar-benar dapat menjadi sasaran dalam tahap berikutnya?

Yang jelas, memasuki September 2026, tekanan terhadap Iran tidak lagi hanya terdengar melalui ledakan rudal dan pergerakan kapal perang di Teluk Persia. Tekanan itu kini juga terasa di pelabuhan minyak, jalur perdagangan, nilai mata uang, hingga penthouse mewah bernilai jutaan pound sterling di pusat kota London.

Dan apabila tekanan terhadap sumber pendapatan serta jaringan kekayaan elite terus meningkat, perang ekonomi inilah yang pada akhirnya dapat menjadi salah satu faktor paling menentukan dalam menentukan langkah Teheran berikutnya. (***)

IAEA Bongkar Rahasia Nuklir Suriah: 73 Ton Uranium Ditemukan, Reaktor Assad Ternyata Nyaris Selesai

EtIndonesia.com  Sebuah misteri yang selama hampir dua dekade menyelimuti program nuklir Suriah akhirnya mulai terungkap.

Pada 7 September 2026 di Wina, Austria, Direktur Jenderal Badan Energi Atom Internasional atau IAEA, Rafael Mariano Grossi, mengungkapkan bahwa fasilitas rahasia yang dibangun Suriah di kawasan Deir ez-Zor pada masa pemerintahan Bashar al-Assad memang merupakan sebuah reaktor nuklir yang belum pernah dideklarasikan kepada badan pengawas nuklir PBB tersebut.

Yang lebih mengkhawatirkan, reaktor itu ternyata sudah hampir selesai ketika dihancurkan Israel pada September 2007.

Grossi mengatakan desain fasilitas tersebut sangat efisien untuk menghasilkan material fisil yang berpotensi digunakan dalam pembuatan senjata nuklir. Namun, IAEA tetap berhati-hati dan tidak menyimpulkan secara definitif bahwa pemerintahan Assad telah mengambil keputusan politik untuk membuat bom atom. Yang dapat dipastikan adalah karakteristik teknis fasilitas tersebut menimbulkan risiko proliferasi yang sangat serius.

Temuan terbaru ini menjadi semakin penting setelah penyelidikan IAEA menemukan sekitar 73 ton metrik logam uranium alam di Suriah. Material tersebut ditemukan di sebuah lokasi yang berkaitan dengan fasilitas Deir ez-Zor dan baru diungkapkan kepada IAEA oleh pemerintahan Suriah yang baru.

Sekitar 55 ton dari total material tersebut telah berbentuk batang bahan bakar nuklir. Dengan kata lain, ini bukan sekadar tumpukan bijih uranium mentah yang baru dikeluarkan dari tanah. Sebagian besar material telah melalui proses manufaktur untuk dipersiapkan sebagai bahan bakar reaktor. IAEA juga mengidentifikasi keberadaan kegiatan yang berkaitan dengan pembuatan bahan bakar nuklir di Suriah.

Saat ini, seluruh material nuklir yang ditemukan tersebut telah ditempatkan di bawah langkah pengawasan dan pengamanan IAEA.

Penyelidikan Baru Setelah Jatuhnya Assad

Terobosan dalam penyelidikan ini baru dapat dilakukan setelah pemerintahan Bashar al-Assad jatuh pada Desember 2024.

Pemerintahan Suriah yang baru kemudian membuka akses lebih luas kepada IAEA untuk menyelidiki berbagai lokasi yang selama bertahun-tahun menjadi sumber kecurigaan internasional.

Pada 17–18 Agustus 2026, Grossi bersama tim senior IAEA melakukan kunjungan ke Suriah. Mereka mengunjungi lokasi Deir ez-Zor serta lokasi lain yang berkaitan dengan material nuklir yang baru diidentifikasi.

IAEA menyebut perkembangan tersebut sebagai kemajuan paling signifikan sejauh ini dalam upaya menyelesaikan persoalan nuklir Suriah yang diwarisi dari pemerintahan sebelumnya.

Kemudian, pada 29 Agustus 2026, para inspektur kembali mengunjungi lokasi Deir ez-Zor untuk memantau proses penggalian. Dari struktur yang berhasil ditemukan, IAEA menyatakan bahwa infrastruktur pendingin di lokasi tersebut konsisten dengan infrastruktur sebuah reaktor nuklir.

Temuan itu memberikan bukti tambahan terhadap kesimpulan yang selama bertahun-tahun diperdebatkan: bangunan misterius yang dihancurkan Israel pada 2007 memang merupakan reaktor nuklir yang sedang dibangun.

Kembali ke Malam 6 September 2007

Untuk memahami pentingnya temuan ini, kita harus kembali hampir dua dekade ke masa ketika fasilitas tersebut masih berdiri.

Intelijen Israel telah mengawasi sebuah bangunan berbentuk persegi di wilayah gurun Deir ez-Zor. Israel meyakini Suriah sedang membangun reaktor nuklir dengan bantuan Korea Utara dan fasilitas tersebut tinggal beberapa bulan lagi sebelum dapat diaktifkan.

Persoalan terbesar bagi Israel saat itu adalah waktu.

Jika serangan dilakukan setelah bahan bakar nuklir dimasukkan dan reaktor mulai beroperasi, penghancuran fasilitas tersebut dapat meningkatkan risiko kontaminasi radioaktif.

Akhirnya, pada malam 5 menuju 6 September 2007, pesawat-pesawat tempur Israel memasuki wilayah udara Suriah.

Operasi tersebut kemudian dikenal luas sebagai Operation Orchard, sementara militer Israel menyebutnya Operation Outside the Box.

Pesawat F-15 dan F-16 Israel menghantam fasilitas Al-Kibar di kawasan Deir ez-Zor hingga tidak dapat beroperasi.

Namun setelah serangan tersebut, terjadi sesuatu yang tidak biasa.

Israel memilih bungkam.

Pemerintahan Bashar al-Assad juga tidak memberikan tanggapan terbuka yang sebanding dengan skala kejadian tersebut. Suriah selama bertahun-tahun menyangkal bahwa fasilitas yang dihancurkan merupakan reaktor nuklir.

Israel mempertahankan kerahasiaan operasi itu selama lebih dari satu dekade. Baru pada 21 Maret 2018, setelah sensor militer dicabut, Israel secara resmi mengakui bahwa angkatan udaranya memang menghancurkan fasilitas tersebut pada 2007.

Mengapa 73 Ton Uranium Menjadi Temuan Penting?

Temuan sekitar 73 ton uranium alam sekarang memberikan konteks baru terhadap serangan tersebut.

Uranium alam yang ditemukan IAEA bukan berarti Suriah memiliki 73 ton bahan siap pakai untuk bom nuklir. Ini merupakan perbedaan yang sangat penting.

Material tersebut tidak dapat begitu saja dimasukkan ke dalam sebuah bom atom.

Namun desain reaktor Suriah menjadi sumber kekhawatiran karena reaktor semacam itu dapat menggunakan uranium alam sebagai bahan bakar dan kemudian menghasilkan plutonium melalui proses iradiasi serta pemrosesan lebih lanjut.

Grossi menjelaskan bahwa reaktor tersebut merupakan tipe yang sangat efisien dalam menghasilkan material fisil yang dapat dimanfaatkan untuk senjata nuklir. Reaktor itu juga disebut sudah “hampir selesai” ketika dihancurkan.

Karakteristik fasilitas Deir ez-Zor sejak lama dinilai memiliki kemiripan dengan reaktor Korea Utara, sementara Israel menyatakan proyek tersebut dibangun dengan bantuan Pyongyang.

Dengan demikian, Suriah secara teori tidak perlu terlebih dahulu membangun fasilitas pengayaan uranium berskala besar untuk mengoperasikan reaktor tersebut.

Bagaimana Jika Reaktor Itu Tidak Dihancurkan?

Di sinilah muncul sebuah pertanyaan sejarah yang sulit diabaikan.

Bagaimana jika Israel tidak menghancurkan fasilitas tersebut pada September 2007?

Hanya sekitar empat tahun kemudian, pada 2011, Suriah terjerumus ke dalam perang saudara yang kemudian berkembang menjadi salah satu konflik paling kompleks dan menghancurkan di Timur Tengah.

Dalam beberapa tahun berikutnya, berbagai kelompok bersenjata menguasai wilayah luas di Suriah timur.

Pada 2014, ISIS memperluas kekuasaannya di Provinsi Deir ez-Zor dan kawasan sekitarnya.

Seandainya sebuah reaktor nuklir yang sudah beroperasi beserta material nuklir terkait masih berada di kawasan tersebut ketika negara Suriah mulai terfragmentasi, situasinya tentu akan menimbulkan risiko keamanan yang jauh lebih besar.

Namun perlu digarisbawahi: ini merupakan skenario kontrafaktual, bukan bukti bahwa ISIS benar-benar akan memperoleh senjata nuklir. Uranium alam dan bahan bakar reaktor tidak otomatis dapat diubah menjadi bom. Dibutuhkan fasilitas, teknologi, keahlian, serta proses tambahan yang sangat kompleks.

Meski demikian, keberadaan material nuklir dalam jumlah besar di tengah perang saudara tetap akan menjadi persoalan keamanan internasional yang sangat serius.

Kasus Suriah Kembali Memicu Perdebatan Besar

Temuan IAEA pada 2026 juga menghidupkan kembali perdebatan mengenai strategi serangan preventif terhadap fasilitas nuklir.

Israel sebelumnya menghancurkan reaktor Osirak di Irak pada 7 Juni 1981. Puluhan tahun kemudian, pada 13 Juni 2025, Israel memulai serangan besar terhadap sejumlah fasilitas nuklir Iran, yang kemudian diikuti serangan Amerika Serikat terhadap Fordow, Natanz dan Isfahan pada 22 Juni 2025.

Operasi-operasi semacam ini selalu menimbulkan kontroversi.

Para pendukungnya berpendapat bahwa serangan militer dapat mencegah sebuah negara memperoleh kemampuan nuklir yang berbahaya sebelum terlambat. Sebaliknya, para pengkritik memperingatkan bahwa tindakan preventif dapat melanggar hukum internasional, memicu perang regional, serta justru mendorong suatu negara mempercepat program senjata nuklir secara lebih tersembunyi.

Kasus Suriah kini memberikan bahan baru bagi kedua sisi perdebatan tersebut.

Di satu sisi, temuan IAEA memperkuat kesimpulan bahwa fasilitas yang dihancurkan Israel pada 2007 memang merupakan reaktor nuklir rahasia yang hampir selesai.

Namun di sisi lain, IAEA hingga kini belum menyatakan bahwa Suriah telah memiliki senjata nuklir atau secara definitif telah memutuskan untuk memproduksinya.

Yang telah dikonfirmasi adalah sesuatu yang tetap sangat serius: pemerintahan Suriah sebelumnya membangun reaktor nuklir, memproduksi bahan bakarnya, memiliki kegiatan dan fasilitas nuklir yang berkaitan dengannya, tetapi tidak melaporkan semua itu kepada IAEA sebagaimana diwajibkan.

Hampir 19 tahun setelah serangan misterius di gurun Deir ez-Zor, potongan-potongan teka-teki itu akhirnya mulai tersusun.

Dan penemuan sekitar 73 ton uranium alam, bersama bukti infrastruktur reaktor dan fasilitas pembuatan bahan bakar, menunjukkan bahwa apa yang tersembunyi di balik bangunan berbentuk persegi di gurun Suriah pada 2007 ternyata jauh lebih serius daripada yang selama bertahun-tahun diklaim pemerintahan Bashar al-Assad. (***)

Putin Siapkan “Neraka Musim Dingin”! Jaringan Listrik Ukraina Jadi Target Utama

EtIndonesia.com Di tengah kembali menguatnya aktivitas diplomasi untuk mengakhiri perang Rusia-Ukraina, situasi di medan perang justru menunjukkan arah yang tidak kalah mengkhawatirkan.

Memasuki September 2026, Ukraina menghadapi ancaman baru menjelang datangnya musim gugur dan musim dingin. Sejumlah laporan intelijen dan analisis militer memperingatkan bahwa Rusia berpotensi kembali meningkatkan serangan udara jarak jauhnya, dengan infrastruktur energi Ukraina diperkirakan tetap menjadi salah satu sasaran utama.

Kekhawatiran tersebut bukan tanpa alasan.

Pada 18 Agustus 2026, Wakil Kepala Direktorat Utama Intelijen Kementerian Pertahanan Ukraina, Vadym Skibitskyi, mengatakan bahwa sasaran Rusia pada musim gugur dan musim dingin diperkirakan tetap mencakup fasilitas industri pertahanan, instalasi militer, jaringan energi, sistem logistik, transportasi gas, pasokan air, hingga jaringan pemanas.

Menurut Skibitskyi, Rusia bahkan telah mengembangkan drone khusus yang dirancang untuk merusak menara transmisi listrik. Hal tersebut menunjukkan bahwa Moskow tidak hanya berusaha menghantam pembangkit listrik besar, tetapi juga berpotensi menyerang bagian-bagian jaringan distribusi yang lebih sulit dilindungi.

Peringatan tersebut sejalan dengan pola operasi Rusia selama beberapa tahun terakhir. Sejak invasi skala penuh dimulai pada 24 Februari 2022, Moskow berulang kali meningkatkan serangan terhadap sistem energi Ukraina ketika suhu mulai turun.

Kini, memasuki musim dingin 2026–2027, ancaman itu dinilai semakin serius karena kemampuan produksi drone Rusia telah meningkat sangat pesat.

Pada 1 Juni 2026, Skibitskyi mengatakan pesanan pertahanan Rusia untuk berbagai drone keluarga Shahed—termasuk Geran dan Gerbera—telah mencapai lebih dari 100.000 unit untuk tahun 2026. Sebagai perbandingan, pada 2024 jumlah pesanan Rusia untuk kategori tersebut disebut berada di kisaran 12.000 unit.

Artinya, angka 12.000 drone yang sebelumnya sering disebut dalam berbagai pembahasan bukan merupakan batas kemampuan Rusia untuk tahun ini. Kapasitas pengadaan dan produksi Moskow sekarang diperkirakan jauh lebih besar.

Selain drone, Rusia masih memiliki persenjataan rudal jarak jauh yang dapat dikombinasikan dalam serangan berskala besar.

Pada Juli 2026 saja, berdasarkan analisis Institute for the Study of War yang mengutip data Ukraina, Rusia meluncurkan sedikitnya 376 rudal—jumlah bulanan tertinggi sejak kampanye serangan rudal dan drone skala besar dimulai. Persenjataan yang digunakan mencakup rudal jelajah Kh-101 dan Kalibr, rudal balistik Iskander, serta rudal balistik KN-23 buatan Korea Utara.

Intelijen Ukraina juga melaporkan pada Agustus bahwa Korea Utara telah mengirim sekitar 50 rudal balistik keluarga KN-23, KN-24, dan KN-30 kepada Rusia hingga Juli 2026.

Dengan kombinasi drone murah dalam jumlah sangat besar dan rudal yang jauh lebih sulit dicegat, Rusia memiliki kemampuan untuk mencoba memenuhi sistem pertahanan udara Ukraina dengan banyak sasaran sekaligus.

Tujuannya diperkirakan bukan hanya menghancurkan fasilitas tertentu, tetapi juga memaksa Ukraina menghabiskan rudal-rudal pencegat yang mahal.

Ancaman tersebut semakin nyata setelah Kementerian Pertahanan Rusia pada akhir Agustus menyatakan sedang mempersiapkan serangan besar terhadap fasilitas energi Ukraina sebagai balasan atas serangan jarak jauh Kyiv terhadap fasilitas energi dan bahan bakar di wilayah Rusia.

Institute for the Study of War menilai Rusia tengah mempersiapkan peningkatan serangan terhadap sektor energi Ukraina menjelang dan selama musim dingin 2026–2027.

Jika serangan itu benar-benar dilaksanakan dalam skala besar, dampaknya dapat menjadi sangat berat. Kerusakan pembangkit, gardu listrik, jaringan transmisi, fasilitas gas, dan sistem pemanas pada saat temperatur turun dapat memicu pemadaman berkepanjangan sekaligus memperbesar tekanan terhadap masyarakat Ukraina.

Namun, di tengah ancaman tersebut, perkembangan diplomatik justru bergerak ke arah yang berbeda.

Pada 5 September 2026, dua utusan Presiden Amerika Serikat Donald Trump, Steve Witkoff dan Jared Kushner, bertemu Presiden Rusia Vladimir Putin di Moskow. Pertemuan berlangsung lebih dari tiga jam dan difokuskan pada upaya menghidupkan kembali proses perundingan untuk mengakhiri perang.

Sehari kemudian, pada 6 September 2026, Witkoff dan Kushner melakukan perjalanan ke Kyiv dan bertemu Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy. Dalam rangkaian pembicaraan itu juga terlibat penasihat keamanan dari tiga negara utama Eropa: Prancis, Jerman, dan Inggris.

Dari sinilah muncul sebuah informasi yang cukup menarik.

Pada 7 September 2026, European Pravda, mengutip sumber di Istana Élysée, melaporkan bahwa Witkoff dan Kushner membawa pesan mengenai perubahan sikap Moskow.

Menurut sumber tersebut, setelah bertemu Putin, kedua utusan Amerika menyampaikan bahwa Kremlin mungkin memiliki kesiapan baru untuk kembali ke meja perundingan setelah pemilihan anggota Duma Negara Rusia selesai.

Pemilihan parlemen Rusia dijadwalkan berlangsung pada 20 September 2026, dengan proses pemungutan suara berlangsung pada 18–20 September.

Karena itu, perhatian kini tertuju pada periode setelah tanggal tersebut.

Pesan yang diterima Ukraina dan negara-negara E3—Prancis, Jerman, serta Inggris—adalah bahwa mereka sebaiknya mulai mempersiapkan kerangka perundingan dari sekarang apabila Rusia benar-benar kembali membuka jalur diplomasi setelah pemilu.

Dalam beberapa minggu ke depan, Ukraina bersama Inggris, Prancis dan Jerman disebut akan menyusun posisi bersama yang akan dibawa dalam kemungkinan perundingan berikutnya.

Beberapa persoalan utama yang harus dibahas tentu sangat rumit.

Di antaranya adalah status wilayah Ukraina yang diduduki Rusia, jaminan keamanan bagi Kyiv, masa depan sanksi terhadap Moskow, mekanisme penghentian serangan, serta bentuk kesepakatan yang dapat memastikan perang tidak kembali pecah beberapa bulan atau beberapa tahun kemudian.

Namun belum ada jaminan bahwa sinyal tersebut akan menghasilkan kesepakatan.

Pada 8 September 2026, Zelenskyy mengatakan gagasan yang dibawa Witkoff dan Kushner cukup menjanjikan, tetapi ia juga menekankan bahwa proses diplomatik harus menghasilkan sesuatu yang nyata.

Dan di sinilah kontradiksi terbesar terlihat.

Pada satu sisi, pembicaraan mengenai perdamaian mulai kembali bergerak. Pada sisi lain, Rusia tetap melancarkan serangan besar menggunakan drone dan rudal, sementara Ukraina mempersiapkan diri menghadapi kemungkinan musim dingin paling berat dalam perang ini.

Dengan kata lain, September 2026 dapat menjadi salah satu bulan paling menentukan.

Jika sinyal dari Moskow memang serius, berakhirnya pemilihan Duma pada 20 September mungkin membuka kesempatan baru bagi proses diplomasi.

Tetapi apabila Rusia justru meningkatkan kampanye serangan terhadap jaringan energi Ukraina, maka musim dingin mendatang dapat berubah menjadi babak baru perang yang jauh lebih keras.

Untuk saat ini, Kyiv dan negara-negara Eropa tampaknya memilih pendekatan yang berhati-hati: mempersiapkan jalur perundingan, tetapi pada saat yang sama tidak menurunkan kewaspadaan militernya.

Sebab setelah lebih dari empat tahun perang skala penuh, pernyataan politik saja tidak lagi cukup.

Yang akan menentukan apakah perdamaian benar-benar semakin dekat bukanlah pesan yang dibawa dari Moskow, melainkan tindakan nyata yang dilakukan Rusia setelah pemilihan parlemen berakhir.

Dan beberapa minggu ke depan mungkin akan memberikan jawabannya: apakah musim dingin 2026–2027 akan menjadi musim bagi dimulainya jalan menuju perdamaian, atau justru menjadi salah satu periode paling berat yang pernah dihadapi Ukraina sejak perang dimulai. (***)

Telat Dua Hari, PT Evans Indonesia Kena Denda Rp2 Miliar

Jakarta, 1 September 2026 — Keterlambatan memang sering berujung petaka. Kali ini, pengalaman pahit itu dirasakan oleh PT Evans Indonesia. Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) menjatuhkan sanksi administratif berupa denda sebesar Rp2 miliar kepada perusahaan konsultan agrikultur tersebut. Penyebabnya? Terlambat menyampaikan pemberitahuan (notifikasi) pengambilalihan saham dua perusahaan perkebunan sawit.

Sidang pembacaan putusan berlangsung di Gedung KPPU, Jakarta, Selasa (1/9). Majelis Komisi yang dipimpin Ketua KPPU Gopprera Panggabean bersama anggota Aru Armando dan Budi Joyo Santoso menyatakan PT Evans Indonesia terbukti melanggar kewajiban notifikasi sebagaimana diatur dalam Pasal 29 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999.

Terlambat Empat Hari Kerja

Kronologisnya begini: PT Evans Indonesia mengakuisisi 99,99 persen saham PT Agro Bumi Kaltim dan PT Nusantara Agro Sentosa—dua perusahaan perkebunan kelapa sawit di Kalimantan Timur. Transaksi ini secara yuridis berlaku efektif pada 23 November 2023.

Berdasarkan aturan, pelaku usaha wajib menyampaikan notifikasi kepada KPPU setelah transaksi berlaku efektif. Batas akhir penyampaian adalah 8 Januari 2024. Namun, PT Evans Indonesia baru menyampaikan notifikasi secara lengkap pada 10 Januari 2024.

Artinya, mereka terlambat dua hari kalender, atau empat hari kerja. Meski terdengar singkat, keterlambatan ini tetap dianggap sebagai pelanggaran karena menyangkut kepatuhan terhadap aturan persaingan usaha.

Mengapa Notifikasi Itu Penting?

Mungkin sebagian orang bertanya, mengapa keterlambatan beberapa hari saja bisa berujung denda miliaran?

KPPU menjelaskan bahwa kewajiban notifikasi ini penting untuk mencegah praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat. Dengan mengetahui setiap transaksi penggabungan atau pengambilalihan usaha, KPPU bisa menilai apakah transaksi tersebut berpotensi menciptakan dominasi pasar yang merugikan konsumen atau pelaku usaha lain.

Singkatnya, aturan ini menjaga agar persaingan usaha tetap sehat dan adil bagi semua.

Perusahaan Kooperatif, Denda Tetap Jatuh

Meski melanggar, PT Evans Indonesia dinilai kooperatif selama proses persidangan. Mereka selalu hadir dan menyerahkan dokumen yang diminta. Selain itu, perusahaan ini belum pernah dinyatakan melanggar UU Nomor 5 Tahun 1999 berdasarkan putusan yang berkekuatan hukum tetap.

Kedua hal tersebut menjadi pertimbangan meringankan Majelis Komisi dalam menjatuhkan sanksi. Namun, pelanggaran tetap pelanggaran. Majelis pun memutuskan denda sebesar Rp2 miliar.

Wajib Bayar, atau Ajukan Keberatan

KPPU memerintahkan PT Evans Indonesia untuk membayar denda paling lambat 30 hari setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap. Jika perusahaan keberatan, mereka bisa mengajukan upaya hukum ke Pengadilan Niaga. Namun, jika mengambil jalur itu, mereka wajib menyerahkan jaminan bank sebesar 20 persen dari nilai denda dalam waktu 14 hari kerja.

Kasus ini menjadi pengingat bagi dunia usaha bahwa kepatuhan terhadap aturan notifikasi bukanlah hal yang bisa disepelekan. Sedetik saja terlambat, konsekuensinya bisa sangat mahal. (KPPU)

Konflik Jerman-Rusia Meningkat, Saling Menutup Konsulat dan Mengusir Diplomat

EtIndonesia.com Hubungan antara Rusia dan Jerman sedang memburuk dengan sangat cepat. Berita terbaru menyebutkan bahwa Moskow memerintahkan penutupan Konsulat Jenderal Jerman di St. Petersburg dan meminta seluruh diplomat serta stafnya meninggalkan Rusia paling lambat 18 September 2026.

Namun, mengapa Rusia tiba-tiba mengambil tindakan tersebut?

Alasannya sebenarnya cukup jelas—ini merupakan aksi balasan diplomatik “gigi dibalas gigi”.

Pekan lalu, Jerman menutup Konsulat Jenderal Rusia di Bonn, serta Rumah Rusia, pusat kebudayaan Rusia yang berada di Berlin. Jerman mengambil langkah tersebut karena menuduh Rusia berada di balik perencanaan serangan drone terhadap Bandara Leipzig/Halle.

Namun, pihak Rusia membantah tuduhan tersebut. Kementerian Luar Negeri Rusia justru menuduh Jerman memicu eskalasi baru dalam hubungan bilateral dan memperingatkan bahwa Jerman harus menanggung “tanggung jawab penuh” atas konsekuensinya.

Tidak hanya itu, Rusia juga memerintahkan penutupan seluruh cabang Goethe-Institut di Rusia.

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov bahkan mengeluarkan pernyataan keras. Ia mengatakan tindakan Jerman mengingatkannya pada sejarah menjelang Perang Dunia II, bahkan menuduh Berlin kembali ingin “memulai perang.”

Terlihat bahwa aksi saling membalas antara kedua negara terus meningkat selangkah demi selangkah, mulai dari lembaga diplomatik hingga institusi kebudayaan.

Di tengah ketegangan hubungan kedua negara, muncul pula sebuah insiden di dalam negeri Jerman yang menimbulkan kewaspadaan tinggi.

Polisi Jerman menemukan beberapa benda yang diduga sebagai “perangkat peluncur” di dekat saluran transmisi listrik bertegangan tinggi, tidak jauh dari pembangkit listrik Weisweiler di Jerman bagian barat. Polisi kemudian menutup lokasi tersebut dan melakukan pencarian.

Arah penyelidikan saat ini adalah kemungkinan bahwa seseorang berusaha menggunakan perangkat tersebut untuk merusak jaringan transmisi listrik bertegangan tinggi. Ini juga bukan pertama kalinya dalam beberapa waktu terakhir Jerman mengalami dugaan sabotase yang disengaja terhadap infrastruktur kelistrikan.

Namun demikian, hingga saat ini, belum ada bukti publik yang menunjukkan bahwa insiden perusakan jaringan listrik di Weisweiler memiliki hubungan langsung dengan Rusia. (***)

Berbagai Negara Terus Diserang, Iran Ingin Menyerang Israel dan Memicu Konflik Timur Tengah? 

EtIndonesia.com Baru-baru ini, sebuah fasilitas minyak besar lainnya di Arab Saudi kembali mengalami kerusakan akibat serangan Iran. Pada saat yang sama, muncul informasi bahwa Iran telah menetapkan dua target utama dan sedang merencanakan serangan. Berikut laporannya.

Financial Times mengutip dua sumber yang mengetahui masalah tersebut, melaporkan bahwa fasilitas minyak terbesar milik Saudi Aramco di Jizan baru-baru ini mengalami serangan.

Saat ini, fasilitas tersebut, yang memiliki kapasitas produksi sekitar 400.000 barel minyak per hari, sedang melakukan evaluasi tingkat kerusakan. Sumber tersebut menilai skala serangan kali ini tidak jauh berbeda dengan serangan pada bulan lalu. Saat itu, sebuah kilang minyak Saudi Aramco sempat menghentikan produksinya akibat serangan.

Kapal tanker super milik Arab Saudi, SIDR, sebelumnya mengalami serangan Iran yang menyebabkan dua awak kapal tewas. Dari 23 awak kapal yang selamat, 16 orang telah berhasil dievakuasi.

Pusat Keamanan Maritim Oman mengumumkan bahwa angkatan laut telah menyelesaikan dukungan logistik dan medis. Namun, kondisi tujuh awak kapal lainnya masih belum diketahui secara spesifik.

Menghadapi serangkaian serangan Iran yang terus berlanjut, penasihat Presiden Uni Emirat Arab Anwar Gargash mengatakan bahwa UEA sedang memperluas kapasitas pelabuhan di pantai timur serta mulai mengembangkan jaringan pipa, jalur kereta api, dan rute perdagangan untuk membangun koridor alternatif.

Anwar Gargash, penasihat Presiden UEA: “Ekspor energi kami tidak akan disandera, dan aktivitas perdagangan serta ekonomi kami juga tidak akan pernah demikian.”

Gargash memperingatkan bahwa setelah Iran menyerang negara-negara tetangganya, membangun kembali kepercayaan kemungkinan akan membutuhkan waktu puluhan tahun.

Menurut laporan media Israel, Iran sedang merencanakan perluasan operasi militernya di Timur Tengah dan menargetkan kepentingan Amerika Serikat serta sasaran yang disebut “Zionis”, tetapi tidak berani secara langsung menyerang wilayah Israel.

Laporan tersebut menyebutkan bahwa alasan utamanya kemungkinan adalah kekhawatiran terhadap serangan balasan Israel yang sangat kuat, yang dapat semakin meningkatkan dukungan terhadap kelompok konservatif Israel atau menyebabkan penundaan pemilu, sehingga menghambat upaya Teheran untuk mendorong perubahan rezim.

Di tengah krisis ekonomi yang parah akibat lonjakan harga dan depresiasi mata uang yang drastis, daya beli masyarakat Iran terus tergerus. Bahkan, menyimpan telur untuk kemudian dikonsumsi mungkin dianggap lebih menjamin nilai kekayaan dibandingkan memegang mata uang.

Teheran memang dapat mencetak uang untuk membayar gaji, tetapi tidak dapat mencetak barang-barang kebutuhan dari udara. Kelangkaan bensin dan kebutuhan medis semakin meningkatkan ketidakpuasan masyarakat serta risiko kerusuhan.

Dalam situasi yang semakin putus asa, Iran sebelumnya menyatakan akan menetapkan sebuah “zona terlarang” baru di Selat Hormuz, serta mengancam akan memberikan sanksi terhadap kapal-kapal yang memasuki wilayah tersebut sebagai respons terhadap blokade laut dan serangan militer AS.

Teheran menyatakan bahwa apa yang disebut sebagai zona terlarang tersebut akan dimulai dari garis blokade Angkatan Laut AS dan mencakup sebagian wilayah perairan Teluk. Rincian mengenai hal tersebut masih perlu diverifikasi.

Menurut laporan Reuters, Amerika Serikat, Inggris, Prancis, dan Jerman bersiap mengesahkan sebuah resolusi dalam pertemuan Dewan Gubernur Badan Energi Atom Internasional (IAEA) pekan depan, yang untuk pertama kalinya dalam 20 tahun akan membawa masalah Iran ke hadapan Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB).

Pihak Iran mengancam bahwa jika IAEA mengesahkan resolusi tersebut, Iran akan mengambil apa yang disebutnya sebagai “tindakan pembalasan.” Menanggapi ancaman tersebut, IAEA hari ini menolak memperkirakan dampak yang mungkin ditimbulkan.

Rafael Grossi, Direktur Jenderal IAEA: “Ini akan menjadi salah satu realitas yang harus kita hadapi. Terlepas dari apakah resolusi tersebut disahkan atau tidak, pekerjaan saya terkait Iran akan terus berlanjut.”

Grossi menunjukkan bahwa badan tersebut bukan hanya tidak dapat memasuki fasilitas nuklir Iran untuk melakukan evaluasi, tetapi juga telah lebih dari satu tahun “tidak menerima informasi dari Iran” mengenai persediaan uranium yang diperkaya dan fasilitas-fasilitas terkait.

Grossi: “Tentu saja, Iran tetap merupakan negara pihak dalam Perjanjian Non-Proliferasi Senjata Nuklir (NPT), dan mereka memiliki kewajiban yang sesuai. Kewajiban tersebut tidak hilang begitu saja karena hal ini.”

Selain itu, Grossi menolak mengomentari pernyataan Presiden AS Donald Trump mengenai kemungkinan pengeboman terhadap fasilitas nuklir “Fordow”.

Laporan gabungan Wang Ziyi, reporter New Tang Dynasty Television.

Dua Jet Tempur Su-35 Rusia Bertabrakan di Udara, Seorang  Pilot Tewas 

EtIndonesia.com Dua jet tempur utama militer Rusia ternyata bertabrakan di udara. Media militer Ukraina Militarnyi pada 7 September mengutip laporan dari kanal Telegram penerbangan militer Rusia Fighterbomber, yang menyebutkan bahwa dua jet tempur Su-35S milik militer Rusia bertabrakan di udara di wilayah Kursk, Rusia bagian barat, yang berbatasan dengan Ukraina.

Kanal militer Rusia lainnya menyatakan bahwa kecelakaan tersebut menyebabkan satu pilot tewas, sementara pilot lainnya selamat.

Hingga kini, pemerintah Rusia belum secara resmi mengumumkan rincian kecelakaan tersebut. Penyebab kedua pesawat dapat bertabrakan di udara serta tingkat kerusakan masing-masing pesawat masih belum diketahui.

Su-35S merupakan salah satu jet tempur multiguna utama Angkatan Dirgantara Rusia. Pesawat ini dikembangkan dari Su-27 yang berasal dari era Uni Soviet dan dapat menjalankan misi tempur udara-ke-udara maupun serangan udara-ke-darat.

Yang patut diperhatikan, kurang dari dua minggu sebelum kecelakaan ini, tepatnya pada 27 Agustus, Angkatan Dirgantara Rusia baru saja menerima gelombang terbaru jet tempur Su-35S.

Sementara itu, dalam beberapa waktu terakhir juga telah terjadi sejumlah laporan mengenai hilangnya jet Su-35 milik militer Rusia.

Pada Juli, Ketua Kepala Staf Gabungan AS Dan Caine mengonfirmasi dalam sidang dengar pendapat di Senat bahwa sebuah jet tempur F-16 Ukraina baru-baru ini untuk pertama kalinya menembak jatuh sebuah jet tempur Rusia dalam pertempuran udara.

Caine tidak mengungkapkan jenis pesawat Rusia tersebut, maupun waktu dan lokasi pertempurannya. Namun, Militarnyi menilai bahwa pesawat yang ditembak jatuh tersebut kemungkinan merupakan salah satu Su-35S yang dilaporkan hilang oleh Rusia pada 8 Juli lalu. (**)