Page 526 – EtIndonesia

Gedung Telekomunikasi Changsha 42 lantai yang Kebakaran Telah Lama Menjadi Bahaya Tersembunyi, Pihak Berwenang Membungkamnya

ETtoday

EpochTimesId

-

September 19, 2022

Gedung Telekomunikasi Changsha 42 lantai yang Kebakaran Telah Lama Menjadi Bahaya Tersembunyi, Pihak Berwenang Membungkamnya

Ruili dan koresponden khusus Hong Ning dari New York mewawancarai dan melaporkan

Terjadi kebakaran di Gedung China Telecom di Changsha, Hunan, Tiongkok, pada (16/9) sore. Hanya dalam hitungan 10 menit, puluhan lantai dilalap api. Saat ini, jumlah korban belum diketahui.

Seorang Warga Changsha berkata: “Lihat tempat ini, menakutkan. Seluruh gedung telekomunikasi terbakar. Baru saja meledak. Ini sangat menakutkan. Tanganku gemetar. Dengarkan suara ini.”

Pada sore 16 September, ketika kebakaran terjadi di gedung China Telecom di sebelah East Second Ring Road di Kota Changsha, Provinsi Hunan, asap hitam dan api membumbung ke langit.

Warga Changsha: “Masih meledak, masih meledak, Anda tahu, setiap lantai di sana terbakar!”

Warga Changsha: “Ini akan menjadi berita utama.”

Ledakan jelas terdengar di tempat kejadian. Banyak saksi mata mengatakan bahwa api benar-benar di luar kendali, dan puing-puing yang terbakar terus berjatuhan dari atap.

Zhao, seorang penduduk Changsha, berkata, “Hari ini sedikit berangin ke selatan, dan angin itu segera naik ke atas. Ketika kami melihatnya, api itu membakar ke atas dalam sepuluh menit, dan ada potongan-potongan.dari plastik atau semacamnya berjatuhan ke bawah. Sangat menakutkan orang-orang yang melihat disana .”

Penduduk setempat mengatakan bahwa sinyal telepon seluler telekomunikasi terpengaruh, telepon tidak dapat tersambung. Wartawan menghubungi telepon seluler dan telepon rumah penduduk di sekitar gedung, dan beberapa di antaranya tidak dapat lagi terhubung.

Penyebab kebakaran saat ini sedang diselidiki. Menurut pemadaman Kebakaran Hunan, api sekarang telah padam, dan pada awalnya dianggap bahwa api menyebabkan kebakaran di dinding luar, tetapi pihak berwenang mengklaim bahwa tidak ada korban yang ditemukan, menimbulkan keraguan.

Cao, seorang warga Changsha, berkata, “Ada ribuan orang di Telecom, begitu banyak orang! Ketika saya menonton, semua ‘bola api’ jatuh ke bawah.”

Sama seperti banyak warganet yang membagikan adegan panik dan melarikan diri yang mengerikan di platform sosial, pihak berwenang Changsha segera memperingatkan publik bahwa dilarang untuk meneruskan dan membagikan video tentang kebakaran tersebut. Wawancara juga tidak diperbolehkan.

Pada saat yang sama, sepotong surat edaran tentang Changsha Lotus Garden China Telecom Building diedarkan di Internet. Dalam surat edaran pada 5 September, isinya dengan jelas mencatat bahwa ada masalah keamanan di sejumlah sistem: termasuk “peralatan pemadaman kebakaran gedung telah kadaluarsa”, “pengaturan tidak memenuhi standar nasional saat ini”. “alarm kebakaran, pencegahan asap dan sistem pembuangan” masih memiliki bahaya keamanan yang besar.

Setelah postingan tersebut diekspos, netizen berteriak, “Pasti ini terjadi, pasti karena belum sempat diperbaiki .”

Gedung Changsha Lotus Garden China Telecom Building diinvestasikan dan dibangun bersama oleh mantan Kementerian Pos dan Telekomunikasi, Administrasi Pos dan Telekomunikasi Provinsi Hunan dan Biro Telekomunikasi Changsha. Tingginya 218 meter, memiliki 42 lantai dan 2 lantai di bawah tanah Bangunan yang melebihi 200 meter ini dikenal sebagai “gedung tertinggi di Hunan” pada waktu itu, dan masih menjadi salah satu bangunan landmark di Changsha. (hui)

2 Negara Anggota Melepaskan Tembakan Sebelum KTT SCO, Bentrokan Meletus di halaman Belakang Rusia

EtIndonesia

-

September 19, 2022

0

https://www.youmaker.com/v/yGYEYEeNZQp7_2-Negara-Anggota-Melepaskan-Tembakan-Sebelum-KTT-SCO-Bentrokan-Meletus-di-halaman-Belakang-Rusia.html

Memahami Ketentuan Utama dari “RUU Kebijakan Taiwan 2022” yang Disahkan Senat AS

EpochTimesId

-

September 19, 2022

0

Memahami Ketentuan Utama dari “RUU Kebijakan Taiwan 2022” yang Disahkan Senat AS

oleh Cheng Jing dan Luo Ya

Komite Hubungan Luar Negeri Senat AS pada Rabu (14/9)mengesahkan Rancangan Undang-Undang Kebijakan Taiwan 2022 (Taiwan Policy Act of 2022) yang dalamnya berisikan beberapa merevisi terhadap ketentuan terdahulu, tetapi tetap mempertahankan ketentuan utamanya. Analis percaya bahwa Rancangan Undang-Undang tersebut mencerminkan semakin kuatnya komitmen Kongres AS terhadap Taiwan dan merupakan penyesuaian yang paling komprehensif dari kebijakan Taiwan yang pernah dibuat. Juga yang melebarkan jalan untuk meningkatkan hubungan antara AS dengan Taiwan di bidang-bidang seperti militer, diplomatik, dan lainnya.

RUU menaikkan biaya serangan militer partai komunis Tiongkok ke Taiwan

Komite Hubungan Luar Negeri Senat AS pada Rabu (14/9) meloloskan RUU Kebijakan Taiwan 2022 (Taiwan Policy Act of 2022. TPA), ini merupakan kebijakan AS yang paling komprehensif terhadap Taiwan sejak AS memutuskan hubungan diplomatik dengan Taiwan pada tahun 1979, juga sejak “Undang-Undang Hubungan Taiwan” (Taiwan Relation Act) mulai diberlakukan. TPA bertujuan untuk meningkatkan hubungan AS – Taiwan di bidang-bidang seperti diplomasi dan kemiliteran.

RUU itu juga melakukan beberapa revisi sebelum disahkan Senat. Namun, Bob Menendez, pengusul RUU dan sebagai Ketua Komite Luar Negeri dan Ketua Partai Demokrat mengatakan kepada media, bahwa ketentuan simbolis dari versi baru berbeda dari RUU asli, tapi intinya tidak berbeda. Dia mengatakan bahwa perubahan itu “nyaris tidak berarti” bila dibandingkan dengan ketentuan bantuan pertahanan.

Selanjutnya, Senat harus mengadakan pemungutan suara penuh pada versi final RUU tersebut. Saat ini belum ada RUU pendukung di DPR. Jika RUU itu lolos dari kedua majelis Kongres, Presiden Biden akan memutuskan apakah akan menandatanganinya menjadi undang-undang.

Seseorang yang akrab dengan urusan proses perundangan di kongres mengatakan kepada Financial Times bahwa Komite Urusan Luar Negeri telah bekerja dengan Komite Angkatan Bersenjata Senat untuk menyusun bagian penting dari RUU tersebut ke dalam RUU pengeluaran pertahanan yang harus disahkan, Ini mungkin juga merupakan satu-satunya RUU utama yang akan disahkan Kongres sebelum pemilihan paruh waktu.

Bob Menendez mengungkapkan,pihaknya melalui menaikkan biaya (PKT) menduduki Taiwan dengan paksa, secara hati-hati dan strategis mengurangi ancaman eksistensi yang dihadapi Taiwan, agar risiko penyerangan (PKT) menjadi terlalu tinggi dan sulit tercapai.

Alexander Huang, Ketua Council on Strategic and Wargaming Studies kepada Radio Free Asia, menjelaskan, hal ini adalah RUU yang secara keseluruhan terintegrasi dan mempengaruhi hubungan AS – Taiwan. Ini adalah perkembangan baru terbesar dan paling berarti dalam hubungan AS – Taiwan sejak pengesahan Undang-Undang Hubungan Taiwan pada tahun 1979.

PKT menanggapi hal ini dengan menyampaikan pernyataan keras. Juru bicara Kemenlu Tiongkok Mao Ning pada 15 September mengatakan bahwa RUU ini melanggar “prinsip satu Tiongkok” dan “tiga komunike bersama Tiongkok – AS”, Ini merupakan “campur tangan dalam urusan dalam negeri Tiongkok”, akan “berdampak pada hubungan Tiongkok – AS, serta mengganggu perdamaian dan stabilitas Selat Taiwan”. Selain berkonsekuensi yang sangat serius”. Oleh karena itu, Tiongkok akan mengambil segala tindakan yang diperlukan untuk mempertahankan kedaulatannya.

Untuk pertama kalinya AS mengeluarkan pembiayaan senjata langsung ke Taiwan

Hal yang paling menarik perhatian dari TPA adalah menyangkut peningkatan kerja sama militer. TPA menyediakan dana sebesar USD. 6,5 miliar untuk membantu Taiwan menyediakan persenjataan yang dibutuhkan, serta dukungan lainnya. Hal ini menandai bahwa Amerika Serikat secara langsung mendanai persenjataan buat pertahanan Taiwan.

TPA juga telah menyiapkan fasilitas pinjaman USD. 2 miliar untuk membantu Taiwan membeli senjata agar Taiwan dapat memenuhi syarat untuk mengikuti program yang akan mendukung Taiwan mengadakan penimbunan senjata sebelumnya, guna menangani konflik dengan Tiongkok di masa mendatang.

Untuk bagian TPA yang direvisi, pertama adalah di bidang militer, proposal awal adalah AS berencana memberikan dana bantuan untuk pembiayaan persenjataan dalam 4 tahun ke depan sebesar USD. 4,5 miliar. Versi revisi menekankan, bantuan militer itu bersifat pro bono, selain itu juga berjanji memberikan dana tambahan sebesar USD. 2 miliar pada tahun kelima.

“Memberikan” “perlakuan” terhadap sekutu utama non-NATO Taiwan

Selain itu, proposal aslinya adalah memberi Taiwan status “sekutu utama non-NATO” (MNNA), dengan demikian Taiwan berhak atas pemberian bantuan luar negeri dan perlakuan khusus dari negara asing pengekspor senjata. Versi baru diubah menjadi “memberikan” “perlakuan” terhadap sekutu utama non-NATO Taiwan.

Wong Ming-hsien, direktur Institut Urusan Internasional dan Strategi Universitas Tamkang, mengatakan kepada Radio Free Asia : “Ini berarti memberi Taiwan sebuah status yang sangat penting, yang memungkinkan Taiwan menerima perlakuan prioritas seperti untuk urusan militer dan ekonomi sama seperti Amerika Serikat dan lebih dari 30 negara NATO. Dengan demikian, penjualan persenjataan di kemudian hari bisa meningkat, bantuan militer, pertukaran informasi juga akan semakin gencar”.

Wong Ming-hsien mengatakan : “Tentu saja, pemerintah Tiongkok akan fokus pada pendalaman pertukaran militer antara Amerika Serikat dengan Taiwan. Tetapi Taiwan akan diundang untuk berpartisipasi dalam latihan militer Lingkar Pasifik 2024 ? Mungkin saja terjadi”.

Yeh Yao-Yuan, ketua profesor studi internasional di Universitas St Thomas, kepada BBC menjelaskan bahwa revisi tersebut mencerminkan bahwa Amerika Serikat telah mengadopsi pendekatan yang lebih konservatif, meskipun Taiwan tidak dapat memperoleh status “sekutu utama non-NATO” setelah revisi. Tapi Taiwan masih diuntungkan, dan pada dasarnya mencerminkan komitmen AS terhadap Taiwan, sehingga masih disambut baik oleh Taiwan”.

Analisis : AS memiliki kewajiban keamanan terhadap Taiwan

Wang Juntao, ketua Komite Nasional Partai Demokrasi Tiongkok mengatakan kepada The Epoch Times : “Yang paling penting adalah bahwa Amerika Serikat harus melakukan kewajiban keamanan terhadap Taiwan. Dalam urusan militer, ia harus menganggap Taiwan sebagai mitra. Saya pikir ini adalah makna yang paling penting, tetapi masih belum mencapai tingkat Perjanjian Pertahanan Kerjasama AS – Taiwan yang ditandatangani pada tahun 1954”.

Mengenai kerja sama militer AS – Taiwan, Alexander Huang juga berpendapat bahwa Amerika Serikat telah memberikan kepada sekutu non-NATO dengan berbagai tingkat perlakuan khusus selama lebih dari dua dekade, juga menerapkan kerja sama militer antara Amerika Serikat dengan Taiwan. Jadi ini tidak berarti sebelumnya tidak ada ketentuan, lalu sekarang melakukan sebuah perubahan yang substansial.

“Konsep awalnya adalah untuk menangani proses penjualan senjata ke Taiwan. Apakah itu mampu menyederhanakan dan mempercepat proses dibandingkan dengan negara sekutu non-NATO, dan tidak memberi kita ‘aliansi militer’ atau status yang setara ‘aliansi militer’ “

Mengganti nama TECRO menjadi “Kantor Perwakilan Taiwan” di Amerika Serikat” dan mempertahankan klausa “simbol kedaulatan”

Dalam hal diplomasi, proposal asli menyerukan agar “Taipei Economic and Cultural Representative Office. TECRO” (Kantor Perwakilan Ekonomi dan Budaya Taipei) di Amerika Serikat diubah namanya menjadi “Kantor Perwakilan Taiwan”, dan mengubah “American Institute in Taiwan. AIT” menjadi “Kantor Perwakilan AS”, yang sekarang diusulkan menjadi ekspresi “Pendapat Kongres”. Dan mencabut peraturan tentang pengangkatan Direktur AIT perlu mendapat persetujuan dari Senat.

Namun, versi baru masih mempertahankan ketentuan terkait simbol kedaulatan, yang mengharuskan Menteri Luar Negeri untuk mencabut ketentuan tentang tidak mengizinkan memasang bendera Republik Tiongkok dan atau menggunakan seragam militer di dalam gedung lembaga federal.

Alexander Huang mengungkapkan bahwa hal yang menjadi fokus peduli dari rezim Beijing adalah masalah simbol kedaulatan. Saat ini, tampaknya Komite Urusan Luar Negeri AS sekarang tidak mengatur secara langsung tetapi menyerahkan kebijaksanaan itu kepada departemen eksekutif untuk menentukannya.

Menjatuhkan sanksi kepada pejabat PKT dan bank milik negara. Hapus nama Xi Jinping

Financial Times mengatakan TPA juga akan meminta Gedung Putih untuk menjatuhkan sanksi pada setidaknya 5 bank milik negara Tiongkok jika presiden AS menentukan bahwa Tiongkok secara besar-besaran meningkatkan tindakan agresi terhadap Taiwan, seperti memblokade Taiwan atau mengambil alih pulau, mengepung pulau utama Taiwan.

Mengenai sanksi terhadap pejabat PKT, TPA menyatakan bahwa jika pejabat PKT meningkatkan tindakan agresi terhadap Taiwan, termasuk operasi militer terbuka atau rahasia, maka sanksi akan dijatuhkan terhadap mereka.

Namun, versi yang direvisi menghapus nama “Presiden Tiongkok Xi Jinping” sebagai target sanksi tertinggi, dan diganti dengan mencantumkan pejabat tingkat tinggi dan jenderal militer, penasihat presiden, dan personel badan pembuat keputusan tingkat tinggi.

Yeh Yao-Yuan mengatakan bahwa revisi tersebut mencerminkan bahwa AS mengadopsi pendekatan konservatif untuk mencegah Beijing salah menilai mengenai dikira Amerika Serikat mengakui Taiwan sebagai negara merdeka dan berdaulat, atau menargetkan Xi Jinping, sehingga menimbulkan konflik besar.

“Harus mengambil tindakan cepat”

“Seiring dengan komunis Tiongkok terus meningkatkan retorika dan agresi militernya yang mengandung ancaman, kita harus mengambil tindakan cepat sekarang sebelum terlambat”, kata Jim Risch, perwakilan tertinggi dari Partai Republik di dalam komite kepada reporter Financial Times.

Mengenai mengapa Amerika Serikat menaruh perhatian sedemikian tinggi terhadap Taiwan, mantan Letnan Kolonel Yao Cheng dari Angkatan Laut Tiongkok mengatakan kepada The Epoch Times bahwa Taiwan sangat penting dalam konfrontasi militer antara Amerika Serikat dengan Tiongkok, terutama karena letaknya.

Yao Cheng berpendapat bahwa meskipun jika PKT tidak menginvasi Taiwan, strategi AS terhadap PKT telah bergeser dari defensif menjadi ofensif.

Ia menuturkan, jika perang pecah di Pasifik barat, tidak hanya Amerika Serikat, tetapi beberapa negara sekutu Amerika Serikat di kawasan Asia-Pasifik akan bekerja sama untuk menekan Tiongkok.

Di sisi lain, Yao Cheng percaya bahwa usai Kongres Nasional ke-20, seluruh tatanan strategis eksternal PKT akan mengalami perubahan besar. Karena PKT sekarang telah tidak berdaya menghadapi dunia luar, dan cuma bisa menyalahkan dalam negeri. Jadi beralih ke kebijakan menutup negara dari hubungan dengan dunia luar, memeras rakyatnya sendiri demi mempertahankan kekuasaan.

“Xi Jinping sekarang tidak mampu melancarkan perang dengan dunia luar”, kata Yao Cheng. Faktanya, belum tentu seluruh anggota PKT, termasuk militernya bersikap perlu mencaplok Taiwan. (sin)

Gempa Berkekuatan 6,8 Magnitudo Mengguncang Taiwan Timur

EpochTimesId

-

September 19, 2022

0

Gempa Berkekuatan 6,8 Magnitudo Mengguncang Taiwan Timur

Pada (17/9) malam, belasan guncangan telah melanda Taiwan bagian timur, dan Minggu (18/9) gempa berkekuatan 6,8 magnitudo dengan kedalaman 7 kilometer. Pusat gempa terletak di 42,7 kilometer sebelah utara Kabupaten Taitung. Chen Guochang, Direktur Seismological Center Central Weather Bureau Taiwan mengatakan bahwa gempa pada 18 September ini baru merupakan gempa utama, sedangkan belasan gempa tadi malam termasuk yang berkekuatan 6,4 magnitudo itu semuanya merupakan gempa pendahuluan.

Jembatan layang di Gaoliao rusak, patah akibat gempa dan diduga ada sebuah mobil yang jatuh ke bawah jembatan. (Pemerintahan Daerah Taitung/CNA)

KA di Kabupaten Hualien keluar rel akibat gempa. (CNA)

Central News Agency melaporkan bahwa menurut informasi dari Biro Meteorologi Pusat, 20 kali gempa bumi terjadi di Taitung pada 17 September dari pukul 21:41 hingga 23:33 yang semuanya adalah gempa bumi dangkal dengan yang terbesar mencapai 6,4 magnitudo. Guncangannya hampir dapat dirasakan di seluruh Taiwan. Sedangkan Minggu (18 September pukul 14:44, gempa berkekuatan 6,8 magnitudo kembali terjadi di Taitung.

Menurut hasil pemantauan Badan Meteorologi Taiwan, bahwa gempa berkekuatan 6,8 magnitudo terjadi di Taitung pada pukul 14:44 WIB. Pusat gempanya adalah Chishang, Taitung, dengan kedalaman hanya 7 kilometer. Guncangan nyaris dirasakan di seluruh Pulau Taiwan. (sin)

KPPU Selidiki Dugaan Praktik Monopoli dan Persaingan Tidak Sehat Google

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

ETIndonesia- Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) mulai melakukan penyelidikan atas dugaan pelanggaraan UU No. 5/1999 yang dilakukan oleh Google dan anak usahanya di Indonesia.

Melansir dari siaran pers KPPU, Kamis (15/9) Google diduga telah melakukan penyalahgunaan posisi dominan, penjualan bersyarat, dan praktik diskriminasi dalam distribusi aplikasi secara digital di Indonesia.

Keputusan tersebut dihasilkan pada Rapat Komisi (14/9) dalam menindaklanjuti hasil penelitian inisiatif yang dilakukan Sekretariat KPPU. Proses penyelidikan akan dilakukan selama 60 hari kerja ke depan, guna memperoleh bukti yang cukup, kejelasan, dan kelengkapan dugaan pelanggaran Undang-Undang.

Sebagai informasi, KPPU selama beberapa bulan terakhir telah melakukan penelitian inisiatif yang berkaitan dengan Google, sebuah perusahaan multinasional asal Amerika Serikat yang berkekhususan pada jasa dan produk Internet.

Penelitian tersebut difokuskan pada kebijakan Google yang mewajibkan penggunaan Google Pay Billing (GPB) di berbagai aplikasi tertentu. GBP adalah metode atau pembelian produk dan layanan digital dalam aplikasi (in-app purchases) yang didistribusikan di Google Play Store. Atas penggunaan GBP tersebut, Google mengenakan tarif layanan/fee kepada aplikasi sebesar 15-30% dari pembelian.

Berbagai jenis aplikasi yang dikenakan penggunaan GPB tersebut meliputi (i) aplikasi yang menawarkan langganan (seperti pendidikan, kebugaran, musik, atau video); (ii) aplikasi yang menawarkan digital items yang dapat digunakan dalam permainan/gim; (iii) aplikasi yang menyediakan konten atau kemanfaatan (seperti versi aplikasi yang bebas iklan); dan (iv) aplikasi yang menawarkan cloud software and services (seperti jasa penyimpanan data, aplikasi produktivitas, dan lainnya).

KPPU menyatakan, kebijakan penggunaan GPB tersebut mewajibkan aplikasi yang diunduh dari Google Play Store harus menggunakan GPB sebagai metode transaksinya, dan penyedia konten atau pengembang (developer) aplikasi wajib memenuhi ketentuan yang ada dalam GPB tersebut. Google juga tidak tidak memperbolehkan penggunaan alternatif pembayaran lain di GPB. Kebijakan penggunaan GPB tersebut efektif diterapkan pada 1 Juni 2022.

Dari penelitian, KPPU menemukan bahwa Google Play Store merupakan platform distribusi aplikasi terbesar di Indonesia dengan pangsa pasar mencapai 93%. Terdapat beberapa platform lain yang turut mendistribusikan aplikasi seperti Galaxy Store, Mi Store, atau Huawei App Gallery, namun bukan merupakan subsitusi sempurna dari Google Play Store. Bagi pengembang atau developer aplikasi, Google Play Store sulit disubstitusi karena mayoritas pengguna akhir atau konsumen di Indonesia mengunduh aplikasinya menggunakan Google Play Store.

KPPU juga menemukan bahwa Google memberlakukan kebijakan untuk mewajibkan penggunaan GBP untuk pembelian produk dan layanan digital dalam aplikasi yang didistribusikan di Google Play Store. Aplikasi yang terkena kewajiban ini tidak dapat menolak kewajiban, karena Google dapat menerapkan sanksi penghapusan aplikasi tersebut dari

Google Play Store atau tidak diperkenankan dilakukan update atas aplikasi tersebut. Artinya aplikasi tersebut akan kehilangan konsumennya.

Kewajiban ini ditemukan KPPU sangat memberatkan pengembang aplikasi di Indonesia karena pengenaan tarif yang tinggi, yakni 15-30 % dari harga konten digital yang dijual. Sebelum kewajiban penggunaan GPB, pengembang atau developer aplikasi dapat menggunakan metode pembayaran lain dengan tarif di bawah 5%. Selain mengakibatkan kenaikan biaya produksi dan harga, kewajiban ini juga mengakibatkan terganggunya user experience konsumen atau pengguna akhir aplikasi.

Selain itu, KPPU juga menduga Google telah melakukan praktik penjualan bersyarat (tying) untuk jasa dalam dua model bisnis berbeda, yaitu dengan mewajibkan pengembang aplikasi untuk membeli secara bundling, aplikasi Google Play Store (marketplace aplikasi digital) dan Google Play Billing (layanan pembayaran). Serta ditemukan bahwa untuk pembelian di aplikasi, Google hanya bekerja sama dengan salah satu penyedia payment gateway/system, sementara beberapa penyedia lain di Indonesia tidak memperoleh kesempatan yang sama dalam menegosiasikan metode pembiayaan tersebut. Berbeda dengan yang perlakuan ditujukan bagi digital content provider global, dimana Google membuka provider untuk kerja sama dengan payment system alternatif.

Oleh karena itu, perbuatan Google tersebut dapat berdampak pada upaya pengembangan konten lokal yang tengah digalakkan pemerintah Indonesia. Dalam proses penelitian, KPPU telah mendengarkan pendapat dari berbagai pihak dan dapat menyimpulkan bahwa, kebijakan Google tersebut merupakan bentuk persaingan usaha tidak sehat di pasar distribusi aplikasi secara digital.

KPPU menduga Google telah melakukan berbagai bentuk praktik monopoli dan persaingan usaha tidak sehat berupa penyalahgunaan posisi dominan, penjualan bersyarat (tying in), dan praktik diskriminatif. Oleh karenanya, berdasarkan Rapat Komisi pada 14 September 2022, KPPU memutuskan untuk melanjutkan penelitian tersebut dalam bentuk penyelidikan dugaan pelanggaran Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999. (KPPU/asr)

Putin Ungkap Kekhawatiran Xi Jinping Tentang Situasi Perang Rusia – Ukraina

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Putin Ungkap Kekhawatiran Xi Jinping Tentang Situasi Perang Rusia – Ukraina

NTD

Selama KTT Organisasi Kerja Sama Shanghai (Shanghai Cooperation Organization. SCO), Presiden Rusia Vladimir Putin bertemu dengan Pemimpin partai Komunis Tiongkok Xi Jinping pada 15 September. Putin mengungkapkan ada kekhawatiran dalam diri Xi Jinping tentang situasi perang Rusia – Ukraina. Dan, sikap Xi Jinping dalam mendukung Putin juga tampak kurang optimis.

Pertemuan antara Putin dan Xi adalah pertemuan pertama sejak Rusia menginvasi Ukraina pada Februari tahun ini. Pertemuan puncak itu terjadi pada saat Rusia sedang mengalami kemunduran besar di medan perang Ukraina.

Sehari sebelum Putin dan Xi bertemu, Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengumumkan bahwa tentara Ukraina telah merebut kembali lebih dari 8.000 kilometer persegi wilayahnya yang diduduki tentara Rusia sejak serangan balasan dimulai pada September.

Putin ungkap kekhawatiran Tiongkok terhadap Perang Rusia – Ukraina

Menurut sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Kremlin, dalam sambutan pembukaan pertemuan Putin – Xi Jinping, Putin memuji “sikap seimbang Xi dalam krisis Ukraina” dan mengklaim bahwa ia akan mengatasi kekhawatiran yang ada pada pihak Tiongkok tentang perang Rusia – Ukraina. Ia juga akan memperjelas sikapnya terhadap Ukraina.

Media AS menganggap tanggapan Putin tidak biasa. Wall Street Journal melaporkan bahwa juru bicara Kementerian Luar Negeri AS Ned Price pada konferensi pers mengatakan : “Cukup mengejutkan bahwa Putin mengakui Xi Jinping prihatin dengan situasi perang Rusia – Ukraina. Dapat dimaklumi jika Beijing khawatir, tetapi jadi menarik jika Putin yang mengakuinya”.

Craig Singleton, mantan diplomat AS yang sekarang menjadi peneliti senior urusan Tiongkok di lembaga think tank Foundation for Defense of Democracies di Washington, juga berpendapat bahwa hal yang paling menonjol adalah bahwa Putin secara terbuka mengakui kekhawatiran Tiongkok, terutama teks pembicaraan yang dikirim oleh pihak Tiongkok bahkan sama sekali tidak menyinggung soal Ukraina. Tampaknya ia ingin menunjukkan keengganan Beijing untuk meningkatkan dukungan kepada Rusia tatkala situasi di medan perang sedang kurang menguntungkan Rusia.

Wall Street Journal percaya bahwa atmosfer Rusia mengalami kegagalan di medan perang saat ini meluas, dan Putin tentu saja sadar bahwa ia tidak dapat mengharapkan bantuan yang berarti dari Tiongkok atau negara-negara Asia Tengah. Sedangkan Beijing juga harus berjaga-jaga untuk menghindari sanksi Barat.

Sikap Xi Jinping mengejutkan orang

Sikap Xi Jinping terhadap Rusia juga tidak sebaik sebelumnya. Al Jazeera memberitakan bahwa tanggapan Xi selama pertemuan bilateral itu mengejutkan.

Xi Jinping hanya mengatakan secara umum bahwa Tiongkok bersedia bekerja sama dengan Rusia untuk “mencerminkan tanggung jawab negara besar, memainkan peran utama, dan menyuntikkan stabilitas ke dunia yang sedang bergejolak”, tetapi dia tidak merinci mengenai bagaimana Tiongkok dan Rusia menjalin kerja sama, langkah apa yang mau diambil ? Sehingga dunia luar tidak mengetahui.

Menurut data resmi pihak Tiongkok, Xi dan Putin telah bertemu 38 kali sejak tahun 2013. Terakhir kali mereka bertemu di Beijing saat Olimpiade Musim Dingin pada bulan Februari. Pada saat itu, kedua pemimpin negara itu mengeluarkan pernyataan bersama yang menyatakan bahwa kedua negara “tidak memiliki batasan dalam hubungan persahabatan dan tidak ada area yang dibatasi dalam melakukan kerjasama”.

Setelah itu, Rusia menginvasi Ukraina yang mengakibatkan isolasi dan sanksi dari negara-negara Barat. Amerika Serikat juga telah berulang kali memperingatkan Beijing untuk tidak mendukung Rusia dalam perang Rusia – Ukraina agar terhindar dari sanksi.

Bloomberg mengutip ucapan analis memberitakan bahwa kecil kemungkinan Tiongkok akan mengubah sikapnya terhadap perang Rusia – Ukraina, bahkan jika Xi menahan diri dari memberikan bantuan militer kepada Rusia, agar tidak berisiko terkena sanksi dan kecaman internasional. Tetapi, PKT mungkin saja masih akan memberi Rusia lebih banyak dukungan politik dan moral, termasuk menggunakan pertemuan SCO untuk menunjukkan kepada dunia bahwa Putin tidak sendirian, dan Tiongkok bakal lebih banyak lagi berpartisipasi dalam latihan militer dengan Rusia.

Dukungan dengan tindakan terkoordinasi yang disampaikan Li Zhanshu mencerminkan sikap Beijing

Perlu dicatat bahwa, tidak seperti sikap Xi Jinping, sebelum pertemuannya dengan Putin, Li Zhanshu, anggota Komite Tetap Politbiro PKT baru saja mengakhiri kunjungannya di Rusia. Li Zhanshu, tokoh PKT dan rekan dekat Xi Jinping mengatakan saat berada di Rusia, bahwa Tiongkok “dapat memahami secara penuh tentang invasi Rusia ke Ukraina, bahkan kami telah memberikan dukungan terkoordinasi di berbagai aspek”.

Li Zhanshu tidak merinci bagaimana Beijing memberikan “dukungan terkoordinasi”, tetapi pernyataannya telah menarik perhatian dari dunia luar. Ini dianggap sebagai pernyataan paling kuat dan paling jelas oleh otoritas Beijing kepada Rusia tentang mendukung Rusia menginvasi Ukraina.

BBC melaporkan bahwa pertemuan antara Xi Jinping dan Putin kali ini tidak diragukan lagi akan mengingatkan dunia luar bahwa hubungan kerjasama strategis antara Beijing dengan Moskow “tidak memiliki batas dan tidak ada daerah terlarang.” (sin)

Dikompromikan Secara Ilmiah : Ideologi, Industri, dan Ego Merusak Peer Review dan Penerbitan Ilmiah

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Dikompromikan Secara Ilmiah : Ideologi, Industri, dan Ego Merusak Peer Review dan Penerbitan Ilmiah

Jennifer Marguilis & Joe Wang

Penerbitan ilmiah penelaahan sejawat (peer-review) memiliki proses kerja seperti ini: seorang ilmuwan atau tim sains memiliki pertanyaan ilmiah, dan mereka berkumpul untuk merancang dan melakukan eksperimen untuk mencoba menjawab pertanyaan itu.

Eksperimen ini bisa memakan waktu berbulan-bulan, bertahun-tahun, atau bahkan puluhan tahun. Setelah para ilmuwan mengumpulkan dan menganalisis hasil percobaan, mereka menulis temuan mereka dan menarik kesimpulan berdasarkan pengetahuan yang sudah diterima di lapangan, penemuan baru mereka, dan spekulasi terdidik mereka tentang apa yang belum diketahui.

Kemudian, mereka mengirimkan artikel ke jurnal ilmiah sesuai bidang studinya.

Ketika editor jurnal menerima artikel, editor membacanya dengan hati-hati dan menolaknya atau mengirimkannya ke pakar lain yang dikenal di bidangnya, yang tidak terlibat dalam penelitian, untuk meninjau temuan dan penulisan

Setelah para ahli menimbang, editor kemudian membuat keputusan tentang apakah akan menolak atau menerima makalah, dalam banyak kasus, memberi catatan bagi penulis untuk merevisi karya mereka.

Penelaahan sejawat akan sering mengajukan pertanyaan mendalam kepada peneliti atau menanyakan bagian dari temuan di makalah. Pertanyaan ini membantu para peneliti menyaring ide-ide mereka, meninjau temuan mereka, dan memeriksa ulang apakah data mereka, dan analisis mereka, sudah benar.

Proses penelaahan sejawat yang terkadang cukup panjang ini adalah untuk memastikan bahwa jurnal menerbitkan artikel ilmiah yang memberikan kontribusi nyata bagi pemahaman kita tentang bidang tersebut, apakah itu kimia, biologi, fisika, ilmu sosial, atau mata pelajaran lainnya.

2,6 Juta Studi Setahun

Menurut Pusat Statistik Sains dan Teknik Nasional, terdapat 2,6 juta studi ilmiah diterbitkan setiap tahun. Ledakan dalam sains yang diterbitkan berarti mungkin ada sebanyak 30.000 jurnal penelaahan sejawat yang memberikan para ilmuwan outlet untuk temuan mereka. Hasilnya: Semakin sulit membedakan antara sains yang baik dan sains yang buruk. Sains yang baik adalah karya yang memiliki integritas dan transparansi tingkat tinggi, dilakukan dengan cara yang tidak memihak, dan mengarah pada temuan yang dapat direplikasi oleh ilmuwan lain.

Sains yang buruk seringkali didorong oleh ego atau disponsori oleh industri: diterbitkan bukan untuk kebaikan dalam memajukan pengetahuan atau membantu orang, tetapi untuk menyesatkan publik, seringkali demi meraih keuntungan finansial. Industri nirlaba telah dan terus menggunakan sains yang buruk untuk meya- kinkan konsumen agar membeli produk mereka.

Bahkan yang lebih merusak mungkin adalah peran ideologi—ketika posisi tertentu menjadi masalah posisi politik daripada prestasi ilmiah.

Tiga peneliti Amerika memanfaatkan kelemahan ini untuk menjebak beberapa jurnal dengan menerbitkan tujuh studi di jurnal sosiologi.

Satu studi berjudul, “Taman Anjing Adalah Cawan Petri untuk ‘Budaya Pemerkosaan’ Anjing’”, berhasil masuk ke jurnal Gender, Piace And Culture.

Dalam prosesnya, para peneliti mempelajari sesuatu yang mengganggu:

“Apa yang tampaknya tidak dapat disangkal adalah, bahwa membuat ide-ide absurd dan mengerikan yang cukup modis secara politis dapat membuat mereka divalidasi pada studi keluhan akademis tingkat tertinggi,” kata James Lindsay, salah satu peneliti, dalam sebuah video tentang proyek tersebut.

Sains Sampah

Sejarah baru-baru ini menunjukkan bagaimana “sains sampah” dapat memiliki dampak negatif yang membahayakan kesehatan manusia dan planet.

Misalnya, pada tahun 1948, tim suami istri di Universitas Harvard, Olive Watkins Smith dan George Van Siclen Smith, menerbitkan sebuah artikel yang menegaskan bahwa hormon sintetis, diethylstilbestrol (DES), tidak hanya dapat mencegah keguguran tetapi juga membuat kehamilan normal menjadi lebih normal.”

Produsen obat menyalin dan mendistribusikan studi Smiths ke ribuan dokter medis untuk mendorong mereka meresepkan DES.

Penelitian Harvard sangat buruk: Mereka menggunakan ukuran sampel wanita hamil yang terlalu kecil untuk menarik kesimpulan yang signifikan secara statistik dan tidak memiliki kelompok kontrol. Pasangan Smith juga tidak mengungkapkan bahwa penelitian mereka didanai oleh industri obat.

Sebagian besar berdasarkan sains sampah ini, diperkirakan 5 juta hingga 10 juta wanita hamil di Amerika menggunakan DES. Namun DES tidak membantu ataupun tidak berbahaya. Malah menyebabkan keguguran, serta kanker reproduksi yang diinduksi hormon agresif pada remaja yang ibunya telah meminumnya. DES dilarang untuk digunakan pada kehamilan pada tahun 1971.

Contoh yang lebih terkenal dimulai pada 1950-an ketika industri tembakau memulai kampanye hubungan masyarakat yang canggih untuk melawan sains penelaahan sejawat yang menunjukkan bahwa merokok berbahaya bagi kesehatan manusia.

Meskipun diketahui pada 1953 bahwa merokok menyebabkan kanker paru-paru, sains yang disponsori industri begitu efektif mengaburkan perairan ilmiah sehingga hubungannya tidak diakui oleh otoritas kesehatan masyarakat sampai awal 1990-an.

Baru-baru ini, pada 1990-an, ketika ahli biologi Tyrone Hayes menemukan bahwa pestisida umum, atrazin, sangat mengganggu endokrin sehingga mengubah katak jantan menjadi betina, Syngenta, perusahaan yang membuat pestisida itu, melakukan segala cara untuk menyimpan informasi ini dari publik. Dua gugatan kelompok (class action) mengungkapkan bahwa Syngenta memiliki tujuan untuk mendiskreditkan reputasi Tyrone Hayes di depan umum untuk membuat para pecinta lingkungan mempertanyakan validitas penelitiannya.

Menerbitkan studi yang dirancang dengan buruk, yang tidak dapat direplikasi, adalah strategi yang efektif untuk mencegah Badan Perlindungan Lingkungan untuk mengawasi penjualan pestisida dan benih Syngenta senilai $14 miliar per tahun. Pada 2014, seperti dilansir The New Yorker, Syngenta memberikan dana penelitian kepada 400 institusi akademik di seluruh dunia.

‘Penelaahan Abal-abal’

Penelitian yang dipublikasikan para ilmuwan memengaruhi prospek pekerjaan, mata pencaharian, reputasi, dan bahkan persahabatan mereka. Mengingat ledakan publikasi ilmiah, mudah untuk melihat bagaimana proses penelaahan sejawat bisa menjadi serba salah.

The Epoch Times mewawancarai seorang profesor yang menghabiskan lebih dari 25 tahun di 10 sekolah kedokteran terbaik. Ilmuwan ini meminta untuk tidak disebutkan namanya, karena takut akan ancaman.

“Saya menyebutnya penelaahan abal- abal,” kata ilmuwan itu. “Ada bias yang luar biasa. Peninjau mengabaikan data yang tidak sesuai dengan apa yang sudah mereka yakini.”

Ilmuwan itu mengatakan bahwa bidang-bidang tertentu memiliki lebih sedikit masalah dengan minat khusus daripada yang lain, dan topik-topik tertentu—termasuk keamanan pengobatan modern dan, khususnya, keamanan vaksin—cenderung menekan tombol ideologis.

“Ide dalam sains seharusnya adalah, kita hanya mendorong untuk menemukan jawabannya. Kami memiliki hipotesis, kami mengajukan pertanyaan, kami menguji hipotesis, kami mengumpulkan lebih banyak data,” kata ilmuwan itu. “Begitulah cara kami maju. Tetapi ketika terpolarisasi, fenomena penelaahan abal-abal mulai terjadi. Kemudian menjadi konfrontasi yang lebih ideologis.

“Orang-orang akan mencoba mempublikasikan omong kosong total karena alasan ideologis.”

Ketika Ideologi Mendorong Keputusan

Ketika studi penelaahan sejawat memiliki potensi yang merugikan industri bernilai miliaran dolar, maka mereka sering kali ditarik kembali, kata beberapa ilmuwan kepada The Epoch Times.

“Mengikuti sains yang dibungkam,” kata James Lyons-Weiler, CEO dan direktur Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK). Dia telah menerbitkan lebih dari 50 studi penelaahan sejawat tentang berbagai topik dan baru-baru ini menarik kembali studi kontroversialnya.

Sangat sulit untuk memublikasikan penelitian yang mempertanyakan keamanan vaksin, kata James, dan penelitian ini sering ditarik kembali oleh editor yang menolak kontroversi.

“Mereka cenderung menarik kembali setelah dikritik oleh kritikus anonim,” katanya. “Ini adalah perkembangan baru yang bermasalah. Jurnal-jurnal tersebut ditarik kembali berdasarkan kritik dari pengulas anonim, alih-alih menerbitkan kritik dan memungkinkan penulis untuk membantah. Itu berarti komentar para kritikus tidak ditinjau oleh penelaahan sejawat.”

Pencabutan tersebut dapat terjadi seminggu setelah sains diterbitkan, atau lebih dari 10 tahun.

Membatalkan Kritik, Teknik Membungkam Sains

Seorang dokter medis Denmark yang bekerja untuk industri farmasi selama hampir satu dekade, Peter Gotzsche melihat secara langsung bagaimana para bosnya akan memanipulasi data yang tidak sesuai dengan agenda industri mereka. Sebagian besar sebagai akibat dari frustrasi itu, Peter Gotzsche ikut mendirikan Cochrane Collaboration, sebuah inisiatif nirlaba dengan tujuan eksplisit untuk menjauhkan bias dari sains.

Selama bertahun-tahun, Cochrane Collaboration dianggap sebagai standar emas informasi yang tidak memihak, dan Peter, yang menerbitkan lebih dari 50 artikel penelaahan sejawat dan delapan buku, dipuji sebagai pejuang integritas ilmiah.

Namun, pada September 2018, Peter Gotzsche dikeluarkan dari dewan Cochrane (enam mendukung, lima menentang, dan satu abstain). Langkah ini menyebabkan empat anggota dewan mengundurkan diri sebagai protes. Dia juga dipecat dari posisinya sebagai direktur Nordic Cochrane Center dan diskors dari rumah sakit tempat dia bekerja.

Peter mengatakan kepada wartawan dan pembuat film dokumenter, Bert Ehgartner, bahwa dia yakin pemecatannya adalah karena dia dan dua rekan penulis mengkritik ulasan Cochrane yang menemukan “bukti dengan kepastian tinggi” bahwa vaksin terhadap virus papiloma manusia (HPV) melindungi wanita dan anak perempuan dari prakanker serviks. Peter mengkritik ulasan tersebut, menunjukkan bahwa Cochrane telah mengecualikan hampir setengah dari uji coba dan mengabaikan sinyal keamanan yang mencolok tentang vaksin HPV.

Sebagai pahlawan integritas ilmiah bagi banyak orang, Peter Gotzsche sekarang dikucilkan oleh rekan-rekannya dan dikategorikan sebagai “penghina industri”.

“Sebuah kebenaran ilmiah baru tidak menang dengan meyakinkan lawan-lawannya dan membuat mereka melihat cahaya,” fisikawan Jerman Max Planck menulis dalam otobiografinya tahun 1950, “tetapi lebih karena lawan-lawannya akhirnya mati, dan generasi baru tumbuh yang akrab dengan dia.”

Menurut Lyons-Weiler, sains terus bergerak maju bahkan tanpa pemakaman. IPAK saat ini terlibat dalam studi tahap kedua untuk memeriksa hasil kesehatan anak-anak yang divaksinasi versus tidak divaksinasi. Kali ini, ada partisipasi dari dokter medis, Russell Blaylock, seorang ahli bedah saraf yang telah memperingatkan terhadap toksisitas aluminium dalam vaksin selama lebih dari dua dekade.

Sementara itu, apakah masalah penelaahan sejawat berarti kita harus menolak temuan ilmiah baru? Perhatikan tanda- tanda peringatan. Ajukan pertanyaan: Siapakah Daud dan siapakah Goliat?

Pembaca yang cerdas, baik ilmuwan, akademisi, ahli etika, jurnalis, atau orang awam, akan memahami bahwa setiap “fakta” atau “kesimpulan” ilmiah yang ditegaskan harus dikombinasikan dengan akal sehat, skeptisisme yang sehat, dan melihat lebih dekat pada mereka yang mencari keuntungan. (jen)

Hipotesis: Irama Sirkadian Menghubungkan Gangguan Mental

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Hipotesis: Irama Sirkadian Menghubungkan Gangguan Mental

UC IRVINE

Kecemasan, autisme, skizofrenia, dan sindrom Tourette masing-masing memiliki karakteristik tersendiri, tetapi sebuah studi baru menanyakan apakah gangguan ritme sirkadian dapat menjembatani ini dan sebagian besar gangguan mental lainnya.

Dalam sebuah studi baru di jurnal Translational PsychIatry, para ilmuwan berhipotesis bahwa gangguan ritme sirkadian (CRD) adalah faktor psikopatologi yang dimiliki oleh berbagai penyakit mental. Penelitian tentang fondasi molekuler- nya bisa menjadi kunci untuk membuka terapi dan perawatan yang lebih baik

“Ritme sirkadian memainkan peran mendasar dalam semua sistem biologis di semua skala, dari molekul hingga populasi,” kata penulis senior Pierre Baldi, profesor ilmu komputer di University of California, Irvine. “Analisis kami menemukan bahwa gangguan ritme sirkadian adalah faktor yang secara luas tumpang tindih dengan seluruh spektrum gangguan kesehatan mental.”

Penulis utama Amal Alachkar, seorang ahli saraf dan profesor pengajaran di departemen ilmu farmasi, mencatat tantangan pengujian hipotesis pada tingkat molekuler tetapi mengatakan secara menyeluruh memeriksa literatur penelaahan sejawat tentang gangguan kesehatan mental yang paling umum memberikan banyak bukti koneksi.

“Tanda-tanda gangguan ritme sirkadian—masalah dengan tidur—ada di setiap gangguan,” kata Alachkar. “Sementara fokus kami adalah pada kondisi yang diketahui secara luas termasuk autisme, ADHD, dan gangguan bipolar, kami berpendapat bahwa hipotesis faktor psikopatologi CRD dapat digeneralisasi untuk masalah kesehatan mental lainnya, seperti gangguan obsesif-kompulsif, anoreksia nervosa, bulimia nervosa, kecanduan makanan, dan penyakit Parkinson.”

Ritme sirkadian mengatur aktivitas fisiologis dan proses biologis tubuh kita setiap hari. Disinkronkan dengan siklus terang/ gelap 24 jam, ritme sirkadian memengaruhi kapan kita biasanya perlu tidur dan saat kita bangun.

Mereka juga mengatur fungsi lain seperti produksi dan pelepasan hormon, pemeliharaan suhu tubuh, dan konsolidasi ingatan. Pengoperasian sistem ketepatan waktu alami yang efektif dan tidak terganggu yang mana ini diperlukan untuk kelangsungan hidup semua organisme hidup, kata penulis makalah tersebut.

Ritme sirkadian secara intrinsik sensitif terhadap isyarat terang/gelap, sehingga dapat dengan mudah terganggu oleh paparan cahaya di malam hari, dan tingkat gangguan tampaknya bergantung pada jenis kelamin dan berubah seiring bertambahnya usia. Salah satu contohnya adalah respon hormonal terhadap CRD yang dirasakan ibu hamil; baik ibu maupun janin dapat mengalami efek klinis dari CRD dan stres kronis.

“Masalah menarik yang kami eksplorasi adalah interaksi ritme sirkadian dan gangguan mental dengan seks,” kata Pierre Baldi, direktur Institute for Genomics and Bioinformatics. “Misalnya, sindrom Tourette diderita terutama pada pria, dan penyakit Alzheimer lebih sering terjadi pada wanita dengan rasio sekitar dua pertiga hingga sepertiga.”

Usia juga merupakan faktor penting, menurut para ilmuwan, karena CRD dapat memengaruhi perkembangan saraf di awal kehidupan selain menyebabkan timbulnya gangguan mental terkait penuaan di antara orang tua.

Masalah penting yang belum terselesaikan berpusat pada hubungan kausal antara CRD dan gangguan kesehatan mental, kata Pierre Baldi. Apakah CRD merupakan pemain kunci dalam asal dan timbulnya penyakit ini atau gejala yang memperkuat diri dalam perkembangan penyakit?

Untuk menjawab pertanyaan ini dan pertanyaan lainnya, para peneliti menyarankan pemeriksaan CRD pada tingkat molekuler menggunakan teknologi transkriptomik (ekspresi gen) dan metabolomik pada model tikus.

“Ini akan menjadi high throughput process dengan peneliti memperoleh sampel dari subyek sehat dan sakit setiap beberapa jam sepanjang siklus sirkadian,” kata Pierre Baldi.

“Pendekatan ini dapat diterapkan dengan keterbatasan pada manusia, karena hanya sampel serum yang benar-benar dapat digunakan, tetapi dapat diterapkan dalam skala besar pada model hewan, terutama tikus, dengan mengambil sampel jaringan dari berbagai area otak dan organ yang berbeda, selain serum. Ini adalah eksperimen yang ekstensif dan melelahkan yang dapat mengambil manfaat dari memiliki konsorsium laboratorium.”

Dia menambahkan bahwa jika percobaan terjadi secara sistematis sehubungan dengan usia, jenis kelamin, dan area otak untuk menyelidiki ritme molekul sirkadian sebelum dan selama perkembangan penyakit, itu akan membantu komunitas riset kesehatan mental mengidentifikasi biomarker potensial, hubungan sebab akibat, dan sasaran dan jalan terapi baru. (yud)

Aliansi Beijing-Moskow Diuji Setelah Invasi Rusia

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Aliansi Beijing-Moskow Diuji Setelah Invasi Rusia

Li Lan dan Paul Greaney – NTD

Pemimpin Partai Komunis Tiongkok (PKT) Xi Jinping dan Presiden Rusia Vladimir Putin menggelar pertemuan puncak di Samarkand, Uzbekistan pada (15/9). Kedua pihak saling mencari dukungan dalam masalah Taiwan dan Ukraina.

Pertemuan Xi-Putin adalah pertemuan tatap muka pertama antara keduanya sejak Rusia menginvasi Ukraina pada Februari lalu. Ini terjadi pada saat Rusia menghadapi kemunduran besar di medan perang Ukraina dan semakin terisolasi dari Barat.

Putin memuji apa yang disebut sikap “seimbang” Tiongkok dalam perang invasi Rusia. Ia juga mengatakan dia memahami keraguan dan kekhawatiran Xi tentang situasi di Ukraina.

Terkait masalah Taiwan, Putin mengutuk tindakan Amerika Serikat di Selat Taiwan dan menyatakan dukungannya terhadap kebijakan “satu Tiongkok”.

Xi Jinping mengatakan “campur tangan tidak akan pernah ditoleransi” dalam masalah Taiwan.

Ken Buck, anggota Komite Urusan Luar Negeri Dewan Perwakilan Rakyat AS mengatakan mereka memiliki kepentingan yang sama. Mereka berdua ingin menguasai dunia, dan mereka berdua percaya pada hal-hal yang tidak ada hubungannya dengan demokrasi serta kapitalisme.”

Dalam pertemuan ini, ambisi Xi Jinping sekali lagi terungkap.

Pemimpin Partai Komunis Tiongkok Xi Jinping menuturkan, Tiongkok bersedia bekerja sama dengan Rusia untuk menunjukkan tanggung jawabnya sebagai negara besar dan memainkan peran utama.”

Pensiunan Jenderal AS Robert Spalding mengatakan bahwa untuk memastikan keamanan nasional, pemerintah AS harus membangun kemauan politik yang kuat untuk menyelesaikan PKT sebagai musuh, dia percaya bahwa pemerintah harus berani memisahkan diri dari PKT.

Robert Spalding, rekan senior di Institut Hudson menilai, Putin seharusnya tidak menginvasi Ukraina; Xi Jinping akan menyerang Taiwan, maka itu adalah kesalahan besar, tapi dia akan tetap melakukannya, yang berasal dari arogansi Totalitarianisme dan ketidakmampuan pemerintah otoriter. Jika Amerika melepaskannya, maka Amerika akan menjadi seperti Tiongkok

Majalah Foreign Policy Amerika Serikat melaporkan pada 15 September bahwa Xi Jinping telah mendapatkan apa yang diinginkannya.

Li Zhanshu, anggota Komite Tetap Biro Politik Komite Sentral PKT mengatakan masalah Ukraina saat ini, Amerika Serikat dan NATO secara langsung menekan pintu Rusia. Ia menilai Rusia telah mengambil beberapa tindakan yang harus dilakukan. Karena itu, pihaknya memahami dan akan memberikannya untuk mengatasi dari aspek yang berbeda.

Adapun bagaimana pemerintahan Xi Jinping akan “bekerja sama” dengan Putin di masa depan, kini disoroti oleh komunitas internasional. (hui)

Bantu Serangan Balik Ukraina, AS dan Kanada Kucurkan Bantuan USD 600 Juta, Jerman Sediakan Kendaraan Lapis Baja

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Bantu Serangan Balik Ukraina, AS dan Kanada Kucurkan Bantuan USD 600 Juta, Jerman Sediakan Kendaraan Lapis Baja

NTD

Sejak Rusia menginvasi Ukraina pada Februari lalu, tentara Ukraina memulai serangan balasan skala besar terhadap tentara Rusia dalam dua minggu. Pada 15 September, Amerika Serikat menyetujui rencana baru untuk meningkatkan bantuan militer ke Ukraina hingga USD 600 juta. Jerman juga akan memberikan Ukraina lebih banyak kendaraan lapis baja dan sistem peluncuran roket, tetapi bukan tank yang ingin digunakan Kyiv untuk melawan Rusia.

Cabang eksekutif AS dalam sebuah pernyataan mengatakan bahwa program bantuan yang dikirimkan adalah persenjataan, layanan dan pelatihan, seperti dilaporkan Central News Agency mengutip kantor berita AFP. Namun pernyataan itu tidak memberikan rincian lebih lanjut, termasuk jenis senjata yang dipasok.

Amerika Serikat telah memberikan Kyiv lebih dari US$15 miliar bantuan militer.

Tentara Ukraina mengendalikan sebuah tank di pinggiran Izyum, Oblast Kharkiv, Ukraina timur, selama invasi Rusia ke Ukraina pada 14 September 2022. (JUAN BARRETO/AFP via Getty Images)

Jerman menjanjikan lebih banyak senjata tetapi bukan tank

Menteri Pertahanan Jerman Christine Lambrecht pada 15 September mengatakan bahwa pihaknya akan memberi Ukraina lebih banyak kendaraan lapis baja dan sistem peluncuran roket. Akan tetapi, bukan kendaraan tempur yang ingin digunakan Kyiv untuk melawan Rusia.

Lambrecht mengatakan Jerman akan menyediakan dua sistem peluncuran roket ganda Mars II, 200 rudal dan 50 pengangkut personel dingo.

Lambrecht mengatakan kendaraan tempur infanteri BMP-1 Infantry Fighting Vehicles (IFVs) era Soviet juga akan dikirim “segera” dari Yunani ke Ukraina di bawah kesepakatan antara Jerman dan Yunani untuk mengisi kembali persenjataan Athena dengan kendaraan lapis baja Marder yang lebih modern.

Ukraina telah berulang kali meminta kendaraan lapis baja Marders dan kendaraan tempur Leopard buatan Jerman, tetapi kali ini Jerman tidak memasukkannya daftar persenjataan.

Berlin mengatakan Jerman tidak akan menyerahkan sendiri senjata ke Ukraina . Lambrecht mencatat bahwa sejauh ini tidak ada sekutu lain yang mengirimkan kendaraan tempur buatan Barat ke Ukraina.

Selain janjinya untuk menyediakan generator, pakaian musim dingin, dan tenda pada konferensi internasional di Pangkalan Udara Ramstein pekan lalu, Lambrecht juga berjanji akan mengirimkan bantuan tambahan untuk menjaga pasukan Ukraina tetap berjuang selama musim dingin.

Pada September ini, tentara Ukraina, yang dipimpin oleh pasukan khusus, maju pesat dengan pasukan lapis baja di wilayah timur Kharkiv, memaksa tentara Rusia untuk meninggalkan kendaraan besinya dan mundur. Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengatakan bahwa tentara Ukraina telah memulihkan sekitar 8.000 kilometer persegi wilayahnya. (hui)

Dewan Urusan Daratan dari Republik Tiongkok Memperingatkan Beijing Agar Tidak Salah Menilai Situasi

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Dewan Urusan Daratan dari Republik Tiongkok Memperingatkan Beijing Agar Tidak Salah Menilai Situasi

oleh Zeng Yihao, Huang Yanling

Setelah Komite Urusan Luar Negeri Senat AS mengesahkan Rancangan Undang-Undang Kebijakan Taiwan 2022 (Taiwan Policy Act of 2022), Wakil Ketua Dewan Urusan Daratan Republik Tiongkok (Mainland Affairs Council Republic of China) memperingatkan Beijing agar tidak salah menilai situasi saat ini, dan terus memanfaatkan kesempatan untuk melakukan tindakan provokatif.

Chiu Chui-cheng, Wakil Ketua Dewan Urusan Daratan Republik Tiongkok mengatakan : “Kami senang melihat baik partai politik yang berkuasa maupun partai oposisi di Amerika Serikat telah mendukung Taiwan dalam menanggapi ancaman dan provokasi PKT dengan tindakan yang nyata. Sikap dari pihak kita masih tetap yakni, tidak akan menyerah pada tekanan otoritas Beijing, dan tidak gegabah meskipun telah memenangkan dukungan dari masyarakat internasional. Namun kita tetap menghimbau otoritas PKT agar tidak salah dalam menilai situasi, dan mengambil kesempatan untuk melakukan tindakan yang provokatif”.

Chiu Chui-cheng menegaskan bahwa Taiwan tidak akan menyerah pada ancaman Beijing, dan akan memperkuat pertahanan diri dan bekerja sama dengan negara-negara yang berpikiran sama.

Selain itu, Chiu juga mengkritik pelecehan terhadap Taiwan yang terus dilakukan PKT belakangan ini dengan pesawat tak berawak PKT yang merupakan penyebab meningkatnya konfrontasi yang tidak masuk akal antara kedua sisi Selat Taiwan. Ia juga memperingatkan pihak berwenang Beijing untuk segera menghentikan perbuatan menyalahkan, berbohong, memprovokasi dan sabotase.

Sementara itu, ada kekhawatiran media bahwa setelah Yang Zhi-yuan, Wakil Ketua Partai Nasional Taiwan pergi ke daratan Tiongkok, ia ditangkap oleh otoritas Tiongkok dan keberadaannya hingga saat ini tidak diketahui, tetapi Kantor Urusan Taiwan dari Dewan Negara RRT menolak untuk mengungkapkan lokasi penahanan Yang Zhi-yuan. Untuk itu, MAC (Mainland Affairs Council) protes.

Chiu Chui-cheng mengatakan : “Melalui kesempatan ini MAC menyatakan protes dan tidak menerima bahwa warga negara Taiwan berhak menjalankan kebebasan berbicara, kebebasan berserikat, dan bebas partisipasi dalam partai politik yang dijamin secara konstitusional di tanah mereka sendiri. PKT dan apa yang mereka klaim sebagai konstitusi tidak memiliki hak untuk ikut campur, tidak memiliki hak untuk menangkap, tidak memiliki hak untuk menghukum”.

Qiu Chui-cheng mengungkapkan bahwa apa yang disebutkan PKT sebagai memberikan perlindungan hukum terhadap tersangka adalah omong kosong. Selain itu, Beijing sengaja mendefinisikan tanpa batas konsep gerakan kemerdekaan Taiwan. Dengan demikian rakyat Taiwan menjadi semakin jelas melihat esensi dari totalitarianisme otokratis PKT. (sin)

Imperial College London akan Menutup Usaha Patungan dengan Perusahaan Pertahanan Tiongkok

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

oleh Zhang Junmin, NTD Asia Pasifik

Media Inggris, The Guardian secara eksklusif melaporkan bahwa Imperial College London menutup dua pusat penelitian yang disponsori oleh perusahaan kedirgantaraan Tiongkok. Dikarenakan ditemukan bahwa mereka memiliki kerja sama jangka panjang dengan militer Tiongkok. Selain itu, penelitian dikhawatirkan dapat memicu ambisi ekspansi militer Tiongkok.

Laporan media asing mengungkapkan bahwa Pusat Desain dan Manufaktur Struktural AVIC memiliki kemitraan jangka panjang dengan pemasok kedirgantaraan sipil dan militer Tiongkok, yang telah menyediakan lebih dari £ 6 juta untuk penelitian tentang bahan kedirgantaraan mutakhir, pusat penelitian lain adalah kemitraan dengan PKT. Dijalankan bersama oleh AVIC New Materials, anak perusahaan dari perusahaan kedirgantaraan dan pertahanan milik negara, entitas milik negara Tiongkok, telah menginvestasikan £4,5 juta dalam penelitian baterai berkinerja tinggi, komponen mesin jet, dan kaca depan pesawat tahan benturan .

Kedua entitas yang disebutkan di atas sama-sama berafiliasi dengan Aviation Industry Corporation of China. Kini Imperial College telah mengkonfirmasi bahwa kedua pusat tersebut akan ditutup pada akhir tahun ini, setelah dua aplikasi sekolah untuk lisensi ditolak oleh gabungan pemerintah Inggris dengan divisi kontrol ekspor.

Selama tiga tahun terakhir, lima kerja sama Tiongkok-Inggris telah dihentikan secara diam-diam. Menteri Negara untuk Bisnis Inggris, Kwasi Kwarteng mengumumkan pada 17 Agustus, mengutip “Undang-Undang Keamanan dan Investasi Nasional” untuk memblokir akuisisi Super Orange Holdings Limited Hong Kong atas perusahaan teknologi Inggris Pulsic. Ini adalah pertama kalinya pemerintah Inggris menggunakan UU tersebut terhadap perusahaan-perusahaan Hong Kong. (hui)

Tarik Pasukan dari Wilayah Kharkov, Media Rusia: Putin Batalkan Pertemuan dengan Jenderal Militer

EpochTimesId

-

September 17, 2022

0

Tarik Pasukan dari Wilayah Kharkov, Media Rusia: Putin Batalkan Pertemuan dengan Jenderal Militer

NTD

Perang antara Rusia dan Ukraina memasuki hari ke-200 pada 11 September, Ukraina meluncurkan serangan balasan komprehensif di Ukraina timur. Tentara Ukraina pada 11 September mengumumkan bahwa mereka telah memulihkan lebih dari 3.000 kilometer persegi tanah yang hilang, setelah memukul mundur front Rusia di Kharkiv, timur laut Ukraina. Media Rusia mengungkapkan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin membatalkan pertemuan dengan para jenderal militer setelah tentara Rusia menelan kekalahan terbesar sejak invasi ke Ukraina.

Serangan balasan tentara Ukraina baru-baru ini di timur laut, berhasil merebut kembali pusat administrasi dan markas korps di daerah yang diduduki Rusia termasuk Balakleya dan Izyum. Bahkan, bagian barat dari simpul kereta api lokal Kupyansk, kini kembali ke Ukraina .

Panglima militer Ukraina Valeriy Zaluzhny mengatakan dalam sebuah pernyataan di media sosial, bahwa sejak September, lebih dari 3.000 kilometer persegi wilayah mereka telah kembali ke kendali Ukraina. Di dekat kota Kharkov (Kharkiv), Tentara Ukraina membuat kemajuan. Tak hanya di wilayah selatan dan timur, tetapi juga di utara. Tentara Ukraina kini hanya 50 kilometer dari perbatasan.”

Pihak berwenang Ukraina juga mengatakan tentara Ukraina berusaha merebut kendali kota-kota di sekitar Izyum, sebuah area penting untuk operasi tempur Rusia. Pihak Ukraina menambahkan bahwa tentara mereka telah merebut kembali setidaknya 30 kota dan desa di wilayah timur Kharkiv.

Valeriy Zaluzhny, Panglima Angkatan Bersenjata Ukraina, juga mengatakan pada 11 September bahwa tentara Ukraina telah memulihkan sekitar 3.000 kilometer persegi wilayah yang hilang dalam seminggu terakhir. Hanya dalam beberapa hari, mereka merebut kembali wilayah yang perjuangan tentara Rusia selama waktu tiga bulan dan mengorbankan ribuan orang.

Kendaraan militer Rusia terlihat di Balakleya, wilayah Kharkiv, selama invasi Rusia ke Ukraina pada 10 September 2022. (JUAN BARRETO/AFP via Getty Images)

Atas mundurnya tentara Rusia di garis depan di Kharkiv, Central News Agency mengutip Moscow Times bahwa pada 11 September, Putin menunda pertemuan yang dijadwalkan dengan pejabat tinggi pertahanan di resor Laut Hitam Sochi.

Sekretaris pers Putin, Dmitry Peskov, mengatakan Putin telah membatalkan pertemuan yang dijadwalkan dengan pejabat tinggi pertahanan dan perwakilan dari industri pertahanan.

Namun demikian, Peskov mengatakan bahwa pertemuan yang relevan masih diperlukan. Ia mengatakan bahwa “dengan perkembangan operasi militer khusus, beberapa pengalaman yang akan dibahas dan ditinjau, tetapi dia tidak mengungkapkan jadwal baru pertemuan terkait.

Situs berita independen Meduza, mengutip sumber Kremlin, mengungkapkan bahwa referendum aneksasi yang ingin dipromosikan Rusia di wilayah pendudukan juga tertunda karena kegagalan front Rusia.

Laporan mengatakan referendum di wilayah yang diduduki Rusia, yang semula dijadwalkan pada Mei, ditunda pertama hingga September dan kemudian hingga November, tetapi sekarang telah ditangguhkan.

Sumber lain menunjukkan bahwa administrator yang telah dikirim ke wilayah Kharkiv dan Zaporozhye yang diduduki Rusia untuk mempersiapkan referendum, telah diperintahkan untuk kembali ke Rusia. Meski demikian, tim teknis mendorong referendum yang diduduki Rusia masih tetap bertahan.