Li Hai
Media arus utama menunjukkan sedikit minat di beberapa laporan Biden yang luar biasa yang dimuat di New York Post sejak laporan tersebut pertama kali keluar pada 14 Oktober 2020.
Laporan tersebut, berdasarkan data dari hard drive laptop yang diduga milik Hunter Biden, menyatakan agar Hunter Biden menggunakan pengaruh ayah Joe Biden, yang kemudian menjadi Wakil Presiden, untuk membuat kesepakatan yang menguntungkan dengan perusahaan besar dari Ukraina dan Tiongkok.
NewsBusters menemukan bahwa pada 14 Oktober dan 15 Oktober, dari total 92 jam program berita dari gabungan ABC, CBS, NBC, CNN, dan MSNBC, hanya 9 menit 47 detik dihabiskan untuk laporan itu. Laporan tersebut kurang dari 0,2 persen dari airtime yang tersedia.
CNN dan ABC sama sekali mengabaikan laporan tersebut selama dua hari, sedangkan CBS maupun MSNBC menyumbang sekitar 4 setengah menit untuk skandal Hunter Biden, analisis mengklaim.
Bahkan saat media menyebutkannya, “mereka mencurahkan sebagian besar waktunya untuk merobohkannya,” kata Geoffrey Dickens, Wakil Direktur Riset di Pusat Penelitian Media.
Beberapa jam setelah laporan awal New York Post diterbitkan, media sosial raksasa Facebook dan Twitter mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk memblokir atau membatasi akses ke cerita tersebut.
Facebook dan Twitter menghadapi reaksi keras atas tindakan yang dilakukannya.
Komite Kehakiman Senat akan mengadakan pemungutan suara pada tanggal 22 Oktober untuk mengeluarkan panggilan pengadilan kepada CEO Twitter Jack Dorsey setelah laporan New York Post mengenai Hunter Biden diblokir, mengatakan tindakan itu mungkin merupakan pemilihan gangguan.
Pada hari Senin, Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows juga menyatakan bahwa pemerintahan Donald Trump akan mengajukan gugatan terhadap media sosial Facebook dan Twitter yang baru-baru ini membatasi dan memblokir laporan berita mengenai Joe Biden dan putranya Hunter Biden.
Tanggapan pertama dari New York Times dan USA Today lebih berfokus pada tindakan tidak biasa yang dilakukan oleh Facebook dan Twitter dibandingkan dengan pembobolan skandal itu sendiri. “Facebook dan Twitter menganggap cerita itu cukup meragukan sehingga membatasi akses ke platformnya,” kata sebuah artikel New York Times pada tanggal 14 Oktober.
Artikel dari USA Today pada tangal 16 Oktober berjudul “FBI menyelidiki apakah email-email dalam cerita New York Post mengenai Hunter Biden terkait dengan informasi sesat Rusia,” menggemakan laporan CNN sore itu.
Namun, John Ratcliffe, Direktur Intelijen Nasional, menjelaskan hal itu bahwa “Laptop Hunter Biden bukanlah bagian kampanye informasi sesat Rusia” dalam wawancara dengan Fox News pada hari Senin, tanggal 19 Oktober.
The New York Times kemudian menerbitkan artikel lain pada tanggal 18 Oktober, yang mengindikasikan bahwa wartawan New York Post memiliki keraguan akan keaslian muatan hard drive laptop tersebut.
Sebagai tanggapan, New York Post menerbitkan tajuk rencana pada hari itu berjudul:
“‘Belum dibuktikan’ adalah alasan (palsu) untuk mengabaikan berita Hunter Biden dari New York Post,” yang menunjukkan bahwa New York Times dan media lainnya mengambil standar tindakan yang berbeda saat melaporkan berita negatif mengenai Donald Trump, seperti “Russiagate” yang keliru dan cerita lainnya.
Seorang pengganti kampanye Joe Biden, Jenna Arnold, mengaku pada 18 Oktober dalam sebuah wawancara dengan Fox News bahwa tidak ada yang mengatakan bahwa email tersebut adalah tidak asli.
Menurut Politico, penasihat senior Joe Biden tidak dapat mengesampingkan kemungkinan mantan wakil presiden itu bertemu dengan seorang eksekutif energi top dari Ukraina, terlepas dari bantahan yang diucapkan dengan hati-hati pada kampanye Joe Biden. (vv)
