G7 Hendaknya Mengkoordinasikan Langkah-langkah Ekonomi yang Lebih Keras Terhadap Tiongkok dan Rusia

oleh Anders Corr

Perwakilan Dagang AS (USTR) Katherine Tai bertemu dengan rekan-rekannya dari G7, termasuk dari India dan Australia, pada 28 Oktober di Jepang.

Keesokan harinya, mereka mengeluarkan serangkaian kritikan tajam terhadap Tiongkok dan Rusia, termasuk larangan ekspor grafit Tiongkok dan senjata perdagangan terhadap makanan laut Jepang serta campur tangan militer Rusia dalam ekspor biji-bijian Ukraina. G7 mengecam subsidi dan pemaksaan transfer teknologi serta menyetujui perlunya menghentikan rantai pasokan barang strategis.

Pada  30 Oktober, Amerika Serikat mengumumkan bahwa mereka akan mulai membeli makanan laut Jepang dalam jumlah besar yang telah dilarang oleh Beijing. Makanan laut ini ditujukan untuk ruang makan militer AS, tetapi hanya mewakili sebagian kecil dari kelebihan pasokan.

G7 dapat secara lebih menyeluruh melawan agresi perdagangan Partai Komunis Tiongkok (PKT) terhadap Jepang dengan mengkoordinasikan peningkatan pembelian makanan laut di seluruh anggotanya, termasuk Jerman, Prancis, Italia, Kanada, dan Inggris, daripada hanya mengandalkan Amerika Serikat untuk turun tangan. G7 dapat menambahkan tarif yang terkoordinasi dan sesuai dengan tarif yang terkoordinasi terhadap Tiongkok, Rusia, dan negara-negara “poros kejahatan” lainnya, termasuk Iran dan Korea Utara.

Strategi “perdagangan bebas” seperti itu akan menikmati lingkungan politik yang lebih baik untuk meningkatkan tarif Tiongkok yang memfasilitasi “pertemanan.” Presiden Joe Biden membiarkan tarif Tiongkok yang diterapkan mantan Presiden Donald Trump tetap berlaku, misalnya, dan Menteri Keuangan Janet Yellen menciptakan istilah “friendshoring” pada 2022.

Trump sedang mempertimbangkan tarif 10 persen untuk semua barang yang diimpor oleh Amerika Serikat jika ia terpilih kembali sebagai presiden. Tarif yang lebih tinggi lagi dapat dikenakan pada negara-negara yang mengalami defisit perdagangan yang tinggi dengan Amerika Serikat sebagai insentif bagi mereka untuk membeli sebanyak mungkin dari Amerika Serikat, sama seperti Amerika Serikat membeli dari negara-negara tersebut.

Pembicaraan tentang Amerika Serikat yang membatalkan perdagangan bebas yang tidak tanggung-tanggung biasanya disambut dengan teriakan protes dari mitra dagang dan ekonom AS. 

Namun, tarif akan meningkatkan daya tawar AS sebagai importir neto dengan tidak hanya negara-negara poros seperti Tiongkok, Rusia, dan Iran, tetapi juga negara-negara seperti India dan Vietnam yang mungkin bersedia untuk mengurangi dukungan mereka dan berdagang dengan poros tersebut dengan imbalan tarif AS yang lebih rendah untuk barang-barang mereka.

Heritage Foundation yang berbasis di Washington secara tradisional mendukung perdagangan bebas. Namun, posisinya dalam perdagangan dengan Tiongkok telah berubah. “Secara pribadi, saya berasal dari latar belakang perdagangan bebas, tetapi seperti yang telah diajarkan Duta Besar Lighthizer kepada kami, kami tidak boleh melakukan perdagangan bebas dengan musuh asing seperti Republik Rakyat Tiongkok,” tulis Andrew Hale kepada The Epoch Times.

“Setiap orang harus menyadari risiko berinvestasi di negara asing, terutama yang memiliki ekonomi non-pasar, termasuk Tiongkok,” tambahnya. Hale adalah seorang analis senior di bidang perdagangan dan kebijakan ekonomi di Heritage.

Bahkan The Wall Street Journal, benteng dukungan untuk perdagangan bebas yang menganggap keyakinan anti-tarifnya sebagai masalah agama, memuat artikel opini yang menjelaskan argumen untuk tarif. Artikel yang diterbitkan pada 27 Oktober itu berjudul “Mengapa Trump Benar Tentang Tarif.”

Sehari sebelumnya, Journal memuat artikel yang merinci celah dalam undang-undang tarif saat ini terhadap Tiongkok, termasuk pengecualian “de minimis”, yang merupakan cara yang bagus untuk mengatakan bahwa paket senilai kurang dari $800 membayar tarif nol, sementara barang yang sama yang dikirim dalam jumlah besar dan dijual ke pelanggan Walmart akan membayar tarif. Hal ini tidak adil dan menguntungkan peritel langsung ke pelanggan dari Tiongkok seperti Shein dan Temu. Hal ini menjelaskan keuntungan mereka (dan ledakan iklan yang aneh selama beberapa bulan terakhir).

Untuk mempertahankan pengecualiannya, Shein membayar pelobi sebesar $600.000 dari bulan April hingga Juni tahun ini. UPS dan FedEx, yang mendapatkan keuntungan dari pengiriman paket-paket kecil dari Tiongkok, merupakan anggota kelompok advokasi bisnis yang mengambil posisi untuk mendukung pengecualian de minimis. Mereka secara agresif berusaha mempertahankan pelanggan pengiriman dari Tiongkok meskipun, dalam prosesnya, mereka mengubur seluruh ekonomi AS dalam tumpukan kardus tipis.

Uni Eropa juga sedang mempertimbangkan kenaikan tarif terhadap Tiongkok, terutama dalam hal kendaraan listrik (EV). Komisi Eropa berpendapat bahwa industri EV Tiongkok disubsidi oleh Beijing, yang memberikannya keuntungan perdagangan yang tidak adil di Eropa yang akan segera menghasilkan banjir EV murah. Mobil listrik tersebut dapat menenggelamkan produsen mobil Eropa, memundurkan ekosistem industri Eropa selama beberapa dekade.

Miliarder Jerman, Mathias Döpfner, menginginkan hukuman perdagangan yang lebih sistemik terhadap poros tersebut, termasuk mengganti Organisasi Perdagangan Dunia dengan “Aliansi Perdagangan Bebas” yang terbatas pada negara-negara yang, di antaranya, menghormati hak asasi manusia dan supremasi hukum. 

Pengecualian dari sistem perdagangan terkaya di dunia di Amerika Serikat, Eropa, Jepang, dan Korea Selatan melalui tarif yang lebih tinggi akan memaksa kediktatoran dan pengekang untuk meningkatkan dukungan terhadap hak asasi manusia sehingga mereka dapat memperoleh kembali akses yang mudah ke pasar Amerika Serikat dan negara-negara sekutunya.

Döpfner menjelaskan, “Kita membutuhkan sesuatu di mana negara-negara ekonomi demokratis bersatu, mendefinisikan kepentingan mereka, dan dengan cara bersama-sama mencapai kekuatan negosiasi yang sama sekali berbeda, dan dengan itu membawa Tiongkok ke meja perundingan dengan persyaratan yang berbeda.”

Tiongkok pernah dipuji sebagai “pabrik dunia”. Namun, mengingat penyalahgunaan kekuatan perdagangan Tiongkok oleh PKT demi tujuan-tujuan yang tidak liberal, hanya sedikit orang yang ingin terus mendukung totalitarianisme PKT. 

Dengan terpilihnya Ketua DPR AS yang baru, Mike Johnson, ada peluang lebih baik untuk menggerakkan legislasi terkait Tiongkok. Sekaranglah saatnya untuk meningkatkan tarif dan sanksi tidak hanya terhadap Tiongkok, tetapi juga seluruh “poros kejahatan”. Masa depan demokrasi dan hak asasi manusia tergantung pada keseimbangan.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.

Anders Corr memiliki gelar sarjana/magister ilmu politik dari Universitas Yale (2001) dan gelar doktor di bidang pemerintahan dari Universitas Harvard (2008). Dia adalah seorang kepala di Corr Analytics Inc, penerbit Journal of Political Risk, dan telah melakukan penelitian ekstensif di Amerika Utara, Eropa, dan Asia. Buku barunya adalah “The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony” (2021) dan “Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea” (2018)