Batas waktu awal bagi perusahaan teknologi Tiongkok ByteDance untuk menjual TikTok adalah 19 Januari, sebelum hari pelantikan presiden berikutnya
Terri Wu
Presiden Joe Biden telah menandatangani Undang-Undang divestasi atau pelarangan TikTok menjadi undang-undang. Pada 23 April malam, Senat Amerika Serikat mengesahkan undang-undang tersebut dengan suara 79–18, sebagai bagian dari paket bantuan luar negeri.
Undang-undang tersebut memberi waktu setahun kepada ByteDance, perusahaan induk TikTok di Tiongkok, untuk menjual aplikasi tersebut, atau aplikasi tersebut akan dilarang dari toko aplikasi seluler dan layanan hosting web.
Batas waktu awal adalah 19 Januari 2025, sebelum hari pelantikan presiden berikutnya. Menurut undang-undang, Presiden Biden dapat memperpanjang batas waktu tiga bulan agar kesepakatan dapat diselesaikan.
CEO TikTok Shou Zi Chew merilis pernyataan video pada 24 April.
“Jangan salah, ini adalah larangan—larangan terhadap TikTok dan larangan terhadap Anda dan suara Anda. Kami yakin, dan kami akan terus memperjuangkan hak-hak Anda di pengadilan. Fakta dan Konstitusi berpihak pada kami, dan kami berharap dapat menang lagi.”
Chew mengacu pada keberhasilan perusahaan dalam menghindari perintah eksekutif mantan Presiden Donald Trump yang melarang aplikasi tersebut di Amerika Serikat pada tahun 2020.
Pada konferensi pers 24 April, juru bicara Gedung Putih Karine Jean-Pierre mengatakan undang-undang TikTok yang baru “bukanlah larangan” dan “tentang divestasi.”
Dia mencatat bahwa ada cukup waktu untuk “membiarkan proses itu berjalan” dan ada “sejumlah pembeli yang tertarik” untuk TikTok. Dia juga mengatakan Tiongkok “harus mengizinkannya untuk dijual.”
Senator Marco Rubio, petinggi Partai Republik di Komite Intelijen, mengatakan setelah RUU TikTok menjadi undang-undang: “Sudah resmi: komunis Tiongkok siap siaga.
Ia mengatakan, “TikTok memperluas kekuatan dan pengaruh Partai Komunis Tiongkok ke negara kita sendiri, tepat di depan kita. Ia telah menyampaikan kekhawatiran tentang TikTok sejak tahun 2019, jadi undang-undang baru yang memaksa ByteDance untuk melakukan divestasi dari TikTok adalah langkah besar dalam menghadapi pengaruh jahat Beijing.”
Pada 23 April, perdebatan Senat mengenai RUU TikTok membahas tentang keamanan nasional dan kebebasan berpendapat.
Senator Mark Warner, ketua Select Intelligence Committee, menyoroti kekhawatiran bahwa TikTok “beroperasi atas arahan musuh asing.”
Warner menegaskan : “Tidak sulit membayangkan bagaimana sebuah platform yang memfasilitasi begitu banyak perdagangan, wacana politik, dan debat sosial dapat dimanipulasi secara diam-diam untuk mencapai tujuan rezim otoriter, rezim yang memiliki rekam jejak panjang dalam penyensoran, penindasan transnasional, dan promosi disinformasi.”
Dia juga menyinggung upaya lobi Kedutaan Besar Tiongkok terhadap UU TikTok.
“Dalam beberapa minggu terakhir, kita telah melihat lobi langsung yang dilakukan oleh pemerintah Tiongkok, yang menunjukkan, mungkin lebih dari apa pun yang akan kita sampaikan di sini, betapa besarnya investasi Xi Jinping pada produk ini—sebuah produk, [yang ] bahkan tidak diperbolehkan beroperasi di pasar domestik Tiongkok sendiri.”
Geoffrey Cain, seorang jurnalis dan ahli teknologi, sebelumnya mengatakan kepada The Epoch Times bahwa versi domestik TikTok di Tiongkok memblokir konten berbahaya bagi pengguna berusia 13 tahun dengan peringatan dari Kementerian Keamanan Publik. Namun konten serupa mudah diakses oleh anak-anak Amerika berusia 13 tahun di TikTok.
Senator Maria Cantwell (D-Wash.), ketua Komite Perdagangan Senat, mengutip Departemen Kehakiman yang mengatakan, “Kekuatan asing yang bermusuhan mempersenjatai data dalam jumlah besar dan kekuatan kecerdasan buatan untuk menargetkan orang Amerika.”
Cantwell mengatakan persyaratan divestasi atau pelarangan TikTok adalah “pencabutan senjata” untuk menghentikan algoritma yang dikontrol ekspor milik perusahaan Tiongkok dalam mengakses data konsumen Amerika.
Menurut Undang-Undang Kontra-spionase Tiongkok, ByteDance harus menyerahkan data pengguna Amerika jika diminta.
TikTok telah berulang kali menyatakan bahwa mereka independen dari perusahaan induknya di Tiongkok. Menurut TikTok, data pelanggan AS-nya disimpan di Virginia dan dicadangkan di Singapura, dan TikTok tidak pernah, dan tidak akan pernah, membagikan data AS-nya kepada rezim Tiongkok.
Untuk mengatasi masalah keamanan data, TikTok meluncurkan “Proyek Texas” pada Juli 2022—sebuah proposal bagi Oracle yang berbasis di Texas untuk menyimpan data TikTok dan meninjau kode dan perangkat lunaknya.
Namun, Warner mengatakan proyek tersebut “tidak menyelesaikan kekhawatiran keamanan nasional Amerika Serikat mengenai kepemilikan ByteDance atas TikTok” karena proyek tersebut “masih memungkinkan algoritme, kode sumber, dan aktivitas pengembangan TikTok tetap berada di Tiongkok” dan “di bawah kendali ByteDance dan tunduk pada eksploitasi pemerintah Tiongkok.”
Dia menekankan kepada kaum muda bahwa RUU tersebut bukanlah larangan dan TikTok masih bisa tersedia di Amerika Serikat setelah penjualan tersebut.
Namun, Senator Ed Markey (D-Mass.) berpendapat bahwa penjualan akan sangat sulit dan mahal sehingga “hampir mustahil.” Oleh karena itu, kata dia, UU tersebut merupakan larangan.
Meskipun mengakui adanya ancaman terhadap keamanan nasional, Markey memperingatkan mengenai konsekuensi dari pelarangan TikTok: menghambat kebebasan berpendapat dan menyebarkan sensor.
Ketika TikTok mengeluarkan pernyataan pada 21 April, sehari setelah DPR meloloskan paket bantuan luar negeri, perusahaan tersebut menyatakan bahwa mereka akan menggunakan jalur hukum berdasarkan Amandemen Pertama setelah RUU divestasi atau pelarangan TikTok menjadi undang-undang.
Senator Rick Scott (R-Fla.) dan John Fetterman (D-Pa.) mengatakan kepada The Epoch Times bahwa mereka tidak menganggap TikTok memiliki kasus kebebasan berpendapat.
“Mereka memiliki kesetiaan kepada pemerintah Tiongkok, dan itulah masalahnya di sini,” kata Fetterman tentang perusahaan tersebut, seraya menyatakan bahwa TikTok akan baik-baik saja “jika mereka bersedia melepaskan diri dari hal tersebut.”
The Epoch Times menghubungi TikTok untuk memberikan komentar tetapi tidak menerima tanggapan apa pun hingga berita ini dimuat. (asr)
