Chen Simin

Setelah Komunis Tiongkok terlebih dahulu melakukan latihan militer di Shenzhen, Tiongkok untuk menggertak gerakan “anti ekstradisi” di Hongkong, baru-baru ini beredar lagi kabar akan mengembangkan sektor moneter di Shenzhen, untuk menggantikan Hongkong.

Informasi publik menunjukkan, pada 2018 silam, kapasitas penumpang di bandara internasional Hongkong mencapai 74,7 juta orang, memecahkan rekor tahunan tertinggi. Fasilitas bandara saat ini sangat memadai menghadapi peningkatan kapasitas di masa mendatang. Volume penumpang di Bandara Shenzhen pada 2018 mencapai 49,35 juta orang, sudah melampaui kapasitas maksimum. Tapi tahun ini landasan pacu ke-3 baru disetujui, dan belum dimulai pengerjaannya.

Komunis Tiongkok menjadikan Shenzhen Special Economic Zone sebagai prestasi pemerintahan, namun setelah 40 tahun pembangunan bandara masih jauh tertinggal di belakang Hongkong, walaupun dikatakan produk domestik bruto – PDB telah melampaui Hongkong. PDB di Beijing-Shanghai-Guangzhou-Shenzhen telah melampaui Hongkong. PDB Shanghai telah melampaui Hongkong sudah sejak 10 tahun ini, namun, hingga saat ini, keempat kota lini pertama itu tidak ada satu pun yang mampu menggantikan posisi Hongkong sebagai pusat finansial dunia.

Jika hanya menggunakan satu hal untuk menjelaskan Hongkong sebagai pusat finansial internasional, maka itu adalah skala IPO di kota itu. Saham yang diterbitkan di Hongkong adalah nomor satu di dunia, bertahun-tahun terus bersaing dengan New York, Amerika Serikat. 

Banyak perusahaan yang ingin mengembangkan perusahaannya secara serius rela melakukan listing di Hongkong atau di Amerika. Daya tarik bursa efek Hongkong terhadap modal dari seluruh dunia jauh melampaui bursa Shanghai maupun bursa Shenzhen. 

Tak hanya perusahaan multinasional saja, bahkan perusahaan BUMN Tiongkok seperti PetroChina, TobaccoChina dan lain-lain beramai-ramai masuk ke bursa efek Hongkong. Beserta raksasa perusahaan dalam negeri Tiongkok seperti Tencent, Xiaomi, juga ikut bertandang ke Hongkong meluncurkan IPO-nya. Bahkan Alibaba Group juga berencana mengubah IPO yang awalnya direncanakan di Amerika Serikat untuk dipindahkan ke Hongkong, dan bukan di Shanghai Stock Exchange.

Walaupun dikabarkan akibat aksi unjuk rasa “anti ekstradisi” Alibaba telah menunda IPOnya di Hongkong, juga ada pandangan yang menilai aksi unjuk rasa itu sangat merusak perekonomian Hongkong. Namun menurut liputan media massa Taiwan, sebagian investor Tiongkok sepertinya justru “makin cinta pada bursa Hongkong saat semakin terpuruk. Antusiasme investor yang membeli lewat Shanghai Connect dan Shenzhen Connect sepertinya tidak menyusut. 

Data yang dirangkum oleh “Bloomberg” juga menunjukkan, investor Tiongkok telah meningkatkan kepemilikan saham Hongkong mereka selama 17 hari berturut-turut melalui Shanghai Connect. Itu berarti walaupun sistem propaganda Komunis Tiongkok berusaha keras mencemarkan aksi unjuk rasa di Hongkong, namun masih banyak pemodal dalam negeri mereka yang memberi dukungan diam-diam dengan merangkul Hongkong.

Selain berebut pamor dengan bursa efek Amerika, dan tidak bisa digantikan posisinya oleh Shanghai maupun Shenzhen, bahkan bursa valuta asing Hongkong pun tidak tergantikan oleh Shanghai maupun Shenzhen. 

Merujuk pada pandangan media keuangan dan ekonomi arus utama di Tiongkok, menyatakan walaupun di bidang layanan pembiayaan langsung Hongkong banyak yang telah direbut oleh Shanghai, hanya mengandalkan kumpulan aset RMB lepas pantai terbesar di seluruh dunia, Hongkong sudah mampu mengandalkan layanan manajemen aset itu untuk menghidupi kota. Lihat saja dari total nilai obligasi dimsum atau obligasi RMB di Hongkong, yang pada dasarnya adalah tren peningkatan yang melonjak. 

Di tahun 2007 obligasi dimsum hanya kurang dari USD 10 milyar, dan selama 14 tahun ini telah hampir mencapai USD 600 milyar. Bagi Tiongkok, di satu sisi bisa memanfaatkan status Hongkong sebagai pusat finansial internasional, untuk mendorong reformasi finansial dan mata uang di Tiongkok. Di sisi lain terpisahnya posisi Hongkong dari daratan Tiongkok juga bisa berfungsi sebagai firewall. Tidak perlu khawatir begitu lepas kendali akan berdampak pada stabilitas finansial Tiongkok sendiri. 

Berpijak pada untung rugi di pihak Beijing, maka dipilihlah Hongkong sebagai pusat peredaran RMB lepas pantai. Di baliknya tentu ada keunggulan yang dimiliki Hongkong yang tak tergantikan oleh Shanghai maupun Shenzhen.

Propaganda penyambung lidah Komunis Tiongkok mendoktrin masyarakatnya, “Solidnya ekonomi di Hongkong adalah berkat pemberian Tiongkok”. Sebenarnya “pundi emas pertama” perekonomian Tiongkok berasal dari Hongkong. 

Media massa Tiongkok “Finance & Economics” memberitakan bahwa pada awal dikembalikannya Hongkong dari Inggris, pasar modal Tiongkok masih berada dalam tahap sangat belia. Pembiayaan perusahaan dalam negeri yang unggul, serta reformasi BUMN dan masalah operasional tingkat modal lainnya, membuat Hongkong pun menjadi jalur terbaik. 

Pada saat yang sama banyak perusahaan besar dari Tiongkok listing di bursa Hongkong, juga sangat memacu bursa terkait lainnya serta meningkatkan skala nilai pasarnya. Di samping itu, juga memberikan jalur yang memudahkan para investor dunia untuk berinvestasi di perusahaan Tiongkok.

Ada fakta membuktikan, jika Hongkong begitu mudahnya digantikan, maka sejak dulu sudah digantikan. Bidang finansial itu adalah transaksi kepercayaan, kepercayaan adalah pondasi finansial. 

Bagi instansi finansial dunia, nilai inti yang dapat diberikan oleh Hongkong adalah “kepercayaan.” Kepercayaan yang mencakup kebebasan, keterbukaan media, hukum, internet dan lain-lain yang merupakan “prasyarat untuk menjadi pusat finansial internasional.” Hal itu justru merupakan faktor yang ditindas mati-matian oleh Komunis Tiongkok. 

Beijing-Shanghai-Guangzhou-Shenzhen hari ini tidak satu pun mampu menggantikan posisi Hongkong sebagai pusat finansial internasional, yang terefleksi justru adalah tidak percayanya finansial global terhadap rezim Komunis Tiongkok. (SUD/whs)

Eva Pu – The Epochtimes

Penduduk setempat Hong Kong menyuarakan keprihatinannya setelah sebuah waralaba lokal, rantai toko yang populer 7-Eleven memutuskan untuk menarik The Epoch Times edisi Hong Kong dari toko-tokonya di Hong Kong sejak tanggal 16 Agustus 2019.

7-Eleven melisensikan waralaba di seluruh dunia melalui kemitraan dengan merek setempat.

Waralaba 7-Eleven di Hong Kong tidak memiliki hubungan dengan perusahaan 7-Eleven yang bermarkas di Amerika Serikat.

Surat kabar The Epoch Times berbahasa Mandarin pertama kali didirikan pada tahun 2000 oleh sekelompok orang Tiongkok-Amerika yang ingin menyediakan sumber berita independen yang bebas dari pengaruh rezim Komunis Tiongkok.

Pada tahun 2002, The Epoch Times biro Hong Kong didirikan. Selama bertahun-tahun, The Epoch Times telah menerbitkan surat kabar harian, yang didistribusikan secara gratis.

Pada bulan April, The Epoch Times edisi Hong Kong beralih menjadi surat kabar harian yang dijual dan The Epoch Times mulai menjual surat kabar hariannya di toko 7-Eleven dan kios-kios koran di seluruh Hong Kong.

The Epoch Times edisi Hong Kong menandatangani kontrak delapan bulan yang dapat diperbarui dengan perusahaan induk 7-Eleven, Dairy Farm Company Ltd. Pada bulan April, menjadikan 500 rantai toko 7-Eleven sebagai saluran distribusi utama The Epoch Times.

Tetapi pada 15 Juli, The Epoch Times menerima surat resmi dari 7-Eleven yang memberitahukan publikasi bahwa surat kabar harian The Epoch Times akan sepenuhnya disingkirkan dari rak 7-Eleven pada bulan Agustus, tanpa menyertakan penjelasan. Permintaan lebih lanjut untuk bertemu dengan manajemen tidak mendapat tanggapan.

Cheryl Ng, juru bicara The Epoch Times biro Hong Kong, mengatakan bahwa keputusan itu adalah tidak masuk akal dan akan merampas hak pembaca setempat atas informasi yang benar.

“Jenis perilaku ini adalah sangat tidak biasa di dunia bisnis, terutama mengingat penjualan yang telah jauh di atas target minimum,” kata Cheryl Ng pada konferensi pers di Hong Kong pada tanggal 15 Agustus.

Tantangan

Cheryl Ng mengatakan bahwa sejak menandatangani kontrak, The Epoch Times edisi Hong Kong menghadapi serangkaian persyaratan ketat dari Dairy Farm, yang memiliki rantai toko tersebut.

Dua bulan setelah surat kabar The Epoch Times muncul di rak-rak toko 7-Eleven, Dairy Farm tiba-tiba mengurangi jumlah gerai distribusi menjadi 150, dengan alasan volume penjualan yang rendah. Choo Peng Chee, CEO Dairy Farm Wilayah Asia Utara, menggambarkan hal tersebut sebagai keputusan bisnis, dalam pertukaran email dengan The Epoch Times biro Hong Kong pada tanggal 12 Juni.

Bertentangan dengan penjelasan Dairy Farm, Cheryl Ng mengatakan, penjualan surat kabar The Epoch Times jauh melebihi target. Ia menambahkan bahwa tindakan Dairy Farm adalah tidak konsisten, karena perusahaan tersebut menarik surat kabar The Epoch Times dari toko-tokonya yang ada di dalam atau di dekat stasiun kereta bawah tanah, di mana surat kabar The Epoch Times telah menunjukkan penjualan tertinggi.

Menurut Cheryl Ng, Dairy Farm juga melarang The Epoch Times edisi Hong Kong untuk secara jelas menampilkan nama atau logo 7-Eleven untuk mempublikasikan ketersediaannya, baik dalam bentuk cetak atau di situs webnya, sehingga sangat menghambat kemampuan publikasi untuk menjangkau pembaca.

Dalam materi promosi, surat kabar The Epoch Times hanya diizinkan menggunakan frasa yang tidak jelas seperti “tersedia di toko swalayan,” tambah Cheryl Ng. Hal ini menimbulkan tantangan bagi pembaca lama dan baru untuk menemukan surat kabar The Epoch Times.

Untuk memberitahu saluran distribusi barunya kepada pembaca, staf The Epoch Times biro Hong Kong terpaksa berdiri di dekat toko 7-Eleven untuk mempromosikan surat kabar tersebut.

“Karena keterbatasan ini…[dan] fakta bahwa kami tidak lagi mendistribusikan surat kabar kami secara bebas di jalan, The Epoch Times benar-benar menghilang,” kata Cheryl Ng.

Baik Dairy Farm maupun perusahaan induknya yang berbasis di Inggris, Jardine Matheson, tidak menanggapi permintaan komentar.

Kebebasan Pers Terancam

Para kritikus dan pembaca setia Hong Kong telah menyatakan kecewaannya atas pemutusan kontrak tersebut dan menyatakan bahwa tindakan tersebut berbau politik.

Reporters Without Borders telah meminta 7-Eleven Hong Kong untuk “mempertimbangkan kembali keputusannya dan tidak menyerah pada tekanan apa pun yang mungkin telah mereka terima atau akan mereka terima di masa depan.”

“Kami tidak dapat melihat alasan apa pun kecuali tekanan dari otoritas Tiongkok untuk penarikan surat kabar The Epoch Times,” kata Cédric Alviani, Direktur Reporters Without Borders Biro Asia Timur, kepada The Epoch Times.

Ia mengatakan penghentian distribusi di banyak toko 7-Eleven adalah kehilangan “elemen positif untuk pluralitas media.”

Kekhawatiran erosi kebebasan berekspresi dan kebebasan sipil di Hong Kong telah meningkat sejak diserahkannya Hong Kong oleh Inggris ke kedaulatan Tiongkok pada tahun 1997.

Dalam beberapa bulan terakhir, warga Hongkong turun ke jalan setiap minggu sejak bulan Juni, dengan alasan kekhawatiran bahwa RUU ekstradisi yang kontroversial akan menjadi penghambat terakhir perambahan Beijing terhadap otonomi Hong Kong.

Cheryl Ng mengatakan bahwa The Epoch Times edisi Hong Kong telah berusaha untuk memberikan gambaran yang akurat mengenai aksi unjuk rasa dari garis depan.

Aktivis setempat dan mantan anggota parlemen Leung Kwok-hung mengeluh bahwa penolakan 7-Eleven untuk menjual surat kabar The Epoch Times akan mengakibatkan warga Hongkong tanpa sumber berita independen mengenai aksi unjuk rasa.

The Epoch Times edisi Hong Kong telah “memungkinkan orang untuk melihat lebih banyak informasi dan wawasan… [dan] selama 10 tahun terakhir menargetkan Partai Komunis Tiongkok dan penindasan yang dilakukan Partai Komunis Tiongkok terhadap berbagai kelompok,” kata Leung Kwok-hung pada konferensi pers. Ia menambahkan bahwa ia sendiri adalah pembaca setia surat kabat The Epoch Times.

Leung Kwok-hung menyebut penjelasan Dairy Farm karena keputusan yang “tidak logis” dan “murni unsur politik,” mencatat bahwa penjualan beberapa surat kabar setempat yang pro-Beijing, seperti Ta Kung Pao dan Wen Wei Po, dijual di toko-toko 7-Eleven tanpa masalah. “Kenapa 7-Eleven tidak mengganggu penjualan surat kabar tersebut?”

Pakar Tiongkok dan mantan editor majalah, Cai Yongmei yang bermarkas di Hong Kong mengatakan bahwa pembatalan 7-Eleven untuk menjual surat kabar The Epoch Times mencerminkan cengkeraman rezim Tiongkok yang semakin ketat terhadap Hong Kong.

“Rezim Tiongkok ingin menekan aksi unjuk rasa warga Hongkong…Jika anda membuat perjanjian bisnis dengan perusahaan Tiongkok, rezim Tiongkok akan menekan anda dari aspek ini,” kata Cai Yongmei kepada The Epoch Times. Ia mencatat bahwa Cathay Pacific, maskapai penerbangan utama Hong Kong, baru-baru ini memecat beberapa anggota stafnya yang berpartisipasi dalam aksi unjuk rasa baru-baru ini, di tengah tekanan dari Beijing.

Leung Kwok-hung menambahkan: “Hong Kong sedang mengalami masa sulit. The Epoch Times edisi Hong Kong adalah cerminan dari itu. Jika The Epoch Times dapat diperlakukan seperti ini, maka media lain dapat menderita lebih banyak tekanan.”

Cheryl Ng meminta pemilik bisnis setempat dan perorangan untuk menjadi bagian jaringan distribusi surat kabar The Epoch Times dan memajukan peredarannya. Ia menambahkan bahwa publikasi “[menolak] untuk dibungkam pada saat kritis ini” dan akan terus melayani masyarakat sebagai “bukti sejarah” tanpa peduli biaya.

“Kebebasan adalah tidak gratis,” kata Cheryl Ng. (Vv/asr)

Gisela Sommer – The Epochtimes

San Diego State University -SDSU- adalah universitas di Amerika Serikat yang terbaru menutup Institut Konfusiusnya. Penutupan lembaga bahasa dan budaya kontroversial yang didanai oleh pemerintah Komunis Tiongkok itu, mengikuti penutupan di tujuh kampus AS lainnya pada tahun ini. Institut Konfusius  secara resmi ditutup di San Diego State University pada 30 Juni 2019. Laporan ini, menurut pemberitahuan surat elektronik oleh Kantor Presiden pada 19 Agustus lalu. Penutupan ini, menjadikannya sebagai Kampus di Amerika Serikat yang ke-22  memutuskan hubungan dengan Institut Konfusius dalam beberapa tahun terakhir.

Gwendalle Cooper, pensiunan profesor di San Diego State University, yang pernah mendesak pihak kampus untuk menutup Institut Konfusius, kepada Epoch Times mengatakan, bahwa ia telah mendengar laporan mengejutkan, tentang Institut Konfusius yang digunakan oleh Komunis Tiongkok untuk membungkam kebebasan berbicara di kampus AS. Bahkan, menyebarkan propaganda komunis. Lebih parah lagi, memata-matai di negeri paman Sam itu.

Dr. Cooper mengatakan, sangat senang, jika universitas membuat keputusan untuk menutupnya. Ia mengungkit tentang sebuah Film dokumenter Atas Nama Konfusius yang mengajukan pertanyaan: Mengapa Tiongkok menghabiskan miliaran untuk mendidik kaum muda kita? Atas pertanyaan itu, sudah semestinya semua pihak menjawab pertanyaan tersebut untuk diri mereka masing-masing.  

Institut Konfusius adalah lembaga didanai oleh Komunis Tiongkok di bawah Kementerian Pendidikan. Lembaga ini dikampanyekan oleh Kantor Dewan Bahasa Internasional Komunis Tiongkok, juga dikenal sebagai Hanban. Lembaga ini diklaim sebagai organisasi pendidikan untuk mempromosikan budaya dan bahasa Tiongkok. Akan tetapi, agen intelijen barat telah memperingatkan bahwa lembaga tersebut, digunakan sebagai perangkat rezim Komunis Tiongkok untuk mendapatkan pengaruh di luar negeri. Laporan The United State China Economic and Security Review Commission’s, menyebutkan, Institut Konfusius sebagai front untuk menyusup dan memata-matai. 

Disebutkan, Pusat-pusat pendidikan yang didanai Tiongkok “juga mengkampanyekan narasi pilihan Beijing. Selain itu, menumbangkan prinsip-prinsip penting dunia akademis, seperti otonomi kelembagaan dan kebebasan akademik. Institut Konfusius juga telah didokumentasikan untuk terlibat dalam mengorganisir protes terhadap sejumlah topik-topik. Dalam beberapa kasus, yang mana bagi Komunis Tiongkok dianggap sebagai ancaman bagi stabilitas aturannya.

Pada tahun 2009, North Carolina State University ditekan oleh direktur Institut Konfusius untuk membatalkan undangan ke Dalai Lama. Ketika pembukaan pameran fotografi Tibet di University of Maryland’s Insitut Konfusius pada tahun 2009, seorang diplomat Komunis Tiongkok secara terbuka mengutuk Dalai Lama. Pada Tahun 2012, instruktur Institut Konfusius, Sonia Zhao menuduh bahwa McMaster College Kanada “memberikan legitimasi terhadap diskriminasi” karena kontraknya melarangnya mengidentifikasi diri dengan latihan Falun Gong, sebuah gerakan spiritual yang dikriminalisasi dan dianiaya oleh Komunis Tiongkok sejak Tahun 1999. 

McMaster setuju dan menolak untuk memperbarui kontrak Konfusiusnya. Selain itu, untuk memaksa negara lain agar lebih bersimpati pada agenda Komunis Tiongkok, Hanban menawarkan paket menarik ke sekolah dan universitas asing untuk mendirikan Institut Konfusius. Lembaga ini dikelola oleh guru-guru dari daratan yang dipilih dan didanai oleh Komunis Tiongkok. Materi pengajaran kerap menghadirkan propaganda Komunis Tiongkok. Hingga memicu kekhawatiran bahwa Institut Konfusius membungkam kritik akademis terhadap rezim  Komunis Tiongkok. Pada Tahun 2010, kepala badan intelijen Kanada, Richard Fadden melaporkan, bahwa Institut Konfusius “dikelola oleh orang-orang yang beroperasi di kedutaan atau konsulat Tiongkok.”

RUU Baru untuk Melindungi Universitas AS

Anggota Kongres AS telah memperkenalkan undang-undang baru yang akan berupaya melindungi universitas Amerika Serikat, dari pencurian informasi sensitif oleh negara asing seperti Tiongkok, Rusia, Iran, dan Korea Utara. Sebuah RUU, yang bernama “Lindungi Universitas Kita, Undang-Undang tahun 2019,” diperkenalkan oleh Senator Jim Banks  pada 12 Maret 2019 lalu. 

RUU itu akan membentuk gugus tugas antar-lembaga yang dipimpin oleh Departemen Pendidikan, untuk mengatasi kerentanan yang ada saat ini di kampus perguruan tinggi seluruh Amerika. Sebuah sumber menyebutkan, Komunis Tiongkok memiliki “catatan panjang” metode yang digunakan untuk mendapatkan informasi kembali ke Beijing. Warga negara Tiongkok yang belajar di luar negeri di Amerika Serikat, dimanipulasi dan ditekan untuk menjadi “pengumpul informasi bagi pemerintah komunis dan militer di Beijing.”

Laporan Senat Amerika Serikat yang dirilis pada Februari lalu oleh Sub-komite Permanen Investigasi oleh Rob Portman dan anggota peringkat Senator Tom Carper AS, menyatakan, bahwa Institut Konfusius yang didukung Beijing di kampus-kampus Amerika Serikat, harus ditutup jika tidak ada perubahan besar dalam operasi mereka. Laporan bipartisan setebal 93 halaman itu, menunjuk kepada bahasa dan budaya di institut tersebut sebagai ancaman terhadap kebebasan akademik. 

Laporan itu mengatakan, bahwa banyak perguruan tinggi AS gagal mengungkapkan uang yang diterima dari Komunis Tiongkok. Meskipun ada panduan dari Departemen Pendidikan bahwa hadiah asing harus dilaporkan.  Komunis Tiongkok telah menghabiskan lebih dari 156 juta dolar AS di sekolah-sekolah Amerika Serikat sejak 2006 silam.  Laporan menyatakan, pendanaan Institut Konfusius “dilengkapi dengan sejumlah hal yang membahayakan kebebasan akademik.”

Mantan senator AS, Frank Wolf mengatakan, Selama pertemuan pembentukan Koalisi untuk Memajukan Kebebasan Beragama di Tiongkok, di Washington DC pada 4 Maret tahun ini, menyerukan perhatian khusus kepada Institut Konfusius di universitas-universitas AS. Bekas Senator dari Partai Republik ini mengatakan, setiap perguruan tinggi yang memiliki Institut Konfusius harus mengundang para pendeta Katolik, pastor Protestan, Uyghur, Tibet, dan praktisi Falun Gong untuk berbicara. Jika kemudian, institut konfusius tidak mengizinkannya, maka harus dikeluarkan dari kampus.

Institut Konfusius di Seluruh Dunia Ditutup

Menurut laporan lembaga non-profit AS, The National Association of Scholars melaporkan, merekomendasikan pada tahun 2018 bahwa universitas-universitas di Amerika Serikat harus menutup Insitut Konfusius mereka. Lembaga ini menyatakan keprihatinan tentang kebebasan intelektual dan transparansi, serta lembaga yang digunakan untuk memajukan soft power Tiongkok.

The National Association of Scholars dalam laporannya menyebutkan, setelah mempelajari dan melaporkan tentang Institut Konfusius yang didukung Tiongkok, beberapa senator memperkenalkan, dan Presiden menandatanganinya, undang-undang yang mencegah perguruan tinggi yang menerima Institut Konfusius menerima dana dari Departemen Pertahanan. Karena itu, The National Association of Scholars menyatakan, tetap waspada terhadap upaya-upaya untuk menghindari peraturan ini. Tampaknya masyarakat sadar akan ancaman pengaruh Tiongkok di kampus-kampus Amerika Serikat. 

Sebuah film dokumenter berjudul In the Name of Confucius, oleh Filmmaker Kanada, Doris Liu, mendaftarkan di situs webnya tiga puluh tiga penutupan Institut Konfusius di seluruh dunia. Situs itu juga menawarkan materi pendidikan untuk menampung pemutaran film di universitas yang menyelenggarakan Institut Konfusius. Saat ini, lebih dari 100 perguruan tinggi dan universitas di AS, menjadi tuan rumah cabang dari Institut Konfusius. 

Karena program ini, berada di bawah pengawasan pemerintah, sembilan lembaga akademik AS telah menutup Institut Konfusius  pada tahun 2018.  Sebanyak delapan lembaga telah ditutup pada tahun 2019 sejauh ini, yaitu: Universitas Massachusetts Boston, Universitas Minnesota, Universitas Minnesota, Universitas West Kentucky, Universitas Oregon, Universitas Negeri San Francisco, Universitas Hawaii di Mānoa, dan San Diego State University.

Universitas West Kentucky mengatakan, pihaknya memutuskan hubungan dengan Institut Konfusiusnya. Dikarenakan, kebijakan federal yang baru tahun lalu, tidak mengizinkan lembaga untuk menampung Institut Konfusius. Jika kampus-kampus itu, mereka menerima dana Departemen Pertahanan AS untuk program bahasa Mandarin. Universitas Hawaii resmi menutup institut konfusius-nya pada 31 Mei. 

Greg Shepherd, seorang profesor musik dan drama di Kauai Community College, mengatakan, penutupan Institusi Konfusius di Universitas Hawaii dan di tempat lain “harus menjadi berita sambutan bagi siapa saja yang menghargai kebebasan dan hak asasi manusia,” seperti dilaporkan American Military News melaporkan pada 30 Juli. Shepherd mengungkapkan, Lembaga-lembaga tersebut adalah upaya terang-terangan untuk propaganda oleh pemerintah Komunis Tiongkok. Yang mana, menindas rakyat Tibet dan Xinjiang, serta para praktisi Falun Gong dan agama-agama lainnya.  

Shepherd mengatakan, penutupan itu adalah refleksi sedih di Universitas Hawaii, karena perlu 13 tahun. Dan, baru terjadi  karena ancaman pemotongan dana oleh Departemen Pertahanan AS. Di Australia, semua Institut Konfusius telah secara langsung diberitahukan oleh pemerintah Australia tentang undang-undang pengaruh anti-asing yang baru di negara itu. Undang-undang itu mewajibkan individu atau organisasi yang bekerja untuk pemerintah asing, mendaftar sebagai agen asing. Di Kanada, Dewan Sekolah Distrik Toronto, Universitas McMaster, dan Universitas Sherbrooke telah mengakhiri kemitraan mereka dengan Institut Konfusius dalam beberapa tahun terakhir.  Kontrak antara penyelenggara lembaga pendidikan dan Hanban, biasanya berisi klausa yang dapat dibatalkan oleh salah satu pihak dengan pemberitahuan selama enam bulan.

Ruang Kelas Konfusius di Sekolah Dasar dan Tinggi

Selain menyusupkan Institut Konfusius ke sekolah tinggi pendidikan barat, Komunis Tiongkok juga telah mendirikan ratusan Ruang Kelas Konfusius di sekolah dasar dan sekolah menengah. Pendidikan ini menyebarkan kekuatan lunaknya dan mencuci otak anak-anak muda, dengan ideologi komunis dengan kedok pengajaran bahasa dan budaya Tiongkok. Menurut Hanban, ada 548 Institut Konfusius dan 1.193 Ruang Kelas Konfusius di 147 negara pada akhir 2018. Laporan yang diarsipkan di situs webnya, dari 15 November 2017 daftar lusinan Ruang Kelas Konfusius, dari sekolah dasar hingga sekolah menengah, berpartisipasi dalam program di wilayah San Diego yang lebih besar pada waktu itu.

Disebutkan: “Ketika Institut Konfusius di San Diego State University pertama kali didirikan pada tahun 2009, ada total 7 Ruang Kelas Konfusius di wilayah San Diego. Pada tahun 2017, ada total 20 Ruang Kelas Konfusius di 30 sekolah Kelas Konfusius. Institut Konfusius di San Diego State University terus bekerja sama dengan Hanban untuk menciptakan lebih banyak Ruang Kelas Konfusius di wilayah San Diego yang lebih besar.” Menanggapi laporan itu, Dr. Cooper optimis San Diego State University akan memperbaiki situasi, apalagi Prof Mark Wheeler, selaku Ketua Senat San Diego State University juga sudah meyakinkannya. (asr)

Frank Tian Xie

Pada akhir Juli lalu perundingan dagang tingkat tinggi putaran ke-12 antara Tiongkok dan AS dilangsungkan di Shanghai, Tiongkok.  

Latar belakang lokasi perundingan saat perwakilan kedua negara bernegosiasi di Xijiao Convention Center, adalah karya penyair dinasti yuan bernama zhang yanghao yakni “shuang diao – yan er luo dai guo de sheng ling”.

Diperkirakan pada perwakilan Amerika Serikat, tidak ada yang memahami secara mendalam budaya Tiongkok. Jadi, mungkin menganggap karya sastra dinasti yuan itu melulu hanya sebagai hiasan semata.

Penulis mengungkapkan, sebenarnya syair tersebut memiliki makna yang mendalam. Sayangnya para pejabat AS benar-benar tidak begitu mampu memahaminya, sehingga tidak bisa memprediksi maksud komunis tiongkok.

Pada dinding latar tempat perundingan kedua pihak yang berunding itu, terlihat sejumlah aksara Tiongkok kuno yakni, aksara style Zhuan. Namun dari gambar hanya bisa terlihat 30 kata yang hanya mencakup sekitar setengah syair.

Teman di amerika sangat hebat, mereka menemukan naskah asli keseluruhan syair itu, yang ternyata adalah karya penyair dinasti yuan bernama zhang yanghao, yang berjudul “shuang diao – yan er luo dai guo de sheng ling”, di dalam ruang pertemuan di xijiao convention center ini, telah digunakan enam kalimat pertama. 

Naskah aslinya adalah sebagai berikut:

“Awan datang gunung lebih indah, 

awan pergi gunung ibarat lukisan, 

gunung menjadi gelap-terang karena awan, 

awan naik-turun menyesuaikan gunung. 

Bertumpu pada tongkat di tengah lautan awan, 

Menoleh terlihat rumah gunung. 

Rusa liar tidur nyenyak di tengah rerumputan, 

monyet gunung bermain di tengah bunga liar. 

Awan senja, kucinta gunung tak ternilai. 

Melihat sambil menapak, awan dan gunung pun mencintaiku.”

Zhang Yanghao yang hidup pada 1269-1329 adalah seorang penyair dari dinasti Yuan. Nama kecilnya Ximeng, julukannya yunzhuang. Ia adalah warga dari Jinan Provinsi Shandong. 

Yang ditulis zhang yanghao adalah pemandangan gunung dan awan: di atas gunung, dikelilingi awan dan kabut, pemandangan gunung tidak menentu karena awan yang melayang, kadang terang kadang gelap, awan datang dan pergi, silih berganti indah dipandang. 

Penguasa komunis Tiongkok yang sangat memperhatikan detil pada hubungan diplomatik, tentu tidak akan melewatkan sinyal dan kesempatan untuk mengelabui orang amerika. Makna dari syair ini, makna kiasannya terhadap perang dagang AS-Tiongkok, sebenarnya sangat jelas.

“Awan datang gunung lebih indah, awan pergi gunung ibarat lukisan”, tiongkok sebagai tuan rumah tentu sebagai gunung yang tidak bergerak dalam hal ini, amerika sebagai tamu tentu adalah sebagai awan yang terbang menghampiri. 

Kedua kalimat ini memberitahu Amerika, kalian datang berunding, kami juga sangat baik, bahkan akan lebih baik. Tapi jika kita tidak sepakat, kalian akan pergi, kami pun tidak apa-apa, akan tetap indah ibarat lukisan. 

Kemudian, “gunung menjadi gelap dan terang karena awan, awan naik dan turun menyesuaikan gunung.” Ini menjelaskan, jika tidak mencapai sepakat, kalian Amerika akan pergi, awan pun terbang menjauh, masa depan kami akan semakin cerah, karena awan gelap telah pergi. 

Dan, “awan naik dan turun menyesuaikan gunung”, semakin menampakkan ambisi komunis tiongkok, ingin menandingi Amerika. 

Gunung berniat bertanding “tinggi rendah” dengan awan, ini menjelaskan ambisi sombong komunis tiongkok yang tidak tahu diri itu. 

Masyarakat masih ingat akan kata-kata sesumbar dedengkot komunis Tiongkok Mao Zedong yang mengatakan “ingin menandingi Tuhan”? Sampai sekarang kebiasaan buruk komunis tiongkok itu tidak berubah, bahkan menjadi semakin berbahaya, menjadi semakin kelam.

Dengan kata lain, sikap komunis tiongkok dalam perundingan telah disiapkan sejak awal, mereka sama sekali tidak berharap akan mencapai kesepakatan. Sejak awal Amerika telah diisyaratkan, datanglah jika mau, datang pun boleh, pergi pun tidak mengapa, kami pun tidak peduli, seperti inilah sikap komunis tiongkok yang tidak tulus dan tidak berpendirian. 

Sungguh disayangkan, sepertinya AS kurang persiapan, tidak benar-benar memahami betapa dalamnya kebudayaan tiongkok. Juga tidak menduga komunis tiongkok akan mendistorsi syair indah dinasti yuan ini. 

Pejabat AS datang ke shanghai dengan penuh semangat, menumpang pesawat jet milik pemerintah yang dibayar dengan uang wajib pajaknya. Tak hanya tidak berhasil mendapat order untuk kacang kedelai ataupun jagung dan sorgum, bahkan di belakang telah ditertawakan oleh komunis tiongkok.

Tahun 2019 memang ditakdirkan merupakan musim rontok yang penuh rintangan. Baru memasuki bulan agustus, situasi perang dagang AS-Tiongkok berubah drastis, sampai membuat orang kewalahan mengikutinya. 

Setelah perundingan dagang di Shanghai menemui kegagalan dan perwakilan AS baru saja kembali ke negaranya, dikabarkan setelah perwakilan itu menyelesaikan laporannya kepada presiden trump di ruangan oval di gedung putih, presiden langsung bereaksi, “Tarif masuk!” Keputusan trump yang tegas itu kembali tampil dengan jelas di hadapan masyarakat.

Tak lama setelah tersebar berita diberlakukannya tarif 10% di awal september bagi produk impor dari Tiongkok senilai 300 milyar dolar AS, komunis Tiongkok tidak memberi tanggapan dalam 24 jam. Media massa komunis Tiongkok juga bungkam tak bersuara, tentu ini adalah kebiasaan komunis Tiongkok. 

Dibandingkan dengan tindakan langsung dan keputusan tegas trump begitu mendapat laporan hasil perundingan di shanghai, kali ini sistem otoriter komunis tiongkok sepertinya tidak begitu “efektif”. 

Masyarakat umumnya mengira efektivitas rezim otoriter, jauh lebih tinggi daripada demokrasi, pada saat-saat luar biasa dan kondisi tertentu, sepertinya tidak selalu seperti itu. 

Jelas kebijakan tarif untuk 300 milyar dolar AS dari Trump itu telah mengguncang Zhongnanhai, membuat komunis tiongkok tidak sempat melawan, kembali terjerumus ke dalam kondisi tidak tahu apa yang harus diperbuat. 

Sampai komunis Tiongkok kemudian agak pulih kembali. Dan, renminbi telah menembus angka 7 untuk kali pertama dalam 11 tahun terakhir. Perusahaan pusat mengumumkan berhenti membeli produk pertanian dari amerika. Masyarakat akan tahu, lagi-lagi Komunis Tiongkok salah menilai situasi dan salah memainkan kartunya!

Kementerian Keuangan AS di malam yang sama, mengumumkan telah menganggap Komunis Tiongkok sebagai negara manipulator mata uang. Cepatnya tindakan ini, memanfaatkan situasi, di saat yang paling tepat mematok komunis tiongkok di pilar aib sebagai manipulator mata uang. 

Perang dagang pun seketika itu juga meningkat, menjadi pertempuran kecil yang mengawali perang mata uang, bursa efek seluruh dunia bergolak, risiko meletusnya krisis moneter yang lebih parah dibandingkan tiga tahun terakhir mungkin akan jatuh di atas kepala komunis tiongkok. 

Hari itu penulis bercanda pada keluargan, nilai tukar renminbi telah menembus angka 7, dirinya juga “menembus 7”, karena dalam 36 jam ada liputan dalam bahasa inggris maupun mandarin dari sebanyak 7 media internasional maupun di AS, dan sebuah wawancara langsung. 

Karena liputan umumnya dilakukan lewat komputer di ruang tamu, maka kondisi di rumah harus hening. Sedangkan keluarganya pun tidak menggunakan internet karena khawatir akan memengaruhi kecepatan koneksi, jadi hanya bisa meminta maaf kepada anggota keluarga.

Tembusnya renminbi pada angka 7 menandakan apa? Tentu karena komunis tiongkok, sengaja memanipulasi nilai tukar mata uang, agar mendapatkan keunggulan harga persaingan, yang sebagian dapat menekan dampak dari tarif baru terhadap produk senilai 300 milyar dolar AS itu. 

Namun demikian, pada saat yang sama juga merupakan reaksi dari komunis tiongkok yang telah sangat terpojok. Pasalnya, komunis tiongkok tidak memiliki banyak cadangan devisa yang dapat digunakan untuk mempertahankan nilai tukar renminbi. 

Ada yang mengatakan melemahkan nilai tukar renminbi untuk menstimulasi ekspor, ibaratnya adalah tindakan membunuh musuh delapan ratus. Sementara komunis tiongkok mengalami kerugian tiga ribu, tidak sepenuhnya seperti itu juga. Karena sudah bisa dipastikan komunis tiongkok akan mengalami kerugian tiga ribu, tapi mampukan membunuh musuh sebanyak delapan ratus, ini masih suatu tanda tanya. 

Karena tindakan berikutnya pemerintahan Trump, mungkin lebih awal memberlakukan tarif 10 persen terhadap 300 milyar dolar AS, mungkin juga tarif 300 milyar dolar AS dinaikkan sampai 25 persen. 

Bahkan mungkin akan seperti yang dikatakan Trump sebelum kampanyenya, yakni tarif masuk 45% terhadap seluruh produk impor dari Tiongkok. 

Frank Tian Xie menilai, pada dasarnya komunis tiongkok telah menghabiskan semua amunisi pada perang dagang ini, dan mulai bertindak gegabah. 

Sebenarnya komunis tiongkok mungkin belum melihat tindakan washington berikutnya, yang sedang dalam proses peracikannya. AS sangat mungkin memberlakukan tarif permanen 25% terhadap produk tiongkok, untuk membuat AS terlepas dari perekonomian tiongkok yang disandera oleh Komunis Tiongkok. 

Negeri Paman Sam itu menuntut WTO agar mengaudit kembali status komunis tiongkok. Mungkin memaksa WTO untuk memperlakukan komunis tiongkok sebagai negara makmur, komunis tiongkok mungkin akan “dinaikkan” tingkatannya. 

Dan, jika tidak mau menerima perlakuan “naik tingkat”, maka akan sangat besar peluangnya komunis tiongkok akan “dikeluarkan”. 

Jika komunis Tiongkok terus mengendalikan nilai tukar mata uang, tidak menyelesaikan masalahnya dalam setahun, tidak menghapus kebijakan mata uang yang memberikan keunggulan tidak adil bagi komunis Tiongkok, maka komunis tiongkok akan dihukum oleh IMF. Hukumannya akan sangat berat. 

Dan, jika komunis tiongkok berani meningkatkan perang dagang dan perang mata uang ini menjadi perang finansial, rata-rata orang berpendapat, tinggal menghitung hari pecahnya pundi uang naga merah.

Kesengajaan komunis Tiongkok dalam memanipulasi nilai tukar renminbi, akan mengakibatkan tekanan tidak hanya terhadap Washington, tapi juga terhadap negara asia lainnya dan juga uni eropa. 

Uni eropa tengah menyoroti masalah ini, karena pelemahan renminbi yang bersifat kompetitif, juga karena belakangan ini tiongkok yang terimbas di pasar AS. Tiongkok sedang berusaha masuk ke pasar eropa secara besar-besaran, renminbi yang murah dan ekspor tiongkok telah menjadi tantangan terhadap daya saing perusahaan eropa. 

Mata uang Euro, yen Jepang, won Korea, dolar Kanada dan Australia telah merasakan semakin besarnya tekanan. 

Jadi, setelah menembus angka 7 ini pertarungan AS dengan komunis Tiongkok akan semakin berbahaya. Akan meluas ke negara lain, suatu perang mata uang yang bersifat global akan segera tiba mungkin dikarenakan komunis Tiongkok yang bertindak gegabah. (SUD/WHS/asr)

Ketua Profesor bisnis dan profesor pemasaran John M. Olin Palmetto di University of South Carolina – Aiken, Amerika Serikat.

oleh Liang Yu

Selama dua bulan terakhir, polisi hitam Hongkong menggunakan kekerasan untuk menghadang unjuk rasa damai warga Hongkong. 

Tak hanya bagi masyarakat Hongkong, kekerasan itu mengejutkan komunitas internasional. 

Pada 11 Agustus, seorang gadis sebelah matanya terkena tembakan beanbag round polisi. Tembakan itu membuat bola matanya pecah. Kemungkinan ia akan menjadi buta secara permanen. 

Sebagai wujud solidaritas terhadap perjuangan warga Hongkong, untuk menggagalkan disahkannya undang-undang ekstradisi serta menentang kekerasan dan penyalahgunaan wewenang oleh kepolisian Hongkong, netizen meluncurkan Kampanye #Eye4HK” yang langsung disambut oleh masyarakat internasional. 

Pembawa acara Fox News Channel Amerika, juga menyampaikan dukungan dalam acara yang dibawakannya.

Aktor senior Korea Selatan yang pernah berperan dalam film ‘Train to Busan’, Kim Ui-Seong, telah berulang kali menyatakan dukungannya kepada warga Hongkong yang sedang anti-RUU Ekstradisi. 

Kim Ui-seong pada 19 Agustus mengunggah potret diri yang menutupi mata sebelah kanannya di Instagram. Ia bermaksud memberikan mendukung gadis Hongkong yang mata kanannya terkena tembakan polisi Hongkong.

Kim dalam statusnya menulis dirinya telah melihat berita itu. Ia memuji pawai 1,7 juta warga yang berlangsung damai. Ia menyatakan sangat bangga dengan rakyat Hongkong. 

Kim Ui-seong juga memposting fotonya keduanya. Ketika itu, ia bersama anggota stafnya menutupi mata sebelah kanan. Alasannya, ingin menghibur gadis Hongkong yang matanya tertembak polisi. Mereka juga mendukung rakyat Hongkong yang tetap berjuang untuk mempertahankan kebebasan dan demokrasi.

Kim juga menyampaikan, Staf filmnya bersamasama dan menyatakan, dukungan kepada rakyat Hongkong. Kim menyerukan kepada warga Hong Kong, bahwa mereka tak sendiri dalam berjuang. 

Selanjutnya, Kim mengunggah sejumlah foto selfie netizen yang menutup mata kanan mereka di media sosial.

Terinspirasi oleh ide Kim ini, netizen Hongkong kemudian meluncurkan kampanye #Eye4HK. 

Kampanye ini menyerukan netizen di seluruh dunia untuk meniru apa Kim Ui-seong lakukan. Yakni, dengan menutup mata kanan mereka dengan tangan di media sosial seperti Facebook, Instagram, Twitter, Reddit dan lainnya.

Netizen Hongkong berharap, dapat menggunakan kekuatan Internet untuk mengimbau masyarakat internasional. Diharapkan masyarakat Internasional mengecam tindak kekerasan yang dilakukan kepolisian Hongkong terhadap para pengunjuk rasa damai. 

Apalagi, demonstran sedang memperjuangkan kebebasan berekspresi, kebebasan dari rasa takut, keadilan prosedural, aturan hukum, demokrasi dan nilai-nilai universal lainnya.

Kampanye #Eye4HK telah menarik perhatian dari semua lapisan masyarakat. 

Selebriti Hongkong seperti Chui Tien-you, Gregory Wong Chung-yiu, Wong He, Chapman To Man-chak, Tommy Yuen dan lainnya semua berpartisipasi dalam kampanye ini. Mereka mengunggah foto diri mereka yang menutupi mata kanannya. Mereka juga menulis pesan-pesan dukungan di platform sosial.

Tommy Yuen menulis, Kami tidak lupa.

Sedangkan, Gregory Wong menulis : Rakyat Hongkong memiliki hak untuk bebas dari hidup di bawah teror. 

Adapun, Anthony Wong Yiu-ming menulis : Jangan membiarkan mesin negara yang kejam ini membuat kita buta nurani. 

Wong He dan Joe Cheng King Kei keduanya menggunakan bahasa Inggris. Mereka mengimbau masyarakat luas untuk berpartisipasi dalam kampanye #Eye4HK.

Anna Cheung, pendiri dari NY4HK hadir dalam acara wawancara di Fox News TV bersama Bill McGurn dan Jillian Melchior dari The Wall Street Journal. Mereka membuat gerakan menutupi mata kanan untuk mendukung perjuangan rakyat Hongkong.

Banyak elit politik Taiwan juga mengirim foto yang mendukung Hongkong. 

Pada 22 Agustus, Menteri Dalam Negeri Taiwan Hsu Kuo-yung, Bupati Chiayi County Weng Chang-liang, legislator Lee Chun-yi, legislator Lin Ching-yi, legislator Hsu Chi-chieh dan lainnya juga mengunggah foto untuk mendukung warga Hongkong. 

Menteri Dalam Negeri Taiwan, Hsu Kuo-yung menyebutkan : Demokrasi dan kebebasan adalah jiwa kita. Jangan membiarkan jendela jiwa tertutup !

Bupati Chiayi County, Weng Chang-liang turut menulis pesan di akun Facebooknya, bahwa saat ini, warga Hongkong telah mengalami transformasi yang cukup besar. 

Ia menyebut, warga Hong Kong  tidak ada lagi merasa takut terhadap kekerasan negara berjuang untuk mempertahankan kebebasan, demokrasi, hak asasi manusia dan kebebasan berbicara. 

Warga Hong Kong dinilai sedang menyerukan kepada rakyat, untuk menunjukkan persatuan dan menentang ruang yang semakin sempit. Semangat dan tindakan warga Hong Kong membuat orang-orang salut. Warga Hong Kong inilah yang menjadi sasaran kekerasan negara. Hal ini membuat orang-orang prihatin. Ini juga merupakan kewaspadaan besar bagi rakyat Taiwan. 

“Hari ini Hongkong, besok Taiwan. Mari kita bersama mendukung Hongkong, Ayo Taiwan !” demikian tulisan Weng Chang-liang. 

Lin Fei-fan, wakil sekretaris jenderal Partai Progresif Demokratik Taiwan mengatakan di Facebook, bahwa di masa lalu, pemerintah Tiongkok terus mendorong penyebab dari buruknya situasi Hongkong kepada negara lain termasuk Taiwan.

Pemerintahan Tiongkok disebut terus mendorong bentrokan, karena pemerintah tidak mau mendengarkan keluhan rakyat. Hal inilah dinilai sebagai akibat, adanya campur tangan kekuatan eksternal yang sebenarnya tidak ada. 

Lin Fei-fan percaya, bahwa jika otoritas Beijing dan pemerintah Hongkong sampai membuat penilaian yang salah. Bahkan, menciptakan tragedi kemanusiaan seperti insiden Tiananmen 4 Juni, maka komunitas internasional dan Taiwan tidak akan berdiam diri.

Mulai 21 Agustus sejumlah foto yang mendukung kampanye #Eye4HK bermunculan di sosmed.

Selain itu, pada 21 Agustus, bertepatan dengan 1 bulan peristiwa penyerangan Yuen Long, Ratusan warga kembali ke Stasiun KA Yuen Long untuk meluncurkan pawai peringatan 1 bulan insiden. 

Selama rapat umum, para warga juga menanggapi acara kampanye #Eye4HK dengan berfoto sambil menutupi mata mereka dengan tangan.

Pada 22 Agustus, ribuan orang siswa menengah Hongkong, mengadakan rapat umum di Edinburgh Place. Mereka mengimbau dunia pendidikan berpartisipasi dalam mogok sekolah pada bulan September mendatang. Selama aksi, mereka menuntut pemerintah menarik kembali rencana revisi undang-undang ekstradisi.

Gadis Hongkong yang matanya tertembak polisi Hongkong dikhawatirkan akan buta selamanya. 

Namun demikian, media resmi komunis Tiongkok ‘CCTV’ kemudian mengatakan bahwa ia ditembak oleh rekan sesama demonstran. 

Media corong Komunis Tiongkok ini, mengecam pengunjuk rasa yang dituduh berusaha untuk memfitnah polisi Hongkong. Netizen Hongkong mengecam CCTV sebagai tuduhan yang ngawur dan  Maling teriak maling. 

Media Inggris ‘The Guardian’ pada 11 Agustus menyebutkan bahwa media komunis Tiongkok, telah mempraktikkan cara tidak melaporkan, tidak berkomentar. 

Bahkan, benar-benar memblokir berita tentang demonstrasi rakyat Hongkong. Media Komunis Tiongkok juga sengaja mendistorsikan berita. Lebih parah lagi, tak melaporkan kejadian sebenarnya. 

Lebih miris lagi, media komunis Tiongkok ini, justru menjelek-jelekkan warga Hongkong dan mengendalikan opini publik. Seakan, ingin menciptakan kondisi bagi Beijing untuk melakukan intervensi dengan kekuatan militer. (Sin/asr)