Discovery Hour
Pada 6 Februari, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengumumkan pemecatan Panglima Valerii Zaluzhnyi dan menggantikannya dengan Panglima Angkatan Darat kolonel Jenderal Oleksandr Syrskyi. Faktanya, sejak 10 hari yang lalu, media besar sudah memberitakan bahwa Zelensky bertemu dengan Zaluzhny di kantornya dan meminta Zaluzhny mengundurkan diri tetapi ditolak. Sepuluh hari kemudian, semua rumor tersebut menjadi kenyataan.
Mengapa Zelensky harus menggantikan Zaluzhny? Apa konflik antara kedua orang tersebut? Apakah Zelensky menggantikan Zaluzhny karena takut dengan reputasi Zaluzhny?
Konflik antara Zelensky dan Zaluzhny
Untuk mempersiapkan program ini, penulis mempelajari dengan cermat serangkaian laporan dari media Barat “The Washington Post”, “The New York Times”, dan “Time Magazine”. Penulis percaya bahwa pemberitaan harus memisahkan fakta dan opini. Hari ini kita akan membicarakan apa yang terjadi terlebih dahulu dan kemudian menyatakan opini penulis di akhir.
Ada pepatah yang mengatakan bahwa es membeku tiga kaki bukan karena dingin satu hari, sebenarnya konflik antara Zelensky dan Zaluzhny sudah berlangsung lama. Pada awal musim panas tahun 2022, terdapat rumor perselisihan antara Zaluzhny dan Zeleski, namun saat itu kebanyakan orang, termasuk penulis sendiri, mengira rumor tersebut adalah rumor yang dibuat oleh pihak Rusia. Kini tampaknya konflik antara Zelensky dan Zaluzhny sudah lama terlacak. Jadi di manakah kontradiksi mereka?
“Times” AS memberitakan bahwa konflik pertama antara Zelensky dan Zaluzhny adalah Pulau Ular. Pertempuran di Pulau Ular terjadi pada bulan Mei tahun 2022, hanya tiga bulan sebelum perang antara kedua belah pihak dimulai. Pulau Ular adalah sebuah pulau kecil di Laut Hitam di selatan Ukraina. Pulau kecil ini berjarak 35 kilometer dari wilayah terdekat Ukraina. Luasnya hanya sekitar tiga lapangan sepak bola. Pada 24 Februari tahun 2022, setelah Rusia menginvasi Ukraina, langsung direbut dan diduduki oleh Rusia.
Pada Mei, Ukraina memulai serangan terhadap tentara Rusia di Pulau Ular, tidak hanya menghancurkan banyak helikopter Rusia, tetapi juga menggunakan drone TB2 miliknya untuk berulang kali menghancurkan kapal perang Rusia yang datang memberikan dukungan. Akhirnya, artileri self-propelled Caesar yang dibantu Perancis digunakan di pantai Ukraina untuk melakukan penembakan jarak jauh di Pulau Ular, memaksa Rusia mundur dari Pulau Ular.
Pada 30 Juni tahun 2022, militer Ukraina mengumumkan telah mengalahkan tentara Rusia yang menduduki Pulau Ular.
Lalu apa saja perbedaan Zaluzhny dan Zelensky di pertempuran Pulau Ular? Zaluzhny percaya bahwa pulau kecil seperti itu tidak layak untuk dipertaruhkan bagi tentara dan peralatan militer Ukraina, sementara Zelensky percaya bahwa merebut kembali Pulau Ular tidak hanya dapat menunjukkan kekuatan kepada Rusia, tetapi yang lebih penting, hal ini dapat membantu Ukraina menjamin keamanan rute Laut Hitam.
Kekhawatiran Jenderal Zaluzhny bukannya tidak beralasan. Pada Mei 2022, Ukraina pernah menggunakan penerbangan angkatan laut untuk menerbangkan beberapa helikopter dalam upaya menyerang Pulau Ular. Namun, misi tersebut gagal total dan banyak helikopter hancur.
Menurut laporan, seorang komandan letnan kolonel tewas dan puluhan korban jiwa dilaporkan. Ukraina akhirnya dapat merebut kembali Pulau Ular, terutama mengandalkan senjata jarak jauh artileri self-propelled Caesar yang daya tembaknya menutupi seluruh pulau, memaksa Rusia meninggalkan pulau itu.
Ukraina telah membayar harga tertentu untuk hal ini, namun dari sudut pandang strategis yang besar, keputusan Presiden Zelensky itu tepat. Ukraina berhasil merebut kembali Pulau Ular, dan perlahan mengambil hak inisiatif di bagian barat Laut Hitam, serta memulihkan jalur perbekalan Laut Hitam. Banyak kapal perang Rusia yang ditenggelamkan atau dihancurkan oleh Ukraina di Laut Hitam. Misalnya, kapal induk Armada Laut Hitam Moskva ditenggelamkan oleh dua Neptunus pada bulan April tahun 2023.
Ukraina juga menggunakan rudal anti-kapal Neptunus untuk menyerang kapal pendarat dan kapal selam di pelabuhan Sevastopol, dan banyak kapal perang besar dan kecil juga diserang oleh speedboat drone bunuh diri Ukraina. Sampai pada akhir tahun 2023, Armada Laut Hitam Rusia hanya dapat menjaga pantai Krimea. Tidak ada lagi ancaman terhadap pelabuhan pesisir Ukraina, terutama jalur ekspor biji-bijian.
Langkah pertama bagi Ukraina untuk mendapatkan kembali jalur ekspor biji-bijiannya adalah dengan merebut Pulau Ular. Jika Pulau Ular tidak direbut kembali, Ukraina tidak akan pernah bisa menjamin keamanan ekspor biji-bijiannya. Dua tahun telah berlalu, Ukraina telah membuat terobosan strategis yang besar dengan biaya yang relatif kecil. Penulis berpikir keputusan Presiden Zelensky saat itu adalah tepat.
Konflik kedua antara Zaluzhny dan Zelensky terjadi pada musim panas 2022. Pada September 2022, Ukraina melancarkan serangan balik Kharkiv yang mengejutkan dunia. Serangan yang dilancarkan pada 6 September, hari kedua pada 7 September, sekitar 400 kilometer persegi tanah sudah direbut kembali demikian The Washington Post menggambarkan, hal ini adalah kekalahan Rusia yang mengejutkan orang.
Namun, di balik kesuksesan tersebut terdapat perbedaan antara Presiden Zelensky dan panglima utama Zaluzhny. Menurut laporan “Times” AS, pada musim panas 2022, Ukraina dan Amerika Serikat terus bernegosiasi dengan sekutunya dan mengadakan serangkaian latihan perang virtual untuk menganalisis berbagai rute ofensif. Tujuan utama di Zaluzhny adalah untuk memusatkan kekuatan di arah Zaporozhye, menerobos garis pertahanan utama Rusia dan maju ke selatan menuju Krimea.
Namun, Presiden Zelensky punya pandangan berbeda, dia berharap militer bisa mengambil metode yang lebih cepat untuk segera membuktikan bahwa Ukraina punya kemampuan untuk merebut kembali wilayahnya.
Citra satelit dan intelijen lainnya saat itu menunjukkan bahwa titik terlemah garis pertahanan Rusia bukanlah Zaporozhye, melainkan justru di sekitar Kharkov. Zelensky mendesak Zaluzhny untuk melancarkan serangan balik ke arah Kharkov, tetapi Zaluzhny menolak, karena percaya bahwa hal itu akan mengganggu kemajuan ke selatan dan memakan biaya yang besar.
Pada musim gugur 2022, Zelensky sekali lagi memveto keputusan Zaluzhne untuk menyerang ke arah selatan, dan memerintahkan panglima angkatan darat Jenderal Silsky untuk memimpin serangan balik di wilayah Kharkiv.
Serangan balik besar-besaran ini sangat berhasil, dan Ukraina dengan cepat merebut Izyum dan wilayah luas di sekitar Kharkov. Setelah itu, Zelensky pergi ke medan perang untuk bertemu dengan Silsky dan mengibarkan bendera di Izyum yang telah dibebaskan.
Sejak itu, beredar rumor bahwa Zelensky bersiap menggantikan Zaluzhny dengan Silsky. Perlu kita ketahui, saat itu baru Oktober 2022, setidaknya satu tahun empat bulan dari sekarang. Dengan kata lain, gagasan Zelensky untuk mengganti Zaluzhny dengan Silsky sempat tertunda hingga lebih dari setahun.
Pada 2023, konflik kedua orang tersebut terus meluas. Pada paruh pertama tahun 2023, fokus seluruh medan perang Ukraina adalah di wilayah Bakhmut. Kebijakan tempur Zelensky adalah tidak menyerahkan Bakhmut dan terus menghabiskan pasukan Rusia di Bakhmut. Sedangkan Zaluzhny percaya bahwa tidak ada gunanya mengeluarkan biaya besar untuk mempertahankan kota yang tidak lagi penting ini.
Pada akhirnya, tanggung jawab berat komando Bachmut ini tetap diserahkan kepada Silsky. Meskipun Rusia merebut Bachmut pada Mei, tapi Rusia harus menanggung kerugian yang sangat besar. Prigozhin, pemimpin Grup Wagner, secara terbuka menyatakan bahwa setidaknya 20.000 terpidana mati Wagner tewas di Bachmut. Jika pasukan Rusia lain yang terlibat dalam serangan tersebut dimasukkan, jumlah korban Rusia di Bakhmut mungkin mencapai 30.000 orang, jumlah korban total mungkin lebih dari 100.000 orang.
Kekalahan tragis di Bakhmut itulah yang secara tidak langsung berujung pada pemberontakan satu hari Prigozin. Tentu saja otak Prigozhin akhirnya berkarat. Secara historis, mereka yang menyerah di tengah pemberontakan tidak pernah berakhir dengan baik. Dalam perjalanan ke Moskow, Prigozhin menepuk kepala dan berhenti. Pada akhirnya dia dibunuh oleh Putin saat menumpang pesawat, semua orang juga tidak ada yang heran. Akibatnya, jika pemberontakan Prigozhin benar-benar terus berlanjut, niscaya akan berdampak besar pada seluruh politik dalam negeri Rusia dan bahkan medan perang Rusia-Ukraina. Namun sayang sekali semua ini hanya sekedar andai saja. Pemberontakan dan kematian Prigozhin, melemahkan kemampuan ofensif Rusia, tetapi tidak membawa perubahan signifikan di medan perang Rusia-Ukraina.
Pada paruh kedua 2023, perbedaan antara Jenderal Zaluzhny dan Zelenskyy semakin besar, terutama ketika serangan balasan Ukraina pada bulan Juli menghadapi garis pertahanan yang dioperasikan Rusia selama setahun dan maju perlahan. Garis pertahanan Rusia terdiri dari berbagai parit anti-tank, susunan ranjau, rudal anti-tank, dan helikopter, yang menimbulkan kesulitan besar bagi serangan Ukraina. Serangan balasan Ukraina pada musim panas tahun lalu tidak banyak berpengaruh, hanya merebut selusin desa dan tidak mengubah situasi strategis secara keseluruhan.
Konflik antara kedua belah pihak mencapai puncaknya pada akhir 2023. Alasan utamanya adalah pada bulan November Zaluzhny secara terbuka mengakui dalam sebuah wawancara dengan majalah terkenal Inggris “The Economist” bahwa Ukraina telah menemui jalan buntu dalam perang. Zelensky sangat tidak puas dengan pernyataan Jenderal Zaluzhny, karena percaya bahwa pernyataan seperti itu akan mengguncang moral militer dan sesuai dengan kepentingan Rusia. Presiden Ukraina membantah klaim Zaluzhny, dan kantor kepresidenan mengganti salah satu wakil Zaluzhny.
Ketika keadaan sudah berkembang hingga saat ini, terlihat kontradiksi antara Presiden Zelensky dan Panglima Jenderal Zaluzhny sudah sulit untuk dikoordinasikan.
Akibatnya, pada Januari t 2024, tantangan terakhir datang, Jenderal Zaluzhny dan Presiden Zelensky kembali mengalami konflik besar terkait masalah wajib militer.
Zaluzhny bersikeras bahwa Ukraina harus merekrut 500.000 tentara untuk menyelesaikan tugas melakukan serangan balik ke Rusia. Presiden Zelensky percaya bahwa ini adalah solusi yang mustahil dan tidak mungkin dilakukan. Ukraina telah berperang selama dua tahun. Jika merekrut 500.000 tentara lagi, akan berdampak sangat besar pada perekonomian nasional dan moral masyarakat juga akan sangat terguncang, kita harus menemukan solusi yang tepat, cara untuk mengakhiri pertempuran ini sesegera mungkin dalam kerangka yang ada.
Sampai pada saat ini, kontradiksi antara kedua belah pihak bisa dikatakan sudah tidak bisa didamaikan. Tak mengherankan jika Zelensky memilih memecat Zaluzhny. Hanya saja di masa lalu banyak hal yang tidak jelas konteksnya, hari ini kami merangkum perkembangan konflik antara Zelensky dan Jenderal Zaluzhny sepanjang timeline.
Dari Pertempuran Pulau Ular pada 2022, Serangan Balik Kharkov, hingga Pertempuran Bakhmut pada tahun 2023, Serangan Musim Panas, serta topik wajib militer pada 2024, dapat dikatakan bahwa kedua belah pihak memiliki perbedaan dalam setiap masalah penting, dan konflik juga semakin besar.
Bagaimana Anda memandang konflik kedua orang tersebut?
Penulis berpendapat bahwa jika mau mengomentari kejadian terkini, kita harus memisahkan fakta dan opini. Pada paruh pertama, penulis menggabungkan pemberitaan dari beberapa media besar Barat, seperti Time Magazine, The Economist, The Washington Post, The New York Times dan lain-lain, mencoba yang terbaik untuk memulihkan apa yang terjadi. Selanjutnya penulis akan berbicara tentang pendapat pribadi penulis.
Pertama-tama, sulit untuk menilai banyak hal dari benar atau salahnya, baik Zelensky maupun Zaluzhny bisa dikatakan telah mengabdikan hidup mereka dan melakukan yang terbaik untuk pertahanan nasional Ukraina. Pada awal perang 2022, Presiden Zelensky terutama bertanggung jawab atas urusan luar negeri, menstabilkan moral militer dan rakyat dan mencari bantuan dari luar negeri. Dalam menghadapi rumor musuh, dia merilis video setiap hari untuk menunjukkan bahwa dia mempertahankan Kiev dengan teguh, Keberanian dan nyali semacam ini meninggalkan kesan mendalam pada orang-orang di seluruh dunia. Sedangkan di tingkatan militer, sepenuhnya diserahkan kepada petinggi militer, baik Zaluzhny maupun Silsky menjalankan tugasnya dengan baik di garis depan dan telah menahan serangan kilat Rusia.
Namun, setiap orang memiliki sudut pandang yang berbeda, dan cara mereka memandang serta menyelesaikan masalah pun akan berbeda. Kita tidak berbicara tentang tingkat nasional, kita berbicara dalam pekerjaan sehari-hari, apakah Anda dan kolega Anda mempunyai perbedaan pendapat, tentu saja ada. Pekerjaan saya yang biasa adalah menulis kode. Orang yang berbeda mungkin merancang perangkat lunak yang sama dan mempunyai ide desain yang berbeda. Beberapa orang menganggap melakukan hal ini dengan cara ini dan beberapa orang berpikir hal ini dilakukan dengan cara itu. Ketika kita berdebat, terkadang juga sampai wajah dan telinga menjadi merah. Begitulah dalam pekerjaan sehari-hari, apalagi dalam peperangan militer.
Dari fakta yang kami sebutkan sebelumnya, secara kasar kita dapat menyimpulkan perbedaan gaya Silsky, Zalensky dan Zaluzhny.
Zaluzhny lebih menghargai nyawa prajurit, hal ini terlihat dari banyak wawancara dengan prajurit garis depan, misalnya “Times” yang mewawancarai para komandan dan prajurit di garis depan, mereka sangat frustasi karena Zaluzhny digantikan.
Seorang perwira Ukraina yang bertempur di wilayah Zaporozhye mengatakan : “Ada reaksi negatif yang sangat, sangat kuat terhadap pemecatannya karena, dalam pandangan kami, tidak ada alasan nyata atas pemecatan tersebut.”
“Saya pikir akan ada serangan yang lebih sembrono,” tambahnya “dan mempertahankan wilayah yang tidak harus dipertahankan. Misalnya di Bahmut, mereka tidak membangun pertahanan normal, beberapa benteng, parit, tetapi mereka membiarkan orang melewati penggiling daging untuk menghentikan serangan. Saya pikir kita akan melihat lebih banyak hal yang seperti ini.” Komandan lainnya lebih lugas, menggunakan kata-kata kotor untuk mengungkapkan ketidaksenangannya.
Silsky, sebaliknya, punya gaya lain. Dia akan berusaha semaksimal mungkin untuk menyelesaikan rencana presiden. Entah itu serangan balik Kharkiv atau tetap mempertahankan Bachmut, eksekutor terakhirnya adalah Silsky, yang juga meraih hasil bagus. Namun, gaya memerintah Silsky di Bakhmut juga menyebabkan para perwira dan tentara akar rumput memberinya julukan baru, yaitu Jagal. Banyak pihak yang khawatir, setelah Silsky menjabat, akankah dia mengabaikan korban jiwa tentara Ukraina, sehingga mengakibatkan angka korban meningkat.
Penulis pribadi tidak berpikir demikian. Ambil contoh Pertempuran Pabrik Baja Mariupol pada 2022. Setelah prajurit Ukraina bertahan di pabrik baja selama tiga bulan, Presiden Zelinsky mengeluarkan perintah agar mereka menyerah. Alasan mendasarnya adalah, bertahan pada pabrik baja menghabiskan banyak kekuatan efektif Rusia, memungkinkan Ukraina membangun garis pertahanan baru untuk menahan serangan Rusia. Ketika tujuan strategis telah tercapai, tidak perlu lagi meminta tentara di pabrik baja untuk melakukan pengorbanan yang tidak perlu, oleh karena itu presiden memerintahkan mereka untuk menyerah, dan kemudian semua tentara tersebut dibawa kembali ke Ukraina melalui rencana pertukaran tahanan. Kasus seperti ini telah membuktikan bahwa baik presiden maupun pejabat tinggi militer di Ukraina menghargai nyawa tentara garis depan.
Presiden Zelensky seringkali berpikir dari sudut pandang yang berbeda dengan militer, dia harus memikirkan bagaimana menjalankan negara dari tingkat politik dan ekonomi. Pertempuran Pulau Ular adalah contoh nyata, pulau sekecil itu, dibutuhkan ratusan atau ribuan orang untuk menyerangnya. Panglima Tertinggi Zaluzhny merasa hal itu tidak diperlukan. Namun, dari sudut pandang strategis setelahnya, merebut kembali Pulau Ular Pulau ini sangat penting untuk melindungi ekspor makanan Ukraina.
Misalnya, dalam pertempuran Bakhmut, pertimbangan Presiden Zelensky adalah jika kita tidak melawan Rusia di Bakhmut, meninggalkan Bakhmut, kita juga akan memulai pertempuran sengit dengan Rusia di kota lain. Contoh nyatanya adalah Avdievka saat ini, setelah Pertempuran Bakhmut, Rusia mengalihkan fokusnya ke Avdievka di selatan, di mana pertempuran yang sangat sengit sedang terjadi di sana. Jadi jika Anda tidak bertahan di Bakhmut, maka Rusia akan memiliki lebih banyak pasukan untuk menyerang kota lain, dan hasilnya akan sama. Jika Anda tidak berperang di Bakhmut, Anda harus berperang di Avdievka.
Berharap Perang Segera Berakhir
Pada akhirnya, kesimpulan penulis sangat sederhana. Ini adalah insiden di mana tidak ada yang benar atau salah. Semua orang melihat masalah ini dari sudut pandang mereka sendiri dan berharap dapat membawakan masa depan yang lebih baik bagi Ukraina. Namun hanya karena ketiga orang tersebut memiliki kepribadian yang berbeda, pengalaman yang berbeda, dan cara pandang yang berbeda pula, konflik akhirnya semakin intensif dan mencapai titik yang tidak dapat didamaikan.
Apakah ada yang salah dengan Zaluzhny? Menurut penulis, tidak ada salahnya, melindungi nyawa tentara tidak ada salahnya. ingin memusatkan kekuatan militer untuk menyerang Zaporozhye dan merebut kembali Krimea juga tidak ada salahnya.
Apakah Zelensky salah? penulis kira tidak. Dilihat dari dampaknya, meskipun Zelensky bukan prajurit profesional, namun Pertempuran Pulau Ular dan Pertempuran Kharkov adalah Zelensky yang bersikeras untuk berperang dan pertempuran itu mendapatkan hasil sangat indah.
Sebenarnya, dalam beberapa hal yang terjadi perbedaan antara Zaluzhny dan Zelensky, saya pribadi mendukung keputusan Zelensky, seperti penyerangan ke Pulau Ular, keputusan Zelensky benar. Mewajibkan 500.000 tentara, saya lebih mendukung Zelensky dalam hal ini. Ukraina saat ini tidak memiliki kemampuan untuk merekrut 500.000 tentara. Merekrut 500.000 tentara sulit untuk menjamin kualitas tentara ini, tetapi pada saat yang sama akan membawakan lebih banyak masalah sosial dan ekonomi, menurut saya tidak sesuai.
Di antara semua perbedaan antara Zelensky dan Zaluzhny, penulis sebenarnya mempunyai sedikit lamunan bahwa musim panas tahun 2022 sebenarnya merupakan waktu terbaik bagi Ukraina untuk melancarkan serangan ke Garis Pertahanan Zaporozhye. Saat itu, Rusia belum Mundur dari Kherson, di seberang Kherson masih ada banyak pasukan Rusia, Jalur suplai Rusia sangat panjang, dan garis pertahanan Zaporozhye belum terbentuk. Jika Ukraina tidak memilih untuk melakukan serangan balik ke Kharkov, melainkan berkonsentrasi melakukan serangan balik dari Zaporozhye untuk memutus garis pertahanan Rusia sementara Rusia belum sepenuhnya membangun garis pertahanan Zaporozhye, seperti yang direncanakan Zaluzhne, dengan memutus garis pertahanan Rusia dan bergerak menuju Krimea, akankah Ukraina berhasil pada akhirnya?
Namun, sejarah tidak ada andaikata, kita selamanya tidak akan pernah tahu apa konsekuensinya jika serangan balasan besar-besaran Ukraina terjadi pada 2022, dan bukan pada 2023. Sama seperti Pertempuran Waterloo, jika Marsekal Grouchy tiba di medan perang sebelum Marsekal Blücher, apakah sejarah akan berubah?
Namun, sejarah selamanya tidak ada andaikata, pada 1815 Napoleon kalah dalam Pertempuran Waterloo. Pada tahun 2023, serangan balik musim panas Ukraina juga menemui jalan buntu. Penulis berharap setelah mengalami pergantian pelatih ini, Ukraina dapat segera menemukan taktik yang paling cocok untuk dirinya sendiri dan mengakhiri perang ini secepat mungkin.(lin)
