JAMES SALE
Pada bagian-1, kita menyelidiki bagaimana kemajuan (progress) adalah ideologi palsu yang terkait erat dengan penyalahgunaan bahasa yang memiliki konsekuensi yang mengerikan. Kita menunjukkan bahwa orang-orang kuno dalam peradaban dan agama di seluruh dunia percaya bahwa manusia telah merosot dalam banyak hal, dan bahwa penggunaan bahasa telah menjadi bagian dari masalah: berbohong, tidak jujur. Dan kami mengajukan pertanyaan: Bisakah kita mengatakan lebih banyak tentang bahasa asli manusia dalam hal keunggulannya?
Tentu saja, dari apa yang telah kita katakan sebelumnya, bahasa seperti itu benar dan lurus; Saya juga menyimpulkan bahwa itu ajaib. Ini adalah istilah yang banyak dicemooh dari sudut pandang ilmiah, yang dengan sendirinya terpesona oleh gagasan “kemajuan”; karena saat kita mengatakan pemikiran magis, yang kita maksud adalah angan-angan, pemikiran tidak nyata, atau fantasi.
Tapi kita mengenali keajaiban dalam bahasa setiap kali kita mulai menggunakan kata-kata seperti “mantra”. Nina Simone, misalnya, menyanyikan, “I Put a Spell on You”, dan kita tahu artinya. Penghipnotis membuat kita terpesona, seringkali untuk membantu mengatasi ketakutan dan fobia atau untuk menyembuhkan penyakit yang sebenarnya. Dan kita semua sadar bahwa kejahatan seperti voodoo didasarkan pada mantra dan orang mati sebagai akibatnya.
Kita berbicara tentang sugesti otomatis sebagai cara yang ampuh di mana bahasa tampaknya menghasilkan keajaiban pada diri kita sendiri.
Jika semua contoh ini tampak ekstrem, pertimbangkan politisi yang ketika mereka berbicara, mengundang kita — yaitu, “menyadarkan” kita — memberi mantra pada kita dan tampaknya memiliki semacam daya magis yang melekat pada kekuatan nalar kita. John F. Kennedy memiliki kekuatan magis untuk kebaikan, seperti halnya Martin Luther King; sedangkan Adolf Hitler, untuk kejahatan.
Menunjuk objek
Tapi maksud saya lebih dari sekedar bahasa yang memikat ketika saya mengatakan itu ajaib. Kata “mantra” di sini sangat menarik, karena bahasa adalah mantra dalam arti lain. Itu mantra karena terdiri dari huruf- huruf yang kami tunjuk untuk mewakili suara dalam alfabet. Dengan kata lain, ejaan adalah sebuah struktur dan melaluinya makna muncul.
Gabungan realitas — suara yang tampaknya acak — mulai terbentuk, dan mulai menunjuk ke sesuatu di luar dirinya.
Ketika seseorang menunjuk pada sesuatu, kita sebagai manusia tidak melihat pada jari yang menunjuk, tetapi pada objek yang dituju. Dengan kata lain, kita melihat suatu objek atau kenyataan “di luar sana” yang menarik kesadaran kita oleh tunjukan itu.
Tentu saja itu terjadi dengan bahasa, yang seperti menunjuk; itu adalah tindakan representasi yang serupa. Jadi yang harus kita pertimbangkan adalah seberapa banyak hal itu terjadi pada penduduk asli di masa lalu atau masa keemasan masa lalu.
Dalam drama seperti “Macbeth”, kita melihat sihir digunakan — melalui bahasa mantra yang dipanggil oleh tiga penyihir— untuk menciptakan masa depan; ini adalah masa depan, khususnya, yang ingin dipercayai oleh tokoh Macbeth. Tetapi penggunaan ini adalah simulakrum dari potensi bahasa sebelumnya di mana bahasa tidak hanya menunjuk tetapi juga memanggil ke dalam keberadaan yang tidak kasatmata.
Kita melihat ini berulang kali dalam mitos dan dongeng; bahasa memunculkan apa yang tidak ada. Misalnya, Pygmalion, melalui ucapan doa kepada Dewi, menghidupkan patung kesayangannya. Dalam penceritaan ulang modern oleh George Bernard Shaw (yang menjadi dasar musikal “My Fair Lady”), lagi- lagi dengan bahasa seorang gadis cockney kelas pekerja dapat menyamar sebagai — memang, untuk semua maksud dan tujuan — seorang bang- sawan atau putri; dia telah diubah menjadi kehidupan baru melalui kreativitas bahasa.
Kekuatan tertinggi bahasa
Mungkin contoh terbesar dari kekuatan bahasa dituliskan dalam Injil Yohanes. Di sini kita belajar bahwa kosmos itu sendiri “dieja” menjadi ada. “Kata” itu pada awalnya dan melalui Dia segala sesuatu, dikatakan, dibuat. Pertimbangkan juga bahwa Adam, pada awalnya, dipanggil untuk menamai (yaitu, mengeja) binatang dan dengan cara ini untuk menjalankan kekuasaan atas mereka, karena kata-kata yang berkuasa menghasilkan efek yang nyata.
Jadi, bahasa asli itu benar, kreatif, dan efektif dalam memengaruhi apa yang dipanggil oleh pikiran. Saat ini, bahasa direndahkan karena kita dilemahkan; kita lebih memilih kebohongan daripada kebenaran.
Namun masih ada kilau kejayaannya yang dulu. Dengan mengulangi kata, frasa, dan kalimat tertentu untuk diri kita sendiri — yang mungkin kita sebut afirmasi, mantra, nyanyian, atau bahkan himne — tentang keyakinan kita, kita bisa “mengeja” diri kita sendiri untuk sukses atau memastikan kegagalan kita.
Regresi kita
Tapi bagaimana dengan topik awal kita, kemajuan (progress)? Jika kita maju, sulit untuk melihat buktinya. Ekonom Alan Reynolds, seperti yang dilaporkan dalam MoneyWeek, berkata: “Kita yakin masalah yang teridentifikasi dapat diselesaikan. Ini adalah iman modern kita.” Berikut adalah contoh lain dari mitos kemajuan. Alan Reynolds melanjutkan: “Bagaimanapun, kebenaran lebih suram.. Seni dan musik kita semakin bodoh dan lingkungan kita di ambang kehancuran.”
Kemunduran yang terjadi dalam seni dan musik — bahasa artistik yang sangat memukau kita — mencerminkan kemunduran budaya kita. “Meskipun kemajuan ilmiah dan teknis selama dua abad terakhir telah sangat meningkatkan kenyamanan dan lamanya hidup kita, kemajuan tersebut tidak memfasilitasi kemajuan moral yang sebanding,” kata psikoanalis James Hollis.
Kenyataannya adalah tidak ada kemajuan; kita sebenarnya mengalami kemunduran. Filsafat progresif merendahkan bahasa, dan hasil akhirnya adalah memungkinkan politisi untuk terus-menerus mengatakan hal-hal “yang tidak benar” dan tetap tidak tertandingi, atau bahkan tidak malu, karena tidak ada bahasa atau wacana yang memiliki kekuatan yang cukup lagi untuk mengungkap apa yang terjadi dan kita mengejar kembali menjadi kebenaran dan keadilan.
Oleh karena itu, kita harus secara aktif meninggalkan kemajuan dan meninggalkannya sebagai sebuah konsep jika kita ingin mulai membalikkan situasi mengerikan yang dialami oleh budaya kita.
Di mana regresi memimpin
Untuk mendapatkan kembali beberapa bentuk dan kekuatan dalam bahasa dan “ejaan” kita, alih-alih berbicara tentang kemajuan, kita perlu berbicara tentang apa yang benar. Itu akan menjadi permulaan. Namun, jika kita melakukan ini, kita pasti akan menemui tentangan besar-besaran, karena gerakan progresif memiliki mogul kemajuannya sendiri yang mata pencahariannya bergantung pada fiksi bohong mereka.
Mengacu pada puisi Dante “The Divine Comedy”, Timothy Radcliffe (dalam bukunya “What Is the Point of Being a Christian?”) mengamati bahwa “hati yang dingin dari neraka disimpan bagi mereka yang merusak komunitas manusia yang sebenarnya: para pembohong, penipu, penyanjung, pemalsu, dan yang terburuk dari semua pengkhianat.” Penilaian ini terbukti sekarang seperti dalam puisi Dante.
Dengan bijak, John F. Kennedy menasihati: ‘Jangan kita mencari jawaban dari Partai Republik atau Demokrat, tetapi jawaban yang benar. Janganlah kita berusaha memperbaiki kesalahan masa lalu. Mari kita terima tanggung jawab kita sendiri untuk masa depan.”
Dahulu kala, John F. Kennedy adalah bagian dari faksi progresif, tetapi brigade kemajuan saat ini, jauh di jalan kemunduran, sekarang tidak seperti kebijaksanaan. Apakah sebenarnya mencari jawaban yang benar? Berhenti menyalahkan orang lain atas apa yang terjadi di masa lalu? Bertanggung jawab atas kontribusinya sendiri untuk masa depan? Wah, itu semua sangat tidak sesuai mode, regresif, dan ketinggalan zaman.
Sebaliknya, brigade kemajuan akan berusaha mengaburkan semua yang benar dengan semua yang salah, dan bahasa akan menjadi alat utamanya. Mereka akan mengatakan hal-hal seperti, “Apa yang Anda maksud dengan benar?” atau “Siapa bilang apa yang benar?” atau “Benar hanyalah penilaian nilai” atau “Semuanya tergantung” atau “Benar adalah apa yang tepat untuk Anda”. Dan begitulah yang terjadi.
Mereka membunuh masyarakat karena mereka merongrong “komunitas kebenaran manusia”. Ketika mereka berjuang untuk anarkisme dan kesetaraan yang lebih besar, semua yang mengarah pada akhirnya, adalah totalitarianisme.
Karena di situlah akan berakhir. Ejaannya tidak hilang karena telah direndahkan dan rusak. Kecuali kita secara aktif menolak kontaminasi bahasa ini, ketidakbenaran ideologi kemajuan (progresif) dan sejenisnya, kita menjadi mangsa para pembohong.
Seperti yang saya kutip dari Leszek Kolakowski di bagian-1, “Mendacity adalah jiwa Bolshevisme”.
Regresi ini harus dilawan oleh “mantra” kebenaran. Mantra kebenaran sekarang lebih sulit untuk dipalsukan daripada kebohongan yang mudah, tetapi kami terhibur dengan pengetahuan yang pernah dipalsukan, mantra itu jauh lebih kuat karena mereka menggemakan sihir asli bahasa di awal. Karena kebohongan pada dasarnya bersifat merusak sepenuh- nya, sedangkan kebenaran itu murni kreatif. (nit)
James Sale, seorang pengusaha Inggris yang perusahaannya, Motivational Maps Ltd., beroperasi di 14 negara. Dia adalah penulis lebih dari 40 buku tentang manajemen dan pendidikan dari penerbit internasional besar termasuk Macmillan, Pearson, dan Routledge. Sebagai seorang penyair, ia memenangkan hadiah pertama dalam kompetisi The Society of Classical Poets ‘2017 dan berbicara pada Juni 2019 di simposium pertama grup yang diadakan di Klub Princeton, New York
Keterangan Foto : Pygmalion, melalui kata-kata doa kepada seorang dewi, menghidupkan patung kesayangannya. “Pygmalion Praying Venus to Animate His Statue,” 1786, oleh Jean-Baptiste Regnault. Palace of Versailles. ( Domain publik)”
