Studi Minuman Populer Menemukan 95 Persen Mengandung Plastikizer

EpochTimesId
-
0
Studi Minuman Populer Menemukan 95 Persen Mengandung Plastikizer

Jesie Zhang – The Epoch Times

Para peneliti Spanyol menemukan dalam sebuah studi terhadap 75 sampel minuman bahwa hampir semuanya mengandung plasticizer-lapisan kimiawi yang membuat plastik menjadi lentur dan lembut-dan semakin banyak gula, semakin banyak pula kandungan plasticizer di dalamnya.

Plasticizer adalah bahan polimer yang ditambahkan ke plastik untuk fleksibilitas dan daya tahan yang diinginkan, dengan bisphenol A, juga dikenal sebagai BPA, dan ftalat yang paling umum digunakan.

Bahan-bahan ini juga digunakan dalam barang-barang sehari-hari seperti wadah penyimpanan makanan, makanan kaleng, dan beberapa perlengkapan mandi.

Namun, jumlah plasticizer yang berlebihan dalam makanan dapat menyebabkan kerusakan serius pada hati, ginjal, dan sistem reproduksi.

Hal ini juga telah dikaitkan dengan penyebab keguguran, kelainan bawaan, dan bahkan kanker.

Diterbitkan di Environment International, para peneliti menganalisis sampel air, cola, jus, anggur, dan minuman panas dan menemukan bahwa terlepas dari kemasannya, gula tambahan ditemukan paling signifikan.

“Hasil penelitian kami menunjukkan bahwa lebih dari 95 persen minuman mengandung setidaknya satu dari 19 bahan pemlastis yang kami analisis, yang menunjukkan keberadaan senyawa-senyawa ini di mana-mana dan paparannya dalam kehidupan kita sehari-hari,” jelas Julio Fernández Arribas.

Fernández Arribas adalah penulis pertama dari penelitian ini dan seorang peneliti dari Institute of Environmental Assessment and Water Research (IDAEA) dari Dewan Riset Nasional Spanyol.

Mereka mendeteksi tingkat kontaminasi tertinggi pada minuman ringan bergula dan jus dengan tambahan gula, dengan rata-rata 2.876 nanogram per liter dan 2.965 ng/L, masing-masing.

Tingkat kontaminasi terendah ditemukan pada air kemasan (2,7 ng/L) dan kopi (24 ng/L), diikuti oleh anggur, minuman ringan tanpa gula, teh, dan jus tanpa tambahan gula.

Air keran Barcelona memiliki tingkat yang jauh lebih tinggi daripada air kemasan, masing-masing 40,9 ng/L dan 2,7 ng/L plasticizer, yang menurut para peneliti terutama disebabkan oleh bahan kimia yang mungkin berasal dari pipa air plastik yang digunakan di Spanyol.

“Salah satu hasil yang paling mencolok adalah pengamatan bahwa minuman manis memiliki tingkat plasticizer yang lebih tinggi, terutama karena adanya 2-ethylhexyldiphenyl phosphate (EHDPP),” ujar peneliti IDAEA sekaligus penulis utama studi tersebut, Ethel Eljarrat.

EHDPP berkaitan dengan peningkatan risiko menderita beberapa jenis kanker, seperti kanker payudara dan rahim.

Yang mengejutkan, jenis kemasan-kaca, plastik, atau kaleng-tidak terlalu penting dalam menentukan kadar plasticizer dalam minuman.

Mereka menemukan bahwa lapisan plastik pada tutup logam botol kaca melepaskan delapan senyawa terpisah ke dalam minuman, dan dalam kasus satu merek jus, botol kaca mengandung kadar plasticizer sepuluh kali lebih tinggi daripada kemasan lainnya.

Minuman dengan Pemanis Buatan

Minuman berpemanis lazim di sejumlah negara, terutama di kalangan pria dewasa muda, yang meramalkan kenaikan berat badan populasi yang terus berlanjut dan beban penyakit kronis yang tinggi.

Misalnya, sebuah studi populasi terhadap 3.430 orang dewasa menemukan bahwa hampir setengah dari orang dewasa Australia telah mengonsumsi minuman tinggi gula dalam seminggu terakhir.

Konsumsi jus buah adalah yang paling banyak, yaitu hampir 40 persen, diikuti oleh soda 29 persen, soda dengan pemanis buatan 18 persen, minuman olahraga delapan persen, dan minuman berenergi empat persen.

Sejalan dengan penelitian sebelumnya dari Amerika Serikat, Inggris, dan Norwegia, konsumsi soda yang lebih tinggi dikaitkan dengan laki-laki, usia yang lebih muda, ketidakberuntungan sosial ekonomi, seringnya mengonsumsi makanan untuk dibawa pulang, obesitas, dan diagnosis penyakit jantung atau depresi.

Selain itu, kadar bahan pemlastis dalam makanan Australia umumnya rendah, menurut survei terbaru Food Standards Australia & New Zealand (FSANZ).

Mereka menganalisis tujuh pemlastis ftalat, adipat, dan sitrat yang mungkin digunakan dalam bahan kemasan makanan.

“Perkiraan paparan makanan untuk konsumen Australia berada di bawah Nilai Panduan Berbasis Kesehatan yang diakui secara internasional, dan tidak ada risiko kesehatan yang cukup besar yang teridentifikasi untuk populasi Australia,” kata FSANZ. (asr)

Siberian Husky Sebesar Beruang Memikat Semua Orang Dengan Mata Birunya yang Bersinar

EpochTimesId
-
0
Siberian Husky Sebesar Beruang Memikat Semua Orang Dengan Mata Birunya yang Bersinar

Louise Chambers – The Epoch Times

Seekor Siberian husky raksasa dengan mata biru yang tajam telah menghebohkan dunia maya dengan perawakannya yang menakjubkan.

Siberian Husky SeQuoi Tenko lahir pada 7 Januari 2020. Ia menjadi teman kesayangan Nicole Spahn, 32 tahun, saat ia berkendara ke utara dari rumah ibunya di Wisconsin, Amerika Serikat untuk menjemputnya, dua bulan kemudian.

“Saya sebelumnya telah bertemu dengannya pada  Februari setelah saya menaruh uang jaminan untuknya. Saya sangat bersemangat untuk memiliki seekor Siberian husky yang bisa saya ajak berolahraga bersama,” kata Spanh kepada The Epoch Times.

(Courtesy of Nicole Spahn)

Spahn pertama kali melihat foto SeQuoi dan tertarik pada titik putih di dahinya. Dia langsung merasa bahwa mereka “saling memiliki.”

“Lucunya, titik putih itu telah memudar, dan selain bintik putih di dadanya dan beberapa bintik putih di cakarnya, pada dasarnya dia berwarna merah pekat,” kata Spahn.

Meskipun Spanh tidak pernah bertemu dengan induk Quoi, yang keduanya adalah husky Siberia yang terdaftar di American Kennel Club, ia tahu bahwa induknya berbulu pendek dan berwarna hitam pekat, sementara bapaknya “sangat berbulu” dan sebagian besar berwarna merah pekat dengan beberapa bintik putih.

Spanh, yang tinggal di Teton Valley di luar Jackson Hole, Wyoming, awalnya kesulitan memilih nama untuk anak anjing barunya. Dia kemudian memilih SeQuoi Tenko setelah menggabungkan dua referensi yang bermakna.

(Courtesy of Nicole Spahn)

“SeQuoi saya ambil dari kata sequoia… mereka adalah beberapa pohon tertinggi di dunia. Saya ingin dia menjadi besar, kuat, dan bertenaga. Tenko, saya diberitahu, adalah bahasa Jepang yang berarti ‘rubah surgawi,” katanya. 

Spanh dan Quoi sangat mengagumi salju Wyoming dan telah menjadi tak terpisahkan. Karena Spanh bekerja dari jarak jauh, pasangan ini menghabiskan hari di rumah bersama dan mencurahkan pagi dan malam hari untuk “petualangan mini” mereka.

“Jika musim dingin, kami akan bermain ski di pedalaman atau skijor, di musim panas, kami akan bersepeda gunung atau sepeda motor trail bersama,” katanya. 

(Courtesy of Nicole Spahn)

Pasangan ini senang mencoba hal-hal baru. Mereka telah mengendarai jet ski dan mobil salju, mendayung papan dayung, mendaki gunung, dan melakukan petualangan berkemah di pedalaman bersama.

“Saya pikir ikatan kami berasal dari kemampuan saya untuk memenuhi kebutuhannya sebagai Siberian husky,” kata Spinh.

Namun, memelihara husky bukanlah hal yang mudah. Trah ini dilaporkan sangat menuntut dan dibutuhkan kerja keras untuk membuat mereka tetap bahagia dan patuh.

“Siberian Husky adalah anjing pekerja, mereka dikenal sebagai seniman pelarian dan dapat merusak jika tidak dirangsang dengan benar,” kata Spinh. 

Oleh karena itu, mereka membutuhkan pemilik yang memiliki banyak waktu untuk mereka dan yang dapat membantu memberikan stimulasi mental dan fisik yang tepat.

“Secara umum, husky membutuhkan lebih banyak pelatihan daripada anjing lainnya,” kata Spinh.

(Courtesy of Nicole Spahn)

“Dorongan memburu mangsa yang sangat tinggi” pada husky dapat membuat mereka mendapat masalah karena mereka suka mengejar rusa, elk, rusa besar, dan bahkan ternak. Meskipun Spinh berhasil dengan pelatihan penguatan positif hingga Quoi berusia 9 bulan, sayangnya, husky ini pernah ditodongkan pistol oleh seorang peternak karena mengejar ternak. Spinh sejak itu belajar cara menggunakan kalung elektronik dari pelatih khusus ras untuk membantu mengingat dan mengatakan bahwa gadget tersebut telah menjadi “pengubah permainan”.

Tantangan besar dalam memiliki husky adalah mengajari mereka untuk memanggil kembali dari hewan liar dan ternak, yang sering kali melibatkan penyewaan pelatih profesional dan membeli peralatan listrik.

“Semua ini merupakan investasi finansial yang besar, hanya untuk memastikan anjing dapat menjalani kehidupan yang baik,” kata Spinh, sambil menambahkan, “Mereka juga dikenal sebagai anjing  pemilih, jadi bersiaplah untuk membuang banyak uang untuk camilan dan mengganti makanan mereka saat mereka bosan.

(Courtesy of Nicole Spahn)

“Singkatnya, mereka adalah diva dari dunia anjing!” katanya.

Meskipun Quoi  berbulu merah lembut dengan mata birunya yang tajam terlihat sehat di foto-foto Instagram-nya, anak anjing raksasa ini memiliki masalah kesehatan yang tidak terlihat: epilepsi, yang menurut dokter hewan Spinh adalah masalah genetik.

“Saat ini belum ada tes genetik untuk mengetahui apakah seekor husky merupakan pembawa epilepsi, jadi Anda harus mengandalkan pembiak yang berpengalaman,” kata Spinh, sambil menyarankan, “Pembiak yang baik akan bisa memberikan silsilah induk dan bapaknya kepada Anda, sehingga Anda bisa menelusuri garis keturunan mereka.”

Meskipun Spinh menyatakan bahwa dia tidak akan menukar Quoi – yang merupakan “anjing jiwa dan sahabat terbaiknya” – dengan apa pun di dunia ini, dia sangat menganjurkan orang untuk melakukan banyak penelitian tentang orang yang mereka beli anak anjingnya.

Untuk memastikan kesehatan genetik anjing, Spinh menyarankan untuk mengadopsi anjing yang lebih dewasa dari organisasi penyelamatan yang menampung banyak anjing yang membutuhkan rumah  penuh kasih sayang. Sementara itu, petualangan mereka terus berlanjut.

“Quoi dan saya benar-benar melakukan segalanya bersama-sama,” katanya. (asr)

Para Pemimpin Negara Mengenakan Baju Tenun Songke Manggarai Pada Hari ke-2 KTT ASEAN di Labuan Bajo

EpochTimesId
-
0
Para Pemimpin Negara Mengenakan Baju Tenun Songke Manggarai Pada Hari ke-2 KTT ASEAN di Labuan Bajo

ETIndonesia- Saat hari kedua perhelatan puncak Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) ke-42 ASEAN di Labuan Bajo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT) pada Kamis, 11 Mei 2023. Para pemimpin negara ASEAN tampak mengenakan baju tenun songke Manggarai.

Dari Foto yang dirilis BPMI Setpres, Presiden Joko Widodo terlihat mengenakan tenun berwarna biru menyambut kedatangan para pemimpin di lobi Hotel Meruorah. Para pemimpin negara juga terlihat mengenakan tenun dengan warna yang beragam.

Songke adalah tenun khas masyarakat Manggarai yang berdiam di sisi barat Pulau Flores. Kain tenun ini wajib dikenakan saat acara-acara adat, antara lain saat kenduri (penti), membuka ladang (randang), hingga saat musyawarah (nempung).

Kain ini umumnya berwarna dasar hitam, sedangkan warna benang untuk sulam umumnya warna-warna yang mencolok, seperti merah, putih, oranye, dan kuning. Setiap motif mengandung arti dan harapan dari orang Manggarai dalam hal kesejahteraan hidup, kesehatan, dan hubungan baik antara manusia dan sesamanya, manusia dengan alam, maupun dengan Sang Pencipta.

Selepas semua pemimpin berkumpul di ruang tunggu naratetama lobi hotel, Presiden Jokowi mengajak para pemimpin untuk berfoto bersama. Dengan latar belakang kapal pinisi, seluruh pemimpin tampak menyilangkan tangannya dan bergandengan.

Setelah itu, Presiden Jokowi mengajak para pemimpin menuju Komodo Ballroom di Meruorah Convention Center untuk mengikuti Sesi Retreat KTT ke-42 ASEAN. (BPMI Setpres/asr)

Serangan Balasan Sudah Dekat, Tiga Front Serangan Ukraina

EpochTimesId
-
0
Serangan Balasan Sudah Dekat, Tiga Front Serangan Ukraina

Shen Zhou

Seberapa besar perubahan yang akan ditimbulkan akibat serangan balasan yang sewaktu-waktu mungkin dilakukan Ukraina, telah dibahas terus menerus oleh berbagai pihak luar. Bulan Mei suhu udara meningkat secara signifikan, tanah yang berlumpur dan lunak dengan cepat mengering, pasukan Ukraina sepertinya mulai melakukan serangan penjajakan di banyak tempat, serangan balasan musim semi dan musim panas akan segera diluncurkan. Pasukan Ukraina memiliki tiga opsi garis serangan yang bisa dipilih, terutama tergantung situasi medan perang mana yang lebih menguntungkan, agar lebih dapat mengambil inisiatif.

1. Langsung Merebut Krimea

Jika Ukraina balas menyerang dari kawasan Kherson di selatan, dan langsung menyerang Krimea, hal ini dipandang sebagai operasi yang paling inovatif.

Jika Ukraina berhasil merebut kembali Krimea, maka AL dan AU Rusia akan kehilangan pangkalan mereka di Krimea, besar kemungkinan akan sulit menguasai Laut Hitam. Rudal anti-kapal Ukraina mungkin dapat membuat aksi Armada Laut Hitam Rusia menjadi sangat terbatas, dan rudal anti udara membuat jet tempur Rusia tidak akan berani sembarangan beraksi. Ada harapan Ukraina akan merebut kembali jalur transportasi Laut Hitam.

Sangat besar makna politik bagi Ukraina dengan merebut kembali Krimea, hal ini akan menyebabkan Istana Kremlin langsung terjerumus ke dalam krisis politik. Jalur serangan balasan pasukan Ukraina merebut kembali Krimea sangat menggoda, tapi tingkat kesulitan dan risikonya juga sangat besar.

Pertama-tama pasukan serangan balasan Ukraina harus menyeberangi Sungai Dnipro dengan skala besar dari sisi Kherson, ponton atau jembatan apung yang dibuat insidentil kemungkinan besar akan menjadi sasaran serangan meriam dan roket Rusia, pesawat tempur Rusia mungkin juga akan melakukan serangan udara; dan berapa lama ponton dapat bertahan sulit dipastikan, pasukan dan peralatan yang dikonsentrasikan di sekitarnya juga dalam kondisi relatif berbahaya.

Jika pasukan Ukraina berhasil menyeberangi sungai, dan menerobos garis pertahanan Rusia, sepanjang perjalanan langsung menyerbu Krimea, pasokan logistik akan sangat krusial. Pasokan logistik Ukraina harus menyeberangi sungai, jalur logistik akan menjadi semakin panjang, sehingga semakin berisiko akan dirampok oleh pasukan Rusia. Pasukan Ukraina mau tidak mau harus membagi kekuatan pasukan, untuk membangun garis pertahanan di sepanjang jalan, menahan Rusia yang mungkin akan menyerang ke selatan.

Setelah kekuatan utama Ukraina memasuki Krimea, jika Rusia menyerang ke selatan, mungkin akan memblokir Ukraina di Krimea, dan memutus jalur logistik darat Ukraina; bahkan tank dan panser Ukraina yang lebih canggih pun tidak akan banyak berguna, kekuatan pasukan Rusia mungkin akan kembali berada di atas angin, akibatnya akan sulit diprediksi.

Diperkirakan panglima Ukraina akan memutuskan dengan sangat hati-hati, tidak akan membiarkan kekuatan utama serangan baliknya berada dalam bahaya. Serangan balasan Ukraina mungkin dapat mengakibatkan korban tewas maupun terluka cukup besar pada pihak Rusia, tapi jika bersua dengan kekuatan utama yang paling elite, maka akan terjebak menjadi pasif dan kerugiannya lebih besar daripada keuntungannya.

2. Serangan Mendadak Di Front Tengah

Jalur serangan balasan yang paling aman bagi pasukan Ukraina seharusnya adalah dari kota bagian tengah Zaporizhzhia menyeberangi Sungai Dnipro, lalu melancarkan serangan ke arah selatan.

Rentang sungai di kawasan Zaporizhzhia agak sempit, sebagian besar kawasan di pesisir timurnya berada di tangan Ukraina, jika pasukan Ukraina dapat menyeberangi sungai dengan aman, pasokan logistik relatif lebih lancar. Setelah pasukan Ukraina menyeberangi sungai, juga akan lebih mudah bermarkas, untuk mencari peluang ke selatan, utara, atau ke timur, ruang untuk manuver lebih besar; walaupun serangan gagal, masih bisa mundur dengan aman.

Zaporizhzhia tergolong kota berukuran sedang, agak cocok dijadikan basis transit dalam serangan balik pasukan Ukraina, pasukan Rusia berulang kali menyerang kawasan ini dengan rudal dan pesawat nirawak, tapi efek serangannya sangat terbatas. Rusia memperkirakan bahwa Ukraina kemungkinan besar akan melakukan serangan balasan dari tempat ini, jadi Rusia telah menempatkan pertahanan yang kokoh di kawasan selatan dari kota Zaporizhzhia ini.

Beberapa bulan terakhir, Rusia terus meningkatkan serangan di Donetsk, timur Ukraina, jelas-jelas mengetahui pasukan Ukraina kemungkinan besar akan menjadikan Zaporizhzhia, tapi justru tidak berupaya menyerang Zaporizhzhia. Ini berarti pasukan Rusia menyadari kekuatan prajuritnya tidak memadai, dan tidak yakin dapat terus mendorong maju sampai ke Zaporizhzhia, sehingga tidak berani berhadapan langsung berseberangan sungai dengan Ukraina di wilayah tengah.

Sejak pasukan Rusia membatalkan rencananya menyerang Kiev, kekuatan serangan utama semua digunakan di wilayah timur Ukraina, dan mengambil posisi bertahan di wilayah timur dan selatan. Walaupun bisa meraih sedikit kemajuan di wilayah Timur, sebenarnya pasukan Rusia juga berada dalam posisi berbahaya, selalu sulit terlepas dari perang atrisi yang saling tarik ulur. Misalnya Rusia dapat maju dari daerah tengah menuju pesisir timur Sungai Dnipro, pertahanan setelah itu akan jauh lebih mudah, juga lebih besar kemungkinan menjadi kartu as untuk bernegosiasi, tapi pasukan Rusia sudah tidak mempunyai kekuatan itu.

Pasukan Rusia telah menempatkan garis pertahanan berusaha mencegah serangan balasan Ukraina ke selatan, pihak Ukraina telah memperoleh ratusan unit tank, tapi diprediksi Ukraina tidak akan melakukan serangan berhadapan secara membabi buta.

Dari tengah ke timur wilayahnya begitu luas, pasukan Ukraina akan selalu dapat menemukan titik kelemahan Rusia. Ukraina dapat menyisakan sebagian pasukannya, menyusuri pesisir timur Sungai Dnipro menyerang ke arah selatan atau berpura-pura menyerang, sedangkan sebagian lainnya mengitari samping garis pertahanan utama Rusia, dan menyerang Rusia dari belakang. Pasukan serangan balasan dari dua arah jika dilakukan secara menjepit, akan membentuk kepungan terhadap pasukan Rusia yang bertahan di tengah, berdasarkan kondisi mental pasukan Rusia saat ini, cara ini mungkin akan membuat mereka melarikan diri meninggalkan basisnya, pertahanan yang telah disusun seksama itu mungkin bisa dihancurkan tanpa upaya berarti.

Pasukan Rusia di wilayah timur mungkin akan datang memberikan bantuan, menghadang pasukan Ukraina yang menyerbu; tapi menilai dari perlengkapan yang ada dan kualitas serdadu saat ini, pasukan Rusia kemungkinan telah kehilangan kemampuan tempur mobilitas berskala besar yang efektif, jadi walaupun dibentuk suatu pasukan bala bantuan, sepertinya akan sulit membendung pasukan Ukraina yang dipersenjatai lengkap dan terlatih sistematis.

Baik pasukan Ukraina memukul keras pasukan bala bantuan timur Rusia, maupun sukses mengepung pasukan pertahanan tengah Rusia, keduanya akan menjadi serangan balasan yang berhasil. Memang penting bagi Ukraina untuk merebut kembali wilayahnya, namun mengalahkan pasukan Rusia adalah yang paling utama.

3. Serangan Kuat Wilayah Timur

Pada September 2022, pasukan Ukraina di luar dugaan melakukan serangan balasan berskala besar dari arah timur laut, dan berhasil merebut kembali sebagian besar wilayah, terutama karena pertahanan Rusia yang lemah. Setelah Rusia menambah pasukannya, diutamakan untuk memperkuat serangan di timur Ukraina, juga menempatkan kembali pertahanan mendalamnya.

Serangan balasan Ukraina masih bisa dilakukan dari tengah atau selatan, memaksa sebagian pasukan Rusia dari timur bergerak ke selatan memberikan bantuan. Setelah memperoleh banyak kendaraan lapis baja bantuan NATO, sebagian kemampuan mobilitas pasukan Ukraina mungkin telah melampaui Rusia, pasukan Ukraina dapat mencari peluang untuk membinasakan pasukan bala bantuan Rusia yang bergerak ke selatan, juga dapat bergerak dengan cepat ke utara, lalu melancarkan serangan keras dari timur, ada kemungkinan bisa melakukan serangan secepat kilat tanpa sempat dibalas oleh Rusia.

Walaupun pasukan Rusia berkumpul di daerah timur, tapi semangat perangnya tidak tinggi. Jika Ukraina dapat dengan cepat menerobos garis pertahanan Rusia, akan menyebabkan kekacauan dan mengalahkan Rusia. Walaupun korban di pihak Ukraina mungkin sangat besar, tapi daya bunuh terhadap pasukan Rusia yang padat bermarkas juga akan sangat besar, kerugian perlengkapan di pihak Rusia mungkin juga lebih banyak, hal ini dapat kembali mematahkan semangat tempur pasukan Rusia.

Salah satu syarat bagi Ukraina untuk melakukan gempuran dari timur adalah pasukan Rusia dipaksa memberi bantuan ke selatan, jika tidak maka pasukan Ukraina tidak akan mengambil risiko itu. Risiko pasukan Ukraina menyerang balik dari timur, lebih besar daripada menyerang balik dari jalan tengah, tapi hasil perolehannya juga lebih besar, ada kesempatan menghancurkan kekuatan utama pasukan Rusia, sekali gebrakan dapat memutar balikkan situasi perang. Pasukan AS dan NATO seharusnya akan terus memberikan bantuan intelijen bagi pihak Ukraina, tidak akan membiarkan Ukraina menempuh risiko, dan jika menemukan peluang akan dimanfaatkan sebaik-baiknya.

Kekuatan pasukan Ukraina mungkin tidak cukup kuat menerobos pertahanan Rusia di sepanjang wilayah timur, tapi hanya dengan menerobos sebagian saja, kubu pertahanan Rusia dapat dihancurkan, pasukan Ukraina juga bisa menarik pasukan bila sudah menang, dengan tujuan membinasakan pasukan Rusia dalam jumlah besar, sewaktu-waktu mengubah mobilitas serangan dan pertahanan. Tingkat kesulitan Ukraina mempertahankan garis logistik di wilayah timur tidak akan lebih besar dibandingkan di wilayah lain, apalagi setelah beberapa bulan terus berperang sengit melawan Rusia, dan telah berhasil membendung serangan Rusia. 

Kemungkinan Hasil Serangan Balik

Pada 27 April lalu, Sekjend NATO Jens Stoltenberg secara terbuka mengungkapkan, NATO telah memberikan 230 unit tank kepada Ukraina, dan lebih dari 1.550 unit kendaraan lapis baja, serta melatih dan mempersenjatai lebih dari 9 brigade panser baru Ukraina. Jelas, NATO sangat yakin dengan perlengkapan dan standard pelatihannya, mengisyaratkan kemampuan tempur pasukan Ukraina yang baru dilatihnya tersebut melebihi pasukan Rusia. Ada pula informasi menyebutkan, pasukan Ukraina mungkin telah membentuk 12 brigade tempur baru.

Menurut statistik, pasukan Ukraina setidaknya telah berhasil merampas 549 unit tank Rusia, setelah diperbaiki sebagian bisa diterjunkan dalam perang serangan balasan, pasukan Ukraina sendiri juga terus memperketat latihan. Pihak luar berpendapat pasukan serangan balasan yang dipersiapkan secara seksama oleh Ukraina mungkin mencapai 80.000 orang. Pada Maret lalu, saat serangan Rusia di wilayah timur sedang gencar-gencarnya, sempat mengira Ukraina mungkin memiliki sekitar 200.000 orang tentara cadangan.

Berapapun jumlahnya, Ukraina telah mengumpulkan kekuatan serangan balasan yang relatif besar, juga memperoleh kendaraan lapis baja yang krusial, seharusnya mampu menerobos garis pertahanan Rusia yang rapuh. Hanya dari pihak AS saja telah memberikan 160 unit meriam M114 Howitzer kaliber 155 mm sebanyak 160 unit, dan M101 Howitzer sebanyak 72 unit, sistem roket M142 HIMARS sebanyak 38 unit, mortir MO 120 RT sebanyak 47 unit, mortir jenis lain sebanyak 135 unit, dengan daya gempur sebesar itu cukup untuk menimbulkan korban sangat besar di pihak Rusia.

Menurut Gedung Putih, sejak Januari 2023,  jumlah pasukan Rusia yang menjadi korban di Ukraina sebanyak 100.000 orang, dengan 20.000 orang di antaranya meninggal dunia. Pada 2022 pasukan Rusia yang menyerang Ukraina sebanyak 200.000 orang, pada 2022 korban luka dan tewas sebanyak 100.000 orang; Rusia buru-buru menambah pasukan sebanyak 300.000 orang; saat ini jumlah pasukan Rusia di Ukraina telah melampaui 300.000 orang. Akan tetapi Rusia telah kehilangan setidaknya 50% tank jenis T-72 yang telah di-upgrade dan sekitar 2/3 tank jenis T-80.

Rusia sudah tidak mampu mempertahankan operasi militer dengan unit taktis tingkat batalyon. Menurut catatan terbaru daftar rampasan Ukraina dari tangn Rusia menunjukkan, Rusia telah menyusun ulang unit taktis tingkat batalyon menjadi komando serangan yang diperlengkapi dengan 6 unit tank, 12 unit panser, serta serangkaian roket, meriam, senjata anti-tank, dan unit bala bantuan; saat penyerangan, satu kompi menggunakan 1 unit tank, 4 unit panser, berikut 12 hingga 15 orang peleton penyerang untuk bergerak maju.

Unit serangan serupa kekuatannya menurun drastis, lebih terlihat seperti serangan infanteri, inilah salah satu alasan serangan Rusia di timur sulit meraih kemajuan yang berarti. Rusia memfokuskan serangan di kota Bakhmut di timur Ukraina yang tidak begitu memiliki makna strategis, hingga kini juga tidak mampu sepenuhnya menguasainya.

Rusia kemungkinan berupaya menguras personel serdadu pertahanan Ukraina, populasi Rusia lebih besar, mengira bisa terus merekrut pasukan; di saat yang sama merasakan serdadu Ukraina sulit bertahan, atau telah membuat Ukraina lelah bertahan, dan sulit melakukan serangan balasan berskala besar. Akan tetapi korban jatuh di kedua pihak tidak berbanding lurus, pasukan Ukraina justru berhasil menghambat Rusia, taktik menyerang untuk bertahan yang dilakukan pasukan Rusia telah gagal.

Setiap bulan Rusia rata-rata kehilangan 140 unit tank, setiap bulan hanya bisa memproduksi 20 unit tank. Rusia masih memiliki banyak meriam, tapi kurang amunisi, tidak mampu menembakkan 20.000 peluru meriam setiap hari seperti pada 2022. Iran sedang berupaya memasok peluru meriam bagi Rusia, RRT seharusnya tidak secara terang-terangan memasok amunisi.

Untuk mempertahankan serangan, Rusia telah menempatkan sekitar 200.000 serdadu di timur Ukraina; di wilayah tengah dan selatan diperkirakan telah menempatkan 100.000 serdadu untuk pertahanan. Pertahanan Rusia di selatan yang paling rapuh; kawasan sambungan antara wilayah tengah dan selatan diperkirakan juga sangat rapuh, seharusnya tempat inilah yang paling besar kemungkinannya pasukan Ukraina akan merebut posisi aktif.

Kesimpulan

Serangan balasan pasukan Ukraina, mungkin akan berpura-pura menyerang di Kherson di selatan, fokusnya adalah mengepung dari tengah ke selatan, menjatuhkan garis pertahanan Rusia di tengah dan selatan, dengan harapan dapat merebut lebih banyak wilayah di selatan, setidaknya bisa memutus sebagian hubungan utara-selatan pasukan Rusia.

Jika Rusia mengirim bantuan dari timur ke selatan, maka Ukraina akan menyerang pasukan bala bantuan, juga dapat beralih melakukan serangan keras ke timur.

Jika pasukan Rusia meninggalkan wilayah selatan, maka setelah berpijak kokoh di selatan, Ukraina akan bisa mengarah ke selatan merebut Krimea; juga dapat mengarah ke timur untuk mengepung, membentuk setengah kepungan terhadap Rusia.

Ukraina belum mendapatkan bantuan pesawat tempur dari NATO, sehingga tidak memiliki keunggulan di udara, tapi tetap dibutuhkan serangan balasan darat untuk memecahkan kebuntuan perang dan merebut inisiatif, hanya saja belum bisa mewujudkannya dengan sekali gebrakan.

Perang telah berlangsung selama setahun lebih, pertumpahan darah tak terhindarkan, selama korban di pihak Rusia lebih banyak, dan sulit mempertahankan wilayah Ukraina yang dikuasainya, berakhirnya perang pun tidak akan lama lagi. (Sud/whs)

Konvoi Pejabat ASEAN Diserang Saat Mengirimkan Bantuan ke Myanmar

EtIndonesia
-
0
Konvoi Pejabat ASEAN Diserang Saat Mengirimkan Bantuan ke Myanmar
https://www.youtube.com/watch?v=PTEkAY_F1Fw

Mengapa Filipina Tidak Percaya Pada Beijing?

EpochTimesId
-
0
Mengapa Filipina Tidak Percaya Pada Beijing?

Wang He

Sebagai Presiden Filipina yang berkunjung untuk pertama kalinya ke AS setelah hampir 11 tahun lamanya, perolehan terbesar yang diraih oleh Marcos Junior alias Bongbong Marcos dalam kunjungan ini adalah memastikan janji perlindungan keamanan dari AS. 

Pada 3 Mei lalu, AS dan Filipina untuk pertama kalinya mengumumkan “Pedoman Pertahanan Bilateral” (Bilateral Defense Guidelines), mengkaji ancaman yang muncul di berbagai bidang serta tindakan apa yang ditempuh untuk menghadapi ancaman tersebut, khususnya terhadap serangan yang terjadi di Laut Tiongkok Selatan yang penuh kontroversi, termasuk serangan terhadap penjaga pantai Filipina.

Tahun 1951, AS dan Filipina telah menandatangani Perjanjian Pertahanan Bersama, dan menjadi sekutu militer; tetapi, lingkup dari perjanjian pertahanan AS itu selalu “ambigu secara strategis”. 

Sekarang, Filipina mendapati dirinya berada dalam “situasi geopolitik yang paling rumit di dunia”, Bongbong mengatakan, “Tentu saja Filipina berharap agar dapat mempererat dan mendefinisi ulang hubungan bilateral dengan satu-satunya mitra di dunia, serta peran yang dimainkan dalam menghadapi situasi di Laut Tiongkok Selatan dan kawasan Indo-Pasifik yang semakin tegang.”

Biden memberitahu Marcos Junior, perjanjian pertahanan untuk melindungi Filipina “kokoh ibarat besi”. Untuk dapat menghilangkan kekhawatiran Filipina terhadap AS, pihak AS juga cukup serius melakukan upaya meyakinkan.

Secara individu: pada 3 Mei lalu Menhan AS Austin mengadakan upacara penyambutan salut militer bagi Marcos Junior di Pentagon, ini adalah untuk pertama kalinya Pentagon menyambut pemimpin negara asing dengan skala salut militer selama masa pemerintahan Biden. Beberapa waktu sebelumnya, yakni pada 26 April lalu, dalam latihan perang bersama “Balikatan 23” militer AS dengan Filipina dengan skala yang belum pernah ada sebelumnya, Dubes AS untuk Filipina didampingi Bongbong hadir di lokasi menyaksikan penembakan dengan amunisi nyata, menenggelamkan sebuah kapal perang non-aktif. Bahkan ketika Marcos Junior terpilih tahun lalu yang pertama menelepon memberikan selamat adalah Biden, dengan menyatakan “mengharapkan dengan terpilihnya Marcos Junior dapat mempererat aliansi antara AS dengan Filipina”.

Secara perjanjian keamanan AS terhadap Filipina: (1) Pada 2019 lalu Menlu AS kala itu yakni Pompeo pertama kali menjanjikan (bila pasukan, pesawat, atau kapal Filipina diserang di Laut Tiongkok Selatan, maka berdasarkan pasal 4 dalam “Mutual Defense Treaty”, AS wajib memberikan perlindungan bagi Filipina), setelah itu terus menerus ditegaskan kembali, hingga kali ini kedua negara secara serius mengumumkan “Pedoman Pertahanan Bilateral”.

(2) Pada 6 Februari lalu, pasca terjadinya “Peristiwa Laser” antara kapal RRT dengan Filipina, pihak AS pun langsung mengumumkan “AS akan berpihak pada sekutu Filipina”, serta menyatakan apa yang dilakukan oleh Polisi Laut Beijing adalah “tindakan provokasi dan tidak aman”, “secara langsung telah mengancam stabilitas dan perdamaian regional, melanggar UU internasional yang menjamin kebebasan pelayaran di Laut Tiongkok Selatan”, serta menyebutkan bahwa hasil arbitrase Laut Tiongkok Selatan 2016 memiliki kekuatan ikatan hukum atas RRT dan juga Filipina.

(3) Pada 23 April lalu, kembali terjadi konflik antara RRT dengan Filipina di dekat Dangkalan Second Thomas, Kepulauan Spratly (kali ini pihak Penjaga Pantai Filipina mengundang wartawan BBC untuk meliput keseluruhan proses, media massa arus utama internasional itu dapat menjadi yang pertama mengekspos aksi RRT menindas negara kecil). Pada 28 April, Komandan Armada Pasifik AS (US Pacific Fleet, USPACFLT) yakni Laksamana Samuel Paparo saat diwawancarai secara daring oleh Nikkei menyatakan, AS telah bersiap membantu Filipina, memenuhi kewajiban AS memasok logistik bagi sebuah kapal angkut amfibi Filipina yang kandas, dan mencegah aksi provokasi RRT di Laut Tiongkok Selatan, hanya saja hingga kini Filipina belum meminta bantuan dari AS. Ini berarti AS “bersiap sewaktu-waktu” turun tangan bila terjadi konfrontasi antara Filipina dengan PKT. Jelas, AS sedang menggunakan berbagai cara untuk kembali mendapatkan kepercayaan dari Filipina.

Bagaimana dengan PKT? Begitu bodoh dan arogannya menolak Filipina. Faktanya, kebijakan Beijing terhadap Filipina, berbeda di mulut dengan tindakan, dalam hal ini Filipina sudah banyak dirugikan. Contohnya, Beijing menyatakan: (1) Bersahabat dan berdampingan dengan negara tetangga, menjaga keharmonisan, keamanan, dan kemakmuran dengan negara tetangga, menonjolkan sikap kedekatan, ketulusan, dan toleransi; (2) Pihak RRT selalu menempatkan Filipina sebagai orientasi prioritas diplomatik peripheral, menyikapi hubungan RRT-Filipina dengan skala strategis dan menyeluruh, serta mengemukakan posisi hubungan “tiga kebaikan”, yakni: “menjadi tetangga baik yang saling membantu, saudara baik yang saling memahami dan akrab, rekan baik yang bekerjasama saling menguntungkan”.

Pernyataan ini memang indah didengar, tapi faktanya? Faktanya adalah “mengancam dan menjanjikan dengan keuntungan”, PKT tidak pernah menganggap Filipina sebagai tetangga yang setara, dan selalu memikirkan cara untuk “menaklukkan” Filipina.

Pertama Soal “Mengancam”

Hal ini terutama tampak pada sikap keras dalam konflik Laut Tiongkok Selatan. Masalah kedaulatan atas pulau dan terumbu karang serta demarkasi maritim, sangat sensitif dan rumit. Setelah “Konvensi PBB Tentang Hukum Laut” (UNCLOS) mulai berlaku sejak 1982, seharusnya penyelesaian konflik secara damai diselesaikan berdasarkan konvensi ini. Apalagi RRT adalah negara besar, sedangkan pihak konflik lainnya adalah negara kecil, seharusnya pihak RRT hati-hati, hati-hati, dan lebih hati-hati lagi.

Pada 2002 Beijing telah menandatangani Declaration on Conduct of the Parties in the South China Sea (DOC) bersama dengan 10 negara anggota ASEAN, deklarasi ini seharusnya menjadi pondasi perundingan, menjadi panduan sikap yang harus dicapai oleh semua pihak. Tetapi arogansi PKT tidak juga berubah, selalu bersikap bertentangan dengan semua pihak terkait lingkup penerapan “kode etik” DOC tersebut, kekuatan hukum yang mengikatnya, bagaimana klarifikasi dan pelaksanaan pasal-pasal yang krusial dalam DOC, proses perundingan terus ditunda, hingga Maret 2023 ini baru dimulai perundingan putaran pertama.

Di saat yang sama, PKT terus menggunakan kekuatannya (bahkan kekerasan) hendak mengubah situasi di Laut Tiongkok Selatan. Contohnya pada 2012, telah terjadi “Insiden Scarborough Shoal” antara RRT dengan Filipina, PKT telah berhasil menguasai Scarborough Shoal; mulai 2013 melakukan reklamasi laut dalam skala besar — “membuat pulau” dan me-militerisasi pulau tersebut, dan telah rampung membangun sistem militer segitiga besar (dengan Paracel Island, Scarborough Shoal, dan Spratly Island sebagai titik pangkalan) berikut sistem militer segitiga kecil di Spratly Island (dengan Subi Reef, Mischief Reef, dan Fiery Cross Reef sebagai titik pangkalan).

Perbedaan kekuatan antara PKT dengan Filipina terpaut jauh. PKT acapkali mengatakan kepada Filipina, kami adalah tetangga yang tidak bisa dipindahkan, maksudnya adalah Filipina tidak akan bisa menghindar, jika tidak menurut rasakan saja akibatnya. Satu cara PKT yang menonjol saat ini adalah terus menerus mengusik Filipina di Laut Tiongkok Selatan, maksudnya ialah jangan mendukukung AS pada masalah Selat Taiwan.

Sebagai contoh, pada 2 Februari lalu AS dan Filipina mencapai kesepakatan, Filipina akan membuka empat pangkalan militernya bagi AS; pada 6 Februari, terjadilah “Peristiwa Laser” pun terjadi di sekitar Second Thomas Shoal di Laut Tiongkok Selatan. Pada 11-28 April, AS dan Filipina melakukan latihan perang “Balikatan 23”; menjelang kunjungan Marcos Junior ke AS pada 1 Mei 2023, PKT telah lebih dulu mengutus Menlu Qin Gang untuk berkunjung ke Filipina (21-23 April), belum lagi Qin Gang meninggalkan Filipina, PKT kembali menyulut konflik di kawasan Second Thomas Shoal (pada 23 April).

PKT memainkan perang psikologis dengan Filipina, seolah melontarkan sinyal: walaupun sudah didukung AS, Filipina bisa apa? Tetap saja PKT akan mengusik Filipina. Kalau berani, minta saja AS turun tangan, apakah Filipina berani meminta bantuan AS? Walaupun diminta, apakah AS benar-benar akan turun tangan?

Kedua Soal “Menjanjikan Keuntungan”

Filipina dan banyak negara Asia lainnya ingin “mengandalkan RRT dalam hal ekonomi”. Ini sebenarnya hanyalah khayalan, dan sebaliknya justru telah dimanfaatkan oleh PKT.

(1) Sejak 2017, RRT telah menjadi rekan dagang terbesar bagi Filipina, sekarang menjadi negara terbesar sumber impor bagi Filipina sekaligus juga pasar ekspor kedua terbesarnya. Akan tetapi, perdagangan ini tidak seimbang, Filipina mengalami defisit sangat besar (contohnya nilai perdagangan bilateral 2022 sebesar 87,72 milyar dolar AS dengan RRT mengalami surplus 41,63 milyar dolar AS). Dibandingkan Jepang yang dulu pernah menjadi rekan dagang terbesar bagi Filipina, tapi selalu mempertahankan defisit dagang dengan Filipina.

(2) Perdagangan luar negeri Filipina telah sangat tergantung pada RRT. Dengan 2021 sebagai contoh, berdasarkan data dari Biro Statistik Filipina, nilai perdagangan RRT-Filipina mencapai 38,34 milyar dolar AS, yang mencapai 19,9% dari total perdagangan luar negeri Filipina; impor Filipina dari RRT sebesar 26,79 milyar dolar AS, yang mencapai 22,7% dari total impor Filipina; ekspor Filipina ke RRT sebesar 11,55 milyar dolar AS, yang mencapai 15,5% dari total ekspor Filipina. Sementara pada 2021, total impor perdagangan RRT telah melebihi 6 trilyun dolar AS, bagi PKT perdagangan Filipina-RRT itu tidak layak dibahas.

(3) Sejak 2 Juni tahun ini, RCEP terhadap Filipina efektif mulai berlaku. Dalam kerangka RCEP, nol tarif produk yang dijanjikan Filipina bagi berbagai negara rata-rata mencapai di atas 90%, terhadap RRT komitmen tertinggi mencapai 91,3%, lebih tinggi dari tingkat keterbukaan Filipina bagi negara anggota ASEAN lainnya. Di antaranya rasio produk nol tarif yang langsung diberlakukan bagi RRT mencapai 80,5%, ini juga merupakan level keterbukaan yang tertinggi di antara anggota RCEP lainnya terhadap RRT.

Ketiga hal di atas menjelaskan ada banyak keuntungan bagi PKT dalam perdagangan Filipina-RRT.

PKT telah memberi janji palsu terhadap Laut Filipina. Pada Oktober 2016 lalu Duterte berkunjung ke Tiongkok, dan kedua negara telah menandatangani rencana kerjasama yang meliputi 13 aspek senilai 13,5 milyar dolar AS. Faktanya? Dana yang dikucurkan begitu kecil. Januari tahun ini Marcos Junior berkunjung ke Tiongkok, pihak perusahaan RRT telah mengajukan rencana kerjasama senilai 22,8 milyar dolar AS dan penawaran pembelian sebesar 2,1 milyar dolar AS, sepertinya Bongbong pulang dengan banyak hasil, tapi berapa banyak yang dapat direalisasikan? Melihat data historis, tidak menjanjikan. Contohnya, menurut data Filipina, 2016 ~2021 akumulasi investasi perusahaan RRT di Filipina sekitar 2,9 milyar dolar AS. Pada 2021, investasi langsung non-keuangan RRT di Filipina sebesar 145 juta dolar AS. Antara Januari hingga Oktober 2022, investasi seluruh industri RRT terhadap Filipina sebesar 79,5 juta dolar AS. Bisa dikatakan, investasi kedua belah pihak tidak begitu berarti.

Namun, PKT terus memancing nafsu Filipina. Contohnya, membujuk Filipina untuk bergabung dalam AIIB yang dibentuk oleh RRT. Pada 27 September 2017 lalu, Dewan Direksi AIIB telah menyetujui pinjaman pertama Filipina bernilai 208 juta dolar AS untuk menopang anggaran proyek penanggulangan banjir di kawasan Metro Manila yang direncanakan senilai 500 juta dolar AS. Lalu pandemi melanda, pada April 2020 AIIB mengucurkan dana pemulihan krisis senilai 13 milyar dolar AS, sebesar 750 juta dolar di antaranya diperoleh Filipina sebagai pinjaman. Akan tetapi, nilai ini terlalu kecil dibandingkan kebutuhan dana pembangunan yang dibutuhkan Filipina dan janji yang pernah diberikan oleh PKT.

Surat kabar Wall Street Journal pernah menyebutkan, Filipina adalah negara Asia Tenggara yang belum masuk ke dalam jalur ekonomi RRT. Sebenarnya, faktor RRT tidak begitu menonjol secara fungsi dalam perkembangan perekonomian Filipina. PKT hanya “memancing” Filipina, sementara Filipina tidak bisa mendapat keuntungan apapun, “keuntungan” itu sebenarnya hampa.

Kesimpulan

Filipina sebenarnya sudah cukup kenyang akan arogansi dan kebohongan PKT. Pada 2016 ketika berkuasa, Duterte telah menempuh policy “meninggalkan AS mendekati PKT”, lagi-lagi Duterte terkecoh, hingga akhirnya pada 22 November 2021 dalam suatu konferensi daring (KTT Peringatan 30 Tahun Hubungan Dialog RRT-ASEAN), Duterte di luar dugaan secara langsung menyatakan rasa tidak puasnya di hadapan Xi Jinping, mengatakan dirinya merasa “muak” atas konflik yang ditimbulkan kapal-kapal RRT sebelumnya terhadap Filipina di Laut Tiongkok Selatan, waktu itu Xi Jinping masih menekankan bahwa PKT “tidak akan mengincar hegemoni, dan tidak akan menindas yang lemah”. Sehingga pada akhir masa jabatannya Duterte kembali merapat pada Amerika.

Hingga 2022 lalu, Filipina telah mengajukan sebanyak 189 kali protes diplomatik terhadap Beijing, di antaranya Marcos Junior saja (mulai menjabat 30 Juni 2022) telah mengeluarkan 61 kali protes diplomatik. Hal ini menunjukkan, antara Filipina dengan PKT, tidak ada lagi kepercayaan yang bisa dibicarakan. (sud)

Penangkapan Mendadak Mantan Perdana Menteri Pakistan Imran Khan Memicu Aksi Protes

EpochTimesId
-
0
Penangkapan Mendadak Mantan Perdana Menteri Pakistan Imran Khan Memicu Aksi Protes

NTD

Puluhan personel paramiliter bersenjata membawa mantan Perdana Menteri Pakistan Imran Khan pergi dengan sebuah kendaraan lapis baja setelah ia ditangkap pada persidangannya di Pengadilan Tinggi Islamabad pada  Selasa (9/5/2023) sehubungan dengan kasus korupsi.

Para saksi mata mengatakan bahwa tak lama setelah Imran Khan memasuki ruang sidang, para pasukan militer memaksa masuk ke dalam ruang sidang. Pengacara Imran Khan terluka dalam bentrokan sengit tersebut dan saat ini sedang menjalani perawatan di rumah sakit.

Setelah penangkapan Imran Khan, para pengunjuk rasa melakukan aksi protes di seluruh Pakistan, berhadapan dengan polisi yang menembakkan gas air mata dan meriam air, sementara para pengunjuk rasa melempari polisi dengan batu.

Sebelum ditangkap, Imran Khan memposting video yang mengatakan bahwa dia siap masuk penjara.

Imran Khan dalam video itu berkata : “Saya sendiri siap masuk penjara. Membuang-buang sumber daya untuk menciptakan suasana seperti itu, seolah-olah penjahat besar negara ini akan datang. Tolong, jangan membuat drama seperti itu.”

Imran Khan, yang menjadi perdana menteri Pakistan pada tahun 2018, dicopot dari jabatannya oleh parlemen pada  April 2022 dengan tuduhan korupsi properti negara dan melanggar konstitusi, dan dilarang untuk menduduki jabatan pemerintahan selama lima tahun.

Pada  28 Februari, Pengadilan Tinggi Islamabad mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Imran Khan, dan pada bulan-bulan berikutnya para pendukungnya melakukan beberapa aksi protes di seluruh negeri.

Pakistan saat ini berada di tengah-tengah krisis ekonomi terburuk dalam beberapa dekade terakhir, dengan inflasi yang mencapai rekor tertinggi. Krisis ekonomi, ditambah dengan perselisihan politik, telah memunculkan analisis bahwa kerusuhan nasional baru sedang terjadi di Pakistan. (Hui)

Klinik Demam Dilaporkan Penuh Sesak, Pengumuman Vaksinasi Dilakukan di Zhejiang, Shanghai, Sichuan dan Guangdong

EpochTimesId
-
0
Klinik Demam Dilaporkan Penuh Sesak, Pengumuman Vaksinasi Dilakukan di Zhejiang, Shanghai, Sichuan dan Guangdong

Wang Yanqiao – NTD

Banyak orang-orang di Tiongkok baru-baru ini memposting secara online bahwa banyak anggota keluarga dan kolega mereka didiagnosis, dan beberapa perusahaan  kehilangan semua staf mereka. Dikutip dari siaran NTDTV bahasa mandarin, Rabu (10/5/2023) pengumuman vaksinasi di banyak tempat  menimbulkan meluasnya kekhawatiran dan keraguan.

Orang-orang di Zhengzhou, Henan berkata : Saya bersama ibu saya sebagai pendamping di Rumah Sakit Afiliasi Pertama di Zhengzhou, Henan, dan kemudian kemarin pagi saya merasa tidak enak badan, tenggorokan saya terasa sakit dan saya mengalami sedikit batuk. Pagi ini dia pergi untuk diinfus, saya melihat bahwa saya baik-baik saja, tetapi sekarang, ketika saya mengukur suhu tubuh saya 38 derajat. Dia memiliki gejala yang sama seperti yang pertama kali. Saya bahkan tidak melakukan perjalanan pada tanggal 1 Mei, saya hanya di rumah, saya baru saja pergi ke rumah sakit dan kembali dari rumah sakit karena infeksi, jadi semua orang harus memperhatikannya, ini benar-benar serius.”

Pada 8 Mei, sebuah pemberitahuan dari Provinsi Anhui memicu kekhawatiran, yang mengklaim bahwa “mengingat peningkatan signifikan dalam jumlah epidemi saat ini di universitas-universitas di provinsi ini, kami baru saja menerima pemberitahuan mendesak dari Departemen Pendidikan Provinsi bahwa kami perlu menganalisis situasi epidemi di sekolah-sekolah dan meminta para mahasiswa untuk mengisi kegiatan mereka sesuai dengan situasi yang sebenarnya. “Pada hari yang sama, sebuah video rumah sakit yang penuh sesak di Shanxi beredar di internet. Situasi sebenarnya tidak diketahui.

Warga Sichuan berkata : “Pada 7 Mei, malam sebelumnya, saya mengundang banyak teman untuk makan malam. Namun, yang tidak saya duga adalah 12 dari 18 orang yang makan malam pada hari itu merasa sakit. Lebih dari separuh dari mereka mengalami sakit tenggorokan.

Pada 8 Mei,  Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Tiongkok (CDC) Tiongkok mengumumkan bahwa pada akhir April, strain mutasi Omicron XBB telah mencapai 97,5% dari komposisinya, menjadikannya sebagai jenis virus corona utama yang saat ini sedang mewabah di Tiongkok.

Dr. Tang, kepala dokter Departemen Kardiologi Rumah Sakit Pengobatan Tradisional China Yizheng, mengatakan, “Jumlah kunjungan rawat jalan untuk demam telah meningkat lagi di banyak rumah sakit, dan beberapa netizen telah melaporkan bahwa beberapa unit perusahaan mereka telah ditutup karena infeksi sekunder. Profesor Zhang Wenhong juga mengatakan bahwa gelombang kedua epidemi tidak dapat dihindari.”

Baru-baru ini, pengumuman vaksinasi dilakukan di Zhejiang, Shanghai, Sichuan dan Guangdong, menyebabkan kekhawatiran dan keraguan yang meluas di kalangan masyarakat.

Orang-orang di Shandong berkata : “Apakah Anda masih ingat insiden vaksin virus corona pada waktu itu, yaitu ada masalah dengan vaksin beberapa perusahaan. Apa yang harus saya lakukan? Apa yang dapat saya lakukan? Benar bukan? Hal lain adalah, lihat Waktu itu, pada masa tes PCR, apakah terjadi beberapa kejadian penipuan? Pada saat itu, pada masa penipuan PCR, saya ingat sebuah kalimat yang beredar luas, apa “Apakah itu? Karena orang tidak bisa membicarakannya secara langsung, katakan saja, jika hak hujan diserahkan kepada mereka yang menjual payung, apa yang akan terjadi? Apakah akan ada hari cerah? Bukan?” (Hui)

Krisis Utang AS Mengancam, Biden Bertemu dengan Para Pemimpin Kongres untuk Membahas Solusi

EpochTimesId
-
0
Krisis Utang AS Mengancam, Biden Bertemu dengan Para Pemimpin Kongres untuk Membahas Solusi

NTD

Presiden AS Joe Biden bertemu dengan Ketua DPR AS John McCarthy, Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, dan Pemimpin Senat dari Partai Republik Mitch McConnell di Washington, D.C., pada pukul 16.00 waktu setempat, Selasa (9/5), untuk membahas kenaikan pagu utang.

Setelah pertemuan tersebut, McCarthy mengatakan kepada wartawan bahwa diskusi tersebut tidak menghasilkan kemajuan apapun.

McCarthy, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat AS: “Semua orang di pertemuan menegaskan kembali posisi mereka, tetapi saya tidak melihat adanya kemajuan. Kita hanya memiliki waktu dua minggu lagi.”

AS telah mencapai batas utangnya sebesar $31,4 triliun dan akan menghadapi bencana gagal bayar atas utangnya pada 1 Juni.

Di Amerika Serikat, kedua partai terpecah secara tajam mengenai apakah akan menaikkan pagu utang, dengan Partai Demokrat menganjurkan kenaikan tanpa syarat dan menentang mengaitkan pemotongan anggaran dengan kenaikan pagu utang.

Bharat Ramamurti, wakil direktur Dewan Ekonomi Nasional: “Tidak ada rencana B. Rencana kami adalah agar Kongres bertindak atas pagu utang. Rencana kami adalah Kongres bertindak untuk mengatasi pagu utang, seperti yang telah mereka lakukan 78 kali di masa lalu, tanpa syarat apapun.

Partai Republik berargumen bahwa mereka tidak akan menyetujui proposal apapun kecuali pemerintah melakukan pemotongan anggaran yang signifikan.

Senator AS Bill Cassidy, dari Partai Republik berkata : “Lihatlah roda inflasi sekarang, 6% hingga 7% pertumbuhan tahunan per bulan. Ini mengosongkan dompet orang-orang.

Kedua  pihak telah berdebat tentang hal ini selama lebih dari tiga bulan.

Stephen Stanle, kepala ekonom AS di Amherst Pierpoint mengatakan: “Dugaannya adalah bahwa mereka akan menemukan cara untuk memperpanjang jangka waktu dan memberikan lebih banyak waktu untuk bernegosiasi.

Menteri Keuangan AS Janet Yellen telah memperingatkan bahwa gagal bayar utang AS dapat terjadi paling cepat pada Juni.

Para ekonom Gedung Putih mengatakan bahwa jika gagal bayar bersejarah ini benar-benar terjadi, konsekuensi yang paling serius adalah hilangnya lebih dari 8 juta pekerjaan dan turunnya separuh pasar saham, di samping penutupan pemerintah. Tunjangan Jaminan Sosial, pensiun veteran, dan gaji pegawai pemerintah federal juga akan terpengaruh. (Hui)

Tiongkok Memperluas UU Anti-Spionase yang Menargetkan Perusahaan Asing dan Pembangkang

EpochTimesId
-
0
Tiongkok Memperluas UU Anti-Spionase yang Menargetkan Perusahaan Asing dan Pembangkang

oleh Alex Wu – The Epoch Times

Partai Komunis Tiongkok (PKT) mengesahkan undang-undang anti-spionase yang baru direvisi, yang mana akan mulai berlaku pada  1 Juli mendatang.

Revisi ini telah memperluas definisi spionase, membuatnya lebih luas dan tidak jelas. Para pengamat hak asasi manusia percaya bahwa hal ini merupakan eskalasi penindasan terhadap rakyat Tiongkok dan akan digunakan untuk menargetkan individu dan perusahaan asing di Tiongkok.

Badan legislatif stempel karet rezim menerbitkan revisi undang-undang tersebut di situs webnya pada  26 April. Ini adalah modifikasi pertama dari rilis November 2014.

Perluasan definisi spionase dalam undang-undang tersebut telah menarik banyak perhatian dari dunia luar. Sebagai contoh, cakupan subjek pencurian rahasia diperluas menjadi “dokumen, data, materi, dan barang lain yang terkait dengan keamanan dan kepentingan nasional.”

Undang-undang anti-spionase yang baru direvisi juga mengklasifikasikan penjualan kepada organisasi spionase dan agen-agennya sebagai spionase, serta “melakukan serangan siber terhadap organ-organ negara, unit-unit yang berhubungan dengan rahasia, atau infrastruktur informasi utama” sebagai spionase.

Revisi baru ini juga mencakup “membangun sistem manajemen untuk unit-unit utama anti-spionase dan keamanan.”

Memicu Ketakutan di Perusahaan Asing

Nikkei, sebuah perusahaan media Jepang, melaporkan bahwa pembatasan pengiriman informasi apa pun yang terkait dengan keamanan nasional di bawah undang-undang anti-spionase yang diperbarui telah memicu kekhawatiran bahwa PKT meningkatkan penargetan individu dan perusahaan asing. Undang-undang yang diperluas tersebut akan mengarah pada penegakan hukum yang sewenang-wenang, seperti menahan individu tanpa bukti konkret.

Seorang eksekutif di kantor Astellas Pharmaceuticals Jepang di Beijing ditangkap bulan lalu atas dugaan spionase. Insiden ini telah mengguncang komunitas bisnis Jepang, dengan beberapa perusahaan yang telah menilai kembali risiko dan menghentikan perjalanan bisnis ke Tiongkok.

Pihak berwenang Tiongkok menggerebek kantor Mintz Group di Beijing, sebuah perusahaan investigasi Amerika, pada bulan Maret dan menahan lima karyawan Tiongkok.

Polisi Tiongkok telah mendatangi kantor Bain & Co. di Shanghai, sebuah perusahaan konsultan AS, dan menginterogasi para karyawan di sana serta menyita komputer dan telepon genggam, seperti yang dikonfirmasi oleh juru bicara perusahaan tersebut pada tanggal 26 April.

Huang, seorang eksekutif perusahaan asing di Hong Kong, mengatakan kepada The Epoch Times pada 27 April bahwa revisi undang-undang anti-spionase PKT mungkin memiliki dampak yang lebih besar pada perusahaan dan karyawan di tiga jenis bisnis tersebut.

“Tipe pertama adalah mereka yang bisnisnya di Tiongkok melibatkan investigasi atau mereka yang memiliki bisnis tinjauan modal akuntansi, seperti Deloitte dan empat firma akuntansi besar lainnya. Mereka mungkin memiliki beberapa informasi sensitif. Yang kedua adalah perusahaan-perusahaan yang membuat laporan analisis investasi. Tipe ketiga adalah perusahaan yang memiliki kerja sama atau pertukaran ekonomi dan perdagangan di bidang bioteknologi medis dan perangkat lunak di Tiongkok.”

Huang mengatakan bahwa sebagian besar negara Barat memiliki undang-undang keamanan nasional dan undang-undang anti-terorisme, tetapi Tiongkok bukanlah sistem hukum internasional. Sebaliknya, ini adalah sistem hukum sosialis yang tidak sesuai dengan sebagian besar hukum internasional yang biasa digunakan di dunia “karena operasi hukum PKT sering kali melanggar hak asasi manusia, perusahaan-perusahaan asing, dan karyawan mereka akan sangat khawatir.”

Pada 27 April, pengacara Tiongkok Yang Ming (nama samaran) mengatakan kepada The Epoch Times bahwa ia percaya “banyak perusahaan yang didanai asing dan investor asing akan membuat penilaian berdasarkan potensi masalah dalam masyarakat Tiongkok saat ini, dan mereka tidak berani dengan mudah datang ke Tiongkok untuk berinvestasi.”

Menindas Warga Tiongkok

Dong Yuyu, mantan editor senior di surat kabar resmi Tiongkok, Guangming Daily, ditangkap oleh pihak berwenang Beijing tahun lalu ketika sedang makan siang dengan seorang diplomat Jepang dan telah didakwa dengan tuduhan spionase. Dong telah mengkritik rezim Tiongkok dalam beberapa kesempatan. Pada tanggal 24 April, keluarganya berkomentar secara terbuka tentang kasus ini untuk pertama kalinya, mengatakan bahwa tuduhan yang dilayangkan oleh pihak berwenang Tiongkok dibuat-buat untuk menekan perbedaan pendapat.

Yang mengatakan bahwa definisi spionase Tiongkok sangat luas.

Ia bertanya : “Apa itu spionase? Sebenarnya, spionase adalah tindakan yang dibuktikan dengan bukti bahwa seseorang dilatih oleh atau diuntungkan oleh musuh atau negara yang bermusuhan untuk mengumpulkan atau memberikan informasi intelijen bagi mereka.”

 “Namun pada kenyataannya, PKT mendefinisikan spionase secara sewenang-wenang. Jika Anda melakukan survei ekonomi atau memiliki foto pangkalan militer di ponsel Anda, jika Anda mempostingnya di internet, rezim dapat mendefinisikannya sebagai spionase.”

Yang menunjukkan bahwa pengenalan undang-undang anti-spionase yang diperluas, serta undang-undang anti-terorisme dan undang-undang keamanan siber yang dikeluarkan rezim sebelumnya, adalah “segala cara oleh PKT untuk memperkuat kediktatoran dan pemerintahannya yang ilegal, terutama untuk mengintimidasi rakyat biasa.

“Dikarenakan kredibilitas PKT telah runtuh dan perlawanan dari rakyat Tiongkok semakin meningkat. Jadi, PKT menggunakan segala cara untuk melarang rakyat mendiskusikan propaganda rezim yang didasarkan pada sejarah yang dipalsukan, mencegah rakyat mengatakan yang sebenarnya, dan menekan perlawanan rakyat jelata.”

Ning Haizhong dan Luo Ya berkontribusi dalam laporan ini

Pendiri DeepMind : AI akan Menyebabkan Hilangnya Lapangan Kerja Bagi Pekerja Kerah Putih

EpochTimesId
-
0
Pendiri DeepMind : AI akan Menyebabkan Hilangnya Lapangan Kerja Bagi Pekerja Kerah Putih

 oleh Chen Ting

Mustafa Suleyman, co-founder DeepMind, laboratorium kecerdasan buatan (AI) mengatakan bahwa dalam 10 tahun ke depan, kemajuan AI dapat mengancam sejumlah besar pekerja kerah putih, pemerintah perlu segera mengembangkan langkah-langkah dukungan terlebih dahulu.

Menurut Financial Times (tautan), Suleyman mengatakan di Bridge Forum yang diadakan oleh Singapore Government Investment Corporation (GIC) di San Francisco pada Selasa (9 Mei) : “Tidak ada keraguan bahwa lima hingga sepuluh tahun ke depan banyak pekerjaan para pekerja kerah putih akan sangat berbeda … akan muncul banyak pecundang, dan (mereka) akan sangat tidak bahagia, sangat gelisah.”

Mustafa Suleyman meninggalkan DeepMind tahun lalu untuk memulai bisnis chatbot miliknya “Inflection AI”. Startup ini sedang mencoba membuat AI percakapan pribadi, “Pi” adalah Chatbot pertamanya yang baru dirilis minggu lalu.

Suleyman mengatakan bahwa pemerintah perlu mempertimbangkan bagaimana membantu mereka yang kehilangan pekerjaan. Pendapatan dasar universal, juga dikenal sebagai pendapatan dasar tanpa syarat. Itu mungkin bisa menjadi solusi.

“Ini membutuhkan kompensasi material… Ini adalah tindakan politik dan ekonomi yang harus mulai kita bicarakan dengan serius”, kata Suleyman.

Selama enam bulan terakhir, startup AI telah membuat lompatan teknologi yang cukup jauh, lantaran investor bersedia menggelontorkan miliaran dolar ke bidang tersebut. Banyak perusahaan teknologi, termasuk Microsoft, Google, Inflection, dan Cohere, bekerja keras untuk mengembangkan chatbot generasi baru.

Pada saat yang sama, semakin banyak anggota Kongres, orang dalam industri, dan pakar teknis memperingatkan tentang generasi baru chatbots yang digerakkan oleh AI.

Mereka khawatir AI generatif akan berdampak serius pada pasar kerja, dan dampaknya dapat mempengaruhi berbagai industri seperti copywriting, diagnosis medis, pengajaran, kesekretariatan, akuntansi dan sebagainya. Orang-orang mulai khawatir karena banyak pekerjaan akan digantikan oleh robot.

Beberapa akademisi juga memperingatkan bahwa AI bisa menjadi alat untuk menyebarkan informasi yang salah. Awal bulan ini, Geoffrey Hinton, seorang cendekiawan terkenal yang dikenal sebagai “Godfather of AI”, mengonfirmasi bahwa meninggalkan Google setelah 10 tahun mengabdi memungkinkan untuk berbicara secara bebas tentang kekhawatiran dirinya terhadap AI.

Hinton kepada media menuturkan, ia sering menghibur diri sendiri dengan cara seperti ini : Jika ia tidak melakukannya, maka orang lain yang akan melakukannya.” 

“Tetapi sangat sulit untuk melihat bagaimana mencegah orang jahat menggunakannya (AI) untuk melakukan kejahatan”.

Geoffrey Hinton mengatakan bahwa dia khawatir AI akan membuat sejumlah besar orang kehilangan pekerjaan dan membanjiri internet dengan foto, video, dan teks palsu, sehingga orang “tidak dapat membedakan antara benar dan palsu”.

Dia juga menunjukkan bahwa tingkat kemajuan AI yang mencengangkan telah jauh melampaui harapannya dan para pakar lainnya. Saat perusahaan teknologi meningkatkan sistem AI, maka itu akan menjadi semakin berbahaya.

Sebuah studi yang dilakukan Goldman Sachs baru-baru ini juga memperkirakan bahwa pengembangan teknologi AI dapat menyebabkan “kerusakan besar” pada pasar kerja. Bahkan ada sebanyak 300 juta pekerjaan yang berpotensi menghadapi otomatisasi dalam 10 tahun ke depan.

Forum Ekonomi Dunia (WEF) juga memprediksi dalam “The Future of Jobs Survey” yang dirilis pada 30 April tahun ini, bahwa dalam lima tahun ke depan, karena kemajuan teknologi AI, perkembangan digitalisasi, dan perubahan ekonomi lainnya, pasar tenaga kerja akan  kehilangan sejumlah 23% lapangan kerja.

WEF memperkirakan bahwa meskipun teknologi baru juga akan menciptakan lapangan kerja baru, namun secara keseluruhan, dunia dapat kehilangan 14 juta pekerjaan dalam lima tahun ke depan.

Pada 4 Mei, Presiden AS Joe Biden dan Wakil Presiden Kamala Harris menemui CEO dari perusahaan Google, Microsoft, OpenAI, dan Anthropic di Gedung Putih untuk membahas risiko yang ditimbulkan oleh AI dan masalah perlindungan terkait hal ini.

Kamala Harris berkata bahwa AI adalah salah satu teknologi paling kuat di zaman ini. Untuk menangkap peluang yang dibawa oleh AI, kita harus mengurangi risiko yang ditimbulkan AI terhadap keamanan pribadi, sosial, dan nasional. Risiko ini termasuk potensi ancaman terhadap keamanan, hak asasi manusia dan sipil, privasi, pekerjaan dan nilai-nilai demokrasi (sin)

Kasus HIV dan Sifilis Meningkat di Indonesia, Sifilis Bertambah 17.000 hingga 20.000 Kasus Setiap Tahunnya dalam Kurun Waktu 5 Tahun

EpochTimesId
-
0
Kasus HIV dan Sifilis Meningkat di Indonesia, Sifilis Bertambah 17.000 hingga 20.000 Kasus Setiap Tahunnya dalam Kurun Waktu 5 Tahun

ETIndonesia- Kasus Human Immunodeficiency Viru (HIV) di Indonesia meningkat di tahun 2023. Selain HIV, penyakit sifilis atau raja singa juga dilaporkan meningkat dalam kurun waktu 5 tahun terakhir (2016-2022).

Dikutip dari pemberitaan resmi Kementerian Kesehatan RI, Juru Bicara Kementerian Kesehatan dr. Muhammad Syahril menyebut penularan kasus HIV didominasi oleh ibu rumah tangga.

Berdasarkan data Kementerian Kesehatan, jumlah ibu rumah tangga yang terinfeksi HIV mencapai 35%. Angka tersebut lebih tinggi dibandingkan kasus HIV pada kelompok lainnya seperti suami pekerja seks dan kelompok MSM (man sex with man).

“Aktivitas ini telah menyumbang sekitar 30% penularan dari suami ke istri. Dampaknya, kasus HIV baru pada kelompok ibu rumah tangga bertambah sebesar 5.100 kasus setiap tahunnya,” kata dr. Syahril.

Ia mengatakan, penyebab tingginya penularan HIV pada ibu rumah tangga karena pengetahuan akan pencegahan dan dampak penyakit yang rendah serta memiliki pasangan dengan perilaku sex berisiko. Adapun ibu rumah tangga yang terinfeksi HIV berisiko tinggi untuk menularkan virus kepada anaknya. Penularan bisa terjadi sejak dalam kandungan, saat proses kelahiran, atau saat menyusui.

Secara umum, penularan HIV melalui jalur ibu ke anak menyumbang sebesar 20-45% dari seluruh sumber penularan HIV lainnya seperti melalui sex, jarum suntik dan transfusi darah yang tidak aman.

Dampaknya, sebanyak 45% bayi yang lahir dari ibu yang positif HIV akan lahir dengan HIV. Dan sepanjang hidupnya akan menyandang status HIV Positif.

“Saat ini kasus HIV pada anak usia 1-14 tahun mencapai 14.150 kasus. Angka ini setiap tahunnya bertambah sekitar 700-1000 anak dengan HIV,” jelas dr. Syahril.

Terkait dengan proses deteksi, Kemenkes mencatat hanya 55% ibu hamil yang di tes HIV karena sebagian besar tidak mendapatkan izin suami untuk di tes. Dari sejumlah tersebut 7.153 positif HIV, dan 76% nya belum mendapatkan pengobatan ARV. ini juga akan menambah resiko penularan kepada bayi.

Melihat sumber infeksi, dr. Syahril menilai penularan HIV masih akan terus terjadi. Sebab dari 526.841 orang dengan HIV, baru sekitar 429.215 orang yang sudah terdeteksi atau mengetahui status HIV dirinya. Artinya masih ada 100.000 orang dengan HIV yang belum terdeteksi dan berpotensi menularkan HIV ke masyarakat.

dr. Syahril menjelaskan upaya untuk melakukan skrining pada setiap individu kini menjadi prioritas pemerintah untuk mencapai eliminasi (termasuk pemutusan mata rantai penularan HIV secara vertikal dari ibu ke bayi). Setiap ibu yang terinfeksi 100% harus mendapatkan tatalaksana yang cukup.

Melalui upaya ini, diharapkan angka dan data anak yang terinfeksi HIV sejak dilahirkan dapat ditekan, angka kesakitan dan kematian dapat ditekan dan yang terpenting adalah menekan beban negara dalam penanggulangan masalah Kesehatan masyarakat.

Adapun sifilis, dari 12 ribu kasus menjadi hampir 21 ribu kasus dengan rata-rata penambahan kasus setiap tahunnya mencapai 17.000 hingga 20.000 kasus.

dr. Syahril membeberkan presentase pengobatan pada pasien sifilis masih rendah. Pasien ibu hamil dengan sifilis yang diobati hanya berkisar 40% pasien. Sisanya, sekitar 60% tidak mendapatkan pengobatan dan berpotensi menularkan dan menimbulkan cacat pada anak yang dilahirkan.

“Rendahnya pengobatan dikarenakan adanya stigma dan unsur malu. Setiap tahunnya, dari lima juta kehamilan, hanya sebanyak 25% ibu hamil yang di skrining sifilis. Dari 1,2 juta ibu hamil sebanyak 5.590 ibu hamil positif sifilis,” kata dr. Syahril. (KemenkesRI/asr)

3 Alasan untuk Tidak Melatih Kucing Anda Menggunakan Toilet

EpochTimesId
-
0
3 Alasan untuk Tidak Melatih Kucing Anda Menggunakan Toilet

LEE PICKETT

Tanya : Saya berpikir untuk mengajari Cameo, kucing belang tiga  yang baru saya adopsi, untuk menggunakan toilet alih-alih menggunakan kotak pasir. Apakah kebanyakan orang berhasil melatih kucing mereka menggunakan toilet?

Jawab : Saya tidak menyarankan melatih kucing menggunakan toilet karena tiga alasan.

Pertama, ibu saya bercerita bahwa ketika ia mengunjungi bibinya, yang telah melatih kucingnya menggunakan toilet, dudukan toiletnya sering kali basah. Ibu dengan cepat belajar untuk melihat sebelum duduk.

Setiap kali Cameo melewatkan dudukan toilet, Anda juga mungkin akan mendapat kejutan yang tidak diinginkan, terutama jika Anda mengunjungi kamar mandi di tengah malam.

Alasan kedua mengapa saya tidak menganjurkan pelatihan toilet adalah karena ini adalah perilaku yang tidak wajar bagi kucing, sehingga kemungkinan besar akan menimbulkan stres. Pada kucing, stres sering bermanifestasi sebagai buang air kecil yang tidak tepat.

Sebagian besar kucing tidak menyukai air, terutama air mandi, jadi bayangkan bagaimana perasaan Cameo jika ia terpeleset ke dalam kloset saat buang air.

Sangat mungkin bagi Cameo untuk menjadi sangat trauma karena harus menggunakan toilet sehingga dia akan buang air kecil di lantai.

Atau ia mungkin akan “menahannya” terlalu lama, sehingga meningkatkan risiko infeksi saluran kemih.

Ketiga, jika Anda memaksa Cameo menggunakan toilet, Anda akan kehilangan cara penting untuk memantau kesehatannya. Dengan menyendok kotorannya, Anda dapat mengetahui apakah ia mulai mengeluarkan air seni dalam jumlah banyak, yang merupakan tanda diabetes atau penyakit ginjal, atau terdapat banyak bintik-bintik kecil pada air seni, yang dapat menandakan adanya infeksi. Selain itu, dengan menyendok kotorannya, Anda juga dapat mengetahui apakah ia mengalami diare atau sembelit.

Daripada melatih Cameo untuk menyeimbangkan diri di atas dudukan toilet dan buang air kecil di atas genangan air, berikanlah kotoran yang mirip dengan tanah berpasir yang lembut  secara naluriah disukai kucing. Anda berdua akan lebih bahagia.

Tanya : Major, anjing ras campuran saya yang berusia 10 tahun, tiba-tiba mulai berjalan sempoyongan berputar-putar seperti orang mabuk. Kepalanya miring ke satu sisi, dan dia muntah dan menolak untuk makan.

Saya bergegas membawanya ke dokter hewan, saya berekspektasi akan diberitahu bahwa ia sekarat, tetapi dokter hewan mendiagnosis kelainan yang disebut sindrom vestibular anjing tua. Dia meresepkan obat mabuk perjalanan dan mengatakan bahwa Major akan segera sembuh.

Apakah saya melakukan sesuatu yang salah? Tolong jelaskan kepada saya tentang kondisi yang menakutkan ini.

Jawab : Sindrom vestibular anjing tua terjadi ketika alat keseimbangan di dalam salah satu telinga anjing mengalami gangguan. Meskipun penyebabnya tidak diketahui, yakinlah bahwa Anda tidak melakukan kesalahan. Kondisi ini umum terjadi pada anjing yang lebih tua, dan akan sembuh dalam waktu singkat.

Tanda-tanda klinis dimulai secara tiba-tiba dan termasuk keseimbangan yang buruk sehingga anjing mungkin tidak dapat berdiri. Anjing yang terkena dampak dapat mondar-mandir, berguling, dan memiringkan kepala.

Jika Anda melihat lebih dekat, Anda mungkin melihat bola mata Major bergerak secara berirama dari satu sisi ke sisi lain atau berputar-putar, suatu kondisi yang disebut nistagmus (nis-TAG’-mus).

Selain itu, anjing dengan sindrom vestibular sering mengalami muntah, mengeluarkan air liur, dan kehilangan nafsu makan.

Dengan pengobatan untuk mengendalikan pusing dan muntah, sebagian besar anjing akan merasa lebih baik dalam beberapa hari hingga beberapa minggu. Pada beberapa anjing, kepala mereka masih terlihat miring, terutama saat mereka lelah.

Untungnya, kondisi ini jarang sekali kambuh.

Lee Pickett, VMD, berpraktik sebagai dokter hewan pendamping di North Carolina. Hubungi dia di AskTheVet.pet. Hak Cipta 2020 Lee Pickett, VMD. Didistribusikan oleh Creators.com.

Sungguh Mengejutkan! Betapa Banyak Kotoran yang Terlewatkan Vacuum Cleaner, Perhatikan Ini Baik-baik

EpochTimesId
-
0
Sungguh Mengejutkan! Betapa Banyak Kotoran yang Terlewatkan Vacuum Cleaner, Perhatikan Ini Baik-baik

Mary Hunt

Mungkin ini pernah terjadi pada Anda: Anda pernah memiliki karpet, lalu karena satu dan lain hal, Anda pindah ke lantai kayu atau jenis lantai permukaan keras lainnya yang memunculkan debu dan kotoran. Anda tidak akan percaya! Anda dapat menyapu atau menyedot debu pada suatu hari dan keesokan paginya, debu dan kotoran telah kembali.

Tentu saja, kita berpikir bahwa ada sesuatu hal baru yang secara misterius menghasilkan debu dan kotoran yang turun ke tempat tinggal kita, tapi sebenarnya itu adalah debu dan kotoran yang sama dan selalu ada, hanya saja sekarang kita tidak menyadarinya.

Saya tidak bisa mengatakan betapa terkejutnya saya melihat apa yang menumpuk dalam waktu singkat di lantai kayu saya. Dalam benak saya, saya mengalikannya dengan 7, 14, dan bahkan 21 hari.

Apakah saya satu-satunya orang yang tidak menyedot debu setiap hari dalam hidupnya? Ya, saya mengakuinya. Membayangkan apa yang telah menumpuk di karpet hampir membuat saya kesal. Ini Serius! 

Kejutan lainnya adalah betapa banyak kotoran yang terlewatkan oleh penyedot debu, terutama saat kita menggunakannya di karpet. Karena kita tidak dapat melihat kotoran, kita menganggap satu kali sapuan saja sudah cukup. Masalahnya adalah ketika kotoran masuk jauh ke dalam karpet (lebih dekat ke bagian bawah daripada ke bagian atas tumpukan), kotoran tersebut tidak akan mudah keluar. Dibutuhkan dorongan dan penyedotan untuk mendorongnya keluar dan menyedotnya.

Jaga kebersihannya. Pertahanan terbaik adalah serangan yang baik. Itu berarti Anda harus melakukan semua yang Anda bisa untuk menjaga agar kotoran tidak sampai ke karpet. Aturan lepaskan sepatu memang ideal, tapi tidak selalu praktis. Letakkan keset yang kokoh di semua pintu masuk. Menyedot debu karpet sesering mungkin adalah satu-satunya cara untuk mencegah kotoran dan pasir menempel pada tenunan alas karpet. Sangat penting untuk menggunakan penyedot debu yang ringan dan mudah digerakkan. Alat ini harus meluncur dengan mudah.

Ketahui lintasan Anda. Saat Anda merencanakan jalur penyedotan debu, habiskan sebagian besar waktu Anda di area yang paling banyak kotoran terkumpul. Hafalkan rutinitas ini, dan hitunglah sambil bekerja: 12 kali menyedot debu dalam jarak 4 kaki dari pintu luar; 8 kali menyedot debu di area dengan lalu lintas tinggi; 4 kali menyedot debu di tempat lain. Di area di mana karpet belum dibersihkan secara teratur dan menyeluruh secara profesional dalam setahun terakhir, gandakan jumlah yang diberikan di atas selama tiga bulan. Dibutuhkan upaya semacam itu untuk mengeluarkan semua kotoran, pasir, debu, dan kotoran dari tumpukan dan masuk ke dalam vacuum. 

Area permadani. Karena tidak stabil, sulit untuk membersihkan area karpet secara menyeluruh di rumah. Cara terbaik untuk membersihkan karpet adalah dengan menggulungnya dan membawanya pergi untuk dicuci dalam tangki besar yang dibuat khusus untuk tujuan ini. Saya membersihkan karpet wol saya dengan cara ini setahun sekali, dan hasilnya bagus. Ini adalah investasi yang saya lakukan untuk karpet-karpet yang dibuat untuk bertahan seumur hidup.

Penyedot debu terbaik. Saya hampir yakin telah memiliki atau menggunakan semua merek vakum yang pernah diproduksi. Sebut saja saya sombong soal vakum. Tak apa. Bahkan, saya menyukainya. Dan saya akan menjadi kolumnis yang tidak berguna jika saya tidak membagikan apa yang saya ketahui. Penyedot debu terbaik yang ada di pasaran adalah Shark Navigator Lift-Away Professional (www.everydaycheapskate.com/sharkpro). Alat ini tanpa kantong, mudah dikosongkan dan ringan, serta dapat bermanuver seperti mimpi dan mengambil benda-benda yang paling menyebalkan dari karpet yang bisa Anda bayangkan-ya, bahkan pasir dan bulu hewan peliharaan. Saya sangat menyukainya dan sejauh ini saya sudah memiliki tiga unit. Saya terus memberikannya. (Ingatkah Anda ketika saya mendapatkan yang pertama?)

Anda bisa menyedot debu dengan Dyson atau Miele, Electrolux atau Hoover. Setelah selesai, saya akan menyedot debu di area yang sama dengan Mr. Sharky Pro. Bersiaplah untuk kagum (atau mungkin sedikit malu!) dengan apa yang akan ditemukan oleh Sharky yang ditinggalkan oleh yang lain.

Inilah bagian terbaiknya: Shark Navigator Lift-Away Professional harganya jauh lebih murah daripada para pesaingnya, dan bagi saya ini adalah bonus yang luar biasa. Meskipun harga bukanlah pertimbangan pertama saya dalam memilih penyedot debu, namun harganya yang murah membuat saya tersenyum. (asr)

Ukraina dan Sekutu Harus Menghindari Kemenangan Telak

EpochTimesId
-
0
Ukraina dan Sekutu Harus Menghindari Kemenangan Telak

 Anders Corr

Pers Barat sangat bersemangat tentang prospek serangan balasan terhadap pasukan Rusia yang menduduki Ukraina.

“Ukraina menghadapi jam yang terus berdetak,” demikian judul berita utama New York Times. 

“Sekarang giliran Ukraina yang babak belur untuk melakukan serangan,” seru Financial Times. 

“Pertempuran yang akan datang harus bertujuan untuk meyakinkan Moskow akan kesia-siaan agresi dan upaya perampasan wilayahnya.”

CNN memberi judul, “Ketika Ukraina mempersiapkan serangan balasan, Rusia tampak berantakan.” 

Penulis bisa saja tertipu untuk mengulangi propaganda Kremlin, tapi tidak masalah. Perang dengan Rusia adalah sebuah riam asap dan cermin yang tak berkesudahan.

Setelah berbulan-bulan penumpukan, di mana Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mendapatkan beberapa, tetapi tidak semua, materi militer yang dibutuhkan Kyiv untuk kampanye, ada peningkatan aktivitas Ukraina di garis depan, dan pasukan Rusia mengevakuasi warga sipil sementara dengan tergesa-gesa mempersiapkan posisi pertahanan dan mundur.

Yang dibutuhkan, menurut narasi tersebut, adalah kemenangan cepat oleh Ukraina untuk menggambar ulang garis depan di peta media sehingga publik Amerika dan Eropa dapat menjaga momentum senjata dan kemenangan yang dihasilkan hingga seluruh Ukraina dibebaskan.

Barat memang harus mempercepat mempersenjatai Ukraina untuk pertahanannya dan beralih ke serangan untuk merebut kembali wilayah Ukraina jika memungkinkan.

Kurangnya bantuan untuk Ukraina akan berarti pengerasan garis depan saat ini dan kerugian Barat yang digunakan tidak hanya oleh Moskow tetapi juga oleh Beijing untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan dengan mengorbankan sekutu-sekutu demokratis kita, yang pada akhirnya menggunakan keuntungan yang diperoleh dengan cara yang tidak benar untuk mengancam Amerika Serikat itu sendiri karena kita menjadi semakin terisolasi.

Tapi dukungan militer untuk Ukraina tidak boleh didasarkan pada kemenangan yang mahal untuk kamera yang tidak memiliki tujuan strategis. Saat ini ada pembicaraan tentang risiko persenjataan dan tentara Ukraina yang disia-siakan dalam upaya untuk menarik perhatian kamera demi kemenangan mudah yang berubah menjadi kekalahan yang menyedihkan.

Serangan Rusia pada Februari 2022, yang memiliki kekuatan militer yang luar biasa dibandingkan dengan Ukraina, termasuk, secara mengejutkan, terhenti dalam waktu tiga hari. Dalam serangannya untuk merebut Bakhmut, sebuah kota yang secara strategis tidak berharga, Rusia kehilangan tujuh tentara untuk setiap orang Ukraina yang terbunuh, menurut kepala Dewan Keamanan dan Pertahanan Nasional Ukraina pada Maret.

Serangan Rusia di Bakhmut lebih merupakan sebuah penggiling daging yang sinis bagi Grup Wagner Rusia untuk mengeksekusi para penjahatnya sendiri dan melemahkan Ukraina dalam prosesnya. Serangan itu berhasil, tetapi hanya menyelesaikan masalah Ukraina dan memberikan pelajaran: pertahanan sejauh ini memiliki keuntungan dalam perang ini.

Daripada mendorong para komandan Ukraina untuk melakukan serangan balasan yang tergesa-gesa dan tidak dipertimbangkan dengan baik, maka, kita harus mendorong mereka agar secara hati-hati memutuskan kapan dan apakah mereka menginginkan serangan balasan yang besar, atau apakah tujuan akhir mereka lebih baik dilayani dengan strategi mereka saat ini yang secara perlahan-lahan membuat tentara Rusia berdarah-darah, tetapi kali ini dengan persenjataan yang lebih baik yang mereka miliki untuk menahan serangan Rusia lebih lanjut, membuat mereka terus menebak-nebak serangan dan oleh karena itu tidak seimbang, dan membuat terobosan terhadap perolehan teritorial mereka di mana serangan bisa menghasilkan keuntungan tanpa kerugian yang luar biasa.

Ini adalah pertanyaan-pertanyaan taktis yang sebaiknya diserahkan kepada para komandan di medan perang, bukan kepada publik dan komentator media yang haus akan kemenangan yang mencolok untuk menjustifikasi perampasan senjata lebih lanjut.

Menurut sebuah artikel peringatan dari Washington Post pada tanggal 6 Mei, keberhasilan Ukraina dalam merebut kembali Kharkiv dan Kherson disebabkan oleh keunggulan kejutan dan geografi.

Bocoran intelijen AS mengakui “kekurangan Ukraina dalam hal pelatihan dan amunisi” yang dapat menghambat serangan yang direncanakan Ukraina pada musim semi.

Setelah berbulan-bulan membicarakan serangan balasan untuk mendapatkan senjata sebanyak mungkin dari sekutu AS dan Eropa, para pejabat Ukraina kini dengan bijak beralih untuk mengelola ekspektasi.

“Ekspektasi dari kampanye serangan balasan kami terlalu tinggi di dunia,” kata menteri pertahanan Ukraina kepada Post minggu lalu. “Kebanyakan orang … menunggu sesuatu yang besar,” yang dapat menyebabkan “kekecewaan emosional.”

Zelenskyy telah memohon jet tempur F-16, rudal serang jarak jauh dan artileri, dan lebih banyak pertahanan rudal Patriot yang telah ditolak oleh Washington dan Brussel karena kekhawatiran tentang serangan Ukraina di wilayah Rusia yang dapat meningkatkan atau memperluas perang. Ketidakseimbangan dalam kemampuan serangan jarak jauh memberi Rusia keuntungan besar dalam serangan sepihak di belakang Ukraina. Lebih banyak pertahanan rudal untuk Ukraina bisa berarti melucuti sistem AS.

Presiden Ceko Petr Pavel memperingatkan bahwa Ukraina tidak lagi memiliki elemen kejutan yang mempercepat kemajuan militernya di Kharkiv dan Kherson tahun lalu. Dia adalah mantan jenderal dan pahlawan perang yang menyelamatkan pasukan Prancis dari pasukan Serbia pada tahun 1993 selama Perang Bosnia, dan penasihat militer utama NATO.

Lebih dari seminggu yang lalu, menurut The Guardian, Pavel bertemu dengan Zelenskyy dan mengimbau para pejabat Ukraina untuk tidak “terdorong untuk bergerak lebih cepat sebelum mereka benar-benar siap” dan memperingatkan akan adanya “kerugian besar” di pihak Ukraina, sekuat apa pun pasukannya.

Pavel mencatat persyaratan taktis dan pasokan yang “sangat menuntut” untuk “mengumpulkan peralatan personel, logistik amunisi, pembiayaan bahan bakar.”

Dia berkata, “Karena mungkin akan menjadi godaan untuk mendorong mereka, bagi sebagian orang, untuk menunjukkan beberapa hasil… akan sangat berbahaya bagi Ukraina jika serangan balik ini gagal karena mereka tidak akan memiliki kesempatan lain, setidaknya tidak pada tahun ini.”

Ya, kita harus mempersenjatai Ukraina dengan sistem persenjataan terbaik dan pasokan amunisi yang berlimpah sehingga para komandan lapangan siap untuk mengambil peluang saat mereka muncul. Namun, kita harus tetap membuka opsi kemenangan dengan menekan Rusia secara perlahan dengan menguras darah dan harta hingga Moskow tidak punya pilihan selain mundur dari wilayah yang diduduki.

Washington, Brussels, dan para pakar dapat membantu dengan tidak menekan Ukraina untuk melakukan serangan balasan  tergesa-gesa yang dapat gagal, menjadi penggunaan material yang tidak efisien, atau menyebabkan jatuhnya banyak korban di pihak Ukraina untuk wilayah yang tidak memiliki nilai strategis.

Mengingat jumlah tentara Rusia yang jauh lebih besar, belum lagi rendahnya moral dan korban jiwa akibat serangan balasan yang gagal, mari kita dukung Ukraina yang memiliki ketabahan dan kebijaksanaan untuk mengabaikan para pengamat dan tekanan politik dengan menunjukkan kesabaran dan konservasi kekuatan strategis dalam perjalanan mereka menuju kemenangan.

Anders Corr memiliki gelar sarjana/master dalam ilmu politik dari Universitas Yale (2001) dan gelar doktor dalam bidang pemerintahan dari Universitas Harvard (2008). Dia adalah kepala sekolah di Corr Analytics Inc., penerbit Journal of Political Risk, dan telah melakukan penelitian ekstensif di Amerika Utara, Eropa, dan Asia. Buku terbarunya adalah “The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony” (2021) dan “Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea” (2018).

1...1,6571,6581,659...2,583Page 1,658 of 2,583