Analis: Layar Ponsel Akan Memiliki Fungsi “Penyembuhan Diri” dalam 5 Tahun

ZENG ZIHENG

Perusahaan analisis teknologi, CCS Insight, minggu ini memperkirakan tren teknologi pada 2024 dan seterusnya. Diperkirakan dalam waktu lima tahun akan ada sejumlah besar perangkat dengan fungsi “penyembuhan diri”. Smartphone seperti ini akan banyak dijual di pasaran.  

CCS Insight mengatakan, diharapkan sekitar 2028, layar ponsel yang beredar di pasaran akan menggunakan teknologi “Nano coating”, sehingga ketika layar tergores, secara otomatis dapat menghasilkan material baru untuk mengisi kekurangan tersebut dan mencapai fungsi penyembuhan diri (self-healing).

“Ini bukan sesuatu yang ada dalam fiksi ilmiah,  ini  bisa dicapai,” kata Benwood kepala analis di CCS Insight, mengatakan bahwa beberapa perusahaan sedang mengembangkan teknologi baru yang memungkinkan goresan kecil memperbaiki dirinya sendiri secara ajaib, seperti: Perusahaan LG Korea Selatan telah meluncurkan ponsel pintar bernama G Flex, yang dapat langsung membengkokkan layar. Lapisan penutup belakang dapat menahan gesekan dan goresan dengan intensitas sedang hingga rendah, sehingga mencegah ponsel tergores atau aus setiap hari. Meningkatkan daya tahan ponsel Anda. Dikabarkan secara luas di industri bahwa lapisan “penyembuhan diri” mungkin akan dapat digunakan.

Selain LG, Samsung juga memimpin dengan ponsel lipat Galaxy Z Fold 5 dan Z Flip 5 yang sudah bisa dilipat layarnya hingga ratusan ribu kali.

Pada saat yang sama, beberapa produsen ponsel besar lainnya juga telah mengajukan paten atas bahan penyembuhan diri. Misalnya: Motorola menggunakan “polimer memori bentuk” untuk membuat layar yang dapat menyembuhkan retakan pada layar hanya dengan memanaskannya. Paten yang diajukan Apple memungkinkan penutup layar ponsel lipat diperbaiki secara otomatis.

Namun, teknologi ini belum diterapkan pada telepon seluler yang tersedia secara komersial. Selain itu, masih banyak kendala untuk peluncuran skala besar, termasuk kebutuhan dana dalam jumlah besar untuk penelitian, pengembangan, dan pemasaran, serta kebutuhan konsumen untuk memahami sejauh mana kemampuan penyembuhan diri layar dapat dicapai.

Wood bercanda bahwa dia khawatir beberapa penggemar yang “antusias” di media sosial akan mengambil pisau untuk menguji kemampuan “penyembuhan diri” ponsel tersebut, yang menurutnya hanya dapat melakukan perbaikan minimal pada permukaan layar. (zzr)

Satwa Liar Afrika Lebih Takut kepada Manusia Dibanding Singa

WU RUICHANG

Singa, yang dikenal sebagai “Raja Hutan”, selalu dianggap sebagai predator puncak paling menakutkan di dunia, namun penelitian baru menunjukkan bahwa sebagian besar mamalia di sabana Afrika lebih takut pada manusia daripada singa.

Menurut laporan media yang komprehensif, penelitian ini dilakukan oleh Dr. Liana Zanette, ahli biologi di Western University Kanada (juga dikenal sebagai University of Western Ontario), dan Craig Parker, salah satu pakar penelitian singa terkemuka di dunia. Craig Packer dan tim peneliti lainnya, dibawa ke Taman Nasional Kruger, Afrika Selatan, dan baru-baru ini penelitiannya diterbitkan di jurnal ilmiah Current Biology. Taman Nasional Kruger di Afrika Selatan adalah salah satu cagar alam terbesar di Afrika dan rumah bagi populasi singa terbesar yang tersisa di dunia, menjadikannya lokasi yang ideal untuk percobaan ini.

Tim peneliti memasang kamera yang dilengkapi speaker di dekat kubangan air di taman selama musim kemarau, karena predator seperti singa cenderung berkeliaran di sekitar kubangan air tersebut dan memburu mangsanya. Kamera tersebut dilengkapi dengan sensor gerak yang terpicu jika ada hewan yang lewat dalam jarak 10 meter.

Speaker memutar serangkaian rekaman termasuk percakapan manusia, auman singa, gonggongan anjing dan suara tembakan (mewakili perburuan manusia), dan seruan burung. Ribuan video dari berbagai hewan yang bereaksi terhadap rekaman tersebut direkam.

Dengan mengamati secara cermat reaksi 19 spesies mamalia besar di kawasan tersebut, termasuk kerbau, zebra, gajah, hyena, jerapah, kudu, dan babi hutan, para peneliti menemukan bahwa hampir 95% hewan merespons ketika mereka mendengar suara manusia. Berlari lebih cepat daripada saat Anda mendengar auman singa, atau lari dari tempat kejadian lebih cepat.

Data menunjukkan bahwa hewan liar dua kali lebih mungkin meninggalkan sumber air dan melarikan diri ketika mereka mendengar suara manusia dibandingkan dengan mendengar suara singa yang mengaum atau berburu, dan waktu reaksi mereka 40% lebih cepat.

Sebaliknya, ketika hewan mendengar auman singa, mereka biasanya ragu-ragu selama 1 atau 2 detik sebelum pergi. Beberapa gajah bahkan bereaksi lebih konfrontatif serta aktif mendekati dan menyerang speaker, menandakan bahwa gajah tersebut memilih untuk berinteraksi langsung dengan singa.

“Ada pandangan bahwa jika hewan-hewan ini tidak diburu, mereka akan terbiasa dengan manusia. Namun kami telah menunjukkan bahwa hal tersebut tidak terjadi,” kata Profesor Parker dari Universitas Minnesota di Amerika Serikat. “Ketakutan mereka terhadap manusia sudah mengakar dan tersebar luas, jadi kita harus mulai menganggap serius fakta tersebut demi melindungi satwa liar ini.”

Profesor Zanet yang memimpin penelitian tersebut mengatakan bahwa penelitian itu mengungkap suatu permasalahan yang tidak dapat diabaikan, yaitu aktivitas manusia memiliki dampak psikologis yang besar terhadap hewan liar, meskipun hewan tersebut tidak terancam secara langsung oleh manusia (seperti perburuan). Kehadiran dan aktivitas manusia saja sudah cukup mengganggu perilaku normal mereka.

Ia menambahkan: “Hasil penelitian ini juga membawa serangkaian tantangan baru terhadap pengelolaan kawasan lindung lokal dan upaya konservasi satwa liar, karena bahkan orang yang baik hati pun akan memberikan dampak tertentu pada hewan ketika melakukan tur tamasya satwa liar, dan fenomena ini belum pernah terjadi dikenali sebelumnya.”

Namun, ada sisi positif dari penelitian ini, karena para peneliti sedang menjajaki apakah penemuan ini dapat digunakan untuk dengan sengaja menjauhkan spesies yang terancam punah, seperti badak putih selatan, dari kawasan perburuan liar yang parah di Afrika Selatan. (osc)

Dua Sahabat Anjing Ditemukan Tidak Berbulu dan Depresi, Membuat Transformasi Luar Biasa

EtIndonesia. Ketika Poppy dan William ditemukan berkeliaran di jalanan bersama, mereka sama sekali tidak terlihat seperti anjing. Mereka sangat kurus dan kehilangan sebagian besar bulunya.

Mereka dilarikan ke dokter hewan setempat oleh masyarakat yang khawatir dan kemudian dipindahkan ke perawatan RSPCA. Tampaknya mereka memerlukan perawatan intensif, dan tidak ada yang yakin apakah mereka akan berhasil.

“Kami sangat sedih mengingat kembali saat mereka pertama kali diselamatkan – mereka telah melalui begitu banyak trauma dan sangat menarik diri serta depresi,” kata Hannah White, yang bekerja di RSPCA Kent Isle of Thanet Branch, dalam siaran persnya. “Jelas mereka telah digunakan untuk berkembang biak dan kemungkinan besar tidak lagi memenuhi tujuannya sebelum mereka ditinggalkan dengan kejam.”

Semua orang berasumsi bahwa perjalanan mereka menuju pemulihan akan memakan waktu lama – tetapi hanya dalam waktu tiga bulan, Poppy dan William berubah menjadi anjing yang sangat berbeda.

“Saat ini, mereka penuh dengan rahasia dan sama sekali tidak dapat dikenali,” kata White.

Kedua anjing tersebut kini sehat, bahagia, dan kembali ditutupi bulu. Mereka bersenang-senang di penampungan, tapi yang sebenarnya mereka butuhkan sekarang adalah rumah selamanya di mana mereka bisa menjalani sisa tahun bersama.

“Keduanya telah melalui banyak hal bersama dan benar-benar terikat – William memiliki penglihatan yang sangat buruk, jadi Poppy bertindak sebagai anjing penuntun sekaligus temannya; keduanya tidak dapat dipisahkan, jadi kami ingin keduanya diadopsi bersama.”

Poppy dan William menanggung banyak penderitaan selama sembilan tahun pertama kehidupan mereka. Sekarang mereka siap untuk bahagia selamanya, dan hanya membutuhkan keluarga yang tepat untuk membantu mereka mewujudkannya. (yn)

Sumber: the dodo

[Fitur Khusus] Mendobrak Mitos Klasik Hipotesa Evolusi : (1) Sudut Pandang “Teori Evolusi” Bab II-a

1. Bukan “Berevolusi Perlahan” Melainkan “Mewabah Mendadak”

1.1 Tidak Ada Spesies Perantara — Kelemahan yang Diakui Darwin

Teori evolusi beranggapan, antar spesies yang berbeda memiliki hubungan kekerabatan perkembangannya, satu makhluk hidup dapat melompat dari satu spesies menjadi spesies lainnya. Jika hipotesa evolusi adalah benar, maka seluruh kerajaan biologi (kingdom atau regnum, red.) adalah dari mahluk berderajat rendah berevolusi menjadi makhluk jenis lain yang berderajat tinggi, di tengah-tengahnya harus melewati generasi tak terhingga banyaknya dari spesies perantara dengan perbedaan yang minim.

Jika hipotesa ini adalah benar, maka seharusnya dapat diperoleh setidaknya dua kesimpulan seperti di bawah ini:

Pertama, kita memperluas perspektif sampai seluruh ruang bumi saat ini, karena lingkungan eksistensi semua mahluk hidup di bumi terus mengalami perubahan, termasuk perubahan iklim, peningkatan karbon dioksida, pencemaran lingkungan dan lain-lain, semua makhluk hidup yang ada seharusnya tidak berhenti “berevolusi” menjadi spesies lain agar dapat “beradaptasi dengan lingkungannya”.

Apalagi begitu banyaknya makhluk hidup seluruh dunia yang masing-masing hidup di tengah ekosistem yang berbeda jenis, jadi selalu akan ada pranala tengah dan perubahan spesies yang sedang terjadi.

Namun, situasi nyata adalah makhluk hidup di bumi merupakan jenisnya masing-masing, dari berbagai jenis hewan dan tumbuhan sampai manusia yang derajatnya paling tinggi, berbagai jenis makhluk hidup adalah sesuai dengan jenisnya masing-masing, tidak terlihat satu pun ilmuwan melaporkan kemunculan spesies perantara di tengahnya.

Fakta bahwa saat ini tidak terdapat spesies perantara, pada Bab VI “On the Origin of Species” yakni “Difficulties of Theory” telah dijabarkan empat kesulitan terbesar dan kontroversi yang menduduki posisi pertama. “Keunikan bentuk konkrit setiap jenis makhluk hidup dan semua makhluk itu tidak tercampur aduk dalam mata rantai peralihan yang tak terhitung banyaknya, adalah suatu kesulitan yang sangat signifikan… ini mungkin juga merupakan pendapat paling mencolok dan paling serius dalam menentang teori saya.”⁷⁵

Kedua, kita menengok kembali sejarah bumi, dan menarik mundur koordinat waktu ke era masa lampau yang jauh

Di bumi pernah terdapat mahluk hidup tak terhingga banyaknya, setelah semuanya mati, jasad atau jejaknya terkubur di dalam tanah. Setelah itu, melalui waktu yang amat sangat panjang, ada zat organik yang terurai, sedangkan bagian yang keras seperti cangkang, tulang, dahan dan daun kemudian menjadi fosil, tapi bentuk, struktur, dan susunan dalamnya tetap bertahan. Hal serupa, saat makhluk hidup masih eksis, jejak yang ditinggalkan juga dapat dipertahankan.

Jasad atau jejak mahluk hidup yang membatu ini, disebut sebagai fosil. Lewat fosil, kita dapat melihat wujud hewan dan tumbuhan purba, menyimpulkan kondisi dan lingkungan kehidupan mereka, lalu dapat pula menyimpulkan tahun terbentuknya fosil pada lapisan bumi yang memendam fosil tersebut dan perubahan yang dialaminya. Jika makhluk hidup di bumi adalah hasil evolusi dari makhluk hidup purba zaman dulu, maka ilmu paleontologi yang meneliti fosil seharusnya bisa menemukan bukti fosil suatu spesies “berevolusi” menjadi spesies lain.

Contohnya, jika spesies A benar bisa berevolusi menjadi spesies B, maka seharusnya dapat ditemukan “wujud peralihan evolusi bertahap” antara kedua jenis spesies tersebut. Di saat yang sama akan terdapat fosil yang memiliki karakteristik kedua spesies A maupun B, yang disebut sebagai “mata rantai perantara”.

Maka pada “On the Origin of Species” Darwin menuliskan: “Bisa dipastikan, bila teori ‘evolusi’ ini adalah benar, maka di bumi akan terdapat benda semacam ini, jadi jumlah mata rantai perantara dan peralihan antara spesies yang masih ada sekarang dan spesies yang telah punah itu jumlahnya pasti akan amat sangat banyak sekali.” (The number of intermediate and transitional links, between all living and extinct species, must have been inconceivably great. But assuredly, if this theory [of evolution] be true, such have lived upon the earth.) ⁷⁶

Maksud Darwin adalah, jika makhluk hidup benar-benar bisa berubah dari hewan invertebrata (tidak bertulang belakang, red.) menjadi hewan vertebrata bertulang belakang, berevolusi secara perlahan dari ikan menjadi hewan amfibi, menjadi hewan melata sampai menjadi burung dan mamalia, maka fosil mahluk hidup jenis transisi di antaranya akan dapat ditemukan dimana saja. Namun hingga kini, walaupun para arkeolog terus berupaya mencari makhluk hidup transisi tersebut, tidak juga pernah ditemukan fosil yang dimaksud. Catatan fosil bisa dibilang telah membuat Darwin sangat kecewa.

Kalau pun sebagai fosil, semestinya tidak mengendap secara terpilih, mengapa yang hilang hanya fosil-fosil dari makhluk hidup jenis perantara ini? Penjelasan yang lebih sesuai logika barangkali adalah bahwa mahluk hidup jenis perantara ini sama sekali tidak pernah muncul.

Kemudian, dalam “On the Origin of Species” Darwin mengakui: “(Antara fosil yang berbeda) memiliki karakteristik yang sangat jelas dan tidak terkaitnya mereka satu sama lain oleh mata rantai peralihan yang tak terhitung, ini adalah suatu kesulitan yang sangat jelas… Lalu mengapa tidak setiap struktur geologi dan stratum dipenuhi dengan mata rantai perantara ini? Ilmu Geologi pasti tidak akan menguak rantai organik yang berevolusi secara halus dan bertahap; ini mungkin pendapat yang menentang teori saya dengan sangat mencolok dan sangat serius.” (The distinctiveness of specific forms, and their not being blended together by innumerable transitional links, is a very obvious difficulty…… Why then is not every geological formation and every stratum full of such intermediate links? Geology assuredly does not reveal any such finely-graduated organic chain; and this, perhaps, is the most obvious and serious objection to my theory.)

1.2 Fosil Tidak Dapat Membuktikan Teori Evolusi

Hilangnya fosil pada jenis perantara adalah kesulitan terbesar dan yang paling mematikan bagi teori evolusi dalam pembuktian hipotesa evolusi. Pada waktu itu Darwin menyalahkan catatan fosil yang tidak lengkap. Setelah melalui jerih payah selama lebih dari seabad, para ilmuwan telah menemukan di banyak lapisan bumi (stratum) yang tersimpan relatif baik, juga telah dilakukan penelitian lebih mendalam dan juga tersistematis terhadap fosil yang tersimpan di dalamnya, tetapi tetap saja tidak ditemukan fosil jenis perantara.

Dosen paleontologi Harvard University yakni Professor Stephen Jay Gould dalam kesimpulannya mengevaluasi fosil adalah, “Jika maksud penting dari evolusi adalah menjelaskan bahwa ada sejenis mahluk hidup dapat berubah secara perlahan menjadi mahluk hidup jenis lain, maka karakteristik fosil yang khas membuktikan bahwa evolusi tidak terbukti.” (In short, if evolution means the gradual change of one kind of organism into another kind, the outstanding characteristic of the fossil record is the absence of evidence for evolution.) ⁷⁸

Ahli paleontologi Inggris Colin Patterson (1933-1998) yang disegani dalam penelitian fosil⁷⁹, bekerja di Natural History Museum London antara 1962 hingga 1993. Tahun 1981 dalam pidatonya di American Museum of Natural History ia mengemukakan, “Siapa di antara Anda yang dapat memberitahu saya adanya bukti evolusi yang sesungguhnya, bahkan hanya satu bukti yang sesungguhnya sekalipun?” (”Can you tell me anything about evolution,” he asked his listeners, “any one thing, that is true?”)

Pada 10 April 1979 Profesor Patterson menulis surat kepada insinyur NASA Luther Sunderland (1929-…), yang berjudul: “Tidak Satupun Fosil Membuktikan Evolusi!!” (Not one fossil of evidence fossil for evolution!!”) dengan rangkuman isi surat sebagai berikut:

“Anda mengkritik buku saya yang kurang akan penjelasan representasi langsung terhadap peralihan evolusi, saya sepenuhnya sepakat. Jika saya tahu fosil atau makhluk apapun (dapat menunjukkan peralihan evolusi), saya pasti akan menuliskannya di dalam buku. Anda mengusulkan agar meminta seorang pelukis agar bisa mencitrakan proses transformasi ini, tapi darimana dia akan mendapatkan informasi ini? Saya tidak dapat memberikannya secara jujur, jika saya membiarkan pelukis itu mengekspresikan sekehendak hatinya, bukankah itu berarti saya telah menyesatkan para pembaca? Namun pada saat Gould dan orang-orang museum Amerika mengatakan tidak ada fosil transisi, mereka sangat sulit ditentang. Sebagai paleontologi saya sangat sibuk menghadapi masalah filosofi ini, yaitu dalam hal identifikasi sosok leluhur pada catatan fosil ini. Anda katakan bahwa saya seharusnya ‘memperlihatkan sebuah foto fosil yang menunjukkan adanya sumber wujud dari setiap jenis makhluk hidup. Dengan lugas saya katakan tidak ada satu pun fosil yang bisa memberikan kita bukti tak terbantahkan, karena pernyataan terkait leluhur dan garis keturunannya, tidak cocok diaplikasikan pada catatan fosil.” (I fully agree with your comments on the lack of direct illustration of evolutionary transitions in my book. If I knew of any, fossil or living, I would certainly have include them. You suggest that an artist should be asked to visualize such transformations, but where would he get the information from? I could not honestly provide it, and if I were to leave it to artist licence, would not this mislead the reader? Yet Gould and the American Museum people are hard to contradict when they say there are no transitional fossils. As a paleontologist myself, I am much occupied with the philosophical problems of identifying ancestral forms in the fossil record. You say that I should at least “show a photo of the fossil from which each type of organism was derived.” I will lay it on the line – there is not one such fossil for which one could make a watertight argument. The reason is that statements about ancestry and descent are not applicable in the fossil record.) ⁸⁰ (Sud/whs)

PKT Dukung Hamas, Berapa Lama Mampu Bertahan?

Wang Youqun

Pada 7 Oktober lalu, Israel mengalami serangan berdarah paling parah sepanjang 75 tahun kemerdekaannya. Dalam serangan Hamas tersebut, sebanyak 1.400 orang tewas, di antaranya mayoritas adalah warga sipil Israel, termasuk wanita dan anak-anak, balita, manula, juga 170 orang warga asing yang berasal dari 34 negara, dan 203 orang di antaranya disandera. Orang Yahudi yang dibunuh Hamas pada hari itu, lebih banyak daripada hari manapun pasca berakhirnya Perang Dunia II!

Dosen abadi Tel Aviv University Israel yakni Zhang Ping menuliskan, “Faktanya, tindakan kekerasan ini tidak hanya tak pernah dijumpai di Israel, juga jarang dialami dalam sejarah peradaban seluruh umat manusia— bahkan NAZI saat melakukan aksi genosidanya, sedikit banyak masih memahami kejahatan yang dilakukan itu tak terampuni, sehingga NAZI berusaha melakukannya dengan diam-diam, melenyapkan segala bukti, agar tidak diketahui orang luar. Tidak seperti Hamas yang bahkan dengan bangga akan perbuatannya dan memamerkannya kepada publik, menjadikannya sebagai modal untuk memamerkan kehebatan.”

Pasca serangan  tersebut, negara dan bangsa di seluruh dunia yang meyakini nilai-nilai universal dan tradisi mengutuk keras dan dengan tegas menentang tindakan tersebut.

Tapi hingga kini, Partai Komunis Tiongkok (PKT) tak hanya tidak mengutuk Hamas, sebaliknya dengan berbagai “trik ilusi” PKT justru membela Hamas. Misalnya, mencampur-adukkan serangan teror Hamas terhadap Israel dengan “konflik Israel-Palestina”; menyebut “inti permasalahannya adalah tidak memberikan keadilan bagi warga Palestina”, seakan bila Israel “memberikan keadilan bagi warga Palestina”, maka tidak akan terjadi serangan teror ini; saat Israel membalas serangan Hamas, PKT menghimbau Israel agar “segera menghentikan tembakan”, dan menilai tindakan Israel tersebut telah melampaui batasan membela diri.” 

PKT menyebut tindakan Israel menyerang balik Hamas yang merupakan “kekuatan teror, radikal, dan kejahatan” itu sebagai “membalas kekerasan dengan kekerasan”; pada saat negara Israel sedang dihadapkan dengan bencana, PKT justru mengatakan “jalan keluar yang fundamental untuk meredakan konflik Israel-Palestina adalah mewujudkan ‘Solusi Dua Negara’, dan mendirikan negara Palestina yang merdeka”. 

Sikap PKT terhadap Hamas, adalah berpihak pada Hamas, dan mendukung Hamas. Tapi, berapa lama PKT mampu mendukung Hamas?

Disini, penulis tidak ingin mengembangkan persoalan dan membuat diskusi komprehensif, dan lebih menitik-beratkan membahas tentang Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) yang berkaitan langsung dengan Israel serta terkait sikap negara Arab, masyarakat dan organisasi terhadap kelompok Hamas.

PLO Sebut Hamas Tidak Mewakili Rakyat Palestina

Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) adalah organisasi politik yang paling penting bagi bangsa Arab di Palestina. Hingga tahun 2019, sebanyak 143 negara di seluruh dunia telah mengakui bahwa PLO adalah perwakilan yang sah bagi rakyat Palestina. Ketua PLO sekarang, sekaligus ketua faksi politik terbesar PLO, juga pemimpin Otoritas Nasional Palestina (PNA) adalah Mahmoud Abbas.

Pada 15 Oktober lalu, menurut berita kantor berita resmi Palestina WAFA Agency, Abbas menyatakan, “Kebijakan dan tindakan Hamas tidak mewakili rakyat Palestina”. Hamas adalah singkatan dari “Gerakan Perlawanan Islam Palestina”, merupakan faksi ekstrem yang pecah dari PLO di tahun 1987.

Tahun 2006, pada pemilu parlemen otonomi Palestina Hamas mengalahkan Fatah, kemudian Perjanjian Damai Israel dan Palestina pun dilanggar, dengan terus melakukan serangan lintas batas terhadap Israel. Tahun 2007, Hamas bentrok senjata dengan Fatah di Gaza. Setelah 3 hari perang sengit, Fatah terdesak keluar dari Gaza, mundur hingga Tepi Barat Sungai Yordan, dan mendirikan pemerintahan Palestina yang sah. Sejak saat itu, Hamas pun menjadi penguasa di Gaza.

Perbedaan terbesar Hamas dengan Fatah PLO adalah, menolak eksistensi Israel yang sah secara hukum, dan tujuan pertarungannya adalah menghancurkan Israel. Pada 15 Oktober lalu, Dubes Israel untuk AS Michael Herzog saat diwawancarai CNN mengatakan, “Kami tidak berniat menguasai Gaza atau menguasai kembali Gaza.” Diperkirakan setelah menyingkirkan anggota teroris Hamas di Gaza, Israel mungkin akan menyerahkan Gaza untuk dipimpin oleh Fatah.

Mesir dan Yordania Tidak Mengizinkan Pengungsi Palestina Masuk Wilayahnya

Mesir dan Yordania adalah dua negara tetangga Israel. Israel berbatasan dengan Mesir di sisi barat daya, dan berbatasan dengan Yordania di sisi timur.

Sejak tahun 1948, negara Arab telah lima kali terlibat perang dengan Israel. Mesir ikut dalam perang Timur Tengah yang pertama, kedua, ketiga, dan keempat, sedangkan Yordania ikut dalam perang pertama dan ketiga. Selama empat kali perang Timur Tengah, Israel selalu menang dan negara Arab selalu kalah, waktu itu negara Arab yang terkuat yakni Mesir menyadari, tidak mungkin untuk tidak mengakui kedaulatan Israel, karena peperangan tidak menyelesaikan masalah.

Tahun 1979, Mesir pun mendahului menandatangani perjanjian damai dengan Israel. Tahun 1980, Mesir menjalin hubungan diplomatik dengan Israel, dan menjadi negara Arab pertama yang menjalin hubungan diplomatik dengan Israel. Tahun 1994, Yordania menandatangani perjanjian damai dengan Israel, dan di tahun yang sama kedua negara merealisasikan normalisasi hubungan diplomatik.

Pada  7 Oktober lalu, setelah Hamas menyerang Israel dan Israel memutuskan untuk membinasakan Hamas, kedua negara tetangga Israel yakni Mesir dan Yordania, walaupun tidak mengutuk Hamas, tapi menyampaikan sikap yang sama. Padal 17 Oktober, Raja Yordania Abdullah II bin Al-Hussein saat berkunjung ke Jerman mengatakan, Yordania dan Mesir tidak akan menerima pengungsi Palestina. Tanggal 18 Oktober, Presiden Mesir Abdel Fattah El-Sisi juga mengatakan, tak akan menerima pengungsi Palestina. Baik Mesir maupun Yordania adalah negara Arab, dan memiliki budaya, ras, dan agama yang sama dengan Palestina. Ketika Israel melakukan bombardir terhadap Gaza yang dikuasai oleh Hamas, dan akan segera melakukan serangan darat, mengapa Mesir dan Yordania tidak bersedia menerima pengungsi Palestina?

Penyebab sesungguhnya adalah: setelah perang Timur Tengah yang ketiga meletus di tahun 1967, Yordania membuka gerbang negaranya, menerima lebih dari 4000 orang prajurit PLO serta 40.000 orang pengungsi Palestina yang dipimpin oleh Arafat. Namun Arafat justru melakukan tindakan teroris yang menggemparkan.

Tahun 1970, Arafat bersama dengan Suriah, berniat melakukan kudeta militer untuk menggulingkan Raja Yordania Hussein. Tahun 1971, PLO bahkan membunuh PM Yordania Wasfi Tal. Raja Hussein yang kehilangan kesabarannya itu pun mengusir PLO dan pengungsi Palestina dari Yordania. Semua basis PLO dihancurkan, sekitar 3000 hingga 4000 prajuritnya ditembak mati. Setelah PLO dan rakyat Palestina diusir dari Yordania, mereka semua masuk ke Libanon.

Lebanon sebelum era 70an abad lalu, adalah negara yang paling stabil di Timur Tengah, kehidupan warga Lebanon makmur, ibukotanya Beirut menjadi kota keuangan internasional yang sejajar dengan Zurich, dan mendapat julukan “Paris di Timur Dekat”.

Setibanya di Libanon, Arafat terus melakukan aksinya, menyebabkan Libanon terjerumus dalam perang saudara selama 16 tahun, setelah Libanon dikacaukan hingga luluh lantak, dan tidak bisa berdiri lagi. Pada tahun 1991, Libanon baru “membersihkan” PLO beserta pengungsinya.

Bagi Mesir, selain pelajaran menyakitkan yang terjadi di Yordania dan Lebanon, masih ada satu lagi alasan Mesir menolak pengungsi Palestina, Hamas dulunya adalah salah satu cabang dari Ikhwan Muslimin. Organisasi tersebut merupakan salah satu organisasi teroris yang menjadi sasaran pemberantasan utama oleh pemerintah Mesir.

Hamas pernah terlibat menyusun dan melakukan banyak aksi teror di berbagai tempat di Mesir, khususnya di Semenanjung Sinai, dan menewaskan banyak orang. Terhadap hal ini, Pengadilan Mesir mengumumkan Hamas sebagai organisasi teroris.

Tahun 2005, pada tahun yang sama Israel menarik pasukannya dari Gaza, Mesir dan Israel bersama-sama membangun tembok pembatas yang mengepung Gaza, karena jaraknya lebih pendek, Israel lebih dulu merampungkan proyek tersebut beberapa bulan lebih awal.

Tahun 2020, berjarak kurang dari 10 meter dari tembok pembatas pertama, Mesir kembali membangun tembok pembatas semen setinggi 6 meter, tebal 5 meter, dan panjang 13 km, mulai dari perlintasan perbatasan Kerem Shalom sampai pesisir laut kota perbatasan Rafah. Usai tembok dibangun, ditempatkan pula pos penjagaan setiap jarak 100 meter sepanjang tembok tersebut.

Pengeran Arab Saudi Mengutuk Serangan  Hamas

Tanggal 20 Oktober, salah satu konten dari pidato terbuka Pangeran Faisal Arab Saudi, adalah mengutuk kekerasan yang dilakukan Hamas. Ia berkata, “Saya dengan tegas aksi Hamas terhadap warga sipil usia dan jenis kelamin apapun. Sasaran seperti ini telah menutupi status Hamas yang menyebut dirinya Islam. Agama Islam melarang membunuh anak-anak tak berdosa, wanita, orang tua, dan larangan rumah ibadah.”

Pernyataan Pangeran Faisal walaupun tidak mewakili pemerintah Arab Saudi, tapi ia merupakan salah satu anggota kerajaan yang penting, pernah menjabat sebagai Direktur Badan Intelijen Arab Saudi selama 22 tahun, pidatonya sangat berbobot. Sebelumnya, hubungan diplomatik antara Israel dengan Arab Saudi telah mengalami perbaikan yang sangat besar, dan telah mendekati normalisasi hubungan diplomatik.

Tanggal 22 September, PM Israel Benjamin Netanyahu saat berpidato di PBB mengumumkan, Israel akan mencapai perjanjian damai yang bersejarah dengan Arab Saudi. Kesepakatan ini akan “mendorong perdamaian yang lebih luas antara agama Yahudi dengan agama Islam, Yerusalem dengan Mekkah, keturunan Ishak dengan keturunan Ismael”.

Netanyahu juga mengatakan, di KTT G20 yang belum lama ini digelar, Presiden AS Joe Biden, PM India Modi, serta pemimpin Eropa dan Arab mengumumkan dibentuknya sebuah koridor yang melintasi Semenanjung Arab dan Israel, dan menghubungkan India dan Eropa. Netanyahu berkata, “koridor yang visioner” ini akan mendorong hubungan perdagangan, komunikasi, dan energi, dan memakmurkan lebih dari 2 milyar orang.

Tapi normalisasi hubungan Arab Saudi dengan Israel, adalah hal yang tidak dapat ditolerir oleh Iran dan Hamas yang didukung oleh Iran. Hamas dan Iran tidak mengakui Israel.

Karena Arab Saudi merupakan negara terbesar di Semenanjung Arab, merupakan pemimpin Islam Sunni di dunia, juga memiliki dua tempat paling suci dalam agama Islam yakni Mekkah dan Madinah, dan merupakan salah satu negara terkaya di dunia, jika Arab Saudi merealisasikan normalisasi hubungan diplomatik dengan Israel, mungkin akan membawa serta banyak negara Arab lainnya melakukan normalisasi hubungan dengan Israel. Inilah yang tidak bisa ditolerir Iran dan Hamas.

Ini juga yang menjadi salah satu alasan penting Iran mendukung Hamas melakukan serangan teroris terhadap Israel. Pasca serangan  Hamas, Arab Saudi mau tidak mau harus menghentikan proses rekonsiliasi dengan Israel. Tapi, Pangeran Faisal dalam pidatonya menyampaikan: segala upaya yang telah dilakukan oleh Israel dan Arab Saudi demi memperbaiki hubungan tidak akan menjadi sia-sia, hanya saja waktunya agak tertunda; Hamas akan dikucilkan lebih lanjut.

Sikap Warga Arab Di Wilayah Israel

Hingga akhir tahun 2022, dari total penduduk Israel sebanyak 9,656 juta jiwa, rasio bangsa Yahudi dan bangsa Arab masing-masing adalah 73,6% dan 21,1%.

Orang Arab di Israel mengalami kondisi yang sama dengan kaum minoritas lainnya. Tahun 2022, rata-rata PDB Israel sekitar 52.100 dolar AS dengan rata-rata pendapatan per bulan sekitar 3.422 dolar AS, terhitung negara yang makmur. Orang Arab di Israel tidak mengalami diskriminasi dalam hal ekonomi, merupakan sebagian orang yang kehidupannya paling kaya di antara bangsa Arab yang hidup di wilayah Palestina. Mereka hanya tidak puas terhadap aspek tertentu dalam politik. Walau demikian, mereka tetap menikmati kebebasan beragama, kebebasan berpendapat, dan kebebasan membentuk partai politik, pada saat terjadi perang berunjuk rasa turun ke jalan, memberi dukungan bagi kebebasan negara yang bertikai.

Hasil survei warga selama bertahun-tahun menunjukkan, sekitar 70% orang Arab merasa bangga dengan statusnya sebagai warga negara Israel. Hasil survei warga baru-baru ini menunjukkan, sebanyak 86% orang Arab di Israel tidak mempertimbangkan untuk bermigrasi ke negara Arab lainnya.

Orang Arab di Israel sangat jarang turut serta dalam serangan teror dari organisasi radikal, sebaliknya akan menjadi sasaran serangan teroris. Karena selain terkena dampak serangan yang tidak pandang bulu, mereka juga akan dianggap sebagai “pengkhianat” atau “pelapor” oleh kaum radikal, sehingga berisiko akan menjadi sasaran “pembunuhan yang ditargetkan”. Ini mengakibatkan orang Arab di Israel semakin menjauhi kaum radikal. Ketika Hamas melakukan kejahatan kemanusiaan terhadap Israel, orang Arab di Israel tidak akan “berkomplot dengan orang luar”.

Israel Dilindungi dan Dibantu Tuhan

Menurut penjelasan dosen abadi Tel Aviv University Zhang Ping, selama perang Timur Tengah pertama, pengungsi Yahudi dan pengungsi Arab dari Palestina yang meninggalkan dunia Arab jumlahnya setara, ada di kisaran 600.000 hingga 800.000 orang. Israel diam-diam menerima semua pengungsinya, menghabiskan banyak upaya untuk meleburkan mereka ke dalam masyarakat Israel yang didominasi oleh Yahudi Barat, dan tidak meminta bantuan uang sepeser pun dari dunia internasional, juga tidak menjadikan penyelesaian masalah pengungsinya sendiri sebagai prasyarat untuk mewujudkan perdamaian.

Israel adalah tanah yang sangat kecil, lahan pertanian per kapita hanya 480 meter persegi, sumber daya air per kapita hanya 0,03% dari rata-rata dunia, sumber daya alam sangat minim, kondisi alamnya juga sangat buruk. Tapi Israel yang kecil, di sekitarnya dikelilingi negara-negara musuh yang hendak menyingkirkannya, dan setelah mengalami lima kali peperangan, tetap berdiri kokoh.

Tak hanya itu saja, Israel pun menjadi satu-satunya negara makmur di Timur Tengah, merupakan negara dengan kekayaan per kapita tertinggi dan memiliki konglomerat terbanyak. Menurut daya yang dipublikasi Biro Statistik Israel: di tahun 2020, PDB Israel meningkat menjadi 17.598 Shekel Israel, atau sekitar 5.241 dolar AS. Israel adalah negara kuat teknologi yang diakui, kemampuan inovasinya menduduki posisi teratas di dunia. Hingga kini telah ada 14 orang yang meraih hadiah Nobel. Israel memiliki sekitar 200 perusahaan cip, merupakan salah satu negara yang memiliki industri semi konduktor paling lengkap di dunia, memiliki jumlah programmer di urutan nomor satu dunia, juga perusahaan startup teknologi tinggi terbanyak dalam satuan luas.

Sejak berdirinya Israel tahun 1948 hingga kini, usia 75 tahun, dalam hal politik, ekonomi, militer, teknologi, dan berbagai aspek lainnya, Israel telah menciptakan keajaiban yang dikagumi oleh dunia. Mengapa Israel mampu melakukan semua itu? Singkat kata, hanya: Tuhan menolong orang yang menolong dirinya sendiri. Israel terus berusaha mandiri, mengikuti kehendak Tuhan, sehingga mendapat bantuan Tuhan. Hamas “adu keras” dengan Israel, ibarat memukul batu dengan telur.

Kesimpulan

Menengok kembali 75 tahun sejarah Israel sejak berdirinya negara itu tahun 1948, konflik yang menentang kebangkitan Israel, mulai dari konflik seluruh dunia Arab dengan Israel, yakni “konflik Arab-Israel”, berubah menjadi konflik Palestina dengan Israel, yakni “konflik Palestina-Israel”, sampai kemudian konflik antara Hamas dengan Israel, yakni “konflik Hamas-Israel”.

Lingkaran teman Israel terus meluas, lingkaran musuhnya terus mengecil. Organisasi  Hamas berusaha melakukan serangan teror, memprovokasi meletusnya perang Timur Tengah keenam, membinasakan Israel adalah tindakan menentang takdir langit, tidak mungkin dapat terwujud.

PKT yang berpedoman pada Marxisme-Leninisme yang berkarakter “palsu, jahat, bertarung”, tanpa memahami situasi dengan jelas, mendukung Hamas untuk mengacaukan Timur Tengah, berharap mengambil kesempatan dalam kesempitan, itu juga tindakan menentang kehendak langit, pada akhirnya juga akan berakhir tragis “ditumpas oleh langit”.

Gempa Kuat M 6,6 Mengguncang NTT, Warga Berhamburan Keluar Rumah 

ETIndonesia- Gempa kuat mengguncang wilayah Nusa Tenggara Timur (NTT) pada Kamis (2/11), pukul 05.04 waktu setempat atau Wita. Kekuatan fenomena geologi tersebut mencapai magnitudo (M) 6,6. Warga panik saat peristiwa itu terjadi dini hari tadi. 

Kepala Pusat Data, Informasi dan Komunikasi Kebencanaan BNPB, Abdul Muhari, merilis perkembangan terkini pada pukul 06.00 WIB, Pusat Pengendalian Operasi Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) menginformasikan adanya kepanikan warga di beberapa wilayah. 

“Gempa dirasakan kuat dengan periode waktu berbeda, seperti di Kabupaten Kupang, Timor Tengah Selatan (TTS) dan Rote Ndao. BNPB terus berkoordinasi dengan Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) di wilayah terdampak,” ujarnya dalam keterangan tertulis. 

Laporan yang diterima dari Kabupaten Kupang, BPBD setempat menyebutkan guncangan kuat berlangsung selama 2 hingga 5 detik. Warga di sana berhamburan keluar rumah. 

Sedangkan di Kabupaten TTS, warganya merasakan getaran sedang sekitar 1 hingga 3 detik. Masyarakat pun panik saat gempa terjadi. Hal serupa juga dialami warga Kabupaten Rote Ndao. Durasi lebih panjang dirasakan warga, BPBD setempat menginformasikan guncangan sedang berlangsung 5 hingga 6 detik. Warga panik dan berhamburan keluar rumah. 

Hingga saat ini belum ada laporan dampak pasca gempa dari wilayah tersebut. Namun demikian tim reaksi cepat BPBD masih melakukan pemantauan situasi di lapangan. 

Parameter gempa yang dikeluarkan Badan Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika (BMKG) mencatat gempa M6,6 berkedalaman 10 km. Pusat gempa berada 24 km Tenggara Kota Kupang atau 41 km barat daya Kabupaten Kupang, Provinsi NTT. BMKG merilis kejadian tersebut tidak berpotensi tsunami. 

Dilihat dari kekuatan gempa yang diukur dengan skala Modified Mercalli Intesity (MMI), Kupang terpantau VI MMI, Kabupaten TTS IV-V MMI, Rote, Waingapu dan Alor III MMI, sedangkan Lembata dan Larantuka II MMI. BMKG mendeskripsikan VI MMI adanya getaran dirasakan oleh semua penduduk. Kebanyakan semua terkejut dan lari keluar, plester dinding jatuh dan cerobong asap pada pabrik rusak, kerusakan ringan.

Berdasarkan kajian inaRISK, wilayah NTT memiliki potensi bahaya gempa bumi dengan kategori sedang hingga tinggi. Sebanyak 22 kabupaten di provinsi ini berpotensi bahaya tersebut, di antaranya wilayah-wilayah di atas yang melaporkan adanya guncangan. 

BNPB mengimbau pemerintah daerah dan warga untuk tetap waspada terhadap potensi gempa susulan. Setelah kejadian, warga diminta untuk memastikan kondisi struktur bangunan yang terdampak gempa. Di samping itu, jangan terpancing oleh berita palsu atau hoaks yang biasa terjadi pada situasi krisis atau setelah fenomena gempa terjadi.  (BNPB/asr)

G7 Hendaknya Mengkoordinasikan Langkah-langkah Ekonomi yang Lebih Keras Terhadap Tiongkok dan Rusia

oleh Anders Corr

Perwakilan Dagang AS (USTR) Katherine Tai bertemu dengan rekan-rekannya dari G7, termasuk dari India dan Australia, pada 28 Oktober di Jepang.

Keesokan harinya, mereka mengeluarkan serangkaian kritikan tajam terhadap Tiongkok dan Rusia, termasuk larangan ekspor grafit Tiongkok dan senjata perdagangan terhadap makanan laut Jepang serta campur tangan militer Rusia dalam ekspor biji-bijian Ukraina. G7 mengecam subsidi dan pemaksaan transfer teknologi serta menyetujui perlunya menghentikan rantai pasokan barang strategis.

Pada  30 Oktober, Amerika Serikat mengumumkan bahwa mereka akan mulai membeli makanan laut Jepang dalam jumlah besar yang telah dilarang oleh Beijing. Makanan laut ini ditujukan untuk ruang makan militer AS, tetapi hanya mewakili sebagian kecil dari kelebihan pasokan.

G7 dapat secara lebih menyeluruh melawan agresi perdagangan Partai Komunis Tiongkok (PKT) terhadap Jepang dengan mengkoordinasikan peningkatan pembelian makanan laut di seluruh anggotanya, termasuk Jerman, Prancis, Italia, Kanada, dan Inggris, daripada hanya mengandalkan Amerika Serikat untuk turun tangan. G7 dapat menambahkan tarif yang terkoordinasi dan sesuai dengan tarif yang terkoordinasi terhadap Tiongkok, Rusia, dan negara-negara “poros kejahatan” lainnya, termasuk Iran dan Korea Utara.

Strategi “perdagangan bebas” seperti itu akan menikmati lingkungan politik yang lebih baik untuk meningkatkan tarif Tiongkok yang memfasilitasi “pertemanan.” Presiden Joe Biden membiarkan tarif Tiongkok yang diterapkan mantan Presiden Donald Trump tetap berlaku, misalnya, dan Menteri Keuangan Janet Yellen menciptakan istilah “friendshoring” pada 2022.

Trump sedang mempertimbangkan tarif 10 persen untuk semua barang yang diimpor oleh Amerika Serikat jika ia terpilih kembali sebagai presiden. Tarif yang lebih tinggi lagi dapat dikenakan pada negara-negara yang mengalami defisit perdagangan yang tinggi dengan Amerika Serikat sebagai insentif bagi mereka untuk membeli sebanyak mungkin dari Amerika Serikat, sama seperti Amerika Serikat membeli dari negara-negara tersebut.

Pembicaraan tentang Amerika Serikat yang membatalkan perdagangan bebas yang tidak tanggung-tanggung biasanya disambut dengan teriakan protes dari mitra dagang dan ekonom AS. 

Namun, tarif akan meningkatkan daya tawar AS sebagai importir neto dengan tidak hanya negara-negara poros seperti Tiongkok, Rusia, dan Iran, tetapi juga negara-negara seperti India dan Vietnam yang mungkin bersedia untuk mengurangi dukungan mereka dan berdagang dengan poros tersebut dengan imbalan tarif AS yang lebih rendah untuk barang-barang mereka.

Heritage Foundation yang berbasis di Washington secara tradisional mendukung perdagangan bebas. Namun, posisinya dalam perdagangan dengan Tiongkok telah berubah. “Secara pribadi, saya berasal dari latar belakang perdagangan bebas, tetapi seperti yang telah diajarkan Duta Besar Lighthizer kepada kami, kami tidak boleh melakukan perdagangan bebas dengan musuh asing seperti Republik Rakyat Tiongkok,” tulis Andrew Hale kepada The Epoch Times.

“Setiap orang harus menyadari risiko berinvestasi di negara asing, terutama yang memiliki ekonomi non-pasar, termasuk Tiongkok,” tambahnya. Hale adalah seorang analis senior di bidang perdagangan dan kebijakan ekonomi di Heritage.

Bahkan The Wall Street Journal, benteng dukungan untuk perdagangan bebas yang menganggap keyakinan anti-tarifnya sebagai masalah agama, memuat artikel opini yang menjelaskan argumen untuk tarif. Artikel yang diterbitkan pada 27 Oktober itu berjudul “Mengapa Trump Benar Tentang Tarif.”

Sehari sebelumnya, Journal memuat artikel yang merinci celah dalam undang-undang tarif saat ini terhadap Tiongkok, termasuk pengecualian “de minimis”, yang merupakan cara yang bagus untuk mengatakan bahwa paket senilai kurang dari $800 membayar tarif nol, sementara barang yang sama yang dikirim dalam jumlah besar dan dijual ke pelanggan Walmart akan membayar tarif. Hal ini tidak adil dan menguntungkan peritel langsung ke pelanggan dari Tiongkok seperti Shein dan Temu. Hal ini menjelaskan keuntungan mereka (dan ledakan iklan yang aneh selama beberapa bulan terakhir).

Untuk mempertahankan pengecualiannya, Shein membayar pelobi sebesar $600.000 dari bulan April hingga Juni tahun ini. UPS dan FedEx, yang mendapatkan keuntungan dari pengiriman paket-paket kecil dari Tiongkok, merupakan anggota kelompok advokasi bisnis yang mengambil posisi untuk mendukung pengecualian de minimis. Mereka secara agresif berusaha mempertahankan pelanggan pengiriman dari Tiongkok meskipun, dalam prosesnya, mereka mengubur seluruh ekonomi AS dalam tumpukan kardus tipis.

Uni Eropa juga sedang mempertimbangkan kenaikan tarif terhadap Tiongkok, terutama dalam hal kendaraan listrik (EV). Komisi Eropa berpendapat bahwa industri EV Tiongkok disubsidi oleh Beijing, yang memberikannya keuntungan perdagangan yang tidak adil di Eropa yang akan segera menghasilkan banjir EV murah. Mobil listrik tersebut dapat menenggelamkan produsen mobil Eropa, memundurkan ekosistem industri Eropa selama beberapa dekade.

Miliarder Jerman, Mathias Döpfner, menginginkan hukuman perdagangan yang lebih sistemik terhadap poros tersebut, termasuk mengganti Organisasi Perdagangan Dunia dengan “Aliansi Perdagangan Bebas” yang terbatas pada negara-negara yang, di antaranya, menghormati hak asasi manusia dan supremasi hukum. 

Pengecualian dari sistem perdagangan terkaya di dunia di Amerika Serikat, Eropa, Jepang, dan Korea Selatan melalui tarif yang lebih tinggi akan memaksa kediktatoran dan pengekang untuk meningkatkan dukungan terhadap hak asasi manusia sehingga mereka dapat memperoleh kembali akses yang mudah ke pasar Amerika Serikat dan negara-negara sekutunya.

Döpfner menjelaskan, “Kita membutuhkan sesuatu di mana negara-negara ekonomi demokratis bersatu, mendefinisikan kepentingan mereka, dan dengan cara bersama-sama mencapai kekuatan negosiasi yang sama sekali berbeda, dan dengan itu membawa Tiongkok ke meja perundingan dengan persyaratan yang berbeda.”

Tiongkok pernah dipuji sebagai “pabrik dunia”. Namun, mengingat penyalahgunaan kekuatan perdagangan Tiongkok oleh PKT demi tujuan-tujuan yang tidak liberal, hanya sedikit orang yang ingin terus mendukung totalitarianisme PKT. 

Dengan terpilihnya Ketua DPR AS yang baru, Mike Johnson, ada peluang lebih baik untuk menggerakkan legislasi terkait Tiongkok. Sekaranglah saatnya untuk meningkatkan tarif dan sanksi tidak hanya terhadap Tiongkok, tetapi juga seluruh “poros kejahatan”. Masa depan demokrasi dan hak asasi manusia tergantung pada keseimbangan.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak mencerminkan pandangan The Epoch Times.

Anders Corr memiliki gelar sarjana/magister ilmu politik dari Universitas Yale (2001) dan gelar doktor di bidang pemerintahan dari Universitas Harvard (2008). Dia adalah seorang kepala di Corr Analytics Inc, penerbit Journal of Political Risk, dan telah melakukan penelitian ekstensif di Amerika Utara, Eropa, dan Asia. Buku barunya adalah “The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony” (2021) dan “Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea” (2018)

Setiap Malam Pemilik Toko Roti Ini Meninggalkan Roti yang Tidak Terjual di Bangku di Pinggir Jalan untuk Mereka yang Membutuhkan

EtIndonesia. Selama lebih dari 19 tahun, seorang pembuat roti di Sisilia, Italia, telah menjadi malaikat kecil sejati bagi semua orang yang paling rentan di komunitasnya.

Bagi Fedele Termine, pemilik toko roti, kedermawanan adalah salah satu nilai yang paling penting, diketahui bahwa kita berada di dunia yang terus berubah di mana tidak semua orang memiliki kesempatan yang sama, ada yang tidak memiliki berkah untuk makan sesuatu sebelum tidur.

Itulah sebabnya Fedele Termine telah memutuskan untuk tidak menyia-nyiakan satu remah pun dari toko rotinya dan menyumbangkannya kepada para tunawisma, imigran yang rentan, atau hanya kepada siapa saja yang membutuhkan dan tidak mampu membelinya.

Setiap malam ketika toko roti tutup, Fedele akan pergi ke bangku di pinggir jalan tak jauh dari tokonya dan meninggalkan kantong roti, susu, minyak, dan produk penting lainnya. Semuanya dibiarkan dan diletakkan di bangku untuk memberi manfaat bagi mereka yang paling membutuhkan.

Sikap baiknya itu dipelajari Fedele saat dia masih anak-anak, menurut surat kabar Italia La Repubblica, ketika dia pergi bekerja dengan ayahnya dan melihat seorang biarawan datang, yang ketika ditanya apa yang dia butuhkan, dian hanya meminta sepotong roti.

Ketika biarawan itu meninggalkan toko roti, Fedele mengikutinya dan meliha bagaimana biarawati itu membagikannya kepada orang-orang yang paling membutuhkannya.

Teladan hebat itu tidak pernah hilang dari pikirannya dan dia tahu bahwa misi hidupnya adalah untuk membantu mereka yang paling membutuhkan juga.

Misi ini sedikit lebih dari sekadar meletakkan makanan di bangku, terkadang dia mengantarkannya ke rumah, ketika orang tersebut sakit atau tidak dapat meninggalkan rumah.

“Tidak pernah ada kekurangan makanan di bangku saya. Kadang-kadang saya membawa makanan yang saya kumpulkan ke rumah orang-orang yang membutuhkan. Setelah semua, begitulah semuanya dimulai,” katanya.

“Ketika beberapa bulan yang lalu, ibu dari seorang gadis kecil yang sakit meminta saya untuk membawakannya roti sisa dari toko karena dia tidak punya cukup uang untuk membelikan makan. Saya datang untuk membantu dan sejak itu saya mulai melakukannya setiap hari. Itu sudah menjadi misi saya.”

Dia tidak pernah mencari pengakuan, tetapi sulit bahwa perbuatan baik seperti itu tidak diketahui sehingga banyak yang bergabung dengan Fedele.(yn)

Sumber: viralistas

9 Makanan yang Menyembuhkan Sakit Maag Secara Alami

EtIndonesia. Sakit maag, sering disebut tukak lambung, adalah luka terbuka yang terbentuk pada lapisan lambung, usus kecil, atau kerongkongan.

Potensi penyebab sakit maag adalah infeksi bakteri Helicobacter pylori, penggunaan obat antiinflamasi nonsteroid (nincaids) dalam jangka waktu lama, asupan alkohol berlebihan, dan stres.

Ketidaknyamanan perut, mual, muntah, kembung, dan penurunan berat badan adalah gejala sakit maag.

Meskipun ada beberapa pilihan farmasi untuk mengobati sakit maag, termasuk penghambat pompa proton (PPI), antibiotik, dan antasida,

Ada juga makanan yang bisa membantu menenangkan perut dan mempercepat penyembuhan.

Pada artikel kali ini kami akan membagikan tentang 9 makanan terbaik untuk menyembuhkan sakit maag.

  1. Probiotik

Dengan meningkatkan jumlah bakteri baik di usus dan menurunkan jumlah bakteri berbahaya seperti H. pylori, probiotik dapat membantu penyembuhan sakit maag.

Hal ini dapat membantu meringankan gejala pencernaan seperti kembung dengan menurunkan peradangan di usus.

Untuk itu, probiotik dapat membantu pemulihan cepat sakit maag dengan meningkatkan sistem kekebalan dan kesehatan usus secara umum.

Probiotik dapat membantu dalam mengobati sakit maag, namun tidak boleh menggantikan pengobatan konvensional.

Sakit maag memerlukan perhatian medis terampil untuk diagnosis dan pengobatan.

  1. Makanan berserat tinggi

Dengan menurunkan peradangan dan mendorong perkembangan flora usus yang baik, diet tinggi serat dapat membantu pengobatan sakit maag.

Serat mendukung pergerakan usus yang teratur dan pencernaan yang baik, yang dapat menurunkan risiko sakit maag.

Selain itu, serat dapat membantu membangun penghalang pertahanan di usus, mencegah kuman berbahaya menempel pada lapisan lambung. Buah-buahan, sayur-sayuran, biji-bijian, dan kacang-kacangan adalah beberapa makanan berserat tinggi yang dapat membantu sakit maag menghindari rasa sakit atau gejala yang semakin parah.

Sangat penting untuk secara bertahap meningkatkan asupan serat Anda dan menjaga hidrasi. Selain itu, penting untuk mendapatkan nasihat medis untuk mendiagnosis dan mengobati sakit maag dengan benar.

  1. Sayuran berdaun hijau

Karena nilai gizinya yang tinggi dan kualitas anti-inflamasinya.

Sayuran hijau dapat membantu pengobatan sakit maag. Antioksidan, vitamin, dan mineral tingkat tinggi yang ditemukan dalam sayuran berdaun hijau seperti bayam dan kangkung dapat membantu memperkuat lapisan lambung dan mendorong penyembuhan.

Sayuran hijau juga memiliki kualitas anti inflamasi yang dapat mengurangi peradangan usus dan meringankan gejala sakit maag. Selain itu, buah ini memiliki banyak serat, yang membantu pencernaan dan menurunkan timbulnya sakit maag. Dengan memasukkan sayuran berdaun hijau ke dalam makanan Anda, Anda dapat meningkatkan kesehatan usus secara umum dan mencegah sakit maag. Untuk memastikan bahwa sakit maag didiagnosis dan diobati dengan benar, konsultasikan dengan ahli kesehatan.

  1. Madu Manuka

Karena sifat antibakteri dan anti-inflamasinya, madu manuka dapat membantu pengobatan sakit maag.

Methylaxal MGO, suatu zat yang diketahui memiliki aktivitas antibakteri yang kuat, ditemukan dalam madu manuka. Hal ini dapat membantu melawan bakteri berbahaya seperti H. pylori, yang dapat menyebabkan munculnya sakit maag.

Madu Manuka juga memiliki kualitas anti-inflamasi yang dapat membantu mengurangi peradangan usus dan meringankan gejala sakit maag dengan mendorong perkembangan jaringan baru dan meminimalkan jaringan parut. Madu Manuka juga dapat membantu penyembuhan tukak lambung yang efektif. Pilih madu Manuka asli premium dengan peringkat MGO tinggi dan dapatkan bantuan medis.

  1. Lidah buaya

Lidah buaya dapat membantu menyembuhkan sakit maag karena sifat anti inflamasi dan penyembuhannya.

Lidah buaya mengandung senyawa yang terbukti mengurangi peradangan pada usus dan meringankan gejala sakit maag.

Senyawa tersebut juga dapat membantu melindungi lapisan lambung dari kerusakan dengan cara mengurangi produksi asam di lambung.

Selain itu, lidah buaya dapat membantu mempercepat penyembuhan sakit maag dengan merangsang pertumbuhan jaringan baru dan mengurangi jaringan parut.

Lidah buaya bisa dikonsumsi dalam bentuk jus atau gel. Atau dioleskan pada kulit.

Penting untuk memilih produk lidah buaya berkualitas tinggi dan berkonsultasi dengan ahli kesehatan untuk diagnosis dan pengobatan sakit maag yang tepat.

  1. Kunyit

Karena sifat anti inflamasi dan antioksidannya, kunyit dapat membantu menyembuhkan sakit maag.

Kurkumin yang terkandung dalam kunyit telah menunjukkan sifat anti-inflamasi yang dapat mengurangi peradangan di usus dan meringankan gejala sakit maag.

Selain itu, kurkumin merupakan antioksidan kuat yang dapat melindungi lapisan lambung dari cedera dengan mengurangi pembentukan radikal bebas dalam tubuh.

Kunyit dapat dikonsumsi sebagai bumbu atau sebagai suplemen, namun penting untuk memilih produk berkualitas tinggi dengan konsentrasi kurkumin tinggi.

Selain itu, penting untuk mengunjungi ahli kesehatan untuk diagnosis dan pengobatan sakit maag yang tepat. Sekaligus untuk menjamin bahwa kunyit tidak akan mengganggu obat-obatan Anda saat ini.

  1. Teh hijau

Teh hijau yang bersifat anti inflamasi dan antioksidan dapat menyembuhkan sakit maag.

Teh hijau mencegah peradangan usus dan gejala sakit maag. Teh hijau mengurangi radikal bebas dalam tubuh, melindungi lapisan lambung.

Teh hijau dapat membantu menyembuhkan sakit maag dan mencegah perkembangannya, menurut penelitian.

Namun konsumsi teh hijau yang berlebihan dapat membahayakan usus dan memperparah sakit maag.

Untuk diagnosis sakit maag, pengobatan, dan dosis teh hijau, konsultasikan dengan dokter.

  1. Protein tanpa lemak

Protein tanpa lemak memberi tubuh nutrisi yang dibutuhkan untuk penyembuhan dan perbaikan jaringan, yang dapat membantu mengobati sakit maag.

Mengonsumsi cukup protein tanpa lemak dapat membantu mendorong pertumbuhan kembali jaringan pencernaan dan meminimalkan jaringan parut, dibandingkan dengan daging berlemak atau makanan olahan.

Sumber protein tanpa lemak seperti ikan, unggas, dan tempe lebih mudah dicerna tubuh.

Hal ini dapat membantu menurunkan peradangan usus dan meringankan gejala sakit maag.

  1. biji-bijian utuh

Biji-bijian utuh dapat membantu menyembuhkan sakit maag karena kandungan seratnya yang tinggi.

Mengonsumsi biji-bijian seperti beras merah, roti gandum, dan quinoa dapat membantu meningkatkan kesehatan pencernaan dengan mengurangi peradangan di usus dan meningkatkan pergerakan mangkuk.

Selain itu, biji-bijian mengandung nutrisi seperti vitamin B, seng, dan magnesium, yang penting untuk perbaikan jaringan dan dapat membantu mempercepat penyembuhan sakit maag.

Penting untuk memilih biji-bijian yang rendah lemak dan mudah dicerna, karena mengonsumsi biji-bijian yang tinggi lemak atau biji-bijian olahan dapat memperburuk gejala sakit maag.(yn)

Sumber: hubpages

Bank Dunia : Meningkatnya Ketegangan di Timur Tengah akan Mendorong Harga Minyak ke USD. 157 per Barel

oleh Andrew Moran

Menurut pandangan terbaru Bank Dunia, eskalasi konflik terbaru di Timur Tengah dapat mendorong harga minyak mentah naik ke USD.157 per barel. Bank Dunia memperkirakan bahwa seiring dengan melambatnya pertumbuhan ekonomi global, harga minyak rata-rata USD. 90,- per barel pada kuartal ini dapat turun menjadi rata-rata USD. 81,- per barel tahun depan.

Meskipun terjadi perang di Israel, harga minyak mentah berjangka AS dan Brent masih terus merosot. Minyak mentah West Texas Intermediate (WTI) turun 7,5% bulan ini menjadi di bawah USD. 83,- per barel, sementara minyak mentah Brent turun sekitar 4% pada Oktober menjadi di bawah USD. 87,- per barel.

Namun Bank Dunia menyebutkan bahwa jika konflik meningkat, prospek harga energi akan cepat melemah.

Laporan tersebut menyoroti tiga skenario “gangguan” yang dapat menaikkan harga minyak mentah.

Pertama, “gangguan kecil” akan mengurangi pasokan minyak global sebanyak 2 juta barel per hari. Hal ini akan mendorong harga minyak mentah naik ke kisaran USD. 93 hingga USD. 102 per barel.

Skenario “gangguan sedang” akan mengakibatkan penurunan produksi minyak sebesar 3 juta hingga 5 juta barel per hari, sehingga mendorong harga minyak naik ke kisaran USD. 109 hingga USD. 121 per barel.

Jika skanario “gangguan besar” ini terjadi, maka pasokan minyak global akan berkurang 6 juta hingga 8 juta barel per hari, dan harga satu barel minyak akan naik mencapai USD. 157.

Indermit Gill, Kepala Ekonom dan Wakil Presiden Bidang Ekonomi Pembangunan Bank Dunia mengatakan, bahwa jika konflik Israel meningkat, perekonomian global akan mengalami “kejutan energi ganda” untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun terakhir akibat perang di Ukraina dan perang di Timur Tengah.

“Konflik terbaru di Timur Tengah ini terjadi setelah dampak terbesar terhadap pasar komoditas sejak perang Rusia-Ukraina pada tahun 1970an. Dampak buruk perang tersebut terhadap perekonomian global masih berlanjut hingga hari ini, dan para pembuat kebijakan perlu untuk tetap waspada”, kata Gill.

Tank dan pasukan Israel bergerak di dekat perbatasan Gaza di Sderot, Israel pada 28 Oktober 2023. (Dan Kitwood/Getty Images)

M. Ayhan Kose, Wakil Kepala Ekonom Grup Bank Dunia dan Direktur Grup Prospek, Ekonomi Pembangunan menegaskan, bahwa harga minyak yang lebih tinggi dalam jangka panjang akan menyebabkan harga pangan lebih tinggi, sehingga berdampak serius pada negara-negara berkembang yang sudah menghadapi banyak penduduknya yang menderita kekurangan gizi.

“Meningkatnya konflik baru-baru ini akan memperburuk kerawanan pangan, tidak hanya di kawasan ini tetapi juga di seluruh dunia”, kata Kose.

Sejak Hamas melancarkan serangan mematikannya terhadap Israel pada 7 Oktober, dampaknya terhadap pasar komoditas global sejauh ini masih terbatas. Namun, Bank Dunia memperkirakan bahwa harga komoditas secara keseluruhan akan turun sebesar 4,1% pada tahun 2024, termasuk harga komoditas pertanian dan logam juga akan turun pada tahun depan.

Sementara itu, para pengambil kebijakan perlu tetap waspada dan mungkin mengawasi harga emas. Karena emas yang merupakan aset safe-haven tradisional yang selalu merespons masa kekacauan dan ketidakpastian, telah naik sekitar 8% sejak konflik terjadi.

“Bermain api”

Banyak bankir, ekonom, dan analis pasar sepakat bahwa perang antara Israel dan Hamas akan tetap terbatas pada konflik antara kedua belah pihak, dan tidak akan meluas ke negara-negara lain di kawasan.

Jonas Goltermann, Wakil Kepala Ekonom Pasar “Capital Economics” menjelaskan dalam sebuah laporan penelitian : “Hasil yang paling mungkin dari perang Hamas-Israel adalah tidak akan ada prubahan yang berarti”, yakni tidak akan berdampak signifikan terhadap sejumlah prediksi utama para pakar.

Dia mengatakan bahwa sebagian besar dari negara-negara besar mengalami perlambatan pertumbuhan, tekanan inflasi mereda, bank sentral akan beralih ke kebijakan moneter yang longgar pada tahun 2024, dan imbal hasil obligasi mungkin akan menurun.

Namun, jika ekspektasi optimistis terbukti terlalu optimis, guncangan harga energi akibat meningkatnya konflik di Timur Tengah “akan merugikan prospek pertumbuhan global dan mungkin memaksa bank sentral untuk mempertahankan sikap hawkish mereka lebih lama dari yang kita perkirakan”.

“Kekhawatiran utama yang ditimbulkan oleh konflik Hamas-Israel adalah potensi terjadinya perluasan konflik yang melibatkan sekutu Hamas yaitu Iran, negara produsen energi utama. Jadi kami yakin bahwa dalam situasi di mana pasar minyak dan LNG yang sudah sangat ketat ini, jika skenario ini dianggap mungkin terjadi, maka rasa ketidakpuasan itu saja sudah mampu mendorong kenaikan harga minyak hingga jauh di atas USD.100 per barel, meskipun itu cuma terjadi sementara,” ujar Jonas Goltermann.

Faktanya, meskipun ada hari-hari dalam perdagangan di mana harga minyak melonjak tajam, tetapi momentum kenaikan tersebut dengan cepat memudar. Hal ini karena investor memperkirakan gangguan pada produksi dan transportasi energi tidak terjadi.

Phil Flynn, analis pasar senior di “PRICE Futures Group” mengatakan, apa pun situasinya, pasar minyak global sudah membuat grogi para ahli terlepas dari naik tidaknya konflik, dan dunia “tidak memiliki kemampuan apa pun untuk menghadapi gangguan pasokan”. Dia menulis dalam catatan analisisnya bahwa kemunduran apa pun kemungkinan hanya bersifat sementara karena kesenjangan pasokan yang semakin lebar.

“Risiko yang dihadapi oleh pasokan global bisa lebih tinggi daripada yang dihadapi 50 tahun silam,” kata Flynn.

Pada 1 Februari 2023, tank tempur utama Leopard 2 A6 berada di Augustdorf, Jerman. Jerman akan memasok sejumlah tank jenis ini ke Angkatan Bersenjata Ukraina, dan telah mulai melatih pasukan tank Ukraina. (Sascha Schuermann/Getty Images)

Faward Razaqzada, Analis pasar “City Index” dan “FOREX.com” tidak melihat penurunan harga minyak baru-baru ini sebagai alasan karena persediaan minyak berkurang.

“Mengingat situasi Timur Tengah saat ini dan campur tangannya OPEC+ , mengurangi persediaan minyak mentah dalam kondisi saat ini sama saja dengan bermain api”. Demikian tulis Faward Razaqzada dalam komentar pasar hariannya.

Dalam beberapa minggu terakhir, berbagai perkiraan telah memperingatkan bahwa situasi di Timur Tengah menyebabkan harga minyak berfluktuasi, dan perkembangan lebih lanjut di wilayah tersebut dapat mendorong harga minyak mentah bergerak menuju USD. 100 per barel. (sin)

Teks asli : “Middle East Escalation Could Send Oil Prices to $157 : World Bank” diterbitkan di Epoch Times berbahasa Inggris.

Dua Pilot Memutuskan Apakah Mereka Dapat Mendaratkan Pesawat Penumpang Tanpa Melihat Landasan dan Berakhir dengan Bencana

EtIndonesia. Pengguna media sosial dibuat tercengang setelah mengetahui kisah mengerikan tentang pertaruhan antara dua pilot Rusia yang mengakibatkan banyak kematian.

Kisah Russian Aeroflot Flight 6502 menunjukkan bagaimana perilaku sembrono menyebabkan kematian 70 orang di dalam penerbangan komersial.

Pada tanggal 20 Oktober 1986, pilot Rusia Kapten Alexander Klyuyev dan co-pilot Gennady Zhirnov lepas landas dari Yekaterinburg, menuju Grozny di Rusia sambil membawa 87 penumpang dan tujuh awak.

Sebelum mencoba mendaratkan pesawat di tempat tujuan, Klyuyev bertaruh dengan Zhirnov bahwa dia bisa mendaratkan pesawat secara ‘buta’, hanya dengan menggunakan instrumen. Pasangan itu sepakat untuk menutup jendela kokpit sehingga Klyuyev tidak melakukan kontak visual dengan landasan.

Saat turun, Klyuyev tidak mematuhi saran dari pengatur lalu lintas udara untuk membuktikan bahwa dia berhasil mendaratkan pesawat.

Pesawat mendarat di landasan pacu dengan kecepatan 280 km/jam; 170 mph dan kemudian melewati landasan pacu, terbalik dan terbakar.

Hal ini terbukti menjadi keputusan yang fatal dan mengakibatkan kematian empat awak kapal dan 66 warga masyarakat. Di antara penumpang terdapat 14 anak-anak, semuanya beruntung selamat dari bencana tersebut.

Akun Fascinating X baru-baru ini membagikan ulang ceritanya dan telah dilihat lebih dari dua juta kali.

Banyak pengguna X mempertanyakan mengapa pilot menggunakan kesempatan penerbangan ini sebagai kesempatan untuk mempertaruhkan nyawa orang.

“Pilot memegang kendali atas nyawa penumpangnya, dan sangat penting bagi mereka untuk memprioritaskan keselamatan di atas segalanya,” tulis salah satu pilot.

“Keputusan untuk mempertaruhkan nyawa penumpang pada tantangan yang sembrono menunjukkan pengabaian terhadap keselamatan dan profesionalisme. Tindakan seperti itu tidak hanya membahayakan nyawa orang yang tidak bersalah tetapi juga mencoreng reputasi seluruh profesi.”

Yang lain menambahkan: “Mereka tidak hanya mempermainkan nyawanya tetapi juga seluruh awak pesawat. Mereka juga kehilangan pesawat yang juga sangat mahal.”

Klyuyev selamat dari kecelakaan itu dan kemudian dipenjara selama 15 tahun, namun dia dibebaskan setelah menjalani hukuman enam tahun, menurut laporan.

Zhirnov dilaporkan berusaha menyelamatkan nyawa penumpang ketika dia menyadari pendaratannya tidak sesuai rencana tetapi dia meninggal karena gagal jantung dalam perjalanan ke rumah sakit pada hari yang sama. (yn)

Sumber: unilad

4 Badak Abu-Abu dan Angsa Hitam di Pentas Politik PKT 

Wawancara khusus dengan Penulis/Komentator Hong Kong 

Belakangan ini terus bermunculan kekacauan di kalangan petinggi PKT (Partai Komunis Tiongkok), terutama Menhan Li Shangfu dan Menlu Qin Gang yang hingga kini hilang bak ditelan bumi, dan banyaknya perwira militer yang dihukum, menjadi sorotan opini internasional.

Penulis sekaligus komentator Hong Kong yakni Ngan Shun-kau saat diwawancarai oleh The Epoch Times pada 12 Oktober lalu, telah menganalisa badai yang melanda Zhongnanhai (kompleks bangunan di Beijing, yang bersebelahan dengan Kota Terlarang. Istilah ini sinonim dengan kepemimpinan dan administrasi pemerintahan RRT, dan sering digunakan sebagai metonimia untuk kepemimpinan RRT. Red.) pada masa jabatan ketiga Xi Jinping bahwa sedang terjadi peristiwa badak abu-abu (grey rhino, ancaman yang sangat mungkin terjadi, berdampak tinggi namun diabaikan) dan kemungkinan peristiwa angsa hitam (black swan, merujuk pada peristiwa langka yang berdampak besar, sulit diprediksi dan di luar perkiraan biasa. Red.). Berikut ini adalah rekaman wawancaranya:

Wartawan: Saat ini Menlu Qin Gang dan Menhan Li Shangfu menghilang, bagaimana Anda menilai hal yang menimpa kedua menteri yang ditunjuk langsung oleh Xi Jinping itu? Apakah ini merupakan akibat yang mutlak terjadi dalam pertikaian internal PKT?

Konflik politik internal di tingkat tertinggi PKT, tidak pernah berhenti terjadi sejak hari pertama PKT berkuasa. Mao Zedong menghabisi sendiri penerusnya, termasuk mantan Presiden Liu Shaoqi, mantan Suksesor Marsekal Lin Biao, lalu berlanjut dengan orang-orang yang disingkirkan oleh mantan ketua PKT Deng Xiaoping, termasuk mantan ketua PKT Hu Yaobang, dan mantan PM Zhao Ziyang.

Setelah Xi Jinping menjabat, yang dihabisinya dengan dalih pemberantasan korupsi lebih banyak lagi. Qin Gang dan Li Shangfu, tentu saja merupakan tumbal dalam perebutan kekuasaan, mereka adalah orang dari masa lampau, dalam sistem PKT, ini adalah hal lumrah, yang harus diperhatikan selanjutnya adalah siapa lagi yang akan menjadi korban berikutnya.

Xi Jinping adalah seorang kesepian yang tipikal, sangat minim akan rasa aman, sejak mulai menjabat, hal yang paling dipikirkannya adalah menyingkirkan lawan-lawannya, yang dialaminya sekarang seperti Mao Zedong di masa tuanya, yakni takdir akan dikutuk oleh sejarah pasca kematiannya, untuk itu ia mengukuhkan kader sendiri, dan melindungi posisi, ia tidak akan segan-segan membayar mahal. Oleh sebab itu, pembersihan serupa masih akan terus terjadi, hingga akhirnya, yang tersisa hanya segelintir penjilat di hadapannya, dan pada akhirnya negeri yang dikuasai oleh pemerintah RRT itulah yang berada di ambang bahaya.

Wartawan: Menurut Anda, apa alasan utama Xi Jinping melakukan pembersihan di tubuh militer dalam skala besar saat ini? Adakah hubungannya dengan krisis di Selat Taiwan?

Masih terlalu dini mengatakan pembersihan di tubuh militer secara besar-besaran, saat ini yang dibersihkan hanya Angkatan Roket (AR), yang lainnya seperti pasukan lapangan tidak diusik. Apakah Angkatan Roket terlibat kasus korupsi, atau ada kebocoran besar dalam hal pengadaan perlengkapan, belum diketahui pasti saat ini, dan masih harus diamati.

Pembersihan militer tidak begitu besar kaitannya dengan krisis Selat Taiwan, terutama karena kewaspadaan Xi Jinping terhadap krisis yang terlalu berlebihan, karena ia merasa ancaman berada dimana-mana sehingga selalu curiga, jadi ia berniat menyapu ranjau, tetapi apakah ranjau itu benar-benar ada, sepertinya dia sendiri juga tidak tahu pasti.

Ada hal yang memang harus dilakukan, ada pula hal yang dipikirnya harus dilakukan, padahal sebenarnya tidak perlu dilakukan, atau sama sekali tidak boleh dilakukan. Tetapi orang yang kehilangan pikiran normalnya, akan mudah mengambil keputusan yang salah, kaisar tidak percaya pada pejabatnya, lalu dengan mudahnya membunuh orang, seringkali para elite terbunuh semua, dan yang tersisa hanya sekelompok penjilat yang tidak becus, inilah jalan yang pasti ditempuh sebelum akhirnya dirinya sendiri menjadi korban.

Wartawan: Pada masa jabatan Xi Jinping yang ketiga, apa peristiwa black swan dan gray rhino terbesar yang dihadapi Xi Jinping?

Masa jabatan ketiga Xi Jinping, sebenarnya harus menanggung aset negatif politik yang ditinggalkannya dari dua masa jabatannya sebelumnya. Beberapa krisis gray rhino di hadapannya saat ini, yang pertama adalah hubungan RRT-AS yang memburuk, dan sudah tidak terselamatkan lagi, selanjutnya yang ada hanyalah persoalan yang lebih dalam dan lebih luas, dan terhadap hal ini, Xi Jinping sama sekali tak berdaya, hanya bisa menerima dengan pasif, sebisa mungkin mengurangi kerugian;

Gray rhino yang kedua adalah ekonomi Tiongkok yang telah merosot, untuk hal ini ia juga tidak memiliki cara penyelesaian;

Gray rhino ketiga adalah Hong Kong dan Taiwan, saat ini seluruh Hong Kong semakin bobrok setelah adanya UU keamanan nasional, reunifikasi Taiwan secara diplomatik maupun militer tidak memungkinkan, baik Hong Kong maupun Taiwan adalah pil pahit yang harus ditelannya;

Gray rhino keempat adalah Uni Eropa, Jepang, India, Australia, bahkan negara kecil ASEAN seperti Filipina dan Vietnam, semakin menjauh dari PKT, Xi memandang ke seluruh dunia, hanya Putin di Rusia satu-satunya teman yang tersisa, dan segelintir negara kecil lainnya (Korut, Iran, Afghanistan, Hamas) yang mengandalkan bantuan dari PKT, dalam hal diplomatik internasional telah terkucil, kondisinya semakin lama hanya akan semakin sulit.

Sedangkan peristiwa black swan, pada dasarnya tidak bisa diprediksi, tapi black swan itu datang atau tidak, semuanya ada hubungan sebab akibatnya, tidak akan tiba-tiba muncul angsa hitam yang mendarat tanpa sebab musabab. Baru-baru ini terjadi bank runs atau penarikan dana besar-besaran di bank, ini hanya tanda-tanda awalnya saja, tapi jika bank berskala besar mengalami kejadian serupa, maka itu adalah peristiwa black swan.

Untuk mengatasi dilema di depan mata, PKT terus mengeluarkan kebijakan darurat, tapi Xi Jinping telah kehilangan akal sehat, sewaktu-waktu mungkin akan mengeluarkan kebijakan yang dapat menyulut amarah warga, maka itu juga mungkin suatu peristiwa black swan. Pesawat dan kapal RRT kerap mengusik Taiwan, mungkin pada suatu hari nanti akan mengalami peristiwa kontak senjata, sehingga memicu perang di Selat Taiwan, dan pada akhirnya AS, Jepang, dan Korsel akan turun tangan, maka itu juga peristiwa black swan.

Wartawan: Sekarang Xi Jinping menekankan pertarungan, dan bahkan mengemukakan pengalaman Fengqiao, ini adalah tindakan penguasa PKT menekan masyarakat saat mengalami masalah, apakah akan berdampak sesuai harapan? 

Mengenai pertarungan, ada dua makna disini, pertama adalah pertarungan terhadap luar negeri, dan kedua adalah pertarungan terhadap dalam negeri. Pertarungan dalam negeri terbagi lagi menjadi dua lapisan, yang pertama adalah pertarungan terhadap kader internal partai yang berbeda haluan, dan yang kedua adalah tekanan terhadap masyarakat yang membangkang. Karena situasinya sangat buruk, akan berakibat membahayakan, maka Xi Jinping mau tidak mau harus membuat rencana menghadapi situasi terburuk.

Rencana menghadapi situasi terburuk itu adalah seandainya terjadi pergolakan masyarakat dimana-mana, dan pemerintah daerah kehilangan fungsinya, satu-satunya cara adalah PKT harus menggunakan kekuatan militer untuk meredamnya, jadi baru-baru ini kembali digalakkan pembentukan angkatan bersenjata dimana-mana, tujuannya agar lebih leluasa menghadapi pergolakan yang timbul di masyarakat.

Mengenai pengalaman Fengqiao, itu hanya metode massa melawan massa, yakni dengan memprovokasi sekelompok massa yang tidak mengetahui fakta, untuk membantu rezim PKT melawan kelompok massa lain yang menentang PKT, ini hanya semacam tindakan antisipasi untuk meredakan tekanan bagi pemerintah.

Namun ketika seluruh masyarakat dalam kondisi hancur total, masih ada berapa banyak massa yang akan mematuhi perintah PKT untuk turun ke lokasi kerusuhan menjaga stabilitas bagi PKT, itu masih suatu tanda tanya besar. Jadi pengalaman Fengqiao hanya seutas tali penyelamat terakhir bagi Xi Jinping yang sudah tidak berdaya, dan yang tidak akan begitu banyak membantunya mengukuhkan kekuasaan, yang benar-benar berfungsi meredam, masih kekuatan bersenjata.

Wartawan: Dalam pembelajaran kedelapan Politbiro PKT Xi Jinping menekankan harus aktif berpartisipasi dalam reformasi WTO, meningkatkan kemampuan kendali yang tinggi dalam membuka diri, bagaimana Anda menilainya?

Xi Jinping selamanya tengah bermimpi “solusi penyelesaian Tiongkok”, “One Belt One Road”, propaganda luar negeri, menyusup ke PBB, menebar uang membeli negara-negara kecil, semua itu adalah pemikiran besarnya dalam mengelola pola dunia. Kegigihannya terlihat pada diplomatik serigala perang, namun justru telah melukai perasaan seluruh dunia.

Sekarang AS dan Eropa telah sepenuhnya sadar, dan bersatu membentuk barisan anti-komunis, nada yang dinyanyikan Xi Jinping dalam mengelola dunia sudah mulai sumbang. Yang dihadapinya sekarang, bukan berpartisipasi dalam reformasi WTO, yang dihadapinya adalah ancaman dari AS dan Eropa yang merombak sistem PBB, untuk mendukung Taiwan bergabung dalam institusi PBB, bahkan ancaman negara demokrasi Barat yang mengakui status kedaulatan kemerdekaan Taiwan.

Xi Jinping suka membual, membuat narasi besar untuk menunjukkan status sejarah dirinya sebagai seorang raja diraja, inilah caranya melebih-lebihkan kehebatannya. Orang yang kompeten, akan lebih dulu mengatasi masalah ekonomi Tiongkok, bila perekonomian Tiongkok mati, bagaimana bisa bertahan hidup, reformasi WTO pun hanyalah mimpi di siang hari bolong.

Wartawan: Bagaimana Anda menilai hubungan Xi Jinping dengan kalangan birokrat PKT, dengan para sesepuh PKT, keturunan kedua Dinasti Merah, atau para ‘princelings’ (pemimpin yang berasal dari keluarga pejabat tinggi)?

Xi Jinping dan para princelings adalah komunitas bersama senasib, begitu juga dengan para sesepuh PKT. Tetapi kegagalan terbesar adalah, Xi Jinping tidak mengelola tanah air PKT dengan baik, sebaliknya justru telah merugikan kepentingan fundamental kelompok para elite, oleh sebab itu banyak di antara para sesepuh dan princelings yang berniat menggulingkan Xi Jinping. Masalahnya adalah, seandainya Xi Jinping digulingkan, siapakah yang akan menggantikannya? Melihat seluruh jajaran birokrat PKT, orang berkompeten yang menguasai situasi saat ini, yang mampu membangkitkan negara itu dari kematian, tidak ada satu orang pun. Daripada menggantinya dengan orang lain dan menimbulkan risiko yang lebih besar, maka terpaksa menerima status quo, dan memberikan tekanan pada Xi Jinping, setidaknya masih bisa bertahan beberapa waktu.

Sekarang pasti tidak sedikit para sesepuh dan princelings yang menyadari tanah air PKT dalam bahaya, dan sebenarnya mereka semua juga tidak memiliki “kebijakan efektif menyelamatkan negara (partai)”, mereka hanya bisa menggerutu sambil menyaksikan saja. Begitu kapal itu karam, semuanya akan ikut tenggelam, hanya sebisa mungkin bertahan agar tidak segera karam, menyelamatkan sampai semaksimal mungkin.

Wartawan: Bagaimana Anda memprediksi arah masa depan Zhongnanhai, dan masa depan masyarakat Tiongkok?

Masa depan Zhongnanhai, ia berusaha bertahan di tengah terpaan hujan dan angin, bencana sebesar gunung itu tak terhindarkan, masalahnya adalah berapa lama lagi masih dapat bertahan.

Masa depan masyarakat Tiongkok, pasti akan melalui proses keruntuhan suatu rezim, kalau cepat dalam lima tahun, kalau lambat dalam 10 tahun, rezim akan runtuh, seluruh negeri akan mengalami kekacauan; karena kemerosotan masyarakat, membenahi tanah air untuk kembali ke kejayaan tempo dulu, ini akan menjadi proyek bersejarah yang sangat sulit. Tanah air yang tentram, dan nilai universal yang menyatukan Tiongkok, saat ini belum terlihat. (sud/whs)