Pendeta AS Ajukan Banding ke Mahkamah Agung Setelah Vimeo Menghapus Video Kisahnya tentang Meninggalkan Homoseksualitas

Masooma Haq dan Steve Lance

Pendeta Kristen di Amerika Serikat, James Domen menuduh platform berbagi video nirlaba, Vimeo, menyensor video, salah satunya tentang bagaimana dia meninggalkan homoseksualitas. Domen berusaha agar kasusnya diadili oleh Mahkamah Agung karena dia percaya, dia harus memiliki hak untuk berbicara secara terbuka tanpa “dihilangkan” dari wacana publik.

“Dan tahukah Anda, jika Anda tidak setuju, tidak apa-apa tidak setuju, tetapi Anda tidak harus menyingkirkan saya. Jika seseorang tidak menyukai kontennya, jangan dengarkan,” kata Pendeta Domen kepada pembawa acara NTD Capitol Report, Steve Lance, selama wawancara 8 Februari.

“Ini bukan hanya Big Tech, ini adalah monopoli dari beberapa  perusahaan yang, hampir seperti mereka adalah bot yang memberi tahu orang-orang ‘di sinilah Anda harus percaya, jika Anda tidak setuju dengan apa yang kami yakini, kami akan melenyapkan Anda’,” ujar Domen menambahkan.

Domen telah mengajukan kasus terhadap Vimeo di Pengadilan Banding Amerika Serikat California untuk Putaran Kedua pada 2021 di mana hakim memutuskan mendukung Vimeo. Ia kini berusaha membawa kasusnya ke Mahkamah Agung.

“Kami berharap pengadilan akan melihat ketidakadilan, diskriminasi yang dilakukan kepada saya sebagai mantan homoseksual,” kata Domen pada konferensi pers 7 Februari.

Kasus Domen adalah contoh lain bagaimana Big Tech dilindungi dari akuntabilitas di AS karena Pasal 230, yang membuat platform media kebal dari persyaratan kebebasan berbicara yang meng- atur surat kabar dan berita TV.

Pada 2016, Domen mendirikan Church United, sebuah organisasi nirlaba yang membantu jaringan pendeta dan menavigasi pemerintahan dan budaya. Grup ini memiliki konten selama tiga tahun di Vimeo “Saya membagikan kesaksian saya tentang datang kepada Kristus, berbagi bagaimana saya berubah dari homoseksual menjadi heteroseksual, dan kurang lebih menceritakan kisah saya. Vimeo meng- hubungi saya dan berkata: Anda melanggar persyaratan kami, kami akan menghentikan akun Anda, menghapus video Anda,” kata Domen. 

“Tapi kami tidak menargetkan Anda hanya karena orientasi seksual Anda. Kami akan menghapus 89 video, tiga tahun kerja nonprofit para pendeta kami yang membagikan kisah mereka.”

The Epoch Times menghubungi Vimeo untuk memberikan komentar tentang mengapa mereka menghapus video Pendeta Domen. Vimeo tidak menanggapi, tetapi bagian dari perjanjian pengguna mereka menyatakan bahwa konten  yang  “melecehkan atau kasar; ujaran kebencian atau diskriminatif; mempromosikan atau mendukung kelompok teror atau kebencian” tidak diperbolehkan.

Dalam ringkasan kasus Domen, hakim banding menyimpulkan bahwa “Bagian CDA 230(c) (2) membuat Vimeo kebal dari gugatan ini, dan pengadilan distrik dengan tepat menolak klaim Pemohon”.

Bagian 230 dari Communications Decency Act Amerika Serikat melindungi perusahaan internet dari tanggung jawab atas penghapusan konten yang “tidak pantas” dengan itikad baik. Di jalur kampanye pada 2019, capres Joe Biden mengatakan kepada The New York Times bahwa Pasal 230 harus dicabut.

“Gagasan bahwa itu adalah perusahaan teknologi adalah Bagian 230 yang harus dicabut, harus segera dicabut, nomor satu (yang harus dilakukan). Baik bagi Zuckerberg dan platform lainnya,” kata Biden kepada  dewan redaksi NY Times pada 16 Desember 2019.

“Itu harus dicabut karena bukan hanya perusahaan internet. Itu menyebarkan kepalsuan yang mereka tahu salah.” Anggota parlemen di DPR dan Senat AS juga telah memperkenalkan undang-undang untuk mengekang kekuatan Big Tech tetapi Bagian 230 masih tetap berlaku. (zzr)