Gerakan untuk Menghentikan Fat-Shaming Tak Membuat Pembuat Junk Food Bebas Masalah
Martha Rosenberg
Beberapa tahun terakhir, “bias berat badan” telah mendapatkan kesadaran sebagai suatu bentuk diskriminasi. Dokter-dokter diserang karena menyebutkan berat badan, dan bahkan ada sebuah kartu “jangan timbang saya” yang dapat diberikan pasien kepada profesional medis selama kunjungan. Kartu itu mengatakan, “Jika anda benar-benar membutuhkan berat badan saya, tolong beritahu saya alasannya sehingga saya dapat memberitahu persetujuan saya kepada anda.”
Di sisi lain, kartu tersebut mengatakan “sebagian besar kondisi kesehatan dapat ditangani tanpa mengetahui berat badan saya,” dan penimbangan konstan berkontribusi pada “stigma berat badan.” Sejauh ini, 73.384 orang telah meminta kartu tersebut.
Memang benar bahwa orang-orang dengan berat badan berlebih didiskriminasi dalam banyak tingkatan. Selain itu, Amerika Serikat dan banyak negara lain memiliki angka obesitas tidak terlihat sebelumnya, yang tidak diragukan lagi mendorong gerakan diskriminasi anti-berat badan.
Namun, kemarahan bias anti-berat badan dan situs web “sizisme” tampaknya jarang diarahkan pada satu penyebab yang jelas dari penyebab obesitas dewasa dan masa kanak-kanak: produsen junk food, olahan, dan makanan cepat saji.
Junk food, makanan olahan, dan makanan cepat saji tidak hanya dipenuhi dengan bahan-bahan yang tidak sehat seperti sirup jagung fruktosa tinggi dan garam, hal ini dapat dibilang makanan yang paling banyak yang diiklankan dan tersedia dalam kebudayaan-kebudayaan Barat urban.
Beberapa pembaca The Epoch Times akan ingat bahwa ada saat ketika “food court” tidak berada di mal, dan junk food tidak tersedia di bank, toko buku, tempat cuci mobil, toko perangkat keras, stasiun kereta api, dan rumah sakit.
Seorang wanita berusia 30 tahun yang kelebihan berat badan yang tidak ingin namanya disebutkan, kehilangan lebih dari 18 kg tanpa usaha ketika ia belajar di negara Afrika yang tidak memiliki “kebudayaan jajan” junk food, makanan olahan, dan makanan cepat saji.
Dalam editorial Los Angeles Times, Michael Moss, penulis ““Hooked: Food, Free Will, and How the Food Giants Exploit Our Addictions,” mengamati bahwa industri junk food, makanan olahan, dan makanan cepat saji senilai USD 1 triliun, sering disebut Big Food, telah menciptakan produk-produk yang sangat membuat ketagihan sehingga orang-orang tidak dapat menolaknya, dan kemudian meyakinkan orang-orang bahwa kelebihan berat badan adalah kesalahan mereka.
Bagaimana makanan semacam itu dibuat menarik dan membuat ketagihan? Ada laboratorium teknologi pangan yang didedikasikan hanya untuk tujuan itu, kata Michael Moss, di mana perangkat seharga usd 40.000 yang mensimulasikan mulut mengunyah, misalnya, menyempurnakan cara membuat keripik kentang yang enak di dalam mulut.
“Orang-orang menyukai sebuah chip yang dapat dipatahkan dengan tekanan sekitar empat pon per persegi inci,” katanya.
Waktu sebenarnya yang dibutuhkan untuk mengunyah makanan juga telah dimodifikasi oleh ahli teknologi makanan, menurut situs web Experience Life.
“Dalam [45 tahun] saya berkecimpung dalam bisnis makanan, dulu kita mengunyah makanan 15 kali, 20 kali, dan 30 kali sebelum kita telan,” kata Gail Vance Civille dari perusahaan riset konsumen Sensory Spectrum. Sekarang, sebagian besar makanan hanya perlu dikunyah 12 kali dan “anda masuk ke pukulan berikutnya untuk mendapatkan lebih banyak kesenangan.”
Pertanyaan Tentang Tujuan, Taktik, dan ‘Hak Istimewa yang Tipis’
Tidak ada yang bisa tidak setuju bahwa bias berat badan–—sizisme–—adalah salah dan orang itu tidak boleh dinilai dari berat badan, tinggi, bentuk, kecantikan, dan warna kulit mereka.
Tetapi sebagian besar profesional medis tidak setuju dengan akibat wajar bahwa kelebihan lemak secara medis adalah tidak penting (atau, seperti yang tertulis di kartu “Jangan Timbang Saya”, “sebagian besar kondisi kesehatan dapat ditangani tanpa mengetahui berat badan saya.”)
Faktanya, obesitas mengundang sejumlah masalah kesehatan, mulai dari diabetes, kondisi pernapasan, dan hipertensi hingga risiko stroke, serta kanker kolorektal, kanker korpus uteri, kanker kandung empedu, kanker ginjal, dan kanker pankreas. Klaim “cocok tetapi gemuk” tidak didukung oleh ilmu pengetahun dan sebagian besar merupakan angan-angan.
Meskipun demikian, konsep “hak istimewa untuk orang kurus” entah bagaimana muncul dari gerakan anti-berat badan-bias pengisian itu, seperti “hak istimewa orang kulit putih” dan “hak istimewa laki-laki,” beberapa memiliki keuntungan yang tidak adil dalam masyarakat membuat mereka adalah penindas-penindas de facto.
Menurut sebuah artikel tahun lalu berjudul “Apa Hak Istimewa untuk Orang Kurus?” dalam Good Housekeeping: “Seperti semua bentuk hak istimewa, orang-orang yang memiliki hak istimewa untuk orang kurus mungkin tidak menyadari bahwa mereka memiliki keuntungan apa pun, karena itu hanya normal bagi mereka untuk, katakanlah, tidak perlu memikirkan apakah mereka bisa nyaman di antara meja di bistro kecil [atau] apakah pakaian ukuran mereka akan tersedia.
“Ruang publik dan furnitur—–kursi, bangku, meja, bus, dan teater kursi——dirancang dengan mempertimbangkan orang-orang yang lebih kecil.”
Banyak, termasuk orang-orang yang kelebihan berat badan, mungkin menemukan pernyataan yang menyentak. Jika seseorang tidak bisa lagi menggunakan tempat duduk tradisional, itu adalah kesalahan masyarakat untuk melayani “hak istimewa untuk orang kurus”? Bukan gaya hidup, pilihan, dan terutama kebiasaan makan orang tersebut? Masyarakat yang harus disalahkan jika seseorang tidak bisa duduk di sebuah kursi?
Artikel Good Housekeeping menambahkan “intersektionalitas” pada masalah ini—– keyakinan bahwa semua kelompok korban (gemuk, hitam, coklat, perempuan, trans, homoseksual, non-biner, cacat, Asia, Muslim) ditindas oleh sistem yang sama dan penindas yang sama. Ini mengutip sebuah buku yang menunjukkan bahwa orang-orang Anglo–Saxon adalah “lebih tinggi dan lebih ramping daripada ras lain,” dan berpendapat bahwa “rasisme, seksisme, dan fobia lemak sering berjalan beriringan.”
Tetapi apakah itu benar? Bukannya berurusan dengan akar masalahnya dan berbagai masalah kesehatan yang menyertainya, seperti berpikir membagi masyarakat sementara mengaburkan penyebabnya.
Apa Disordered Eating?
Beberapa pemuja “hak istimewa untuk orang kurus” menyebut diet dan kesadaran kalori “disordered eating” dan “gangguan makan” sementara mereka mengabaikan kebudayaan ngemil/makan berlebihan yang diciptakan Big Food.
Lebih buruk, para pemuja hak istimewa untuk orang kurus sering tidak mengizinkan ruang gerak antara anoreksia dan obesitas yang berdampak pada kesehatan. Misalnya, ketika penyanyi Jessica Simpson mengalami kenaikan berat badan yang mencolok di sebuah konser 2009, ia mempertahankannya sebagai “keputusan untuk tidak membuat diri saya anoreksia”—–seolah-olah tidak ada yang sehat antara kelebihan berat badan dan menderita gangguan makan.
Beberapa pemuja hak istimewa untuk orang kurus menyatakan bahwa makan yang tidak menghasilkan obesitas adalah tidak “alami,” seolah-olah keadaan “alami” manusia adalah makan berlebihan dan kelebihan berat badan.
Tentu saja, makanan rasanya enak dan memberi kita kesenangan; tentu, beberapa tubuh menjadi kekar dan tidak akan pernah langsing, tetapi apakah itu berarti semua gizi disiplin diri harus dienyahkan? Membersihkan rumah, mencuci mobil, dan memotong rumput juga tidaklah “alami,” mudah, atau kesenangan, tetapi kita melakukannya untuk imbalan.
Ada Uang dalam hal Obesitas
Michael Moss mencatat bahwa industri yang mengaitkan kita dengan junk food yang membuat ketagihan juga ingin kita untuk menyalahkan diri kita sendiri—–bukannya menyalahkan industri itu. Industri juga bukan satu-satunya penerima manfaat dari suatu sistem makan yang dibajak.
Industri makanan diet, senilai USD 71 miliar, dan industri kebugaran, senilai USD 87 miliar, juga menghargai keuntungan berat badan yang berlebihan yang kita peroleh dengan mudah.
Lalu, ada Big Pharma. Kelebihan berat badan menciptakan sebuah pasar untuk obat-obatan untuk mengobati kolesterol, tekanan darah, diabetes, dan refluks asam. Big Pharma menjual obat-obatan untuk nyeri punggung, pinggul, dan lutut. Dan, kemudian ada bisnis operasi dan implan prostetik seperti penggantian pinggul dan lutut. Diresepkan obat-obatan psikiatri yang dapat ditoleransi untuk depresi dan masalah suasana hati—–di mana obat-obat ini terkenal menambah berat badan—–sehingga menambah obesitas.
Epidemi obesitas kita adalah sebuah masalah yang rumit dengan konsekuensi yang jauh dari jangkauan. Kita kecanduan makanan yang mudah, murah, tidak sehat, dan
para pembuat dan distributor makanan ini kecanduan keuntungan yang dihasilkan karena menggunakan bahan-bahan yang murah memiliki umur simpan sangat baik, seperti garam, gula, dan sirup jagung fruktosa tinggi yang disubsidi pemerintah.
Meskipun kita tidak dapat menyalahkan semua pembuat makanan, karena pilihan kita yang menentukan keuntungan mereka, kita juga tidak harus menyalahkan diri kita sendiri. Dan untuk para penderita obesitas, menyalahkan orang kurus adalah tidak masuk akal sama sekali. (Vv)
Perusahaan Besar Shanghai yang Miliki 70.000 Karyawan Alami Infeksi Massal, Berita Disembunyikan Otoritas
Pihak berwenang Shanghai masih gagal dalam upayanya untuk menghentikan penyebaran epidemi COVID-19 di Shanghai, terbukti jumlah kasus masih terus melonjak. Menurut laporan resmi pada 17 April, bahwa jumlah kasus infeksi baru mencapai 24.820 kasus. Tampaknya epidemi belum menunjukkan tanda-tanda mereda. Celakanya, sejumlah besar warga Shanghai berada dalam situasi krisis bahan pangan dan obat-obatan akibat lockdown ketat yang diterapkan otoritas
NTDTV.com
Menurut laporan media ‘Epoch Times’, bahwa sebuah perusahaan terkenal di Area Baru Pudong Shanghai bernama Pegatron Technology Shanghai Co., Ltd. yang memiliki 70.000 lebih karyawan, sebagian besar dari mereka telah terinfeksi COVID-19, tetapi beritanya tidak disebarkan secara resmi.
Menurut ungkapan dari karyawan perusahaan tersebut, bahwa sejak bulan lalu sudah ada karyawan yang terinfeksi, namun bagaimana mencegah penyebaran virus jika puluhan ribu orang karyawan harus bekerja di bawah satu atap pabrik, dan tidak ada jaga jarak. Apalagi saat antri berbaris untuk makan siang atau menjalani tes asam nukleat. Semua karyawan yang jumlahnya puluhan ribu berkumpul tanpa bisa diatur distancing-nya. Sehingga tak terhindarkan infeksi silang terjadi, semakin banyak orang yang terdiagnosis.
Seorang karyawan pria mengatakan kepada reporter bahwa di pabrik sudah ada 20.000 lebih karyawan yang terinfeksi, tetapi baik karyawan yang positif maupun yang negatif semua berada dalam ruang kerja yang sama, kecuali beberapa orang karyawan yang kondisinya lebih parah baru dibawa ke tempat isolasi. Dan, pihak pabrik tidak mengeluarkan pengumuman apa pun.
‘Reuters’ : Pemerintah pusat menetapkan 20 April sebagai batas waktu realisasi ‘Nol kasus infeksi di tingkat masyarakat’ bagi otoritas Shanghai
Meskipun epidemi di Shanghai tidak menunjukkan tanda-tanda mereda, tetapi pemerintah pusat telah secara resmi menetapkan tanggal batas buat merealisasikan ‘Nol kasus infeksi di tingkat masyarakat’.
‘Reuters’ yang mengutip informasi dari 2 orang yang mengetahui masalah tersebut melaporkan bahwa, pejabat berwenang Shanghai telah menetapkan 20 April sebagai batas waktu pencapaian target “tidak ada lagi kasus penyebaran virus di luar area karantina” yang putusannya telah disampaikan kepada pejabat komite partai di semua tingkatan di Kota Shanghai, termasuk sekolahan, dan organisasi lainnya untuk dijalankan.
‘Reuters’ yang sempat melihat salinan isi pidato sekretaris partai Baoshan Shanghai, Chen Jie pada 16 April menyebutkan bahwa mengingat kecemasan masyarakat dan tekanan terhadap pasokan makanan yang terus meningkat. Situasi di Shanghai sudah semakin kritis. Karena itu, kelompok kerja Dewan Negara Partai Komunis Tiongkok, bersama Komite Partai Kota Shanghai dan pemerintah Kota Shanghai sepakat untuk menetapkan 17 April sebagai batas waktu mulai munculnya titik balik situasi epidemi, dan 20 April sebagai batas waktu tercapainya “Nol kasus infeksi” di Kota Shanghai.
Sekjen Partai Kota Shanghai Chen Jie bahkan menekankan : “Ini adalah perintah militer. Tidak ada ruang untuk tawar-menawar. Kita hanya bisa menggertakkan gigi dan berjuang mati-matian untuk mencapai kemenangan”.
Menurut instruksi pemerintah pusat di Beijing bahwa, “Nol kasus infeksi di tingkat masyarakat” merupakan salah satu syarat yang diperlukan bagi kota-kota untuk membuka blokir, bebas dari lockdown yang ketat. Namun, laporan ‘Reuters’ tidak menyinggung soal kapan Shanghai akan bebas lockdown.
Dengan sinis seorang netizen daratan Tiongkok menyebutkan, semoga saja virus yang sedang menyebar di Kota Shanghai mau mematuhi perintah Partai Komunis Tiongkok dan menghilang pada waktu yang sudah ditetapkan itu.
‘Reuters’ menyebutkan bahwa baik pemerintah Kota Shanghai maupun Dewan Negara Tiongkok di Beijing tidak menanggapi permintaan komentar pihaknya. Pada Minggu 17 April, wartawan Reuters juga tidak dapat menghubungi pemerintah Distrik Baoshan melalui sambungan telepon di luar jam kerja. (sin)
Sejumlah Warga Protes Polisi Shanghai Menggunakan Rumah Pribadi dan Gedung Sekolah Sebagai Tempat Penampungan Pasien
oleh Gu Xiaohua, Yi Ru dan Liu Fang
Saat ini Kota Shanghai masih diliputi oleh suasana naiknya jumlah kasus positif COVID-19. Dan, otoritas Shanghai memaksakan kehendaknya untuk menjadikan gedung apartemen dan gedung sekolahan sebagai tempat karantina bagi warga yang dicurigai terinfeksi, alias pengganti rumah sakit penampungan darurat. Hal mana memicu sejumlah warga penghuni apartemen untuk melakukan protes yang telah berlangsung selama beberapa hari terakhir. Pada 14 April, pihak berwenang mengirim polisi bersenjata untuk menindas mereka, akibatnya banyak orang mengalami luka-luka dan beberapa orang warga sampai ditangkap
Pada 15 April, seorang warga penghuni Komunitas Internasional Nashi di daerah Zhangjiang, Area Baru Pudong, Shanghai, yang menggunakan nama samaran Chen Ning mengatakan kepada reporter New Tang Dynasty TV, bahwa kemarin otoritas Shanghai telah mendatangkan dua kelompok polisi untuk menguasai komunitas tersebut, dengan instruksi untuk menjadikan gedung-gedung apartemen menjadi lokasi penampungan bagi warga yang dicurigai terkena wabah. Bentrokan pun terjadi antara warga dengan polisi.
Warga dengan nama samaran Chen Ning ini mengatakan : “Ketika kelompok polisi pertama datang, keluar beberapa orang dari pihak warga yang berusaha berbicara dengan suara keras terhadap mereka. Kemudian mereka mundur dan pergi. Tetapi 1 jam kemudian, kelompok polisi kedua datang, mereka berusaha untuk memaksakan masuknya kendaraan petugas ke lokasi komunitas, ingin mendobrak barisan warga yang berusaha menghalangi masuknya petugas dengan cara duduk-duduk, ada yang berdiri dan ada pula yang berbaring di tanah”.
Chen Ning mengatakan, pada saat itu, semua penghuni gedung apartemen di komunitas tidak lagi peduli terhadap pemblokiran dan langsung turun ke bawah untuk ikut memprotes, meskipun jumlahnya tidak sebanyak polisi.
“Pada saat ini, polisi mulai mendorong, mendorong warga ke sisi samping. Ada 1 penduduk yang didorong oleh 3 atau 4 orang polisi, saling tarik dan dorong, Tentu saja, warga penghuni lebih memilih untuk melindungi milik mereka, karena itu konflik terjadi”, kata Chen Ning.
Chen Ning mengatakan, beberapa warga penghuni mengalami luka-luka saat konflik terjadi. Kemudian ada warga yang sampai memohon polisi (untuk tidak masuk ke apartemen) dengan cara berlutut di jalanan.
Chen Ning mengatakan : “Mereka tidak mau mendengarkan apa pun yang kita sampaikan, dan kita juga tidak ingin mengambil inisiatif, jadi kami tidak punya pilihan lain selain berlutut. Mohon polisi agar tidak masuk ke dalam komunitas. Tampaknya tak kurang dari 10 orang warga yang berada di barisan protes paling depan yang dibawa pergi oleh polisi dengan mobil mereka. Meskipun malam harinya mereka dipulangkan usai menjalani beberapa jam penahanan”.
Menurut penjelasan Chen Ning, bahwa dalam komunitas tersebut ada 17 gedung bangunan apartemen, dan 14 di antaranya telah diminta oleh otoritas untuk dijadikan tempat penampungan sementara warga yang dicurigai terinfeksi. Pada 12 April, masyarakat menginformasikan bahwa seluruh penghuni harus pindah, karena khawatir dengan penyebaran wabah dan mempengaruhi pembebasan pemblokiran komunitas, sehingga mereka melakukan protes secara kolektif.
Namun demikian, otoritas selain meminta rumah tempat tinggal pribadi, tetapi juga meminta Sekolah Dasar Bahasa Asing Taman Fushan di Pudong sebagai tempat penampungan. Lalu warga di sana juga turun ke bawah untuk ikut protes dengan mengabaikan larangan ke luar rumah pada 14 April.
Zheng Hao, seorang warga Pudong New Area Shanghai mengatakan : “Ada banyak orang yang terinfeksi sekarang, dan rumah sakit penampungan darurat masih tidak mencukupi meskipun terus dibangun. Jadi memanfaatkan gedung sekolahan yang sementara waktu ini pelajarannya diliburkan untuk digunakan sebagai alternatif penampungan. Tetapi bagi warga yang tinggal di komunitas yang tidak jauh dengan lokasi itu tentu menolak dan protes. Karena itu sama saja dengan menempatkan virus di samping mereka. Itu sebabnya ada sejumlah orang warga yang ditangkap”.
Ji Xiaolong, seorang warga Shanghai menulis komentar yang ditujukan kepada pemerintah Shanghai, agar memanfaatkan semua sekolah partai dan ruang kegiatan mewah milik para kader veteran, termasuk markas rahasia Komisi Pengawasan untuk digunakan sebagai rumah sakit penampungan darurat. Alih-alih memaksa penggunaan rumah-rumah pribadi warga, dan sekolahan-sekolahan milik swasta!. (sin)
Pemerintah AS Harus Lebih Keras Terhadap Kejahatan yang Dilakukan Partai Komunis Tiongkok terhadap Falun Gong
Anders Corr
Apakah pemerintah Amerika Serikat mengungkapkan bias dalam jenis undang-undang yang diberlakukannya melawan kekerasan Partai Komunis Tiongkok dan kejahatan kebencian di tanah Amerika Serikat?
Kementerian Kehakiman Amerika Serikat mengungkapkan tiga kasus yang melibatkan lima orang yang diduga sebagai mata-mata Tiongkok pada tanggal 16 Maret. Tuduhan tersebut tidak hanya mencakup kegiatan mata-mata, tetapi juga pelecehan dan penguntitan para pendukung demokrasi di perantauan Tiongkok di Amerika Serikat. Ini semua adalah kasus penting yang harus sepenuhnya dituntut oleh Kementerian Kehakiman Amerika Serikat.
Tetapi yang mengejutkan, mengingat semua bukti yang tersedia selama dua dekade terakhir, menurut pengacara hak asasi manusia yang berbasis di Washington, Terri Marsh, tidak ada dakwaan pidana federal sebagai tanggapan atas kejahatan terhadap Falun Gong di tanah Amerika Serikat.
Terri Marsh, direktur eksekutif Human Rights Law Foundation, mengatakan kepada The Epoch Times bahwa ia secara pribadi telah menghubungi badan-badan federal dengan bukti kejahatan terhadap Falun Gong pada beberapa kesempatan. Tetap saja, badan-badan federal tersebut tidak pernah mengambil langkah selanjutnya dari sebuah dakwaan.
Dalam salah satu kasus 16 Maret, seorang pria New York mencalonkan diri untuk Kongres adalah ditargetkan dengan konspirasi untuk mencemarkan nama baik reputasinya dengan bukti dibuat-buat atau, jika gagal, menyerangnya secara fisik.
Ada banyak kasus praktisi Falun Gong diserang secara fisik, termasuk mereka yang dituduh memiliki kaitan ke para pejabat Tiongkok. Namun mereka tidak termasuk dalam dakwaan baru-baru ini.
Dalam kasus lain, seorang seniman menjadi sasaran pengawasan, dan seninya–—dari Xi Jinping dibuat agar terlihat seperti Coronavirus–—dihancurkan oleh para pengacau. Partai Komunis Tiongkok sering mengawasi para praktisi Falun Gong di Amerika Serikat, namun tidak ada penuntutan federal terhadap kasus-kasus terbaru untuk melindungi para praktisi Falun Gong.
Dalam kasus ketiga, mantan profesor Shujun Wang diduga telah menyusup atau memperoleh informasi mengenai aktivis-aktivis Hong Kong, Taiwan, Tibet, dan Uighur, untuk dikirim ke polisi rahasia Tiongkok, Kementerian Keamanan Negara. Falun Gong tampaknya ditinggalkan dari daftar ini, meskipun beberapa di antara para praktisinya sama-sama menjadi korban oleh penyusupan dan penargetan semacam itu.
Dua hari sebelum pengumuman Kementerian Kehakiman Amerika Serikat, Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat mengumumkan pembatasan visa pada para pejabat Tiongkok yang diyakini bertanggung jawab atas “penindasan transnasional” di Tiongkok, Amerika Serikat, dan di tempat-tempat lain. Namun seorang pejabat, mantan Konsul Jenderal Peng Keyu, untuk siapa ada bukti yang tercatat penindasan semacam itu terhadap Falun Gong di New York, tidak termasuk.
Menurut sebuah pernyataan pers pada 21 Maret oleh Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Antony Blinken, Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat mengambil tindakan terhadap Republik Rakyat Tiongkok atas keterlibatannya dalam tindakan penindasan terhadap anggota-anggota kelompok etnis dan umat-umat agama minoritas dan praktisi agama serta spiritual di dalam dan di luar perbatasan Tiongkok, termasuk di dalam Amerika Serikat.”
Setidaknya satu dokumen pengadilan Kementerian Kehakiman Amerika Serikat dalam kasus Shujun Wang menyebutkan Falun Gong sebagai salah satu dari lima jenis “racun” yang ditargetkan oleh polisi rahasia Partai Komunis Tiongkok.
Dalam dokumen itu, Agen Khusus Biro Investigasi Federal (FBI) Garrett Igo mencatat: “Sehubungan dengan keluhan ini, Kementerian Keamanan Negara menggunakan aset-aset untuk mengumpulkan informasi mengenai, antara lain, para individu dan kelompok-kelompok yang dipandang berpotensi merugikan kepentingan Republik Rakyat Tiongkok, termasuk etnis Uighur pendukung gerakan kemerdekaan Turkestan Timur; pendukung etnis Tibet untuk gerakan kemerdekaan Tibet; para praktisi Falun Gong; anggota-anggota gerakan demokrasi Tiongkok; dan pendukung-pendukung untuk gerakan kemerdekaan Taiwan, yang oleh pejabat Republik Rakyat Tiongkok disebut sebagai ‘lima racun yang mengancam stabilitas pemerintahan Republik Rakyat Tiongkok dan Partai Komunis Tiongkok.”
Namun demikian, ini adalah sebuah pernyataan yang sama sekali tidak jelas yang tidak menjelaskan bahwa Partai Komunis Tiongkok menargetkan Falun Gong di tanah Amerika Serikat.
Masih belum jelas, misalnya, apakah Shujun Wang atau salah satu dari empat terdakwa lainnya sebenarnya menargetkan para praktisi Falun Gong. Tetap saja, ada banyak bukti serangan semacam itu oleh orang-orang lain dan hubungan mereka dengan Partai Komunis Tiongkok.
Terlepas dari bukti semacam itu mengenai kekerasan, pelecehan, dan penguntitan Partai Komunis Tiongkok terhadap para praktisi Falun Gong di Amerika Serikat, tidak ada dakwaan federal, penuntutan yang kurang berhasil, dan hukuman. Tiga kasus federal terbaru adalah tidak berbeda.
Pertimbangkan bukti dalam kasus-kasus berikut, sedikit atau tidak ada yang telah dituntut oleh badan-badan federal atau kementerian, meskipun pada tahun 2004 Resolusi Kongres Amerika Serikat untuk melakukannya.
Serangan terhadap Praktisi Falun Gong Amerika Serikat Hingga 2006
Resolusi Kongres Amerika Serikat mengakui bahwa “pemerintah Tiongkok telah berusaha untuk membungkam gerakan Falun Gong dan kelompok pro-demokrasi Tiongkok di dalam Amerika Serikat.”
Resolusi tersebut menyerukan penyelidikan Jaksa Agung Amerika Serikat ke dalam “laporan bahwa para pejabat konsuler Tiongkok di Amerika Serikat telah melakukan tindakan ilegal saat berupaya mengintimidasi atau secara tidak pantas mempengaruhi para praktisi Falun Gong atau para pejabat terpilih setempat.”
Kantor pengacara Amerika Serikat telah mengambil sedikit atau tidak ada tindakan nyata selama bertahun-tahun, bahkan sebagai bukti telah dibangun untuk intimidasi ilegal semacam itu.
Pada 2005, menurut Forbes, editor The Epoch Times, Youzhi Ma, dirampok dalam beberapa kesempatan, termasuk laptop yang dicuri dari rumahnya di San Francisco. Fokus perampokan diduga pada laptop dan arsip-arsip internet daripada barang berharga, menurut Zhang Erping, juru bicara Falun Gong. Zhang Erping berkata pada saat itu, “Tampaknya para penyerang mengejar informasi anti pemblokiran dan enkripsi internet.”
Sekelompok praktisi Falun Gong kemudian terlibat dalam menerobos Tembok Api Besar di mana Partai Komunis Tiongkok membatasi akses warganegara Tiongkok ke internet global.
Artikel Forbes tersebut, yang ditulis pada tahun 2006, merinci kasus Dr. Haiyan He, seorang peneliti Harvard yang adalah seorang aktivis Falun Gong. “Ia bilang, ia tidak hanya diancam secara langsung di Boston, tetapi kedua orang tuanya mendapatkan polisi rahasia biasa mengunjungi rumahnya di kota Chongqing, Tiongkok,” menurut Forbes. “Tiga bulan lalu, kata Dr. Haiyan He, polisi rahasia menjelaskan ‘setiap gerakan Dr. Haiyan He’ di Amerika Serikat kepada kedua orang tuanya.”
Dayong Li, seorang aktivis Falun Gong yang memiliki sebuah perusahaan layanan satelit di New Jersey pada 2006, mengatakan kepada Forbes bahwa kedua orang tuanya menerima kunjungan dari polisi rahasia di Provinsi Hunan. Polisi rahasia “meneror pasangan lanjut usia itu dengan mengatakan polisi rahasia tahu ‘segalanya’ mengenai Dayong Li–—termasuk di mana Dayong Li berjalan, gaji Dayong Li, dan rincian perusahaan Dayong Li.”
Dayong Li mengatakan kepada Forbes: “Pihak-pihak berwenang Tiongkok memperingatkan saya untuk tidak aktif. Mereka memberitahu kedua orang tua saya jika saya masih hidup, hidup saya dalam bahaya.
Para pejabat ini, dan orang lain seperti mereka yang baru-baru ini meneror para praktisi Falun Gong di Amerika Serikat dengan menargetkan keluarga mereka di rumah, harus disetujui dengan pembatasan visa oleh Kementerian Luar Negeri, karena para pejabat Partai Komunis Tiongkok lainnya yang terlibat dalam penindasan transnasional.
Serangan 2006 terhadap Peter Yuan Li di Georgia
Ketika Forbes pergi ke pers pada 2006 mengenai pekerjaan Falun Gong untuk membuka blokir internet Tiongkok, salah satu tokoh kunci dalam aktivisme teknologi tinggi ini, Peter Yuan Li, “secara brutal diserang dan dipukuli di rumahnya di Duluth,” Georgia, menurut Forbes.
“Pukul 11.15 pada 8 Februari, menurut Laporan Insiden, Kementerian Kepolisian Kabupaten Fulton, para pria Asia menyerbu rumah teknisi teknologi informasi lulusan Princeton itu, ia diikat dan disumpal dan dipukuli, sebelum pria-pria Asia itu melarikan diri dengan dua komputer laptop Sony 16 inci, dompet Peter Yuan Li dan belum diketahui materi dari arsip-arsip milik Peter Yuan Li.”
Peter Yuan Li mengatakan kepada Forbes bahwa dua penyerang pertama berbicara dalam bahasa Korea dan mengacungkan sebuah pisau dan sebuah pistol. Setelah merekatkan matanya dan mengikatnya, Peter Yuan Li mengklaim bahwa satu atau dua pria lainnya memasuki rumahnya, salah satu pria tersebut berbicara dalam bahasa Mandarin memaksa Peter Yuan Li untuk memberitahu di mana loker dan dokumen yang Peter Yuan Li sembunyikan.
“Para penyusup menggeledah rumahnya dan memaksa membuka lemari arsip yang terkunci,” menurut Forbes.
“Setelah orang-orang itu pergi, Peter Yuan Li berhasil melarikan diri ke jalan, di mana seorang tetangga dapat membantunya dan memanggil polisi.”
Selain kisah Forbes, Reporters without Borders melaporkan mengenai penyerangan tersebut. Tampaknya tidak ada tanggapan dari federal yang nyata terhadap serangan yang kejam ini terhadap seorang aktivis demokrasi Tiongkok-Amerika Serikat yang kebetulan adalah seorang praktisi Falun Gong.
Pada 2008, Konsul Jenderal Tiongkok di New York Diakui Dalam Rekaman untuk Menghasut Kekerasan
Menurut The New York Post, seorang pejabat Kementerian Luar Negeri Amerika Serikat pada 2008 memastikan suara Konsul Jenderal Tiongkok saat itu di New York Peng Keyu, yang diam-diam direkam, mengaku menghasut para pemrotes-kontra yang kejam terhadap praktisi-praktisi Falun Gong yang damai di New York yang memprotes Partai Komunis Tiongkok.
The New York Post membuktikan sebuah transkrip panggilan dengan Peng Keyu, tidak lama setelah empat hari kekerasan terhadap anggota Falun Gong New York pada Mei 2008 yang menyebabkan 16 penangkapan. Peng Keyu dilaporkan berkata mengenai pengunjuk rasa Partai Komunis Tiongkok, “Saya memiliki hubungan yang sangat baik dengan mereka.. … tetapi kami mendorong mereka secara diam-diam.”
Peng Keyu melanjutkan, “Setelah mereka berkelahi dengan Falun Gong, saya berjabat tangan dengan mereka satu per satu dan berterima kasih kepada mereka.”
Peng Keyu berkata: “Namun saya tidak boleh melakukan hal-hal seperti itu tepat di depan Falun Gong. Saya memarkir mobil saya jauh dari tempat kejadian karena saya harus menghindari terlihat oleh mereka.”
Dalam rekaman tersebut, Peng ditanya dan dipastikan telah memberikan “bimbingan” kepada para pengunjuk rasa yang kejam, dengan mengatakan, “Ya, saya telah melakukannya. Saya sering melakukannya, termasuk kali ini, ketika saya pergi ke tempat kejadian … saya bahkan membuat mereka gelisah.”
Peng Keyu tampaknya tidak membayar konsekuensi hukum atau diplomatik atas tuduhan hasutan kekerasan ini di tanah Amerika Serikat.
Kekerasan Terhadap Falun Gong di San Francisco dari 1999 hingga 2012
“Sebagian besar korban penindasan Partai Komunis Tiongkok terhadap keyakinan-keyakinan spiritual di Amerika Serikat adalah para praktisi Falun Gong,” menurut artikel The Epoch Times dalam bahasa Mandarin oleh Li Zhengkuan mengenai tiga kasus Kementerian Kehakiman Amerika Serikat yang baru, sebuah terjemahan dan sumber yang telah diberikan kepada penulis ini.
Li Zhengkuan mengutip kasus di atas, ditambah kekerasan tambahan pada 2012 di San Francisco yang direkam.
Seorang juru bicara Falun Gong mengatakan pada saat kekerasan tahun 2012:
“Konfrontasi seperti ini sudah terjadi lima kali dalam tujuh bulan terakhir. Pada dua kesempatan sebelumnya kami mendapatkan praktisi-praktisi wanita yang dipukul. Materi-materi kami dirobek, dan dicuri atau dicabik-cabik. Dan kami rutin menerima kata-kata kotor dan kutukan.”
Juru bicara, Dr. Zhang Xuerong, menambahkan: “Tetapi bukan hanya tujuh bulan terakhir ini. Para praktisi Falun Gong di San Francisco dengan sabar mengalami perlakuan seperti ini selama 13 tahun.”
Kekerasan terhadap Falun Gong di Amerika Serikat dimulai sekitar 1999, tahun yang sama ketika rezim Tiongkok melarang Falun Gong.
Dr. Zhang Xuerong mengatakan mengenai kekerasan terhadap praktisi Falun Gong Amerika: “Semua ini adalah kejahatan kebencian. Satu-satunya alasan bagi mereka adalah karena orang dipengaruhi oleh Konsulat Tiongkok ingin menyerang Falun Gong.”
Apakah Pemerintah Federal Bias dalam Penegakannya terhadap Kejahatan Kebencian?
Baru-baru ini di bulan Februari, seorang pria yang diduga memiliki hubungan dengan sebuah organisasi Partai Komunis Tiongkok menyerang stan informasi Falun Gong di New York City. Insiden 2012 dan 2022 termasuk dugaan kejahatan kebencian terhadap Falun Gong.
Namun demikian, tidak ada dakwaan federal, apalagi hukuman, dan tidak ada satu pun dari kasus federal terbaru dengan jelas membahas serangan terhadap Falun Gong di Amerika Serikat.
Sebuah bias federal terhadap perlindungan para praktisi Falun Gong bisa lebih dalam dari sekadar kurangnya penegakan hukum terhadap kejahatan-kejahatan rasial-—ini menunjukkan kurangnya penunjukan Kementerian Luar Negeri untuk kejahatan yang jauh lebih keji, genosida yang dilakukan di Tiongkok oleh Partai Komunis Tiongkok.
Menurut seorang mantan pejabat Departemen Luar Negeri, Dr. Miles Yu, masih ada lagi bukti genosida terhadap Falun Gong daripada melawan orang-orang Uighur. Namun Kementerian Luar Negeri telah mengakui genosida terhadap orang-orang Uighur, tetapi tidak mengakui genosida terhadap Falun Gong.
Masalah kegagalan ini untuk menegakkan dan menetapkan–—yang mencakup federal pemerintah dari Kementerian Luar Negeri melalui Kementerian Kehakiman dan kantor kejaksaan Amerika Serikat–—mengajukan pertanyaan bahwa setidaknya, para praktisi Falun Gong di Amerika Serikat mungkin secara wajar merasakan kurangnya, atau bias, dalam penegakan hukum dan penetapan tingkat federal yang seharusnya melindungi semua orang Amerika Serikat secara setara, termasuk para praktisi Falun Gong, dan dalam kasus sebuah penunjukan genosida, keluarga-keluarga mereka kembali ke Tiongkok.
Pada 2008, Konsul Jenderal Tiongkok di New York Diakui Dalam Rekaman untuk Menghasut Kekerasan Menurut New York Post, seorang pejabat Departemen Luar Negeri AS pada 2008 mengkonfirmasi suara Konsul Jenderal Tiongkok di New York Peng Keyu, yang diam-diam direkam, mengaku menghasut pemrotes kontra yang kejam terhadap praktisi Falun Gong yang damai di New York yang memprotes PKT.
The Post memverifikasi transkrip panggilan dengan Peng, tak lama setelah empat hari kekerasan terhadap anggota Falun Gong New York pada Mei 2008 yang menyebabkan 16 penangkapan.
Peng dilaporkan berkata tentang pengunjuk rasa Partai Komunis Tiongkok, “Saya telah menyimpan dengan sangat baik hubungan dengan mereka … tetapi kami mendorong mereka secara diam-diam.”
Peng melanjutkan, “Setelah mereka berkelahi dengan Falun Gong, saya berjabat tangan dengan mereka satu per satu dan berterima kasih kepada mereka.”
Dia berkata: “Namun saya tidak boleh melakukan hal-hal seperti itu tepat di depan Falun Gong. Saya memarkir mobil saya jauh dari tempat kejadian karena saya harus menghindari terlihat oleh mereka.”
Dalam rekaman tersebut, Peng ditanya dan dipastikan telah memberikan “bimbingan” kepada para pengunjuk rasa yang kejam, dengan mengatakan, “Ya, saya telah melakukannya. Saya sering melakukannya, termasuk kali ini, ketika saya pergi ke tempat kejadian … saya bahkan membuat mereka gelisah.”
Peng tampaknya tidak membayar konsekuensi hukum atau diplomatik atas tuduhan ini hasutan kekerasan di tanah Amerika.
Kekerasan Terhadap Falun Gong di San Francisco dari 1999 Hingga 2012
“Mayoritas korban penindasan Partai Komunis Tiongkok terhadap keyakinan spiritual di AS adalah praktisi Falun Gong,” menurut artikel Epoch Times di Bahasa Mandarin oleh Li Zhengkuan tentang tiga kasus DOJ baru, terjemahan dan sumber yang telah diberikan kepada penulis ini.
Li mengutip kasus di atas, ditambah kekerasan tambahan pada tahun 2012 di San Francisco bahwa direkam.
Seorang juru bicara Falun Gong mengatakan pada saat kekerasan 2012:
“Konfrontasi seperti ini sudah terjadi lima kali dalam tujuh bulan terakhir. Pada dua kesempatan sebelumnya kami memiliki praktisi wanita yang dipukul. Kami telah bahan dirobek dari tangan kami dan dicuri atau dicabik-cabik. Dan kami telah secara teratur menemui kata-kata kotor dan kutukan.”
Juru bicara, Dr. Zhang Xuerong, menambahkan: “Tetapi bukan hanya masa lalu ini tujuh bulan. Para praktisi Falun Gong di San Francisco telah dengan sabar mengalami perlakuan seperti ini selama 13 tahun.”
Itu akan memulai kekerasan terhadap Falun Gong di Amerika Serikat Serikat sekitar 1999, tahun yang sama ketika rezim Tiongkok melarang Falun Gong.
Zhang mengatakan tentang kekerasan terhadap praktisi Falun Gong Amerika: “Ini adalah kejahatan kebencian. Satu-satunya alasan bagi mereka adalah karena orang dipengaruhi oleh Konsulat Tiongkok ingin menyerang Falun Gong.”
Apakah Pemerintah Federal Bias dalam Penegakannya terhadap Kejahatan Kebencian?
Baru-baru ini di Februari, seorang pria yang diduga memiliki hubungan dengan Partai Komunis Tiongkok organisasi menyerang stan informasi Falun Gong di New York City. Insiden itu pada 2012 dan 2022 termasuk dugaan kejahatan kebencian terhadap Falun Gong.
Namun tidak ada dakwaan federal, apalagi hukuman, dan tidak ada satu pun dari kasus federal terbaru dengan jelas membahas serangan terhadap Falun Gong di Amerika Serikat.
Bias federal terhadap perlindungan praktisi Falun Gong bisa lebih dalam dari sekadar kurangnya penegakan hukum terhadap kejahatan rasial—ini menunjukkan kurangnya Penunjukan Departemen Luar Negeri untuk kejahatan yang jauh lebih keji, itu dari genosida yang dilakukan di Tiongkok oleh Partai Komunis Tiongkok.
Menurut mantan pejabat Departemen Luar Negeri, Dr. Miles Yu, masih ada lagi bukti genosida terhadap Falun Gong daripada melawan Uyghur. Namun Departemen Luar Negeri telah mengakui genosida yang terakhir, tetapi tidak yang pertama.
Masalah kegagalan untuk menegakkan dan menetapkan—yang mencakup federal pemerintah dari Departemen Luar Negeri melalui Departemen Kehakiman dan kantor kejaksaan Amerika Serikat–—mengajukan pertanyaan bahwa setidaknya, Falun praktisi Gong di Amerika Serikat mungkin secara wajar merasakan kurangnya, atau bias, dalam penegakan hukum dan penetapan tingkat federal yang seharusnya melindungi semua orang Amerika secara setara, termasuk anggota Falun Gong, dan dalam kasus penunjukan genosida, keluarga mereka kembali ke Tiongkok. (Vv)
Para Pengemudi Truk Ogah ke Shanghai dan Ningbo, Gara-gara Pencegahan Pandemi Hingga Masalah Kemacetan Serius di Pelabuhan
Kebijakan pencegahan epidemi ekstrem partai Komunis Tiongkok (PKT) membuat banyak pengemudi truk ogah bertolak ke Shanghai dan pelabuhan lainnya karena takut terisolasi di dalam kendaraan mereka. Banyak kapal pengangkut barang di Huatong yang menumpuk di pelabuhan menunggu untuk memuat dan menurunkan barang
Lin Cenxin, Li Shanshan dan Liu Fang
Epidemi menyebar di Shanghai, dan pengendalian epidemi di kota tetangga Jiangsu dan Zhejiang juga meningkat. Sebuah perusahaan angkutan internasional di Wenzhou mengatakan kepada reporter bahwa tidak ada pengemudi yang mau pergi ke Shanghai. Jika pelanggan memiliki peti kemas di Pelabuhan Shanghai, ia mungkin tidak dapat menariknya keluar.
Miss Chen dari perusahaan angkutan internasional di Wenzhou berkata: “Kami tidak mengangkut peti kemas ke Shanghai sekarang, karena bagaimanapun, ada epidemi, dan sekarang Anda harus mengisolasi diri ketika Anda pergi ke Shanghai. Shanghai pada dasarnya sudah terisolasi, tetapi Ningbo juga telah menemukan beberapa kasus sekarang. Karena truck di Ningbo tidak diizinkan ke Wenzhou, jika mereka datang maka pengemudi truk harus segera dikarantina. “
Orang yang bertanggung jawab atas armada angkutan Wenzhou lainnya mengatakan bahwa tidak hanya di Shanghai, tetapi juga di Ningbo.
Liu, penanggung jawab tim pengiriman di Wenzhou mengatakan: “Saya tidak bisa pergi ke Shanghai, dan saya harus dikarantina selama 14 hari ketika saya kembali. Pada saat itu, biayanya akan lebih besar lagi. Kami hanya berjalan di dekat Wenzhou, dan perusahaan tidak akan mengambil barang (Ningbo), karena teman kami sudah ada 5 atau 6 orang telah dikarantina karena telah ke Ningbo. Kami terjebak dalam kemacetan lalu lintas selama empat atau lima jam ketika kami pergi ke Yiwu, dan masih belum sampai di pabrik. Bagaimana kita bisa bertugas?”
Seorang penanggung jawab perusahaan pengangkutan di Suzhou mengatakan bahwa sejak 1 April Suzhou ditutup, dan masyarakat tinggal di rumah. Pengemudi truk yang belum diblokir masih bertugas, tetapi banyak jalan tol yang diblokir karena tindakan karantina.
Mr Lin, penanggung jawab sebuah perusahaan angkutan di Suzhou mengatakan: “Saya tidak bisa jalan, karena pengendalian epidemi di Pelabuhan Zhoushan terlalu ketat, dan truk tidak bisa masuk. (Tempat lain) Saya tidak mengatakannya tidak jalan, tetapi kadang-kadang saya turun dari jalan tol dan harus menunggu dua hari baru bisa jalan. Seluruh Suzhou, seluruh Shanghai, dan seluruh Nanjing, banyak kurir tidak dapat masuk, tidak dapat membeli barang, dan mereka melakukan secara online.”
Karena tidak ada pengemudi truk yang memasuki pelabuhan untuk menarik barang, situasi di Shanghai dan Ningbo menjadi serius.
Menurut data Bloomberg Shipping, hingga 11 April, ada 222 kapal curah mengantre panjang di luar Pelabuhan Shanghai, dan 134 kapal barang sedang menunggu untuk memasuki pelabuhan di Pelabuhan Ningbo Zhoushan. Pelabuhan Rizhao, Qingdao dan Dongjiakou di Utara Tiongkok juga meningkat sebesar 33% dari bulan sebelumnya, dengan 121 kapal menunggu untuk memasuki pelabuhan. (hui)
Wawancara Langsung : Setelah Hasil Test COVID-19 Positif, Sekeluarga Tinggal di Kabin Tanpa Perawatan
Sebuah keluarga di Pudong New Area terinfeksi saat melakukan tes COVID-19 di area komunitas kecil. Meskipun mereka batuk, mereka didefinisikan sebagai infeksi tanpa gejala dan dikirim ke rumah sakit darurat untuk diisolasi. Namun demikian, di rumah sakit penampungan Fangcang, mereka tidak mendapat perawatan dan hanya bisa menunggu kesembuhan sendiri
Shang Yan/Chang Chun/Zhong Yuan
Di tengah malam pada 11 April, beberapa warga Shanghai meminta bantuan secara online. Keluarga mereka bertiga berada di pintu masuk Rumah Sakit Fangcang di Jalan Hengqing di Area Baru Pudong.
Setelah memasuki Fangcang , sang ibu sangat tidak nyaman dengan disinfektan di dalam ruangan tertutup, sehingga sulit untuk mengisolasi diri di Fangcang.
Seorang Warga Shanghai Ms. Zhang (dengan nama samaran) berkata : “Saat itu, dokter di kabin persegi menilai bahwa ibu saya alergi terhadap desinfektan di kabin persegi, jadi tidak cocok untuk karantina di kabin persegi. Dokter menasihati kami untuk mengisolasi di rumah dan memberi kami surat keterangan dokter. Namun demikian, pada saat itu tidak ada mobil untuk membawa kami pulang. Saya ingin meminta bantuan sebuah mobil. Tetapi ketika saya berkomunikasi dengan komite lingkungan, mereka memberitahukan kepada saya dengan jelas bahwa Anda positif COVID-19, bahkan jika Anda kembali, tidak akan diizinkan masuk ke komunitas.”
Ada rumah tetapi tidak dapat pulang, dan rumah sakit darurat lainnya di Shanghai penuh. Keluarga Zhang naik bus dari pukul 07.00 tanpa makan atau minum. Pada akhirnya sampai pukul 21.00 malam, keluarga ini hanya bisa tinggal di sana.
Ms. Zhang: “Tidak mungkin kami menginap di jalanan. Saya tidak akan membiarkan orang tua saya, yang berusia 70-an, tinggal di jalanan. Saya hanya bisa mengatur agar mereka tinggal di sana sementara. Tapi gejala alerginya masih ada, hanya bisa mengawasinya frekuensi mereka menyemprot desinfektan.”
Zhang mengatakan bahwa orangtuanya memiliki riwayat komorbid, jadi mereka berhati-hati memperhatikan pencegahan epidemi, tetapi mereka terinfeksi selama tes COVID-19 di komunitas.
Ms. Zhang berkata: “Kami terinfeksi ketika sedang mengantre untuk tes COVID-19, karena kami diuji sebelumnya negatif. Kemudian ada saat ketika orang di depan kami dites dan hasilnya positif dan ternyata dia benar-benar positif. Setelah dia selesai, kami menjalaninya di belakangnya dan kami bertiga terinfeksi.”
Setelah laporan hasil tes COVID-19, keluarga Zhang menjadi tidak normal, masyarakat masih meminta mereka mengantre untuk tes COVID-19.
Ms. Zhang: “Setelah tes terdeteksi, laporan keesokan harinya tidak diunggah. Tidak ada yang datang kepada kami meskipun tidak diunggah. Kedua kalinya kami diminta untuk melakukan pengujian asam nukleat, dan kami telah mengantre untuk melakukan pengujian asam nukleat. Kemudian kedua kalinya Laporan muncul sebagai “peninjauan tertunda”, dan setelah dua hari sebelum seseorang datang ke rumah untuk memeriksa. Setelah peninjauan dan setelah kami didiagnosis, dua hari kemudian ada yang datang menjemput kami, saat itu kami baru mengetahui, bukan hanya keluarga kami, tetapi satu barisan itu terinfeksi, menyebabkan hampir sepuluh keluarga di dua gedung kami terinfeksi. ”
Baru-baru ini, beberapa kader komite lingkungan Shanghai juga menyebutkan fenomena yang sama. Misalnya, seorang anggota organisasi cabang partai di daerah perumahan mengirim artikel panjang tentang kekacauan dalam memerangi epidemi, di mana ia menyebutkan: “Hanya ada 2 tempat tes asam nukleat dalam komunitas yang lebih dari 7.000 orang, faktanya setelah beberapa kali tes asam nukleat untuk semua warga , warga setempat yang telah selama 12 negatif mulai menjadi positif, dan kasus positif baru terus muncul dan berlipat ganda.”
Dalam putaran epidemi di Shanghai pada gelombang ini, ada banyak kasus infeksi tanpa gejala, dan keluarga Zhang juga tidak menunjukkan gejala. Dia sendiri mengalami batuk, tetapi menurut standar resmi tidak dianggap sebagai gejala.
Ms. Zhang: “Ini tertulis dalam peraturan. Pada awalnya, saya juga berpikir, wah, saya batuk, saya memiliki gejala infeksi, tetapi tidak. Batuk dan demam semuanya tidak menunjukkan gejala, hanya CT scan paru-paru , terdapat sesuatu di paru-paru , dia disebut simtomatik. Anda mengalami batuk dan demam, yang merupakan Omicron paling dasar. Itu bisa sembuh sendiri dalam 7 hari, dan akan berubah positif menjadi negatif dalam 7 hari.”
Meskipun saat ini tinggal di kabin, Zhang belum menerima perawatan.
Zhang mengungkapkan: “Tanpa pengobatan, kami bahkan belum menjalani tes. Sejauh ini, kami hanya berbaring. Semua kasus positif menunggu penyembuhan, menunggu sampai negatif, lalu pulang.”
Reporter kemudian bertanya: “Kalau tidak berobat, apa bedanya menunggu sembuh sendiri di rumah dan menunggu sembuh sendiri di Fangcang?”
Zhang menjawab: “Mereka ingin nol kasus, berita nasional keluar, dan perlu dibersihkan. Mereka ingin semua komunitas memeriksa sampai tidak ada kasus positif COVID-19, dan jika ada yang positif harus terkonsentrasi di semua tempat penampungan. Ini yang dia sebut nol kasus, yang mereka inginkan adalah angka. Kita tidak bisa menangani hal semacam ini, apa yang harus kita lakukan jika negara ingin membersihkannya?”
Reporter menghubungi komite lingkungan komunitas Zhang, dan komite lingkungan mengatakan bahwa semuanya harus menunggu penilaian dokter.
Saat ini, Zhang perlu mendapatkan dua hasil negatif dari tes COVID-19 dalam waktu 24 jam sebelum dia bisa pulang. Dia mengatakan bahwa dirinya tidak mengkhawatirkan keadaannya, tetapi khawatir bahwa ibunya tinggal di lingkungan yang rentan terhadap alergi, yang mana justru akan menyebabkan penyakit lainnya. (hui)
Mariupol Akan Segera Dihancurkan, Zelensky Peringatkan Pembicaraan dengan Rusia Dapat Dihentikan
Tentara Rusia mengatakan pada Jumat 15 April mereka telah mengambil alih Pabrik Besi dan Baja Ilyich, sebuah perusahaan industri penting di Mariupol, dan tampaknya hanya selangkah lagi untuk mengambil alih kendali penuh atas kota pelabuhan tersebut. Kini, tinggal satu langkah lagi. Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky memperingatkan bahwa pembicaraan dengan Rusia dapat dihentikan
Jin Shi
Moskow mengumumkan pada Jumat 15 April, bahwa mereka telah merebut Llyich Iron and Steel Works di kota Mariupol. Di jalan-jalan di tempat pabrik baja, ada banyak mayat warga sipil berserakan.
Walikota Mariupol memperkirakan bahwa lebih dari 20.000 warga sipil tewas di kota tersebut, dan 100.000 orang masih terjebak. Mereka menghadapi krisis kekurangan air dan makanan.
Awal pekan ini, tentara Rusia mengklaim 1.026 tentara dari Brigade Infanteri ke-36 dari Korps Marinir Ukraina yang ditempatkan di Mariupol telah menyerah.
Ukraina mengatakan bahwa beberapa tentara yang tidak menyerah masih dengan keras kepala melawan di kota.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan pada Sabtu, bahwa pembicaraan damai antara Ukraina dan Rusia akan dihentikan jika tentara Rusia melenyapkan semua pasukan Ukraina yang ditempatkan di Mariupol.
Mengambil Mariupol akan menjadi hasil terbesar dari invasi Rusia ke Ukraina sejauh ini. Ini adalah pelabuhan utama di wilayah Donbass. Banyak pihak memperkirakan akan terjadi perang sengit antara Rusia dan Ukraina di Donbass.
Pada saat yang sama, Rusia juga meluncurkan babak baru serangan udara di kota-kota besar, termasuk Kyiv, sebagai pembalasan atas penghancuran kapal utama Armada Laut Hitam “Moskow”.
Departemen Pertahanan AS mengkonfirmasi pada Jumat bahwa USS Moskow dihantam oleh dua rudal Neptunus Ukraina dan tenggelam.
Analisis Associated Press menunjukkan bahwa perang Rusia-Ukraina masih jauh dari usai. (Hui)
Mendarat di Rel Sisi Kanan: Perdagangan vs Perguruan Tinggi
Annie Holmquist
Salah satu hal terbaik dari pandemi COVID-19 ini adalah berubahnya lanskap pendidikan. Saat ini banyak orang tua yang melakukan homeschooling, menyadari bahwa melakukan hal itu tidak sesulit yang mereka kira, sementara banyak orang tua lain yang telah melihat kurikulum yang diberikan sekolah pada anak-anak mereka, menuntut agar anggota dewan sekolah membuat beberapa perubahan.
Dan kemudian muncul masalah baru di dunia kampus. “Lebih dari satu juta siswa telah menunda kuliah” sejak masalah pandemi muncul, NPR (organisasi media nirlaba independen) baru-baru ini melaporkan, dan banyak dari siswa tersebut mencari pelatihan di bidang trade atau jual beli. Keterampilan mereka juga sangat dibutuhkan, karena hampir 90 persen kontraktor sangat membutuhkan pekerja yang kompeten.
Perkembangan semacam ini menunjukkan pada kita perubahan yang menarik dalam pola berpikir. Di masa lalu, di Amerika, siswa yang melakukan pelatihan dalam bidang perdagangan atau jual beli dipandang rendah, seolah-olah mereka berada di “sisi yang salah.”
Saat ini, perguruan tinggi berubah menjadi suatu bidang yang kurang diinginkan karena beberapa alasan. Sebagian kurang berminat karena alasan terkait pandemi dan akhirnya mungkin menghilang, seperti bertambahnya kelas online, karantina berulang, vaksinasi, dan kewajiban tes COVID, dan bahkan kewajiban menggunakan masker. Alasan lain— seperti tumpukan hutang saat masuk kuliah dan banyaknya profesor radikal yang menyertakan ideologinya saat mereka mengajar—telah ada selama beberapa waktu dan kemungkinan akan terus berlanjut.
Kabar baiknya adalah orang Amerika mulai mengenali perbedaan-perbedaan ini, dan mereka merasa tidak puas berada di jalur yang salah untuk waktu yang lama. Mantan penganut Komunis dan penulis Whittaker Chambers menu- liskannya dengan baik dalam oto- biografinya, Witness:
[Saya] di Amerika, banyak di antara kita yang mulai dari sisi rel kereta api yang salah. Arti Amerika, apa yang menjadikannya sebagai keajaiban sejarah dan harapan umat manusia, adalah kita bebas untuk tidak berada di sisi yang salah dari rel kereta api. Jika di dalam diri kita ada suatu hal yang dapat memberdayakan kita untuk tumbuh, kita bebas untuk tumbuh dan pergi ke mana pun. Hanya saja, kita tidak pernah bebas untuk melupakan, membenci asal-usul kita. Mereka adalah akar kita. Mereka menjadikan kita sebuah bangsa.
Dan karena kata-kata itulah, kita melihat alasan utama “sisi kanan” rel yang dahulu—perguruan tinggi—tampak kurang menarik. Inilah yang mendorong kita. pada ruang kuliah, untuk membenci dan melupakan asal-usul kita.
Namun, di sisi lain, dengan menggerakkan siswa melampaui batas-batas ruang kelas dengan seorang profesor radikal sebagai pemimpinnya, memungkinkan siswa untuk bernapas bebas dan merangkul akar kehidupan Amerika. Mereka belajar menghargai kerja keras dan menghargai karakter dan kebajikan yang diperlukan untuk menjalankan bisnis, bekerja dengan tangan mereka sendiri, dan bekerja dengan publik secara teratur.
Selain itu, mereka bekerja di bidang yang membutuhkan keahlian jual beli, yang dituntut untuk melakukan pikiran kritis saat mereka menghadapi tantangan di kehidupan nyata, seperti bagaimana memperbaiki kesalahan yang dibuat dalam mengukur papan, bagaimana mengatur tatanan dalam ruang yang sempit, atau bagaimana mengubah pelanggan yang marah menjadi pelanggan yang bahagia.
“Disini pernah menjadi negeri di mana setiap orang yang berpikiran sehat tahu bagaimana membangun tempat berteduh, menanam makanan, dan menghibur satu sama lain,” penulis John Taylor Gatto pernah menulis, dan meskipun dia tidak mengatakannya secara langsung, kesimpulannya adalah kita akan merasa lebih bahagia dan lebih sukses, di masa itu.
Mungkinkah minat yang melonjak dalam bidang perdagangan ini secercah harapan bahwa kita dapat menuju ke arah yang benar menuju jenis pekerjaan dan pola pikir yang akan membuat kebahagiaan dan kesuksesan memungkinkan terjadi lagi pada warga negara kita?
—
Artikel ini awalnya diterbitkan di Intellectual Takeout.
Annie Holmquist adalah editor Intellectual Takeout dan editor online Chronicles MagaZine, keduanya proyek dari Charlemagne Institute.
Anak-anak dan Etiket: Saat Dunia Menjadi Lebih Impersonal, Tata Krama Menjadi Lebih Penting
Bill Lindsey
Orang dewasa yang memiliki tabiat sopan santun dan menghormati orang lain adalah perkembangan dari anak-anak beruntung yang dikelilingi orang-orang dewasa yang peduli dan menjadi panutan. Teruskan kebaikan ini kepada generasi berikutnya.
Mengajar dengan Contoh
Bagaimana Anda mengajar anak-anak sama pentingnya dengan apa yang Anda ajarkan kepada mereka. Mengajar dengan memberi contoh adalah metode paling efektif memberikan kredibilitas pada apa yang Anda ajarkan. Dengan bersikap sopan dan menghormati teman dan orang asing, Anda memperkuat perilaku baik. Anak- anak belajar dengan melihat bagaimana orang dewasa memperlakukan pelayan, menjawab telepon, bereaksi terhadap pengemudi yang buruk, dan banyak lagi, yang pada akhirnya membuatnya sangat penting untuk menjadi panutan yang baik.
Jangan Kasar
Sementara sendawa dan kentut (maaf, red) bisa menjadi hal yang lucu bagi anak- anak (dan banyak orang dewasa), mereka perlu memahami jika kekonyolan juga ada waktu dan tempatnya. Mereka boleh konyol di suatu waktu, namun tidak di waktu yang lain. Karena kita semua terkadang merasakan kembung, ajari mereka untuk mengatakan “permisi” ketika itu terjadi. Meminta izin untuk meninggalkan meja makan adalah etiket lain yang penting, sementara mengupil dan merapikan pakaian dalam tidak pernah pantas dilakukan di depan umum.
Catatan Terima Kasih
Untuk menghindari menjadi anak yang tidak tahu terima kasih, anak-anak perlu memahami mengapa menunjukkan penghargaan dan rasa terima kasih yang tulus atas hadiah liburan, hadiah ulang tahun, dan hadiah lainnya adalah suatu hal yang penting.
Salah satu cara yang dapat dilakukan adalah meminta mereka mengirim ucapan terima kasih tulisan tangan selambat-lambatnya sehari setelah menerima hadiah. Mintalah mereka memikirkan bagaimana perasaannya seandainya setelah menghabiskan waktu dan uang un- tuk memberikan hadiah, hanya mendapatkan balasan email atau pesan setengah hati atau bahkan tidak ada ucapan sama sekali.
Aturan emas
Anak-anak yang memahami pentingnya memperlakukan orang lain sebagaimana mereka ingin diperlakukan cenderung tumbuh menjadi orang dewasa yang dapat menyesuaikan diri dengan baik. Gunakan pengalaman nyata: Jika mereka tidak diundang ke pesta ulang tahun teman sekelas, bantulah mereka belajar dari pentingnya untuk tidak bersikap picik atau kasar. Jika seorang teman merusak mainan anak Anda, tetapi segera meminta maaf dan menggantinya, itu adalah contoh yang bagus dari perilaku yang bertanggung jawab.
Bersikap baik
Jika “tolong” dan “terima kasih” merupakan dasar berperilaku baik, pertanyaan tulus seperti “Apa kabar?” atau semacamnya adalah kerangka kerjanya. Ajari anak-anak Anda meskipun Anda mencintai mereka sepenuhnya dan tanpa syarat, mereka bukanlah pusat alam semesta. Dengan menunjukkan perhatian yang tulus pada teman, keluarga, dan orang lain, mereka belajar untuk menghormati dan, dengan melakukan itu, mendapatkan rasa hormat dari orang-orang di sekitar mereka.
Bill Lindsey adalah penulis pemenang penghargaan yang tinggal di Florida Selatan. Dia menulis tentang real estat, mobil, arloji, kapal, dan topik perjalanan.
Apakah Beijing dan Moskow Rekayasa Kelaparan Global?
James Gorrie
Meskipun mengalami kemunduran militer yang signifikan, RRT tetap sepenuhnya mendukung invasi Rusia ke Ukraina. Alasan mengapa Beijing melakukannya mungkin berbeda-beda, tetapi intinya adalah bahwa kedua negara otoriter tersebut bekerja sama untuk membentuk kembali tatanan global.
Dengan kata lain, Beijing dan Moskow telah menemukan bahwa mereka tidak harus memiliki pangkalan militer atau angkatan laut yang besar untuk mendapatkan pengaruh atau bahkan mengendalikan negara lain. Yang harus mereka lakukan adalah mengendalikan sebagian besar pasokan pangan dunia. Dalam hal ini, invasi Rusia ke Ukraina memiliki arti yang berbeda.
Tampaknya, serangan Moskow terhadap tetangganya (Ukraina) merupakan serangan balik teran global.
Sebelum invasi, Rusia dan Ukraina menghasilkan sekitar sepertiga dari ekspor gandum dunia, tetapi sekarang tidak lagi. Rusia telah menghancurkan sebagian besar kapasitas ekspor Ukraina bahkan tanpa mengambil alih ladang gandum. Itu dilakukan dengan menghancurkan banyak infrastruktur ekspor Ukraina, termasuk pelabuhan di selatan. akibatnya, sekitar 80 persen ekspor biji-bijian Ukraina telah berhenti atau melambat.
Dampak dari kenaikan harga yang dihasilkan saat ini terbatas di Timur Tengah, Afrika Utara, dan beberapa pasar Asia—setidak Kedua negara telah membunuh puluhan juta orang dan menaklukkan seluruh wilayah dengan kelaparan.
Dalam kasus Rusia, Moskow merekayasa kelaparan terhadap Ukraina selama era Soviet pada awal 1930-an, yang dikenal sebagai Holodomor. Pemimpin Soviet Joseph Stalin memaksakan ideologi komunisnya pada beberapa petani paling produktif di dunia. Dengan kolektivisasi paksa datang inefisiensi dan kekurangan parah, semua dalam pelayanan kekuasaan untuk Moskow.
Singkatnya, Stalin menguasai pasokan makanan di Ukraina untuk menerapkan kelaparan sebagai kebijakan. Dia sengaja membuat sekitar 7 juta orang Ukraina kelaparan untuk menegakkan pertanian kolektif dan menekan nasionalisme.
Penindasan yang berkelanjutan terhadap rakyat Ukraina oleh Rusia Soviet diikuti dengan kelaparan.
Sejarah ini membantu menjelaskan tingkat perlawanan yang keras dari rakyat Ukraina terhadap perang Rusia saat ini melawan mereka. Ukraina tahu apa yang Moskow mampu dan ingin menghindari pengulangan masa lalu.
Kelaparan PKT oleh Ideologi
Tiongkok juga memiliki sejarah kelaparan yang panjang. Kekurangan pangan di Tiongkok komunis pada abad ke-20 adalah akibat langsung dari kolektivisasi paksa dan kebijakan lain yang didorong oleh ideologi yang dipaksakan kepada rakyat oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT).
Seperti kolektivisasi paksa Stalin terhadap produsen biji-bijian Ukraina, apa yang disebut Ketua Mao Zedong “Lompatan Jauh ke Depan” dari tahun 1958 hingga 1962 juga memberlakukan kolektivisasi di pertanian. Produksi pangan, panen, dan distribusi anjlok.
Kebijakan ini mengakibatkan kematian kelaparan lebih dari 30 juta orang, atau 1 dari 20 orang Tiongkok. Itu tetap menjadi bencana buatan manusia terbesar yang benar-benar dapat dihindari dalam sejarah.
Merekayasa Kelaparan Global?
Saat ini, saat perang di Ukraina berlanjut, bentuk kelaparan lain skala global mungkin sedang dalam proses direkayasa oleh Moskow dan Beijing. Bahwa Rusia dan RRT akan berusaha untuk mendapatkan pengaruh seperti itu seharusnya tidak mengejutkan siapa pun. Kedua negara secara terang-terangan menantang tatanan dunia saat ini.
Terlebih lagi, persamaan persenjataan makanan sesederhana itu kuat. Sebagai pengekspor gandum terbesar di dunia dan di antara pengekspor gandum terbesar di dunia, Rusia memperoleh keuntungan dari pasar gandum global yang lebih ketat dan kenaikan harga.
Di sisi lain kalkulus itu, RRT juga berperan penting sebagai importir pangan terbesar dunia. Pertama, memberikan Rusia, yang dikenai sanksi dan embargo perdagangan dari Barat, pasar yang sangat dibutuhkan untuk biji-bijiannya. Tapi itu hanya permulaan.
Kekuatan RRT Atas Pasokan Makanan
Kekuatan RRT yang tumbuh untuk mempersenjatai persediaan makanan telah sangat ditingkatkan dengan ekspansi ke negara-negara penghasil makanan selama dekade terakhir ini. Berkat kepemilikannya yang signifikan atas lahan pertanian di Afrika, Amerika Latin, dan bahkan di Amerika Serikat, Beijing dapat secara strategis meningkatkan posisinya sebagai pemasok makanan terkemuka bagi dunia.
Pada saat yang sama, kebijakan RRT adalah benar-benar menimbun makanan. Penurunan pasokan makanan ke seluruh dunia ini menaikkan harga.
Dalam upayanya untuk mendapatkan lebih banyak kendali atas seluruh dunia, apa yang akan mencegah Beijing dari sekadar me- nahan makanan dari negara lain?
Membatasi makanan atau komoditas penting lainnya—seperti gas alam dan minyak—untuk memengaruhi hasil bukanlah hal baru bagi Rusia atau RRT. Keduanya sangat akrab dengan menyalahgunakan kekuatan pengendalian yang menghancurkan, atau lebih tepatnya, membatasi pasokan makanan
untuk rakyat mereka sendiri dan musuh mereka (sering kali sama) untuk mencapai tujuan politik atau militer mereka. Dan kedua rezim dijalankan oleh tiran kejam yang memiliki ambisi global.
Mungkinkah Perang di Ukraina Bukan Hanya tentang Zona Penyangga Melawan NATO?
Apakah masuk akal untuk berasumsi bahwa baik Rusia dan Tiongkok sedang mengoordinasikan kebijakan mereka untuk mengendalikan kebutuhan dasar seperti makanan untuk memperluas kekuatan dan pengaruh mereka? Mungkinkah lebih banyak kekurangan pangan, bukannya lebih sedikit, dalam waktu dekat ini?
Semuanya mungkin dan tampaknya merupakan rencana Moskow dan Beijing yang terkoordinasi dengan cermat. (yud)
Rusia Nyaris Tidak Tahan Lagi, Masih Kuatkah Beijing?
Yang Wei
Pasukan Rusia telah ditarik dari kawasan Kyiv, tetapi tidak menghentikan invasi, dan dituding telah melakukan kekejaman membantai rakyat jelata, sanksi Barat pun semakin ditingkatkan. NATO tengah berupaya mendukung Ukraina menghadapi suatu perang jangka panjang, sedangkan Rusia berusaha agar tidak terjerumus ke dalam kubangan perang, sepertinya lebih aktif bernegosiasi. Semestinya Beijing berharap Rusia akan terus menyulitkan pihak Barat, namun Rusia nyaris tidak sanggup bertahan lagi, pertanyaannya, masih mampukah Partai Komunis Tiongkok (PKT) bertahan?
Pada 6 hingga 7 April lalu, para menlu negara-negara NATO mengadakan rapat di Brussels, dan sepakat akan meningkatkan dukungan kepada Ukraina. Sekjend NATO Jens Stoltenberg mengatakan, para negara sekutu akan “membantu warga Ukraina yang pemberani melindungi kampung halaman dan negerinya, serta menghalau mundur pasukan invasi”.
Rapat kali ini juga turut mengundang Menlu Ukraina, Georgia, Finlandia, Swedia, dan rekan di Asia Pasifik antara lain Australia, Jepang, Selandia Baru, dan Korea Selatan. Pernyataan NATO menekankan, akan meningkatkan jaringan kerja sama di bidang internet, teknologi baru, informasi fiktif, keamanan laut, perubahan iklim, dan ketahanan dengan rekan Asia Pasifik. Para menteri itu secara sepakat menilai, akan menetapkan konsep strategi NATO berikutnya pada KTT di Madrid pada Juni mendatang.
Harus mempertimbang- kan hubungan NATO dengan Rusia kelak, serta kian meningkatnya pengaruh PKT terhadap keamanan negara sekutunya. Stoltenberg mengatakan, “Tantangan global membutuhkan solusi global”.
NATO tengah bertekad membantu Ukraina mengalahkan Rusia, sedangkan Rusia tengah mencari cara untuk mundur tanpa dipermalukan dan dengan segera meloloskan diri. Seiring dengan berubahnya situasi perang Rusia-Ukraina, pola politik internasional yang mengitari perang Rusia dan Ukraina juga sedang mengalami perubahan yang sangat mendasar. Karena PKT mendukung Rusia, maka NATO dan sekutu Asia Pasifik pun semakin mempererat kerjasamanya, untuk menghadapi tantangan keamanan yang mencolok dari PKT dan Rusia. Hal ini semestinya merupakan perubahan yang belum pernah ada pasca Perang Dingin.
Pada 7 April lalu, setelah memperluas rapat Menlu NATO, Sekjend NATO, Stoltenberg menyatakan kepada media, karena Beijing menolak mengeluarkan kecaman terhadap serangan Rusia kepada Ukraina, ini telah menjadi “tantangan serius” bagi keseluruhan aliansi Samu- dera Atlantik utara, “Untuk pertama kalinya kami harus mempertimbangkan penga- ruh PKT yang terus meningkat, serta bagaimana kebijakan paksaannya berdampak pada keamanan kami.”
Presiden Biden dan ang- gota kabinet kunci kembali memperingatkan Beijing, jika membantu Rusia, maka akan menanggung “akibatnya”. Pada 1 April lalu KTT Eropa-RRT penuh dengan ketegangan, pemimpin Uni Eropa juga memperingatkan RRT. Kini, “akibatnya” telah timbul, Beijing terus mengikuti Rusia, dan akan dianggap sebagai musuh oleh NATO. Inilah “akibat” PKT memaksakan terus mendukung Rusia.
Invasi Rusia terhadap Ukraina memang telah menimbulkan kesulitan besar bagi NATO, tapi Rusia juga menciptakan kesulitan yang lebih besar bagi dirinya sendiri, kesulitan bagi PKT juga sama ikut menghampiri.
NATO dilahirkan pada masa Perang Dingin, setelah Perang Dingin berakhir, NATO sempat disebutkan “mati otak”. Mantan Presiden Trump pernah menuntut keras negara anggota NATO untuk menaikkan anggaran militer memenuhi standar 2% dari PDB mereka. Trump bahkan secara langsung mengkritik, Jerman meminta AS membendung Rusia, tapi di sisi lain ia memberikan uang pada Rusia dengan membeli gas alam Rusia.
Ternyata perkataan Trump kini menjadi kenyataan, para pemimpin NATO sepertinya tidak ingin menyinggung hal ini; pasca meletusnya perang Rusia-Ukraina, negara Eropa buru-buru melakukan antisipasi. Dukungan PKT terhadap Rusia, juga memaksa negara Eropa memusatkan perhatiannya di kawasan Indo-Pasifik.
Bangkitnya NATO apakah menandakan perang dingin baru dengan ruang lingkup yang lebih luas telah resmi dimulai, masih perlu diamati dan dikaji lebih lanjut, tapi sorotan NATO telah diarahkan ke Samudera Pasifik, menyoroti strategi keamanan seluruh dunia, bekerjasama erat dengan sekutunya di Asia Pasifik, pola bukan perang dingin tapi melebihi perang dingin ini sepertinya sudah tidak bisa berbalik arah.
Perubahan seperti ini, tidak hanya disebabkan karena invasi Rusia terhadap Ukraina, terlebih diakibatkan PKT mendukung Rusia. Tadinya PKT berniat mendorong Rusia ke atas panggung, untuk mengurangi tekanan di pihaknya, akibatnya PKT sendiri terpaksa ikut naik ke atas panggung. Tadinya PKT berniat menyandera Rusia, akibatnya justru membuat Rusia telah menyandera PKT, dan sekarang sudah tidak bisa dijelaskan lagi, siapa sebenarnya yang menyandera siapa. Apakah PKT mengetahui persis keseluruhan rencana Rusia, sepertinya sudah tidak begitu berarti lagi.
Sudah terlambat bagi PKT untuk menyesalinya, bagaimanapun PKT mengklarifikasi, sepertinya tidak akan membuat situasi lebih baik. Hubungan AS-RRT pupus sudah, hubungan Eropa-RRT juga hancur sudah, PKT justru telah memaksa negara Eropa secepat mungkin menentukan sikap. PKT selama ini berulang kali menentang “kelompok kecil” anti-Tiongkok, tapi justru telah mendorong NATO dan sekutu Asia Pasifiknya menjadi makin kompak. PKT berniat membentuk “kelompok kecil” dengan Rusia, tapi malahan mempercepat terbentuknya “kelompok besar” sekutu anti-PKT yang lebih besar lagi.
Masalah berikutnya adalah, sepertinya Rusia sudah tidak tahan lagi, apakah PKT sendiri masih akan terus bertahan? Pemimpin PKT diperkirakan masih akan mempropagandakan ke dalam negeri bahwa RRT akan terus melawan Barat, tidak akan menjadi “kepiting berkaki lunak”, sama seperti RRT “tidak ragu- ragu” dan “tidak goyah” ketika mempertahankan kebijakan “Nol Covid”. Akan tetapi, Barat tidak akan seperti warga Tiongkok, yang hanya menerima begitu saja ketika diberlakukan lockdown paksa.
Jika pihak Barat tidak berharap menelan pil pahit lagi akibat politik peredaan sebelumnya, tidak berharap tiba-tiba menuai pandemi lagi akibat sengaja ditutupi, tidak berharap harus membayar dengan mata uang RMB saat membeli produk RRT, tidak berharap perusahaannya yang berinvestasi di Tiongkok disita oleh pemerintah, tidak berharap pasokan chip dari Taiwan terputus, maka mulai sekarang pihak Barat mau tidak mau harus mengantisipasi sedia payung sebelum hujan Rusia menginvasi Ukraina, memaksa Eropa harus meninjau ulang keamanan Eropa; sikap PKT terhadap perang Rusia-Ukraina, memaksa Eropa harus meninjau ulang keamanan seluruh dunia. Dibandingkan dengan Rusia, PKT lebih berpotensi menimbulkan kerugian bagi dunia, seyogyanya membuat seluruh dunia waspada.
Suatu kerugian teramat besar akibat pandemi, seharusnya cukup untuk menyadarkan dunia; sebuah perang Rusia-Ukraina, laiknya sudah jatuh tertimpa tangga. Mayoritas negara di dunia seharusnya memberanikan diri seperti Ukraina melawan serangan Rusia, agar dapat membuat PKT tidak mampu bertahan lagi. (lie)
Warga Keluhkan Melambungnya Harga Makanan dan Barang di Shanghai Hingga Kelumpuhan di Pemerintahan
Lin Cenxin, Yi Ru dan Liu Fang
Shanghai telah ditutup selama lebih dari dua minggu. Orang-orang mengeluhkan harga makanan yang melambung tinggi dan mereka tidak bisa mendapatkan makanan. Pasien positif COVID-19 di banyak komunitas diabaikan.
“Saya mau menceritakan kepada kalian, sekarang banyak pesanan adalah rokok, berapa harga rokok di Shanghai sekarang? Daqianmen yang berharga 9 yuan sekarang dijual seharga 260 Yuan, Double Happiness yang bernilai 11 Yuan sekarang dijual menjadi 300 Yuan,” kata seorang pekerja takeaway.
Pekerja takeaway mencibir melihat tingginya harga sayuran dan rokok di Shanghai, mencela kekurangan pasokan di Shanghai, dan para pedagang mengambil kesempatan untuk menghasilkan banyak uang.
Warga di kawasan Puxi mengeluhkan sejak 1 April, lockdown sudah berlangsung lebih dari dua minggu. Belum ada kepastian. Rakyat semua marah.
Mrs Yue, warga Shanghai berkata: “Harga tinggi adalah masalah lain, bagaimanapun, ia tidak peduli, selama ia bisa membelinya. Sekarang tidak berbicara tentang harga lagi, selama ia bisa mendapatkan barang, tetapi tidak bisa mendapatkannya. Sejak 1 April sampai 14 April. Siapa yang bisa menstock begitu banyak barang?”
Warga Komunitas Shennan di Distrik Changning, Shanghai kepada reporter NTD mengatakan bahwa ada banyak pasien positif di komunitas tersebut, tetapi desinfektan dan pencegahan epidemi terhadap bangunan tidak dapat mengimbangi, dan situasi komunitas saat ini sedang menghadapi keruntuhan.
Mr Huang, warga Distrik Changning, Shanghai berkata: “Kami berada di komunitas ini di mana tidak ada yang peduli, dan kemudian seluruh bangunan di komunitas kami, 90% di antaranya sudah positif . Kemudian kami belum melakukan tes COVID-19 selama dua hari. Sampah di komplek kami sudah menumpuk, dan banyak orang-orang yang terinfeksi telah diangkut pergi, dan kini sekelompok orang baru kembali diangkut pergi.”
Huang juga mengatakan bahwa komite lingkungan lumpuh dan tidak pernah mengumumkan situasi positif sebenarnya di masyarakat, hingga menyebabkan kepanikan di antara orang-orang.
Pada saat yang sama, media pemerintahan partai Komunis Tiongkok, Xinhua News Agency, telah menggunakan propaganda besarnya untuk mempromosikan Shanghai yang ditutup dan mengambil berbagai langkah, untuk memenuhi kebutuhan penduduk akan kebutuhan sehari-hari.
Netizen menjawab: “Mereka tidak melakukan apapun untuk rakyat. Mereka secara selektif menahan sumber daya, berdasarkan status ekonomi atau hubungan dengan pejabat pemerintah. Partai Komunis Tiongkok secara aktif membunuh orang-orang Shanghai dan hewan peliharaan mereka.”
Mrs. Yue mempertanyakan bahwa Shanghai sekarang sedang kacau, dan tidak ada yang bisa membayangkan bahwa kota metropolitan internasional akan seperti ini.
Lebih rinci Ms. Yue menjelaskan, ia tidak tahu ke mana semua barang itu pergi? Anda ingin warga dikarantina di rumah dan tinggal di rumah. Anda tidak ingin memperdulikan kebutuhan hidup warga dengan baik, setidaknya warga bisa makan tiga kali sehari. Walaupun tidak kenyang, tidak apa-apa asalkan jangan sampai kelaparan, dan sekarang warga akan menghadapi kelaparan .”
Pejabat sistem kesehatan Shanghai dan staf komite warga juga berada di bawah tekanan besar. Pada 13 April, keluarga Qian Wenxiong, direktur Pusat Informasi Komisi Kesehatan dan Kesehatan Distrik Shanghai Hongkou, mengirimkan berita kematian melalui WeChat Moments, mengonfirmasikan bahwa Qian Wenxiong melakukan bunuh diri di kantor pada 12 April sore. (hui)
Komunitas Internasional Shanghai Secara Paksa Difungsikan, Polisi dengan Kasar Mengusir Warga Walaupun Sambil Memohon Berlutut
Qiao An
Warga Komunitas Internasional Zhangjiang Nashi di Area Baru Pudong, Shanghai pada Selasa (12/4/2022), tiba-tiba diberitahu bahwa pihak berwenang akan meminta 11 gedung di komunitas tersebut sebagai titik isolasi terpusat untuk kasus positif COVID-19. Yang mana, dapat menampung 1.800 orang. Pada malam itu juga penghuni apartemen sewaan tersebut harus mengosongkan tempat tinggalnya.
Sebelumnya, empat apartemen kosong di komunitas telah dipergunakan, dan perluasan permintaan ini jelas mengancam kehidupan dasar dan kesehatan serta keselamatan penduduk di masyarakat di komunitas tersebut.
Pada 14 April, bentrokan pecah antara warga masyarakat yang memprotes permintaan paksa apartemen dengan polisi. Banyak warga yang tidak berperilaku berbahaya ditangkap oleh polisi, termasuk orang tua yang lemah.
“Kenapa menangkap orang tua itu? Kenapa menangkap orang tua?”
Seorang wanita berlutut di tanah untuk waktu yang lama, bersujud kepada polisi, dan menangis, “Saya mohon.” Yang lain juga ikut berlutut dan memohon, tapi tetap tidak bisa menghentikan polisi untuk terus melakukan kekerasan menangkap orang. Adegan itu penuh dengan tangisan dan ratapan.
Pada Kamis, pejabat Shanghai melaporkan hampir 28.000 orang terinfeksi sehari sebelumnya, dan jumlah kumulatif orang yang terinfeksi dalam putaran epidemi ini telah mencapai 200.000 orang. Rumah sakit darurat dan beberapa titik isolasi berada dalam kondisi sulit dan penuh sesak.
Dilaporkan bahwa dalam menghadapi keluhan publik yang mendidih, pihak berwenang dipaksa untuk menyesuaikan kebijakan pencegahan epidemi mereka. Bahkan, mereka yang terinfeksi dapat mengambil tindakan isolasi di rumah di masa depan. (hui)
Pelaku Penembakan Kereta Bawah Tanah New York Ditangkap, Menghadapi Dakwaan Teror
NTD
Setelah penembakan besar terjadi di kereta bawah tanah Brooklyn di New York City, selama seharian polisi memburu si pembunuh. Akhirnya tersangka berusia 62 tahun Frank James ditangkap Petugas Patroli Distrik Kesembilan No. 1 Kota New York di East Village Manhattan. Dia diduga menembak 10 orang dan menghadapi tuduhan teror.
Penembakan tersebut terjadi di stasiun kereta bawah tanah 36th Street dan Fourth Avenue di Sunset Park, Brooklyn, New York City. Saat itu, Frank James mengenakan masker gas saat kereta memasuki stasiun, setelah melepaskan dua bom asap, dia menembak secara acak ke penumpang di dalam kereta, melukai setidaknya 29 orang, 10 di antaranya tertembak, dan lainnya terluka karena korban melarikan diri dari stasiun dengan tergesa-gesa, atau menghirup asap. James dengan cepat melarikan diri dari tempat kejadian setelah melakukan kejahatan.
Keterangan Foto : Polisi Kota New York menyelidiki insiden tersebut setelah kereta bawah tanah Uptown 4 menarik rem darurat di dekat Union Square pada 12 April 2022 di New York City. (Alexi J. Rosenfeld/Getty Images)
Polisi menghentikan dan menangkap James di jalanan lingkungan East Village Manhattan pada 13 April. Motif kejahatan masih belum diketahui.
Polisi menemukan pistol Glock 17 9mm, 3 magasin tambahan dan kapak di lokasi serangan, bersama dengan kartu kredit James dan kunci van sewaannya. Polisi mengatakan dia berada di Ohio membeli pistol tersebut secara legal.
Menurut Inspektur NYPD, James Essig, James sebelumnya tidak pernah dihukum berat karena kejahatan dan karena itu dapat membeli senjata api.
Keterangan Foto : Pada 13 April 2022, foto seorang tersangka penembakan James terungkap selama konferensi pers NYPD, di mana polisi mengumumkan bahwa mereka telah menangkap seorang tersangka dalam penembakan kereta bawah tanah. (Spencer Platt/Getty Images)
Dalam mengumumkan dakwaan, Jaksa Distrik AS, Breon Peace mengatakan James bisa menghadapi hukuman penjara seumur hidup karena melanggar larangan federal terhadap “teroris dan serangan kekerasan lainnya pada sistem angkutan massal.”
Michael J. Driscoll, asisten direktur kantor FBI di New York, juga menyebut penembakan tersebut sebagai “serangan teroris terhadap angkutan massal.”
Essig mengatakan James ditangkap sembilan kali di New York untuk kejahatan antara tahun 1992 dan 1998, termasuk kepemilikan alat pencurian dan perilaku seksual kriminal, serta untuk masuk tanpa izin, pencurian dan perilaku tidak tertib di negara tetangga New Jersey. Dia ditangkap 3 kali atas perbuatannya.
Frank Robert James is WANTED in connection with firing numerous gunshots inside of a subway car causing serious injuries to 10 victims. There's a reward up to $50,000 for info leading to the arrest & indictment of this person. Any info contact @NYPDTips or call 1-800-577-TIPS. pic.twitter.com/KishVISIW1
— NYPD NEWS (@NYPDnews) April 13, 2022
James telah mengunggah video dirinya di YouTube tentang pidato politik yang panjang dan terkadang radikal serta mengkritik walikota New York. YouTube telah menghapus halaman James setelah serangan karena melanggar norma komunitasnya.
Dalam salah satu video yang dikutip dalam pengaduan, James mengungkapkan ketidakpuasannya dengan sistem kereta bawah tanah New York kepada Walikota Adams: “Bung, apa yang kamu lakukan? Ada apa dengan situasi tunawisma ini?” James menambahkan, Setiap kereta yang dia naiki penuh sesak dengan tunawisma.”Ini sangat buruk, saya bahkan tidak punya tempat berdiri.”
Dia akan diadili di pengadilan Brooklyn pada 14 April. (hui)
Keterangan Foto : Pada 13 April 2022, setelah ditangkap oleh dua petugas patroli di Lower East Side Manhattan, James dibawa dari Ninth Precinct ke fasilitas penahanan federal di New York City. (BRYAN R. SMITH/AFP via Getty Images)
